Kategorie: Nachrichten

Washington – Bei Kindern, die während der Coronavirus-Pandemie geboren wurden, sind die verbalen, motorischen und allgemeinen kognitiven Leistungen im Vergleich zu vor der Pandemie Geborenen deutlich reduziert. Das ist das Ergebnis einer neuen US-Studie der Brown University im US-Bundesstaat Rhode Island.

Hintergrund: Die ersten Lebensjahre eines Kindes seien entscheidend für dessen kognitive Entwicklung. Doch die Schließung von Unternehmen, Kindergärten, Schulen und Spielplätzen wegen der Pandemie änderte das Leben für Säuglinge erheblich, außerdem waren Eltern teils gestresst und überfordert. Sie mussten versuchten, Arbeit und Kinderbetreuung zu vereinbaren, so die Studienautoren.

In der Folge gab es weniger Interaktion mit der Außenwelt, und auch zu Hause erfuhren die Kinder weniger Aufmerksamkeit, sprich Stimulation durch die Eltern. Bei entsprechenden Tests zur Beurteilung der kognitiven Entwicklung erzielten sie erschreckend niedrige Ergebnisse, teilte der Autor der Studie, Sean Deoni, außerordentlicher Professor für Pädiatrie, mit.

Im Jahrzehnt vor der Pandemie lag der durchschnittliche IQ-Wert bei standardisierten Tests für Kinder im Alter zwischen drei Monaten und drei Jahren bei etwa 100, bei während der Pandemie geborenen Kindern sank diese Zahl laut der Analyse auf 78. Die Ergebnisse müssen im Peer-Review-Verfahren noch wissenschaftlich gegengeprüft werden, heißt es.

An der Studie nahmen 672 Kinder aus dem Bundesstaat Rhode Island teil. Davon wurden 188 nach Juli 2020 und 308 vor Januar 2019 geboren, während 176 zwischen Januar 2019 und März 2020 geboren wurden.

BILD | 13. August 2021

Sicherheitstipp: Pfefferspray XXL (400 ml) für 39,99 statt 59,90 Euro!

Bei der „Querdenker“-Demo in Berlin Anfang August traf es leider die Falschen, wie Ihr auf dem Foto sehen könnt. Was nichts daran ändert, dass das Pfefferspray XXL auch für Euch ein perfektes Mittel ist um – in Notwehr – gleich mehrere Angreifer abzuwehren.

Reichweite des Sprühstrahls: Etwa 7 Meter.

Versandkostenfrei beim Kopp-Verlag zu bestellen!

Die Nerven im Kanzleramt liegen blank: Der Regierungssprecher unterstellt mir, Menschen zu verunsichern. Dabei hat genau das die Regierung gemacht – und die Wut auf mich kommt offensichtlich daher, dass ich darauf hinweise. Die Story einer Selbstentlarvung.

Der Beitrag Testpflicht bei Lebensmitteleinkäufen? Grobes Foulspiel von Merkels Sprecher erschien zuerst auf reitschuster.de.

Die Linkspartei um Parteichefin Hennig-Wellsow belehrt gern andere im Kampf gegen rechts. Denn wenn es um Nazis geht, kennt die Linke kein Pardon. Dabei sitzt ausgerechnet in ihrem eigenen Ältestenrat das wohl letzte ehemalige NSDAP-Mitglied der Bundespolitik. Über ein Musterbeispiel linker Doppelmoral. von Hubertus Knabe Die neue Vorsitzende der Partei Die Linke, kennt sich mit […]

Bill Gates ist kein „Philanthrop“ oder Weltenretter, er ist ein knallharter Geschäftsmann. Das ist aus seinen Zeiten als Microsoft-Chef hinlänglich bekannt. Für Bill Gates gilt, wenn es um Macht und Geld geht, das Motto „höher, schneller, weiter“ und dass die Medien ihn heute zum Heiligen stilisieren liegt vor allem daran, dass er die wichtigsten Medien […]

Der Beitrag Corona war gestern: Bill Gates steigt in den Klimaschutz ein erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Ist die Regierung unwissend, oder will sie ihr Wissen nicht teilen? Diese provokative Frage drängt sich auf angesichts ihres Mauerns bei den Zahlen der Toten nach Impfungen. Auch heute auf der Bundespressekonferenz gab es wieder keine konkreten Daten.

Der Beitrag Tote nach Impfungen: Regierung nennt immer noch keine Zahlen erschien zuerst auf reitschuster.de.

Was sich derzeit in Afghanistan vollzieht, ist die fast identische Wiederholung dessen, was nach den Pariser Friedensverträgen von 1973, die den Vietnamkrieg beendeten, in Südvietnam geschah: Eine halbe Nation auf der Flucht vor den Aggressoren, die zuvor jahrelang vom Westen bekämpft werden – und am Ende überrennen jene doch das Land, und den „Verteidigern der Freiheit“ bleibt nichts übrig als den geordneten Rückzug ihrer Truppen, ziviler Staatsangehörigen und konsularischen Bediensteter zu sichern. Am Ende stehen: Vergebliche Tote, Milliarden sinnloser Militärausgaben – und eine humanitäre Katastrophe.

Was damals der von China unterstützte Vietcong war, sind heute die Taliban; statt der kommunistischen Bedrohung sind es  islamistische Radikale; und anstelle der USA im kalten Krieg war es diesmal ein internationales Bündnis im Dienste vermeintlicher globaler Friedenssicherung. Die einzige Konstante bilden die westlichen Linken, die sich damals wie jetzt gegen die Militäreinsätze positionierten. In Deutschland führte ihr Widerstand zu einer bemerkenswerten Halbherzigkeit, die bei der durchwachsenen Unterstützung Amerikas im „Krieg gegen den Terror“ ihren Anfang nahm und in der nur stiefmütterlichen Unterstützung des Bundeswehreinsatzes in Masar-i-Sharif ihre Fortsetzung fand.

Nüchtern muss nun, nach dem Abzug der westlichen Allianz, konstatiert werden: Afghanistan ist verloren, über 3.600 westliche Soldaten, davon 53 Deutsche, ließen in einem von vornherein zum Scheitern verurteilten Militäreinsatz ihr Leben. Zurück bleiben völlig umsonst errichtete Schulen und Krankenhäuser, eine Infrastruktur, die nun den dankbaren vormittelalterlichen Gotteskriegern in die Hände fallen, vergeblich ausgebildete Polizei- und Streitkräfte, die den Taliban offenbar nichts mehr entgegenzusetzen haben und, wenn sie nicht bereits tot sind, demnächst massakriert werden – und eine demoralisierte Bevölkerung. Dass die Deutschen und die übrigen Verbündeten den „sprenggläubigen“ Gotteskriegern nicht noch ihre Waffen überlassen haben, ist gerade alles.

Das also ist das Ende vom Lied der „Verteidigung des Westens am Hindukusch“ – und es kommt nicht überraschend. Denn von vornherein hätte man sich strategisch darüber im Klaren sein müssen, dass man entweder eine jahrzehntelange dauerhafte Mission zur Friedenssicherung dort etabliert, die dann allerdings mit weit größerer Manpower und robusteren Mandaten hätte einhergehen müssen – oder sich von vornherein dort gar nicht einmischt.

Besser keine Einmischung als diese

Die dritte Option einer militärischen Eroberung und Zwangsdemokratisierung des Landes – soweit war man auch 2001 schon, nach George W. Bushs Invasion durch Unterstützung der Taliban-feindlichen Nordallianz in Reaktion auf den 11. September – fiel flach: Denn die Lektion hatten auch alle früheren Eroberer von Dschingis Khan über die Briten bis zur Sowjetunion lernen  müssen, dass Afghanistan schon topographisch nicht militärisch niederzuerringen ist. Jetzt passiert genau das, was dem Land schon einmal widerfuhr: Als nach jahrelangem Bürgerkrieg der Mudschahedin und Volksgruppen untereinander, in der Folge des russischen Abzugs 1989, die Taliban die Macht in Kabul übernommen hatten.

Für uns im Westen weitaus notwendiger wäre eine realistische Folgenabschätzung – und diese muss zwangsläufig die Fluchtbewegungen einbeziehen, die jetzt wieder drohen und die das Potenzial haben, alle bisherigen Migrationsströme aus der vorderasiatischen Großregion zu übertreffen. Wenn es jemals einen dringenden Anlass zur „Bekämpfung der Fluchtursachen“ gegeben hätte, dann in Afghanistan. Doch nachdem dieser Versuch nun vorzeitig abgebrochen wurde und gründlich in die Hose ging, wurde daraus das genaue Gegenteil: Gegen das, was uns vor allem in Deutschland jetzt droht, könnte 2015 ein Kindergeburtstag werden.

Weitaus pragmatischer wäre es daher gewesen, wenn die EU sich auf diesen erwartbaren Fall eines hoffnungslos rückständigen islamistischen Kernlandes mit einer extrem jungen Bevölkerung längst vorbereitet hätte – und endlich einen wirksamen, entschlossenen Außengrenzschutz etabliert hätte. Dieser dürfte dann natürlich nicht in der politischen Bestechung und hoffnungsvollen Bezirzung eines türkischen Diktators bestehen, dessen Wohlverhalten den Durchflussregler der Flüchtlingsströme nach Mitteleuropa zu- oder aufdrehen lässt. Sondern in einer notfalls auch militärischen Abwehr von Invasoren, auch wenn diese humanitärem Wunschdenken noch so zuwider sein mag.

Humanitäres Wunschdenken wird entzaubert

Gerade in Deutschland als erklärtem Wunschzielland und hauptsächlich betroffenen EU-Aufnahmestaat macht man sich hierzu erstaunlich wenig Gedanken. Es scheint niemanden zu interessieren, was sich hier gerade 6.000 Kilometer südwestlich zusammenbraut und welche Zeitbombe tickt: Die Politik nicht, die Medien nicht und die gutmenschliche linke Wählerbasis nicht, die sich mit größeren Problemen wie der Weltklimarettung beschäftigt. Für sie alle wird es ein schreckliches Erwachen geben, wenn sich die Lawinen in Gang setzen.

Die Vorhut ist bereits auf dem Weg. Seit Monaten steigen die Flüchtlingzahlen merklich, was sich in den Asylerstanträgen bemerkbar macht: Deren Zahl stieg laut den Angaben des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf) im Juli 2021 um über 60,7 Prozent (!) gegenüber dem Juli 2020 – auf 12.193 Fälle. Noch bedenklicher die aktuelle Entwicklung: Gegenüber Juni – also innerhalb eines Monats – nahmen sie um 18,6 Prozent zu, Tendenz: steigend bis explodierend. Nach den Syrern, die noch die „traditionell“ stärkste Gruppe stellen (4.759 Fälle im Juli)  nahm Anteil afghanischer Flüchtlinge dabei stetig zu: von 1.524 im Mai auf schon 2.353 im Juli. Und die eigentliche Welle rollt erst an: Gerechnet wird mit 3 Millionen Afghanen, die sich infolge des bevorstehenden Sturms auf die Hauptstadt Kabul in Richtung Westen auf den Weg machen (nicht gerechnet die dortigen Binnenflüchtlinge und die nach Pakistan Fliehenden).

Interessanter Nebenaspekt bei den deutschen Asylzahlen übrigens: Per 31. Juli waren in Deutschland 23.850 waren Anträge solcher Personen rechtsanhängig, die bereits in Griechenland als „schutzbedürftig“ anerkannt worden waren und somit hier nichts verloren haben. Dass die Bundesrepublik nicht einmal bei diesen EU-„Binnenflüchtlingen“ durchgreift, die bereits sicheres EU-Gebiet erreicht haben, aber unbedingt in ihr „Wunschland“ Deutschland wollten, zeigt, in welcher Traumwelt wir hier leben.

Asylkrise ungeahnter Dimension droht

Rocco Burggraf kommentiert hierzu auf Facebook: „Da in Deutschland – so die jahrelange Botschaft an die Welt – weder Obergrenze noch Grenzschließungen möglich und Flüchtlinge allzeit willkommen sind, sollten wir auf jeden Fall zu den etwa 70.000 bereits ausreisepflichtigen, vorrübergehend aber subsidiären Schutz genießenden Afghanen nun auch die restlichen abwanderungswilligen 10 Millionen noch unterbringen.

Denn ich habe gelernt – wir haben Platz, eine nie endende historische Verantwortung und unbegrenzte finanzielle Möglichkeiten zur Integration dringend benötigter Fachkräfte. Jedenfalls solange, bis in Kürze die europäische Lösung steht.

Oder wollen wir etwa für ein paar hundert Milliarden Pakistan um den dezenten Aufbau einer Trumpschen oder Erdoganschen Firewall bitten und unser Gesicht verlieren? Bin gespannt, wofür wir uns entscheiden und vorallem, ob den deutschen Wählern die Komplettverirrung der seit 2015 betriebenen Migrationspolitik doch noch irgendwann bewusst wird.“

Die Antwort darauf ist schnell gegeben: Das wird sie nicht – und wenn, dann erst, wenn die ersten zwei Millionen Afghanen in Deutschland sind und dann irgendwann auch unweigerlich die Wohlfühlzonen und Wohlstandsblasen jener Refugees-Welcome-Jünger penetrieren, die Solidarität stets nur auf Kosten der Gemeinschaft fordern.

Wie weit weg man bei uns von der Realität ist, zeigt die Geisterdebatte der vergangenen Wochen über die Abschiebung straffälliger Afghanen. Deren „Aussetzung“ durch Horst Seehofer beschreibt ohnehin nur einen faktisch längst vorhandene Zustand dDoch selbst wenn man hier nun stattdessen durchgegriffen hätte, Abschiebungen auch in ein künftig wieder Taliban-beherrschtes Afghanistan durchgezogen und damit ausnahmsweise einmal den Schutzinteresse der deutschen Bevölkerung den Vorrang vor möglichen Unnehmlichkeiten und Gefahren für die Täter den Vorzug gegeben hätte (denn es wäre ja nur um Fälle gegangen, in denen das Gastrecht bereits moralisch verwirkt war durch brutale Verbrechen!): Dann hätte man bildlich somit nur einige Sandkörchen hinausgeschafft, während der Erdrutsch bereits im Anrollen ist. Denn wieviele der demnächst nach Deutschland gelangenen Afghanen ebenfalls die Hypothek einer fundamentalistischen und menschenverachtenden Fehlsozialisation in unser Land tragen, ist ungewiss und selbst wenn nur ein Promille von ihnen straffällig würde, bedeutete dies unzählige Morde, Tötungsdelikte und Vergewaltigungen, die schlichtweg vermeidbar wären.

Farce der ausgesetzten Abschiebungen 

Fatalerweise werden die Bedingungen für diese hausgemachte Problemmigration nun nicht verstärkt, sondern aufgeweicht: Zusätzlich zum Abschiebestopp setzt das Bamf nun noch alle Entscheidungen über Asylanträge von Afghanen „vorerst“ aus. Die Behörde will auf einen neuen Lagebericht des Auswärtigen Amts warten, der die sich verschlechternde Sicherheitssituation in dem Bürgerkriegsland widerspiegelt, so der „Spiegel“ unter Berufung auf das Bundesinnenministerium. Dieser Bericht soll dann „Hauptgrundlage“ für Entscheidungen in Asylverfahren und über Abschiebungen sein; der letzte solche Report stammt von Juli, ist aber wegen des Abzugs der internationalen Truppen und des Vormarschs der Taliban (gestern wurde die bereits elfte Provinzhauptstadt dort erobert, der Großteil des Landes ist bereits in den Händen der Horrorislamisten) schon wieder völlig überholt.

Aber es geht sogar noch perverser: Trotz des Taliban-Vorstoßes hat die Bundesregierung der afghanischen Regierung noch Ende Juni deutsche Entwicklungshilfe in Millionenhöhe zugesichert, wie „Bild“ heute unter Berufung auf die protokollarische Zusammenfassung eines Treffen von Bundesentwicklungsministerium (BMZ), Auswärtigem Amt und dem afghanischen Finanzministerium berichtet. Darin heißt es: „Die Bundesregierung verpflichtet sich, der afghanischen Regierung einen neuen Betrag von rund 182,6 Millionen Euro für die bilaterale Zusammenarbeit zur Verfügung zu stellen.“ Und obwohl die Taliban-Mörderbanden mehr als 80 Prozent der „Projektregionen“ erobert haben, will das BMZ will die Zahlungen bislang nicht aussetzen.

Im Gegenteil: Auf eine Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion hin heißt es von Seiten der Regierung: „Voraussetzungen und Bedingungen für eine mögliche Fortsetzung von Vorhaben der bilateralen Entwicklungszusammenarbeit in von den Taliban kontrollierten Gebieten sind Gegenstand laufender Ressortabstimmungen.“ Man gibt also auch noch die letzten Trümpfe, die letzten möglichen Druckmittel gegenüber den Taliban freiwillig aus aus der Hand. Schlimmer noch: Deutsches Steuergeld wird damit direkt in neue Waffenkäufe und in die Sicherung eines barbarischen Folterregimes geleitet.

Fehlsteuerungseffekte der Entwicklungshilfe laufen weiter – auch zugunsten der Taliban

Diese Grafik sagt mehr als tausend Worte: mit Innenministerin Lamorgese haben sich die Anlandungen illegaler Migranten vervielfacht

Più eloquente di mille parole e mille blablabla.
Cc: @fratotolo2 #Salvini #Lamorgese #Lamorgesedimettiti #migranti #immigrazioneclandestina #clandestini #iussoli #governodeipeggiori #governodellavergogna pic.twitter.com/dE6d0Mvjkm

— Vincent Vega (@VinnieVegaPF) August 13, 2021

Auf Lampedusa gehen illegale afrikanische Einwanderer ohne jede Kontrolle zwischen den Touristen an Land; ihr Boot haben sie im Meer treibend zurückgelassen…

#Lampedusa, Cala Croce: un gruppo di #migranti è sbarcato indisturbato in spiaggia, lasciando il barchino acceso in mare.

La gestione vergognosa dell’immigrazione del #GovernoDraghi prosegue. pic.twitter.com/jBRL9Eq3m2

— Francesca Totolo 2 (@fratotolo2) August 13, 2021

Sie sind alle Muslime. Über 32.000 in den letzten Monaten. Die meisten von ihnen sind Tunesier. Polizeichef Gabrielli erklärte dazu: „Sie sind nicht daran interessiert, die Regeln zu respektieren und verursachen Probleme mit der öffentlichen Ordnung. Deshalb sind wir mit der Innenministerin nach Tunis gefahren. Aber nach einem Jahr hat sich die Situation noch verschlechtert.“

Sobald sie in andere Teile Italiens umgezogen sind, überfallen sie bewaffnet die Häuser von Italienern:

(Auszugsweise Übersetzung:)

„Vor etwa einer Woche wurde ich mit meiner Frau und meiner einjährigen Tochter in der Via Santa Marta eingesperrt und mit einem Messer bedroht.“

„Vor etwa drei Monaten hatte ich eine vierzehnjährige Nichte zu Besuch. Einer von ihnen drang in mein Haus ein, sperrte mich ein und bedrohte meine Nichte mit einer Bierflasche.“

„Sie bringen Krankheiten aus ihrer Heimat mit, z.B. Covid oder Tuberkulose.“

Quelle: VoxNews

Grünen-Chef Robert Habeck fordert mehr Einsatz der Bundesregierung für die Sicherheit von Ortskräften in Afghanistan angesichts des Vormarschs der Taliban. „Die Lage in Afghanistan ist dramatisch“, vermeldet der Obergrüne gegenüber der „Süddeutschen Zeitung“. Deutschland trage hier natürlich Verantwortung, und das ganz besonders für die Afghanen, „die als Ortskräfte das deutsche Engagement unterstützt haben“.

Der Co-Vorsitzende der Grünen ergänzte: „Es braucht jetzt eine Luftbrücke, um diese Menschen aus Lebensgefahr zu bringen.“ Habeck verwies darauf, dass die USA gerade dabei seien, mit Soldaten US-Bürger zurückzuholen. Die Vereinigten Staaten hätten angeboten, auch Ortskräfte der Deutschen mitzunehmen.

Deutschland habe dieses Angebot jedoch abgelehnt. „Das ist mehr als unverständlich. Kein Platz in den Flugzeugen darf jetzt leer bleiben“, sagte Habeck.

Er schob nach: „Es ist unsere Pflicht, die Menschen vor den Taliban zu retten, die ihr Leben riskiert haben, um unseren Soldatinnen und Soldaten zu helfen.“ Das sei eine Frage von Treue. „Wir dürfen sie nicht im Stich lassen, die Zeit läuft.“

Habeck forderte, bei den Ortskräften auch solche Menschen mit einzubeziehen, die über Firmen, also nicht direkt für die Bundeswehr oder andere deutsche Institutionen gearbeitet haben. Die Taliban würden sich für solche Vertragsverhältnisse „herzlich wenig“ interessieren. Die Visa sollten Habecks Meinung nach bei der Ankunft erteilt und die Verfahren vereinfacht werden. „Wenn jemand einen Vertrag mit einem deutschen Ministerium oder einem seiner Vertragspartner vorlegt, ist die Gefährdungslage anzunehmen und muss nicht nochmal gesondert dargelegt werden.“ (SB/dts)