Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Russlands Säuberung der fünften Kolumnisten rückt näher: Anatoli Tschubais springt von Bord

Eine fünfte Kolonne hat sich zunehmend auf allen Ebenen des amerikanischen Militärs, der Geheimdienste, der Bürokratie, der Unternehmen, der Medien und der akademischen Welt etabliert – nur wenige Menschen im Westen haben eine klare Vorstellung davon, wie sich diese Struktur auch in den Ländern Eurasiens auswirkt.

In den letzten Jahren haben sich viele Menschen daran gewöhnt, den Begriff „tiefer Staat“ als etwas zu betrachten, das nur auf die Vereinigten Staaten zutrifft. Es ist zwar klar, dass eine fünfte Kolonne auf allen Ebenen des amerikanischen Militärs, der Geheimdienste, der Bürokratie, der Unternehmen, der Medien und des akademischen Einflusses immer stärker verankert ist, aber nur sehr wenige Menschen im Westen haben eine klare Vorstellung davon, wie sich diese Struktur in den Ländern Eurasiens äußert.

Am relevantesten für das Thema dieses Berichts ist der riesige westliche Bienenstock von Vipern, Oligarchen und liberalen Technokraten, der unter der Leitung der CIA während der dunklen Jahre der Schocktherapie in den 1990er Jahren an die Macht kam. Natürlich hat Präsident Wladimir Putin seit seiner Amtsübernahme von Jelzin im Jahr 1999 viele dieser verräterischen Agenturen, die Russland während der Perestroika ausgeplündert hatten, aus dem Weg geräumt, die Kontrolle über wichtige Institutionen zurückgewonnen und Russlands militärische, wissenschaftliche und geheimdienstliche Befugnisse wieder in nationale Hände gebracht.

In seiner Rede vor dem Rat für Zivilgesellschaft und Menschenrechte am 9. Dezember 2021 sagte Putin zu diesem Kampf:

„Anfang der 2000er Jahre habe ich sie alle aus dem Weg geräumt, aber Mitte der 1990er Jahre hatten wir Mitarbeiter der Central Intelligence Agency als Berater und sogar offizielle Mitarbeiter der Regierung der Russischen Föderation, wie wir später erfuhren… Es gab amerikanische Spezialisten, die in unseren Atomwaffenkomplexen saßen, sie gingen dort zur Arbeit, von morgens bis spät abends – sie hatten einen Tisch und eine amerikanische Flagge. Sie lebten dort und arbeiteten dort. Sie brauchten keine feinen Instrumente, um sich in unser Leben einzumischen, denn sie hatten bereits die Kontrolle über alles“.

Putin fuhr fort, die neue, von der CIA gesteuerte Strategie der asymmetrischen Kriegsführung zu beschreiben, die sich ausländischer Nichtregierungsorganisationen und volksverhetzender Stellvertreter (siehe: Nawalny) innerhalb des riesigen, in seinem Land eingebetteten Apparats der „Zivilgesellschaft“ bedient:

„Sobald Russland begann, seine Interessen einzufordern, seine Souveränität, seine Wirtschaft und die Fähigkeiten seiner Streitkräfte auszubauen, wurden neue Instrumente der Einflussnahme auf unser politisches Leben im Innern benötigt, darunter auch ziemlich feine Instrumente über verschiedene Organisationen, die aus dem Ausland finanziert werden.“

Natürlich haben diese Operationen in früheren Zeiten viele schwächere Nationen in Brand gesteckt, aber die farbrevolutionären Techniken, die von der CIA-finanzierten NED oder den Open Society Foundations eingesetzt werden, haben in Russland nur zu sehr begrenzten Erfolgen geführt, wo vernünftigere Köpfe vielen dieser Operationen den Geldhahn zugedreht und Soros‘ gesamte Organisation 2015 mit der Begründung verboten haben, sie seien „eine Bedrohung für die Staatssicherheit“. Obwohl Russland in dieser Angelegenheit 25 Jahre im Verzug war, wurde es durch das Verbot von Soros in den besonderen Klub der Nationen aufgenommen, die sich zusammengerissen haben, angeführt von China, das den Mut hatte, Soros 1989 zu verbieten, seine „Open Society“-Operationen zu illegalisieren und seine Agenten zu verhaften (einschließlich des KPC-Generalsekretärs und Soros-Agenten Zhao Ziyang).

Nachdem Putin in den ersten Jahren seiner Amtszeit wichtige strategische Interessen aus den Händen von Privatleuten zurückerobert hatte, stellte er den liberalen Technokraten und Oligarchen ein neues Ultimatum: Entweder sie halten sich an die von ihm aufgestellten Regeln oder sie tragen die Konsequenzen. Einige wanderten ins Gefängnis, und viele suchten Zuflucht in London (wo sie mit ihren unrechtmäßig erworbenen Gewinnen Villen in einer Gegend kauften, die als „Moskau an der Themse“ bekannt wurde). Wieder andere blieben zurück, um sich an die Regeln zu halten. Vielleicht passten sich einige an diese neue Realität an, aber andere Kräfte agierten weiterhin als fünfte Kolonne – und hielten oft ihre Krallen fest in den Finanzhebeln der vom IWF beeinflussten russischen Zentralbankarchitektur und den lokalen regionalen Machtzentren.

An diese fünfte Kolonne richtete Putin seine Äußerungen vom 15. März dieses Jahres:

„Ja, natürlich werden sie [der Westen] auf die sogenannte Fünfte Kolonne setzen. Auf unsere Landesverräter. Auf diejenigen, die hier, bei uns, Geld verdienen, aber dort leben. Und sie leben nicht einmal im geografischen Sinne des Wortes, sondern nach ihren Gedanken. Nach ihrem sklavischen Bewusstsein… Viele dieser Menschen sind von Natur aus geistig genau dort angesiedelt, und nicht hier. Nicht bei unserem Volk. Nicht bei Russland. Das ist ihrer Meinung nach ein Zeichen der Zugehörigkeit zu einer höheren Kaste, zu einer höheren Rasse. Solche Leute sind bereit, ihre eigenen Mütter zu verkaufen, wenn sie nur in der Vorhalle dieser allerhöchsten Kaste sitzen dürften… Sie verstehen überhaupt nicht, dass sie, wenn sie von dieser sogenannten „höheren Kaste“ gebraucht werden, nur als entbehrliches Material gebraucht werden, um sie zu benutzen, um unserem Volk maximalen Schaden zuzufügen.“

Die kurzsichtige Angewohnheit, nur auf die USA oder europäische fünfte Kolonnen zu schauen, die in den letzten Jahrzehnten die Souveränität von Nationalstaaten untergraben haben, und dabei Eurasien zu ignorieren, hat viele wohlmeinende Menschen zu der falschen Annahme veranlasst, dass Nationen wie Russland oder China als monolithische Institutionen behandelt werden können, denen entweder das Etikett „gut“ oder „böse“ angeheftet wird. Solche groben Vereinfachungen führen leider dazu, dass die Köpfe für viele Fehlinformationen anfällig sind, an denen es in unserem Zeitalter der psychologischen Kriegsführung, der Medienverdrehung und der Umdeutung von Geschichten keinen Mangel gibt.

Die Unkenntnis des Kampfes, der derzeit zwischen echten Nationalisten um Putin und dieser anderen, vom Westen gesteuerten fünften Kolonne geführt wird, sorgt für fatale Fehleinschätzungen und eine Fehldiagnose unserer derzeitigen Krise. Noch schlimmer ist, dass wichtige Möglichkeiten für umfassendere politische Lösungen, die zur Stärkung souveräner Nationalstaaten erforderlich sind, verloren gehen, und mit diesem Verlust wird jede Fähigkeit, einen angemessenen Kampf gegen eine entstehende totalitäre Weltordnung zu führen, zerstört.

Tschubais springt von Bord

Eines der eklatantesten Beispiele für führende Fünfte Kolumnisten, die „ihre eigenen Mütter verkaufen, um in den Gängen dieser allerhöchsten Kaste zu sitzen“, ist die Figur des Anatoli Tschubais, der vor kurzem seine Abreise aus Russland (hoffentlich für immer) angekündigt hat, um in der Türkei ein sichereres Terrain zu suchen. Mit diesem Sprung in ein sichereres Refugium hat Tschubais seine Rolle als „Sonderbeauftragter für die Beziehungen zu internationalen Organisationen zur Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung“ bei der UNO aufgegeben.

Tschubais spielte eine der zerstörerischsten Rollen aller lebenden Politiker, als er mit der CIA-geführten Jelzin-Regierung als „junger Soros-Reformer“ an der Seite von Jegor Gaidar und anderen westlichen Werkzeugen zusammenarbeitete, die vom Westen rekrutiert wurden, um die Plünderung und den Zerfall Russlands in den 1990er Jahren zu betreiben. Als stellvertretender Ministerpräsident für Wirtschafts- und Finanzpolitik zwischen 1992 und 1996 beaufsichtigte Tschubais die Privatisierung aller strategischen Sektoren der russischen Wirtschaft an der Seite von Jeffrey Sachs aus Harvard, dem Rhodes-Stipendiaten Strobe Talbott und einer Gruppe von soziopathischen Oligarchen wie Michail Chodorkowski, Platon Lebedew und Boris Beresowski (von denen viele 1996 die „Gruppe der 7“ bildeten).

Tschubais und Geidar leisteten Pionierarbeit für das berüchtigte „Gutscheinsystem“, das die Grundlage für die mehrstufige Plünderungsaktion bildete, die von der CIA unter Bush senior ab 1991 als „Operation Hammer“ bezeichnet wurde. William Engdahl hat diese dichte Periode von Privatisierungen, in der zwischen 1992 und 1994 über 15.000 Unternehmen privatisiert wurden, genau dokumentiert. Neue Oligarchen wie Beresowski konnten diese von hungernden Russen gekauften Gutscheine nutzen, um den Ölgiganten Sibnet (im Wert von 3 Milliarden Dollar) für nur 100 Millionen Dollar zu kaufen, und Chodorkowski kaufte 78 % der Aktien von Yukos (im Wert von 5 Milliarden Dollar) für nur 310 Millionen Dollar. Soros selbst prahlte damit, dass er während dieser Plünderungsperiode über zwei Milliarden Dollar in Russland versenkt hat.

Tschubais war neben Persönlichkeiten wie Jegor Gaidar (späterer Premierminister), Wladimir Kogan (späterer Präsident der St. Petersburger Bank) und Alexej Kudrin (späterer Finanzminister) einer der frühen Gründer der Perestroika-Clubs in St. Petersburg gewesen. Nach Gaidars Tod im Jahr 2009 war Tschubais federführend bei der Gründung des Gaidar-Forums, das eine Woche vor dem jährlichen Weltwirtschaftsforum in Davos stattfinden sollte und als Koordinationsorgan des tiefen Staates zwischen den schwäbischen Technokraten und ihren russischen Seelenverwandten diente.

Im Jahr 2013 sagte Putin über Tschubais und seine CIA-Vertrauten:

„Wir haben heute erfahren, dass Offiziere der amerikanischen CIA als Berater von Anatoli Tschubais tätig waren. Aber noch lustiger ist, dass sie nach ihrer Rückkehr in die USA strafrechtlich verfolgt wurden, weil sie gegen die Gesetze ihres Landes verstoßen und sich im Zuge der Privatisierung in der Russischen Föderation unrechtmäßig bereichert haben.“

Obwohl Putin Tschubais eindeutig als CIA-Agent identifiziert hatte, gab es Anzeichen dafür, dass etwas sehr Mächtiges den Finanzier schützte, da er nicht nur vermieden hat, wie so viele andere während Putins Amtszeit beseitigt zu werden, sondern sogar von 2008 bis 2020 als Vorstandsvorsitzender des staatlichen Technologieunternehmens Rusnano ein hohes Maß an Einfluss zurückgewann. In dieser Zeit war Tschubais auch Mitglied des Beirats von JP Morgan Chase und die treibende Kraft hinter den Dekarbonisierungsplänen in Russland, die durch grüne, alternative Energieprojekte vorangetrieben werden und einen wichtigen Bestandteil des Great Reset des Weltwirtschaftsforums darstellen.

Während seiner 12-jährigen Amtszeit nutzte Chubais Rusnano als Instrument zur Finanzierung und Förderung der Entwicklung von Windkraftwerken und Solarenergie, stellte 400 Millionen Dollar für Hevek Solar (Russlands größtes Solarenergieunternehmen) bereit und schuf einen mit 520 Millionen Dollar dotierten Windenergie-Entwicklungsfonds.

Obwohl Tschubais‘ Büros bei Rusnano am Tag nach der Verhaftung des russischen Finanzministers (und Sumpfgenossen Alexej Uljokajew am 16. November 2021) durchsucht wurden, sorgten seine Beschützer dafür, dass seine Zeit im Unternehmen zwar zu Ende ging, er aber nicht verhaftet wurde und sich neuen zerstörerischen Unternehmungen widmen konnte. Was war sein nächster Auftrag?

Ende Dezember 2021 wurde bekannt, dass Tschubais zum Gesandten des russischen Präsidenten bei den Vereinten Nationen ernannt wurde, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu koordinieren. In dieser Position hatte Tschubais schamlos dazu aufgerufen, die russische Wirtschaft an den UN-Klimamarkt anzupassen und sich dem Diktat von IWF und Weltbank vollständig zu unterwerfen, indem er am 8. Januar 2022 sagte:

Ich bin überzeugt, dass der russische Klimamarkt für internationale Investitionen äußerst attraktiv sein wird. Deshalb muss der Zugang russischer Unternehmer zur Finanzierung alternativer Projekte aus dem Ausland erleichtert werden. Zu diesem Zweck müssen die Grundregeln des russischen Marktes, der in diesem Bereich geschaffen wird, mit den führenden internationalen Organisationen – der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – harmonisiert werden.

Tschubais hat nicht nur die „Ökologisierung der russischen Energie“ gemäß der Great Reset Agenda angeführt (die die beiden fabrizierten Krisen des Klimawandels und des Covid-19 in einem Paket vereint), sondern Tschubais hat auch Rusnano benutzt, um das Wachstum eines vom Ausland gesteuerten Pharmakomplexes im Herzen Russlands zu finanzieren. Vor kurzem wurde ein großer Skandal bekannt, als der russische Pharmariese und COVID-19-Impfstoffhersteller Nanolek 2020 und 2021 Milliarden Rubel von Rusnano erhielt und damit das Ehepaar Tatjana Golikowa und Viktor Christenko (dessen Sohn ein Hauptaktionär des Unternehmens ist) bereicherte.

Über die anderen fünften Kolumnisten, die noch immer im russischen öffentlichen Dienst und in der Privatwirtschaft tätig sind, ließe sich noch viel sagen, aber der Geruch neuer Säuberungen liegt in der Luft.

Eine Wende ist im Gange

Mächtige westliche Kräfte, die die „höheren Kasten“ repräsentieren, haben die Beziehungen zu Russland abgebrochen, und mit diesen verlorenen Beziehungen geht auch der Schutz für viele Persönlichkeiten verloren, die trotz ihrer verräterischen Herzen nachts ruhig schlafen konnten. Das Weltwirtschaftsforum brach am 8. März zusammen mit einer Vielzahl ausländischer WEF-Partnerunternehmen wie Goldman Sachs, Deutschebank, Amazon, Visa, Paypal, Mastercard, Apple, IBM, Unilever und Pepsico (um nur einige zu nennen) die Beziehungen ab.

Es werden schnell Schritte unternommen, um nationalistische Kräfte zu ermächtigen, die Kontrolle über die russische Wirtschaft zu übernehmen, angeführt von Sergey Glazievs neuem Projekt zur Schaffung eines alternativen Finanz- und Währungssystems zwischen China und der EU mit verstärkter nationaler Kontrolle über Finanzen und langfristige Planung. Die Kontrolle über den Finanzsektor, der lange Zeit unter dem starken Einfluss westlicher oligarchischer Interessen stand, ist von entscheidender Bedeutung, wenn Russland in der Lage sein soll, den kommenden Sturm nicht nur zu überstehen, sondern ihn auch mit der wirtschaftlichen Souveränität und der Macht zu überstehen, die es braucht, um jene Großprojekte zu verwirklichen, die für Putins Bestrebungen nach einem fernöstlichen und arktischen zivilisatorischen Wachstumsparadigma erforderlich sind.

Obwohl Tschubais nur eine große Ratte repräsentiert, die sich zum jetzigen Zeitpunkt entschlossen hat, das Schiff zu verlassen, werden sicherlich andere folgen, und vielleicht erwacht in den Herzen anderer, die diesen Moment der Krise gewählt haben, um als Patrioten Russlands einen edleren Weg zu gehen, während die Welt in eine neue, multipolare Zukunft eintritt, eine neue Gottesfurcht.

Ich denke, es ist an dieser Stelle angebracht, mit einigen Bemerkungen von Präsident Putin zu schließen, der erklärte: „Das russische Volk wird in der Lage sein, wahre Patrioten von Abschaum und Verrätern zu unterscheiden und sie einfach auszuspucken wie eine Mücke, die ihm versehentlich in den Mund geflogen ist. Ich bin überzeugt, dass eine solche natürliche und notwendige Selbstreinigung der Gesellschaft unser Land, unsere Solidarität, unseren Zusammenhalt und unsere Bereitschaft, auf alle Herausforderungen zu reagieren, nur stärken wird“.

Im Westen nicht mehr sicher: Wenn Flüchtlinge vor “Flüchtlingen” flüchten

Im Westen nicht mehr sicher: Wenn Flüchtlinge vor “Flüchtlingen” flüchten

Wochenblick sensibilisierte seine Leser stets für die Gefahren, die die ungebremste Massenzuwanderung, getarnt als “Flüchtlingsbewegung”, mit sich bringt. Angebliche Experten verunglimpften uns für diese nüchterne Betrachtung der Umstände gerne als “rechtsextrem”. Mittlerweile sind westeuropäische Städte schon gefährlicher als so manches Kriegsgebiet.

Immer mehr geflüchtete Frauen aus der Ukraine müssen nun auf tragische Weise feststellen, dass auch sie in Westeuropa nicht sicher sind. Kaum den Luftschutzkellern entflohen, müssen sie sich, wie ein Beispiel aus Schweden zeigt, nun in Flüchtlingsheimen wieder verschanzen. Vor Somalis, vor Arabern, vor anderen Flüchtlingen, die laut ihren Aussagen übergriffig werden. Eine Ukrainerin wurde bereits in einem deutschen Flüchtlingsheim gruppenvergewaltigt. Sie zog daraus die Schlussfolgerung, nach Polen zurückzufliehen. Und auch in Schweden überlegen ukrainische Frauen bereits, in die Ukraine zurückzugehen. So weit haben wir es gebracht, dass sich Frauen mitten in Europa nicht mehr sicher fühlen können. Doch es sind nicht nur sie, die sich einer täglichen Gefahr ausgesetzt sehen.

Afghanistan sicherer als Birmingham

Seit Längerem verfolge ich schon den britischen Kriegsjournalisten Miles Routledge. Er erlangte internationale Bekanntheit, als er während der Machtübernahme der Taliban Hals über Kopf nach Afghanistan reiste, um das Spektakel mitzuerleben. Es sei in England mittlerweile so gefährlich, dass er ohnehin in Kriegsgebiete reisen könne, will er aufzeigen. Jetzt ist Routledge in der Ukraine. Während er sich im Kriegsgebiet befindet, erhält er ein Video, das einen Macheten-Angriff auf offener Straße in seiner Heimatstadt zeigt. Er scherzt: “Bevor ich nach Birmingham zurückgehe, beantrage ich lieber Asyl in der Ukraine oder in Afghanistan.” Hätten wir nicht so viele Schein-Flüchtlinge aus dem afrikanischen Raum aufgenommen, könnten sich Kriegsflüchtlinge nun in Europa sicher fühlen. Die Flüchtlingsindustrie hätte lieber auf uns hören sollen. So wird sie sich bald in andere Länder verlagern müssen.

Was unsere Oberen in der Ära der Unterdrückung fossiler Brennstoffe mit uns vorhaben

Was unsere Oberen in der Ära der Unterdrückung fossiler Brennstoffe mit uns vorhaben

supp_teaser.jpg

Francis Menton

Wie Sie zweifellos wissen, hat der im Januar 2021 neu vereidigte Präsident Biden die gesamte Bundesbürokratie in den vollen Kampfmodus versetzt, um die Produktion und Nutzung fossiler Brennstoffe, auch bekannt als „Kohlenstoffemissionen“ (oder vielleicht „Klimaverschmutzung“), zu unterbinden. Aus Bidens Executive Order vom 27. Januar 2021 („Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad“):

„Es ist die Politik meiner Regierung, die volle Kapazität ihrer Behörden zur Bekämpfung der Klimakrise zu organisieren und einzusetzen, um einen regierungsweiten Ansatz zu implementieren, der die Klimaverschmutzung in jedem Sektor der Wirtschaft reduziert. …“

Und so kommt es, dass jede Bundesbehörde auf Anweisung des Chefs, unabhängig davon, ob ihr gesetzlicher Auftrag etwas mit dem „Klima“ zu tun hat oder nicht, fleißig Pläne ausheckt, um die anderen Behörden bei der Unterdrückung fossiler Brennstoffe zu übertreffen. Es ist nicht nur die EPA, die plant, die Schließung perfekt funktionierender Kraftwerke zu erzwingen, sondern auch das Innenministerium, das ein „Moratorium“ für die Verpachtung von Öl- und Gasvorkommen auf Bundesland und vor der Küste verhängt; und die FERC, die neue Prüfstandards aufstellt, um die Genehmigung neuer Gaspipelines unmöglich zu machen; und das Energieministerium, das kostspielige neue Effizienzstandards für Mobilheime vorschreibt; und sogar die Federal Reserve, die verspricht, Banken, die Kredite an Produzenten fossiler Brennstoffe vergeben, das Leben schwer zu machen; und die SEC, die Emittenten neue und kostspielige „Klima“-Offenlegungspflichten auferlegt; und so weiter und so fort.

Und jetzt, mit dem russischen Einmarsch in der Ukraine, kommt noch das Ziel hinzu, dass sowohl die USA als auch Europa ihre Öl- und Gaskäufe aus Russland rasch reduzieren. Sicherlich muss dann der regierungsweite Krieg gegen fossile Brennstoffe zumindest für eine gewisse Zeit auf Eis gelegt oder verlangsamt werden.

Wenn man das denkt, denkt man nicht wie ein wahrhaft gläubiger Klimaschützer. Am 14. März, als der jüngste Anstieg der Energiepreise krisenhafte Ausmaße annahm, hielt Biden eine Rede auf einer DNC-Spendengala in Washington, in der er seine Versprechen zur Unterdrückung fossiler Brennstoffe noch einmal bekräftigte. Eigentlich war es sogar noch schlimmer als das. In seiner gewohnt eloquenten Art versprach Biden, die „Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen“ durch einen aggressiven Ausbau der so genannten „erneuerbaren Energien“ zu beenden. Aus der offiziellen Niederschrift der Veranstaltung im Weißen Haus:

Stellen Sie sich vor, wo wir jetzt wären, wenn Europa tatsächlich energiefrei von fossilen Brennstoffen wäre und – wir wären in einer Situation, in der – (hustet) – Entschuldigung – in der – in der wir – nur erneuerbare Energien einsetzen würden. Es wäre eine andere Welt. Und – und deshalb müssen wir von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen wegkommen…. Ich meine das wörtlich, nicht im übertragenen Sinne – also sowohl hier [USA] als auch dort [Europa]. Und die Abhängigkeit Europas von fossilen Brennstoffen übersteigt bei weitem die Abhängigkeit, die wir haben. Es ist also keine unmittelbare Lösung für die Krise, aber es geht um die Zukunft, wenn wir die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ändern würden.

Biden, der anscheinend nicht weiß, dass die intermittierenden erneuerbaren Energien fossile Brennstoffe nicht ersetzen können, ohne dass große Mengen an Batterien oder anderen Speichermedien benötigt werden, die völlig unerschwinglich sind und technologisch noch nicht einmal existieren, hält also die regierungsweite Kampagne zur Unterdrückung fossiler Brennstoffe auf Hochtouren.

Wenn Wind- und Solarenergie ohne die Unterstützung durch fossile Brennstoffe nicht funktionieren und wir auf Anweisung der Regierung eine absichtlich herbeigeführte Verknappung der fossilen Brennstoffe haben, was ist dann das Ergebnis? Wir sind an dem Punkt angelangt, zu dem eine staatliche Kommandowirtschaft immer führt: Natürlich musst du deinen bequemen Lebensstil einschränken, Bauer. Gestern hat die Internationale Energieagentur der UNO ihren 10-Punkte-Plan zur Senkung des Ölverbrauchs“ vorgestellt. Die Kernaussage lautet, dass wir nur durch die Reduzierung Ihres übermäßigen Verbrauchs „den Weg ebnen“ können, um den Ölverbrauch auf „einen nachhaltigeren Pfad“ zu bringen:

Angesichts der sich abzeichnenden weltweiten Energiekrise, die durch den Einmarsch Russlands in der Ukraine ausgelöst wurde, schlägt die IEA in ihrem 10-Punkte-Plan zur Senkung des Ölverbrauchs zehn Maßnahmen vor, mit denen sich die Ölnachfrage unmittelbar senken lässt. Außerdem gibt sie Empfehlungen, wie diese Maßnahmen dazu beitragen können, die Ölnachfrage langfristig auf einen nachhaltigeren Pfad zu bringen.

Die UN-Genies glauben, dass sie Wege gefunden haben, mit denen sich der Ölverbrauch fast mühelos um etwa 2,7 Millionen Barrel pro Tag senken lässt. (Da der Ölverbrauch derzeit weltweit bei etwa 97 Millionen Barrel/Tag liegt, würde dies einer Verringerung um weniger als 3 % entsprechen). Was haben sie also genau im Sinn? Es ist ein Sammelsurium großartiger Ideen der guten Sozialisten. Hier ist eine Kostprobe:

Reduzieren Sie die Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Autobahnen um mindestens 10 km/h! Ihre Zeit hat in der kommenden Utopie keinen Wert mehr.

Arbeiten Sie, wenn möglich, bis zu drei Tage pro Woche von zu Hause aus! Beachten Sie, dass dies auf Anweisung der Regierung geschieht und nicht auf Ihre eigene Entscheidung hin.

Autofreie Sonntage in den Städten! Dachten Sie, Sie würden am Sonntag mit Ihren Kindern in den Zoo gehen? Denken Sie noch einmal darüber nach.

Machen Sie die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel billiger und schaffen Sie Anreize für Mikromobilität, Gehen und Radfahren! Ab Januar heißt es für Sie: Fahrräder. Vergessen Sie nicht, es geht um die Rettung unseres Planeten!

Alternativer Zugang für Privatfahrzeuge zu den Straßen in Großstädten! Dies ist eines meiner Lieblingsthemen. „Alternativer Zugang“ bedeutet, dass die Nutzung von Straßen durch Privatfahrzeuge „an einigen Wochentagen auf Fahrzeuge mit geraden Nummernschildern und an anderen Wochentagen auf Fahrzeuge mit ungeraden Nummernschildern beschränkt wird.“ Haben Sie einen Termin, den Sie bis zum 15. einhalten müssen? Pech gehabt, dann können Sie Ihr Auto an diesem Tag nicht benutzen.

[Alle Hervorhebungen im Original]

So geht es weiter und immer weiter. Alle Punkte auf der Liste bedeuten eine ernsthafte Einschränkung Ihrer Freiheiten und eine Einsparung von 3% des Ölverbrauchs. Übrigens sollen diese Einsparungen nur die 47 Millionen Barrel/Tag Ölverbrauch (von insgesamt 97 Millionen) betreffen, die in den „fortgeschrittenen Volkswirtschaften“ anfallen. Schließlich wollen wir nicht, dass Länder wie China zu den Opfern beitragen müssen.

Und wenn Sie jemanden suchen, der sogar die UNO in der Kategorie unerträglicher Herablassung gegenüber gewöhnlichen Menschen noch übertrifft, versuchen Sie es mit Bloomberg. Im Bloomberg CityLab gibt es am 15. März einen großen Artikel, in dem die [US-]Bundesregierung aufgefordert wird, in dieser Zeit der Energieknappheit die Förderung von Elektrofahrrädern voranzutreiben:

Jedes Mal, wenn ein E-Bike oder E-Lastenrad anstelle eines Autos benutzt wird, profitiert die Gesellschaft in mehrfacher Hinsicht. Die Treibhausgasemissionen sind drastisch niedriger, selbst wenn das Auto, das ersetzt wird, elektrisch ist. Ein Zweirad beansprucht wenig Platz auf der Straße und stellt ein vernachlässigbares Sicherheitsrisiko für andere Verkehrsteilnehmer dar. Und selbst wenn der Motor einen Teil der Muskelarbeit übernimmt, wird der Radfahrer erstaunlich gut trainiert.

Sie werden Mike Bloomberg als einen der wahren Weltmeister des Reisens im Privatjet erkennen. Aus dem Daily Caller, 5. Februar 2021:

Laut einer Analyse von Business Insider unternahm Bloomberg in einem Zeitraum von vier Jahren, von August 2016 bis August 2020, fast 1.700 Reisen mit Privatjets. Diese 1700 Reisen sind für den Ausstoß von mindestens 10.000 Tonnen CO2 verantwortlich, berichtet Business Insider. Um die Höhe dieser Emissionen in die richtige Perspektive zu rücken: Ein normales Auto stößt pro Jahr etwa 4,6 Tonnen CO2 aus. …

Aber stellen Sie sich vor, Sie können die 4,6 Tonnen CO2-Emissionen Ihres Autos auf vielleicht 2 Tonnen reduzieren, indem Sie unter staatlichem Zwang auf ein Elektrofahrrad umsteigen.

Read the full post here.

Link: https://wattsupwiththat.com/2022/03/20/what-our-betters-have-in-mind-for-us-in-the-era-of-fossil-fuel-suppression/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

Anzeige: Kriegsausrüstungs-Sammlung für Selenski mitten in Wien

Anzeige: Kriegsausrüstungs-Sammlung für Selenski mitten in Wien

Skandal: Mitten in Wien wird Kriegsausrüstung gesammelt, um damit die blutigen Schlachten in der Ukraine anzuheizen. Unter dem Deckmantel humanitärer Hilfe organisieren linke Flüchtlingsvereine die Nachschublinien für die ukrainische Front. Mitten auf der Straße fordert man mit Schildern dazu auf „für militärische Zwecke“ zu spenden. Decken und Kleidung möchte man explizit nicht haben. Gefragt ist vor allem Kriegsausrüstung: Unter anderem sucht man Funkgeräte, Nachtsichtgeräte, und Wärmebildkameras. Für die Hintermänner der Kriegstreiberei könnte das jetzt Konsequenzen haben. Denn im neutralen Österreich steht auf die Unterstützung von ausländischen Heeren bis zu fünf Jahre Haft. Friedens-Aktivist Georg Immanuel Nagel hat diesbezüglich eine Sachverhaltsdarstellung bei der Staatsanwaltschaft eingebracht.

Von Berthold Krafft

Luxuriöses Nachschubzentrum in Stadtschloss

Seit der Eskalation in der Ukraine ist beim politischen Establishment eine regelrechte Kriegsbegeisterung ausgebrochen. Auch die üblichen Flüchtlingsvereine freuen sich über neue Aufträge. Zahlreiche Vereine aus dem linken Spektrum sammeln jetzt auch Hilfsgüter für die Ukraine. Doch man organisiert auch militärische Ausrüstung für die ukrainischen Streitkräfte. 

ZVg

In Wien-Landstraße wurde anscheinend ein Nachschub-Zentrum eingerichtet. Man hat sich dafür eine luxuriöse Immobile ausgesucht. Nämlich das prächtige alte Palais an der Landstraßer Hauptstraße 138, das vor nicht langer Zeit wieder schön hergerichtet wurde. Wie sich diese Vereine so eine fürstliche Residenz leisten können, ist unklar. Bekanntlich wird der Ukraine-Krieg auch von mächtigen Oligarchen angeheizt. So hat zum Beispiel der Oligarch Igor Kolomoisky das nationalistische Regiment Asow finanziert. Ob auch das Wiener Nachschub-Zentrum von solchen Hintermännern unterstützt wird, ist nicht bekannt. 

“Bitte keine Kleidung, keine Decken”: Kriegsausrüstung wird gesammelt

Wie sicher sich die Kriegstreiber fühlen, bezeugt der Umstand, dass man die Kriegslieferungen nicht in Geheimen macht, sondern völlig ungeniert auf offener Straße um Unterstützung für die Armee bittet. Schilder, die auf dem Gehsteig vor dem Nachschub-Zentrum aufgestellt wurden, machen klar, was man haben will. „Bitte keine Kleidung, keine Decken.“ Stattdessen bevorzugt man moderne Soldatenausrüstung. „Für militärische Zwecke (bitte extra verpacken): Knie- und Ellbogenschützer, Funkgeräte UHF (430-470 MHz) & VHF (134-174 Mhz), Wärmebildkameras, Stirnlampen“.

“Für militärische Zwecke”: 

ZVg

Dreister Fototermin vor Nachschub-Bus

Beim Nachschub-Zentrum scheint jedenfalls ein reger Betrieb zu herrschen. Regelmäßig rollen hier Busse vor. Am letzten Freitag gab es diesbezüglich eine Art Fototermin. Vor dem Nachschub-Zentrum war ein großer Bus geparkt. Davor standen uniformierte Mitarbeiter in Reih und Glied und posierten zusammen mit anderen Menschen für Fotografen.

ZVg

“Fühlten sich wohl ertappt”: Pressesprecher nach Interviewzusage plötzlich weg

Der Wiener Philosoph und Friedensaktivist Georg Immanuel Nagel hat sich vor Ort umgesehen. Schon seit Jahren setzt er sich nach eigenen Angaben für die Bewahrung der Neutralität und gegen die Kriegstreiberei ein und geht dabei auch mit juristischen Mitteln gegen Kriegsunterstützer vor.

Er schilderte gegenüber Wochenblick: „Ein Aktivist aus meinem Friedens-Netzwerk hat mich über diese skandalösen Aktivitäten informiert. Ich bin sofort hin, um mir selbst ein Bild zu machen. Ich habe dann die Uniformierten beim Bus angesprochen, und gefragt, ob mir jemand ein Interview geben würde. Sie waren zuerst sehr freundlich und meinten sie holen ihren Pressesprecher. Dann sagte man mir, ich möge bitte noch etwas warten. Dann fuhr der Bus weg, alle gingen weg und plötzlich war niemand mehr da und keiner hat sich mehr bei mir gemeldet. Wahrscheinlich hat man bemerkt, wie ein anderer Aktivist, der auch vor Ort war, die Schilder Fotografiert hat und so hat man sich klammheimlich verdrückt. Fühlte man sich vielleicht ertappt?“

“Bitte keine Kleidung, keine Decken!”

Sachverhaltsdarstellung eingebracht: 5 Jahre Haft möglich

Mittlerweile wurde das Schild mit dem Aufruf zur Sammlung von Kriegsausrüstung wieder entfernt. Das könnte man als Schuldeingeständnis deuten. Hat man etwas zu verbergen? Nagel meint jedenfalls, dass die Behörden sich das einmal näher anschauen sollten. Deshalb hat er bei der Staatsanwaltschaft eine Sachverhaltsdarstellung eingebracht. Zum Schutz der Neutralität ist es in Österreich durch den § 320 StGB nämlich verboten, ausländische Armeen auszurüsten oder für sie Spenden zu sammeln.

Wer steckt hinter dem Nachschub-Zentrum?

Das Schild auf der Straße verweist auf die Adresse helpforukraine.at, auf der auch unmissverständlich zur Unterstützung der Frontsoldaten aufgerufen wird. Man verlangt „speziell zur Unterstützung des Militärs und Volkswiderstands“ auch nach Helmen und kugelsicheren Westen. Ein Impressum hat die Seite nicht. Österreicher, die mitmachen wollen, werden auf die Adresse ukraine-helfen.at verwiesen, die auf eine Liste mit zahlreichen linsk orientierten Flüchtlingsvereinen verweist. z.B. Caritas, Care, Diakonie, Global 2000, Highway2Help, Nachbar in Not. Ob diese Gruppen sich auch an der Beschaffung der Kriegsausrüstung beteiligen, ist nicht bekannt. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Lauterbach brüstet sich: Ich habe die Freiheit verhindert!

Personifizierte Unmöglichkeit: Gesundheitsminister Lauterbach (Foto:Imago)

Es ist eine Schande und ein besonderes „Unterärgernis” in diesen ohnehin schon enervierenden Zeiten, da außer Corona und Ukraine kaum andere Themen den öffentlichen Diskurs bestimmen, dass man nicht umhin kann, sich ständig immer wieder vor alem einer Person redaktionell zu widmen (ohne die, das ist sicher, dieses Land jedoch wesentlich weniger, womöglich fast gar keine Probleme mehr hätte): Die Rede ist von, na wem wohl, Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach. Als dieser letzte Woche vom AfD-Abgeordneten Stephan Brandner im Bundestag der Lüge geziehen wurde und sich anschließend in einer heuchlerischen Nachbemerkung gegen derartige Vorwürfe verwahrte, die „unter Demokraten“ unwürdig und ungebührlich seien, war es das erste Mal, dass ganz objektiv das im Parlament ausgesprochen wurde, was seit zwei Jahren bitteres Faktum ist: Dieser Minister ist ein notorischer Lügner, Hetzer und Gefährder, er verbreitet Halb- und Unwahrheiten in monotoner Abfolge, wann immer sie ihm in sein Konzept passen, den abnormen Dauerzustand bis ultimo zu verlängern.

Und jetzt verbindet Lauterbach seinen eitel-anmaßenden Volksretterkomplex auch noch ganz schamlos mit sadistischem Zynismus. Er rühmte sich öffentlich, die längst überfällige Rückkehr zu normalen Verhältnissen erfolgreich blockiert zu haben: „Ich mache ja viel: Ich habe verhindert, dass es einen Freedom Day gibt.“ So etwas feiert dieser politische Zwangsneurotiker also noch als Erfolg. Im selben Kontext frönte er in einer weiteren Mixtur aus Münchhausiaden und schlichtem Nonsens seiner Corona-Obsession: Er sieht Deutschland seit zwei Jahren durchgehend (und wohl auch in alle Zukunft), inmitten einer einzigen, „schweren Corona-Welle”: Deshalb könne und dürfe es keine Freiheiten wie vor der „Pandemie“ mehr geben – und von besagtem „Freedom Day“ auch erst recht keine Rede mehr sein: „Ganz im Gegenteil!“, so Lauterbach.

Zeit- und anlasslose Appelle

Die Länder drängte der ministrierende Psychopath nochmals, die Regeln des geänderten Infektionsschutzgesetzes (IfSG) umzusetzen und unbedingt von den ihnen dadurch eingeräumten Handlungsmöglichkeiten reichlich Gebrauch zu machen, die es ihnen erlauben, Regionen mit hohen Infektionsraten zu „Hotspots“ zu erklären. Wenn dies geschehe, so könnten zumindest über diesen Umweg von Land zu Land Lauterbachs  heißgeliebte Freiheitsbeschränkungen erzwungen werden, die er bundesweit leider nicht mehr zentralistisch aufrechterhalten kann. Die Begründung, die dieser wandelnde Störfall von Gesundheitsminister parat hat, lautet identisch so wie das, was er schon vor den bisherigen Lockdowns geäußert hatte: „Wir können es nicht lassen, wie es derzeit ist.” Ein zeit- und anlassloser Lauterbach-Appell, den er vermutlich erst dann nicht mehr wiederholt, wenn nordkoreanische Verhältnisse und seine Vorstellung von Gesundheits-Stalinismus im letzten Winkel der Republik Einzug gehalten haben. Wohlgemerkt meint Lauterbach mit „Freiheit” und „wie es derzeit ist” die ohnehin marginalen, im Schneckentempo eingeführten Lockerungen.

Neben der Hoffnung, über die Hotspot-Regelungen durch die Hintertür doch wieder ganze Bundesländer schrittweise in den völligen Ausnahmezustand zu versetzen, darf bei Lauterbach natürlich auch der obligatorische Aufruf zur Impfung nicht fehlen: Mit Blick auf die Einführung der einer nur noch verbrecherischen zu nennenden allgemeinen Impfpflicht gibt der SPD-Politiker und Impflobbyist sich noch immer erschreckend optimistisch: „Die Impfquote, die wir jetzt haben, ist zu niedrig, um bei allen Varianten, die wir bisher kennen, im Herbst ohne einschneidende Maßnahmen durchzukommen.” Es würden dann wieder nennenswerte Maßnahmen notwendig werden. Und prompt folgt die nächste Riesenlüge Lauterbachs: Die Impfpflicht sei in Deutschland notweniger als in anderen Ländern, weil diese „eine viel höhere Impfquote erreicht haben.

Absurde Falschbehauptungen im Dienste der Impfpflicht

Diese falsche Tatsachenbehauptung ist aus dem Mund des für die Impfkampagne verantwortlichen Gesundheitspolitikers nicht nur beängstigend, sondern schlichtweg gigantischer Unfug: Die  Impfquote ist in etlichen Ländern, wo es keine Impfpflicht gibt, teils deutlich niedriger als in Deutschland – etwa in den USA, Schweden, der Schweiz, Ungarn, Polen oder den baltischen Staaten. Und bezeichnenderweise liegen die Inzidenzen in den Ländern, wo die Impfung immer völlig freiwillig war und auch kein perverser Diskriminierungsdruck wie hierzulande gegen Ungeimpfte aufgebaut wurde, deutlich geringer als in Deutschland. Umgekehrt hat ausgerechnet das Land mit einer der höchsten Impfquoten, Südkorea, zum zweiten Mal innerhalb von vier Monaten hat derzeit mit die Abstand höchsten Inzidenzzahlen. Das einzige Land, in dem eine Impfpflicht eingeführt wurde, war Österreich – wo sie aber umgehend wieder ausgesetzt wurde.

In seinem Wahn und der panischen Angst, seine Sucht nach permanenter Aufmerksamkeit nicht mehr befriedigen zu können, ist Lauterbach zudem mittlerweile tatsächlich dazu übergegangen, sich einen eigenen digitalen Kanal namens „Karltext“ einrichten zu lassen, auf dem er wöchentlich über „aktuelle gesundheitspolitische Themen“ informieren will. Vermutlich schließen Deutschlands Psychiater intern schon Wetten darauf ab, wann diese Gestalt offiziell für unzurechnungsfähig erklärt. Andererseits geschieht dies wahrscheinlich nie – sonst wäre es schon längst passiert.

The post Lauterbach brüstet sich: Ich habe die Freiheit verhindert! first appeared on Ansage.

Zwei Wochen, um die Welt platt zu machen

„All dies ist eine Abschweifung. Die wahre Macht, die Macht, um die wir Tag und Nacht kämpfen müssen, ist nicht die Macht über die Dinge, sondern über die Menschen. Wie kann ein Mensch seine Macht über einen anderen geltend machen? … indem er ihn leiden lässt. Gehorsam ist nicht genug. Wenn er nicht leidet, wie kannst du sicher sein, dass er deinem Willen gehorcht und nicht seinem eigenen? Macht besteht darin, Schmerz und Demütigung zuzufügen. Macht besteht darin, den menschlichen Geist in Stücke zu reißen und ihn nach eigenem Gutdünken wieder neu zusammenzusetzen. Erkennen Sie nun, was für eine Welt wir schaffen?

George Orwell, „1984“

„Wir werden in dem Moment zu Sklaven, in dem wir die Schlüssel zur Definition der Realität vollständig an jemand anderen übergeben, ob es sich nun um ein Unternehmen, eine Wirtschaftstheorie, eine politische Partei, das Weiße Haus, Newsworld oder CNN handelt.

B.W. Powe

COVID-19 ist wie von Zauberhand verschwunden.

Nach mehr als zwei Jahren der ununterbrochenen Bombardierung mit Covid-„Nachrichten“ hat es seit über einer Woche überhaupt keine Schlagzeilen mehr gegeben. Die Medien geben, und die Medien nehmen.

Durch die makellose Auslöschung der „Covid-Krise“ versuchen die Verantwortlichen, uns vergessen zu machen, was sie uns und unseren Familien angetan haben und welchen dauerhaften Schaden sie der Gesellschaft zugefügt haben.

Denken Sie daran zurück, wie das Leben vor zwei Jahren war, und stellen Sie sich vor, jemand würde Ihnen sagen, dass ein „Gesundheitsnotstand“ einen Eingriff in das gesamte soziale und wirtschaftliche Leben erfordern würde.

Bemerkenswerterweise gingen die Anordnungen des öffentlichen Gesundheitswesens schnell von einer „Abflachung der Kurve“ und einer „Verlangsamung der Ausbreitung“ zu Eindämmung, Unterdrückung, Rückverfolgung von Kontakten, sozialer Isolierung, Quarantäne, Gesichtsverhüllung, faktischem Hausarrest, auch „Lockdown“ genannt (ein Begriff aus dem Gefängnis- und Sklavenlagerbereich), und vorgeschriebenen experimentellen Injektionen über.

Um „uns zu schützen“ wuchsen die staatlichen Maßnahmen von harmlosen Anweisungen zu drakonischen Verordnungen.

Die Einschränkung des Rechts auf grundlegende wirtschaftliche Transaktionen, die Einschränkung des Rechts auf Freizügigkeit, die Einschränkung des Rechts auf Religionsausübung, die Aussetzung des Rechts auf Bildung, die Verweigerung des Rechts auf Lebensunterhalt, die Abschaffung des Rechts, ärztliche Hilfe in Anspruch zu nehmen oder abzulehnen, die Aussetzung öffentlicher Versammlungen, die Aussetzung von Geschworenengerichten, die Unterdrückung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, die Verweigerung des Rechts, sich zu versammeln, und vieles mehr wurden zu den neuen Funktionsprinzipien von „The Covid World“.

Die Einrichtung eines Biosicherheits-Polizeistaats wurde ins Leben gerufen, der den Gesundheitsbehörden und anderen die Befugnis einräumt, jemanden unter Quarantäne zu stellen, der als „infiziert“ gilt oder auch nur mit einem vermeintlichen „Fall“ in Kontakt gekommen ist.

Um dies als notwendig und akzeptabel erscheinen zu lassen, wurde ein intensiver psychologischer Rundumschlag gegen unser Empfinden durchgeführt. Covid-19 wurde als der „Neue Schwarze Tod“ angepriesen.

Uns wurde von „wichtig aussehenden Leuten“ gesagt, dass Millionen von Menschen sterben werden, dass der gesamte Planet in Gefahr ist, dass eine globale Reaktion erforderlich ist und dass jeder sich dem Programm anschließen muss, während „Helden“ und „Experten“ die Führung dieses neuen globalen Krieges übernehmen, um uns zu schützen.

Unlogische Schlagworte, die darauf abzielen, die Öffentlichkeit in einen formbaren mentalen Zustand zu hypnotisieren, wurden in allen Medien, in praktisch allen sozialen Einrichtungen und in allen Bereichen des öffentlichen Lebens wiederholt.

„Flatten the Curve“, „The New Normal“, „Social Distancing“ und „Follow the Science“ wurden zu den Schibboleths der Nation. Die Medien trommelten die Doppeldeutigkeit unablässig in die öffentliche Psyche. Oxymorone und Euphemismen beherrschten die Konturen jedes „Covid-bezogenen“ Diskurses.

Derartige sprachliche Manipulationen wurden von einem Großteil der Öffentlichkeit ohne weiteres aufgenommen und nahtlos übernommen und wurden zur Doppeldenk-Phraseologie der Covid-Ära.

Auf die Mantras der Covid-Ära folgte eine Flotte psychologisch verwirrender und willkürlicher „Vorschriften“, „Ratschläge“ und „Richtlinien“, die schnell eingeführt, selektiv durchgesetzt und später geändert wurden.

Keiner wurde verschont.

Kinder waren ständigen psychologischen Angriffen ausgesetzt, wurden als „Superverbreiter“ gebrandmarkt und sollten sich von den Großeltern fernhalten, damit sie „die Oma nicht umbringen“.

In einem Nebel aus psychologischen Traumata bewegten sich alle in einer Welt ohne Lächeln und Lachen, in der die Gesichter durch Masken verborgen und in Tücher gehüllt waren.

Diese Flut brutaler Manipulationen sollte uns darauf konditionieren, die tyrannischen Zumutungen von „The New Normal“ zu akzeptieren. Der emotionale Tribut, den die COVID-Angstmacherei und die Medienhysterie forderten, führte dazu, dass die Bürger geistig gezähmt wurden wie Gefängnisinsassen, die um „einen Ausweg“ bettelten.

Der vorbestimmte und einzig „erlaubte“ Ausweg aus diesem viralen Alptraum verlangte, dass die Gesellschaft die magische „Heilung“ der „Wunderimpfung“ annimmt. Ein medizinisches Wunder, das so wirksam zu sein versprach, dass es Jahr für Jahr erforderlich sein würde.

Wenn sie nicht angenommen wird, wird sie erzwungen.

Eines der auffälligen Merkmale des Medienblitzkriegs rund um die Covid-„Pandemie“ – oder, genauer gesagt, der Berichterstattung über die „Pandemie“ – ist, dass sie, rein von ihrer Wirkung her betrachtet, dem „Krieg gegen den Terror“ oder überhaupt jedem Krieg ähnelte.

Das Tragen von Masken wurde zu einer patriotischen Pflicht. Das „Sicherheitstheater“ wurde zu einem Merkmal des täglichen Lebens. Das riesige Gemetzel der Covid-Politik wurde als „Kollateralschaden“ abgetan.

Im Lärm und der Wut dieses Medienbombardements gingen Beweise, Beobachtungen und Messungen – drei der wichtigsten Säulen der Wissenschaft – unter.

An ihre Stelle traten fiktive Vorhersagen, computergenerierte Schätzungen oder andere nicht zu hinterfragende „wissenschaftliche Metriken“, wonach die Krankenhäuser überfüllt sein würden, die Leichenhallen auf die Straßen überlaufen würden und den Krematorien der Brennstoff für die Entsorgung der Leichen ausgehen würde.

Selbst als direkte Beobachtungen und echte wissenschaftliche Daten zeigten, dass nichts davon wahr ist, sorgten der öffentliche Gesundheitsapparat und der Medienmoloch dafür, dass die Öffentlichkeit nicht mit dieser Irrlehre konfrontiert wurde.

Ein digitaler Vorhang aus McCarthy-ähnlicher Massenzensur senkte sich über diese „schöne neue Welt“ der faktenfreien Hysterie.

Kein noch so großes Beweismaterial konnte die Propagandamaschine bremsen, die unaufhörlich scheinheilige Slogans und übertriebene Todeszahlen ausspuckte.

Die beabsichtigte Wirkung war eine weit verbreitete Panik, die zu einer kollektiven Psychose führte, die jegliches Denken außer Kraft setzte.

„Wir haben keine Zeit!“

„Wir müssen jetzt handeln!“

„Hört auf die ‚Experten‘!“

„Folgen Sie der Wissenschaft!“

„Wir haben nicht den ‚Luxus‘ des kritischen Denkens!“

Und das Wichtigste:

„Alle, die das ‚offizielle‘ Narrativ in Frage stellen, müssen verurteilt werden.“

Einfach ausgedrückt: Covid-19 war kein epidemiologisches Ereignis, sondern eine psychologische Operation.

Zwei Jahre später, wenn Bürokraten und Politiker die Covid-Beschränkungen abbauen, um die wachsende Unruhe zu unterdrücken, können wir sicher sein, dass sie darauf bestehen werden, das „Recht“ zu behalten, sie nach Belieben wieder einzuführen.

Solange „neue Varianten gleich um die Ecke lauern“, können die Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens und die Pandemieprofiteure den nächsten „Gesundheitsnotstand“ erfinden, um weitere Lockdowns für jedes „virale Ereignis“ zu verhängen, das ihren politischen und finanziellen Zielen entgegenkommt.

Während die Covid-Propaganda verschwunden ist, ist es zwingend erforderlich, dass wir den Berg von Lügen weiter unter die Lupe nehmen und die massive Korruption, die die „Covid-Ära“ ausmacht, weiter aufdecken. Dies ist der einzige Weg zur Gerechtigkeit und notwendig, um sich gegen künftige Episoden einer „pandemischen“ Hysterie zu schützen.

Letztendlich kann es keine umfassende Debatte und kein vollständiges Verständnis der verheerenden Folgen der „Covid-Krisen“-Politik geben, ohne eine historische und aktuelle Analyse der Rolle der medizinischen Industrie bei der Durchsetzung sozioökonomischer und politischer Agenden, die den herrschenden Eliten zugute kommen.

Es ist von entscheidender Bedeutung zu verstehen, dass die öffentliche Gesundheitsindustrie jetzt direkt mit den globalen Märkten verbunden ist und auf der Grundlage der Anforderungen dieser Finanzkonglomerate arbeitet. Erfundene Pandemien sind heute gigantische Investitionsmöglichkeiten, die den Reichtum der Milliardäre vergrößern und ihre Macht weiter festigen.

Es ist auch notwendig zu erkennen, dass der Hauptzweck der medizinischen Industrie nicht mehr die „Kunst des Heilens“ ist, sondern ein Finanzinstrument zum Nutzen der Investoren.

„Wir, das Volk“, müssen auch erkennen, dass die medizinische Industrie nun vollständig zu einem Strafsystem umfunktioniert wurde, das darauf ausgelegt ist, jede einzelne Person in diesem System zu bearbeiten, zu entmenschlichen und zu kontrollieren. Vor unseren Augen haben wir aus nächster Nähe gesehen, wie die bloße biologische Existenz durch dieses System kriminalisiert wird.

Der magische Akt des Verschwindens von Covid aus dem Blickfeld der Medien und der öffentlichen Wahrnehmung ist nicht auf ein medizinisches Wunder oder die natürliche Entwicklung eines Virus zurückzuführen, das seine Potenz verliert. Er wurde von denjenigen vollbracht, die diese Realität fabriziert und unzählige Verbrechen begangen haben, koordiniert in dem Versuch, durch die Hintertür zu verschwinden, weitere öffentliche Untersuchungen zu vermeiden und jeglichen rechtlichen Konsequenzen zu entgehen.

Obwohl die Geschichte des Virus fast vorbei ist, ist die Hexerei, die ihn hervorgebracht hat, noch nicht gebannt.

Die dringende Botschaft, die wir aus den vergangenen zwei Jahren mitnehmen müssen, ist, dass wir seit geraumer Zeit einer anhaltenden psychologischen Kriegsführung ausgesetzt sind.

Wir werden erst dann wirklich gewonnen haben, wenn sich allgemein durchgesetzt hat, dass die medizinische Freiheit keine verhandelbare Ware ist, die von staatlichen Bürokraten, politischen Opportunisten oder dem medizinischen Kartell kontrolliert wird.

Nichts ist gewonnen, solange die Ideologie, dass der Staat unsere körperliche Autonomie kontrolliert, nicht gründlich verworfen wurde.

Diese Geschichte ist erst dann zu Ende, wenn die Personen und Institutionen, die die Öffentlichkeit getäuscht und abweichende Stimmen in den letzten zwei Jahren zensiert und verfolgt haben, öffentlich zur Rechenschaft gezogen werden.

Dieser Kampf ist noch nicht vorbei.

Verschwörungstheorie wird Realität: Ansteckende Impfstoffe als neue Bio-Waffe

Verschwörungstheorie wird Realität: Ansteckende Impfstoffe als neue Bio-Waffe

Viele fürchten sich vor dem Impfstoff-Shedding. Eine Zeit lang häuften sich die Berichte im Internet von blauen Flecken und weiteren Beschwerden, die Menschen nach Kontakt mit Corona-Genbehandelten hatten. Das Shedding wurde stets als Verschwörungstheorie abgetan, die Impfstoffe seien nicht ansteckend, hieß es dazu auf sogenannten “Faktenchecker”-Portalen. Doch der Plan, “ansteckende Impfstoffe” zu erzeugen, ist völlig real. Weltweit arbeiten mittlerweile Wissenschaftsteams an der Entwicklung der Shedding-Spritzen, wie nun Mainstream-Portale berichten.

Ansteckende Impfungen: Theorie wird real

Es sei das “Aus für Impfgegner”: Durch die “ansteckenden Impfstoffe” würde viel eher eine Herdenimmunität erreicht werden, verkündet man feierlich. Denn zukünftig sollen die gefürchteten und gefährlichen Corona-Genspritzen von Behandelten auf Nichtbehandelte übertragen werden. Viele fürchten derartige Impfstoffe schon lange und manche klagten mitunter über Beschwerden nach Kontakt mit Geimpften. Doch Experte Sucharit Bhakdi wies die Theorien zurück, bisher soll es keine Ansteckung durch Impfungen gegeben haben. Von der Verschwörungstheorie in die Praxis: Jetzt soll aber jede Entscheidungsfreiheit bei den Impfstoffen fallen, die Menschen sollen den vermeintlichen Bio-Waffen einfach ausgeliefert sein.

Biden Sohn half: Bio-Waffen gefragt bei US-Eliten

Und der Begriff Bio-Waffe ist durchaus zutreffend: Die Stoffe können sich nämlich – und das sei das Risiko – auch wieder zum Virus zurückentwickeln. Auch das Wuhan-Labor, aus dem das Corona-Virus entstammen soll, steht im Verdacht, Bio-Waffen hergestellt zu haben, wie die “Washington Times” berichtete. Bio-Waffen scheinen bei den Eliten hoch im Kurs zu stehen. So unterstützte US-Präsidenten-Sohn Hunter Biden die Errichtung von Bio-Waffenlabors in der Ukraine, wie Emails auf seinem Laptop beweisen sollen. Die Labors sollen für ein kalifornisches Rüstungsunternehmen tödliche Krankheiten und Bio-Waffen erzeugt haben.

Mainstream-„Held“ Selenskyj: Vor einem halben Jahr las sich die Story noch ganz anders!

Wenn der Mainstream einen neuen „Helden“ glorifiziert, war noch stets Vorsicht geboten. So auch vorliegend. Auf der vermeintlich ach so weißen demokratischen Weste des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gibt es einen hässlichen Flecken: Millionen auf Offshore-Konten! 

Die „Pandora Papers“ lassen grüßen – doch davon will der Mainstream nichts mehr wissen: Es ist gerade einmal ein halbes Jahr her, da titelte zum Beispiel die „Berliner Zeitung“ über Wolodymyr Selenskyj: „Der ukrainische Präsident und sein peinliches Netzwerk!“ 

Hintergrund war ein großes Datenleck, das laut einem internationalen Recherchenetzwerk die heimlichen Geschäfte hunderter Politiker mit Briefkastenfirmen zu Tage förderte. Die Recherche-Ergebnisse umfassten die Verstrickung von mehr als 330 Politikern und Amtsträgern aus 91 Ländern, darunter auch Selenskyj. Die insgesamt 11,9 Millionen geleakten Dokumente sind seither unter dem Namen „Pandora Papers“ bekannt.

Pikant: Im ukrainischen Präsidentschaftswahlkampf hatte Selenskyj noch versprochen, gegen Korruption vorzugehen. Er forderte Politiker auf, offen über ihre Finanzen zu sprechen. Laut den berüchtigten Pandora Papers hat der „Held von Kiew“ bei sich selber offensichtlich andere Maßstäbe angelegt.

Das Datenleck der „Pandora Papers“ deckte auf, dass Selenskyj zu den 38 ukrainischen Politikern gehört, die Geld in Millionenhöhe auf Offshore-Konten versteckt haben. Dabei wurden aus keinem anderen Land mehr Politiker in den Papers genannt als aus der Ukraine.

Die 41 Millionen Dollar-Frage

Unter anderm die „Berliner Zeitung“ berichtete am 16. Oktober 2021 ausführlich darüber: „Im Fall Selenskyj handelt es sich demnach um ein Netzwerk von Offshore-Firmen in Belize, Zypern und den Britischen Jungferninseln, an denen nicht nur er vermutlich beteiligt ist (oder einst war), sondern auch einige wichtige Figuren in seinem Präsidialteam…“

Fakt ist: Schon während seines Wahlkampfs war Selenskyj vorgeworfen worden, eine Marionette des berüchtigten ukrainischen Oligarchen Ihor Kolomojskj zu sein. Die Rede war von nicht näher erläuterten Zahlungen über insgesamt 41 Millionen Dollar an das Offshore-Netzwerk des heutigen „Helden von Kiew“. 

Geld auf Offshore-Konten ist zwar nicht per se illegal, aber ein Geschmäckle bleibt allemal. Im Fall Selenskyj reichten die Enthüllungen in den Papers aus, um Zweifel daran aufkommen zu lassen, ob Selenskyjs Begeisterung für den Kampf gegen Korruption einfach eine weitere Rolle war, die der Ex-Komiker gut spielen konnte. 

Aber wie gesagt: Davon will der Mainstream nichts mehr wissen – das passt nicht ins „Heldenepos“ des selbstlosen Vorkämpfers für Freiheit, Unabhängigkeit und Demokratie. Diener des eigenen Kontostandes klingt nicht ganz so nett wie „Diener des Volkes“ – zumal dann nicht, wenn der Durchschnittslohn von Ukrainern 412 Euro beträgt.

Ist Selenskyj überhaupt noch in der Ukraine?

Diese Frage stellt sich der Journalist Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, mit offenbar guten Quellen im ungarischen Auslandsgeheimdienst. Forster schreibt auf dem Online-Portal „Unser Mitteleuropa“: 

Seine, Selenskyjs „Studio-Videos“, würden „immer dilettantischer“. Auf seiner Facebook-Seite würden sich bereits Hunderte darüber lustig machen. Tenor: Der ukrainische Präsident möge doch damit aufhören, die Leute wie ein „Clown“ für dumm zu verkaufen.

Forster hat eines der letzten Selenskyj-Videos aus dem nächtlichen Kiew analysiert. Es zeigt den ukrainischen Präsidenten vor einem statisch wirkenden Hintergrund, offenbar zu weit fortgeschrittener nächtlicher Stunde. Der Autor hat genauer hingeschaut: „Das Hintergrund-Licht ist warm, Selenskyj selbst erscheint in kaltem Licht dazu. Obwohl es derzeit nachts in Kiew minus 4 Grad Celsius hat, tritt Selenskyj locker in leichtem Outdoor-Outfit in die Kamera vor. Und – während er mit belegter, ge-stone-ter Stimmer spricht – geben seine Lungen keinen Atemhauch von sich. Das Video muss also unter Raumtemperatur aufgenommen worden sein…“

Dem Bericht zufolge halten sich in Budapest wohl hartnäckig Gerüchte, Selenskyj habe Kiew oder die Ukraine längst verlassen.

Monatliche Kosten von 16.000 Euro für Impfpflicht-Kontrolleure

Monatliche Kosten von 16.000 Euro für Impfpflicht-Kontrolleure

Im Dezember suchte man in Linz Personal für die Bearbeitung von Verwaltungsstrafen und Einsprüchen im Zuge der eingeführten Spritz-Pflicht. Sechs Bearbeiter wurden eingestellt und schlagen nun mit Personalkosten zu Buche.

Belastbar sollten sie sein und „Bereitschaft zur Mehrdienstleistung“mitbringen, so hieß es im Einstellungsprofil für die Impfpflicht-Strafeneintreiber in der oberösterreichischen Landeshauptstadt. Acht Mitarbeiter wurden ursprünglich gesucht, sechs wurden schließlich eingestellt. Doch da die Impfpflicht vorübergehend auf Eis gelegt wurde – eine neue Kampagne hat allerdings bereits schon wieder begonnen – stellt sich die Frage, was mit den neuen Mitarbeitern vorerst passiert. Schließlich ist die Entlohnung mit 2.774 Euro (brutto) Vollzeit für Maturanten ohne weitere Ausbildung wohl durchaus überdurchschnittlich.

Derzeit Einsatz in anderen Bereichen

Die sechs Eingestellten kosten das Steuersäckel immerhin auch 16.000 Euro im Monat an Personalkosten. Und derzeit werden sie von der Stadt Linz auch weiterbeschäftigt, schließlich könnte ja nach dem 31. Mai die Impfpflicht wieder gelten, sofern die Regierung bzw. der Gesundheitsminister nicht etwas anderes beschließt. Und bis dahin werden sie offenbar in anderen Bereichen der Stadtverwaltung, etwa im Bereich Abgaben und Steuern eingesetzt. Das lässt die Frage offen, ob die anderen Bereiche vorher unterbesetzt waren, oder ob es sich vielleicht um eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für verdiente Genossen handelt?

Flüchtling vs “Flüchtling”: Frauen und Kinder, statt junger Männer

Flüchtling vs “Flüchtling”: Frauen und Kinder, statt junger Männer

Nur wenige Jahre nach 2015/16 wird Europa von der nächsten Flüchtlingswelle heimgesucht. Grund ist der Krieg in der Ukraine, der Millionen von Menschen zwingt, das Land zu verlassen und in anderen europäischen Staaten Schutz zu suchen. Doch im Vergleich zu der Krise 2015/16 gibt es gravierende Unterschiede, die auch die Politik und die Mainstreammedien in Bedrängnis und Erklärungsnöte bringen. Und es zeigt sich auch, nach der Flucht ist man nicht unbedingt in Sicherheit.

Seit dem russischen Einmarsch und dem Krieg in der Ukraine am 24. Februar sind laut dem Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen (UNHCR) mehr als drei Millionen Menschen aus der Ukraine geflüchtet. Und man geht davon aus, dass noch eine Million dazukommen könnten. Mit Stand 13. März hatte Polen mit 1.791.111 die meisten Ukrainer aufgenommen. Gefolgt von Ungarn 263.888, Slowakei 213.000, Republik Moldau 337.215, Rumänien 422.086, Russland 142.994 und Weißrussland 1.226. In den restlichen europäischen Staaten waren es 304.156, darunter auch 117.000 die nach Österreich kamen.

Migranten, Asyl und “echte” Flüchtlinge

Dabei sind allerdings ein paar Punkte auffällig, die das Flüchtlingsnarrativ der vergangenen Jahre, so wie es von Medien und Politik transportiert wurde, erschüttern. Offenbar ist kaum ein Ukrainer bisher um die halbe Welt gereist, um Schutz zu suchen, anders als man es von Afghanen, Syrern, Irakern oder Afrikanern gewohnt war. Zudem handelt es sich bei den ukrainischen Kriegsflüchtlingen vornehmlich um Frauen und Kinder, während in den Jahren zuvor mehrheitlich junge und gesunde Männer „flüchteten“ und sich auf den Weg nach Europa machten, während Frauen und Kinder in den Krisengebieten zurückblieben. Schon damals stellte sich die Frage, ob es sich bei diesen Migranten überhaupt um Flüchtlinge gemäß der Genfer Konvention handelt. Denn laut dieser wurden Flüchtlinge in der Regel als Personen definiert, „aus der begründeten Furcht vor Verfolgung wegen ihrer Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen ihrer politischen Überzeugung sich außerhalb des Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzt“. Wobei auch Kriegsflüchtlinge nicht unter den engen Begriff des Flüchtlings gemäß Genfer Konvention fallen, bei ihnen ist, sollte das Asylverfahren dennoch auf der Flüchtlingskonvention beruhen, eine Einzelfallprüfung vorzunehmen. In der Regel wird ihnen jedoch subsidiärer Schutz für die Dauer des Konflikts gewährt.

Rückkehr in die Heimat, sobald es geht

Die Frage nach Asyl dürfte sich allerdings bei vielen der ukrainischen Flüchtlinge nicht stellen. Sehr häufig hört man, dass diese so schnell wie möglich in ihre Heimat zurückwollen, sollte die Lage es zulassen und der unselige Krieg vorbei sein. Dies stellte auch der Ex-Neos-Nationalratsabgeordnete und Hotelier Sepp Schellhorn fest, der jetzt in seinem Hotel Ukrainische Frauen und Kinder aufnahm. Auf Twitter schreibt er: „5 Frauen und 4 Kinder sind mit dem heutigen Tag in Goldegg. Sie haben hier ein vorübergehendes Zuhause, aber sie finden hier keine Heimat. … denn ihre Heimat ist dort, wo Zähneputzen vom Bombenalarm unterbrochen wird, wo Kuscheln aus Furcht ist … Das Einzige, was sie eigentlich wollen, ist wieder heim. Zu ihren Vätern, zu ihren Männern, ihren Freundinnen und Freunden. Zu einem Zähneputzen als lästige Routine und einem Kuscheln aus Sehnsucht.“ Auch 2015 engagierte sich Schellhorn für die Aufnahme von „Flüchtlingen“. Allerdings handelte es sich damals um Männer – und eine Rückkehr in die Heimat stand wohl auch nicht zur Debatte.

Grenzschutz und Studenten

Polen wird nun medial dafür gefeiert, dass es so viele Flüchtlinge aufnimmt. Allerdings gab es auch Kritik über Abweisungen an den Grenzen bzw. Schikanen gegenüber Drittstaatsangehörigen und Rassismusvorwürfe. So soll der polnische Grenzschutz afrikanische Studierende aus der Ukraine abgewiesen haben. Das Land widersprach den Vorwürfen und selbst die ghanaische Außenministerin Shirley Ayorkor Botchwey erklärte dann, dass Studenten aus ihrem Land bisher keine Probleme bei der Ausreise hatten. Insgesamt hätten 38 der bisher aus der Ukraine ausgereisten 220 Ghanaer problemlos die polnische Grenze überquert. Einigen Berichten zufolge soll es hauptsächlich bei Personen ohne Papiere zu Problemen gekommen sein. Selbst die deutsche Polizeigewerkschaft kritisierte bereits, dass an den deutschen Grenzen nicht kontrolliert würde und man wieder nicht wisse, wie schon 2015/16, wer eigentlich ins Land komme.

Migranten-Vergewaltigung

Dies musste auch eine 18-jährige Ukrainerin leidvoll erfahren, die es dann vorzog, von Deutschland weiter bzw. zurück nach Polen zu flüchten. Denn dem Krieg entkommen, war sie in Düsseldorf in einer Flüchtlingsunterkunft von zwei Männern (26 und 37 Jahre alt) vergewaltigt worden. Die mutmaßlichen Täter, offenbar ein Tunesier und ein Nigerianer dürften zudem im Besitz ukrainischer Pässe gewesen sein. Die Täter sitzen in U-Haft und es wird zudem ermittelt, wie sie zu den Pässen gelangt sind. Sofort setzten die üblichen Rufe vonseiten der Politik ein, dass der Vorfall aufzuklären sei und es auch Abschiebungen geben müsse. An der grundsätzlichen Linie der deutschen „Flüchtlingspolitik“ wird sich jedoch vermutlich nichts ändern. Den Vorfall nahm auch Oberösterreichs FPÖ-Chef und Landeshauptmann-Stellvertreter Manfred Haimbuchner zum Anlass, an die Verfehlungen der Migrationspolitik der vergangenen Jahre zu erinnern. Der Respekt vor ukrainischen Schutzbedürftigen gebietet die Unterscheidung zu Straftätern und Glücksrittern, so Haimbuchner, der präzisierte: „Das Europarecht zieht eine scharfe Trennlinie zwischen wirklich schutzbedürftigen Menschen und jenen Migranten, die illegal und durch unzählige sichere Drittstaaten ins Herz Europas kommen, um sich Asyl zu erschleichen und unsere Gastfreundschaft für schwerste Straftaten zu missbrauchen.“

Sexuelle Belästigungen

Ob der schreckliche Vorfall mit der 18-jährigen Ukrainerin ein Einzelfall bleibt, darf fast bezweifelt werden. Denn bereits in den vergangenen Wochen, seit Einsetzen der Fluchtbewegung mehrten sich Berichte, dass junge Ukrainerinnen gleich nach ihrer Ankunft in Berlin belästigt wurden. Einigen wurde nachgestellt, anderen wurden „Schlafplätze“ gegen sexuelle Gunstbezeigungen offeriert. Laut Augenzeugen handelte es sich bei den aufdringlichen Männern ebenfalls um solche „mit Migrationshintergrund”. Zudem gibt es auch zunehmend Berichte aus dem polnisch-ukrainischen Grenzgebiet, wonach flüchtende Ukrainerinnen der Gefahr ausgesetzt sind, von Migranten überfallen oder vergewaltigt zu werden. Und auch die schwedische Zeitung “Samnytt” berichtet bereits von einem Zwischenfall in Örebro. Dort waren Afrikaner und Araber in das Wohnheim mit ukrainischen Frauen und Kindern eingedrungen. “Vor Bomben kann ich mich im Keller verstecken, aber hier bin ich ausgeliefert”, sagte gegenüber der Zeitung eine der Frauen, die jetzt zurück in die Ukraine flüchten will. Nicht umsonst beginnen offenbar einige Medien die Ukrainer inzwischen als „Vertriebene“ zu bezeichnen, würde doch sonst das bis dato geltende „Flüchtlings“-Narrativ vollends in sich zusammenbrechen.

Unfrei und ferngesteuert durch Great Reset: Seit 1971 baut Klaus Schwab an seiner Welt-Herrschaft

Unfrei und ferngesteuert durch Great Reset: Seit 1971 baut Klaus Schwab an seiner Welt-Herrschaft

Geht es nach dem Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) Klaus Schwab, so sollen wir bis 2030 völlig enteignet werden. Schwab nennt den angestrebten Vorgang den “Great Reset”. Die Normalität, wie wir sie kennen, soll nie wieder zurückkehren. Wörtlich erklärt seine Schöpfung WEF: “Sie werden nichts besitzen und glücklich sein.” Auch durch die Corona-Politik soll dieser “Wandel” vonstatten gehen und in eine globale, technokratische, durch „Big Tech“ gesteuerte Diktatur münden. Die durch eine solche Technokratie beherrschten Menschen sollen zu Mischwesen aus Mensch und Maschine verschmelzen, sollen “Transhumanoide” werden.

WEF-Gründung 1971: Schützenhilfe durch Otto von Habsburg

Diese Zukunftsaussichten wirken auf „normale Menschen“ zunächst völlig realitätsfern und dystopisch. Doch Schwabs weltumspannendes WEF wirbt damit auf seiner Internetseite ebenso offen, wie er selbst in seinen Büchern The Great Reset und “Die Vierte Industrielle Revolution” seine Pläne schildert. Und Klaus Schwab ist kein Niemand. 1971 gründete der 1938 in Ravensburg geborene Deutsch-Schweizer Wirtschaftswissenschafter Schwab seine Lobbying-Organisation, mit Schützenhilfe von niemand geringerem als Otto von Habsburg. Zuvor war Schwab mitunter im Vorstand von Escher-Wyss, der Firma für die bereits sein Vater in führender Position tätig war. Das schweizerische Maschinenbau-Unternehmen stand damals in bester Zusammenarbeit mit den Nazis und erfreute sich dadurch ein wichtiger Teil der Rüstungsindustrie des Zweiten Weltkriegs zu sein.

Mächtiges Lobbying: Von Baerbock bis Zuckerberg – Schwab hat sie alle

Klaus Schwab lernte also von klein auf, wie wichtig es für die Wirtschaft ist, gute Kontakte zu den Herrschenden zu unterhalten. Heute trifft sich die Weltelite aus Politik und Wirtschaft jährlich in Davos, um dort gemeinsam mit Schwab ihre künftige Agenda zu besprechen. Über sein “Young Global Leaders”-Programm hält Schwab Kontakt zu aussichtsreichen Persönlichkeiten, über die er sich sowohl in den Vorständen internationaler Großkonzerne als auch in den Kabinetten nationaler Regierungen Einfluss sichert. Ob Facebook-Chef Mark Zuckerberg, Anna-Lena Baerbock, Emmanuel Macron, Justin Trudeau oder Sebastian Kurz: Schwab hat sie alle. Und erreicht er sie nicht in Davos, so hat Schwab weitere, lukrative Zugänge zur Machtelite: denn nebenbei sitzt er auch noch im Lenkungsausschuss der Bilderberger-Konferenz.

Global-Herrschaft: Offene Ablehnung von Demokratie und Nationalstaat

Klaus Schwabs Drang zur Macht ist beachtlich. Er strebt eine global kontrollierte, überwachte und autoritär regierte Gesellschaft an. Eine führende Rolle sollen dabei High-Tech-Konzerne einnehmen. All dies schildert er in The Great Reset, das er gemeinsam mit dem Bankier Thierry Malleret im Juli 2020 herausbrachte. Nie wieder würden wir zur “alten Normalität” vor Corona zurückkehren, denn die Welt werde sich von nun an seinen Vorstellungen entsprechend verändern. Die von ihm vorgesehene “Vierte Industrielle Revolution” stehe vor der Tür und mit ihr die “Governance 4.0”. Diese sieht nichts weniger als die Abschaffung unserer  demokratischen Institutionen vor. Denn diese seien zu langsam, überholt, und würden auch nicht die richtigen Antworten auf die Probleme der Zeit finden. An ihre Stelle soll stattdessen, wie Schwab in einem Gastkommentar im Handelsblatt beschreibt, eine globale Herrschaft treten, die langfristigere Antworten auf große Fragen findet, als es bisher der Fall gewesen ist. Schwab schreibt in The Great Reset: “Eine gute Regierung kann über Leben und Tod entscheiden. Eine der großen Lehren der letzten fünf Jahrhunderte in Europa und Amerika ist, dass akute Krisen zur Stärkung der Staatsmacht beitragen.”

Vorbild China: Durch Diktatur zum Wirtschaftserfolg

Als Vorbild gilt ihm hierbei in vielerlei Hinsicht China. So lobt er das dort eingeführte Sozialkreditsystem, dementsprechend Bürger diverse Freiheitsrechte durch Wohlverhalten erhalten. Und auch für die Versuche der Einführung einer digitalen Währung als weiteres Mittel zur Kontrolle der Bürger zeigt der Technologie-Fan Schwab Begeisterung. Denn ohne Bargeld könnte künftig zentral durch den Staat gesteuert werden, wer welche Ausgaben tätigen kann und welche nicht. Wie erfolgreich Schwab mit seiner Agenda ist, zeigt sich in den Reden vieler Politiker, die die globalistische Agenda auch unumwunden wiedergeben. So etwa Sebastian Kurz, als er bereits im Mai 2019 – damals schon als „Young Global Leader“ – auf Einladung der österreichischen Wirtschaftskammer beim “Europatag der Wirtschaft” über die Vorzüge Chinas schwärmte. Dort führe die “Idee eines nicht wirklich demokratischen, stark und streng geführten Landes”, „mit eingeschränkter Freiheit”, zu wirtschaftlichem Erfolg, erklärte er sichtlich beeindruckt. Kontrolle braucht es in Schwabs Zukunftsperspektive allemal: Ihr zufolge sollen nämlich alle Erdenbürger, insbesondere im Westen, ihre Bedürfnisse drastisch herunterschrauben und vor allem umweltfreundlich, also CO2-arm, leben.

Transhuman: Besitzlos und mit Maschinen verschmolzen

Besessen soll nichts mehr werden, sondern nur noch von Großkonzernen gemietet. Mit Hilfe modernster Technologie sollen wir in kleinen Wohneinheiten die Vorzüge einer virtuellen Realität genießen, wie das WEF auf seiner Internetseite veranschaulicht. Mit von Technik sollen wir eine physische Verbindung eingehen, der Mensch durch die Neucodierung von Genen (“Genetic Engineering”) optimiert und, mit Maschinen verschmolzen, zum transhumanoiden Wesen “weiterentwickelt” werden. Der „gechipte“ Mensch ist in der WEF-Perspektive keine Verschwörungstheorie, sondern die notwendige Folge wissenschaftlichen Fortschritts. Geworben wird mit Errungenschaften für die Gesundheit: Implantierte Computer sollen Krankheiten erkennen, Roboter Operationen an uns durchführen und mRNA-Technologie uns von innen heraus anhand der ermittelten DNA-Daten „reparieren“; selbstfahrende Autos sollen uns transportieren, Bildung und Arbeit weitgehend digitalisiert und von zuhause ausgeführt und unzählige Berufe wegrationalisiert werden; der Wegfall der Arbeitsplätze durch das System gesteuert und durch ein Grundeinkommen aufgefangen werden. Dass es sich um ein bedingungsloses Einkommen für jedermann handelt, darf angesichts der erstrebten “Regierung, die über Leben und Tod entscheiden” kann, von der er im “Great Reset” spricht, bezweifelt werden. Doch bei aller Kontrolle würden wir glücklich sein, verheißt das WEF. Möglich machen soll dies die virtuelle Realität – und aktuelle Projekte wie „Metaverse“ von Facebook zeigen , dass an der entsprechenden VR tatsächlich schon gebaut wird.

Streben nach Glück wird durch WEF als “toxische Positivität” abgetan

Das WEF gibt überdies psychologische Tipps zum Glücklichsein. Sie muten wie eine Mischung aus Ratgeber und Gehirnwäsche an, wenn es etwa heißt, man solle keine zu hohen Erwartungen haben, weil diese einen ohnehin nur unglücklich machen würden. Das Weltwirtschaftsforum bezeichnet dies als “toxische Positivität”. Der Weg zum Glück führe stattdessen über “realistischen Optimismus”. Wie dieser wohl aussehen könnte? “Danke Klaus, dass ich heute eine Stunde länger mit meinen virtuellen Freunden im Internet sein darf, nachdem ich meine Sozialkredit-Punkte durch besondere Regierungstreue erhöhen durfte”, höre ich mein zukünftiges, transhumanoides Ich bereits „realistisch-optimistisch“ sagen.

Durch “Bewusstseinspunkte” schon jetzt beim Einkaufen konditioniert

Dass diese Perspektiven durch breite Gesellschaftsschichten geradezu „toxisch-positiv“ aufgenommen werden könnten, ist gar nicht unwahrscheinlich. Bereits heute werden wir bei banalen Tätigkeiten wie dem Einkaufen im Supermarkt zunehmend mit “Treuepunkten” auf ein entsprechendes Belohnungssystem konditioniert; oder gar mit “Bewusstseins-Punkten“ für “nachhaltige Entscheidungen” durch den Kauf ökologisch wertvoller Materialien bei globalen Textilketten wie zum Beispiel bei H&M. In Bewegungen wie Fridays For Future oder Extinction Rebellion erlernen Kinder von klein auf – oft auch auf Geheiß ihrer Lehrer in den Schulen – dass sie sich in Bescheidenheit und Ressourcenschonung üben müssen, weil sonst alsbald der Weltuntergang durch Überhitzung droht.

Wenn die Wohnung zum Gefängnis wird

Wie dieses Glücksversprechen von Schwab und Co. wohl in der Realität aussehen wird, beschreibt die kanadische Autorin und Journalistin Naomi Klein: “Es ist eine Zukunft, in der unsere Wohnungen nie mehr ausschließlich persönliche Räume sind, sondern über digitale Hochgeschwindigkeitsverbindungen auch zu unseren Schulen, unseren Arztpraxen, unseren Fitnessstudios und, falls der Staat dies bestimmt, auch zu unseren Gefängnissen werden.”

Erschien zuerst in “Der Eckart”, Ausg. März 2022