Kategorie: Nachrichten

Der renommierte australische Kardiologe Ross Walker erlebt in seiner Praxis die verheerenden Auswirkungen von mRNA-Impfstoffen. Er hat immer mehr Patienten mit Herzproblemen. Walker kritisiert die Regierung, die weiterhin die experimentellen mRNA-Impfstoffe fördert.

Im Radiosender 3AW sagte der Kardiologe, dass „viele Menschen, die eine mRNA-Impfstoffe erhalten, Probleme bekommen“. Seiner Meinung nach ist die Einführung dieser Impfstoffe eine falsche Entscheidung. Walker ist, wie viele andere Gesundheitsexperten, besorgt über die Auswirkungen der Nebenwirkungen der Impfstoffe, schreibt Rebel News.

In Australien gab es in den letzten Tagen eine große Kontroverse um den Fußballspieler Ollie Wines, der aufgrund von Herzproblemen aufhörte zu spielen. Nach Ansicht der Ärzte gibt es keinen Zusammenhang mit dem Impfstoff.

Auch der Kardiologe wollte sich dazu äußern. Er sagte, dass Clubärzte oft einen Ultraschall machen und feststellen, dass mit der Pumpfunktion des Herzens alles in Ordnung ist. Laut Walker kann in solchen Fällen ein zugrunde liegender Herzschaden vorliegen. Der Schaden ist nur nicht so groß, dass die Funktion der Pumpe beeinträchtigt wird.

Er vermutet, dass sie in Ollies Fall einen Ultraschall seines Herzens gemacht haben, der gut aussah, und dann zu dem Schluss kamen, dass mit seinem Herzen alles in Ordnung sei. Der Kardiologe wies darauf hin, dass er viele Patienten mit Herzproblemen, Brustschmerzen, Herzklopfen, Kurzatmigkeit und Schwindel behandelt habe, bei denen auf den ersten Blick nichts mit dem Herzen nicht in Ordnung zu sein scheint. Die zugrundeliegende Schädigung lässt sich in der Regel nicht mit einem Ultraschallbild erkennen.

Der Philosoph und Unternehmer Anthony Migchels findet es interessant, dass unzählige Kardiologen schweigen, obwohl sie das Gleiche sehen. „Und deshalb wird sich die Ärzteschaft nie von der mRNA-Kampagne erholen“, sagt er.

armstrongeconomics.com: Die Probleme der Lieferketten in der ganzen Welt verschärfen sich aufgrund des Missmanagements der Regierungen ständig. Es scheint, als seien finstere Absichten im Spiel, denn diese neuen Beschränkungen scheinen ein bewusster Versuch zu sein, die Weltwirtschaft zu zerstören.

Kaliforniens linksradikale Politiker setzen nur Gesetze um, die den Menschen schaden. Die kalifornische Luftreinhaltungsbehörde (CARB) hat vor kurzem ihre Verordnung über Lkw und Busse überarbeitet:

Die Lkw- und Bus-Verordnung des Air Resources Board (ARB) schreibt vor, dass Diesel-Lkw und -Busse, die in Kalifornien eingesetzt werden, nachgerüstet werden müssen, um die Emissionen zu reduzieren. Bis zum 1. Januar 2023 müssen fast alle Lkw und Busse Motoren des Modelljahres 2010 oder gleichwertige Motoren haben. Die entsprechenden Anforderungen sind derzeit in Kraft.

Daher müssen alle Speditionsunternehmen ab Januar ihre Lkw auf neuere Modelle umrüsten oder ihre Flotten verkleinern. Joe Rajkovacz, Direktor für Regierungsangelegenheiten und Kommunikation bei der Western States Trucking Association, sagte, dass durch das neue Gesetz 80.000 kommerzielle Lkw aus dem Verkehr gezogen werden, was 17 % der Lkw in diesem Bundesstaat entspricht. „Wir in der Branche wissen: Wenn Sie glauben, dass es im letzten Jahr ein Problem mit der Lieferkette gab, dann warten Sie, bis Sie so viele Lkw aus dem Verkehr ziehen, die nicht ersetzt werden können. Das ist etwas, was wir in diesem Land noch nie erlebt haben“, erklärte er.

CARB bestreitet weiterhin, dass die Abschaffung von 17 % der Lkw-Flotte Auswirkungen auf die Krise in der Lieferkette haben wird. „Es gibt einfach keine Beweise für die Behauptung, dass die derzeitigen Probleme in der Lieferkette in irgendeinem Zusammenhang mit den Bemühungen des Staates stehen, die kalifornischen Lkw-Emissionen zu sanieren“, erklärte ein Vertreter.

Die Speditionsunternehmen plädieren für die Aufhebung dieser Entscheidung, da sie sich neue Lkw einfach nicht leisten können. Kleine Lkw-Firmen werden untergehen.

Peter Navarro, ehemaliger Berater des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump für das produzierende Gewerbe, bezeichnete die Situation als „Woke microeconomics“. Die Reduzierung der fossilen Brennstoffe, zu der es keine Alternative gibt, scheint für die Linksextremen attraktiv zu sein. Sie sind sich nicht bewusst, dass sie mit ihrer „Rettung der Umwelt“ die industrielle Welt nicht ohne Folgen demontieren können. Die wache Mikroökonomie wird zu unserem Untergang führen.

Im Rahmen der imperialistischen Geostrategie der USA ist durch die US-geführte NATO die Einkreisung Russlands immer mehr vorangetrieben worden mit dem Ziel, das riesige Land als selbständige Macht auszuschalten und unter die ökonomische Herrschaft des Westens zu bringen. Durch die Überschwemmung mit dem oberflächlichen westlichen Materialismus wird aber auch die innere Kultur des russischen Volkes gefährdet, die mit ihrer tiefen Verbindung zum Christentum unbedingt zum Kulturkreis Europas gehört und eigentlich erst noch auf ihre Entfaltung wartet. Die Gegenwarts-Ereignisse sollten Anlass sein, im permanent aufgestachelten Hass gegen Russland sich auf die kulturelle Bedeutung des europäischen Brudervolkes im Osten zu besinnen.

Im russischen Volk lebt eine tief innerliche Verbindung zum auferstandenen Christus. Ostern ist das höchste Fest für den russischen Menschen, an dem man den Anderen mit den Worten begrüßt: „Christus ist auferstanden!“ und dieser bekräftigend antwortet: „Er ist wahrhaftig

Das Energiejournal informiert über Neuigkeiten aus den Bereichen Energie und Rohstoffe. Themen der 4. Ausgabe: 0:00 Begrüßung 0:19 Wie wir den Atommüll schrumpfen könnten 4:44 Hohe Metallpreise drohen die Energiewende auszubremsen

▬ Bildlizenzen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Alle ungekennzeichneten Bilder: Pixabay.com

▬ Musiklizenzen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ Eingangsmusik: News Theme 2 von Audionautix unterliegt der Lizenz Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung 4.0“. https://creativecommons.org/licenses/…, Künstler: http://audionautix.com/

„Ja, ich denke, wir müssen erkennen – ich habe immer gesagt, dass ich glaube, dass die Covid-Pandemie ein Weckruf war. Ich glaube nicht, dass es die große Pandemie ist.“

„Ich glaube, die große Pandemie liegt noch in der Zukunft, und das wird eine Vogelgrippe-Pandemie für den Menschen sein. Sie wird eine hohe Sterblichkeitsrate von 10-50% haben. Das wird Ärger geben.“

Robert Redfield – ehemaliger CDC-Direktor, 30. März 2022, Interview mit Doug McKelway auf „Center Point“

Ja, die Zeichen stehen auf Sturm, und im US-Testgebiet, dem von den USA geschaffenen China, werden bereits Fälle von Vogelgrippe“ von Nachrichten“ gemeldet. Bislang wurden vor einigen Tagen 19 Fälle von H5N6-Vogelgrippe unter chinesischen Bürgern als bestätigt für dieses Jahr gemeldet. Zufälligerweise“ wurden zwei neue Fälle just zu dem Zeitpunkt gemeldet, als Redfields Erklärungen veröffentlicht wurden. Die angeblichen „Befürchtungen“ eines größeren Ausbruchs der Vogelgrippe werden immer lauter, während die Propaganda weitergeht. Während diese von langer Hand geplante Vorwarnung an die Massen verbreitet wird, werden in den USA in Iowa und anderswo Millionen von Hühnern, Truthähnen und anderen Vögeln, die für die Ernährung bestimmt sind, geschlachtet; zusätzlich zu den Hunderten von Millionen, die weltweit geschlachtet werden, und das ist kein Zufall. Es handelt sich dabei um eine geplante Taktik der Panikmache und Gehirnwäsche der Öffentlichkeit, der Zerstörung der Nahrungsmittelversorgung und der Eliminierung von Fleisch in der menschlichen Ernährung.

Jede Ankündigung und jede Warnung des Staates ist geplant, denn nichts ist so, wie es scheint, und alles basiert auf der Indoktrination und psychologischen Manipulation der Öffentlichkeit im Voraus, um das Risiko zu verringern, dem Staat ausgeliefert zu sein, sobald ein echter waffenfähiger „Virus“ freigesetzt oder ein vorgetäuschtes Pandemieszenario angekündigt wird.

Beachten Sie, dass die Kommentare von Redfield, einem lebenslangen „medizinischen“ und politischen Insider, zu erwarten sind. Seine Eltern waren beide Wissenschaftler bei den National Institutes of Health (NIH), wo er Mitglied des President’s Advisory Council on „HIV/AIDS“ war. Es überrascht nicht, dass er ein „Virologe“ ist, jahrelang als Berater für die NIH tätig war und auch die Food and Drug Administration beriet. Er wurde vom Initiator des „Covid“-Betrugs in Amerika, Donald Trump, zum Direktor der verabscheuungswürdigen CDC ernannt und stand und steht dem bösen Fauci sehr nahe und war mit den tödlichen „Covid“-Reaktionsprotokollen voll einverstanden. Nichts von alledem sollte überraschen, denn seine Verbindungen zum „politischen Club“ des „Covid“-Betrugs und der gefälschten Pandemie sind extrem und aufschlussreich, und Redfield steckt mitten in diesem Betrug.

Es handelt sich hier nicht nur um eine weitere Pandemie-Verschwörung, sondern auch um ein Komplott zur weitgehenden Einschränkung der Lebensmittelversorgung, alles unter dem Deckmantel der Übertragung einer im Labor hergestellten Biowaffe namens „Vogelgrippe“ durch Tiere. Indem man Tiere als Risiko für die Übertragung der Grippe auf den Menschen ins Visier nimmt, wird die Schlachtung von Haus- und Wildtieren in der unwissenden Bevölkerung mehr Unterstützung finden. Die Abschaffung von Fleisch als Nahrungsquelle zugunsten von im Labor gezüchtetem GVO-Gift wird jetzt aktiv vorangetrieben, da die Regulierung, Kontrolle und Ausrottung privater Bauernhöfe und Ranches im Gange ist. Dies kann letztendlich nur zu Konzernbetrieben führen, die sich strikt an die Richtlinien der Regierung und der Pharmaindustrie halten, um die Qualität und Quantität unserer Lebensmittelversorgung zu zerstören.

Bedenken Sie Redfields Warnung (Drohung), dass 10 bis 50 % der Menschheit während der nächsten von der Regierung erzeugten „Pandemie“ sterben werden. Diese Zahl deckt sich genau mit den Schätzungen von Bill Gates und der Gates Foundation, da er den früheren Gewinn an Funktionsforschung in Bezug auf dieselbe Vogelgrippe finanziert, die jetzt möglicherweise Milliarden von Menschen töten wird. Tatsächlich sagt Redfield mit Nachdruck, dass 800 Millionen bis 4 Milliarden Menschen bei der nächsten betrügerischen „Pandemie“ sterben werden; die „echte“ Pandemie, wie er sie nennt. Alle, die die Entvölkerungs- und Eugenik-Agenden nicht begreifen oder verstehen, sollten zur Kenntnis nehmen, was von den Verfechtern dieses Betrugs offen projiziert und vorausgesagt wird.

Es sollte an dieser Stelle brutal offensichtlich sein, dass dies der Beginn der Vorbereitung der amerikanischen Öffentlichkeit auf eine Vogelgrippe-„Pandemie“ ist, auf die sie vorbereitet werden soll. In Wirklichkeit geht es natürlich darum, die Öffentlichkeit so zu konditionieren, dass sie Tyrannei und Massensterben erwartet und akzeptiert. Die Tatsache, dass diese bösen Monster sagen, dass dies geschehen wird, und nicht, dass es eine Möglichkeit neuer „Viren“ geben könnte, ist gelinde gesagt bezeichnend. Selbst die Formulierung dieser so genannten Warnung lässt nur den Schluss zu, dass dies die nächste „Bedrohung“ für die Menschheit ist, obwohl nichts dergleichen geschehen ist. Wie können sie die Zukunft genau vorhersagen? Weil sie diese Zukunft absichtlich herbeiführen und gestalten. Das ist es, was man den Plan zum kriminellen Massengenozid nennen sollte.

Erwarten Sie mehr Abriegelungen, erwarten Sie mehr Überwachung, erwarten Sie mehr Distanzierung, erwarten Sie mehr Masken, erwarten Sie mehr wirtschaftliche Verwüstung, erwarten Sie mehr Gräueltaten, erwarten Sie mehr Krankheit, erwarten Sie mehr Aufruhr, erwarten Sie mehr Einschränkungen, erwarten Sie mehr brutale Durchsetzung und erwarten Sie mehr Tod.

Wenden Sie sich nicht ab, denn der nächste Notfall, die nächste „Pandemie“, der nächste Krieg, die nächste Freisetzung von Biowaffen, die nächste tödliche Giftinjektion, mit anderen Worten, jede der vielen falschen Flaggen, die auf der Lauer liegen, könnte über Nacht auftreten. Es gibt kein Ende, bis eine Mehrheit der Menschen beschließt, dies zu stoppen.

„Wir müssen uns also auf die nächste (Pandemie) vorbereiten, die, wie ich sagen würde, dieses Mal Aufmerksamkeit erregen wird.“ (Gesprochen mit bösem Lächeln und Stolz)

Bill und Melinda Gates im Interview mit der US-Handelskammer, 23. Juni 2020 (zitierter Kommentar bei 6:43)

Referenzen und Quellenlinks:

The ‘covid’ fraud has not yet killed enough: Food shortages coming

Former CDC Director warns the ‘Great pandemic’ of bird flu is ‘Going to Happen

Bird flu is the real pandemic – ‘C-19’ was just practice

The collapse of the food supply chain

Emerging Pandemic Diseases: How We Got to ‘Covid-19’

Präsident Selenskij zieht nicht nur fragwürdige Parallelen zwischen dem Holocaust und “Kriegsverbrechen” in der Ukraine. Er träumt auch davon, die Ukraine zu einem “großen Israel” in Europa zu machen. Dies verstärkt paradoxerweise das russische Narrativ, mit dem Russland die Militäroperation in der Ukraine rechtfertigt.

von Seyed Alireza Mousavi

Im Zuge des Ukraine-Krieges wurde Präsident Wladimir Selenskij mehrfach für seine unverblümte und überzogene Kritik an der russischen Militäroperation verurteilt. Vor allem, wenn er versucht hat, fragwürdige Parallelen zwischen dem Holocaust und den “Kriegsverbrechen” in der Ukraine zu ziehen. Besonders beunruhigt waren israelische Sicherheitsbeamte in letzter Zeit darüber, dass Selenskij – immerhin selbst Jude – wiederholt Bilder des Holocausts heranzog, um Israel zu nötigen, Waffen an die Ukraine zu liefern.

Selenskij sorgte kürzlich wieder in einer Rede für Aufsehen, in der er ausdrücklich sagte, die Ukraine plane, sich nach Kriegsende in Fragen der nationalen Sicherheit nach Israel, und nicht etwa nach der Schweiz, zu richten. Sein Land werde nicht wie die Schweiz neutral, sondern ein “großes Israel” sein, sagte er. Die Mainstream-Medien im Westen schenkten in ihrer Berichterstattung Selenskijs Vision für die Zukunft der Ukraine keine Aufmerksamkeit. Denn der ukrainische Präsident lehnte in seiner Rede ein europäisches Konzept nach dem Muster der EU ab. Er präsentierte stattdessen die Idee eines “großen Israel” als seiner Vision für die Ukraine in Europa.

In seiner spektakulären Rede lobte Selenskij implizit die Militarisierung der israelischen Gesellschaft und betrachtete sie als ein Modell für die Ukraine: “Wir werden in allen Institutionen, Supermärkten, Kinos Vertreter der Streitkräfte oder der Nationalgarde haben, und es wird Leute mit Waffen geben”, sagte Selenskij. Er sei sicher, dass das Sicherheitsthema in den nächsten zehn Jahren in der Ukraine an erster Stelle stehen werde.

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International warf Israel kürzlich in ihrem neuen Bericht mit Hinblick auf den Umgang mit den Palästinensern “das Verbrechen der Apartheid” vor. Amnesty International erklärte, die Palästinenser würden – egal ob sie in Gaza, in Ostjerusalem, im Westjordanland oder im israelischen Kernland leben – als “minderwertige rassische Gruppe” behandelt und “systematisch” ihrer Rechte beraubt. Die “grausame Politik der Segregation, Enteignung und Ausgrenzung” durch Israel in diesen Gebieten grenze, laut Amnesty International, eindeutig an “Apartheid”.

Die Palästinenser werden in Israel oft als “Terroristen” dargestellt, während sie vonseiten der rechtskonservativen Strömungen als “existenzielle Bedrohung” für das zionistische Projekt angesehen werden.

Die Annäherung der Ukraine an Israel begann vor einiger Zeit unter Selenskij. Im Jahr 2020 erfreute er Israel, indem die Ukraine aus dem UN-Ausschuss für die Ausübung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes austrat. Dieser UN-Ausschuss war 1975 gegründet worden, um es dem palästinensischen Volk zu ermöglichen, seine unveräußerlichen Rechte auszuüben, einschließlich des Rechts auf Selbstbestimmung.

Wenn Selenskij nun vom “großen Israel” auf europäischem Boden spricht, übernimmt er unkritisch israelische Narrative und macht die Palästinenser beziehungsweise die Russen automatisch zu einer Metapher des Bösen.

Israel ist hochgradig militarisiert und die Palästinenser werden als Feind behandelt. Im Hintergrund schwelt auch längst die komplizierte Beziehung des jüdischen Staates zu israelischen Arabern. Im Zuge der neuen Eskalationen in Israel und im besetzten Westjordanland rief der israelische Premier Naftali Bennett die Israelis dazu auf, zu den Waffen zu greifen. Laut Verteidigungsminister Benny Gantz ist das Verteidigungsministerium auf die “sofortige” Rekrutierung tausender Reservisten vorbereitet, die gemeinsam mit der Polizei auf den Straßen patrouillieren und überall dort agieren werden, “wo operatives Handeln erforderlich ist.”

Selenskijs Vision von der Zukunft der Ukraine verstärkt paradoxerweise das russische Narrativ, mit dem Russland die Militäroperation in der Ukraine rechtfertigt. Präsident Putin erklärte, die Ukraine müsse “entnazifiziert” werden – ein Vorwurf, der in den westlichen Hauptstädten auf scharfe Ablehnung stieß. Die Kremlführung wirft der Ukraine vor, dass faschistische Elemente (wie das Asow-Bataillon) die ukrainische Armee unterwandert hätten, um ethnische Säuberungen gegen eine große Bevölkerung ethnischer Russen in der Donbass-Region durchzuführen. Dass der ukrainische Botschafter, Andrei Melnyk, kürzlich in Berlin keinen Unterschied zwischen der russischen Regierung und den Russen machte, und dabei alle Russen pauschal zum Feind erklärte, bestätigt abermals die Argumentation der russischen Führung für den Ukraine-Krieg.

Um sich moralische und militärische Unterstützung zu sichern, versucht Selenskij zudem, eine fiktive Dichotomie zwischen der sogenannten freien westlichen Welt und dem “aggressiven” russischen Kulturraum herzustellen. Selenskij formt damit an der Grenzen der EU eine neue Konfliktzone, in der die Ukraine die bedingungslose Unterstützung vonseiten Europas einfordert. Und er zieht eben auch Parallelen zwischen dem Israel-Palästina-Konflikt und dem Ukraine-Krieg. Eine Ukraine nach dem Vorbild Israels würde die Sicherheit Europas allerdings gefährden. Denn Selenskij konzipiert damit eine hochgradig moralisierende Erzählung, die jegliche Kritik an seiner Linie im Keim erstickt.

Diese Politik trägt auch mittlerweile Früchte: Der ukrainische Botschafter in Berlin mischt sich permanent in die inneren Angelegenheiten des Gastlandes ein, während er dabei keine Konsequenzen für sein undiplomatisches Verhalten fürchtet. Trotz der massiven Unterstützung Deutschlands für ukrainische Flüchtlinge stellt die ukrainische Regierung deutsche Politiker bloß, indem die Regierung in Kiew zum Beispiel den deutschen Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier auslud, ohne eine Verschlechterung der Beziehungen zwischen beiden Ländern zu fürchten.

In den westlichen Medien wird viel über den russischen Präsidenten Putin geschrieben. Aber Putin kommt praktisch nie selbst zu Wort und wenn doch, dann stark verkürzt. Man kann Putin mögen oder auch nicht, aber man sollte wissen, was Putin selbst zu den drängendsten Fragen unserer Zeit sagt, um die Entscheidung darüber treffen zu können. Machen Sie sich selbst ein ungefiltertes Bild von dem, wofür Präsident Vladimir Putin steht!

In seinem Bestseller „Vladimir Putin: Seht Ihr, was Ihr angerichtet habt?“ lässt der Autor Thomas Röper, der seit 1998 überwiegend in Russland lebt und fließend Russisch spricht, den russischen Präsidenten Vladimir Putin mit ausführlichen Zitaten selbst zu Wort kommen. Ein wirklich sehr tiefgehendes Buch, welches hier direkt über den J. K. Fischer Verlag bestellbar ist.

Hier geht es zu diesem Buch

Im vergangenen Monat trafen sich die Mitglieder der Weltgesundheitsorganisation (WHO), um einen neuen Pandemievertrag auszuarbeiten, der Vorrang vor den nationalen Verfassungen haben wird. Der Vertrag wird es der WHO ermöglichen, die globale Gesundheitspolitik zu diktieren.

Laut der WHO-Whistleblowerin Astrid Stuckelberger ist dieser „Pandemievertrag“ äußerst gefährlich. Es wird eine Art globale Verfassung werden, sagte sie diese Woche im Podcast Jerm Warfare. Die einzelnen Länder dürfen nicht mehr selbst entscheiden, wie sie die nächste „Pandemie“ bekämpfen wollen. Sie sprach von einer Zentralisierung der Macht. „Das ist schrecklich.“

„Das klingt sehr gefährlich“, antwortete der Moderator Jeremy Nell. „Sehr gefährlich“, sagt Stuckelberger, ein Gesundheitswissenschaftler mit mehr als 25 Jahren Erfahrung.

Auch die Impfstoffallianz GAVI ist eng in die Umsetzung des Abkommens eingebunden, wie sie anmerkte. Sie wies darauf hin, dass der Milliardär Bill Gates seit 2012 an einem globalen Impfplan arbeitet. Damit habe die WHO die Führung an GAVI abgegeben, sagte Stuckelberger, die selbst viele Jahre bei der Weltgesundheitsorganisation gearbeitet hat. Sie wies darauf hin, dass GAVI der zweitgrößte Geber der WHO ist.

Und jetzt ist die Rede von Global Governance oder World Governance. „Es ist eine organisierte Tyrannei in einem goldenen Käfig“, sagte sie. Wir wussten nicht, wie sie es anstellen würden. Sie nutzen die Gesundheitspolitik, um diese globale Governance zu schaffen.

Bin ich da bei dem nachfolgenden Tweet vielleicht über eine Meldung aus dem letzten Jahr gestolpert? Jedenfalls erinnert er doch stark an die Unheilsprophezeiungen, die immer dann in Umlauf kommen, wenn Corona-Maßnahmen ausnahmsweise ein wenig gelockert werden – und er ist kein Einzelfall. Man kann in diesem Fall schon einmal den Countdown bis zur Vermeldung der neuesten, noch furchtbareren Variante des Virus anlaufen lassen – meist hat man noch nicht einmal die Zeit, auf Null herunterzuzählen:

(Screenshot:Twitter)

Als im letzten Jahr die Omikron-Mutante auftauchte, lief es ähnlich: Die Apokalypse wurde mit Donnerhall eingeläutet. Man reagierte von europäischer Seite außerordentlich verschnupft, als die südafrikanische Entdeckerin des kleinen Fieslings verlautbaren ließ, dass dieser auch ohne Krankenhauseinweisung gut in den Griff zu bekommen ist. Wie unverantwortlich von ihr, das auch noch zu verraten!

Das Scheitern der allgemeinen Impfpflicht am Widerstand der Opposition und einiger Rebellen in den eigenen Reihen – Tessa Ganserer ist damit zur Kultfigur avanciert – muss ein harter Schlag für die Freunde des Corona-Zwangsimperiums gewesen sein. Doch diese Damen und Herren sind zäh, sie halten an dem Virus fest wie ein Hund an seinem Knochen. Noch leckt man sich die Wunden, aber das heißt zugleich, neue Kräfte zu sammeln. Während der Ukraine-Konflikt den Bundestag in Atem hält, reifen in den Ausschüssen wahrscheinlich schon neue Gesetzesentwürfe heran. Sollte es uns trotz Anton Hofreiter gelingen, nicht von Putin atomisiert zu werden, wird es alsbald zu einem neuen Anlauf kommen.

Falls jedoch in Deutschland endlich wieder Vernunft einkehrt – zumindest in Bezug auf Corona -, werden manche Bürger, vor allem Medienschaffende, schwere Entzugserscheinungen bekommen. Es hat sich in ihren Kreisen bereits eine eigene Fachsprache herausgebildet, die für Außenstehende nur schwer zu verstehen ist. Ähnlich klingt es, wenn ein Zahnarzt der Assistentin mit komischen Zahlen- und Buchstabenkombinationen den Zustand eines Gebisses erklärt: Da erkennt man nur am Besorgnisgrad der Arztstimme, ob der Backenzahn noch zu retten ist, oder das schwarze Loch schon so groß ist, dass es Praxis und Personal in sich aufzusaugen droht. Indem unser Social-Media-Corona-Werbeteam solche Geheimcodes übernimmt, klingt es enorm wichtig. Die Nerds verstehen sich untereinander und spielen Corona-Quartett: „Meine Variante ist viel gefährlicher als deine, dafür gibt es mindestens drei Monate Lockdown und doppelte Maskenpflicht! Ich habe bei den Chinesen schon mal ein Angebot für 5000 Roboterhunde eingeholt, damit kriegen wir auch XD23a in den Griff, das jetzt in Grönland aufgetaucht ist!” Treffer, versenkt!

Win-Win-Situation für Lauterbach und seine „Kidnapper“

Was ist nur aus den Jungs geworden, die Astronaut oder Feuerwehrmann werden wollten? Schinden sie heute mit ihren Kenntnissen über Spikeproteine und genetische Varianten Eindruck bei jungen Corona-Panikerinnen? Als die Medien gestern verkündeten, es habe Entführungspläne für Karl Lauterbach gegeben, stand natürlich sofort fest, das die Querdenker dahinterstecken müssten – eine willkommene Gelegenheit für Nancy Faeser, einmal wieder zum Kampf gegen Rechts im Allgemeinen und den Nachrichtendienst Telegram im Besonderen aufzurufen. Was aber wäre, wenn in Wahrheit unsere Corona-Nerds diese Pläne für sich geschmiedet hätten?

Nicht etwa aus finanziellen Gründen („Wenn ihr nicht zahlt, lassen wir ihn wieder frei!”), sondern um das ultimative Sammlerstück zu besitzen. Ein Lauterbach für sich allein, der daheim in ein Kämmerlein gesetzt wird und exklusive, auf die Wünsche des Entführers zugeschnittene Schreckensnachrichten erstellen muss. Wenn man nun noch ein paar Gleichgesinnte einlädt und eine Kamera-Attrappe aufbaut um eine Talkshow zu simulieren, merkt Lauterbach vielleicht noch nicht einmal etwas von seiner Entführung. Glücklich gibt er weiterhin seine Prognosen ab, während ihm die Haare langsam über die Schultern wachsen. Karl fühlt sich verstanden und die Entführer halten eine einzigartige Beute in Händen. Eine klassische Win-Win-Situation, und wenn Karl Lauterbach sich dann doch irgendwann einsam fühlt, entführt man einfach noch Christian Drosten dazu.

Abhilfe durch Konfrontationstherapie?

Aber mal im Ernst: Es wird Zeit, sich Gedanken über Therapiemöglichkeiten zu machen. So eine Zwangs- und Angststörung quält natürlich vorrangig den Betroffenen, aber seine Umgebung wird unweigerlich in das Geschehen eingebunden. Es gibt auch stille Zwangserkrankte, die nach außen hin vielleicht ein wenig verschroben wirken, aber andere Menschen in Ruhe lassen. Wenn man weiß, warum sie zum Beispiel niemandem die Hand geben, kann man das irgendwann respektieren.

Andere hingegen halten ihre Mitmenschen ordentlich auf Trab – so wie Jack Nicholson in der Komödie „Besser geht’s nicht”. Er treibt darin seine Nachbarn mit seiner Pedanterie in den Wahnsinn, bringt sich ins Restaurant eigenes Besteck mit und will sich nur von einer bestimmten Kellnerin bedienen lassen, die er zudem noch ruppig behandelt. Im Moment laufen in Deutschland eine Menge dieser Menschen herum. Im Grunde sind sie arm dran, weil ihnen jede Lebensfreude abgeht. Dennoch will sich bei mir kein Mitgefühl einstellen, weil sie uns ständig zwingen wollen, auf ihre Bedürfnisse einzugehen – und diese jetzt sogar in Gesetze zu gießen planen. Es wird Zeit, dass sie wieder in der Normalität ankommen.

Vielleicht hilft die klassische Konfrontationstherapie, bei der Ängste und Zwänge schrittweise durch Gewöhnung abgebaut werden. Wenn es unser Paniker schafft, fünf Minuten ohne Maske vor die Tür zu gehen, dann kraulen wir ihm die Ohren und geben ihm ein Leckerli. Vielleicht hilft es ja.

The post Tödliche Varianten und ein fast entführter Lauterbach first appeared on Ansage.

Nach und nach gelangt jetzt ans Licht der Öffentlichkeit, mit welch dubiosen, um nicht zu sagen kriminellen, Methoden Corona-Impfstoffhersteller wie Pfizer, der Vertriebspartner der Mainzer Migranten-Plörre aus der Merkel-geförderten „k.u.k. Hofmanufaktur” BioNTech, bei der Gestaltung der Liefervereinbarungen Druck auf etliche Länder ausgeübt haben.

von Alexander Schwarz

Um sich über die schmutzigen MEthoden von Impfstoffherstellern wie Pfizer oder BioNTech zu informieren, muss man gar nicht mehr in die „verpönten” Niederungen der Gegenöffentlichkeit, etwa auf Telegram, hinabsteigen, sondern kann sich mittlerweile auch aus dem medialen Mainstream mit entsprechenden Informationen eindecken, wie etwa ein Artikel der „Welt” veranschaulicht.

Diese berichtet nun in einer verstörenden Hintergrundreportage, wie kleine und arme Länder – etwa Paraguay – von dem Pharmakonzern mit Knebelverträgen regelrecht traktiert wurden. Für deren Annahme mussten sogar die Gesetze des Landes geändert werden. Die Abgeordnete und ehemalige Gesundheitsministerin Esperanza Martínez beschrieb das Verhandlungsklima wie folgt: „Als würden sie dir eine Pistole an den Kopf halten und sagen: Unterschreib!“ Dennoch habe sie die Bedingungen notgedrungen schließlich akzeptiert, damit ihr Land überhaupt an den Impfstoff gelangen konnte. Pfizer forderte bei alledem natürlich strikte Geheimhaltung der Vertragsinhalte und weitestgehende Zugeständnisse an die Produktionsstätten bei Lieferverzögerungen, Ausfällen oder Nebenwirkungen. Nachdem die Gesetzesänderung – der letztlich auch Martinez widerwillig zustimmen musste – beschlossene Sache war, erhielt das Land dann eine Million Impfdosen.

Wildwest-Methoden in Südamerika

In Peru lief es ähnlich; hier wurde durchgesetzt, dass sämtliche Rechtsstreitigkeiten außerhalb der nationalen Gerichte und stattdessen vor einem Schiedsausschuss in New York zu verhandeln sind. Die Firmen wurden in ausnahmslos sämtlichen Fällen von der Haftung für Schäden freigestellt. Länder, die sich dieser Bedingungen verweigerten, wurden von den Vereinbarungen kategorisch ausgeschlossen – während in der Bevölkerung die Empörung wegen des hiesigen Impfstoffmangels (vor allem im ersten Quartal 2021) zunahm.

In Lateinamerika bestand über Jahrzehnte ein „Fondo rotatorio“ genanntes System, in dem die Länder gemeinsam bessere Preise und Bedingungen für den Einkauf aushandelten und dabei auf eine gleichmäßige Verteilung abzielten. Dieses ist – bedingt durch die von Pfizer durchgesetzten Forderungen – mit der Corona-„Pandemie“ und der zugehörigen Impfkampagne zerbrochen, die Staaten stehen nun in einem erbitterten Wettstreit. „Es macht sehr wütend… denn die Diktatur der Technologie und Wissenschaft hat uns in der Hand“, so Ex-Gesundheitsministerin Martínez: „Heute kann es Covid sein, morgen ist es vielleicht etwas anderes.“

Zain Rizvi, Pharma-Experte der New Yorker Bürgervereinigung Public Citizen, beklagt nach eingehender Sichtung und Auswertung von neun verschiedener Pfizer-Verträge mit Regierung: „Wir haben ein kaputtes System, in dem die Pharmaunternehmen zu viel Macht besitzen.“ Ähnlich äußert sich Tom Wright von Transparency International, wo sogar 182 Verträge untersucht wurden: „Sie versuchen, das Risiko auf die Regierungen zu übertragen, selbst wenn der Hersteller oder die Partner in der Lieferkette Fehler machen.“

Astronomische Gewinne durch Monopolstellung und einseitige Vorteilnahme

Auch EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verweigert seit Monaten Auskünfte zu den Hintergründen des von ihr ausgehandelten Vertrages mit Pfizer. Eine entsprechende Anfrage von über 30 Abgeordneten des Europäischen Parlaments von Anfang Februar blieb bis heute unbeantwortet. Zumindest wurde mittlerweile bekannt, dass sowohl Pfizer als auch Moderna ihre Impfdosenpreise um vier Euro auf 19,50 Euro bzw. um 6,50 US-Dollar auf 25,50 US-Dollar pro Dosis erhöht hatten. Israel zahlte sogar 30 US-Dollar pro Dosis, während das arme Albanien mit zwölf Euro davonkam – allerdings zu deutlich strengeren Vertragsbedingungen. In allen Fällen wurden die Pharmafirmen von der Haftung für eventuelle Schäden freigestellt. Insgesamt machten Pfizer, BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson und AstraZeneca mit diesen Methoden im vergangenen Jahr einen Umsatz von 71 Milliarden (!) Euro. Bei Moderna alleine, das vor Corona massive Verluste einfuhr, stieg der Gewinn auf sagenhafte 12 Milliarden US-Dollar. Angesichts solcher Zahlen ist es eine intellektuelle Zumutung für jeden kritischen Zeitgenossen, wenn er sich von vermeintlich aufgeklärten, rationalen „Gegnern von Fake-News“ als „Verschwörungstheoretiker“ titulieren lassen und naiv-abgeklärt fragen lassen muss: „Was für ein Interesse sollten denn Regierungen daran haben, eine solche Pandemie künstlich zu verlängern”? In der Geschichte wurde schon für weit weniger Geld gelogen und Recht gebrochen.

Pfizer rechtfertigt seine skrupellosen Methoden übrigens damit, dass derartige Bedingungen „übliche Praxis” seien und das Unternehmen verpflichtet sei, den Ländern zu den besten Lösungen zur Immunisierung der Bevölkerung und zur Beendigung der Pandemie zu verhelfen. „Haftungsfreistellungsklauseln sind im Zusammenhang mit Impfstofflieferungen an Regierungen während eines Gesundheitsnotstands üblich“, so eine Sprecherin lakonisch. Bei der Schweinegrippe-Pandemie habe es „ähnliche Verträge” gegeben. Das mag stimmen; seinerzeit gelang es der WHO, den sie finanzierenden Milliardensstiftungen und dem assoziierten Pharma-Kartell allerdings nicht, die auch damals (im Juni 2009) ausgerufene Pandemie in ein beispielloses globales Notfallprotokoll zu überführen. Die Regierungen zogen einfach nicht mit – weshalb den interessierten Zirkeln damals nichts anderes übrig blieb, als zähneknirschend die Pandemie im August 2010 wieder für beendet zu erklären (ohne dass von ihr irgendwer groß Notiz genommen hätte).

Stattdessen beschloss man, es beim nächsten Mal cleverer aufzuziehen – und wartete auf eine bessere Gelegenheit. Die kam dann Anfang 2020. Und diesmal hatten Big Pharma und die supranationalen Strippenzieher Erfolg.

Der investigative Journalist Thomas Röper und sein Co-Autor, ein IT-Spezialist, der anonym bleiben möchte, haben mit „Inside Corona – Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner“ das aktuell wohl wichtigste Buch über die Pandemie verfasst und damit einen spektakulären Coup gelandet. Denn die Autoren haben ein gewaltiges Netzwerk recherchiert und belegen, dass die Pandemie von langer Hand geplant wurde.

Das Buch ist aktuell erschienen und aufgrund der Zensurgefahr ausschließlich hier direkt über den J.K. Fischer Verlag bestellbar (nicht auf Amazon erhältlich).

Hier geht es zu diesem Buch