Kategorie: Nachrichten

In der skandalösen und menschenverachtenden „Ärzte“-Gruppe rund um den umstrittenen Kammerpräsidenten Thomas Szekeres tummelte sich sogar schon der grüne Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein. So erklärte der “die-Impfung-geht-nicht-ins-Blut”-Spezialist in der verschworenen Ärzte-Gruppe, dass Schnelltests „mehr Unruhe“ stiften, als sie an „validen Informationen liefern“ würden, und einen Artikel einer rosa Tageszeitung, der Impf-Durchbrüche thematisierte, kommentierte er mit: „Der Artikel ist echt für die Fisch. #Standard unnötiges Boulevardniveau.“ Die Gruppe wird nun zum Thema im Parlament.

F***t euch Wochenblick! – Das Niveau der “Ärzte”

Wochenblick hat bereits mehrfach über die medizinische Skandal-Truppe im Gefolge des Kammerpräsidenten Szekeres berichtet (hier, hier, hier, hier und hier). Man “freut” sich in der Gruppe merklich über die Aufmerksamkeit, die den Akteuren geschenkt wurde und stellt unter Beweis, dass Niveaulosigkeit wohl ein Aufnahmekriterium in der Gruppe und auch darüber hinaus ist.

Mittlerweile outen sich erste Mitglieder sogar auf Twitter in gewohnt aggressiver Manier:

Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren

Inhalt laden

Twitter Tweets immer entsperren

“Menschenverachtende” Mediziner-Gruppe: auch Mainstream berichtet

Mittlerweile hat auch der Mainstream davon Wind bekommen und berichtet über die menschenverachtende Gruppe der Impfschaden-Leugner. Auch beim schmutzigrosa Gesinnungsblatt liest man offenbar Wochenblick: “Außerdem, so gibt Hafenecker an, soll Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) eine Zeitlang Mitglied in der Gruppe gewesen sein; im ‘Wochenblick’-Artikel steht das allerdings nicht. Eine Anfrage dazu an das Gesundheitsministerium, die direkt nach der Pressekonferenz gestellt wurde, wurde am frühen Mittwochnachmittag nicht beantwortet.” Und hier ist der angebliche Arzt und aktuell unbeliebteste Regierungs-Politiker Wolfgang Mückstein in Aktion:

Schnelltests sind also Mücksteins Meinung nach unbrauchbar. Warum wurden sie dann überhaupt im Auftrag seines Gesundheitsministeriums massenhaft verwendet und von unser aller Steuergeld bezahlt?

Mückstein will nichts von Impfdurchbrüchen wissen

Und so kommentierte der Gesundheitsminister damals neue Fakten: Impf-Durchbrüche in Südkorea passten ihm offenbar schon ein Jahr, bevor er zum Minister gekürt wurde, einfach nicht ins Konzept. “Unnötiges Boulevardniveau”, attestierte er. Dabei handelte es sich allerdings ganz einfach nur um eine Meldung der Nachrichtenagentur Reuters, die im Artikel verarbeitet wurde.

Kritische Ärztin vergleicht Pocken- und Corona-Impfung

Abgesehen von Kompetenz-Weltmeister Mückstein, der ausführte, dass eine Impfung nicht ins Blut gehe, zeichnen sich aber auch die „Koryphäen“ in der Szekeres-Mediziner-Gruppe auf Facebook ein weiteres Mal aus: Eine Medizinerin gibt die Meinung einer Kollegin wieder, die die Corona-„Impfungen“ mit der Pockenimpfung vergleicht. Diese Kollegin macht darauf aufmerksam, dass die experimentellen Spritz-Stoffe – anders als die Pockenimpfungen – keine sterile Immunität verleihen und auch nur eine Notfallzulassung haben. Man sei in Phase drei der “Entwicklung” – also des Experiments. Die Medizinerin, die ihre befreundete Kollegin wiedergibt, stellt in der Gruppe die Frage, ob sie sich über diese Aussage ärgern, eine Diskussion anfangen oder sich einfach „entfreunden“ solle.

Sterblichkeit: Pocken 30% – Corona 0,12%

Die Ärztin vergeleicht auch die Gefährlichkeit von Pocken und Corona: Sterblichkeit bei Pocken 30%, bei Corona 0,12%! Sie erklärt auch, dass es in 30 Jahren Forschung an den mRNA-Spritzstoffen noch nicht einmal eine Zulassung für einen Tier-Impfstoff gab.

Die Mediziner in der Gruppe reagieren etwas “verschnupft” darauf, machten sich aber offensichtlich nicht die Mühe zu überprüfen, ob die Aussage stimmen könnte. Man GLAUBT ganz einfach nicht, dass die Einträge auf Wikipedia dazu existieren.

“Arzt” Marton Széll: “Wer Blödsinn postet muss mit scharfer Kritik bis zum Shitstorm rechnen.”

Marton Széll stellt fest, dass “wer Blödsinn postet”, auch mit “scharfer Kritik bis zum Shitstorm” rechnen müsse. Wie recht er doch hat! Die skandalösen Wortspenden der Mediziner in dieser Impfschaden-Leugner-Gruppe wurden auch bereits von anderen Medien thematisiert.

Propaganda: Ärztin kritisiert politische Meinungsmache

Die Ärztin verteidigt sich und attestiert der Gruppe politisch motivierte, propagandistische Meinungsmache.

Kritische Ärzte werden aus Gruppe hinausgeekelt

Auffallend: Der Ärztin wird vorgeworfen, sie würde keine Belege bringen. Interessanterweise stellen aber auch ihre “Kollegen” keinerlei Quellen, die ihre Aussagen untermauern würden, zur Verfügung. Man will die Unbequeme einfach aus der Gruppe hinausekeln.

Gesagt, getan! Wie unsere Insider-Quelle mitteilte, ist auch diese kritische Ärztin mittlerweile nicht mehr in dieser Gruppe! Doch machen Sie sich keine Sorgen: Wochenblick erhält täglich neue Leaks aus Szekeres’ Ärztegruppe und die mutigen Whistleblower-Ärzte werden immer mehr!

Die grüne Basis rund um Ex-Grünen-Chefin Dr. Madeleine Petrovic stellt sich entschieden gegen den diktatorischen Kurs der österreichischen Bundesregierung und lehnt den Impfzwang sowie die massive Diskriminierung Ungeimpfter ab. Über 24.500 Unterstützer hat die Initiative „Grüne gegen Impfpflicht und 2G“ bereits gesammelt – Tendenz steigend.

In einer aktuellen Pressemitteilung kritisiert die Initiative erneut die Ausgrenzung Ungeimpfter, die – obwohl die Impfpflicht selbst wankt – immer weiter voranschreitet (Hervorhebungen durch Report24):

Während die Impfpflicht immer mehr an Rückhalt verliert, werden die Diskriminierungen von ungeimpften Menschen immer maßloser.

Die Umsetzung der Impfpflicht ist geprägt von Pannen und mangelnder Organisation. Mittlerweile wackelt sogar Phase II. Der Verdacht liegt nahe, dass die Impfpflicht in den nächsten Wochen scheitert.

Immer mehr Länder lassen sämtliche Maßnahmen fallen und auch GECKO kündigt bereits an, dass Covid-19 künftig lediglich wie eine Grippe zu beobachten sein wird. Ja, sogar der Virologe Norbert Nowotny spricht sich mittlerweile gegen eine Impfpflicht aus und fordert, sich stattdessen auf die Überwindung der gesellschaftlichen Spaltung zu konzentrieren. Aber trotz der sich entspannenden epidemiologischen Entwicklung, nimmt die Ausgrenzung und Diskriminierung von ungeimpften Menschen nicht ab, sondern sogar zu:

• Diskriminierende Kündigungen und Benachteiligungen von Menschen aufgrund ihres Impfstatus werden sogar von der SPÖ, den Arbeitnehmervertreter:innen und Antidiskriminierungseinrichtungen hingenommen, als sei es das Normalste auf der Welt.
• Johannes Kopf vom AMS fühlt sich dazu ermächtigt, Menschen das Arbeitslosengeld zu streichen, wenn diese von potenziellen Arbeitgeber:innen wegen ihrer Entscheidung, sich nicht (mehr) impfen zu lassen, abgelehnt werden. Und das, obwohl für den Arbeitsplatz die 3G-Regel gilt und das Arbeitslosengeld eine Versicherungsleistung ist. Betroffene sollten sich unbedingt an die Ombudsstelle wenden oder den Bescheid bekämpfen.
• Arbeitgeber:innen spielen sich als Sittenwächter:innen auf und drohen ihren Mitarbeiter:innen, deren Verwaltungsübertretungen bei der Behörde zu melden. Es wird öffentlich davon geredet, dass ungeimpfte Mitmenschen angezeigt werden können. Ganz so, als ob Denunziantentum etwas Erstrebenswertes wäre.
• Die Uni Klagenfurt und die WU Wien verstehen sich als Konformitätswächterinnen und verwehren einfach ungeimpften Menschen den physischen Zugang. Die Österreichische Hochschülerschaft (ÖH) fordert sogar eine 2G-Regelung für alle Hochschulen. Die grüne Student:innenvertreterin Keya Baier (GRAS) setzt sich für eine Regelung ein, die weder mit den Grünen Grundwerten, noch mit dem Recht auf freie Bildung vereinbar ist.

All das lässt uns erschaudern. All das soll uns erschaudern! Ist das die Gesellschaft, in der wir leben wollen? Von uns kommt dazu ein klares NEIN. Wir Grüne gegen Impfpflicht und 2G sprechen uns entschieden gegen Ausgrenzung, Diskriminierung, Diffamierung und Entwürdigung aus. Wir stehen für die Grünen Grundwerte. Wir stehen für eine alternative Corona-Strategie, die auf medizinischer Evidenz basiert und nicht auf parteipolitischer Taktik. Wir stehen für einen selbstbestimmten und gemeinsamen Weg in die Zukunft.

Wir fordern daher die sofortige Aufhebung des Impfpflichtgesetzes und sämtlicher diskriminierender Maßnahmen. Weder ein Minister, noch eine Regierung haben das Recht, Unrecht zu Recht zu erklären!

Was weiß das Bundesgesundheitsministerium über die tatsächliche Corona-Lage und die umstrittenen Impfungen? Auf welcher wissenschaftlichen Basis werden in der Covid-Politik Entscheidungen getroffen? Diese Fragen stellen sich viele Menschen. Eine Bürgeraktivistin hat nun einen Informationsantrag ans Gesundheitsministerium gestellt.

Dass die der Öffentlichkeit zugängliche Datenbasis, mit der grundrechtseinschränkende Maßnahmen und der Impfzwang gerechtfertigt werden sollen, im Kern jeder Aussagekraft entbehrt, ist mittlerweile allgemein bekannt: Die Hospitalisierungsraten liegen viel zu hoch, weil darin Patienten einfließen, die in den Krankenhäusern nur zufällig positiv auf Covid getestet wurden, bei Todesfällen unterscheidet man bis heute nicht zwischen „an“ und „mit“ Covid Verstorbenen, die behauptete Impfwirksamkeit darf in Anbetracht etlicher Störvariablen bei den „Erhebungen“ als unbelegt bezeichnet werden und die Zahl tatsächlicher Impfnebenwirkungen und -schäden liegt völlig im Dunkeln. Unklar bleibt, ob das deutsche Bundesgesundheitsministerium über mehr Daten verfügt, die den Bürgern unbekannt sind. Über die exakten Grundlagen für politische Entscheidungen wird die Öffentlichkeit nicht informiert.

Die Bürgeraktivistin Marianne Grimmenstein von der „Gemeinwohl-Lobby“ hat einen Antrag auf Informationen zu 15 Fragen an das deutsche Bundesgesundheitsministerium gesandt. Darin fordert sie unter anderem Aufschlüsselungen von Daten zu „Corona-Toten“ sowie Patienten, die wegen oder mit Covid-19 auf Intensiv- und Normalstationen liegen, die genauen wissenschaftlichen Belege zur Effektivität von FFP2-Masken und Daten zur Wirkung (oder Nicht-Wirkung) der Impfung. Auch auf die Nebenwirkungen der Covid-Vakzine wird eingegangen.

Die Beantwortung sollte nach der gesetzlichen Frist bis zum 12. März 2022 erfolgen. Den Antrag mit allen Fragen lesen Sie hier:

Von WOLFGANG PRABEL* | Was die Systemmedien uns für teures Geld bieten, hat mit der Realität nicht viel zu tun. Es sind überwiegend gestellte Schauspiele mit zurechtgemachten Darstellern. Mal sind es bezahlte Komparsen, häufiger aber instruierte Würstchen, die sich in einer wirtschaftlichen Abhängigkeit befinden und mit den Wölfen heulen müssen. Ein besonders ekelhaftes Exempel war […]

„Erzählen Sie der Welt, was hier wirklich passiert – nur wir, das Volk, können es beenden!“ So lautet die eindringliche Bitte von Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich. Er wird im Zuge des jüngst begonnenen Grand Jury Ermittlungsverfahrens dazu beitragen, der Öffentlichkeit das Gesamtbild dessen zu vermitteln, was von ihr seit zwei Jahren als Covid – Krise wahrgenommen wird.

Der Anwalt erklärt das Vorhaben wie folgt:

„Bei schweren Straftaten wird in den USA eine so genannte Grand Jury mit den vorliegenden Beweismitteln konfrontiert, um sie zu überzeugen, dass diese Beweismittel ausreichen, öffentliche Anklagen gegen die Beschuldigten zu erheben. Dieses Modell machen wir uns zu eigen, um mithilfe von echten Zeugen, Rechtsanwälten, einem Richter und Experten aus aller Welt der Öffentlichkeit nachzuweisen, dass wir es hier mit einem weltumspannenden Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu tun haben.“

Die Untersuchung des Peoples‘ Court of Public Opinion dient einem doppelten Zweck: Zum einen will man als Modell dienen und Anklagen gegen führende Verantwortliche der dargestellten Verbrechen gegen die Menschlichkeit erreichen. Andererseits soll durch das Aufzeigen des vollständigen Bildes die Öffentlichkeit aufmerksam gemacht werden auf:

• den Zusammenbruch des gegenwärtigen Systems und seiner Institutionen,
• die Notwendigkeit der Rückübernahme der Souveränität durch die Menschen,
• die Notwendigkeit, die Plandemie durch Weigerung, den Regeln zu entsprechen, zu stoppen,
• die Notwendigkeit, neue Systeme der Gesundheitsversorgung, Bildung, Wirtschaft und Justiz zu entwickeln, sodass Demokratie und Rechtsstaat auf Grundlage der Verfassungen neu errichtet werden können.

Weiterführende Informationen finden Sie hier:

• Website der Grand Jury: http://www.grand-jury.net
• Deutschsprachiger Überblick: Grand Jury Proceeding zum Pandemiemanagement gestartet

Die Presseaussendung lesen Sie hier:

Am 5. Februar 2022 hielten Eröffnungsplädoyers:

• RA Ana Garner, USA
• Richter Rui Fonseca E Castro, Portugal
• RA Deana Sacks, USA
• RA Dipali Ohja, Indien
• RA Dexter L.-J. Ryneveldt, Südafrika
• RA Reiner Fuellmich

Es ging niemals um Gesundheit, sondern immer um Kontrolle

Fuellmich führt aus, dass die Geschehnisse nur auf den ersten Blick kompliziert wirken. Werden die einzelnen Teile des Puzzles zusammengefügt, wie das im bevorstehende Verfahren mit Hilfe zahlreicher international anerkannter Experten der Fall sein wird, ergeben sich daraus laut Fuellmich folgende vier Sachverhalte:

1. Es gibt keine Corona – Pandemie, sondern lediglich eine „PCR-Test-Plandemie“. Diese wurde von einer Gruppe superreicher Menschen von langer Hand geplant und zielt darauf ab, mittels ausgeklügelter Psy-Ops einen beständigen Zustand der Panik in der Weltbevölkerung zu schaffen und auch zu erhalten.
2. Wirksame Covid – Behandlungsmöglichkeiten wie etwa die Therapie mit Ivermectin wurden verboten, um die „Impfungen“ zu forcieren.
3. Die Schweinegrippe – Pandemie (2009) war der erste Versuch besagter Gruppe, ihre Agenda umzusetzen. Damals scheiterte sie. Ebenso wie heute besteht einer der Zwecke ihrer Bestrebungen darin, die Aufmerksamkeit von eklatant betrügerischen Aktivitäten der Finanzindustrie abzulenken. „Hätten wir während der Lehman – Krise genauer hingeschaut als blindlings den Versprechungen unserer Regierungen zu glauben, dass die Täter dieser Finanzverbrechen zur Verantwortung gezogen würden, hätten wir gesehen, dass sie seit Jahrzehnten unsere öffentlichen Kassen plündern. Wir hätten gesehen, dass unsere Regierungen nicht mehr unsere Regierungen sind, sondern dass sie von der anderen Seite übernommen worden sind. Und zwar durch ihre wichtigste Plattform, das WEF, das bereits 1992 begonnen hat, durch sein Young Global Leaders Programm seine globalen Führungspersönlichkeiten zu schaffen. Allen voran die Absolventen Angela Merkel und Bill Gates. Wir hätten schon damals verstanden, dass das, was wir jetzt durch dieses Verfahren zeigen, diese Finanzverbrechen, von unseren Politikern nicht angefochten wurden, weil sie diejenigen sind, die davon profitieren,“ so Fuellmich.
4. Das Hauptziel der „anderen Seite“ besteht darin, vollständige Kontrolle über alle Menschen zu erlangen. Dies beinhaltet die absichtliche Zerstörung der Klein- und Mittelbetriebe, sodass Plattformen wie Amazon die Kontrolle übernehmen können. Weiters geht es um Bevölkerungskontrolle. Zum einen soll die Weltbevölkerung drastisch reduziert werden. Zum anderen soll die DNA der verbliebenen Bevölkerung manipuliert werden (beispielsweise durch experimentelle mRNA – Injektionen) – bis hin zum Transhumanismus. Nationale und kulturelle Identitäten sollen abgelöst werden durch eine Weltregierung unter UN – Herrschaft. Als Kontrollwerkzeuge dienen ein digitaler Reisepass sowie eine von einer Weltbank gewährte digitale Weltwährung. Damit die Menschen diesen Vorhaben zustimmen, ist eine vorsätzliche Zerstörung der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und der Verfassungen durch Chaos erforderlich.

Ziel ist die Umverteilung des Weltvermögens

Während alle Aufmerksamkeit auf die „Pandemie“ gelenkt ist, entgeht der Öffentlichkeit, dass im Hintergrund eine Gruppe Menschen seit Jahrzehnten an der Umverteilung des Weltvermögens hin zu ihr selbst, zu dieser Gruppe arbeitet:

„Es gibt viele Plattformen, auf denen sich diese Gruppe trifft,“ erläutert Fuellmich, „aber die wichtigste ist die des WEF, das 1971 von dem damals 33-jährigen Klaus Schwab gegründet worden ist. Die Mitglieder sind tausende globale Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mindestens 5 Milliarden USD, Politiker, Medienvertreter, Wissenschaftler und andere sogenannte hochrangige Persönlichkeiten. Sie treffen sich ein mal im Jahr in Davos, aber es gibt auch andere Treffen dieser Art, z. B. in China. 1992 haben sie ihre eigene Gruppe von politischen Führungskräften für die Welt ins Leben gerufen und uns vorgestellt. Zu den ersten Absolventen gehörten Angela Merkel und Bill Gates 1992.“ Andere sind:

• Sebastian Kurz, ehemals Kanzler von Österreich
• Justin Trudeau, Premierminister Kanadas
• Jacinda Ardern, Premierministerin von Neuseeland
• Emmanuel Macron, Präsident von Frankreich
• u.v.m.

Der Anwalt ist zuversichtlich, dass die Jury nach Abschluss des Verfahrens und Anhörung aller Beweise eine Anklage gegen alle sechs mutmaßlichen Hauptverantwortlichen befürworten wird:

• Christian Drosten
• Anthony Fauci
• Tedros Adhanom Ghebreyesus
• BlackRock Inc.
• Pfizer Inc.
• Bill Gates

Ausblick:

Es werden renommierte Experten aus allen Bereichen der Wissenschaft aufgerufen werden sowie Zeugen, die über ihre infolge der experimentellen Injektionen erlittenen Schäden berichten. Zu Wort kommen außerdem Angehörige des US-Militärs, des Geheimdienstes und Investigativjournalisten. Die ehemaligen WHO-Mitarbeiterinnen Dr. Behrendt und Dr. Stuckelberger werden die geopolitischen und historischen Hintergründe erläutern und aufzeigen, wie besagte Agenda seit mindestens 20 Jahren geplant wurde:

• Beginn: Operation Dark Winter
• Wichtiger Meilenstein: Operation Lockstep (Rockefeller Foundation)
• Generalprobe: Event 201 im Okt. 2019

Es wird aufgezeigt werden, dass, als die für die Ausrufung des internationalen Gesundheitsnotstandes erforderlichen Fälle nicht vorhanden waren, diese geschaffen wurden: Durch die Erfindung der sogenannten asymptomatischen Infektionen, die mittels Drosten-PCR-Test und Massenscreenings völlig gesunder Menschen identifiziert werden könnten.

Dr. Wolfgang Wodarg wird von seinen Erfahrungen im Zuge der Schweinegrippe erzählen. Zudem werden unter anderem gehört werden:

• Prof. Ulrike Kämmerer
• Dr. Dolores Cahill
• Prof. Werner Bergholz
• Prof. Sucharit Bhakdi
• John O’Looney (Bestatter aus GB)
• Dr. Luc Montagnier
• Dr. Robert Malone
• Prof. Arne Burkhardt sowie
• Dr. Mike Yeadon

Diese Experten werden darlegen, so Fuellmich, dass SARS-CoV-2 keine nennenswerte Sterblichkeit verursacht – die Überlebensrate liegt bei 99,97 Prozent. Die „Impfungen“ gegen Covid-19 hingegen töten zahlreich, was sich bereits in sichtbaren Übersterblichkeiten zeigt – als Folge der Vergiftung mit Spike-Proteinen und der Abschaltung des Immunsystems.

„Dr. Mike Yeadon wird uns erzählen, wie eine Gruppe von Wissenschaftlern sogar konkrete Beweise dafür gefunden hat, dass die Hersteller der Impfstoffe mit tödlichen Dosierungen experimentieren, um zu sehen, wie die tödlichen Nebenwirkungen so manipuliert werden können, dass die Bevölkerung nicht sofort begreift, was dort passiert,“ kündigt der Anwalt an.

Auch zur Frage, wie es möglich war, die Zustimmung großer Teile der Bevölkerung zu Maßnahmen wie dem Tragen von Masken, Lockdowns, Social Distancing etc. bis hin zu den „Impfungen“ durch das Schüren von Angst und Panik zu bekommen, werden Experten Auskunft geben. Die ehemalige Investmentbankerin Leslie Manookian und der deutsche Wirtschaftswissenschaftler Ernst Wolff werden die vorsätzliche Zerstörung der Volkswirtschaften erörtern und darstellen, wie die „andere Seite“ an einem kontrollierten Zusammenbruch des Finanzsystems arbeitet, um ihr Ziel einer Weltbank, inklusive digitaler Währung und digitalem Reisepass, umzusetzen. Im letzten Teil der Anhörung wird gezeigt werden – es kommen die durch das Testimonies Project bekannt gewordene israelische Aktivistin Avital Livny sowie die Holocaust-Überlebende Vera Sharav zu Wort – dass ein wichtiger Teil der Agenda der „anderen Seite“ mit Bevölkerungskontrolle, mit Eugenik zu tun hat.

Sehen Sie hier die Eröffnungsplädoyers vor dem Peoples‘ Court of Public Opinion:

Lesen Sie dazu auch: Dr. Reiner Fuellmich: Eröffnungs-Plädoyer im Grand Jury Proceeding