Kategorie: Nachrichten

Durch die erfolgreiche Gegenschocktherapie einer in friedens- und wohlstandsverwöhnte westliche Köpfe schlagartig zurückgekehrten Kriegsangst ist die Menschheit zwar schon weitgehend aus ihrer Corona-Trance herausgerissen worden (was manchen Sarkasten bereits zu dem Bonmot verleitete, Putin sei es gelungen, Corona binnen 48 Stunden zu besiegen); in Regierungen und Institutionen jedoch ist die Pandemie-Psychose offenbar so verfestigt, dass man dort gar keine schlimmere Weltbedrohung mehr kennen will.

Welche grotesken Blüten die panik-propagandistischen Hinterlassenschaften der vergangenen zwei Jahre treiben – und das sogar inmitten einer militärischen Krisensituation, die es in dieser Brisanz seit 60 Jahren nicht gab -, das stellt derzeit die Biden-Administration in Washington unter Beweis: Auf einer offiziellen US-Regierungs-Webseite gibt sie den Bürgern (vermutlich aus für gegeben erachtetem Anlass?) Notfalltips für den Fall eines nuklearen Angriffs an die Hand. Wichtiger Bestandteil der darin zusammengestellten Verhaltensknigge: Die Einhaltung von Corona-Schutzregeln.

Social Distancing im Luftschutzbunker

Während also der Overkill einsetzt, Millionen im Atomblitz verglühen und die Überlebenden von radioaktivem Fallout und komplettem Zusammenbruch der Zivilisation heimgesucht werden, dann muss ihre vorderste Sorge selbstverständlich dem Kampf gegen das tödlichste Virus aller Zeiten gelten: Wer sich in Kellern oder Schutzräumen aufhält, solle „Social Distancing” praktizieren, heißt es in dem Schutzprotokoll der US-Regierung, und selbstverständlich „Maske tragen”. Dies gelte insbesondere auch „für Kinder”. Über Impfungen im Atombunker finden sich dort übrigens keine Hinweise; sicherlich ein Versehen.

Was sich hier wie Realsatire liest, jedoch bizarrer Ernst ist, kann als Ausgeburt eines Dachschadens beschrieben werden, der die menschliche Fähigkeit zur abgestuften Risikobeurteilug und zur Einordnung von Verhältnismäßigkeiten anscheinend irreparabel beschädigt hat. Ein Scherz-Meme über Panik-Titan Karl Lauterbach bringt diese Mentalität à la „Operation gelungen, Patient tot” vortrefflich auf den Punkt:

(Screenshot:Netzfund)

Wenigstens scheint das absurde Festhalten an Hygiene- und Infektionsschutzroutine sogar im Fall des Weltuntergangs nur noch eine Marotte der Politiker und Behörden zu sein – und nicht mehr der Normalbevölkerung, und in zunehmend Maße auch nicht mehr der Medien: Letztere switchen gerade von der einen potentiellen Apokalypse in die nächste; oder, um es in Hollywood-Blockbustern auszudrücken, vom „Outbreak”-Plot zu dem von „The Day After”. Jetzt fehlt nur noch ein Meteor mit Kollisionskurs auf die Erde („Armaggeddon”) oder eine Alien-Invasion („Independence Day”) – und dann ist Corona vielleicht tatsächlich Geschichte. Zusammen mit der Menschheit.

The post US-Regierung empfiehlt: Bei Atomangriff unbedingt Maske tragen! first appeared on Ansage.

Link zum Video hier.

Das heutige Interview dürfte wohl das spannendste Interview des Jahres 2022 sein. Ernst Wolff hat so lange auf diesen Tag gewartet und nun ist er da. Er, Dominik Kettner und Florian Homm verschmelzen endlich Ihre Fachbereiche zu einem ungeheuren Wissenspaket, um die Zuschauer und alle freiheitsliebenden Menschen mit dem Wissen zu versorgen, welches notwendig ist, damit man sich auf den großen Neustart oder ganz einfach “The Great Reset” vorbereiten kann. In diesem Interview stecken so viele brisante Informationen, die mehr als klar und deutlich machen, warum unsere Zukunft nicht weit von der Dystopie entfernt ist, von der uns George Orwell schon damals gewarnt hat. Verpassen Sie keine einzige Sekunde des Interviews und laden Sie sich Ihr kostenfreies Whitepaper herunter, welches die drei Interviewpartner in Zusammenarbeit für Sie erstellt haben.

Die Reset-Crew unterscheidet sich nicht von den Antagonisten bei Shakespeare, Virgil, Homer oder in der Bibel: Ihre eigene Torheit wird ihr Untergang sein, und die Wahrheit wird sich zusammen mit den vernünftigen Menschen durchsetzen.

Seit dem Aufkommen des COVID-Totalitarismus ist der Great Reset – die Idee von Klaus Schwab und seinem Weltwirtschaftsforum (WEF) – als potenzielle Bedrohung für die Menschheit und jede Hoffnung auf ein Leben in einer Prä-COVID-Gesellschaft in den Mittelpunkt gerückt.

Viele sind besorgt, dass diese Bedrohung Wirklichkeit wird und wir in einem totalitären Science-Fiction-Staat leben werden. Ich glaube jedoch, dass er scheitern wird, und ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass ich mir sicher bin, dass er scheitern wird.

Offene Verschwörung

Einige haben behauptet, die Bewegung zur Veränderung der menschlichen Gesellschaft sei nichts weiter als eine „Verschwörungstheorie“, die sich Verrückte ausgedacht haben, die Blechhüte tragen und von Außerirdischen und Echsenmenschen faseln. Es gibt sie jedoch wirklich und sie ist keine Verschwörung.

Eine Verschwörung ist ein verstecktes oder heimliches Manöver, um etwas Böses zu tun – ein geheimer böser Plan. Der Great Reset ist offenkundig, und die schwäbischen Vordenker der Bewegung sind mehr als glücklich, in der Öffentlichkeit zu stehen.

Sie stand im Mittelpunkt der letztjährigen Agenda von Davos, und alle üblichen linken Akteure werden als Teil der offenen Verschwörung angeführt. Prominente, ehemalige Staatsoberhäupter, Wissenschaftler und „Experten“ aller Art sind an Bord für eine neue technokratische Lebensweise, die die alte Weltordnung über Bord wirft, um die neue einzuleiten.

Laut den Reset-Leuten „wirst du nichts besitzen und glücklich sein“, und du wirst vielleicht anfangen, Käfer zu essen … um den Planeten zu retten, oder so.

Damit soll nicht gesagt werden, dass Schwab und die Verrückten, die hinter dem Reset stehen, ihre Absichten nicht ernst meinen oder dass sie nicht in der Lage sind, gefährlich zu sein. Die Ideen des Great Reset sind sehr gefährlich, und verschiedene Staats- und Regierungschefs der Welt haben sich zumindest stillschweigend darauf eingelassen. Das ist besorgniserregend.

Dennoch bin ich davon überzeugt, dass der Plan letztlich scheitern wird, auch wenn er während des Scheiterns Schaden angerichtet hat und anrichten wird.

Es ist wahnsinnig

Wie kann ich eine so kühne Behauptung aufstellen, dass ich „überzeugt“ bin, dass der Reset scheitern wird?

Nun, ich weiß, dass er scheitern wird, weil er wahnsinnig ist.

Ich meine nicht verrückt im umgangssprachlichen Sinne; ich meine, dass es sich tatsächlich um einen verrückten Plan handelt, der im Widerspruch zur Realität steht.

Die allgemein verbreitete Definition des Wahnsinns, „immer wieder dasselbe zu tun und dabei ein anderes Ergebnis zu erwarten“, ist vielleicht ein Aspekt dessen, was ein Wahnsinniger tun würde, aber es ist nicht die Definition des Wahnsinns an sich.

Der Begriff Wahnsinn hat einen etymologischen Hintergrund, der sich in Wörtern wie „extreme Torheit“ oder „Unzurechnungsfähigkeit“ findet.

Im Wesentlichen ist eine Idee oder eine Person wahnsinnig, wenn sie in einer Fantasiewelt lebt und so tut, als seien Dinge, die nicht real sind, tatsächlich real.

Wenn Sie also eine arme Seele sehen, die in einer Großstadt die Straße entlangläuft und von Entführungen durch Außerirdische oder Ähnlichem faselt, dann wissen Sie, dass diese Person verrückt ist; sie lebt in einem Zustand, der von der Realität abgekoppelt ist.

Die Leute, die hinter dem Great Reset stehen, sind meiner Meinung nach wahnsinnig.

Sie wollen, dass wir Käfer essen, nichts besitzen, auf unbestimmte Zeit in einem COVID-Topia leben, keine Kinder mehr bekommen, keine Autos mehr fahren, jeden Mann, jede Frau und jedes Kind auf der Erde impfen lassen und Masken tragen, die mit künstlicher Intelligenz arbeiten.

The mask of the future.

Submit your solution to the world’s most pressing challenges, on UpLink: https://t.co/w1KkdJSWsW @WEFUpLink #GTGS21 pic.twitter.com/dBKNUfflZE

— World Economic Forum (@wef) April 7, 2021

Die falschen Propheten

From the WEF 2018. This is the most frightening thing I’ve ever watched…. pic.twitter.com/Lb8FMmLCLr

— The Great Awakening (@TGA2024) February 21, 2022

Der Referent dieses lächerlichen Vortrags behauptet kühn – oder dumm – „Wir sind wahrscheinlich eine der letzten Generationen des Homo sapiens.“

Offenbar weiß dieser Mann, dass die menschliche Rasse im Begriff ist, überflüssig zu werden.

Dieser Clip stammt aus einem größeren Vortrag mit dem Titel „Will the Future Be Human?“

Verzeihen Sie mir, aber wenn Sie behaupten, Sie wüssten, dass sich die menschliche Rasse weiterentwickeln oder aussterben wird, sind Sie kein ernsthafter Mensch. In der Tat sind Sie nicht nur ein unseriöser Mensch, Sie sind ein Verrückter.

Es wird eine Endzeit und einen neuen Himmel und eine neue Erde geben, aber Jesus Christus sagte, dass wir „weder die Stunde noch den Tag kennen“, wann das geschehen wird. Ich werde sicherlich nicht irgendeinen Verrückten vom WEF zu diesem Thema ernst nehmen.

Der Vortragende vergleicht den sowjetischen KGB mit der spanischen Inquisition, was ebenfalls zeigt, dass er ein kompletter Schwachkopf ist, wenn es um das Verständnis von Geschichte geht.

Er spricht davon, dass er in der Lage sei, „einen Menschen zu hacken“, als ob der Mensch ein Computer wäre.

Er scheint eine Art Gott sein zu wollen: „Die Wissenschaft ersetzt die Evolution durch natürliche Selektion durch die Evolution durch intelligentes Design.“

Wow, offenbar ist er ein Theoretiker des intelligenten Designs, aber es handelt sich nicht um ein Design des allmächtigen Gottes, sondern um eine Art ausgeflippte atheistische Theorie, bei der eine nicht näher definierte „Wissenschaft“ das Design des menschlichen Lebens gestaltet.

Es gab ein geistiges Wesen, das am Anfang der Zeit versuchte, Gottes Platz einzunehmen. Vielleicht hast du schon von ihm gehört – sein Name ist Luzifer.

Science Fiction LARP

Wenn Sie nicht wissen, wofür die Abkürzung LARP steht, bedeutet sie Live Action Role Playing. Das ist eine schicke Umschreibung für Erwachsene, die nur spielen, was sie glauben.

Im richtigen Kontext ist an einem LARP nichts auszusetzen. Ich war noch nie auf einem Renaissance-Fest, aber ich habe gehört, dass es Spaß macht, so zu tun, als würde man in einer anderen Zeit leben, indem man Kostüme trägt und mit einem aufgesetzten Akzent spricht.

Ich habe auch schon historische Nachstellungen von militärischen Schlachten genossen, bei denen Männer wirklich in ihre Rolle schlüpfen und diese spielen.

Wenn ein Kind jedoch ein Spiel spielt und es Zeit für das Abendessen ist, sagen wir ihm, dass es das Kostüm ausziehen und wieder ein richtiger Junge sein soll.

Die Leute von Great Reset haben dieses Memo jedoch nicht erhalten. Sie sind so versessen darauf, so zu tun, als wären sie verrückte Wissenschaftler aus minderwertigen Marvel-Filmen, dass sie einfach nicht anders können.

Wir sollen nicht nur glauben, dass eine Gruppe von Pseudo-Bond-Bösewichten als Götter agieren werden, die die menschliche Rasse konstruieren, sondern dieselben Leute freuen sich darauf, Cyborgs zu werden … Ich mache keine Witze.

Die Frau, die die Präsentation beginnt, äußert ihre Begeisterung über die Aussicht, ein Cyborg zu werden, also eine Mischung aus Mensch und Maschine. Sie scherzt nicht – sie will tatsächlich ein Cyborg werden.

Diese Art von Verhalten ist ein LARP von epischem Ausmaß.

Noch einmal: Wenn Sie der Welt in einem Raum voller Erwachsener selbstbewusst sagen, dass Sie ein Cyborg sein wollen … Sie. Sind. Wahnsinnig.

Vielleicht wird jemand entgegnen, dass die Fußsoldaten des Great Reset die Verrückten sind, aber die Drahtzieher des Plans sind klüger. Das mag stimmen, aber wenn man Geisteskranke anheuert, um für sich arbeiten zu lassen, dann ist man vielleicht auch selbst geisteskrank.

Das hat es schon einmal gegeben

Haben Sie schon einmal den Begriff „Technokratie“ gehört?

Es ist nicht nur ein Wort, das verwendet wird, um eine technisierte Welt oder eine technisierte Weltordnung zu beschreiben; es war eine Philosophie und eine Bewegung vor Jahrzehnten.

Es gab ein offizielles Technokraten-Magazin, das vieles von dem sagte, was die WEF Great Reset Leute heute sagen. Es war die Rede von neuen Wirtschaftsformen, Robotern, verschiedenen Energiearten und einem Regierungssystem, das nach einem „wissenschaftlichen Verfahren“ geführt wird.

Hier ist eine Präsentation von einem Mann namens Arvid Peterson, in der er die technokratische Revolution erklärt:

Wenn man sich die Präsentation anschaut, sieht sie aus wie eine veraltete WEF-Präsentation, mit ähnlichen Ideen, aber mit weniger Technik.

Die Denker hinter der Bewegung wollten Geld durch „Energiezertifikate“ ersetzen, die von der Technokratie auf der Grundlage mathematischer Formeln an die Bürger verteilt werden sollten. Heute nennen wir diese Idee „Kohlenstoffkredite“ oder etwas Ähnliches.

Die Befürworter dieser Idee glaubten, sie würden eine neue Form von Platons Idee der „Philosophenkönige“ einführen, bei der Menschen mit speziellem Wissen die Gesellschaft mit guten Ideen organisieren.

Der fatale Fehler ist jedoch, dass Technokraten – wie auch ihre Great-Reset-Ausgeburt – nicht verstehen, was der Mensch ist, und ihn daher nicht regieren können.

Solange die Schwab-Jünger davon faseln, Menschen wie Maschinen zu konstruieren, können wir sicher sein, dass sie scheitern werden, weil sie einfach nicht wissen, was Menschen sind, und sie deshalb nicht regieren können.

Du und ich werden keine Käfer essen. Du und ich werden nicht für immer Masken tragen. Du und ich werden kein LARP als Cyborgs machen. Und du und ich werden uns nicht endlos experimentelle Medikamente in den Arm schieben.

Du und ich sind Menschen, und wir sind frei. Wir werden nicht als Sklaven einer verrückten Science-Fiction-Sekte leben.

Die Reset-Crew unterscheidet sich nicht von den Antagonisten bei Shakespeare, Virgil, Homer oder in der Bibel: Ihre eigene Torheit wird ihr Untergang sein, und die Wahrheit wird sich zusammen mit den gesunden Menschen durchsetzen.

Um den Frieden herzustellen müssen erst die Ursachen des Krieges beseitig werden. Der Ukraine-Konflikt hat nicht nur einen Verursacher. Ein Kommentar des DeutschlandKURIER-Kolumnisten Gerald Grosz.

Im Wettlauf der Haltungsbekundungen will auch einer nicht fehlen, der bislang neben Corona kein anderes Menschheitsproblem mehr gelten lassen wollte: Karl Lauterbach. Auch er versucht nun, den Ukraine-Krieg als weitere Möglichkeit der medialen Selbstinszenierung auszuschlachten – und straft dabei mal eben all seine eigenen Warnungen und Appelle Lügen, mit denen er seit Monaten gegen Corona- und Grundrechtsdemonstrationen, gegen Spaziergänge und Anti-Maßnahmenproteste Stimmung macht. Ausgerechnet Abstands- und Social-Distancing-Fetischist Lauterbach nahm gestern persönlich nahm er an der großen Friedensdemonstration in Berlin teil, wie er auf Twitter stolz mitteilte:

(Screenshot:Twitter)

Wie üblich war Lauterbach hier wieder einmal äußerst großzügig zu sich selbst: Die eigene Teilnahme an einer Veranstaltung mit über 100.000 Menschen geht natürlich in Ordnung, während Querdenker-Demos mit einem Bruchteil dieser Teilnehmerzahlen für ihn eine Art Kardinalverbrechen waren. Anlässlich einer zahlenmäßig weitaus kleineren Freiheitsdemo am selben Ort in Berlin moserte er beispielsweiseeinst: „Die Abstände werden im Zweifel nicht eingehalten, da wird gerufen und skandiert auf engem Raum – das sind ideale Bedingungen für eine Verbreitung des Virus durch Superspreader” (überflüssig zu erwähnen, dass natürlich auch diese Prophezeiung nicht eintrat, da sich die These vom Superspreading nirgends bewahrheitete – nicht einmal bei den vollbesetzten EM-Stadien letzten Sommer, als deren Folge Lauterbach damals „viele tausend Tote” prophezeite).

Dereinst wird vermutlich eine eigene Historikerkommission erforderlich sein, um den grotesken Fehleinschätzungen und haltlosen, nicht ansatzweise eingetroffenen Horrorszenarien nachzuspüren, die Karl Lauterbach in seinen zahllosen Fernsehauftritten und sonstigen Auslassungen zum Thema Corona in die Welt gesetzt hat. Nachdem er (nicht zum ersten Mal in seiner schillernden Karriere, aber vor allem seit Beginn der Corona-Krise) zum falschen Talkshow-Propheten avanciert und schließlich Gesundheitsminister wurde, muss er nun mit blankem Entsetzen mitverfolgen, wie seine sorgsam kultivierte Pandemie-Dauerwurst niemand mehr interessiert – weil es da draußen doch tatsächlich noch reale Gefahren gibt, die sich nicht in Inzidenzen und Hospitalisierungshochrechnungen abbilden: Der Ukraine-Konflikt hat Lauterbach schlagartig zur überflüssigsten Figur der Politikbühne gemacht.

Schlagartig die überflüssigste Figur der Politik

Verzweifelte Versuche Lauterbachs, die Prioritäten so zurechtzurücken, wie sie in seinem wirren Schädel bestehen, konnten daran nichts ändern: Vergangene Woche, als der Ukraine-Krieg die Schlagzeilen zu beherrschen begann, hatte der „verrückte Professor“ keine anderen Sorgen, als auf einer Pressekonferenz zu jammern: „Die Welt hat wirklich Besseres zu tun als sich mit den Großmacht-Phantasien von Putin zu beschäftigen. Wir müssen den Klimawandel bekämpfen, wir müssen die Pandemie bekämpfen, wir müssen neue Pandemien verhindern. Ich finde es einfach schlicht und ergreifend bestürzend, narzisstisch und in keiner Weise akzeptabel. Und mir tun insbesondere die Kinder leid, die in diesen Tagen in der Ukraine leiden müssen, die Kinder, deren Kindheit unterbrochen wird.” Dabei ließ er es sich auch nicht nehmen, die Ministerpräsidenten vor (seiner Ansicht nach) zu weitgehenden Lockerungen der Corona-Beschränkungen im März zu warnen und einmal mehr weitere Corona-Wellen im Herbst herbei zu schwadronieren – wie immer natürlich, ohne dass es dafür auch nur das allergeringste Indiz gäbe.

Wie ein Drogensüchtiger, dem man plötzlich den nächsten Schuss verweigert, fürchtete er wohl, dass Corona -und damit auch er selbst- auf unabsehbare Zeit den Spitzenplatz der medialen Berichterstattung einbüßen könnte. Damit sähe er sich der permanenten öffentlichen Aufmerksamkeit beraubt, die sein Lebenselixier ist. Deshalb gibt es auch keine Corona-Beschränkung, die ihm zu weit ginge und keine Lockerung, vor der er nicht warnen würde. Nur der permanente, künstlich verlängerte Ausnahmezustand bietet ihm die Bühne, ohne die er nicht mehr existieren zu können scheint.

Schwimmende Felle

So berechtigt seine Verurteilung des Krieges ist, so hat Lauterbach doch bislang noch kein einziges Wort des Bedauerns über die zahllosen Kinder gefunden, deren Kindheit durch die völlig sinnlosen, von ihm aber besonders fanatisch verfochtenen Corona-Maßnahmen unterbrochen wurde, die unter anderem dazu führten, dass die Anzahl der Suizid-Versuche bei Kindern sich fast vervierfachte.

Seine eigene heuchlerische Teilnahme an Demos, bei denen das Virus wieder einmal „Pause hat”, während es sein Denken nach wie vor alleine dominiert, hat Lauterbachs wahren Charakter einmal mehr hinreichend offenbart. Wenn es darum geht, seine schwimmenden Felle einzusammeln und alles zu versuchen, angesichts des neuen Alleinthemas „Krieg“ nicht von der Bildfläche zu verschwinden, interessiert Lauterbach sein eigenes Geschwätz von gestern nichts, da sind alle Bedenken passé. Was bleibt, ist die abermalige Verwunderung über ein politisches System, das es einer solchen Figur erlaubt hat, in höchste Regierungsverantwortung aufzusteigen.

The post „Lügenmaul“ Lauterbach und der Sturz in die Bedeutungslosigkeit first appeared on Ansage.

Die auf internationalen Regeln basierende Ordnung (IRBO) ist bedroht, und die globalen Machtverhältnisse verschieben sich. Während Ost und West alte Feindschaften wieder aufleben lassen, wird uns weisgemacht, dass dieser Kampf die Zukunft der internationalen Beziehungen und die Richtung der Nationalstaaten bestimmen wird. Der globale Wandel wird jedoch nicht von nationalen Regierungen angeführt, sondern von einem globalen Netzwerk aus Interessengruppen, deren Ziel die globale Technokratie ist.

Einleitung

In diesem Artikel werden wir das wahre Wesen der internationalen regelbasierten Ordnung (IRBO) erkunden und die Kräfte untersuchen, die sie formen. Wir werden prüfen, ob die Erzählungen, mit denen wir gemeinhin versorgt werden, stimmig sind.

Es ist weithin anerkannt, dass die IRBO einem tiefgreifenden Wandel unterworfen ist. Dieser Wandel wird häufig als eine Verschiebung des Kräfteverhältnisses zwischen den Nationalstaaten nach Osten hin dargestellt.

Es heißt, dass diese neue, im Entstehen begriffene internationale Ordnung auf einem globalen multipolaren System souveräner Staaten und internationalem Recht beruhen wird. Dieses neue System steht angeblich im Gegensatz zu dem verblassenden westlichen „regelbasierten“ Modell.