Kategorie: Nachrichten

Podczas gdy europejscy politycy wciąż odwracają uwagę wszystkich obywateli za pomocą środków przymusu Korony, na granicy białorusko-polskiej szykuje się scenariusz gorszy niż w 2015 roku – informujemy o tym na bieżąco. Od miesięcy tysiące nielegalnych migrantów napływają do Europy Zachodniej przez Polskę i Węgry. Przylatują oni z Turcji i innych miejsc na Bliskim Wschodzie.

 

Tłumy ludzi na polskiej granicy

Jak pokazują nagrania wideo, coraz większa liczba „osób poszukujących ochrony“ przygotowuje się obecnie (z widoczną pomocą białoruskiej armii) do zakrojonego na szeroką skalę ataku na zewnętrzne granice UE. Już wcześniej uszkodzono płoty graniczne, a także pokonywano je za pomocą drewnianych belek, kleszczy, a nawet materiałów wybuchowych:

#Belarus Look at what is happening on the border. A huge crowd of migrants is walking towards the Polish border. Bruzgi-Kuznica border crossing pic.twitter.com/XVroOj9eGQ

— Hanna Liubakova (@HannaLiubakova) November 8, 2021

See what’s happening at the border with #Poland. Unbelievable pic.twitter.com/03kgq7z0fw

— Hanna Liubakova (@HannaLiubakova) November 8, 2021

#Belarus Hundreds of migrants are waiting at the border with #Poland pic.twitter.com/WgU7mtAqbC

— Hanna Liubakova (@HannaLiubakova) November 8, 2021

#Lukashenko’s goal is to force the EU to speak with him again. Pro-regime analysts are now openly saying that „it depends on the EU to start negotiations with the regime.“ We should not agree.What can be done:
Stronger,real sanctions
Discuss the crisis at the @UN and @OSCE pic.twitter.com/EDqgNRH5cO

— Hanna Liubakova (@HannaLiubakova) November 8, 2021

Polski minister obrony Mariusz Błaszczak już zapowiedział: „Na miejscu jest 12 tys. sił bezpieczeństwa, zwiększono telefony ostrzegawcze, jesteśmy gotowi do obrony granicy.“

The situation at the border is getting increasingly tense.

The Poles have reinforced the border, with over 12,000 Polish soldiers, military police, border guards and volunteers patrolling it.

pic.twitter.com/if8VRjHWlJ

— Visegrad 24 (@visegrad24) November 8, 2021

Oto rzadkie nagranie wideo, na którym kobiety i dzieci próbują przeszmuglowac przez granicę przez białoruskie służby bezpieczeństwa:

Armed Belarusian border guards push women and children through the Polish border fence. #belarus #poland #migrants pic.twitter.com/QzX3T44ed9

— Voices from Belarus (@VoicesBelarus) November 7, 2021

Ten film dokumentuje brutalne ataki migrantów na polskich strażników granicznych:

Migrants attack #Polish border guards.

At least one #Belarusian is among them, according to the Polish Defense Ministry. They say that now this is a common thing on the border.#BorderStatus #StandWithBelarus #Belarus pic.twitter.com/WaC4SD3uFp

— Voices from Belarus (@VoicesBelarus) November 7, 2021

von Fritz Vahrenholt

Es gibt auch positive Überraschungen in Glasgow. So etwa die Mitteilung des Global Carbon projects, dass die CO2-Emissionen seit zehn Jahren stagnieren. Trotzdem werden die weltweiten CO2-Emissionen bis 2030 ansteigen.

Zunächst aber wie immer zur Temperaturkurve.

http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

Die Abweichung der globalen Mitteltemperatur der satellitengestützten Messungen vom Durchschnitt der Jahre 1991-2020 stieg im Oktober 2021 auf 0,37 Grad Celsius. Die sich entwickelnde La Niña hat sich noch nicht bemerkbar gemacht. Der mittlerer Temperaturanstieg der letzten 40 Jahre betrug 0,14 Grad Celsius pro Jahrzehnt.

COP 26 in Glasgow : Deutschlands historische Schuld?

In dem illustren Polittheater in Glasgow, bei dem viele Staatenlenker fehlten, dafür aber Leonardo diCaprio und Jeff Bezos angeflogen waren, kamen die schrillsten Stimmen wieder einmal von Greta Thunberg und Luisa Neubauer vom Reemtsma-Clan. Zur geforderten CO2-Emissionminderung lieferte die Schwedin den Beitrag :

„Deutschland hat eine große Verantwortung und eine historische Schuld“.

Der eigentliche Skandal ist aber, dass die ebenfalls in Glasgow anwesende Bundesumweltministerin Svenja Schultze, diese Masslosigkeit nicht in die Schranken gewiesen hat. Summiert man die CO2-Emissionen der letzten 50 Jahre ( das vorher ausgestossene CO2 befindet sich zum größten Teil nicht mehr in der Atmosphäre) so stellt man fest: die USA liegen mit 261 Milliarden t vorn, gefolgt von China mit 226 Milliarden, Russland 89,7, gefolgt von Japan und Indien. Dann folgt Deutschland mit 47,7 Milliarden t, die allerdings auch die hohen Emissionen der DDR, des Staates mit den wohl höchsten pro Kopf Emissionen weltweit mitumfassen. Wäre es zuviel von einer deutschen Bundesministerin verlangt, daraufhinzuweisen, dass in den letzten 40 Jahren kaum ein anderes Land einen größeren Beitrag zur Emissionsminderung geleistet hat als Deutschland mit minus 40 % gegenüber 1990 ? Sollten wir auf diese Leistung nicht mit Stolz verweisen dürfen ?

Während die Emissionen in 2021 gegenüber 2019 in den USA und Europa leicht sinken, nehmen sie in China dramatisch zu. Wie das Global carbon project in Glasgow bekanntgab, hat China in 2021 mit einem Anstieg von 5,5 % seiner Emissionen auf 11,1 Milliarden Tonnen nunmehr 31 % der Emissionen der Welt auf sich vereint.

Das Global carbon project stellt fest :

„Der weltweite Anstieg der fossilen CO2-Emissionen ist vor allem auf die Zunahme des Kohleverbrauchs im Strom- und Industriesektor in China zurückzuführen.“

Nur Greta Thunberg sieht in Deutschland einen der größten Klima-Schurken.

Der Staatschef des Hauptverursachers des CO2-Wachstums ist nicht in Glasgow

Xi Jinping, chinesicher Staatschef, lässt sich wie viele andere Staatschefs in Glasgow nicht blicken. Immer offensichtlicher wird, dass die Strategie Chinas, die CO2-Minderung zur Sache des Westens zu erklären , nicht aufgeht. Bislang hatte China die Chuzpe, als grösste Exportnation der Erde in der Verkleidung eines Entwicklungslandes immer größere Forderungen zur CO2-Senkung an die die westlichen Länder USA, Europa, Kanada oder Australien zu richten. Das Kalkül wurde nicht von jedem durchschaut. Jede grüne Strategie, die die Wettbewerbssituation westlicher Industriebetriebe oder Automobilfirmen durch zusätzliche CO2– Kosten erschwert, war recht, um das Ziel zu erreichen, 2050 die führende Weltmacht zu werden („Zeit und Momentum sind auf unserer Seite„, Xi Jinping, zitiert nach Theo Sommer).

Doch zunächst hat China ein Eigentor geschossen. Die Forderungen Australiens nach einer erneuten unabhängigen Untersuchung der Ursachen der COVID-19 Quelle in Wuhan, beantwortete China mit einem Boykott australischer Waren. Diese lieferten aber nicht nur Wein, sondern vor allen Dingen Kohle nach China. Zum Zeitpunkt des Boykotts warteten 70 Kohleschiffe vor der chinesischen Küste, um abgefertigt zu werden. Sie mussten über einen längeren Zeitraum weltweit umdirigiert werden. Seitdem fehlt China etwa 5 % des Kohleeinsatzes, was sich nach der schnellen Erholung der Industrie in China als unüberbrückbare Lücke herausstellte. Schliesslich musste China sogar Kohle aus den verhassten USA importieren. 153 bereits stillgelegte alte Kohleminen wurden wieder in Gang gesetzt, um 220 Millionen t zusätzliche Kohle pro Jahr zu produzieren. Das ist nahezu das Doppelte dessen, was Deutschland noch verbrennt. Man importiert sogar Kohle aus Nordkorea unter Verstoß gegen UN-Sanktionen.

In der Hälfte des Landes ist Strom rationiert. Produktionen, die für den Export bestimmt sind, werden stillgelegt, wie die Magnesiumproduktion. In vielen Städten werden die Aufzüge in Hochhäusern erst vom 7. Stock aufwärts betrieben. Chinas Schicksal steht und fällt bis auf Weiteres mit der Kohlenutzung.

Vor diesem Hintergund ist die Positionskorrektur Chinas in Glasgow bemerkenswert. Xie Zhenhua, Pekings Chef-Verhandler, erklärte , das 1,5 Grad Ziel sei für viele Nationen zu schwierig einzuhalten. Damit meint er wohl vor allen Dingen sein eigenes Land, das jede dritte Tonne CO2 der Welt emittiert. China versucht sich erneut hinter anderen Entwicklungsländern zu verstecken. Wörtlich Xie Zhenhua:

“ Falls wir uns allein auf 1,5 Grad Celsius fokussieren, zerstören wir den Konsens und viele Länder würden die Wiederaufnahme der Verhandlungen verlangen“.

Damit ist das Paris-Abkommen gemeint. Und um alle Zweifel zu beseitigen :

“ China hätte schon bereits die größtmöglichen Anstrengungen gegen den Klimawandel unternommen.“

Was wie eine petitesse aussieht – 1,5 Grad oder 2 Grad -, ist in den ( aus meiner Sicht fehlerhaften) Berechnungen des IPCC ein Unterschied von nahezu 1000 Milliarden t CO2 noch zusätzlich zulässiger Emissionen. Es bleibt also dabei, China wird seine CO2-Emissionen bis 2030 bis auf 14 Milliarden t CO2 ansteigen lassen. Und hat jemand wirklich geglaubt, dass die in diesem Jahrzehnt gebauten Kohlekraftwerke in 30 Jahren wieder abgebaut werden?

Schaufensterreden aus USA und Europa

Präsident Biden, der in Glasgow vollmundig erklärte, „bis Ende 2022 aus der Finanzierung fossiler Energien im Ausland auszusteigen“, hatte gerade eine Woche zuvor beim G20-Gipfel in Rom die Ölförderländer aufgefordert mehr fossille Energien zu fördern, um den Bedarf zu decken und weiter steigende Energiepreise in den USA zu vermeiden.

Auch Bundesumweltministerin Svenja Schulze („Wir werden 2045 klimaneutral, das sind fünf Jahre früher als die EU“) verheimlichte den Delegierten in Glasgow die Tatsache, dass selbst die rot-grün-gelben Koalitionsverhandler in Berlin mittlerweile einräumen müssen, dass ohne ein massives Bauprogramm von Gaskraftwerken die Stromversorgung in Deutschland nicht aufrecht erhalten werden kann. Um den grünen Schein zu wahren, wird der Zusatz bemüht, dass diese Gaskraftwerke Wasserstoff-ready sein sollen. Das ist aber heute noch illusorisch, denn solche Kraftwerke, die mit reinem Wasserstoff betrieben werden, gibt es noch gar nicht. SIEMENS erklärt, dass sie das Ziel haben, 100 %ige Wasserstoffkraftwerke in 2030 entwickelt zu haben. Zudem stellt sich die Frage, wie dieser Wasserstoff produziert werden wird. Solllte das durch Windkraft passieren, müsste wegen der Verluste auf dem Weg : Windenergie zu Wasserstoff zu Strom viermal soviel Windstrom produziert werden. Für 100 Terawattstunden wären das allein etwa die Vierfache Kapazität der heute im Land stehenden Windkraftanlagen.

Aber auch der Gastgeber Boris Johnson („Es ist eine Minute vor Mitternacht auf der Weltuntergangs-Uhr“), blamierte sich. Da während der Konferenz die Stromerzeugung aus Wind stark abfiel, mussten am 3. November zwei eingemottete Kohlekraftwerke von Drax wieder hochgefahren werden, um die Stromversorgung auch in Glasgow zu retten. Drax liess sich das mit dem exorbitanten Strompreis von 4.000 Pfund pro Megawattstunde bezahlen.

Sensationelle Neubewertung : Die CO2-Emissionen stagnieren seit zehn Jahren – Ozeane und Pflanzen nehmen immer mehr CO2 auf

Die in Glasgow vorgestellten Zahlen des Global Carbon projects zeigen noch eine weitere interessante Entwicklung auf, die den Berichterstattern der deutschen Medien keine Zeile wert war. Wie die folgende Grafik zeigt, sind die CO2-Emissionen seit 2010 etwa gleichbleibend ( grau : Emissionen durch fossile Brennstoffe und gelb : Emissionen durch Änderung der Landnutzung z. B. Waldrodung). Der Grund hierfür ist eine sensationelle Neueinschätzung des Global carbon projects, wonach die CO2-Emissionen durch Landnutzungsänderung im Unterschied zu den bisherigen Schätzungen nicht zugenommen, sondern um etwa 4 % pro Jahr seit 2000 abgenommen haben. Durch den Rückgang der Landnutzungsänderungen und Waldrodungen ist der leichte Anstieg der fossilen CO2 – Emissionen ausgeglichen worden.

Da aber die Ozeane ungebrochen immer mehr CO2 aufnehmen ( dunkelblau, in 2021 etwa 10,6 Milliarden t CO2) und die Pflanzenaufnahme ebenso ansteigt (grün, auf nunmehr 12,1 Milliarden t CO2), sinkt der Verbleib in der Luft. Der jährliche Anstieg ging von 2,5 ppm (2019) über 2,3 ppm (2020) auf 2,0 ppm (2021 geschätzt) zurück. Sicherlich hat in den letzten drei Jahren auch der globale Temperaturrückgang diese Entwicklung begünstigt.

Warum ist diese Momentaufnahme wichtig ? Weil dies erneut bestätigt, dass die Aufnahme der Pflanzen und der Ozeane hauptsächlich von der Konzentration des CO2 in der Luft abhängt. Während also die globalen Emissionen seit 2019 nahezu konstant geblieben sind, nimmt die Aufnahme von Ozeanen und Pflanzen zu, weil trotz gleichbleibender Emissionen die Konzentrationen in der Luft um die oben genannten 2 bis 2,5 ppm pro Jahr angestiegen sind. Obwohl ich das schon oft in diesem newsletter erwähnt habe, wiederhole ich das noch einmal : Würden die Emissionen in grau und gelb halbiert werden, würde der Zuwachs in der Atmosphäre gestoppt. Die hellblaue Fläche in der Grafik würde verschwinden. Es ist eben leider grundfalsch, was das Bundesverfassungsgericht der Politik vorgegeben hat, wonach das CO2 für nahezu immer in der Luft verbleiben würde und man daher eine Nullemission für Deutschland in den nächsten zwei Jahrzehnten festgelegt hat. Siehe hierzu ausführliche Kritik in Vahrenholt/Lüning, „Unanfechtbar – der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum Klimaschutz im Faktencheck“.

Anmerkung der Redaktion: In diesem Moment kommen die globale Elite und die Staats- und Regierungschefs der Welt auf der UN-Klimakonferenz in Glasgow zusammen, um das „Problem“ des Klimawandels anzugehen.

In den nächsten Tagen wird David Stockman, ein Insider aus Washington DC, das Narrativ entlarven und einen umfassenden Blick auf die Klimawandel-Agenda werfen, einschließlich dessen, was sie für Sie bedeutet.

Im Folgenden finden Sie den ersten Teil von Davids Artikelserie…

Jetzt, wo die COP26 im Gange ist, ist es nicht zu früh, die Alarmglocken zu läuten – natürlich nicht wegen der Klimakatastrophe, sondern wegen des dümmsten Akts der versammelten Nationen seit Versailles, als die rachsüchtigen Sieger des Ersten Weltkriegs den Grundstein für die Katastrophen der Depression, des Zweiten Weltkriegs, des Holocausts, der sowjetischen Tyrannei, des Kalten Krieges und der zerstörerischen globalen Hegemonie Washingtons legten, die als Nächstes alle Hart treffen sollte.

Politiker und ihre Verbündeten in den Mainstream-Medien, Think Tanks, Lobbys und Big Business (mit seinen feigen, schlafwandelnden Führern) sind dabei, nichts weniger zu tun, als den Wohlstand der Welt zu zerstören und das globale Leben in ein modernes wirtschaftliches finsteres Zeitalter zu schicken. Und was noch schlimmer ist: Dies geschieht im Dienste eines falschen Klimakrisen-Narrativs, das durch und durch antiwissenschaftlich ist und in keiner Weise mit der tatsächlichen Klima- und CO2-Geschichte des Planeten übereinstimmt.

Um es auf den Punkt zu bringen: In den letzten 600 Millionen Jahren war es auf der Erde selten so kühl wie heute, und fast nie war die CO2-Konzentration so niedrig wie die 420 ppm, die die heutigen Klimaheuler beklagen.

Tatsächlich gab es nach den sorgfältigen Rekonstruktionen von Geowissenschaftlern, die Meeressedimente, Eisbohrkerne und Ähnliches untersucht haben, nur zwei Perioden von etwa 75 Millionen Jahren (13 % dieses ungeheuer langen Zeitraums von 600 Millionen Jahren), in denen die Temperaturen und CO2-Konzentrationen so niedrig waren wie heute. Dies waren das späte Karbon/frühe Perm vor 315 bis 270 Millionen Jahren und das Quartär, in dem der moderne Mensch vor 2,6 Millionen Jahren entstand.

Man könnte also sagen, dass die Möglichkeit einer wärmeren, CO2-reicheren Umgebung ein Fall von planetarischem „das war schon mal da, und das war’s dann auch“ ist. Und es ist ganz sicher kein Grund, das komplizierte, kostengünstige Energiesystem, das die Wurzel des heutigen beispiellosen Wohlstands und der Befreiung der Menschen von Armut und Not ist, mutwillig zu demontieren und zu zerstören.

Aber das ist nur die halbe Wahrheit. Im Zentrum unserer wärmeren Vergangenheit liegt ein 220 Millionen Jahre langer Zeitraum von vor 250 Millionen Jahren bis zur Wiedervereisung der Antarktis vor etwa 33 Millionen Jahren, der überwiegend eisfrei war.

Wie die blaue Linie im Diagramm unten zeigt, waren die Temperaturen während des größten Teils dieses Zeitraums (in den braunen Feldern hervorgehoben) um bis zu 12 °C höher als heute, und Mutter Erde kümmerte sich nicht darum, dass es keine Polkappen oder geeignete Lebensräume für die noch nicht entwickelten Eisbären gab.

Zufälligerweise war der Planet während des so genannten Mesozoikums mit einer anderen großen Aufgabe beschäftigt, nämlich mit der Versalzung der riesigen Kohle-, Öl- und Gasvorkommen, die die moderne Wirtschaft antreiben und es Milliarden von Menschen ermöglichen, einen Lebensstandard zu erreichen, den noch vor wenigen Jahrhunderten nur Könige genossen.

Es ist kein Geheimnis, wie es zu diesem glücklichen Geschenk an die heutige Menschheit kam. In einer weitgehend eis- und schneefreien Welt hatten die Ozeane einen viel höheren Wasserstand und überfluteten einen Großteil der Landmassen, die ihrerseits aufgrund der wärmeren Temperaturen und der reichlichen Niederschläge eine üppige Pflanzen- und Tierwelt hervorbrachten.

Anders ausgedrückt: Mutter Natur erntete gewaltige Mengen an Sonnenenergie in Form von kohlenstoffbasiertem pflanzlichen und tierischen Leben, was im Laufe der Äonen von Wachstum und Zerfall zur Bildung riesiger Sedimentbecken führte. Als sich die tektonischen Platten verschoben (d. h. der einheitliche Kontinent Pangäa brach in seine heutigen Kontinentalplatten auf) und das Klima schwankte, wurden diese Sedimentablagerungen unter flachen Ozeanen begraben und mit der Zeit, der Hitze und dem Druck in die Kohlenwasserstoffablagerungen umgewandelt, die die ersten 50.000 Fuß (mindestens) der Erdkruste bedecken.

Die günstigsten Bedingungen für die Entstehung von Kohle herrschten vor 360 Millionen bis 290 Millionen Jahren im Karbon („Kohlezeitalter“). In einigen Teilen der Erde bildeten sich jedoch auch in der Folgezeit kleinere Mengen, insbesondere im Perm (vor 290 Millionen bis 250 Millionen Jahren) und während des Mesozoikums (vor 250 Millionen bis 66 Millionen Jahren).

Auch die Bildung von Erdölvorkommen begann in warmen, flachen Ozeanen, wo totes organisches Material auf den Meeresboden fiel. Dieses Zooplankton (Tiere) und Phytoplankton (Pflanzen) vermischte sich mit anorganischem Material, das über Flüsse in die Ozeane gelangte. Aus diesen Sedimenten auf dem Meeresboden bildeten sich dann Ölsande, die während Äonen von Hitze und Druck vergraben wurden. Das heißt, die im Erdöl enthaltene Energie stammte ursprünglich aus dem Sonnenlicht, das in chemischer Form im toten Plankton eingeschlossen war.

Darüber hinaus ist die Wissenschaft, die dahinter steckt, keine akademische Spekulation, und zwar aus dem einfachen Grund, dass sie auf dem kommerziellen Markt eindrucksvoll bestätigt worden ist. Das heißt, im letzten Jahrhundert wurden Billionen von Dollar in die Suche nach Kohlenwasserstoffen gesteckt, die auf äußerst komplizierten erdöltechnischen Forschungen, Theorien und geologischen Modellen beruhten. Die Ölbohrer haben nicht mit Dartpfeilen gegen die Wand geworfen, sondern zufällig bewiesen, dass diese „Fakten“ der Klimageschichte richtig sind, da sie zur Entdeckung und Förderung von mehreren Billionen BOEs (Barrel Öläquivalent) geführt haben.

Folglich gehen Branchenexperten davon aus, dass die heutigen Erdölvorkommen in etwa wie folgt entstanden sind:

• Etwa 70 % während des Mesozoikums (braune Platten, vor 252 bis 66 Millionen Jahren), das durch ein tropisches Klima mit großen Mengen an Plankton in den Ozeanen gekennzeichnet war;
• 20% entstanden im trockeneren, kälteren Känozoikum (letzte 65 Millionen Jahre);
• 10 % entstanden im früheren, wärmeren Paläozoikum (vor 541 bis 252 Millionen Jahren).

Letzten Endes hat die Erdöltechnik ihre Wurzeln in der Klimawissenschaft, denn es war das Klima selbst, das diese wirtschaftlich wertvollen Vorkommen hervorbrachte.

Und das ist eine ziemlich großartige Wissenschaft. Immerhin wurden Milliarden von Dollar in die Bohrlöcher in bis zu zwei Meilen Ozeanwasser und 40.000 Fuß unter der Oberfläche gesteckt, was einer erstaunlich kalibrierten und gezielten Suche nach ölhaltigen Nadeln in einem geologischen Heuhaufen gleichkommt.

Die Kreidezeit vor 145 Millionen bis 66 Millionen Jahren, in der sich besonders viel Öl bildete, war eine Zeit mit relativ warmem Klima, was zu einem hohen offenen Meeresspiegel und zahlreichen flachen Binnenmeeren führte. Diese Ozeane und Meere wurden von heute ausgestorbenen Meeresreptilien, Ammoniten und Rudisten bevölkert, während an Land weiterhin die Dinosaurier dominierten. Und es ist die Kenntnis dieser Wissenschaft, die es ermöglicht, dass in den unermesslichen Tiefen der Erde Kohlenwasserstoffnadeln mit einem Volumen von mehreren Milliarden Barrel gefunden werden können.

Es versteht sich von selbst, dass sich das Klima während der Kreidezeit stark erwärmte, und zwar um etwa 8 Grad Celsius, und schließlich am Vorabend des von Asteroiden ausgelösten großen Artensterbens vor 66 Millionen Jahren einen Stand erreichte, der 10 Grad Celsius wärmer war als der heutige. Wie die folgende Grafik zeigt, gab es zu diesem Zeitpunkt an beiden Polen noch keine Eiskappen, und Pangäa war noch dabei, aus den Fugen zu geraten – es gab also kein zirkulierendes ozeanisches Fördersystem im jungen Atlantik.

Doch während der Kreidezeit ging der CO2-Gehalt tatsächlich zurück, während die Temperaturen stark anstiegen. Das ist das genaue Gegenteil der Kernbehauptung der Klimaalarmisten, dass es die steigenden CO2-Konzentrationen sind, die die globalen Temperaturen derzeit nach oben treiben.

Außerdem handelt es sich nicht um einen marginalen Rückgang der CO2-Konzentration in der Atmosphäre. Die Werte sind in diesem Zeitraum von 80 Millionen Jahren von etwa 2.000 ppm auf 900 ppm stark gesunken. Das war nicht nur gut für die Bildung von Kohlenwasserstoffen und den heutigen Bestand an gespeicherter Arbeit der Natur, sondern es war auch noch etwas anderes.

Es war nämlich ein weiterer Beweis dafür, dass die Dynamik des planetarischen Klimas weitaus komplizierter und von Querströmungen durchzogen ist als die einfältigen Untergangsschleifen, mit denen jetzt künftige Klimazustände auf der Grundlage der derzeitigen weitaus niedrigeren Temperatur- und CO2-Werte modelliert werden.

Tatsächlich sind seit dem großen Aussterbeereignis vor 66 Millionen Jahren beide Vektoren kontinuierlich gesunken; der CO2-Gehalt sank weiter auf die heutigen 300-400 ppm, und die Temperaturen sanken um weitere 10 Grad Celsius.

Es ist sicherlich eine der großen Ironien unserer Zeit, dass die heutigen fanatischen Kreuzzüge gegen fossile Brennstoffe geführt werden, ohne auch nur einen Blick auf die geologische Geschichte zu werfen, die der gesamten „Erwärmungs-“ und CO2-Konzentrationshysterie widerspricht und den heutigen Energieverbrauch und die Effizienz ermöglicht hat.

Das heißt, die große, warme und feuchte Zeit (das Mesozoikum) hat uns hierher gebracht. Die wahre globale Erwärmung ist nicht die gegenwärtige und zukünftige Dummheit der Menschheit, sondern der historische Grund für die heutigen wirtschaftlichen Segnungen. Und doch befinden wir uns hier am Vorabend der COP26, die sich manisch darauf konzentriert, die Emissionen auf das Niveau zu reduzieren, das erforderlich ist, um einen Anstieg der globalen Temperaturen um mehr als 1,5 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu verhindern.

Doch welches vorindustrielle Niveau könnte das genau sein?

Auf die jüngere Entwicklung, einschließlich der mittelalterlichen Warmzeit und der kleinen Eiszeit, werden wir in Teil 2 eingehen, aber es genügt zu sagen, dass das nachstehende Diagramm die allgemein anerkannte geologische Wissenschaft widerspiegelt. Dennoch fällt es uns schwer – selbst mit Hilfe eines Vergrößerungsglases – eine Zeit in den letzten 66 Millionen Jahren zu finden, in der die globalen Temperaturen nicht um mehr als 1,5 Grad Celsius über den heutigen Werten lagen – selbst während eines Großteils des rechtsextremen Randes, der als „pleistozäne Eiszeit“ der letzten 2,6 Millionen Jahre bezeichnet wird.

Wenn Ihr Gehirn noch nicht vom Klimawandel-Narrativ verwirrt ist, klingelt es bei diesem Begriff ganz laut. Das liegt daran, dass es während des Pleistozäns etwa 20 verschiedene „Eiszeiten“ und zwischeneiszeitliche Wärmeperioden gegeben hat, von denen die letzte vor etwa 18 000 Jahren endete und aus der wir uns seither wieder herausgearbeitet haben.

Natürlich verlief der Aufstieg von den sich zurückziehenden Gletschern in Michigan, Neuengland, Nordeuropa usw. zu wärmeren, gastfreundlicheren Gefilden nicht kontinuierlich, sondern war eher eine synkopische Abfolge von Vorstößen und Rückzügen. Man geht davon aus, dass sich die Welt bis vor etwa 13.000 Jahren stetig erwärmt hat, was dann durch die Jüngere Dryas unterbrochen wurde, als das Klima viel trockener und kälter wurde, was dazu führte, dass sich die Polkappen wieder ausdehnten und der Meeresspiegel um mehr als 30 Meter sank, da ein größerer Teil der festen Wassermenge der Erde wieder in die Eispakete zurückgesaugt wurde.

Nach etwa 2.000 Jahren des Rückzugs und ohne die Hilfe der Menschen, die sich während der Jüngeren Dryas in Höhlen zurückgezogen hatten, erwärmte sich das Klimasystem jedoch schnell wieder. Vor etwa 8 000 Jahren, während des anschließenden Anlaufs zu dem, was die Wissenschaft das holozäne Optimum nennt, stiegen die globalen Temperaturen im Durchschnitt um mehr als 3 Grad Celsius und in den höheren Breiten um bis zu 10 Grad Celsius.

Und das geschah ziemlich schnell. Eine von Fachleuten begutachtete Studie zeigte, dass die Temperaturen in Teilen Grönlands innerhalb eines einzigen Jahrzehnts um 10 °C anstiegen. Insgesamt glauben die Wissenschaftler, dass die Hälfte der Erholung von den eiszeitlichen Bedingungen der Jüngeren Dryas in nur 15 Jahren stattgefunden haben könnte. Die Eisschilde schmolzen, der Meeresspiegel stieg, die Wälder dehnten sich aus, Bäume ersetzten Gras und Gras ersetzte die Wüste – und das alles mit verblüffender Schnelligkeit.

Im Gegensatz zu den heutigen Klimamodellen ist Mutter Natur eindeutig nicht in einer linearen Weltuntergangsschleife mit immer höheren Temperaturen aus dem Ruder gelaufen, und das auch nicht ohne Gretas Einmischung. Tatsächlich ist Grönland zugefroren und danach noch einige Male wieder aufgetaut.

Es erübrigt sich zu sagen, dass das holozäne Optimum vor 8.000 Jahren nicht die „vorindustrielle“ Ausgangsbasis ist, auf die die Klimaheuler ihre gefälschten Hockeyschläger richten. Tatsächlich zeigen andere Studien, dass es selbst in der Arktis keine schöne Zeit für die Eisbären war. Von 140 Standorten in der westlichen Arktis gibt es eindeutige Hinweise darauf, dass die Bedingungen an 120 Standorten wärmer waren als heute. An 16 Standorten, für die quantitative Schätzungen vorliegen, waren die lokalen Temperaturen während des Optimums im Durchschnitt 1,6 °C höher als heute.

Wie bitte? Sind das nicht dieselben +1,6 Grad Celsius über den heutigen Werten, mit denen die COP26-Leute drohen, die Lichter des Wohlstands auszuschalten, um dies zu verhindern?

Auf jeden Fall war das, was passierte, weitaus vorteilhafter. Das wärmere und feuchtere holozäne Optimum und seine Folgen führten vor 5.000 Jahren zur Entstehung der großen Flusszivilisationen, darunter der Gelbe Fluss in China, der Indus auf dem indischen Subkontinent, die Tigris-Euphrat- und die Nilzivilisationen, um nur die bekanntesten zu nennen.

Anders ausgedrückt: Diese +1,6 Grad Celsius spiegeln die klimatisch bedingten katalytischen Kräfte wider, die unsere heutige Welt erst möglich gemacht haben. Aus dem Überfluss der Flusszivilisationen folgte der lange Marsch der Landwirtschaft und der wirtschaftlichen Überschüsse und des Überflusses, die Städte, Alphabetisierung, Handel und Spezialisierung, die Weiterentwicklung von Werkzeugen und Technologie sowie die moderne Industrie ermöglichten – letztere war der ultimative Ausweg des Menschen aus einem Leben, das allein auf den Rückenmuskeln des Menschen und seiner domestizierten Tiere beruhte.

Mit der Zeit trieb das Streben nach immer höherer industrieller Produktivität die Suche nach immer billigerer Energie an, während die intellektuellen, wissenschaftlichen und technologischen Fortschritte, die aus diesen Zivilisationen hervorgingen, zum Aufstieg einer mit fossilen Brennstoffen betriebenen Wirtschaft führten, die sich auf Energieunternehmen stützt, die die kondensierten und gespeicherten solaren BTUs ernten, die Mutter Natur in der langen wärmeren und feuchteren Vergangenheit des Planeten eingefangen hatte.

Kurz gesagt, was den Wohlstand antreibt, ist eine immer effizientere „Arbeit“, wie z. B. die Beförderung einer Tonne Fracht über eine Meile oder die Umwandlung eines Kilogramms Bauxit in Tonerde oder das Kochen eines Monatsbedarfs an Lebensmitteln. In den 230 Millionen überwiegend eisfreien Jahren des Mesozoikums vollbrachte der Planet selbst eine der größten „Arbeitsleistungen“, die es je gab: Nämlich die Umwandlung riesiger Mengen diffuser Sonnenenergie in die hochverdichteten BTU-Pakete, die in Kohle, Öl und gasbasierten Brennstoffen enthalten sind.

Zufälligerweise mahnte der heilige Hieronymus die Gläubigen, als eine der früheren „vorindustriellen“ Erwärmungsepochen (die römische Erwärmung) im späten 4. Jahrhundert n. Chr. zu Ende ging, „einem geschenkten Gaul nicht ins Maul zu schauen“.

Doch genau das werden die versammelten Nationen auf der COP26 tun.

Von Peter König: Er ist geopolitischer Analyst und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang zu den Themen Wasser und Umwelt auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier sowie Co-Autor des Buches von Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020).

„Schnelle und genaue Informationen zur Genomsequenzierung sind der Schlüssel zur Beendigung der Covid-19-Pandemie und des durch sie verursachten Leids. Doch bis heute haben nur 14 Länder, die alle über eine entwickelte Wirtschaft verfügen, fünf Prozent oder mehr ihrer Fälle sequenziert und über globale Datenbanken zugänglich gemacht.“

Dieser wunderbare, großzügige Kommentar stammt von Rajiv J. Shah, dem Präsidenten der Rockefeller Foundation. Er fügte hinzu,

„Aus diesem Grund stärkt die Rockefeller Foundation die globalen Sequenzierungskapazitäten – um diese Pandemie so schnell wie möglich für alle zu beenden.“

Das „Genome Collection Program“ kann bis zum Ende der UN-Agenda 2030 dauern, wenn die globale Genomdatenbank fertiggestellt sein soll. Die Rockefeller-Stiftung will 20 Millionen US-Dollar für dieses Projekt ausgeben. Das sind natürlich Peanuts im Vergleich zu dem Reichtum an persönlichen Informationen und Kontrollmechanismen, die die Rockefeller-Stiftung erworben haben wird.

Nach Angaben der Rockefeller-Stiftung gibt es derzeit nur 14 Länder – also „entwickelte“ Länder – „die bisher 5 % oder mehr ihrer Fälle sequenziert haben und diese Daten über globale Datenbanken weitergeben“.

Dies ist der vollständige Bericht über die jüngste, nicht enden wollende Rockefeller-Saga in Richtung einer globalistischen Welt, einer globalistischen Kontrolle der menschlichen DNA und eines globalistischen Ansatzes für die eugenistische Agenda von Rockefeller, Gates und anderen. Siehe hier.

Gibt es ein besseres Mittel als die totale Kontrolle der DNA von Individuen und von verschiedenen ethnischen Gruppen und Rassen, um die Kontrolle über die Weltbevölkerung zu erlangen?

Hat dies einen Einfluss auf die Frage der „Bevölkerungsreduzierung“?

Mit vollständiger DNA-Kontrolle über die Weltbevölkerung und Algorithmen und künstlicher Intelligenz (KI), die jede beliebige Kombination ermöglichen, kontrollieren diese mächtigen Eliten das Leben der Menschen. Potenziell könnten Krankheiten und Viren so maßgeschneidert werden, dass sie bestimmte ethnische Gruppen oder Rassen befallen und andere von der Krankheit verschont bleiben.

Mit dem Ausbruch von SARS (Schweres Akutes Respiratorisches Syndrom) in China in den Jahren 2002-2003 hat ein Testlauf stattgefunden. Im Vorfeld dieser Epidemie durchstreiften Hunderte von Wissenschaftlern aus Harvard und anderen renommierten US-Universitäten die ländlichen Gebiete der Provinz Anhui und sammelten DNA-Proben der chinesischen Bevölkerung.

Der Name von Yang Huanming, dem Leiter der Sequenzierungsarbeiten für das chinesische Humangenomprojekt, wurde in der Folge vom 20. Dezember der Serie „The Body Hunters“ über die genetische Forschung der Harvard-Universität in der Provinz Anhui ausgelassen. Yang sagte: „Ich hoffe, dass Harvard und die School of Public Health verstehen werden, dass die [Rekrutierungs-]Methoden, die sie in China angewandt haben, für die Chinesen inakzeptabel sind.“ …

Sie kamen aus weit entfernten Bauerndörfern … „Uns wurde gesagt, dass es kostenlose medizinische Versorgung geben würde“, sagte er. „Also sind natürlich alle gekommen.“

Es gab jedoch einen Haken: Die Anwohner mussten Blut spenden. ….

Dies war keine gewöhnliche Blutspendeaktion. Es handelte sich um Genforschung, wie den Teilnehmern in einem Faltblatt erklärt wurde. Doch viele konnten nicht lesen, und nur wenige ahnten, welches Geflecht aus wissenschaftlichen und geschäftlichen Träumen hinter dem Projekt steckte.

Die DNA aus dieser Region war im Westen sehr begehrt. Forscher der Harvard-Universität und der Sponsor des Projekts, Millennium Pharmaceuticals, Inc. aus Cambridge, Massachusetts, glaubten, dass die isolierte Bevölkerung hier und anderswo in der bergigen Provinz Anhui einen Schatz an unverschmutztem genetischem Material beherbergte, der medizinische Durchbrüche und vielleicht Millionengewinne in der Biotechnologie ermöglichen könnte.

Weil es ungewöhnlich homogen sei und die medizinische Forschung erleichtere, sei die DNA im Blut der lokalen Bevölkerung „wertvoller als Gold“, soll der leitende Harvard-Forscher seinen Kollegen gesagt haben. Unze für Unze würde sich diese Einschätzung als richtig erweisen. ( John Pomfret; Deborah Nelson, Washington Post, Hervorhebung hinzugefügt)

Das SARS-Coronavirus 2002-2003

Die Harvard-Forscher wurden schließlich entdeckt und aus dem Land geworfen. Aber es war zu spät. Sie hatten genug DNA-Proben, um ein Coronavirus speziell für das chinesische Genom zu entwickeln.

Das SARS-Coronavirus, das auf Chinesen abzielte, brach 2002 in China aus und hielt bis 2003 an. Es traten 8.096 Fälle auf, und 774 Todesfälle waren bekannt. Fast alle Fälle und Todesfälle ereigneten sich auf dem chinesischen Festland, in Hongkong und Taiwan. Eine Handvoll Menschen, die anderswo betroffen waren, wie in den USA und in Europa, waren alle chinesischer Herkunft. Handelte es sich um ein gezieltes Virus? War es ein Vorspiel für das, was zwei Jahrzehnte später folgen sollte?

Auf jeden Fall wussten die Chinesen von dem maßgeschneiderten Virus, nachdem sie entdeckt hatten, dass Harvard-Studenten chinesische DNA sammelten – deshalb waren sie so gut vorbereitet, als die SARS-CoV-2-Epidemie“ im Jahr 2020 ausbrach.

Was SARS-CoV-2 betrifft, so waren die Fälle so selten und weit voneinander entfernt, dass es übertrieben wäre, von einer „Pandemie“ zu sprechen. Dennoch riegelten die Chinesen sofort Wuhan und später einen beträchtlichen Teil der Provinz Hubei, in der etwa 50 Millionen Menschen leben, sowie andere Regionen ab, in denen SARS-CoV-2, später von der WHO als Covid-19 bezeichnet, entdeckt wurde.

China wusste und weiß, dass es eine „Zielscheibe“ für den Westen ist, der China als Bedrohung wahrnimmt und seinen anderen Ansatz der „weltweiten Zusammenarbeit“ mit einem egalitäreren Wirtschaftssystem, das nicht unbedingt dem westlichen Modell entspricht. Tatsächlich ist SARS-CoV-2, auch bekannt als Covid-19, bis heute nicht isoliert worden.

Während die Welt – und insbesondere die Gates und die Rockefellers – beobachteten, wie China mit dem Virus umgehen würde, das zunächst höchstwahrscheinlich wieder das chinesische Genom angriff, wurden andere Stränge in der ganzen Welt freigesetzt? Einige von ihnen an ein bestimmtes Genom angepasst, wie in Italien und im Iran?

Im Nachhinein wurde klar, dass dieser Covid-„Ausbruch“ ein reines Experiment war, um die Reaktion der Menschen zu testen und die Politiker, die in diese 10-jährige UN-Agenda 2030 kooptiert wurden, auf möglicherweise viel Schlimmeres vorzubereiten – und zwar dauerhaft. Wir können es jedoch aufhalten, wenn wir von unseren bequemen Pferden absteigen.

Einigen Schätzungen zufolge gibt es mehr als 20 verschiedene Varianten, aber die Abweichung von einer Variante zur anderen liegt im Durchschnitt bei 5 % oder weniger. Mit jeder neuen Mutation sinkt die ohnehin schon niedrige Sterblichkeitsrate weiter.

Natürlich ist der jüngste Plan der Rockefeller-Stiftung – siehe hier -, ein „Pandemic Prevention Institute“ zu gründen – alles aus reiner Herzensgüte – wie ein schlechter Witz, um nicht zu sagen, eine ausgewachsene Heuchelei, wenn man die Hintergründe dieser Geschichte kennt – dieses Monsterplans, das Genom der Menschheit zu kontrollieren.

Während der Masterplan der Rockefeller Foundation offiziell auf die Verhinderung von Viruskrankheiten abzielt, zielen alle auf ihrer Website (s.o.) beschriebenen Aktivitäten auf die Erforschung von Genom-Manipulationen ab, nicht um Viruskrankheiten zu bekämpfen, sondern potenziell um die Menschheit MIT Virus- und anderen Krankheiten zu kontrollieren. Ihr 20-Millionen-Dollar-Plan steht also im Gegensatz zu dem, was sie als Ziel angeben. Sobald ihre weltweite Genom-/DNA-Bestandsaufnahme abgeschlossen ist – oder sogar schon vorher – wären sie theoretisch in der Lage, „zu entscheiden, wer leben und wer sterben soll“. Algorithmen und KI werden dabei helfen.

Währenddessen arbeitet der Monsterplan der Rockefeller Foundation daran, die globalen Genomsequenzierungskapazitäten in Zusammenarbeit mit einer Reihe von Organisationen in verschiedenen Schlüsselregionen wie Afrika südlich der Sahara, den USA und Asien zu erweitern, offiziell mit dem Ziel, die Ausbreitung von Covid – der gutartigen grippeähnlichen Krankheit – zu verhindern und sie einzudämmen. Der Plan, den sie als offizielles Ziel vorgeben, umfasst mehrere Institutionen, mit denen sie zusammenarbeiten, um die „tödliche“ Krankheit schließlich zu stoppen:

• GISAID-Initiative – Global Initiative on Sharing All Influenza Data – von der Vision zur Realität. Diese Initiative wurde 2008 von der Rockefeller- und der Gates-Stiftung ins Leben gerufen, um die Vogelgrippe zu „bekämpfen“. „Die Aufgabe von GISAID besteht heute darin, die Weiterentwicklung der Plattform für den Austausch von Erregerdaten zu beschleunigen und die globale Gemeinschaft der Datenerzeuger weiter zu motivieren, Ausbruchsdaten rasch auszutauschen, um Reaktionen der öffentlichen Gesundheit in Echtzeit zu ermöglichen.“

Die wahre Agenda ist eindeutig die Sammlung von DNA-Daten auf globaler Basis. Es sind die Globalisten, die bei jeder ihrer Aktivitäten am Werk sind.

• CSIR-Center for Cellular and Molecular Biology – arbeitet „im Auftrag eines Konsortiums von Pathogengenomik-Sequenzierungszentren an der Entwicklung gezielter Probenahmestrategien, der Optimierung von Bioinformatik-Tools und der Ermöglichung eines Echtzeitverständnisses der viralen Evolution bei gleichzeitigem Aufbau einer langfristigen Pathogengenomik- und Überwachungsplattform in ganz Indien“. Damit wird die Absicht des Projekts offengelegt, wenn man so weit kommt, die Details zu lesen.

• Die Universität Stellenbosch „will die Probenahme verfeinern, die Bioinformatik-Pipelines erweitern, die Entscheidungsfindung im Bereich der öffentlichen Gesundheit auf der Grundlage von Überwachungsdaten beschleunigen und das lokale Wissen durch Stipendien und Programme zur Entwicklung von Arbeitskräften in ganz Afrika erweitern.

Auch hier gibt es keine Geheimnisse. Ein Programm zur DNA-Forschung in ganz Afrika, das sich auf Stammesunterschiede konzentriert. Dies könnte wichtig sein, wenn es darum geht, wer die natürlichen Ressourcen für die nördliche Elite ausbeutet und wer die Nahrungsmittel für die übrigen westlichen Gesellschaften anbaut. Die Kenntnis ihres Genoms könnte es leicht machen, die als „nutzlos“ angesehenen Esser auszusondern.

• U.S. Regional Accelerators for Genomic Surveillance (Regionale Beschleuniger für die genomische Überwachung in den USA) zur strategischen Koordinierung und operativen Unterstützung verbesserter und diversifizierter regionaler Überwachungsmaßnahmen durch ein Netz von Einrichtungen, darunter das Broad Institute des MIT und Harvard, die Louisiana State University Health Shreveport, die University of Florida in Zusammenarbeit mit der University of Central Florida und die University of Wisconsin-Madison.

Dies ist der Schlüssel, um die großen Universitäten (Gesundheitsfakultäten) mit ins Boot zu holen. Wenn man einmal in dieses böse globalistische Programm hineingezogen wurde, ist es nicht einfach, auszusteigen – es gibt immer ein Element der Erpressung, das eingesetzt werden kann, um potenzielle Deserteure an Bord zu halten. Dies sind alte „Zuckerbrot und Peitsche“-Strategien, die bis in die Zeit vor dem Römischen Reich zurückreichen. Sie funktionieren immer noch. Schauen Sie sich all die angeblichen Wissenschaftler an, die bei den Covid-Lügen mitnicken – Feigheit für persönliche Vorteile. Vielleicht ein Placebo anstelle eines mRNA-genverändernden experimentellen Impfung?

Darüber hinaus leiten die Rockefeller Foundation und die Weltgesundheitsorganisation gemeinsam eine Arbeitsgruppe zur genomischen Überwachung im Rahmen der ACT-A-Diagnose-Säule. Diese Gruppe wird die Gruppen rund um das WHO Global Risk Monitoring Framework für Varianten und Konsultationen ergänzen und sich auf die Harmonisierung, Koordinierung und Beschleunigung vorrangiger Aktivitäten zwischen nationalen, regionalen und globalen Partnern konzentrieren, indem sie auf bestehenden Initiativen aufbaut und Doppelarbeit vermeidet.

Dies sagt alles. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wird nicht nur für die Entvölkerungsagenda der Rockefeller-Gates-WEF vereinnahmt, sondern bleibt auch die führende UN-Agentur, auf die sich die Welt verlassen muss, wenn es um Ratschläge zur Bekämpfung von Epidemien geht. Immerhin wurde die WHO 1948 von den Rockefellers gegründet. Schon damals war es die Idee, die Gesundheit unter ein Dach zu bringen, damit sie leichter manipuliert werden kann.

Und zur gleichen Zeit verwandelte die Macht der Rockefellers von Standard Oil, die ein weltweites Monopol auf Benzin besaßen, allmählich eine natürliche, auf Pflanzen basierende pharmazeutische Industrie in eine gigantische, auf Petrochemie basierende Pharmaindustrie, die heute Hand in Hand mit Benzin das weltweite Energiemonopol darstellt.

Nebenbei bemerkt: Im Jahr 2020 werden 84 % der weltweiten Energie auf Kohlenwasserstoffen basieren, fast unverändert seit dem Jahr 2000 (86 %) – und das trotz 26 COPs – die 26. Veranstaltung findet derzeit in Glasgow statt und vergeudet horrende Finanz- und Energieressourcen (und produziert ungeheure Mengen an CO2), um die Welt glauben zu machen, dass unsere „Führer“ den Klimawandel von Mutter Erde aufhalten werden. COP steht für „Conference of the Parties“ (Konferenz der Vertragsparteien).

Was für eine Arroganz. Wissen sie wirklich nicht, dass all die Temperatur- und Klimaveränderungen, die Mutter Erde im Laufe der Jahrmillionen erlebt hat, ihren Ursprung in den Sonnenaktivitäten haben? – Was für eine Heuchelei! Eine Heuchelei, die der Welt nicht besser zeigen könnte, worum es den westlichen Führern wirklich geht: US-Präsident Joe Biden kam mit einer 84 Wagen umfassenden Autokolonne zur COP26 in Glasgow. Die Anreise mit dem Flugzeug nach Schottland und die Fahrt mit den Autos – und all die damit verbundenen Sicherheitsvorkehrungen – stoßen innerhalb einer Woche etwa so viel CO2 aus wie ein kleines Land in einem Jahr. – Das ist die COP26, die Konferenz der Klimameister. Unsere Welt ist einfach perfekt – und mit der wachsenden Covid-Tyrannei wird sie von Tag zu Tag perfekter.

„DNA, wertvoller als Gold“

Zurück zur DNA-Sammlung – der Globalen Genomdatenbank. Der WEF hat bereits die nächste Generation von Impfbescheinigungen oder „Grünen Pässen“ entworfen. Er ist blutbasiert. Ja, blutbasiert.

Erinnern Sie sich an die Aussage des führenden Harvard-Forschers in der Provinz Anhui (oben zitiert), dass die DNA im Blut der lokalen Bevölkerung „wertvoller als Gold“ sei (Washington Post)

Um sicherzugehen, dass Sie Ihre mRNA-genverändernde Killerimpfung in Form einer der zahlreichen Auffrischungsimpfungen, die bald obligatorisch sein werden, erhalten haben, werden überall in den Ländern Blutentnahmestellen eingerichtet. Um Ihr Covid-Impf-Zertifikat zu verlängern, müssen Sie eine Blutprobe abgeben. Siehe dies.

Auch hier gilt, dass der „dunkle Kult“ der Eliten die Bevölkerung über ihre Aktivitäten informieren muss. Das tun sie mit diesem Bericht, „The Rockefeller Foundation Announces Key Grants & Collaborations to Strengthen Global Genomic Sequencing & Data Sharing“ natürlich getarnt.

Dieses Projekt, die Einrichtung einer globalen Genombank – zusammen mit der vollständigen Digitalisierung von allem, einschließlich des menschlichen Gehirns – wäre der Todesstoß für unsere Zivilisation. So unverblümt ist das. Aber es wäre nicht das Ende der Welt. Historiker sagen, dass es bereits 6 Wiegen der Zivilisation auf der Erde gegeben hat. Vielleicht sogar mehr, wenn man Atlantis berücksichtigt. Sie alle haben sich auf die eine oder andere Weise selbst vernichtet. Und wir vielleicht auch.

Aber das muss nicht sein.

Wir könnten alle gemeinsam, solidarisch und mit erwachtem Geist aus der derzeitigen Matrix der Tyrannei aussteigen und eine Parallelgesellschaft gründen.

Denkt daran, sie sind wenige und wir sind viele.

Denken Sie auch daran, dass es keine Rolle spielt, wenn sie – der elitäre „teuflische Kult“ – all unsere verdienten und angehäuften Ressourcen und Vermögenswerte an sich reißen. Wir brauchen sie nicht in einer „neuen“ Welt. Wir brauchen Frieden und Solidarität, um von vorne zu beginnen. Geld ist ein Instrument, das nur Wert hat, weil wir ihm Wert gegeben haben.

In einem höheren Geist, den der dunkle Kult niemals erreichen kann, gibt es ein Leben ohne Geld. Wir müssen nur mutig genug sein, es zu versuchen.

Obwohl wir alle „frei“ geboren sind – und Freiheit ist ein Menschenrecht, aber es ist ein Menschenrecht, das nicht selbstverständlich ist – müssen wir dafür kämpfen. – Und wir werden kämpfen.

1. COP26 Heuchelei

Seit einer Woche läuft die COP26-Klimakonferenz in Glasgow, und die Heuchelei könnte nicht offensichtlicher sein.

Letzte Woche hat Sir Patrick Vallance, der wissenschaftliche Chefberater des Vereinigten Königreichs, eine gemeinsame Erklärung mit vielen anderen „führenden Wissenschaftlern“ abgegeben. Darin wird unter anderem dazu aufgerufen, weniger zu fliegen und weniger Fleisch zu essen:

Es wird eine Abkehr vom bisherigen Fleischkonsum geben, und ich denke, wir alle müssen unsere Fluggewohnheiten überdenken.

Diese Woche landeten über 400 Privatjets in Glasgow, deren Passagiere bei einem Menü aus Steak, Haggis, Wild und Hamburgern über die „Klimakrise“ diskutieren.

2. Bill Gates warnt vor Bio-Terrorismus

In einem Interview mit dem ehemaligen britischen Außenminister Jeremy Hunt warnt Bill Gates vor den möglichen Auswirkungen künftiger Pandemien, einschließlich „Bioterroristen“, die auf Flughäfen Pocken freisetzen.

What we need here is a good body language analyst.

Speaking as a non-expert, I think he oozes a weird mix of duping delight, furtiveness and incipient derangement – but don’t quote me https://t.co/19uj8xfdYB

— OffGuardian (@OffGuardian0) November 5, 2021

Obwohl es in dem Vortrag hauptsächlich um Geld ging – eine Milliarde pro Jahr für eine „Taskforce zur Pandemieüberwachung“ auf WHO-Ebene, 10 Milliarden pro Jahr für das Vereinigte Königreich und die USA zur Erforschung von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit -, sprach er auch über die Bedeutung von „Keimspielen“. Dabei handelt es sich um Trainingsübungen wie „Event 201“, bei denen eine Pandemie simuliert wird.

Wenn man bedenkt, wie unheimlich „vorausschauend“ sich frühere „Übungen“ erwiesen haben, könnte dies etwas sein, das man im Auge behalten sollte.

3. Wer interessiert sich für Owen Paterson?

Ich wollte einen ausführlichen Bericht über die Paterson-Situation verfassen … und dachte dann plötzlich: „Wozu die Mühe?“

Stattdessen hier eine kurze Zusammenfassung, die der Geschichte das Gewicht und den Raum gibt, den sie verdient:

Owen Paterson ist ein britischer Abgeordneter und korrupter Dreckskerl, der den Fehler gemacht hat, sich erwischen zu lassen.

Folglich steht er jetzt im Mittelpunkt eines „Skandals“ und wird von all den korrupten Drecksäcken benutzt, die noch nicht erwischt wurden, um die Öffentlichkeit abzulenken und/oder ihr vorzugaukeln, dass „gewählte“ Beamte in irgendeiner Weise rechenschaftspflichtig sind.

Ende.

Bonus: Die gruselige Werbekampagne der Woche

Pfizer hat versucht, Kinder für seine Impfstoffversuche zu gewinnen, indem das Unternehmen ihnen erzählte, eine Impfung verleihe so etwas wie Superkräfte …

Superheroes come in all sizes Watch as real kids express thanks to their superheroes; the 5-11 year old #Covid19 vaccine clinical trial volunteers. We’re incredibly grateful to the trial participants and their families #ScienceWillWin pic.twitter.com/A3I0ERr4TV

— Pfizer Inc. (@pfizer) November 1, 2021

Es ist nicht alles schlecht …

Unsere Proteste vom letztem Sonntag kommen diesmal aus Melbourne:

Extraordinary protest in Melbourne, Australia against interminable lockdowns, mandates, and the new pandemic law which would grant the executive indefinite emergency powers. No small feat, given past protesters have faced huge fines and police brutality.pic.twitter.com/tZIWXQHZP3

— Michael P Senger (@MichaelPSenger) November 6, 2021

Natürlich wäre es kein „Diese Woche im Neuen Normal“ ohne einen Protest in Italien. Von gestern, in Mailand:

Protest in Italy continue. The Streets of Milan are jam packed again as Italy says No to green pass… pic.twitter.com/jS5ORkr5MU

— Wittgenstein (@Kukicat7) November 6, 2021

Eine weitere erfreuliche Nachricht ist, dass der Schauspieler und Rapper Ice Cube diese Woche einen Gehaltsscheck in Höhe von 9 Millionen Dollar abgelehnt hat, weil er sich weigerte, der Impfpflicht des Films nachzukommen.

Ebenfalls in dieser Woche „outete“ sich NFL-Quarterback Aaron Rodgers als ungeimpft und gab ein nettes Interview, in dem er die Situation erörterte. US-Sportler stehen unter enormem Druck, sich impfen zu lassen, und jeder, der diesem Druck widerstehen kann, verdient Respekt, und wenn dies auf nationaler Bühne geschieht, ist es ein wichtiges Vorbild für andere.

Es gibt viel mehr von uns, als das Establishment je zugeben würde.

Alles in allem eine ziemlich hektische Woche für die neue Normalität, und wir haben noch nicht einmal erwähnt, dass ungeimpften Patienten Organtransplantationen verweigert werden oder dass der „Irish Independent“ Ungeimpfte mit betrunkenen Autofahrern vergleicht und sagt, dass „mehr Gewalt nötig ist“, um die Menschen zur Impfung zu zwingen.