Kategorie: Nachrichten

Paul Craig Roberts ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Es gibt vier russische Impfstoffe. Keiner verwendet die experimentelle mRNA-Technologie.

Es handelt sich um Sputnik V, Sputnik Lite (die erste der beiden Sputnik V-Injektionen), EpiVacCorona und CopyVac.

Die ersten beiden sind Vektorimpfstoffe, die auf zwei Stämmen lebender humaner Adenoviren basieren. Die DNA-Virus-Vektortechnologie wird verwendet, um genetische Informationen in die Zellen einzuschleusen, ähnlich wie beim Oxford-Impfstoff. Die von mir befragten Experten gehen davon aus, dass diese Impfstoffe ähnliche Nebenwirkungen wie der Oxford-Impfstoff haben werden.

Der dritte Impfstoff verwendet kurze Proteinsequenzen und keine genetischen Informationen.

Der vierte Impfstoff ist eine traditionelle oder klassische Impfstofftechnologie mit inaktivierten Viren.

Die letzten beiden wären viel sicherer als die mRNA-„Impfstoffe“.

Mir liegen keine Informationen über die Schutzwirkung der beiden sichereren Impfstoffe vor.

Im Gegensatz zu Biden und den totalitären westlichen Politikern hat der russische Präsident Putin das Impfen der individuellen Entscheidung überlassen. Er hat gesagt, dass die Impfung das Mittel zur Bekämpfung des Virus ist, aber dass es eine persönliche Entscheidung ist.

Die Frage ist, warum Putin glaubt, dass Impfungen die Lösung sind? Gibt es in Russland keine Datenbank über die negativen Auswirkungen von Impfungen, oder werden sie wie im Westen unterschätzt und ignoriert? Hat niemand Putin über den erfolgreichen Einsatz von Ivermectin in Indien zur Bekämpfung des Virus informiert? Wurde Putin nicht darüber informiert, dass die Tokioter Medizinische Gesellschaft Ivermectin befürwortet hat?

Sowohl HCQ als auch Ivermectin können sowohl zur Vorbeugung als auch zur Heilung eingesetzt werden. Sie sind viel billiger als die Impfstoffe und werden seit Jahrzehnten eingesetzt. Sie sind so sicher, dass sie in vielen Ländern wie Aspirin frei verkäuflich sind.

Die Frage bleibt: Warum konzentrieren sich so viele Länder auf unwirksame und gefährliche Impfstoffe, wenn es doch sichere und kostengünstige Präventiv- und Heilmittel gibt?

Handelt es sich dabei nur um massenhafte Ignoranz und Inkompetenz, oder gibt es wirklich einen organisierten weltweiten Angriff auf die menschliche Bevölkerung?

Wir brauchen Antworten auf diese Fragen. Die mRNA-Impfstoffe sind besonders gefährlich, da sie es dem Virus ermöglichen, dem Immunsystem zu entkommen und Varianten zu entwickeln, die noch tödlicher und unbehandelbarer werden könnten.

Der Beitrag Die russischen Covid-Impfstoffe erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Diese letzten Wochen in Afghanistan waren das, was manche in Ermangelung besserer Worte einen Shitstorm nennen würden. Was sich vor unseren Augen abspielt, ist wirklich eine Tragödie großen Ausmaßes und eine Art Spektakel, denke ich. Nach 20 Jahren Besatzung ziehen sich Washington und seine gehorsamen Hunde nicht nur zurück, sondern fliehen in Panik aus Afghanistan. Das von den USA unterstützte Regime war, wie alle derartigen Marionettenregime, instabil, korrupt und hatte keinerlei Rückhalt in der Bevölkerung. Deshalb brach es bereits wenige Wochen nach Beginn der Taliban-Offensive zusammen. Es war ein Zusammenbruch, der nicht nur die westlichen Imperialisten und ihre Propagandainstrumente schockierte, sondern sogar die Taliban selbst überraschte. Die von der NATO ausgebildete und versorgte afghanische Armee floh entweder vom Schlachtfeld oder ergab sich, oft ohne auch nur irgendeinen Widerstand zu leisten.

Für einige von uns Beobachtern kam dies überhaupt nicht überraschend. Diejenigen von uns, die den Krieg in Afghanistan in den letzten zwei Jahrzehnten verfolgt haben, sind sich der Probleme der so genannten afghanischen Streitkräfte durchaus bewusst. Ausufernde Korruption, kriminelle Inkompetenz und Drogenmissbrauch haben diese Armee so lange geplagt, wie sie in ihrer jetzigen Form existiert hat. Es ist bekannt, dass ein großer Prozentsatz der afghanischen Streitkräfte drogenabhängig war und sich im Dienst oft mit Heroin oder Opium zudröhnte. Außerdem war die Korruption von oben bis unten beispiellos. Viele Polizeichefs waren regelrechte Vergewaltiger und Pädophile, die Kinder entführten, um sie zu vergewaltigen und zu töten, anstatt die Kriminalität zu bekämpfen, und die Zahl der Verräter, die Waffen und Nachschub an die Taliban verkauften, war so hoch, dass die meisten afghanischen Stützpunkte ohne jegliche schwere Ausrüstung oder sogar ohne Treibstoff dastanden, als sie dem Ansturm der Taliban ausgesetzt waren. Wenn ihr mir nicht glaubt, dann schaut euch dieses Video an:

Die Moral dieser Soldaten und Offiziere war, gelinde gesagt, auf dem Tiefpunkt. Und warum sollte das eine Überraschung sein? Alle guten Kämpfer hatten sich den Taliban angeschlossen oder waren in den letzten Jahren getötet worden. Die einzigen, die übrig blieben, waren Drogensüchtige und Opportunisten. Ich zitiere einen ehemaligen US-Soldaten in Afghanistan:

„Im Großen und Ganzen rekrutiert sich die afghanische Nationalarmee aus dem Abschaum der Gesellschaft. Die guten Soldaten sind abgehauen und haben sich den Taliban angeschlossen.
Das nehme ich nicht auf die leichte Schulter. Ich habe gegen die Taliban gekämpft, habe sie ausgebildet und an gemeinsamen Operationen mit der ANA teilgenommen. Die Taliban sind harte, mutige, gut disziplinierte Soldaten, und offen gesagt, ich respektiere sie. Wäre ich in Afghanistan und nicht in Amerika geboren und mit afghanischen Moralvorstellungen aufgewachsen, hätte ich mich wahrscheinlich in ihre Reihen eingereiht.“

Die NATO-Besatzungsmächte haben Milliarden von Dollar in die Hand genommen, um Warlords und Kriminelle in ganz Afghanistan zu stützen, nicht um eine stabile Gesellschaft zu schaffen, sondern um sich deren vorübergehendes Schweigen und Loyalität zu erkaufen, und das ist das Ergebnis nach zwanzig Jahren. Die Taliban mussten nur geduldig darauf warten, dass die Besatzer eines Tages abziehen, und sie warnten die NATO-Regime sogar vor dieser unvermeidlichen Realität, als sie vor vielen Jahren sagten: „Ihr habt die Uhren, aber wir haben die Zeit“. Leider konnte und kann der arrogante und selbstverliebte Westen, betrunken von seiner eigenen Überlegenheitsvorstellung, die sich auf die Anzahl der coolen US-Kriegsschiffe und die fantastische Ausrüstung der Navy Seals stützt, nicht verstehen, warum er in Afghanistan verloren hat.

Die schiere Arroganz und Inkompetenz der Verantwortlichen in Washington ist erstaunlich zu beobachten. Die US-Geheimdienste hatten zunächst errechnet, dass das Regime in Kabul Monate oder sogar Jahre überleben würde. Später wurde dies auf 30 bis 90 Tage korrigiert, und schließlich fiel es in weniger als zwei Wochen, nachdem die Taliban begonnen hatten, Provinzhauptstädte im ganzen Land anzugreifen. Kabul selbst fiel in weniger als einem Tag! Washingtons „Mann“ in Kabul floh aus dem Land und nahm Berichten zufolge Millionen oder Milliarden von Dollar in bar mit in die Vereinigten Arabischen Emirate, während die Taliban in den Präsidentenpalast einmarschierten – denselben Palast, in dem Ashraf Ghani nur 48 Stunden zuvor eine Rede gehalten hatte, in der er versprach, „Widerstand zu leisten und den Ansturm der Taliban zurückzuschlagen“.

Und damit sind wir bei der heutigen Realität angelangt. In den letzten zwei Wochen haben die NATO-Staaten und ihre Freunde ihre Truppen, Bürger und afghanischen Kollaborateure in einer chaotischen und beschämenden Art und Weise evakuiert, die an den Fall von Saigon im Jahr 1975 erinnert. Und das, obwohl der Narr im Weißen Haus, Joe Biden, und sein Clown, Außenminister Antony Blinken, behaupteten, dass dies kein weiterer „Saigon-Moment“ sein würde. Seitdem haben sich auf dem Flughafen von Kabul tragische Szenen abgespielt, wo die Menschen in der Hoffnung, ein Flugzeug zu erwischen, um aus dem Land zu fliehen, zusammengeströmt sind. Männer, die sich an der Seite oder an den Fahrwerken von Flugzeugen festhielten, um dann nach dem Start vom Himmel zu stürzen, Randale und Menschen, die ihre Babys über die Zäune warfen, hinter denen die US-Soldaten auf der anderen Seite Wache standen. Tausende, wenn nicht Zehntausende wurden zurückgelassen, da die NATO-Truppen der Evakuierung ihrer Hunde, Katzen und Bierfässer Vorrang einräumten.

Man kann sich nur wundern, wie solch „hochentwickelte“ Länder mit den besten Streitkräften der Galaxis bei ihren Evakuierungen so erbärmlich desorganisiert sein können, zumal sie schon vor mehreren Monaten wussten, dass sie abreisen würden. Als ob das Elend des afghanischen Volkes nicht schon genug wäre, hat jetzt auch noch Daesh die Szene betreten und angeblich einen abscheulichen Terroranschlag außerhalb des Flughafens verübt, bei dem weit über 200 Menschen getötet wurden, darunter 13 US-Soldaten. Die Szenen, die sich an diesem Tag auf dem Flughafen von Kabul abspielten, waren der Gipfel des Elends und des Todes, den die westlichen Imperialisten über die Afghanen gebracht haben. Ich sage dies, weil es die USA sind, die Daesh nach Afghanistan gebracht haben, und ich glaube, dass es im Zusammenhang mit dem Terroranschlag von letzter Woche mehrere verdächtige Dinge zu erwähnen gibt.

Erstens: Warum kommt es jedes Mal, wenn sich die USA aus einem Konfliktgebiet zurückziehen oder es verlassen wollen, plötzlich zu einem Daesh-Terroranschlag gegen ihre Streitkräfte? So geschehen in Syrien 2019, als sich ein Daesh-Terrorist in der Stadt Manbij in die Luft sprengte und US-Soldaten tötete, gerade als der damalige Präsident Donald Trump seine Absicht angekündigt hatte, die US-Truppen aus Syrien abzuziehen. Warum setzt Daesh, ein angeblicher „Feind“ der USA, alles daran, dass die USA ihre Besetzung dieser Länder fortsetzen?

Zweitens: Ist es nicht interessant, dass sowohl der britische als auch der französische Geheimdienst angeblich von einem bevorstehenden Terroranschlag wussten, und zwar mehrere Stunden, bevor dieser stattfand, und nichts unternahmen, um ihn zu verhindern? Ist es nicht auch interessant, dass die USA, die übrigens keinen einzigen Schlag gegen Daesh in Afghanistan geführt haben, plötzlich genau wussten, wer hinter den Bombenanschlägen steckte und sie nur einen Tag nach den Anschlägen punktgenau „ausschalteten“? Und ist es drittens nicht auch interessant, wie das Pentagon sich weigerte, die Namen und Identitäten der vermeintlichen „Planer und Vermittler“, die getötet wurden, zu veröffentlichen, wobei Sprecher John Kirby eine Schein-Pressekonferenz abhielt und sich weigerte, irgendeine Frage der zahlreichen anwesenden Journalisten zu beantworten?

Nun, ich will nicht weiter spekulieren, aber ich glaube, dass dieser Terroranschlag auf die eine oder andere Weise von Washington selbst geplant wurde, um auf irgendeine Weise das Gesicht zu wahren. Vielleicht haben sie gehofft, dass der Schwerpunkt nicht auf der Evakuierungskatastrophe liegt, sondern auf der „Stärke“, die sie bei der „Bekämpfung des Terrorismus“ gezeigt haben, selbst jetzt, wo sie abreisen.

Anderswo scheinen die USA einen weiteren Bürgerkrieg in Afghanistan anzuzetteln, denn der ehemalige Vizepräsident Amrullah Saleh und Ahmad Massoud, der Sohn von Ahmad Schah Massoud, dem berühmten Mudschaheddin während des sowjetisch-afghanischen Krieges, sammeln ihre Kräfte in der noch immer nicht eroberten Provinz Panjshir östlich von Kabul. Es ist besorgniserregend, dass sie offenbar so dumm sind, zu glauben, sie hätten eine Chance gegen die Taliban und bitten und hoffen auf westliche Unterstützung. Offenbar haben sie aus den Fehlern von Ashraf Ghani oder anderen Marionetten, die auf das „Wohlwollen“ des Westens gesetzt haben, nichts gelernt. Aber ganz gleich, was Washington plant, sie können sich der Tatsache nicht entziehen, dass diese Niederlage für sie eine Demütigung war und weitere Demütigungen folgen werden. Ihre Tage im Irak und in Syrien sind ebenfalls gezählt. Die Szenen auf dem Kabuler Flughafen werden nicht einfach so verschwinden, denn sie erzählen die Geschichte eines Versagens und einer Katastrophe, die noch viele Jahre lang Folgen haben wird.

General Allen von den US-Besatzungstruppen in Afghanistan hat einmal, berauscht von seiner eigenen Arroganz, in dem Glauben, in Afghanistan erfolgreich gewesen zu sein, erklärt:

„This is victory, this is what winning looks like“.

Ich würde diesen Satz gerne umformulieren in: So sieht ein sterbendes Imperium aus.

Der Beitrag So sieht ein sterbendes Imperium aus erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Peter Haisenko 

Betrachtet man die „Inzidenz-Karte“ für Corona in Deutschland fällt auf, dass die Inzidenzen in den „neuen Bundesländern“ deutlich niedriger sind als im Westen. Dazu gibt es im Osten zwei weitere Auffälligkeiten: Die Impfquoten sind niedriger und die AfD ist stärker. Darf man da einen Zusammenhang sehen?

Weltweit verfestigt sich ein Trend: Länder mit den höchsten Impfquoten melden die höchsten Inzidenzen. Gibraltar, Island, Israel. Innerhalb Deutschlands ist das auch zu beobachten, obwohl die Quotenunterschiede nicht besonders auffällig sind. Sie reichen von 51,8 (Sachsen) bis 70,1 (Bremen). Alle neuen Bundesländer liegen unter 60 Prozent, mit Ausnahme von Berlin. Alle alten Bundesländer liegen knapp an bis teils deutlich über 60 Prozent. Folgt man den Aussagen der Coronatoren, müssten die Inzidenzzahlen in Ländern mit hoher Impfquote niedriger sein als in denen, mit niedriger. Die statistischen Daten zeigen aber, das

Der Beitrag Impfen oder AfD? Was hilft gegen Corona? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Mit der Infragestellung der offiziellen Version der Attentate vom 11. September eröffnete Thierry Meyssan eine weltweite Debatte. Aber der Kern seines Buches zu diesem Thema war eine politikwissenschaftliche Studie, die den Kurs der Vereinigten Staaten nach diesen Verbrechen vorhersagte. Das Problem besteht nicht darin zu wissen, wie die Anschläge verübt wurden, sondern zu wissen, warum die Vereinigten Staaten an diesem Tag mit einem Verstoß gegen ihre eigene Verfassung reagiert haben, warum sie in den darauffolgenden Tagen tiefgreifende Reformen ihrer Institutionen durchgeführt haben, die ihr Wesen verändert haben. Thierry Meyssan hatte die Umgestaltung des amerikanischen Imperiums prognostiziert, die wir bei der Planung des Falls von Kabul sehen. Alles, was er angekündigt hatte, wurde in den letzten 20 Jahren bestätigt.

Ende 2001 veröffentlichte ich eine Reihe von Artikeln über die Attentate vom 11. September 2001 und dann ein Buch im März 2002 [1]. Es wurde in 18 Sprachen übersetzt und eröffnete eine weltweite Debatte, die die Wahrhaftigkeit der offiziellen US-Narrative in Frage stellte. Die internationale Presse weigerte sich jedoch, meine Argumente zu diskutieren, und startete eine Kampagne, die mich des „Amateurismus“ [2], der „Verschwörungstheorie“ [3] und des „Negationismus“ [4] bezichtigte.

Vor allem reduzierten die US-Behörden und ihre Anhänger meine Arbeit auf die ersten Seiten meines Buches: die Anfechtung der offiziellen Version der Attentate. Dabei handelt es sich doch um ein Buch der politischen Wissenschaften, das darauf abzielt, anzuprangern, was diese Angriffe unter falscher Flagge möglich machen würden: nämlich die Überwachung der westlichen Bevölkerung und den endlosen Krieg im erweiterten Nahen Osten. In diesem Artikel werde ich also erörtern, was man in den letzten 20 Jahren über

Der Beitrag Heute gibt alles Thierry Meyssan Recht erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Allmählich fügen sich die Puzzleteile zu einem stimmigen Gesamtbild: Mit der Veröffentlichung ihres Leitfadens zur weltweiten Einführung des digitalen Covid-Passes Ende vergangener Woche ließ die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf ihrer offiziellen Webseite nicht nur in einem Aufwasch das nächste veritable Bündel an „Verschwörungstheorien“ wahr werden (ein Phänomen, das sich in dieser sogenannten Pandemie nicht zum ersten Mal ereignet), sondern sie bewegt sich mit Siebenmeilenstiefeln auf eine digitale Gesundheitsdurchleuchtung und -erfassung aller Erdenbürger zu, und zwar im planetaren Maßstab.

Es klingt vordergründig unheimlich praktisch und völlig harmlos: Nachdem in der Vergangenheit die „Führung von Impfbüchern in Papierform… mit zahlreichen Problemen verbunden“ gewesen sei, schütze ein international gültiger Impfpass vor Verlust, Beschädigung und Betrug. Also nur Vorteile! Das digitale Zertifikat sei genauso „bequem“ verwendbar wie ein Impfpass oder eine Impfkarte auf Papier und diene unter anderem dazu, „Gesundheitsdienstleistern Informationen über den Impfstatus von Personen zur Verfügung zu stellen„, wodurch dann dass das Gesundheitspersonal „gegebenenfalls eine Nachimpfung und/oder geeignete Gesundheitsdienste“ anbieten könne, zitiert das Portal „corona-transition“ aus der WHO-Veröffentlichung. Wer sich hier an den kreidefressenden Wolf in Rotkäppchen oder an Zusicherungen im Stile von „Rauchen ist ungefährlich, gez. Dr. Marlboro“ erinnert fühlt, ist sicher nur pathologischer Pessimist…

Von Corona zur allem Erdenklichen

Vor allem besagte Verfügbarmachung von Informationen zum Impfstatus für „Gesundheitsdienstleister“ ist hierbei ein aufschlussreicher Schlüsselpassus. Denn was hiermit wirklich gemeint ist, hat das Potenzial, einer totalitären Postmodere den Weg zu bahnen , in der die öffentliche Gesundheit kein Teil sozialer Fürsorge mehr ist, sondern ein Geschäftmodell. Die gesamte Corona-Pandemie und das, worin sie gemündet ist – ein quasireligiöser weltweiter Impfkult mit immer fanatischeren Zügen – kann durchaus als Schritt in diese Richtung interpretiert werden. Tatsächlich lassen sich all die vom WHO-Leitfaden angepriesenen Nachweis- und Dokumentationsführungen des digitalen Passes eben nämlich nicht nur auf Corona, Covid-Impf- oder Genesenenstatus oder sonstige pandemiebezogene Angaben beziehen und nutzen, sondern eben auch für jede Menge künftiger weiterer vertraulichster Gesundheitsinformationen – und zwar grenz- und gesundheitssystemübergreifend.

Als idealer Baustein des Konzepts einer Global Governance, das sich ganz unverhohlen an chinesischen Administrations- und Gesellschaftssteuerungsmodellen orientiert, ist die Vision des transparenten Mensch mehr als nur noch ein feuchter Traum supranationaler NGO’s und Interessengruppen, die mit Social Scoring zur Totalkontrolle ebenso liebäugeln wie mit der Nutzbarmachung des menschlichen Genoms für technologische Dammbrüche, die schon den Bereich des Transhumanismus tangieren: Mind Control, psychomanipulative Steuerung von Individuen von Sexualpräferenz bis Konsumverhalten, Robotik und Prothetik in Kombination mit künstlicher Intelligenz, pränatale Diagnostik. Die Conditio Humana, von Menschen- und Grundrechten und überkommenen Petitessen wie Demokratie oder Selbstbestimmung schon gar nicht mehr zu sprechen, bleiben da auf der Strecke.

Ist die erforderliche Infrastruktur erst einmal hergestellt und der „Impfstatus“ einer Person – verknüpft mit beliebig ausweitbaren persönlichen Geheimnissen und Informationen, ob verschlüsselt oder offen – für alle Regierungen, Behörden, assoziierte NGO’s und Subunternehmer digitalisiert und global einsehbar gemacht, dann ist es nur mehr eine Frage der Zeit, bis auch alle anderen, im weitesten Sinne „gesundheitsrelevanten“, Daten auf diese Weise „nachweispflichtig“ und weltweit abrufbar werden: Krankheits- und Behandlungsgeschichte oder Medikation des einzelnen Menschen, oder sogar die Sequenzierung des kompletten Genoms jeder Person. All dies mit der beliebigen Evaluierbarkeit der für das jeweilige Individuum bestehende Lebensrisiken, ob durch erbliche Faktoren oder die Art der privaten und beruflichen Lebensführung.

Beliebige, personengenaue Sanktionen

Von hier ist es dann nur noch ein kleiner Schritt hin zu passgenauen, individuellen staatlichen Maßnahmen und Sanktionen: Genehmigungen oder eben auch Vorenthaltungen von Grundrechten und Freiheiten, die fortan genehmigungs- oder zuteilungspflicht werden. Und so wie man uns heute schon den „Lockdown für Ungeimpfte“ als vermeintlich gerechte Maßnahmenselektivität anpreist, wird sich künftig dann jeder einzelne belohnen oder bestrafen lassen – je nachdem ob er als guter oder schlechter Untertan funktioniert: Einreiseverbot für „Gefährder“, „Unvernünftige“ oder „Renitente“ an den Grenzen; staatliche Sanktionen für falsches Essen, Alkohol oder die falschen Drogen, für zuviel Autofahren, eine zu großen CO2-Fussabdruck und oder Verstoßes gegen Gesundheitsnormen. Umgekehrt Privilegien, Steuererleichterungen oder Bonuspunkte für „sozial erwünschtes“ Verhalten. Alles in dem globalen „digitalen Pass“ hinterlegt – und somit auch sanktionierbar. Chinas KP wird frohlocken können über diesen ultimativen Exporterfolg ihres Herrschaftssystems. Von hier aus den geistigen Bogen zum Beginn dieser Pandemie zurückzuschlagen wäre natürlich völlig abwegig und paranoid…

Ganz unumwunden schreibt die WHO selbst, der digitale Impfpass, der übrigens auf der Blockchain-Technologie aufbauen soll, sei erst einmal „Teil einer Reihe von geplanten Dokumenten, die zur Digitalisierung vorgesehen“ seien“; vorerst gehe es nur um Covid-19-Bescheinigungen. Doch früher oder später sollen – und werden – die zur Mitwirkung aufgerufenen Mitgliedstaaten und „Durchführungspartner“ alle Daten ihrer Bürger einspeisen – oder ihre Neuerhebung fordern – welche für die laut WHO „wirksame Gesundheitsfürsorge“ notwendig sind. Insbesondere falls dieser „für andere Zwecke“ (!)  benötigt wird. Interessant ist in diesem Zusammenhang übrigens, wen die WHO selbst, neben anderen, als Finanziers ihres Leitfadens auflistet: Die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung, die Botnar-Stiftung, den Staat Kuwait und die Rockefeller-Stiftung. Doch keine Sorge: „Die Ansichten der Förderer haben den Inhalt dieses Dokuments nicht beeinflusst„, schreibt die WHO. Na, dann ist ja alles gut. Es geht nur um unsere Gesundheit!

childrenshealthdefense.org: Die Associated Press erklärte heute, dass es vielleicht an der Zeit sei, die „Pandemie der Ungeimpften“ in den Ruhestand zu schicken, weil sie „nicht die vollständige Geschichte darstellt“.

In einem Artikel, in dem die Fehler und die möglichen Folgen der Fortschreibung des Narrativs umrissen werden, zitiert AP Dr. Eric Topol, Professor für Molekularmedizin an der Scripps Research in La Jolla, Kalifornien, der sagte:

„Es stimmt, dass die Ungeimpften der größte Treiber sind, aber wir dürfen nicht vergessen, dass auch die Geimpften daran beteiligt sind, zum Teil wegen der Delta-Variante. Die Pandemie betrifft eindeutig alle Menschen, nicht nur die Ungeimpften“.

Die Pandemie als „Pandemie der Ungeimpften“ zu bezeichnen, könnte die unbeabsichtigte Folge haben, die Ungeimpften zu stigmatisieren, so Topol. „Wir sollten sie nicht als das alleinige Problem abtrennen“.

Dr. Leana Wen, ehemalige Gesundheitsbeauftragte von Baltimore und Kommentatorin zu Fragen der öffentlichen Gesundheit, erklärte gegenüber AP:

„Wir leben nicht in Gemeinschaften, in denen sich die Geimpften von den Ungeimpften abgrenzen können, denn wir haben es mit einem hoch ansteckenden Virus zu tun und es gibt einen Spillover-Effekt.

„Das geht verloren, wenn wir einfach sagen, dass es sich um eine ‚Pandemie der Ungeimpften‘ handelt.

Der republikanische Meinungsforscher Bill McInturff sagte gegenüber AP: „Es eine ‚Pandemie der Ungeimpften‘ zu nennen, wird die Bereitschaft zur Impfung der Ungeimpften sicher nicht erhöhen.“

Laut AP ergab eine Umfrage des AP-NORC Center for Public Affairs Research im Juli, dass 45 % der Erwachsenen, die noch nicht geimpft wurden, sagten, sie würden sich auf keinen Fall impfen lassen, und 35 % würden es wahrscheinlich nicht tun.

Fast 2 von 3 (64 %) ungeimpften Erwachsenen gaben an, dass sie wenig bis gar kein Vertrauen in die Wirksamkeit der Impfung gegen Mutationen wie die Delta-Variante haben. Nur 3 % der nicht geimpften Erwachsenen gaben an, dass sie sich auf jeden Fall impfen lassen würden.

Fakten stützen die Behauptung von der „Pandemie der Ungeimpften“ nicht

Um ihre Behauptung zu untermauern, dass die Ungeimpften für die neuen Delta-Fälle verantwortlich sind, behauptete Walensky von der CDC in einer Pressekonferenz im Weißen Haus am 16. Juli, dass „über 97 % der Menschen, die jetzt ins Krankenhaus kommen, nicht geimpft sind“.

Doch wie die Fox-News-Moderatorin Laura Ingraham in der Sendung „The Ingraham Angle“ berichtete, ist diese Statistik „grob irreführend“. Ingraham bezog sich auf ein Video-Statement vom 5. August, in dem Walensky versehentlich enthüllte, wie diese Statistik von 95 bis 99 % zustande kam.

Wie sich herausstellte, bezog die CDC zur Erstellung dieser Statistik Krankenhaus- und Sterbedaten von Januar bis Juni 2021 ein, als die große Mehrheit der US-Bevölkerung ungeimpft war.

Neuere Daten oder Daten zur Delta-Variante, dem derzeit am weitesten verbreiteten Virusstamm, wurden nicht in die Statistik aufgenommen.

Studien zeigen, dass COVID-Impfstoffe nicht vollständig vor einer Infektion mit Delta schützen, und dass vollständig geimpfte Personen, die das Virus bekommen, es an andere weitergeben, und zwar sowohl an geimpfte als auch an ungeimpfte Personen.

Eine Studie ergab, dass die Wahrscheinlichkeit, sich mit Delta zu infizieren, bei Personen, die vollständig mit dem Impfstoff von Pfizer geimpft wurden, 6- bis 13-mal höher ist als bei Personen mit natürlicher Immunität.

Einige Wissenschaftler argumentieren, dass eine Massenimpfkampagne mit Impfstoffen, die eine Infektion oder Übertragung nicht verhindern, die Pandemie verlängern kann, da sie die perfekten Bedingungen für die Entwicklung weiterer und übertragbarer Varianten schafft.

Der Beitrag AP bricht mit dem Mainstream-Mediennarrativ: Zeit, die „Pandemie der Ungeimpften“ zu beenden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Niemand kann die Neue Weltordnung betreten, wenn er oder sie nicht Luzifer die Treue geschworen hat. Niemand wird in der Lage sein, in das Neue Zeitalter einzutreten, ohne sich einer luziferischen Einweihung unterzogen zu haben. „

David Spangler, Direktor der Planetarischen Initiative, Vereinte Nationen.

(Reflexionen über Christus, Findhorn, 1978)

Seit mehr als anderthalb Jahren müssen wir hilflos mit ansehen, wie sich eine Reihe von Ereignissen ereignet, für die die meisten von uns keine plausible Erklärung finden können. Der Pandemie-Notstand hat die Widersprüche und die Unlogik der Maßnahmen aufgezeigt, die nominell auf die Eindämmung der Ansteckung abzielen – Eindämmung, Ausgangssperren, Schließung von Geschäften, Einschränkungen der öffentlichen Dienste und der Gerichte, Aussetzung der Bürgerrechte -, die jedoch täglich durch widersprüchliche Gerüchte, eindeutige Beweise für die Unwirksamkeit und Widersprüche seitens der Gesundheitsbehörden selbst dementiert werden. Es erübrigt sich, die Maßnahmen aufzuzählen, die fast alle Regierungen der Welt ergriffen haben, ohne die versprochenen Ergebnisse zu erzielen. Wenn wir uns auf die angeblichen Vorteile beschränken, die das experimentelle genetische Serum für die Gemeinschaft bringen sollte – in erster Linie Immunität gegen das Virus und Bewegungsfreiheit -, stellen wir fest, dass eine in The Lancet veröffentlichte Studie der Universität Oxford (hier) besagt, dass die Viruslast von Geimpften mit doppelter Dosis 251-mal höher ist als bei den frühen Virusstämmen (hier), trotz der Erklärungen führender Politiker aus aller Welt, allen voran des italienischen Ministerpräsidenten Mario Draghi, dass „diejenigen, die sich impfen lassen, leben, und diejenigen, die sich nicht impfen lassen, sterben“. Die Nebenwirkungen des genetischen Serums, die von den nationalen Gesundheitsbehörden geschickt verheimlicht oder absichtlich nicht erfasst werden, scheinen die Gefahr seiner Verabreichung und die beunruhigenden Unbekannten für die Gesundheit der Bürger zu bestätigen, mit denen wir uns bald auseinandersetzen müssen.

Von der Wissenschaft zum Szientismus

Die medizinische Kunst – die keine Wissenschaft ist, sondern die Anwendung wissenschaftlicher Prinzipien auf verschiedene Fälle auf experimenteller Basis – scheint auf ihre Klugheit verzichtet zu haben, im Namen einer Dringlichkeit, die sie auf die Ebene der Priesterschaft einer Religion – eben der Wissenschaft – gestellt hat, die sich, um eine solche zu sein, in einen an Aberglauben grenzenden Dogmatismus gehüllt hat. Die Diener dieser Sekte haben sich selbst zu einer Kaste von Unberührbaren gemacht, die von jeglicher Kritik ausgenommen sind, selbst wenn ihre Behauptungen durch die Fakten widerlegt werden. Die Grundsätze der Medizin, die bis Februar 2020 als allgemeingültig galten, sind der Improvisation zum Opfer gefallen, sodass man mitten in einer Pandemie Impfempfehlungen ausspricht, Masken vorschreibt, die für überflüssig erklärt werden, verworrene Distanzierungen vornimmt, wirksame Medikamente verbietet und experimentelle Gentherapien vorschreibt, die von den üblichen Sicherheitsprotokollen abweichen. Und so wie es neue Covid-Priester gibt, gibt es auch neue Ketzer, d. h. diejenigen, die die neue pandemische Religion ablehnen und dem hippokratischen Eid treu bleiben wollen. Der Nimbus der Unfehlbarkeit, der Virologen und andere mehr oder weniger hochrangige Wissenschaftler umgibt, wird nicht selten durch ihre Interessenkonflikte oder die beträchtlichen Präbenden der Pharmaunternehmen nicht infrage gestellt, was unter normalen Bedingungen skandalös und kriminell wäre.

Was viele nicht verstehen, ist die Diskrepanz zwischen den erklärten Zielen und den Mitteln, die gelegentlich eingesetzt werden, um sie zu erreichen. Wenn in Schweden das Fehlen von Eindämmungen und Masken nicht zu einer stärkeren Ansteckung führte als in Ländern, in denen die Menschen in ihren Häusern eingeschlossen waren oder in denen Masken auch in den Grundschulen vorgeschrieben waren, wird dies nicht als Beweis für die Unwirksamkeit der Maßnahmen angesehen. Wenn die Massenimpfungen in Israel oder Großbritannien zu einem Anstieg der Infektionen geführt haben und diese virulenter geworden sind, veranlasst ihr Beispiel die Verantwortlichen in anderen Ländern nicht dazu, bei der Impfkampagne vorsichtig zu sein, aber es veranlasst sie dazu, die Notwendigkeit der Verabreichung zu bewerten. Wenn sich Ivermectin oder Hyperimunne-Plasma als wirksame Behandlungen erweisen, reicht das nicht aus, um sie zuzulassen, geschweige denn, sie zu empfehlen. Und wer sich über den Grund für diese verwirrende Irrationalität wundert, der enthält sich schließlich eines Urteils, indem er die Erklärungen der kovidischen Priester mit einer Art fideistischem Gehorsam akzeptiert, oder umgekehrt, indem er die Ärzte als unzuverlässige Zauberer betrachtet.

Ein Szenario unter einer Leitung

Wie ich bereits gesagt habe, haben wir es mit einer kolossalen Täuschung zu tun, die auf Lügen und Betrug beruht. Bei dieser Täuschung wird davon ausgegangen, dass die von der Behörde zur Begründung ihrer Maßnahmen gegen uns angeführten Gründe echt sind. Der Fehler besteht einfach darin, anzunehmen, dass die Führungskräfte ehrlich sind und uns nicht anlügen. Wir versuchen daher immer wieder, mehr oder weniger plausible Begründungen zu finden, nur um nicht zu erkennen, dass wir uns in einer bis ins kleinste Detail geplanten Situation befinden. Und während wir versuchen, irrationales Verhalten rational zu erklären; während wir den unlogischen Handlungen derer, die uns regieren, Logik zuschreiben, führt die kognitive Dissonanz dazu, dass wir die Augen vor der Realität verschließen und die krassesten Lügen glauben.

Wir hätten verstehen müssen – wie ich in der Vergangenheit geschrieben habe -, dass der Plan für den Großen Reset nicht das Ergebnis des Geschwätzes einiger weniger „Verschwörungstheoretiker“ ist, sondern der eindeutige Beweis für einen kriminellen Plan, der vor Jahrzehnten entwickelt wurde und auf die Errichtung einer universellen Diktatur abzielt, in der eine unermesslich reiche und mächtige Minderheit die gesamte Menschheit versklaven und der globalistischen Ideologie unterwerfen will. Denn der Vorwurf der „Verschwörung“ mag Sinn gemacht haben, als die Verschwörung noch nicht offensichtlich war, aber heute zu leugnen, was die Elite seit den 1950er Jahren vorhat, ist nicht zu rechtfertigen. Was Kalergi, die Rotschilds, die Rockefellers, Klaus Schwab, Jacques Attali und Bill Gates nach dem Krieg sagten, wurde in Büchern und Zeitungen veröffentlicht, von internationalen Organisationen und Stiftungen kommentiert und aufgegriffen und von Parteien und Regierungsmehrheiten präzise umgesetzt. Die europäischen Staaten, die unkontrollierte Einwanderung, die Lohnkürzungen, die Aufhebung der gewerkschaftlichen Garantien, der Verzicht auf die nationale Souveränität, die einheitliche Währung, die Kontrolle der Bürger unter dem Vorwand einer Pandemie, die Reduzierung der Bevölkerung durch den Einsatz von Impfstoffen mit neuen Technologien sind keine neuen Erfindungen, sondern das Ergebnis einer geplanten, organisierten und koordinierten Aktion. Eine Aktion, die offensichtlich perfekt in ein einziges Szenario unter einer einzigen Regie passt.

Die kriminelle Mentalität

Wenn man einmal verstanden hat, dass die gegenwärtigen Ereignisse darauf abzielen, bestimmte Ergebnisse zu erzielen – und damit bestimmte Interessen einer Minderheit der Menschheit zu verfolgen, mit unabsehbarem Schaden für die Mehrheit – muss man auch die Ehrlichkeit haben, die kriminelle Mentalität der Urheber dieses Plans anzuerkennen. Dieser kriminelle Plan lässt uns auch die Bösartigkeit der Autoritäten verstehen, die bestimmte Maßnahmen als unvermeidliche Reaktion auf unvorhersehbare Ereignisse darstellen, obwohl diese Ereignisse geschickt geschaffen und vergrößert wurden, um eine Revolution zu legitimieren – die Schwab als vierte industrielle Revolution bezeichnet -, die von der Elite auf Kosten der gesamten Menschheit angestrebt wird. Die Versklavung der Autorität ist im Übrigen das Ergebnis eines Prozesses, der bereits mit der Französischen Revolution begann und die politische Klasse nicht zu Dienern Gottes (dessen Herrschaft sie verachten) oder des souveränen Volkes (das sie verachten und nur zu ihrer Legitimation benutzen) gemacht hat, sondern zu Dienern der Wirtschafts- und Finanzmächte, der internationalen Oligarchie der Bankiers und Wucherer, der multinationalen Konzerne und der Pharmakonzerne. In Wirklichkeit werden alle diese Themen von einer kleinen Anzahl bekannter wohlhabender Familien kontrolliert.

Die gleiche Versklavung zeigt sich auch in den Nachrichten: Die Journalisten haben es ohne Gewissensbisse akzeptiert, sich für die Mächtigen zu prostituieren, indem sie sogar die Wahrheit zensieren und glatte Lügen verbreiten, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, ihnen einen Anschein von Glaubwürdigkeit zu verleihen. Während die Journalisten bis zum letzten Jahr die Zahl der Covid-„Opfer“ zählten, indem sie die Positiven als unheilbar krank darstellten, werden jetzt diejenigen, die nach der Impfung sterben, nur noch von der „Krankheit“ eingeholt, und noch vor der Obduktion entscheiden sie automatisch, dass es keinen Zusammenhang mit der Verabreichung des genetischen Serums gibt. Sie unterwandern ungestraft die Wahrheit, wenn sie nicht den Tatsachen entspricht, und biegen sie für ihre Zwecke um.

Was sich in den letzten anderthalb Jahren abgespielt hat, wurde von den Leuten von Great Reset selbst in allen Einzelheiten vorhergesagt, so wie uns auch gesagt wurde, was zu tun sei. Am 17. Februar 1950 sagte der berühmte Bankier James Warburg vor dem Senat der Vereinigten Staaten: „Wir werden eine Weltregierung haben, ob es Ihnen gefällt oder nicht. Die einzige Frage ist, ob diese Weltregierung im Konsens oder mit Gewalt errichtet wird. Vier Jahre später wurde die Bilderberg-Gruppe gegründet, der unter anderem Agnelli, Kissinger, Mario Monti und Mario Draghi, der derzeitige italienische Ministerpräsident, angehören. Im Jahr 1991 schrieb David Rockefeller: „Die Welt ist bereit für eine Weltregierung. Die supranationale Souveränität einer intellektuellen Elite und globaler Banker ist der in den vergangenen Jahrhunderten praktizierten nationalen Selbstbestimmung sicherlich vorzuziehen.“ Er fügte hinzu: „Wir stehen an der Schwelle eines globalen Wandels. Alles, was wir brauchen, ist die „richtige“ globale Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren. Wir können heute sagen, dass diese „richtige“ Krise mit dem Pandemie-Notfall und mit dem Lock Step zusammenfällt, der seit 2010 in dem Papier der Rockefeller Foundation, Scenarios for the Future of Technology and International Development, beschrieben wird, in dem alle Ereignisse, die wir gerade erleben, vorhergesagt werden (hier).

Kurz gesagt, sie haben ein falsches Problem geschaffen, um als scheinbare Lösung Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle durchzusetzen, kleine und mittlere Unternehmen zugunsten einiger weniger internationaler Konzerne zu unterdrücken und die Bildung durch Fernunterricht zu unterdrücken, die Kosten der Arbeit und der bezahlten Arbeit durch intelligente Arbeit zu senken, die öffentliche Gesundheit zugunsten von Big Pharma zu privatisieren, den Regierungen die Möglichkeit zu geben, per Notstand Gesetze zu erlassen, die von den Gesetzen abweichen, und der gesamten Bevölkerung Impfstoffe aufzuerlegen, so dass alle Bewegungen der Bürger, die chronisch krank oder steril sind, verfolgt werden können.

Alles, was die Elite wollte, hat sie auch getan. Und es ist unbegreiflich, dass es angesichts der Beweise für den Vorsatz dieses großen Verbrechens gegen die Menschlichkeit, bei dem die Führer fast der ganzen Welt als Komplizen und Verräter auftreten, keinen einzigen Richter gibt, der ein Verfahren gegen sie eröffnet, um die Wahrheit herauszufinden und die Schuldigen und Komplizen zu verurteilen. Der Andersdenkende wird nicht nur zensiert, sondern als Staatsfeind, als Verbreiter, als Unperson, der keine Rechte zugestanden werden sollen, bezeichnet.

Tiefer Staat und tiefe Kirche

Nun wäre es bei einem kriminellen Vorhaben zumindest logisch, es anzuprangern und bekannt zu machen, damit es verhindert und die Schuldigen verurteilt werden können. Die Liste der Verräter beginnt bei den Regierungschefs, Ministern und Abgeordneten und setzt sich fort bei den korrupten Virologen und Ärzten, bei den mitschuldigen Beamten, bei den Spitzen der Streitkräfte, die unfähig sind, sich dem Verfassungsbruch entgegenzustellen, bei den ausverkauften Journalisten, bei den feigen Richtern und bei den hofierenden Gewerkschaften. In dieser langen Liste, die vielleicht eines Tages erstellt wird, sollten wir auch die hohen Führer der katholischen Kirche aufführen, angefangen bei Papst Bergoglio, und viele Bischöfe, eifrige Vollstrecker des Willens des Fürsten gegen den von Christus empfangenen Auftrag. Diese Liste gibt Aufschluss über das Ausmaß des Komplotts und die Zahl der Beteiligten und bestätigt die Krise der Autorität und die Perversion der zivilen und religiösen Macht. Kurz gesagt, wir würden verstehen, dass der korrumpierte Teil der zivilen Autorität – der tiefe Staat – und die kirchliche Autorität – die tiefe Kirche – zwei Seiten derselben Medaille sind, beide Instrumente für die Errichtung der Neuen Weltordnung.

Doch um diese Allianz zwischen ziviler und religiöser Macht zu verstehen, muss man die geistliche und eschatologische Dimension des gegenwärtigen Konflikts erkennen und ihn in den Krieg einordnen, den Luzifer seit seinem Fall gegen Gott entfesselt hat. Dieser Krieg, dessen Folgen mit der unerbittlichen Niederlage Satans und des Antichristen und dem überwältigenden Sieg der Sternenfrau ab aeterno entschieden sind, nähert sich nun seinem Epilog: Deshalb sind die Mächte der Finsternis so entfesselt, so erpicht darauf, den Namen unseres Herrn von der Erde zu tilgen, nicht nur die greifbare Präsenz in unseren Städten zu zerstören, indem sie die Kirchen niederreißen, die Kreuze abreißen, die christlichen Feste unterdrücken, sondern auch, indem sie die Erinnerung an ihn unterdrücken, die christliche Zivilisation auslöschen, ihre Lehre verfälschen, ihren Kult entwürdigen. Und dafür ist die Präsenz einer treuen und mutigen Hierarchie, die bereit ist, für die Verteidigung des christlichen Glaubens und der Moral den Märtyrertod zu sterben, sicherlich ein Hindernis. Deshalb war es von Beginn des globalistischen Plans an unabdingbar, die Hierarchie in Moral und Lehre zu korrumpieren, sie mit Kolonnen und Schläferzellen zu infiltrieren, sie jeglicher übernatürlicher Begierde zu berauben, sie durch Finanz- und Sexualskandale erpressbar zu machen, um sie nach Erreichen ihres Ziels auszuschließen und zu eliminieren, wie es die gängige Praxis ist

Ende der fünfziger Jahre, als das Projekt der Neuen Ordnung Gestalt annahm, begann diese Unterwanderung, die einige Jahre später mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil ihr eigenes Werk der Subversion begann, in dessen Zusammenhang die Wahl von Roncalli und die Absetzung des päpstlichen Siri, des „Dauphin“ von Pacelli, sowohl für die fortschrittliche und modernistische Komponente innerhalb der Kirche als auch für die kommunistische, liberale und freimaurerische Komponente der zivilen Welt einen Grund zur Begeisterung darstellte. Das Zweite Vatikanische Konzil war für die Kirche das, was der Jeu de Paume-Schwur für die Zivilgesellschaft war: der Beginn der Revolution. Und wenn ich wiederholt die stets subversive Haltung des Rates hervorheben wollte, so glaube ich, dass heute eine historische Analyse, in der scheinbar unzusammenhängende Fakten eine beunruhigende Bedeutung erlangen und vieles erklären, Aufmerksamkeit verdient.

Gefährliche Liebschaften

Wie Michael J. Matt kürzlich in einem Video auf The Remnant (hier) berichtete, beginnen wir heute, alle Mosaiksteine zusammenzusetzen und entdecken – nach dem Eingeständnis eines der Protagonisten – dass Erzbischof Hélder Câmara, Erzbischof von Olinda und Recife in Brasilien, sich mit dem jungen Klaus Schwab, dem Gründer des Weltwirtschaftsforums und Theoretiker der Großen Reinitialisierung, getroffen hat. Schwab, der den Prälaten wegen seiner Opposition gegen die traditionelle Kirche und seiner revolutionären und pauperistischen Thesen kannte, lud ihn zum Davoser Forum ein, da er seine Teilnahme an dieser Veranstaltung als äußerst wichtig für das Projekt der Neuen Ordnung erachtete. Wir wissen, dass Hélder Câmara einer der Organisatoren des Katakombenpaktes war, der einige Tage vor Abschluss des Konzils, am 16. November 1965, von etwa vierzig ultraprogressiven Bischöfen unterzeichnet wurde. Zu den ketzerischen Thesen dieses Dokuments gehört auch die Mitwirkung an der Errichtung einer „anderen, neuen Gesellschaftsordnung“ (hier, Nr. 9), die auf Gerechtigkeit und Gleichheit beruht. Und es überrascht nicht, dass unter den Unterzeichnern auch Bischof Enrique Angelelli, Weihbischof von Córdoba in Argentinien, „ein Bezugspunkt für den Vater der Zeit, Jorge Mario Bergoglio“ (hier), war. Bergoglio selbst hat zu Beginn seines Pontifikats erklärt, dass er die Instanzen des Katakombenpakts teilt. Am 20. Oktober 2019, anlässlich der Synode für Amazonien, wurde die Feier des Paktes zwischen den Verschwörern in den Katakomben von Santa Domitilla nachgestellt, was bestätigt, dass der auf dem Konzil gefasste Plan gerade in Jorge Mario Bergoglio seine Erfüllung gefunden hat. Weit davon entfernt, sich von den Ultra-Progressiven zu distanzieren, die ihn unterstützen und die seine Wahl beim letzten Konklave beschlossen haben, versäumt er es nicht, eine perfekte Kohärenz mit dem Plan der Neuen Weltordnung zu beweisen, beginnend mit der Zusammenarbeit vatikanischer Gremien und Dikasterien mit dem Umweltschützer Malthusian Matrix und mit der Teilnahme am Rat für integrativen Kapitalismus, einer globalen Allianz mit Rothschild, der Rockefeller Foundation und den großen Banken. So machen einerseits David Rockefeller mit der Trilateralen Kommission und andererseits Klaus Schwab, der mit den Rothschilds (hier) verbunden ist, beim Weltwirtschaftsforum mit dem Oberhaupt der katholischen Kirche gemeinsame Sache, um die Neue Ordnung durch die seit den 1950er Jahren geplante Große Reinitialisierung zu errichten.

Der globale Plan zur Entvölkerung

Zu diesem pactum sceleris müssen auch einige Vertreter der Päpstlichen Akademie für das Leben gezählt werden, deren Organigramm gerade von Bergoglio umgestoßen wurde, der die lehramtstreuesten Mitglieder abgesetzt und durch Theoretiker der Entvölkerung, Verhütung und Abtreibung ersetzt hat. Kein Wunder, dass der Heilige Stuhl Impfstoffe unterstützt: Der Sovereign Independent vom Juni 2011 titelte: „Entvölkerung durch Zwangsimpfung: die Null-Kohlendioxid-Lösung“ (hier). Neben der Schlagzeile war ein Foto von Bill Gates zu sehen und der Kommentar: „Es gibt heute 6,8 Milliarden Menschen auf der Welt. Diese Zahl wird auf 9 Milliarden anwachsen. Wenn wir mit neuen Impfstoffen, Gesundheitsfürsorge und reproduktiven Gesundheitsdiensten [d.h. Abtreibung und Verhütung] wirklich gute Arbeit leisten, können wir die Bevölkerung um 10 oder 15 Prozent reduzieren. Vor elf Jahren war Bill Gates, der heute Anteilseigner der Black Rock Group ist, die die Pharmaunternehmen finanziert, die Impfstoffe herstellen, ein wichtiger Sponsor der WHO und einer Vielzahl öffentlicher und privater Gesundheitsorganisationen. An seiner Seite befindet sich interessanterweise George Soros, der „Philanthrop“ der Offenen Gesellschaft, der zusammen mit der Bill and Melinda Gates Foundation kürzlich in ein britisches Unternehmen investiert hat, das Tampons herstellt, um Covid zu enthüllen (hier). Und da wir gerade über wirtschaftliche Fragen sprechen, möchte ich Sie daran erinnern, dass der Heilige Stuhl Anteile im Wert von etwa 20 Millionen Euro an zwei Pharmaunternehmen hielt, die ein Verhütungsmittel herstellten (hier) und, in jüngerer Zeit, an einem anderen, in einen Fonds investiert, der im Falle einer geopolitischen oder pandemischen Krise sehr hohe Gewinne garantierte, indem er auf internationale Währungen spekulierte, den von der Investmentbank Merril Lynch verwalteten Geo-Risk, der nach den ersten Monaten der Pandemie mit explodierenden Renditen geschlossen werden musste (hier). Andere Gelder, die von der Obole de Saint Pierre stammen, wurden zur Finanzierung verschiedener Initiativen, auch in Zusammenarbeit mit Lapo Elkann, verwendet, darunter der autobiografische Film von Elton John. Ganz zu schweigen von den Immobilienspekulationen und dem Kauf der Londoner Villa in der Sloane Avenue 60, über die uns die Chronik reichlich informiert hat und die, wie ich aus zuverlässiger Quelle weiß, von Bergoglio selbst beschlossen wurde. Nochmals: Immer im Namen der Konsistenz und der „armen Kirche für die Armen“, die Bergoglio so sehr am Herzen liegt, gibt es diejenigen, die glauben, dass das von den Jesuiten und Ex-Kardinal McCarrick vorbereitete Abkommen mit China dem kommunistischen Regime in Peking beträchtliche Finanzmittel einbrachte, als Gegenleistung für das Schweigen des Vatikans über die Verfolgung von Katholiken und die Verletzung der Menschenrechte (hier).

Bei der Einwanderung ist es nicht viel anders: Zu den Profiteuren der Aufnahme gehören neben den linken Genossenschaften auch die vatikanischen Behörden und die Bischofskonferenzen, denen die Staaten erhebliche Mittel für die Aufnahme illegaler Einwanderer zur Verfügung stellen. Das schreckliche Denkmal mit dem bronzenen Boot, das Bergoglio auf dem Petersplatz errichtet hat, ist eine plastische Darstellung der Heuchelei, die das Markenzeichen dieses Pontifikats ist. In einer Mittwochs-Audienz hörten wir kürzlich diese Worte: „Der Heuchler ist ein Mensch, der simuliert, schmeichelt und täuscht, weil er mit einer Maske auf dem Gesicht lebt und nicht den Mut hat, der Wahrheit ins Gesicht zu sehen. […] Besonders verabscheuungswürdig ist die Heuchelei in der Kirche. Leider gibt es in der Kirche Heuchelei: Es gibt so viele heuchlerische Christen und Geistliche“ (hier). Meines Erachtens erübrigt sich ein Kommentar.

+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof

28. August 2021

Der Beitrag ERLÖSE UNS VOM BÖSEN – Überlegungen zum Großen Reset und zur Neuen Weltordnung, von Bischof Viganò [Teil 1] erschien zuerst auf uncut-news.ch.