Kategorie: Nachrichten

Schweigemarsch: wg. Tod während einer Polizeimaßnahme in Berlin

06.08.2021, 12:05 Uhr. barth-engelbart.de – barth-engelbart.de – BERLIN Samstag 7.8.2021 um 14 UHR SCHWEIGEMARSCH der Partei dieBasis Zum Gedenken an ein Basismitglied, das auf der Demo am 1.8. während einer Polizeimaßnahme verstarb. Start: Deutsches Technikmuseum Berlin Trebbiner Straße 9 Vor dem Roten Rathaus Berlins findet gegen 16.30 Uhr eine Kundgebung für die Demokratie statt Redner u.a. Viviane Fischer…

Früher hieß es ja bei den Bösen, wenn sie wieder einmal die Bevölkerung niederknüppeln wollten: „Aber tötet keinen von ihnen, wir wollen keinen Märtyrer schaffen.“. Wenn heutzutage ein Kritiker in den Händen der Staatsmacht stirbt, halten seine Bekannten, Mitstreiter (oder einfach jeder) neuerdings in vorauseilendem Gehorsam schon selbst die Schnauze und Verweigern das Äußern seines Namens. Bis vor wenigen Tagen hat man die Opfer von Polizeigewalt und Co wenigstens noch durch die Erwähnung ihres Namens und die Erinnerung an sie geehrt, doch das scheint jetzt auch vorbei sein. Hatte man letztes Jahr noch die Befürchtungen, dass sie bei einer Demonstration noch wie in Frankreich jemanden umbringen, ist man jetzt schon einen Schritt weiter und bemüht sich, den Tod eines Demonstranten in staatlicher Behandlung möglichst zu vertuschen. Was sonst bewirkt die Geheimhaltung des Namens? Wenn man als unfreiwilliger Märtyrer während der Behandlung durch Staatsmacht und Co stirbt, dann will man das wohl eher nicht. Sicher, man will nicht sterben, aber wenn man während Protesten für eine gute Sache getötet wird, dann ist doch das Mindeste, dass man in ehrendem Andenken erwähnt wird. Sollte ich zu Tode kommen, dann nennt wenigstens meinen Namen. Nennt ihn nicht leise, nennt ihn so laut und so oft wie ihr könnt.

Paul Craig Roberts ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Das illegitime Biden-Regime zeigt seine wahren Nazifarben

Ich bin der festen Überzeugung, dass, wenn man den IQ des gesamten illegitimen Biden-Regimes zusammenzählen und mit 100 multiplizieren würde, es die Hälfte der Intelligenz einer meiner Katzen wäre.

Hören Sie sich Jeffrey Zients an, der den erhabenen Titel „Biden Coronavirus Response Coordinator“ trägt. Er sagte, Bidens Idee, dass die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen den Menschen 100 Dollar geben, damit sie sich impfen lassen, sei vielleicht hilfreich, „aber zusätzlich zu den Anreizen ist es an der Zeit, einige Anforderungen zu stellen, die auf der Realität der unterschiedlichen Risiken beruhen, die ungeimpfte Personen im Vergleich zu geimpften Personen darstellen.“

Glaubt wirklich jemand, dass es unmöglich ist, dass Zients das interne Memo von Pfizer, über das in der New York Times und der Washington Post berichtet wurde, nicht kennt? Dies ist das Memo, das besagt, dass geimpfte Menschen drei Viertel der Infizierten eines massiven Covid-19-Ausbruchs in Massachusetts ausmachen, dass die Delta-Variante von geimpften Menschen genauso leicht verbreitet wird wie von ungeimpften, und dass die entscheidende klinische Studie für den Pfizer-Covid-Impfstoff zeigt, dass er das allgemeine Todesrisiko durch das Virus nicht verringert.

Biden versucht, Unternehmen unter Druck zu setzen, damit sie Impfungen für ihre Mitarbeiter vorschreiben, aber falls sie das nicht tun, hofft er, dass sein korruptes Justizministerium eine Rechtfertigung dafür finden kann, die Bürgerrechte des amerikanischen Volkes zu ignorieren und alle Amerikaner zu zwingen, sich mit einer giftigen Substanz impfen zu lassen, die Hunderttausende von Amerikanern und Europäern in den Ruin treibt.

Laut Pfizer-Dokumenten haben wir also einen Impfstoff, der das Virus verbreitet, anstatt es zu bekämpfen, und das Biden-Regime will eine allgemeine Impfung vorschreiben.

Ich kann verstehen, dass die Gewinne von Big Pharma wichtiger sind als das Leben und die Gesundheit des amerikanischen Volkes. Ich kann verstehen, dass die Investoren in die Aktien der Impfstoffhersteller hohe Aktienkurse haben, die auf der Erwartung von Gewinnen aus der allgemeinen Impfung beruhen, gefolgt von Auffrischungsimpfungen für alle erfundenen Varianten, die kommen sollen. Aber wenn Joe und Hunter nicht stark in Impfstoffaktien investiert sind, warum wirbt Biden dann für einen Impfstoff, der den Amerikanern Tod und Zerstörung bringt? Vielleicht hat das Weiße Haus vergessen, dass die Demokraten ein Teil der Bevölkerung sind, die mit einer tödlichen Dosis geimpft wird, oder vielleicht hat Biden erkannt, dass es die Demokraten sind, die sich auf die Impfung gestürzt haben, und erkennt nun, dass die Impfungen ihre Zahl verringern werden, und möchte, dass das Gleiche mit den Republikanern geschieht.

Warum haben die USA mit offenen Grenzen ein Militär?

Wenn die russische, chinesische oder iranische Armee als illegale Einwanderer über die Grenze käme, könnten sie das Land übernehmen, ohne einen Schuss abzugeben.

Die Zahl der illegalen Einwanderer, die nach dem Grenzübertritt von Mexiko in die Vereinigten Staaten aufgegriffen wurden, stieg im Juli auf über 200.000, was dem üblichen saisonalen Trend genau entgegengesetzt ist, so die vorläufigen Zahlen der US-Behörden.

Den vorläufigen Zahlen zufolge wurden im Juli 205.029 illegale Einwanderer von den Grenzschutzbeamten aufgegriffen.

Weitere 37.400 Einwanderer entzogen sich der Festnahme, sodass die Gesamtzahl der illegalen Einreisen in diesem Monat um einige Tausend unter einer Viertelmillion lag.

Weiße Demokraten bekommen allmählich die Folgen von Quoteneinstellungen und Quotenwahlen zu spüren

Die schwarze demokratische Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, hat den demokratischen Gouverneur von New York beschuldigt, gegen Gesetze zu verstoßen. In einem Untersuchungsbericht erklärte sie, dass der New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo mehrere Frauen sexuell belästigt und Vergeltungsmaßnahmen gegen einen ehemaligen Mitarbeiter ergriffen habe

„Gouverneur Andrew Cuomo hat mehrere Frauen sexuell belästigt und damit gegen Bundes- und Landesgesetze verstoßen“, sagte James am Dienstag in einer Pressekonferenz und fügte hinzu, dass Cuomo ein „feindseliges“ und „unsicheres“ Arbeitsumfeld gefördert habe. Derartige Anklagen des Generalstaatsanwalts erfordern die Verhaftung, Anklage und strafrechtliche Verfolgung von Gouverneur Cuomo.

Biden sagt, Cuomo „sollte zurücktreten“, nicht, dass er „angeklagt werden sollte“.

Er sollte zurücktreten“: Biden führt den Sprint der Demokraten weg von Cuomo an, nachdem die Untersuchung der sexuellen Belästigung zu einem Schuldspruch führt

Hätte Cuomo „Das Lager der Heiligen“ gelesen, hätte er gelernt, dass Weiße die Farbigen, die sie in Machtpositionen bringen, nicht abkaufen können.

Der Beitrag Dem Zerfall Amerikas zusehen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ich erinnere mich an ein Gespräch mit einem Mann aus dem Irak im Jahr 2016. Er fuhr ein Taxi in Deutschland. Ich schrieb über ihn in einem meiner Essays:

Letzten Monat unterhielt ich mich mit einem irakischen Taxifahrer in Berlin. Mein 12-jähriger Sohn und ich nahmen ein Taxi vom Museum für Gegenwartskunst zu unserem Hotel. Ich konnte nicht umhin, den Taxifahrer zu fragen, warum er in Berlin gelandet war. Er sagte, es habe etwas mit der Verfügbarkeit des Visums zu tun. Er betonte, dass er gehen musste, weil er den Islam nicht mochte. Er sagte, Muslime würden sich gegenseitig umbringen.

Ich war ein wenig traurig, denn es klang, als müsse er das sagen, um zu beweisen, dass er kein „Terrorist“ sei. Ich sagte ihm, dass es die USA waren, die Saddam unterstützten, wenn es ihnen passte. Dann änderten die USA ihre Politik, als es für sie günstiger wurde. Ich fragte ihn: Taliban, Al-Qaida, ISIS, die gleiche alte Geschichte, oder?

Dann sagte er etwas Unerwartetes. Er sagte, es sei eine „Volksrevolution“. „Wir haben uns gegen Saddam gestellt“. Er bezog sich damit auf den ersten Golfkrieg 1991. Er fuhr fort und beschrieb, wie dieser Krieg nicht so verlief, wie die Menschen es sich wünschten, und er führte zu einem verheerenden Handelsembargo, mehr Krieg, ISIS und so weiter. Seine Stimme war leidenschaftlich. Ich spürte in seiner Stimme die Wut und Frustration gegen Krieg und Imperialismus, die ich auch selbst empfinde.

Der imperiale Krieg gegen Länder, die sich den hegemonialen Imperativen der USA widersetzen, erfolgt in wenigen Schritten. Die Zielbevölkerung wird durch Wirtschaftsembargos, Handelssanktionen, Reisebeschränkungen und die Dämonisierung ihres Führers ihrer Grundbedürfnisse beraubt.

Die Gesellschaft wird durch den Mangel an Ressourcen und wirtschaftlichen Aktivitäten destabilisiert. Die gegnerischen Kräfte im Land werden vom Imperium großzügig finanziert, um im Namen von „Revolution“, „Demokratie“, „Freiheit“ usw. eine Dynamik gegen das sich widersetzende „Regime“ aufzubauen.

Die Gemeinschaften sind gespalten. Die Institutionen werden kompromittiert, um dem Kapital zu dienen, was die Bevölkerung noch mehr verwirrt und in Bedrängnis bringt.

Oft reicht dies aus, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sich solchen Eingriffen widersetzen, und es führt zu einem Umsturz der bestehenden Ordnung. Die Gesellschaft wird so umgestaltet, dass sie der kolonialen Politik entspricht, die von den westlichen Industrien ausgeheckt wurde und die zu Ressourcenausbeutung, Privatisierung, Finanzialisierung, Ausbeutung billiger Arbeitskräfte, Errichtung von US-Militärbasen usw. führt.

Etliche Länder des Nahen Ostens haben sich gegen solche Interventionen gewehrt, was zu Stellvertreterkriegen und westlichen Militärinterventionen führte.

Das war der „Krieg gegen den Terror“, der bis heute andauert, da die US-Streitkräfte gemäß ihrem „Rechtsrahmen für den Krieg gegen den Terror“ ungehindert gegen die Welt eingesetzt werden, während ihre Maßnahmen in Form von Beschränkungen unserer gesetzlichen Rechte sowie von Beschränkungen an Flughäfen usw. weiterhin in Kraft sind.

Viele von uns haben ihre Stimme gegen das offensichtliche Verbrechen erhoben, in andere Länder einzufallen, sie zu kolonisieren und zu unterjochen. Zu meiner Überraschung gab es Leute, die sich gegen unsere Behauptung wehrten und sagten, wenn wir nicht in sie einmarschieren würden, hätten sie uns überfallen, sie seien „Terroristen“ und so weiter.

Mit diesem riesigen öffentlichen Projekt, dem Krieg, wurden enorme Gewinne auf Kosten der Menschen in den vom Krieg zerrissenen Ländern sowie der unterdrückten Menschen in einigen der reichsten Länder der Welt erzielt. Niemand wurde für den Tod und die Zerstörung zur Rechenschaft gezogen. Der Krieg zur Rettung der Menschen vor Terroristen war ein riesiges kapitalistisches Projekt zur Ausweitung der Macht und des Reichtums hartgesottener Krimineller, die sich Politiker, Philanthropen, Geschäftsleute, Intellektuelle, Patrioten, Akademiker usw. nennen.

Die der neokolonialen Gewalt zugrunde liegende Mentalität basiert auf Vorurteilen gegenüber den Völkern der Zielländer.

Diese Völker, die in Ländern leben, die von „Führern“ regiert werden, die geschworen haben, der imperialen Politik zu gehorchen, werden verschärften Maßnahmen der Ausbeutung und Unterwerfung unterworfen, um den Interessen der imperialen Institutionen zu dienen. Die Notlage der unterworfenen Bevölkerung – Armut, soziale Unruhen und Korruption -, die aus der wirtschaftlichen Unterwerfung resultiert, rechtfertigt die geistige Überlegenheit der Westler und beweist fälschlicherweise die Unterlegenheit der „barbarischen“ Bevölkerung, der von den Westlern „geholfen“ werden muss.

Wenn der Führer eines kolonisierten Landes versucht, die ungerechte Situation zu ändern, indem er eine Politik betreibt, die der eigenen Bevölkerung des Landes dient, wird die westliche Autorität eine Politik in Gang setzen, um ein solches Element zu entfernen. Diese Politik wird durch die Vorurteile der imperialen Bevölkerung gestützt.

Einfache Slogans und Schlagworte wie „er tötet sein eigenes Volk“, „rettet die Kinder“, „Regime“, „Diktatur“ und „Völkermord“ können sowohl die koloniale Mentalität als auch die Mentalität der weißen Retter in der imperialen Bevölkerung auslösen.

Wir schreiben das Jahr 2021 – die Ära des Krieges gegen den Virus. Wir erleben einen massiven Wohlstandstransfer zu den Reichen und Mächtigen, der sich am besten mit Jeff Bezos‘ Dank an seine Arbeiter und Kunden für seinen Raketenflug beschreiben lässt.

Die zynische, ausbeuterische Gewalt, die den Arbeitnehmern angetan wird, ist in allen Sektoren im ganzen Land zu finden und führt zur Zerstörung kleiner kommunaler Unternehmen, zu massiver Obdachlosigkeit, einer Welle von Selbstmorden und einem Anstieg der drogenbedingten Todesfälle. Abriegelungsmaßnahmen zerstören lebenswichtige soziale Beziehungen, die nun neu geordnet werden müssen.

Das Virus-Ereignis hat das schwindende Gesundheitssystem in ein System des Maskentragens, der sozialen Distanzierung und der Injektion von extrem lukrativen experimentellen GVO-Medikamenten verwandelt – die von einer noch nie dagewesenen Zahl von Verletzungen und Todesfällen umgeben sind, die alle früheren Berichte über Impfstoffverletzungen und Todesfälle an das CDC-Meldesystem VAERS bei weitem übertreffen.

Die Abriegelungsmaßnahmen und die profitorientierten Maßnahmen gegen das Virus haben die Kapazität des allgemeinen Gesundheitssystems weiter eingeschränkt, so dass eine große Zahl von Patienten ohne lebenswichtige Versorgung für ihre dringenden Erkrankungen bleibt. Die Zerstörung des Gesundheitssystems (während es still und leise und ohne Widerspruch auf Telemedizin umgestellt wird), um Leben zu retten, ist nur ein Aspekt der aktuellen Mobilisierung.

Das Bildungssystem, das seit Generationen von den Konzernen angegriffen wird, hat einen Blankoscheck erhalten, um Lehrkräfte zu entlassen, den Unterricht in Online-Tutorials umzuwandeln und eine neue Mission zu verfolgen, nämlich gehorsame Arbeiter für die Vierte Industrielle Revolution zu schaffen.

Die Finanzinstitute haben die Herdenbildung der Bevölkerung in die digitale Welt beschleunigt, in der die Menschen konditioniert, zu Waren gemacht und als Daten ausgebeutet werden. In jeder Branche findet ein massiver Umstrukturierungsprozess aus Profitgründen im Namen von Kovidmaßnahmen statt.

Ich weiß, dass Atemwegserkrankungen sehr gefährlich sein können. Wenn man sich Artikel aus der Zeit vor Covid ansieht, findet man verzweifelte Anrufe von Angehörigen der Gesundheitsberufe, die über die Gefahr von Grippeepidemien aufgrund fehlender Einrichtungen und Ressourcen schreien. Dies ist nach Covid Realität geworden, da es zu massiven Todesfällen durch die Schließung von Pflegeheimen gekommen ist. Gewinnorientierte Behandlungsmöglichkeiten wurden gefördert, während wirksame Optionen eingeschränkt wurden, was zu noch mehr Todesfällen und Krankenhausaufenthalten führte.

Statistisch gesehen überstiegen all diese Todesfälle in den USA jedoch nicht die Schwankungsbreite der Todesrate von Jahr zu Jahr. Diese entscheidende Tatsache wurde in verschiedenen Ländern beobachtet.

Die Covid-Situation ist, wenn überhaupt, in hohem Maße ein vom Menschen verursachtes Ereignis. Sie kann nicht als tödliche Pandemie, vergleichbar mit der Beulenpest, bezeichnet werden. Die Ungenauigkeit des PCR-Tests wurde von vielen Wissenschaftlern – einschließlich des Erfinders des Tests selbst – heftig kritisiert, da die Ergebnisse je nach Grad der Amplifikation auf der Suche nach den gewünschten DNA-Fragmenten willkürlich sind.

Die obige Feststellung beruht ausschließlich auf den Meinungen zahlreicher medizinischer Fachkräfte, Ärzte und Wissenschaftler in aller Welt. Zumindest muss anerkannt werden, dass es innerhalb der Wissenschaft erhebliche Meinungsverschiedenheiten über jeden Aspekt von Covid-19, seine Behandlungen und Sperrmaßnahmen gibt.

Keiner dieser Punkte wird jedoch vom Establishment ernsthaft untersucht. Tatsächlich gibt es viele Fälle, in denen Angehörige der Gesundheitsberufe diszipliniert werden, weil sie Fälle von Impfschäden melden, sich gegen die Behandlungspolitik aussprechen und die vorherrschenden Annahmen über das Virus in Frage stellen. Die Angehörigen der Gesundheitsberufe werden aktiv gezwungen, das offizielle Covid-Narrativ mitzuspielen.

In der Öffentlichkeit haben sich die gemischten Gefühle über die Widersprüche in Frustration verwandelt, und die Frustration hat sich in Wut verwandelt, so als ob wir in einem Druckkochtopf aus offiziellen Narrativen und strukturellen Hindernissen wie Abriegelungen und Zwangsimpfungen festsäßen. Die Hitze und der Druck haben das soziale Gefüge zerrüttet, da unsere tägliche Routine von der „neuen Normalität“ diktiert wird.

Seit dem letzten Jahr sind so viele Dinge passiert. Aber irgendwie scheinen die Dinge in unseren Köpfen nicht an den richtigen Platz zu passen.

Wir prägen unser Gefühl für Zeit und Raum durch traditionelle Ereignisse, tägliche Routinen und unser allgemeines Wissen. Wenn wir diese verlieren, bleibt uns eine Reihe von Elementen und Dynamiken ohne diese Markierungen.

Diejenigen, die uns die Marker weggenommen haben, haben uns jedoch alternative Marker zur Verfügung gestellt. Unser Leben ist geprägt von Abriegelungen, Masken und sozialer Distanzierung – das „neue Normal“.

Jetzt markieren wir unser Leben damit.

Man sagt uns, dass da draußen eine tödliche Krankheit lauert und die einzige Lösung darin besteht, uns zu impfen. Unser Leben und unser Tod werden von einem der größten Unternehmen, dem medizinisch-industriellen Komplex, bestimmt.

Genauso wie der Krieg gegen den Terror als „Kreuzzug“ beschrieben wurde – der die verdrehte religiöse und kulturelle Überlegenheit der Kolonisatoren legitimierte und die Bürde des weißen Mannes als humanitäre Verpflichtung tarnte -, krönt der Krieg gegen das Virus die „Wissenschaft“ als seine führende Kraft. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass die Glaubwürdigkeit der „Wissenschaft“ proportional zur damit einhergehenden Macht und zum Reichtum ist – so wie die Fakten des Krieges gekauft und als „Journalismus“ verkauft werden.

Propagandalügen erfüllen die Luft, während diejenigen, die sich widersetzen, als „Andere“ bezeichnet werden, die es verdienen, gegeißelt zu werden, weil sie nicht unter dem Schutz der Gated Community stehen.

Diese Art der Rahmung – der medizinisch-industrielle Komplex – ist nützlich, um die Dynamik innerhalb der kapitalistischen Hegemonie zu verstehen. Eine solche Einheit ist jedoch auch Teil des medienindustriellen Komplexes, des gemeinnützigen industriellen Komplexes, des politischen industriellen Komplexes und natürlich des militärisch-industriellen Komplexes.

Kurz gesagt, unser Leben wird von mehreren dynamischen Kräften der Oligarchen diktiert, die eine „Realität“ inszenieren, die sich fest als kapitalistischer Rahmen manifestiert – ein Käfig, der unser Leben auf der Grundlage seiner Imperative bestimmt.

In dem Maße, in dem die derzeitige Virusmobilisierung unsere Gesellschaft umgestaltet und bestehende Werte, Normen und Überzeugungen auslöscht, werden die Unternehmensinstitutionen und ihre Eigentümer zu absoluten Wesen geweiht, die über unser Leben und unseren Tod entscheiden. Deshalb sind Dekrete, die durch den „Notstand“ legitimiert sind, heute akzeptable politische Mittel. Deshalb haben die großen Konzerne enormen Reichtum erlangt. Das ist der Grund, warum unser Leben in die digitale Welt getrieben wird, wo wir zur Ware gemacht, zur Ausbeutung konditioniert und auf das Geheimnis des Lebens und des Unbekannten reduziert werden.

Doch wohin mit der Wut und der Frustration?

Das US-Establishment ist sich der kochenden Wut und Frustration über die Situation durchaus bewusst. Die Wut wird kultiviert und so geformt, dass sie die Menschen gegeneinander aufbringt – ein alter Trick des Konzernduopols, der sich in den USA zu einem dynamischen Instrument des Social Engineering entwickelt hat. Die Gespenster des Bürgerkriegs bestimmen noch immer die Mittel der Versklavung, während die herrschende Klasse das Theater der „Demokratie“, „Freiheit“ und „Menschlichkeit“ – eine fabrizierte „Realität“ – beherrschen kann.

Individualismus, Selbstbestimmung und ein Gefühl der Freiheit, das auf den Opfern vieler unterdrückter Menschen beruht, sind ein Privileg, das nur Menschen mit wirtschaftlicher Sicherheit zusteht. Dies ist einer der Gründe, warum der Widerstand gegen die Abriegelungsmaßnahmen von Covid ein reaktionäres Element enthält. Insbesondere wird der Weg fälschlicherweise als „Sozialismus“ oder „Kommunismus“ bezeichnet.

Diese ironische Wendung, die kapitalistische Unterdrückung dem Feind der Kapitalisten in die Schuhe zu schieben, offenbart einmal mehr den Mechanismus des imperialen Duopols sowie die Ausweitung der Ausbeutungsgewalt gegen einen ehemals wirtschaftlich gesicherten Teil der Bevölkerung, die verschärfte Maßnahmen drakonischer Restriktionen erfordern wird.

Es ist kein Zufall, dass die roten Staaten die gegenteiligen Positionen einnehmen, während die blauen Staaten fest an den offiziellen Narrativen zu Impfstoffen und Abriegelungsmaßnahmen festhalten. Die unterworfenen Bevölkerungen dürfen die Art der Versklavung wählen, aber die geringen Unterschiede in der Wahl sind groß genug, um den kolonialen Hass gegeneinander zu aktivieren. Der ungelöste historische Schmerz, die Emotionen und der Groll haben einen dringenden Ausdruck gegen die „Feinde“ unter uns gefunden.

Ein Kampf zwischen zähnefletschenden Wölfen und schlauen Füchsen, wie Malcolm X es nennen würde, kanalisiert die Wut und Frustration sicher innerhalb des kapitalistischen Rahmens. Die Medien, die Politiker und die großen Institutionen schüren sorgfältig Konflikte in der Bevölkerung, indem sie die Gegner von Impfstoffen und Abriegelungsmaßnahmen dämonisieren und gleichzeitig die Pandemie“-Narrative auf die eine oder andere Weise schützen.

Manche Menschen mögen denken, dass es erst noch schlimmer werden muss, bevor es besser wird. Die Dinge können sicherlich noch schlimmer werden, aber es sieht so aus, als ob dies nur eine weitere Zersplitterung der Gemeinschaften und eine Destabilisierung der Institutionen bedeutet, was eine weitere Aushöhlung der Interessen der Menschen durch die kapitalistische Herrschaft zusammen mit den Rechtfertigungen für ihre drakonischen Maßnahmen ermöglicht. Das gibt den Privilegierten in den Gated Communities wahrscheinlich ein gutes Gefühl.

Dies geht auch mit der Verschärfung der faschistischen Dynamik einher, die die Kräfte der westlichen imperialen Hegemonie stets rechtfertigt – erinnern Sie sich daran, wie das Phänomen Trump die neoliberale Politik vorangetrieben hat, die von beiden Konzernparteien befürwortet wird, während es alles andere rechtfertigt, sich Donald Trump entgegenzustellen, der weitgehend als offensichtliche Karikatur des narzisstischen, scheiternden Imperiums wahrgenommen wurde? Der US-Kapitalismus schreitet voran, während er innerhalb des akzeptablen Spektrums des Imperialismus nach links und rechts oszilliert.

Kurz gesagt, alles ist unter Kontrolle, wenn es nach denen geht, die die Länder des Nahen Ostens zerstört haben. Der einzige Unterschied ist, dass wir jetzt das Ziel sind. Wir sind unter Beschuss. Einige von uns werden vom Establishment dämonisiert, um die Rolle des Sündenbocks zu spielen. Einige von uns werden als Helden gepriesen, die Leben retten und sich aufopfern. Unsere Gemeinschaften werden zerstört, um von den Kolonisatoren der Menschheit und der Natur weiter verschlungen zu werden.

Der Krieg gegen das Virus ist ein entscheidender Hintergrund für Destabilisierung und Angst, der dazu beiträgt, riesige Mengen an öffentlichen Ausgaben im Namen der Rettung von Leben, der Rettung der Umwelt und der Rettung des Lebensunterhalts der Menschen herauszuholen – die alle durch die Grausamkeit der kapitalistischen Herrschaft selbst angegriffen werden. Da der Krieg gegen das Virus größtenteils auf öffentliche Gelder abzielt, werden wir mit einer noch nie dagewesenen Menge an groß angelegten Propagandanachrichten bombardiert, als ob wir in den Wahlprozess der Unternehmen hineingeworfen würden – wir sollen für diese lukrativen kapitalistischen Lösungen für die kapitalistischen Probleme stimmen, indem wir uns den Nachrichten anschließen.

Öffentliche Aufschreie gegen die Politik werden in der Bevölkerung sicher verschluckt, da die Menschen gezwungen sind, sich untereinander zu bekämpfen.

Außerdem soll der Krieg gegen das Virus ein immerwährender Krieg sein. Es werden unfassbare „Fehler“ gemacht, hier und da werden Siege verkündet, Fakten werden aufgedeckt, wenn es gerade passt, während ein Großteil der Fakten verzerrt wird, um den Schein dieses riesigen Schutzgelderpressungsprogramms der Oligarchen aufrechtzuerhalten. Ein Schritt vorwärts und ein Schritt rückwärts, unser Leben wirbelt im quälenden Theater der „medizinischen Krise“, aber die wirkliche Lösung ist darin nie zu finden.

Das Imperium kann den Krieg nicht verlieren, aber das Imperium hat auch nicht die Absicht, den Krieg zu gewinnen, denn das Gewinnen kann den domestizierten Schwung der Kämpfe unter den Menschen zerstören, ebenso wie eine Reihe von „Aktivismus“, der vom Non-Profit-Industriekomplex unterstützt wird, der effektiv kapitalistische Agenden im Namen „unserer Demokratie“ vorantreibt.

Schließlich sind wir viele. Die Unterdrücker sind es nicht.

Der Mechanismus der Domestizierung muss beibehalten werden, um die Massen innerhalb der feudalen Hierarchie von Geld und Gewalt zu zähmen. In der Zwischenzeit zwingen uns Angst, Zweifel und die reale Bedrohung unseres Lebensunterhalts in Form von wirtschaftlicher Strangulierung weiterhin dazu, den Schutzgelderpressungs-Deal mit dem kriminellen Unternehmen zu schlucken.

Letztendlich führt der Weg zu einer vollständigen Domestizierung unserer Spezies durch die Verwaltung aller Produktionsmittel, ihrer Produkte und des Vertriebssystems. In dem Maße, wie die Menschen durch biotechnologische Verfahren selbst zu Produkten werden, verschmelzen die sozialen Beziehungen im digitalen Bereich nahtlos mit der fabrizierten Realität und zementieren praktisch die feudale Hierarchie der absoluten Macht.

In dem Maße, in dem wir uns in den sozialen Medien bewegen, in dem wir unsere Identität in ihrem Rahmen präsentieren und in dem wir mit GVO-Medikamenten behandelt werden, um unsere körperliche Reaktion auf die natürliche Welt zu verändern, sind wir bereits in eine gefährliche Phase eingetreten, die sehr wohl das Ende unserer Spezies, wie wir sie kennen, bedeuten könnte.

Was konnten die Iraker tun, als sie unter dem tödlichen Embargo und den Invasionen litten? Diese Frage stellen wir uns jetzt. Leider beharren viele von denen, die auf der Seite des Imperiums standen, immer noch darauf, den imperialen Krieg zu führen, während wir zur Zielscheibe des Krieges geworden sind, indem sie die Mitglieder unserer Gemeinschaft als Feinde dämonisieren und Slogans und Argumente wiederholen, um die imperiale Umstrukturierung zu rechtfertigen, während unsere Gemeinschaften auseinanderfallen und von den Kolonisatoren aufgefressen werden.

Es ist kein Zufall, dass diejenigen, die sich der aktuellen Mobilisierung widersetzen, beschuldigt werden, Rassisten, Verschwörungstheoretiker oder Faschistenanbeter zu sein – genauso wie diejenigen, die nicht mit der Bombardierung brauner Menschen einverstanden sind, beschuldigt werden, braune Kinder durch die Hand eines „Diktators“ sterben zu lassen.

Unser wahrer Feind sind nicht die „Impfgegner“ oder die leichtgläubigen Menschen, die die Propaganda der Konzerne schlucken. Der wahre Feind sind die imperialen Oligarchen, die unsere Gesellschaft formen, um ihre Art der Ausbeutung und Unterjochung fortzusetzen. Sie formen den kapitalistischen Käfig, um die letzten Reste unserer Vorstellungskraft und unserer Verbundenheit mit der Menschheit und der Natur zu erdrücken. Wie können wir uns gegen die Kolonialisierung von Mensch und Natur wehren?

Wie können wir Teil des Widerstands gegen das kriminelle Pyramidensystem sein, das mit seiner zerstörerischen Natur zwangsläufig implodieren wird? Wie können wir einen Weg finden, um mit uns selbst, miteinander und mit der Natur in Einklang zu sein? Wir sind Teil der unzähligen Menschen, die den Traum von dieser Harmonie in sich tragen. Wir sind mit ihnen solidarisch und stark.

Wir sind viele. Die Unterdrücker sind es nicht.

Der Beitrag Wir sind viele. Die Unterdrücker sind es nicht erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Daten zeigen: Schweden hat alles richtig gemacht

Schweden sorgt seit seiner Ablehnung von Lockdowns für Diskussionen, die mit Ablehnung von Maskenpflicht, Schließung von Schulen und Gastronomie oder der Dauertestung von Gesunden (Corona-Regierungsdeutsch „asymptomatischen Personen“) nicht eben weniger geworden sind.

Den Bericht gibt’s hier.

Von Brian Berletic: Er ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor, insbesondere für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Die Proteste haben sich von Hongkong über Thailand bis nach Myanmar und Malaysia ausgebreitet. Sie begannen lange vor dem Ausbruch der COVID-19-Krise, aber die treibenden Kräfte dahinter nutzen die aktuelle Krise zynisch aus, um mehr Menschen in ansonsten unpopuläre, künstliche Oppositionsbewegungen zu ziehen.

Die Anführer der Proteste in den einzelnen Ländern sprechen offen von einem „ASEAN-Frühling“ oder „asiatischen Frühling“ und haben Symbole und Slogans übernommen, die allen regionalen Protesten gemeinsam sind. Die Protestführer bezeichnen diese kollektive, regionale Bewegung als „Milk Tea Alliance“, die sich auf mehrere gemeinsame Säulen stützt.

Die BBC berichtet in ihrem Artikel „Milk Tea Alliance: Twitter kreiert Emoji für pro-demokratische Aktivisten“, behaupten:

Die Allianz hat Anti-Beijing-Demonstranten in Hongkong und Taiwan mit Pro-Demokratie-Aktivisten in Thailand und Myanmar zusammengebracht.

„Gegen Peking“ ist die wichtigste Aussage.

Es gibt auch mehrere Gemeinsamkeiten zwischen diesen Bewegungen, die von der BBC absichtlich nicht erwähnt wurden, einschließlich der Finanzierung durch die US-Regierung hinter jeder einzelnen Oppositionsbewegung. Es ist kein Geheimnis, dass die USA versuchen, China einzukreisen und einzudämmen – das Sponsoring von „Anti-Peking“-Bewegungen in ganz Asien passt offensichtlich in diese Strategie.

Die Tatsache, dass ein in den USA ansässiges Unternehmen für soziale Medien – Twitter – sich aus unternehmenspolitischen Gründen entschlossen hat, die Bewegung zu unterstützen und zu fördern, sollte Anlass zu unmittelbarer Sorge geben. Twitter und andere in den USA ansässige Tech-Giganten wie Facebook und Google (dem YouTube gehört) arbeiten seit über einem Jahrzehnt offen mit dem US-Außenministerium zusammen, um die außenpolitischen Ziele der USA zu fördern.

Der „Arabische Frühling“ von 2011 war nicht nur ein krasses Beispiel für die Einmischung und sogar militärische Intervention der USA, die durch die angezettelten Aufstände im Nahen Osten und Nordafrika (MENA) ausgelöst wurde, sondern auch ein Beispiel für die Rolle der US-amerikanischen Tech-Giganten bei der Unterstützung.

Die New York Times verweist in ihrem Artikel „US Groups Helped Nurture Arab Uprisings“ auf die Rolle der US-Regierungsfinanzierung beim Aufbau und der Entfesselung von Oppositionsbewegungen in ganz MENA.

Der Artikel berichtete:

Eine Reihe von Gruppen und Einzelpersonen, die direkt an den Aufständen und Reformen in der Region beteiligt sind, darunter die Jugendbewegung des 6. April in Ägypten, das Zentrum für Menschenrechte in Bahrain und Basisaktivisten wie Entsar Qadhi, ein Jugendführer im Jemen, erhielten Ausbildung und Finanzierung von Gruppen wie dem International Republican Institute, dem National Democratic Institute und Freedom House, einer gemeinnützigen Menschenrechtsorganisation mit Sitz in Washington, wie aus Interviews der letzten Wochen und amerikanischen diplomatischen Depeschen hervorgeht, die WikiLeaks vorliegen.

Die New York Times erwähnt auch die Rolle der in den USA ansässigen Tech-Giganten bei der Ausbildung, Organisation und Entfesselung von Unruhen in der gesamten MENA-Region:

Einige ägyptische Jugendführer nahmen 2008 an einem Technologietreffen in New York teil, bei dem ihnen beigebracht wurde, wie man soziale Netzwerke und mobile Technologien zur Förderung der Demokratie einsetzt. Zu den Sponsoren des Treffens gehörten Facebook, Google, MTV, die Columbia Law School und das Außenministerium.

Die damalige US-Außenministerin Hillary Clinton hielt auf den „Technologietreffen“ vor den Teilnehmern aufgezeichnete Reden. In einer Ansprache, die 2009 aufgezeichnet wurde, sagte Clinton:

Sie sind die Vorhut einer aufstrebenden Generation von Bürgeraktivisten, die die neuesten technologischen Hilfsmittel nutzen, um Veränderungen herbeizuführen, Bewegungen aufzubauen und Leben zu verändern. Ich hoffe, dass diese Konferenz Ihnen die Möglichkeit bietet, voneinander zu lernen und die Hilfsmittel und Techniken zu entdecken, die Ihnen neue Türen für Aktivismus und Empowerment öffnen werden, wenn Sie in die ganze Welt zurückkehren.

Natürlich haben diese von den USA finanzierten, ausgebildeten und ausgerüsteten Oppositionsgruppen nach ihrer Rückkehr in den Nahen Osten und Nordafrika – inmitten der wirtschaftlichen Turbulenzen in der Region – unzufriedene Menschen auf die Straße gelockt, um als Deckmantel für von den USA unterstützte Regimewechsel in der gesamten Region zu dienen.

Wie weit die USA mit dem „Arabischen Frühling“ gehen wollten, verriet der verstorbene US-Senator John McCain. In einem Artikel von The Atlantic aus dem Jahr 2011 mit dem Titel „The Arab Spring: ‚A Virus That Will Attack Moscow and Beijing’“ wird McCain mit den Worten zitiert:

Vor einem Jahr waren Ben-Ali und Gaddafi noch nicht an der Macht. Assad wird nächstes Jahr um diese Zeit nicht mehr an der Macht sein. Dieser Arabische Frühling ist ein Virus, der Moskau und Peking angreifen wird.

Hätte Russland 2015 nicht in Syrien interveniert, wäre das Land vielleicht schon gefallen. Die militante Stellvertretertruppe der USA wäre weiter in den Iran und dann nach Südrussland und Westchina gezogen, wo die USA bereits seit langem bemüht waren, in beiden Regionen einen gewalttätigen Separatismus zu entfachen.

Das Abflauen von Washingtons „Arabischer Frühling“-Kampagne bedeutete, dass die Versuche, weitere Regionen in Brand zu setzen – Osteuropa im Westen Russlands und entlang der chinesischen Peripherie in Südostasien – nur langsam vorankamen. Versuche, in Malaysia, Myanmar und Thailand Klientelregime zu installieren, wurden im Laufe der Jahre durch eine Kombination aus kurzfristigen politischen Zugeständnissen und militärischen Interventionen im eigenen Land abgewehrt.

Heute jedoch, wie schon vor dem „Arabischen Frühling“, der sich in einen regionalen Krieg verwandelte, droht der Region eine Wirtschaftskrise, und die Unzufriedenheit in der Bevölkerung, die durch eine Krise ausgelöst wurde, für die die ASEAN-Regierungen nicht verantwortlich waren und die sie kaum kontrollieren können, wird von den von den USA unterstützten Oppositionsgruppen eifrig ausgenutzt.

Die ASEAN-Regierungen und die Politik der Abriegelung haben Unzufriedenheit verursacht. Dies würde jedoch nicht ausreichen, um eine gefährliche Destabilisierung herbeizuführen. Vielmehr ist es das Versagen der ASEAN auf dem Schlachtfeld der Information, das die Krise zu verschärfen droht.

ASEAN hat es versäumt, seinen Informationsraum zu sichern. Mit Ausnahme von Kambodscha und Vietnam wurde der Informationsraum jedes einzelnen ASEAN-Mitglieds vollständig von den von den USA unterstützten Medienplattformen und den in den USA ansässigen sozialen Mediennetzwerken monopolisiert.

Facebook und Twitter haben sich in den letzten Monaten offen in die innenpolitischen Angelegenheiten sowohl Thailands als auch Myanmars eingemischt, um die von den USA unterstützten Proteste zu unterstützen. Nachdem das Militär in Myanmar im Februar die Macht übernommen hatte, gingen Twitter und Facebook rasch dazu über, die Konten der neuen Zentralregierung zu löschen.

Facebook zum Beispiel verkündete:

Heute verbannen wir das verbleibende Militär Myanmars („Tatmadaw“) und vom Militär kontrollierte staatliche und mediale Einrichtungen von Facebook und Instagram sowie Anzeigen von mit dem Militär verbundenen kommerziellen Einrichtungen.

In Thailand würde Twitter in einer offiziellen Ankündigung behaupten:

Unsere Untersuchung hat ein Netzwerk von Konten aufgedeckt, die an Informationsoperationen beteiligt sind und die wir zuverlässig mit der Royal Thai Army (RTA) in Verbindung bringen können. Diese Konten verbreiteten Pro-RTA- und Pro-Regierungs-Inhalte und zielten auf prominente politische Oppositionelle ab.

Die Verwendung des Begriffs „zuverlässige Verbindung“ bedeutet, dass Twitter keine Beweise hatte. In Wirklichkeit wurden lediglich Konten gelöscht, die Beiträge von offiziellen thailändischen Militärkonten retweeteten und likten. In der Zwischenzeit lässt Twitter nicht nur den offenen Missbrauch seiner Plattform durch die von den USA unterstützte Opposition zu, um ein tatsächlich koordiniertes, nicht authentisches Verhalten an den Tag zu legen, sondern ermutigt thailändische Twitter-Nutzer auch offen dazu, gegen die thailändischen Gesetze zur strafbaren Verleumdung zu verstoßen.

In einer Ankündigung vom Mai 2021 teilte Twitter den thailändischen Nutzern mit, dass seine Bestimmungen die thailändischen Verleumdungsgesetze nicht anerkennen, und bot sogar eine spezielle Hotline an, um diejenigen, die nach thailändischem Recht angeklagt wurden, mit Organisationen zu verbinden, die kostenlose Rechtshilfe anbieten. Dazu gehören die von der US-Regierung finanzierten „Thai Lawyers for Human Rights“ und „iLaw“. Ziel ist es, sowohl das thailändische Recht als auch die soziale Stabilität zu untergraben, die das thailändische Recht aufrechtzuerhalten versucht.

Während in den USA ansässige soziale Netzwerke schnell Konten sperrten, die die westliche COVID-19-Politik oder westliche Pharmakonzerne und ihre Impfstoffe in Frage stellten, ließen dieselben Netzwerke zu, dass sich Desinformationen wie ein Lauffeuer über ASEAN verbreiteten, insbesondere in Bezug auf Behauptungen über Chinas Sinovac-Impfstoff und Desinformationen, die darauf abzielten, die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Krise aufzubauschen.

Ziel ist es, Angst, Hysterie und vor allem Wut zu schüren, um die Teilnahme an den schwankenden, von den USA unterstützten Straßenprotesten zu erhöhen und die nationale Energie von der Bewältigung der aktuellen Krise auf die weitere Destabilisierung der Region umzulenken.

Teilweise aufgrund von COVID-19 besteht nun die Möglichkeit für einen ansonsten unwahrscheinlichen Schachzug der USA, die ASEAN zu destabilisieren und China entweder mit feindlichen US-Klientenregimen oder destabilisierten gescheiterten Staaten einzukreisen. Das liegt aber auch teilweise – und vielleicht hauptsächlich – daran, dass die ASEAN bei der Sicherung ihres Informationsraums völlig versagt hat. Jetzt tobt ein Krieg auf einem Schlachtfeld, auf dem die ASEAN-Regierungen keine Soldaten haben, und er ist verloren.

Die ASEAN-Staaten haben sich zunehmend an Russland und China gewandt, um traditionelleren nationalen Sicherheitsbedrohungen zu begegnen, und haben militärische Ausrüstung wie Panzer, Kampfflugzeuge, Hubschrauber und Marineschiffe gekauft. Russland und China, die ihren eigenen Informationsraum erfolgreich verteidigt haben, verfügen jedoch über die personellen und technischen Ressourcen, um den ASEAN-Staaten potenziell die Mittel zu liefern, um ihren Informationsraum ebenfalls zu verteidigen – nicht nur in Form von „Informationskriegsführung“, sondern auch in Form der Unterstützung beim Aufbau lokaler Social-Media-Alternativen zu US-amerikanischen Unternehmen – und so das Monopol dieser ausländischen Unternehmen über den Informationsraum der ASEAN zu brechen und der Region selbst die Macht zu geben, ihn zu verwalten und zu schützen.

Der Beitrag Der von den USA geführte Informationskrieg zielt auf Südostasien (und China) erschien zuerst auf uncut-news.ch.

„Transparency International“ sagt, dass Korruption einige wenige reich macht und die Gesundheit einiger der ärmsten Menschen der Welt ruiniert

Anmerkung: Es handelt sich um einen Artikel von 2016. Er ist jedoch aktuell, da sich seitdem an den im Artikel beschriebenen Praktiken und systemisch inhärenten Strukturproblemen nichts geändert hat. Ob die Beteuerungen einer Sprecherin des Verbandes der pharmazeutischen Industrie, wie im Artikel zitiert, glaubhaft sind, sei dahingestellt. Gerade die von ihr genannten Behörden haben sich im Rahmen der „Coronakrise“ als politisch korrumpiert, unredlich und unaufrichtig herausgestellt.

Die Regierungen der Welt und die großen Pharmakonzerne „verschließen die Augen“ vor Bestechung und Korruption, die es einigen wenigen ermöglichen, riesige Gewinne zu machen, während sie die Gesundheit vieler der ärmsten Menschen der Welt schädigen, so ein neuer Bericht.

Der Bericht „Corruption in the Pharmaceutical Sector“ von „Transparency International“ kommt zu dem Ergebnis, dass jährlich bis zu 300 Millionen Dollar (207 Millionen Pfund) der weltweiten Gesundheitsausgaben durch Korruption und Fehler verloren gehen: „Ein echtes Engagement der Regierungschefs, hoher Regierungsbeamter und der Aufsichtsbehörden bei der Korruptionsbekämpfung ist derzeit in vielen Ländern nicht vorhanden.“

In einigen Kontexten, so der Bericht weiter, werde die Bekämpfung von Fehlverhalten „durch eine stillschweigende Akzeptanz von Korruption behindert“.

Zu den korrupten Taktiken, die in dem Bericht der Kampagnengruppe hervorgehoben werden, gehören die Bezahlung von Ärzten für die Teilnahme an Umfragen über Arzneimittel, die sie nie verschrieben haben, sowie Unternehmen, die heimlich Forschungsarbeiten zu klinischen Versuchen per Ghostwriting selber schreiben, bevor sie sie als Arbeit unparteiischer Wissenschaftler ausgeben.

Bestechung und Korruption, so der Bericht, ermöglichen es einigen Unternehmen auch, die Herstellungsvorschriften zu umgehen, was dazu beiträgt, dass etwa ein Viertel der in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen verbrauchten Arzneimittel gefälscht oder minderwertig ist.

„Wo ein Einzelner von der Bestechung profitiert“, sagte Sophie Peresson, die Leiterin des Pharma- und Gesundheitsprogramms von „Transparency International“, „können Hunderte von Menschen der grundlegendsten Gesundheitsversorgung beraubt werden, oft in den ärmsten Bevölkerungsschichten der Welt.“

Sie behauptete, der globale Pharmasektor sei „weit offen für Korruption“ und fügte hinzu: „Es ist schockierend, dass die politischen Entscheidungsträger trotz eines Skandals nach dem anderen die zersetzende Wirkung der Korruption einfach nicht ernst nehmen. Die Alarmsignale werden ignoriert.

„Regierungen und Pharmaunternehmen müssen ihre Verantwortung bei der Korruptionsbekämpfung erkennen und aufhören, die Augen zu verschließen.“

Ein Teil des Problems, so der Bericht, sei die enorme Macht der Pharmaindustrie in einer Welt, in der die weltweiten Ausgaben für Arzneimittel bis 2018 auf 1,3 Billionen Dollar steigen dürften.

Die Finanzkraft von Big Pharma, so der Bericht, erlaube es ihnen, jedes Jahr Millionen für politische Lobbyarbeit auszugeben: „Pharmazeutische Unternehmen können die nationalen politischen Systeme durch ihre große Kaufkraft unangemessen beeinflussen. Sie finanzieren häufig Kandidaten, die ihre Position in wichtigen Fragen unterstützen.“

Obwohl einige Industrieverbände wie die „Pharmaceutical Research and Manufacturers of America“ (PhRMA) in der Vergangenheit darauf bestanden haben, dass sie „aufklären“ und keine Lobbyarbeit betreiben, heißt es in dem Bericht von „Transparency International“: „Eine solche Finanzierung kann politische Debatten so beeinflussen, dass sie die Gewinnmaximierung eines Pharmaunternehmens begünstigen und die Ziele der öffentlichen Gesundheit negativ betreffen.“

Pharmaunternehmen könnten sich auch einen positiven, aber irreführenden Anstrich bei Studien zur Sicherheit und Wirksamkeit eines Medikaments erkaufen.

Dem Bericht zufolge ergab eine Studie, dass 94 Prozent der von der Industrie finanzierten klinischen Studien zu Antidepressiva so verfasst waren, dass sie positive Ergebnisse suggerierten. Als die US-amerikanische Arzneimittelbehörde „Food and Drug Administration“ dieselben Studien erneut untersuchte, stellte sie jedoch fest, dass nur 51 Prozent wirklich positive Ergebnisse aufwiesen.

Die Korruption konnte sogar so weit gehen, dass verschleiert wurde, wer die Studien tatsächlich verfasst hatte. In dem Bericht wird behauptet, dass es eine gängige Praxis ist, insbesondere bei von der Industrie geleiteten Studien, dass die pharmazeutische Industrie Artikel über klinische Studien als Ghostwriter verfasst und sie als die Arbeit angesehener Forscher ausgibt. Ghostwriting kann das Prestige der Ergebnisse erhöhen, während die Forscher ihren Ruf verbessern, was zu Beförderungen führen kann.

„Viele [akademische] Fachzeitschriften“, so der Bericht, „können oder wollen diese Praxis nicht angemessen überwachen. Es besteht die Notwendigkeit eines Systemwechsels“.

In dem Bericht wird auch behauptet, dass enorme Summen für die Beeinflussung von Ärzten ausgegeben werden, die manchmal dazu überredet werden, teure Medikamente zu verschreiben, die nicht besser als billigere Alternativen sind.

Allein in den USA, so der Bericht, „gibt die Pharmaindustrie schätzungsweise 42 Milliarden Dollar [pro Jahr] für Werbemaßnahmen aus, die auf Ärzte abzielen, was im Durchschnitt 61.000 Dollar pro Arzt entspricht“.

In einigen Ländern heißt es in dem Bericht: „Ein pharmazeutisches Unternehmen kann Vertreter einsetzen, um Daten über die Sicherheit und Wirksamkeit seiner Medikamente von Ärzten zu sammeln, die die untersuchten Medikamente nicht einmal verschrieben haben – und erhält dafür eine Art von Vergütung.“

In Ländern, in denen es an einer guten Regierungsführung mangelt, könnten Bestechung und Korruption auch dazu dienen, die Normen für die Arzneimittelherstellung zu umgehen.

Abgesehen von der unmittelbaren Gefahr, dass in ärmeren Ländern etwa 25 Prozent der Medikamente minderwertig oder gefälscht sind, gibt es auch Folgewirkungen in Form eines weltweiten Anstiegs arzneimittelresistenter Bakterien.

Ärzte, die unwissentlich schlecht hergestellte Arzneimittel verschreiben, könnten davon ausgehen, dass sie korrekt hergestellte Medikamente verabreichen, die bei ihren Patienten nicht wirken. Sie könnten dann als letzten Ausweg auf ein Antibiotikum umsteigen, wodurch die Bakterien noch mehr mit einem Medikament in Berührung kommen, das eigentlich nur selten verwendet werden sollte – wodurch die Wahrscheinlichkeit der Entwicklung resistenter Stämme steigt.

Der Bericht räumt jedoch ein, dass die Belohnungen für Korruption so groß sind, dass eine Abschreckung nur schwer möglich ist. „Geldstrafen haben oft nur geringe finanzielle Auswirkungen im Vergleich zu den Gewinnen, die korrupte Pharmaunternehmen aus den durch solche Praktiken erzielten Umsätzen erzielen.“

„Seit 1991 hat die Branche in den USA beispielsweise 30 Milliarden Dollar an Geldstrafen für Medicare-Betrug, unrechtmäßige Werbung, Schmiergelder, Monopolpraktiken und die Nichtoffenlegung von Daten aus klinischen Studien gezahlt, was weniger als die Hälfte dessen ist, was die Branche allein im Jahr 2009 verdient hat.“

„Um die Korruption im Pharmasektor wirklich einzudämmen“, so die Schlussfolgerung des Berichts, „müssen die nationalen Regierungen Engagement zeigen, um die Probleme anzugehen. Unabhängig von den Einnahmen eines Unternehmens, dem Rang eines Beamten oder dem Ansehen einer medizinischen Fachkraft muss gegen jeden, der der Korruption verdächtigt wird, ermittelt werden, und es müssen Sanktionen verhängt werden.“

Dr. Virginia Acha, Forschungsdirektorin beim Verband der britischen pharmazeutischen Industrie (ABPI), sagte: „Dieser Bericht spiegelt nicht wider, was bereits von den Vorschriften gefordert und von den Unternehmen in der ganzen Welt umgesetzt wird.“

„Insbesondere für das Vereinigte Königreich scheinen die Argumente nicht mit unserer Erfolgsbilanz übereinzustimmen. Die ABPI-Mitgliedsunternehmen halten sich an einen strengen Verhaltenskodex. Britische Behörden wie die Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency und das NICE [National Institute for Health and Care Excellence] stellen sicher, dass die Unternehmen die Sicherheit, Wirksamkeit, Qualität und Kosteneffizienz von Arzneimitteln genauestens überprüfen.“

„Die ABPI spielt eine führende Rolle bei der Behandlung der in diesem Bericht genannten Themen und wird Ende Juni die erste durchsuchbare Datenbank des Vereinigten Königreichs über Zahlungen zwischen der pharmazeutischen Industrie und Angehörigen der Gesundheitsberufe und -organisationen bereitstellen.“

„Das System zum Schutz der britischen Patienten ist robust; die Öffentlichkeit kann sicher sein, dass sie vor den in diesem Bericht erwähnten ‚zahlreichen Beispielen‘ von Korruption sehr gut geschützt ist.“

Der Beitrag Big Pharma und Regierungen verschließen „die Augen vor Korruption“, so ein Bericht erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Trotz “Dankesurkunden” Kürzung der Pension – Berufsverbotsopfer bis zum Tod

Niedersächsische Staatskanzlei lehnt „Antrag auf erneute Überprüfung“ des Berufsverbotsverfahrens u. a. wegen vernichteter Akten ab

„Zwei Dankesurkunden für hannoverschen Lehrer Matthias Wietzer – aber Kürzung des Ruhegehaltes offenbar bis zum Lebensende! ‚Respekt und Anerkennung‘ sprach der Niedersächsische Landtag 2016 den Betroffenen des sogenannten Radikalenerlasses in einem auch bundesweit viel beachteten Beschluss (Drucksache 17/7131) aus. Dass dieses positive verbale Bekenntnis nicht gleichzusetzen ist mit der tatsächlichen Beendigung fortdauernder Diskriminierung, verdeutlicht auch ein Briefwechsel zwischen dem vom Berufsverbot betroffenen Lehrer Matthias Wietzer und dem Niedersächsischen Ministerpräsidenten, Stephan Weil (SPD): In diesem wurde Wietzers Anliegen nach vollständiger Rehabilitierung (ohne materielle Benachteiligung) mit vordergründigen und schwachen Argumenten zurückgewiesen.“