Kategorie: Nachrichten
Coronakrise: „Aber, aber, das würden die doch niemals tun!“
Auch wenn Wissenschaft, Logik, der „gesunde Menschenverstand“ gegen die „Corona-Aktivisten“ und ihre „Corona-Maßnahmen“ sprechen: Viele Menschen können oder wollen nicht begreifen, das es wirklich geschieht (oder stellen sich dumm, um hinterher dann doch wieder „nichts gewusst“ zu haben). „Aber, aber, aber, das würden die doch niemals tun!“ ist ihr verzweifeltes Credo… Da helfen dann meist auch keine Fakten mehr (1, 2, 7).
Doch, sie würden es tun, sie tun es und sie haben ähnliche Dinge, Psy-Ops und False Flags im globalen Maßstab, auch schon getan. Bestes Beispiel für ein real existierendes „Das würden die doch niemals tun!“ ist der 9/11-Terrorangriff, für den sich wissenschaftlich unzweifelhaft belegen lässt, dass es sich um einen False-Flag-Terroranschlag unter erheblicher Beteiligung der US-Regierung bzw. eines Teils ihrer Akteure etc. handelt.
Man kann das jetzt gut finden oder nicht, die Wissenschaft gibt hier jedenfalls eindeutig Auskunft.
Beispiel:
Das Heilige Loch von Shanksville
Die unten gezeigten Fotos wurden von US-Behörden veröffentlicht. Es handelt sich dabei ganz offiziell um die Absturzstelle des Boeing-757-Passagierflugzeuges von United-Airlines-Flug 93 am 11. September 2001. Bei dem Absturz sollen alle 44 Insassen ums Leben gekommen sein. Die Boeing 757 des Fluges 93 war eines von vier Flugzeugen, die bei den 9/11-Attacken entführt wurden, und soll mit hoher Geschwindigkeit auf einem Feld bei Shanksville in Pennsylvania eingeschlagen sein. Die Entführer sollen der Terrorgruppe Al Qaida unter Osama bin Laden angehört haben.
Bild: Absturzstelle von Flug 93 in Shanksville, Pennsylvania, 11. September 2001. Der links in Großaufnahme zu sehende Krater ist im rechten Foto genau in der Mitte zu sehen. Die Fotos wurden von US-Behörden hergestellt und sind Public Domain, beispielsweise bei Wikipedia und Wikimedia erhältlich (3-5).
Wie jeder sehen kann, zeigen die beiden Fotos der Absturzstelle hier oben, dass hier kein großes Verkehrsflugzeug abgestürzt ist. Man sieht einen Einschlagskrater in den gerade mal ein Auto hineinpasst. Man beachte die Fahrzeuge und Bäume rechts im Bild und vergleiche das mit dem kleinen Krater in der Mitte des rechten Fotos. Man beachte die beiden Menschen in dem linken Foto mit der Nahaufnahme dieses Kraters, die links neben dem oben zu sehenden Krater stehen.
Alleine schon mit diesen Shanksville-Erdloch-Fotos bricht die offizielle 9/11-Theorie der US-Regierung komplett zusammen, denn wir haben es hier nicht dem Absturz einer Boeing 757 zu tun. Das kann jeder mit eigenen Augen sehen. Man kann es natürlich auch ausrechnen. Man muss nicht alle Schuhgrößen aller Hausmeister der WTC-Türme in New York kennen, um mitreden zu dürfen.
Die offizielle 9/11-Theorie lässt sich locker mehrfach falsifizieren und zur Falsifikation würde schon ein einziger entscheidender Punkt genügen. Man nennt das „Wissenschaft“. Auch alle anderen Einschlagstellen beziehungsweise Anschlagsorte sowie zahlreiche weitere Aspekte der 9/11-Geschichte weisen solche haarsträubenden Fehler in den offiziellen Darstellungen auf und können zur Falsifikation dienen (6).
Auch wenn das oben gezeigte kleine Ackerloch in Pennslyvania doch schon recht reichlich bizarr ist: Die Shanksville-Story hat noch mehr haarsträubende Facetten zu bieten. Wäre die ganze Angelegenheit – beziehungsweise das, was man daraus gemacht hat – nicht bitterer Ernst, würde man bei diesem Mord-Slapstick in schallendes Gelächter ausbrechen.
Verweise
(1) http://blauerbote.com/2021/07/12/professor-rupert-scholz-inzidenzwerte-sind-im-grunde-nichts-anderes-als-fiktionen-und-damit-im-verhaeltnis-zu-den-freiheitsrechten-der-buerger-blanke-willkuer/
(2) http://blauerbote.com/2020/05/20/250-expertenstimmen-zur-corona-krise/
(3) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Flight_93_Crater.jpg
(4) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flight93Crash.jpg
(5) http://blauerbote.com/wp-content/uploads/2019/11/flight_93_crash_crater_911_shanksville_pennsylvania_september11_united_airlines_usa_2001_terror.png
(6) http://blauerbote.com/2019/09/20/was-ist-911/
(7) http://blauerbote.com/2021/07/12/usa-mehr-als-2000-meldungen-ueber-impftote-innerhalb-einer-woche/
Hauptsache gesund?
Von DR. GERD REUTHER | Es scheint unverändert zu gelten, dass körperliches Wohlergehen die Voraussetzung für Glück und Zufriedenheit ist. Gerade jetzt, wo „Gesundheitsschutz“ über allem steht und Staatsverschuldungen in unbegrenzter Höhe rechtfertigt. Aber wo bleiben gesunde Menschen, wenn es in der verstörenden Diskussion um die Wiederherstellung bisheriger Grundrechte geht? Die Bevölkerung wird in Geimpfte, […]
USA: Mehr als 2000 Meldungen über Impftote – innerhalb einer Woche
Die Zahl der gemeldeten Fälle dürfte wie üblich deutlich geringer sein als die Zahl der tatsächlichen Fälle.
Mehr als 2’000 Meldungen über Impftote in den USA – in einer Woche
In total, close to 1,000 post-vaccination miscarriages, more than 3,000 heart attacks, about 7,500 disabilities, close to 20,000 severe allergic reactions, and close to 1,000 cases of heart muscle inflammation in people under 25 have already been reported to VAERS.
Insgesamt wurden VAERS bereits fast 1.000 Fehlgeburten nach der Impfung, mehr als 3.000 Herzinfarkte, etwa 7.500 Behinderungen, fast 20.000 schwere allergische Reaktionen und fast 1.000 Fälle von Herzmuskelentzündungen bei Menschen unter 25 Jahren gemeldet.
Professor Rupert Scholz: Inzidenzwerte sind im Grunde nichts anderes als Fiktionen und damit im Verhältnis zu den Freiheitsrechten der Bürger blanke Willkür
„Noch einen Schritt weiter geht der renommierte Staatsrechtler Professor Rupert Scholz. Zitat: ‚Wo andere Länder längst ihre Pandemiepolitik revidiert haben und längst flexibler reagieren, z.B. Österreich, bleibt es in Deutschland bei der unseligen Verknüpfung sogenannter Inzidenzwerte mit massiven Freiheitsbeschränkungen für den Bürger. Die Inzidenzwerte, ob nun 100, 35 oder 50, sind im Grunde nichts anderes als Fiktionen und damit im Verhältnis zu den Freiheitsrechten der Bürger blanke Willkür.‘
In diesem Zusammenhang verweist er darauf, dass der Gesundheitsschutz nicht alle anderen Freiheitsrechte der Bürger verdrängen darf – von der persönlichen Kontaktfreiheit bis hin zur Gewerbefreiheit und beispielsweise Versammlungsfreiheit. Maßgebend könne nur die Eigenverantwortung der Bürger sein. Aber mit der wie mit den Bürgerrechten insgesamt haben machtbesessene Politiker von Merkel bis Söder ohnehin ein Problem. Und da inzwischen selbst das Bundesverfassungsgericht die Bürgerrechte unter dem Druck angeblich drohender Katastrophen für entbehrlich hält, ist der Bürger inzwischen juristisch chancenlos.“
Kognitive Dissonanzen mit nationaler Tragweite
Es kann passieren, dass wir Dinge sagen, oder sagen müssen, die nicht unserer Überzeugung entsprechen. Dadurch wird in unserer Seele ein Mißklang erzeugt, eine Dissonanz, die Schmerz verursacht. Vermeidung von Schmerz ist einer der stärksten Instinkte aller Lebewesen, und so haben wir schnell gelernt, auch in dieser Situation entsprechend zu reagieren. Diese Reaktion aber kann von Mensch zu Mensch sehr verschieden sein, auch von Gruppe zu Gruppe, und dieser Unterschied kann dann ein ganzes Land spalten.
Eine laue Nacht
In der vergangenen Zeit habe ich dem einen oder anderen Freund Schmerzen zugefügt, oder zumindest Unbehagen, ohne dass das meine Absicht gewesen wäre. So fragte ich einen alten Freund, Physiker und erfolgreicher Gründer einer High-Tech Firma, nach seiner Meinung zu einem meteorologischen Phänomen: wenn im Sommer eine Nacht wolkenlos ist, dann wird es in eben dieser Nacht kalt. Das Fehlen von Wasser in der Luft macht sich sofort bemerkbar. Und wenn es wolkig oder feucht ist, dann gibt’s heute eine laue Nacht, und nicht erst nächste Woche.
Warum dann ist die globale Temperatur zwischen 2000 und 2010 nicht angestiegen, obwohl in dem Zeitraum das CO2 in der Luft deutlich zugenommen hat? Der Treibhauseffekt hätte doch sofort einsetzen müssen.
Mein Freund, ein exzellenter Wissenschaftler und integrer Familienvater machte ein unglückliches Gesicht. Ich hielt meine Frage für harmlos, merkte aber das Unbehagen, das sie ausgelöst hatte, und wechselte das Thema.
Eine strategische Lüge
Ein anderes Mal passierte Folgendes: ich besuchte einen Freund in Frankreich und fragte ihn, was wohl der wahre Grund für den Brand von Notre Dame gewesen sei. Immerhin hatte das Bauwerk ja ein halbes Jahrtausend überlebt, in dem zur Beleuchtung Millionen von Fackeln und Kerzen abgebrannt wurden, ohne dass Feuer außer Kontrolle geraten wäre. Ausgerechnet im 21. Jahrhundert soll nun ein Zigarettenstummel die Kathedrale in Schutt und Asche gelegt haben.
Und wieder beobachtete ich bei meinem französischen Freund diese feinen Signale des inneren Schmerzes. Was war geschehen?
Frankreich hatte sich anscheinend früh darauf geeinigt, wie das Desaster zustande gekommen war. Schon zu Beginn der Untersuchungen verlautete, es gäbe keine Nachforschungen in Richtung Brandstiftung. Das war eine pragmatische Strategie, denn was hätte man getan, falls sich ein terroristischer Akt offenbart hätte? Eine fanatische religiöse Gruppe etwa, die Frankreichs heiligstes Monument in Flammen aufgehen ließ? Der französische Präsident wäre in eine sehr unangenehme Situation geraten. Er hätte einen casus belli auf dem Tisch gehabt – so wie einst George W. Bush nach 9/11.
Und so hat Frankreich den Frieden erhalten und möglicherweise mit einer nationalen Notlüge bezahlt.
Ein guter Franzose
Mein Freund ist guter Franzose und politisch aktiv. Mit Sicherheit hatte er sich diese Gedanken schon selbst gemacht, mit mehr Insider Wissen als ich es hatte, und vielleicht war er zu einem ähnlichen Schluss gekommen. Aber darüber würde er nicht reden. Er würde sich zuverlässig an das offizielle Narrativ halten. Und je häufiger solche Gespräche waren, desto mehr wird ihm die Diskrepanz zwischen seinen Überlegungen und seinen Worten seelischen Schmerz bereitet haben.
Schmerz ist dazu da, dass man ihn vermeidet. Die Evolution hat das so eingerichtet, damit wir die Hand von der Herdplatte nehmen bevor sie verbrennt oder das gebrochene Bein nicht belasten, damit es zusammenwachsen kann. Und so könnte mein Freund seinen psychologischen Schmerz behoben haben, indem er das offizielle Narrativ zu seiner ehrlichen Überzeugung werden ließ. Jetzt konnte er mit seinen Worten in Einklang leben – und ich hatte diesen Frieden mit meiner Frage gestört und diesen Anflug von Schmerz auf sein Antlitz gebracht.
Ganz ähnlich war es wohl mit meinem Physiker-Freund, der die Logik meiner Argumentationen in Sachen Strahlung und Temperatur problemlos nachvollziehen konnte. Er hatte aber täglich auch mit Frau und Kindern Gespräche dieser Art, und da dominierten Ansichten, wie sie in Schule und Bioläden herrschen. Und um seinen seelischen und den häuslichen Frieden zu bewahren, folgte er diesen Ansichten zunächst in Worten und letztlich mit seiner inneren Überzeugung. Damit hatte er die Dissonanz auch in sich selbst beseitigt.
Kognitive Elemente
Der amerikanische Psychologe Leon Festinger hat sich mit diesem Thema beschäftigt, welches mindestens so alt ist wie die Menschheit, und er hat dazu die „kognitiven Elemente“ erfunden. Das sind Gedanken, Beobachtungen, Überzeugungen, Gefühle, Ansichten etc. die im Kopf und im Herzen unterwegs sind. Falls sich zwei davon widersprechen, etwa A und B, wenn die nicht im Einklang sind, dann empfinden wir seelischen Schmerz, wir haben eine „kognitive Dissonanz“.
Zur Schmerzvermeidung machen wir dann etwa A zu B – wir gleichen unsere Überzeugung unseren Worten an, dann hat die Liebe Seele Ruh – so wie meine beiden Freunde, oder wir geben in unseren Worten unsere Überzeugung wieder – dann verlieren wir ein paar Freunde und vielleicht auch den Job.
Mit dem Franzosen und dem Physiker, über die ich berichtet habe, bin ich – Gott sei Dank – immer noch bestens befreundet. Aber häufig wird jemand, in dem man eine kognitive Dissonanz wachruft uns zukünftig meiden, weil wir ihm Schmerz zugefügt haben.
Dissonanz nationaler Tragweite
In Deutschland haben wir derzeit eine kognitive Dissonanz nationaler Tragweite. Wir alle tragen in uns kognitive Elemente zu den Themen Klima, Flüchtling, Corona etc., die durch persönliche Beobachtung und Erfahrung geschaffen wurden. Zu den gleichen Themen haben wir aber auch kognitive Elemente aus Freundeskreis und Medien in uns aufgenommen. Eigene Beobachtung und Berichte von anderen können sich dann widersprechen, und das bereitet Schmerz.
Da gibt es nun eine Vielzahl von Individuen, die ähnlichen Schmerz in sich tragen, und die haben sich spontan zu formellen oder informellen, konkreten oder wolkenhaften Gruppen zusammengefunden. Die einen, Gruppe A, ist evidenzbasiert, sie richtet die Überzeugung nach den eigenen Beobachtungen aus. Die andere Gruppe B ist autoritätsbasiert, sie glauben den Worten der Würdenträgern in Medien und Politik. Diese beiden Gruppen vertragen sich nicht, insbesondere schmäht B die Gruppe A, meidet den Umgang mit ihnen und macht es ihnen immer schwieriger, sich zu äußern („Cancel Culture“). Das ist die Spaltung, die durchs Land geht, das ist der Schmerz nationaler Tragweite, welcher jegliche Lebensfreude erstickt.
Es geht auch anders
Naturwissenschaften leben von kognitiver Dissonanz, darum haben wir Forscher meist einen leicht gequälten Gesichtsausdruck. Da gibt es etwa ein physikalisches Gesetz, welches in Stein gemeißelt scheint und andererseits eine Beobachtung, die dem Gesetz widerspricht. Diese beiden dissonanten kognitiven Elemente müssen nun in Einklang gebracht werden – nicht etwa indem man dem Protagonisten der anderen Meinung aus dem Weg geht oder ihn diskreditiert, sondern indem man gemeinsam nach dem Missverständnis sucht, welches zu dem Widerspruch führt. Denn die Natur selbst ist ja nicht widersprüchlich.
Das wurde vor einem Jahrhundert par excellence praktiziert, als die Besten unter den Physikern – von Einstein bis Bohr und Heisenberg – die klassische Physik um die Quanten- und Relativitätstheorie erweiterten. Das war weder „Kompromiß“ noch „Konsens“, sondern hart erarbeitete logische Erkenntnis. Es war eine „Sternstunde der Menschheit“, die im heutigen politischen Zeitgeist unvorstellbar ist.
Heute löst die „Klimawissenschaft“ ihre Dissonanzen, indem sie Kritiker diffamiert, die auf Widersprüche zwischen Behauptung und Wirklichkeit hinweisen. Und auch in der Welt der Medizin setzt sich diese Praxis inzwischen immer mehr durch. Canceln ist leichter als nachdenken.
Dieser Artikel erschien zuerst im Blog des Autors Think-Again. Sein Bestseller „Grün und Dumm“ ist bei Amazon erhältlich.
Der Bio-Mensch: Eine gefährdete Spezies
Seit ich meiner 2-jährigen Tochter in einer Spielgruppe eine Banane angeboten habe & sie aus irgendeinem unglücklichen Grund lauthals schrie: „IS ES BIO?!“ Habe ich eine Abneigung gegen das Wort „Bio“.
Ich stöhnte innerlich, als alle die Stirn runzelten, als diese Frage aus dem Mund eines Kleinkindes kam.
Ich weiß, dass es eine seltsame Frage für sie war (natürlich war es verdammt biologisch), aber warum? Warum ist es so seltsam, dass ein kleiner Mensch bereit ist, eine Banane zu meiden, wenn sie in einem Cocktail aus krebserregenden Chemikalien gewachsen ist?
Ok, vielleicht ist es etwas ungewöhnlich, solche Dinge im Alter von 2 Jahren zu bedenken, und ich habe sie innerlich dafür gezüchtigt, dass sie zu meiner Unfähigkeit beiträgt, mich auch nur für eineinhalb Stunden pro Woche mit normalen Menschen zu treffen, aber die Sache ist die, dass es keinen Unterschied macht, ob man 2 oder 42 ist; wenn man es wagt zu fragen, ob etwas biologisch ist, wird man in die Kiste mit den seltsamen Dingen gesteckt.
Wann wurde natürlich zu seltsam?
Wann wurde Gift zum Hauptereignis und wann wurde natürlich ausgelacht?
Was hat es mit dem „Hört auf mit eurem schweinischen Essen – denkt ihr, ihr seid was Besonderes?“ auf sich?
Die „Es ist ok für Leute wie dich, die es sich leisten können“-Kommentare. Spottet man über Leute, die es sich leisten können, Kippen zu kaufen, jeden Abend Wein zu trinken, in den Urlaub zu fahren, in den Pub zu gehen, ein neues Auto zu kaufen oder Sky TV oder Netflix zu abonnieren?
Warum muss ich mich beim Einkaufen durch die „normalen“, mit Pestiziden und MSG verseuchten Lebensmittel wühlen, um die „seltsame“ Version zu finden, die natürlich ist?
Warum werde ich, wenn ich natürlich und unverfälscht sein möchte, frei von Chemikalien, genetischer Veränderung und Strahlung, auch als seltsam gebrandmarkt?
Ein „Verschwörungstheoretiker“, weil ich mich entscheide, der Firma mit der größten kriminellen Geschichte von medizinischem Betrug aller Zeiten nicht zu vertrauen, die aus „gesundheitlichen“ Gründen ein experimentelles Gebräu in meine Zellen injiziert, das auf einem Test basiert, der glaubt, dass eine Mango einen Virus einfangen kann?
Währenddessen könnte ich einigen Leuten eine Flasche Kombucha geben & sie haben buchstäblich zu viel Angst, sie zu trinken… Gute Bakterien? Gibt es so etwas? Riskieren Sie es lieber nicht. Vielleicht ist es nicht sicher.
Erwähnen Sie eine Rizinusölpackung und eine Magnesiumkapsel und ihre medizinische Vorsicht sprengt die Skala.
Wenn ich weiter in die Gefilde von Einläufen & Urintherapie gehe, geht das Licht aus. Ich habe sie verloren.
Verdammt, wann werde ich es lernen.
Wenn Sie heutzutage Immunsysteme erwähnen, schauen Sie die eingefleischten Covid-Beschränkungspräfekten an, als würden Sie die Macht von Plexiglas nicht verstehen. Immunsysteme sind nur noch primitive Dinge aus alten Zeiten, die ohne Dr. Fauci & Formaldehyd nicht funktionieren.
Wir haben uns weiterentwickelt.
Wir finden soziale Isolation & eine irrationale Angst vor anderen Menschen, die sich an der Nase kratzen, viel effizienter. Das ist es, was sie den Menschen angetan haben.
Wissenschaft.
Die Wahrheit ist, es ist einfach gesellschaftsfähiger, ungesund zu sein.
Harsch? Vielleicht, aber nur eine harte Realität.
Was würden die meisten Leute lieber hören – was für einen beschissenen Job der NHS beim Einsetzen Ihrer Stents gemacht hat, oder wie episch Sie sich mit nur 3 Stunden Schlaf fühlen, seit Sie von Kaffee auf Weizengras umgestiegen sind?
Einer dieser Menschen ist „einer aus der Menge“; ein Held, der sich durch eine so zermürbende Prozedur gekämpft hat. Der andere ist ein Ausgestoßener; ein Störfaktor. Ein Spiegel.
Mit uns wird gespielt, wie es die meisten Leute buchstäblich nicht glauben würden.
Es ist eine unbequeme Wahrheit, aber keine Menge an Medikamenten, Impfungen oder verrückten, sinnlosen, kriegsähnlichen Angriffen zur Ausrottung von Keimen wird jemals zu einer besseren Gesundheit führen.
Jedes Jahr gibt es mehr Angst um Gesundheit und Keime.
Jedes Jahr gibt es mehr Medikamente und Impfstoffe.
Jedes Jahr gibt es mehr „gefährdete“ Menschen und mehr Krankheiten.
Wir sind nicht dafür geschaffen, so zu leben.
Es ist nicht nur völlig unnötig, sondern führt zu einer massiven Schwächung des menschlichen Körpers. Akute Kinderkrankheiten sind die Gelegenheit für den Körper, ererbte Toxizität zu verbrennen. Akute Krankheiten im Erwachsenenalter funktionieren ähnlich – sie verbrennen die angesammelten Giftstoffe.
Sie mit Medikamenten und bekannten Karzinogenen wie Aluminium zu stoppen, tut nichts anderes, als die toxische Belastung zu erhöhen und tiefere, chronische Krankheiten zu schaffen.
Dennoch wundern wir uns, warum es normal ist und erwartet wird, dass 50% der Menschen Krebs bekommen? (Aber wir scheinen uns nicht zu wundern, dass je mehr Forschung Cancer Research betreibt, desto mehr Krebs gibt es, während wir weiterhin ihre Taschen füllen).
Was für eine Arbeit, die sie an uns geleistet haben. Sie verbrennen die Hexen, entführen die Gesundheit und ersetzen die Heilung durch ein Karussell aus Gift-Krankheit-Medizin. Problem-Reaktion-Lösung.
Heute wird die große Mehrheit der Menschen nicht nur verkauft, sondern sie unterstützen und verteidigen genau die Industrien, die sie täglich in ein frühes Grab befördern, die wild entschlossen sind, uns unsere Fähigkeit zu gedeihen zu nehmen und uns lediglich in einem verdummten Zustand der Abhängigkeit, Fügsamkeit und Komplizenschaft existieren und überleben zu lassen.
Die Verleugnung der Macht, der Kontrolle, der Gier und des bösen Spottes, den wir heute sehen, ist verständlich.
Warum sollten sie das wollen?
Sicherlich nicht.
Kognitive Dissonanz im Extremfall.
Als die Medien wegen des Klimawandels durchdrehten, dachte ich, dass sie uns auf etwas vorbereiten. Ich erinnere mich, dass ich mich fragte, was es mit dem Selbsthass, der Menschenfeindlichkeit, den Schuldgefühlen, der Scham und dem „Seht, was ihr getan habt, ihr schrecklichen Wesen, man kann euch nicht trauen“ auf sich hatte.
Ich wusste, dass, was auch immer kommen würde, ein Maß an Unterwerfung unter die Kontrolle der Regierung erfordern würde, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben. Es wird gesagt, dass Angst der einfachste Weg ist, die Massen zu kontrollieren, aber fügen Sie dem ein Vorspiel von emotionalen Schlägen hinzu, die zu einem geringen Selbstwertgefühl führen und wir sind Wachs in ihren Händen.
Ich glaube, dass dies der Grund ist, warum so viele Menschen jetzt gegen ihre Integrität gehen, um zu zeigen, dass sie sich kümmern. Ganzheitliche“ Therapeuten, die die giftige Spritze haben. Naturliebhaber & Planetenaktivisten, die die 5G-Strahlung verteidigen.
Wir wissen, dass die Regeln keinen Sinn machen, aber wir können nicht mehr Schuld, Scham & Schuldgefühle ertragen. Wir werden alles tun, damit es aufhört.
Noch ein paar Spritzen injizieren.
Noch ein paar Chemikalien einatmen.
Wir können dieses Maß an Verantwortung für jeden und alles nicht mehr übernehmen. Es ist zu viel. Aber es ist uns nicht erlaubt, für uns selbst verantwortlich zu sein. Das ist egoistisch.
Augen runter, in Reih und Glied, Soldat sein, durchkämpfen.
Ohne zu wissen, dass wir uns in einem echten Krieg befinden.
Der 3. Weltkrieg.
Dem psychologischen.
Ich kenne Leute, die lieber verhungern würden, als einen gentechnisch veränderten Apfel zu essen, die sich aber inzwischen selbst gentechnisch verändert haben, ohne es zu merken oder sich darüber aufzuregen.
Alle tun das „Richtige“, weil die Regierung es gesagt hat. Die Regierung, auf die sie nicht hören.
Don Miguel Ruiz sagt in „Die vier Übereinstimmungen“:
…die Grenze deiner Selbstmisshandlung ist genau die Grenze, die du von jemand anderem tolerieren wirst… Denn in deinem Glaubenssystem sagst du: „Ich verdiene es.“‚
Und wir befinden uns in einer sehr missbräuchlichen Beziehung zu unseren Regierungen. Sie haben unseren Selbsthass und unsere umgekehrte Verantwortung im Vorfeld von 2020 in einen absoluten Rausch versetzt & es hat wunderbar funktioniert.
Sie haben es geschafft, das Mitgefühl einiger der gebildetsten Menschen zu kapern & es in diese aktuelle Darstellung von unlogischer Selbstaufopferung zu verdrehen.
„Aber wenn Sie sich selbst impfen, helfen Sie anderen.“ Tatsächlich? Meinen Körper mit giftigen Injektionen mit unbekannten Folgen zu schwächen, wird hilfreich sein?
Was für ein absoluter Schwachsinn.
Inwiefern ist es hilfreich für mich, meine oder die Chancen meiner Kinder zu erhöhen, an Krebs zu erkranken, um angeblich jemanden davor zu bewahren, eine im Allgemeinen milde oder völlig symptomlose vorübergehende Krankheit zu bekommen?
Während die Menschen, die wir angeblich schützen, als ahnungslose Opfer auf dem ewigen Karussell des Untergangs bleiben und sich täglich mit mediengesteuerter Angst, Lebensmitteln, Drogen, Haushalts- und Energie-/Umweltgiften berauschen und schwächen?
Wie sieht es mit dem großen Ganzen aus? Gesund zu bleiben für unsere Kinder? Die menschliche DNA so zu erhalten, wie die Natur sie vorgesehen hat, für kommende Generationen? Daran arbeiten, die zu vererbende toxische Belastung zu reduzieren, anstatt sie zu erhöhen?
Es dauerte 5 Jahre, bis die Auswirkungen von Contergan sichtbar wurden. Was wäre, wenn sich in 20 Jahren herausstellen würde, dass dieser Impfstoff jeden unfruchtbar macht? Denn das ist durchaus möglich.
Was würde man dann sagen?
‚Hoppla!‘?
Wir dachten, das sei eine Verschwörungstheorie“?
Vielleicht hätten wir im Nachhinein ein paar Langzeittests machen sollen, bevor wir die nächste Generation von Fortpflanzungswilligen zum Experiment gezwungen haben“?
‚Das war’s dann wohl mit der Menschheit – aber wenigstens haben sie nicht alle diese Krankheit mit einer Überlebensrate von 99,7 % bekommen…‘
Was wäre, wenn persönliche Verantwortung nicht so ein politisch inkorrektes Tabu wäre?
Was wäre, wenn es cool wäre, kolloidales Silber und Chaga-Pilze im Gespräch zu erwähnen, anstatt einen hartnäckigen Husten und einen fleckigen Ausschlag?
Was wäre, wenn wir ein Zertifikat für eine Darmspülung bekämen, anstatt eine Auffrischungsimpfung für den neuesten Doppelmutanten plus Stamm des schwer fassbaren Bazillus, vor dem wir gerade weglaufen?
Was wäre, wenn die Menschen die Verbindung zwischen dem, was in ihren Körper gelangt, und dem Ergebnis ihrer Gesundheit herstellen würden und die wahre Ursache von Krankheit anerkennen würden – Toxizität?
Wenn das Immunsystem & die natürliche Welt, einschließlich des menschlichen Körpers, tatsächlich richtig respektiert würden.
Man sagt uns, dass die natürliche Welt & der natürliche Körper in großer Gefahr sind. Wo sind also die natürlichen Lösungen? Wo ist die Betonung auf organisch?
Wo ist das Gerede über Immunsysteme, die Kraft des Geistes, die bekannten Heilmittel selbst für die „unheilbarsten“ Krankheiten?
Versteckt. In den Untergrund gedrängt von den Leuten, die uns einen anderen Weg gezeigt haben. Einen unnatürlichen Weg.
Wir sehen die Kraft der Natur in den Pflanzen, die durch die Risse im Beton nach oben drängen, aber wir denken, dass sie unser Eingreifen von unnatürlichen „Lösungen“ braucht, um zu überleben?
Es ist peinlich.
Wir regen uns darüber auf, dass Tiere nicht in ihrem natürlichen Lebensraum leben. Was ist mit unserem?
Neben einer langen Liste anderer unnatürlicher, ungesunder und unmenschlicher Verhaltensweisen laufen wir heute den ganzen Tag mit Masken herum und atmen Chemikalien ein, anstatt frische Luft zu atmen.
Sauerstoff ist entscheidend für unseren Körper-pH-Wert, & der Körper-pH-Wert ist entscheidend für die innere Umgebung des Körpers, die bestimmt, ob wir gute oder schlechte „Wirte“ für Krankheitserreger sind.
Wenn wir dann einen Erreger beherbergen & krank werden, nehmen wir eine Ladung Chemikalien zu uns, um ihn „verschwinden zu lassen“. Eigentlich tun wir das auch, wenn wir keinen Erreger beherbergen.
Wir tun es nur für den Fall.
Wir haben strahlende Smartwatches, Apps und alles andere, was möglich ist, um unser Denken, Sehen, Hören und Beobachten für uns zu übernehmen. Eine immer größer werdende Abkopplung von unserem eigenen Verstand & allem, was natürlich ist.
Kein Wunder, dass die Menschheit den Faden verloren hat.
Die Verbindung ist verloren gegangen & wir wurden reingelegt. Wir wurden an der Nase herumgeführt zu einem totalen Misstrauen und einem Mangel an Verbindung zu unserem Körper und uns selbst.
Heute geht es noch weiter.
Natürliche organische Wesen werden dazu erzogen, wie transhumane Roboterhybride zu leben. Einige gehen bereitwillig und mit einem Lächeln im Gesicht.
Dies ist die lange prophezeite 2-Welten-Spaltung & wir können wählen, welchen Weg wir gehen.
Wir können zu wandelnden WiFi-Strahlern mit Strichcodes werden und zusehen, wie die Menschheit zu einer gekaperten Version ihrer selbst wird, oder wir können wieder in Kontakt mit dem kommen, was wir wirklich sind, die Kontrolle über unser Leben und unsere Gesundheit zurückerlangen und als natürliche Wesen gedeihen.
Ich würde behaupten, dass, wenn es eine Fraktion der menschlichen Rasse gibt, die im Moment tatsächlich verletzlich ist, es die organische Version ist. Die unveränderte Version, die danach strebt, sauber, stark und unverfälscht zu bleiben in einer Flutwelle von Massenpsychosen, die ihnen sagen, dass sie eine Gefahr für die von Angst und Pharma geschlagenen so genannten „Verwundbaren“ sind und deshalb selbst pharma-geschwächt werden müssen.
Aber selbst „Verwundbare“ wurde gekapert… Verwundbar muss nicht bedeuten, dass man einem zerbröckelnden Gesundheitssystem machtlos ausgeliefert ist, das verzweifelt darauf angewiesen ist, dass gesunde Menschen, einschließlich Kinder, ihre Körper schwächen, um uns zu „retten“.
Verletzlich kann der befreiendste, ermächtigendste Zustand von allen sein.
Akzeptieren, lieben, stehen und Verantwortung übernehmen für den rohen, natürlichen, unvollkommenen Menschen, der wir sind und zu dem wir geboren wurden. Die perfekte Grundlage für Souveränität; die widerstandsfähigste und wahre Stärke, die man sich vorstellen kann.
Der Beitrag Der Bio-Mensch: Eine gefährdete Spezies erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Libyen: Gemeinde Zuwara weist Migranten aus
In Libyen macht die Gemeinde Zuwara Jagd auf Migranten und rechtfertigt ihre Entscheidung mit einer „hohen Kriminalitätsrate“
Die Stadt Zuwara hat lokalen Migranten 10 Tage Zeit gegeben, um „ihre Situation zu regeln“ oder mit der Ausweisung aus der Stadt zu rechnen. Die libysche Gemeinde begründet ihre Entscheidung mit einer „hohen Kriminalitätsrate“. In dieser Küstenstadt im Westen Libyens vervielfacht sich die Ankunft von Migranten, die nach Europa weiterreisen wollen.
Die Plakate erschienen Anfang Juli an den Fassaden von Gebäuden, die von subsaharischen Migranten in Zouara, einer Küstenstadt im Westen Libyens, frequentiert werden. „Die Stadtverwaltung von Zuwara kündigt allen Einwohnern der Stadt an, ihre rechtliche Situation ab dem Datum dieser Ankündigung innerhalb von 10 Tagen zu regeln oder die Stadt freiwillig zu verlassen“, heißt es in dem Dokument. Ausgestellt am 1. Juli 2021, fordert es Migranten auf, bis spätestens 10. Juli auszureisen.
Nach diesem Datum werde der Stadtrat einen „umfangreichen Sicherheitsplan“ aufstellen, um die Maßnahme durchzusetzen, heißt es in dem Memorandum weiter.
Die Stadt Zuwara ist bekannt als Abfahrtsort der Boote von Migranten nach Europa. Seit einigen Wochen kommen immer mehr Migranten in der Gegend an, in der Hoffnung, ein Boot zu besteigen und nach Europa überzusetzen.
Quelle: InfoMigrants