Kategorie: Nachrichten

Britischer Impfexperte, erläutert die Sinnlosigkeit des Versuchs, COVID-Varianten zu stoppen oder die Herdenimmunität mit einem Impfstoff zu bekämpfen
Viele Menschen haben weder die Zeit noch die Lust, sich die zweistündige Präsentation von Dr. Robert Malone, dem führenden Wissenschaftler auf dem Gebiet der globalen Pandemieforschung und Erfinder der Technologie hinter den mRNA-Impfstoffen {vollständiges Video hier}, anzusehen; daher werde ich versuchen, sie zusammenzufassen.
Wie Dr. Malone feststellte, sollte der vernünftige therapeutische Ansatz und nicht die Impfung im Mittelpunkt der laufenden Gesundheitssysteme stehen, da sich die COVID-19-Varianten weiter entwickeln werden. Letztendlich wird der natürliche Immunitätsprozess von größerem Nutzen sein als Impfungen, die ständige Auffrischungsimpfungen erfordern, um mit den sich ständig weiterentwickelnden Varianten fertig zu werden (ein ähnlicher Ansatz wie beim Umgang mit wiederkehrenden und sich weiterentwickelnden Grippestämmen). Dr. Malone untermauerte seine Position mit der Zustimmung des führenden britischen Impfgegners Sir Andrew Pollard (KURZES VIDEO):
Sowohl Dr. Andrew Pollard (Direktor der Oxford Vaccine Group in Großbritannien) als auch Dr. Malone erklären, dass sich Varianten des COVID-19-Virus unabhängig vom Impfstatus weiterhin in der Bevölkerung ausbreiten werden und dass sich das Virus zu infektiöseren, aber weniger tödlichen oder pathogenen Stämmen weiterentwickeln wird.
Es gibt einfach keine Möglichkeit, die Bevölkerung zu impfen und die Ausbreitung von COVID-Varianten zu stoppen, denn die Geimpften werden sich genauso anstecken und das Virus verbreiten wie die Nichtgeimpften. Der Impfansatz sollte auf ältere und besonders gefährdete Menschen ausgerichtet sein.
[Ein Aspekt der wissenschaftlichen Übereinstimmung zwischen Dr. Malone und Dr. Pollard ist die Überlegung, wie aussichtslos es für die australische Regierung ist, ihre derzeitige Abschottungspolitik fortzusetzen. Jedes Mal, wenn eine einzelne Person an Covid erkrankt, sperren sie die gesamte Gemeinde ein, aber es gibt keine Möglichkeit, das Virus jemals vollständig zu stoppen. Die australische Regierung versucht, Wasser in einem Sieb aufzufangen].
Speziell zur Position von Dr. Malone: Da der Impfstoff selbst nicht getestet wurde und niemand die langfristigen Nebenwirkungen kennt, sollte der Nutzen des Impfstoffs gegen den aktuellen Gesundheitszustand des Einzelnen abgewogen werden. Ältere Menschen mit geringerer Immunreaktion sollten geimpft werden, da sie am meisten gefährdet sind. Jüngere – weniger gefährdete – Personen werden jedoch wahrscheinlich mehr von einer therapeutischen Behandlung nach der Exposition profitieren, wenn sie überhaupt irgendwelche Symptome haben.
Das Problem ist…. Dieser vernünftige Ansatz ist weniger günstig für die Interessen der Pharmaindustrie und der Gesundheitssysteme, die von den finanziellen Mechanismen des Gesundheitswesens kontrolliert werden. Big Pharma würde offensichtlich weniger Geld mit einer kleineren Zielgruppe für Impfungen verdienen; ergo ist der therapeutische Ansatz eine Bedrohung für den bevorzugten Ansatz derjenigen, die das Geschäftsmodell betreiben. Dies ist der übergreifende politische Kampf.
Der Einfluss der großen Pharmakonzerne in den Institutionen des staatlich kontrollierten Gesundheitswesens auf globaler Basis ist enorm. Diese Sichtweise ist der Ursprung des Impfzwangs und der Darstellung von Impfstoffen als einzige und beste Lösung. Jeder, der einen Punkt, irgendeinen Punkt, gegen die verordnete Massenimpfung vorbringt, wird dann zur Zielscheibe, die isoliert, ausgegrenzt, lächerlich gemacht und entfernt werden soll.
Dr. Malone führte Beispiele dafür an, dass er derzeit eine der Zielscheiben ist und dass der institutionelle Druck auf alle im Gesundheitssystem massiv ist. Malone zeigte auf, dass es nur eine zulässige und genehmigte Darstellung gibt, die aufrechterhalten werden muss: das Bienenstockdenken und die Ökokammer, die Impfstoffe als einzige akzeptable Behandlungs- und Abhilfemaßnahme propagiert. Er nennt dies die „Edle Lüge“.

Dr. Malone infizierte sich 2020 persönlich mit COVID und kämpfte mit dem Virus, wobei er langfristig einige Lungenschäden erlitt, die er als „Long-COVID“ bezeichnet. Dr. Malone hatte nach der Genesung von COVID eine Sauerstoffkapazität in der Ruhe von 95 %, also deutlich weniger als vor der Viruserkrankung. Dr. Malone nahm den Moderna-Zweidosen-Impfstoff aufgrund seines derzeitigen Beschäftigungsverhältnisses und in der Hoffnung, dass er die Nebenwirkungen von Long-Covid lindern würde.
Malone und seine Frau müssen im Rahmen ihrer beruflichen Verpflichtungen reisen, und ohne Impfausweis kann er nicht in Länder reisen, um seine vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen und seine Arbeit fortzusetzen. Dr. Malone litt jedoch unter den Nebenwirkungen des Moderna-x2-Impfstoffs und nahm erfolgreich eine 5-tägige Ivermectin-Kur, um den Nebenwirkungen des Impfstoffs entgegenzuwirken. Er berichtet, dass diese Behandlung erfolgreich war.
Zusammenfassend sind sowohl Dr. Robert Malone (USA) als auch Dr. Andrew Pollard (Großbritannien) der Meinung, dass Impfungen vorrangig für die ältere Bevölkerung durchgeführt werden sollten und dass die verschiedenen nationalen Gesundheitssysteme umdenken und sich auf therapeutische Behandlungen für laufende Varianten konzentrieren müssen, da der Impfstoff die Sterblichkeit nur in begrenztem Umfang verringern kann.
Der Beitrag Britischer Impfexperte, erläutert die Sinnlosigkeit des Versuchs, COVID-Varianten zu stoppen oder die Herdenimmunität mit einem Impfstoff zu bekämpfen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Wie Nixon und die Rockefellers sich zusammentaten, um den Dollar zu zerstören
Der 15. August ist ein besonderes Datum in der amerikanischen Geschichte: An diesem Tag jährt sich zum fünfzigsten Mal die Aufhebung des Bretton-Woods-Abkommens durch Präsident Richard Nixon. Mit dieser Entscheidung hörten die Vereinigten Staaten auf, die Dollars ausländischer Regierungen und Banken gegen Gold einzulösen. Infolgedessen ging die Weltwirtschaft zu einer uneingeschränkten, diskretionären Geldpolitik der Zentralbanken über – eine beispiellose Ära in Währungsangelegenheiten.
Die traditionelle Begründung für eine solch folgenschwere Entscheidung bedient sich einer hochtrabenden Rhetorik und appelliert an das öffentliche Interesse: Die Goldbindung schränke die Möglichkeiten weiser Wirtschaftsplaner zur Feinsteuerung der Wirtschaft ein. Wie ich jedoch in „Cronyism: Liberty versus Power in Early America, 1607-1849“ (erscheint in Kürze, Mises Institute, Oktober 2021) zeige, sind die tatsächlichen Gründe für die Regierungspolitik auf eigennützige Politiker zurückzuführen, die sich selbst und bevorzugte Geschäftsinteressen auf Kosten der Öffentlichkeit belohnen. Bretton Woods ist da keine Ausnahme: Nixon setzte die Goldkonvertibilität aus, um seine Wiederwahlchancen 1972 zu verbessern und die von den Rockefellers dominierte Chase Manhattan Bank und andere expansive Bankinteressen auf Kosten einer höheren Inflation zu begünstigen. Wenn es um die Regierung geht, haben privilegierte Interessen immer Vorrang vor der Öffentlichkeit.
Nixon ist wegen seines Rücktritts nach dem Watergate-Skandal einer der berüchtigtsten Präsidenten der USA. Dieser berüchtigte Versuch, die Wahlen von 1972 zu stehlen, ist nicht die einzige Entgleisung in Nixons Karriere; sein ganzes Leben lang war er paranoid in Bezug auf Wahlen und wollte um jeden Preis gewinnen. Der ehemalige Vizepräsident war überzeugt, dass die kontraktive Geldpolitik der Federal Reserve ihm 1960 die Präsidentschaftswahlen gegen John F. Kennedy verwehrte. Nixon bestand auch darauf, dass die restriktive Geldpolitik der Fed zu den Rückschlägen der Republikaner bei den Zwischenwahlen 1970 beitrug. Er war so besorgt über die Wahlen, dass er nach seinem Amtsantritt 1969 seinen Beratern im Weißen Haus offen mitteilte, dass „politische Erwägungen“ oft Vorrang vor „wirtschaftlichen Gesichtspunkten“ hätten.1 An erster Stelle seiner Prioritäten stand die Sicherung des Wahlsiegs 1972. Um dies zu erreichen, wollte Nixon, dass die Fed „ein ausreichendes Tempo der monetären Expansion zur Verfügung stellt, um die Wirtschaft auf den gewünschten Pfad zu bringen“2.
Auch die Großbanken unterstützten billige Kredite. Sie unterhielten enge Beziehungen zur Regierung, insbesondere die Chase Manhattan Bank, die von der wohlhabenden Rockefeller-Familie dominiert wurde und 1968 von allen Finanzinstituten die meisten Vermögenswerte (31,7 Milliarden Dollar) besaß. Obwohl Nixon 1968 gegen den New Yorker Gouverneur Nelson Rockefeller kandidierte, freundete er sich nach seiner Wahl zum Präsidenten mit Rockefeller-Interessen an. Er bot Nelsons Bruder David, dem Vorstandsvorsitzenden von Chase, mehrfach den Posten des Finanzministers an. Obwohl David ablehnte, ging die Stelle an David M. Kennedy, einen vom Chase-Vorstand empfohlenen Bankier. Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für Währungsangelegenheiten wurde Paul A. Volcker, ein ehemaliger Vizepräsident von Chase. Rockefeller-Männer leiteten auch das Außenministerium, das eine Rolle in internationalen Währungsangelegenheiten spielte. Nixons erster Außenminister war der New Yorker Anwalt William P. Rogers, ein Partner von John A. Wells, einem der Wahlkampfmanager von Nelson. 1973 ging der Posten an Henry Kissinger, Sonderassistent des Präsidenten für nationale Sicherheitsfragen. Kissinger hatte Nelson bei seiner Präsidentschaftskandidatur unterstützt und war später stellvertretender Vorsitzender des internationalen Beratungsausschusses von Chase. Nelson schenkte Kissinger sogar 50.000 Dollar, drei Tage bevor er seine Arbeit für Nixon aufnahm, um „die fiskalischen Lasten“ eines politischen Amtes zu erleichtern.3 Kurzum, Nixon und Rockefeller gingen Hand in Hand.4
Aber nicht alles war gut für Nixon und Chase Manhattan. Die Federal Reserve hatte bereits zu viel Geld gedruckt, und aufgrund von Handelsdefiziten und Auslandshilfen flossen die Dollars ins Ausland. Bis 1971 hatten ausländische Finanzinstitute Dollarforderungen in Höhe von 36 Milliarden Dollar angehäuft – doppelt so viel wie die Goldreserven der USA in Höhe von 18 Milliarden Dollar. Um die Konvertierbarkeit und das Bretton-Woods-System aufrechtzuerhalten, musste die Fed die Zinsen anheben, was Nixons Wiederwahlchancen schmälerte und die Kreditkosten der Großbanken am Diskontfenster erhöhte. Die Lage war verzweifelt: Am 2. August teilte Finanzminister John B. Connally Nixon mit, dass „ich nicht glaube, dass Sie die Position bis zu den Wahlen im nächsten Jahr halten können“.5
Nixon musste sich entscheiden: die Wahl gewinnen oder das internationale Währungssystem retten. Unter dem Druck der Banken entschied sich der Präsident für Ersteres und kündigte am 15. August vor dem amerikanischen Publikum an, dass er „die Konvertierbarkeit des Dollars in Gold vorübergehend aussetzen“ und kurzfristige Lohn- und Preiskontrollen einführen würde.6 Obwohl die Banken die Preiskontrollen ablehnten (die Unternehmen hingegen lobten die Entscheidung, weil sie die Gewerkschaften schwächten), unterstützten sie die Entscheidung, das Gold abzuschaffen. Die Rockefeller-Männer betonten in der Folge, dass Nixons Entscheidung von Dauer sein müsse. C. Douglas Dillon, Vorstandsmitglied von Chase Manhattan, enger Geschäftspartner von Laurance Rockefeller, Bruder von David und Nelson, und ehemaliger Finanzminister, teilte der Regierung mit, dass die USA „unter keinen Umständen“ zur „Konvertierbarkeit in Gold“ zurückkehren sollten.7 David Rockefeller erklärte Kissinger, dass er ein „neues internationales Währungssystem mit größerer Flexibilität“ und „weniger Abhängigkeit von Gold“ bevorzuge.“8 Kissinger erklärte Nixon nach einem Treffen mit David, dass „das alte System vorbei sei“.9 An Nixons Wahlsorgen appellierend, riet Kissinger dem Präsidenten, dass sich seine Chancen auf eine Wiederwahl verbessern würden, wenn er als „der Mann, der ein neues internationales Finanzsystem geschaffen hat“ bekannt wäre.10
Der Beschluss wurde gefasst; die USA gaben den Goldstandard auf. Im Finanzministerium ließen hochrangige Beamte ihre Untergebenen wissen, „dass 1972, bei Gott, ein sehr gutes Jahr werden würde“.11 Die Wachstumsrate der Geldmenge M2 stieg von 7 Prozent im Jahr 1970 auf 12 Prozent in den Jahren 1971 und 1972. Die Zinssätze sanken, was Nixon und die Banker erfreute. Doch die Verbraucherpreise schossen von 5 Prozent im Jahr 1970 auf über 10 Prozent in den Jahren 1973 und 1974 in die Höhe. Die US-Wirtschaft schwächelte in den 1970er Jahren, und das reale Bruttoinlandsprodukt pro Kopf sank von einem jährlichen Wachstum von 2,9 % zwischen 1960 und 1971 auf nur 1,6 % in den Jahren 1971-82. Das haben wir Nixon und den Rockefellers zu verdanken.12
Der Beitrag Wie Nixon und die Rockefellers sich zusammentaten, um den Dollar zu zerstören erschien zuerst auf uncut-news.ch.
asiatimes: Afghanistan Debakel trübt die Glaubwürdigkeit der USA in ganz Asien
Bidens chaotischer Abgang aus Afghanistan hat China eine einmalige Gelegenheit geboten, die USA als unzuverlässigen und nicht vertrauenswürdigen Verbündeten darzustellen
MANILA – In seinem erklärten Wunsch, Amerikas „ewige Kriege“ zu beenden und dementsprechend die Außenpolitik des Landes direkter auf China auszurichten, hat US-Präsident Joseph Biden einen überstürzten Rückzug aus Afghanistan vorangetrieben.
In der Überzeugung, dass die Vereinigten Staaten mit ihren Billionen Dollar für den Aufbau des Staates in Afghanistan mehr als genug Verantwortung übernommen haben, widersetzte sich Biden wiederholt den Warnungen seiner hochrangigen Verteidigungsbeamten vor einem überstürzten Zusammenbruch zugunsten der Taliban-Kräfte oder ignorierte sie.
Doch der „harte und chaotische“ Abzug und der nahtlose Sieg der Taliban-Kräfte hat Schockwellen in der ganzen Welt ausgelöst, die Amerikas Glaubwürdigkeit zu untergraben drohen und Fragen über seine langfristigen Verpflichtungen gegenüber Verbündeten in anderen Ländern, insbesondere in Asien, aufwerfen.
In vielerlei Hinsicht könnte dies das diplomatische Kapital untergraben haben, das der jüngste Besuch des US-Verteidigungsministers Lloyd Austin bei seinen Verbündeten in Südostasien, namentlich Singapur, Vietnam und den Philippinen, zur „Beruhigung“ geschaffen hat.
Das spektakuläre Versäumnis der Regierung Biden, die Geschwindigkeit des Zusammenbruchs der afghanischen Regierung vorherzusehen, wurde bereits als eines der größten Versäumnisse der Geheimdienste seit Jahrzehnten gebrandmarkt. Bilder von US-Hubschraubern, die verzweifelt gestrandete Diplomaten und Bewohner Kabuls retten, haben dunkle Erinnerungen an den „Fall von Saigon“ im Jahr 1975 wachgerufen.
Es überrascht nicht, dass China und seine regionalen Verbündeten versuchen, das Debakel auszunutzen, um die USA als unzuverlässigen und nicht vertrauenswürdigen Verbündeten darzustellen, der sich beeilt, in Nationen zu intervenieren, nur um sie in der Stunde ihrer größten Not zu verstoßen.

Seit ihrem Amtsantritt zu Beginn dieses Jahres hat die Regierung Biden deutlich gemacht, dass die Konfrontation und der Wettbewerb mit China ihre oberste strategische Priorität ist. „Wir befinden uns in einem Wettbewerb mit China, um das 21. Jahrhundert zu gewinnen“, erklärte Biden in seiner ersten Rede vor der gemeinsamen Sitzung des Kongresses im April.
Amerika ist wieder in Bewegung“, erklärte Biden und warnte, sein Land befinde sich „an einem großen Wendepunkt in der Geschichte“ und müsse daher „stärker konkurrieren, als wir es in den letzten Jahrzehnten getan haben“.
Biden hat seitdem seine wichtigsten Stellvertreter, Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Austin, nach Asien und Europa entsandt, um eine Gegenkoalition gegen ein wiedererstarktes China zu mobilisieren.
Bidens Versprechen, sein strategisches Engagement im indo-pazifischen Raum durch eine „starke militärische Präsenz“ zu verdoppeln, ging Hand in Hand mit dem Rückzug aus dem Nahen Osten, einschließlich Afghanistan.
Unter seiner Ägide hat Washington seine Unterstützung für den von Saudi-Arabien geführten Krieg im Jemen eingestellt, die Atomgespräche wieder aufgenommen, um eine Konfrontation mit dem Iran zu vermeiden, und, was am dramatischsten ist, den Abzug der US-Truppen aus Afghanistan beschleunigt.
In vielerlei Hinsicht hat die Biden-Regierung begonnen, das zu verwirklichen, was der frühere Präsident Barack Obama mit seiner „Pivot to Asia“-Politik zu erreichen versuchte. Sie machte sich auch die Neuausrichtung der ehemaligen Trump-Regierung auf die Rivalität der Großmächte, insbesondere mit China, als Dreh- und Angelpunkt der amerikanischen Außenpolitik im 21. Jahrhundert.
„Amerika hat seine besten jungen Männer und Frauen geschickt, fast eine Billion Dollar investiert, über 300.000 afghanische Soldaten und Polizisten ausgebildet, sie mit modernster militärischer Ausrüstung ausgestattet und ihre Luftwaffe im Rahmen des längsten Krieges in der Geschichte der USA instand gehalten“, sagte Biden in einer Erklärung inmitten wachsender Kritik an seinem überstürzten Abzug aus dem Land nach einem 20-jährigen Krieg.
Biden warnte vor einem „mission creep“ und betonte, dass das Hauptziel des Landes in Afghanistan nicht der Aufbau einer Nation an sich sei, sondern „die Kräfte zu besiegen, die dieses Land angegriffen haben“ – ein Ziel, das nach „dem Tod von Osama bin Laden vor über einem Jahrzehnt und der Zerschlagung von al-Qaida“ erreicht wurde.

Doch während Bidens strategische Absichten im In- und Ausland begrüßt wurden, wurden die Art und Weise und der Zeitpunkt des Abzugs von Experten und internationalen Beobachtern weitgehend als „Abzug ohne Strategie“ bezeichnet. Der erste große Schlag betraf die Glaubwürdigkeit Amerikas, da die US-Geheimdienste behaupteten, dass die afghanische Regierung in Kabul nach dem Abzug der US-Truppen noch mindestens drei bis sechs Monate durchhalten könnte.
Letzten Monat behauptete Biden zuversichtlich: „Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Taliban alles überrennen und das ganze Land in ihren Besitz bringen.“
In Kenntnis des „Fall of Saigon“-Debakels im Jahr 1975, als kommunistische Kräfte das von den USA unterstützte Regime in Südvietnam überrannten, behauptete Biden unnachgiebig: „Es wird nicht vorkommen, dass Menschen vom Dach einer US-Botschaft in Afghanistan gehoben werden.“
Die Beteuerungen der Biden-Regierung erwiesen sich jedoch als „ein nachrichtendienstliches Versagen höchsten Grades“, so der Experte für Aufstandsbekämpfung Bill Roggio von der Foundation for Defense of Democracies in Washington DC.
Daher werden die Einschätzungen der amerikanischen Nachrichtendienste in Zukunft anderswo wahrscheinlich mit größerer Skepsis aufgenommen werden. Dazu gehören auch die wiederholten Zusicherungen von US-Beamten, dass die Taliban ihre jahrhundertealten Verbindungen zu anderen extremistischen Gruppen in nächster Zeit nicht erneuern werden.
In den südostasiatischen Ländern, die im eigenen Land mit religiösem Extremismus konfrontiert sind, vor allem auf den Philippinen, in Indonesien und Thailand, ist man jedoch zutiefst besorgt, dass Afghanistan erneut zu einem Brut- und Ausbildungsplatz für grenzüberschreitende Terroristen werden könnte.
Abgesehen von Amerikas operativer und geheimdienstlicher Glaubwürdigkeit hat das Debakel in Afghanistan auch die Stimme der Sinophilen und US-Skeptiker in ganz Asien gestärkt.
„Sie sollten sagen: Vorgestern Vietnam, gestern Taiwan und heute Afghanistan. Wurde die Insel nicht 1979 von den USA aufgegeben?“ erklärte der taiwanesische Experte Chang Ching gegenüber der von China unterstützten Zeitung The Global Times.
Li Haidong, Professor am Institut für Internationale Beziehungen der Chinesischen Universität für Auswärtige Angelegenheiten, sagte der nationalistischen Zeitung: „Die Flucht der USA ist eine Warnung an die Abtrünnigen Taiwans oder vielmehr eine Vorhersage [dessen, was in der Zukunft passieren wird].“

In südostasiatischen Ländern wie den Philippinen wird die Krise in Afghanistan das Glaubwürdigkeitsdefizit Washingtons nur noch weiter vertiefen. Sie wird auch Peking-freundliche Eliten wie den populistischen Präsidenten Rodrigo Duterte stärken, der die amerikanische Glaubwürdigkeit während seiner Amtszeit immer wieder in Frage gestellt hat, während er sich China zuwandte.
Obwohl die USA bei den Filipinos nach wie vor sehr beliebt sind, wurde ihre Zuverlässigkeit in den letzten Jahren zunehmend in Frage gestellt. In einer maßgeblichen Umfrage von Pulse Asia war fast die Hälfte der Filipinos entweder unentschlossen (33 %) oder nicht einverstanden (17 %), als sie gefragt wurden, ob die Allianz des Landes mit Amerika „für die Philippinen von Vorteil“ gewesen sei.
Immerhin 47 % der Filipinos unterstützten Dutertes Vorhaben, die Beziehungen zu China und Russland auf Kosten der USA zu verbessern.
Zweifel am amerikanischen Engagement für die Philippinen könnten erklären, warum laut einer Umfrage des Pew Research Center die Mehrheit der Filipinos (67 %) wärmere wirtschaftliche Beziehungen zu China einer Konfrontation vorzieht.
Die Szenen von Panik und Verzweiflung in Kabul, als philippinische Diplomaten und Mitarbeiter im Ausland auf der Flucht vor den herannahenden Taliban-Kräften waren, haben die Skepsis gegenüber der Glaubwürdigkeit der USA als Verbündeter nur noch vertieft. Die philippinischen Behörden, einschließlich des Militärs, beobachten die Situation genau, um Notfallpläne für die Evakuierung der 130 in Übersee gestrandeten Filipinos festzulegen.
Letztes Jahr setzte die philippinische Marine zwei ihrer Schiffe ein, um im Irak und in Libyen gestrandete Filipinos zu evakuieren, als die Spannungen in der Region zunahmen.
Ein hochrangiger philippinischer Beamter erklärte gegenüber der Asia Times: „Ist das zur Gewohnheit geworden, oder ist es nur so, dass sie [die Amerikaner] sich nicht um ihre Verbündeten kümmern“, und verwies auf seine Sorgen über das Schicksal der mit den USA verbündeten Beamten in Kabul.
In der Tat haben viele Filipinos aus dem gesamten politischen Spektrum die eigene tragische Geschichte des Landes angeführt, als Amerika den Philippinen nach der massiven Verwüstung des Landes nach der Schlacht von Manila gegen das kaiserliche Japan rasch die formale Unabhängigkeit gewährte.

In seiner letzten Ansprache hat der philippinische Präsident Duterte den Ton verschärft: Er forderte neue Chargen von Covid-19-Impfstoffen, um sich der Unterstützung der USA zu versichern. Nach Angaben des Weißen Hauses haben die Philippinen bereits mehr als 6 Millionen in den USA hergestellte Impfstoffe erhalten und sind damit der zweitgrößte Empfänger der Welt.
Bidens Plan für den Abzug aus Afghanistan wurde weitgehend von seinem Ziel geleitet, die strategischen Ressourcen der USA auf China zu konzentrieren. Die mangelhafte Ausführung hat jedoch die umfassenderen strategischen Ziele untergraben.
Wie der einflussreiche US-Stratege Walter Russell Mead auf Twitter warnte, „werden Sie heute Morgen niemanden sagen hören: ‚Vertraut den Amerikanern. Sie wissen, was sie tun.’“
Der Beitrag asiatimes: Afghanistan Debakel trübt die Glaubwürdigkeit der USA in ganz Asien erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Impfchampion Israel setzt wieder auf drastische Kontrollmaßnahmen und schränkt die Freiheit seine Bevölkerung ein
Neue Coronavirus-Beschränkungen treten in Kraft
Ab Mittwoch müssen Kinder im Alter von 3-12 Jahren negativ auf das Coronavirus getestet werden, bevor sie viele öffentliche Räume betreten und an gesellschaftlichen Veranstaltungen teilnehmen dürfen.
Um Mitternacht am Mittwochmorgen traten die neuen israelischen Coronavirus-Beschränkungen in Kraft.
Die neuen Vorschriften schränken die Zahl der Personen ein, die viele öffentliche Einrichtungen betreten dürfen, darunter auch viele Kultur- und Sportveranstaltungen und -einrichtungen, die nur noch für Personen zugänglich sind, die einen Grünen Pass besitzen, der nachweist, dass sie geimpft oder genesen sind, oder die einen kürzlich durchgeführten negativen Coronavirus-Test vorweisen können.
Darüber hinaus müssen Kinder im Alter von 3 bis 12 Jahren einen negativen Coronavirus-Test vorweisen, bevor sie geschlossene Räume mit einer großen Anzahl von Menschen wie Hotels, Veranstaltungshallen, Restaurants und andere Veranstaltungen betreten dürfen.
Die neuen Vorschriften gelten für alle Unternehmen, mit Ausnahme von Einkaufszentren und Geschäftslokalen.
Zu den zulässigen Coronavirus-Tests gehören Schnelltests und herkömmliche PCR-Tests. Die Bezahlung ist wie folgt:
Kinder im Alter von 0-3 Jahren sind von regelmäßigen Tests befreit.
Kinder im Alter von 3 bis 12 Jahren müssen sich vor dem Betreten öffentlicher Räume auf Coronaviren testen lassen, und die Tests sind kostenlos und werden von Steuergeldern bezahlt.
Kinder ab 12 Jahren, die sich nicht geimpft haben und nicht genesen sind, müssen für die Coronavirus-Tests, die sie machen müssen, um öffentliche Räume betreten zu dürfen, privat bezahlen.
Die israelischen „Purple-Pass“-Regeln werden ebenfalls wieder eingeführt und gelten für Einkaufszentren und andere Orte des Handels. Nach diesen Regeln ist der Zutritt auf eine Person pro sieben Meter Geschäftsfläche beschränkt. Geschäfte mit einer Fläche von bis zu 100 Metern sind ausgenommen und müssen sich nicht an die Purple-Pass-Regeln halten.
Der Purple Pass gilt auch für Arbeitsplätze, an denen ein öffentlicher Empfang stattfindet.
Gesellschaftliche Veranstaltungen ohne zugewiesene Sitzplätze sind auf bis zu 1.000 Personen in einem geschlossenen Raum und bis zu 5.000 Personen in einem offenen Bereich begrenzt.
Für gesellschaftliche Veranstaltungen mit zugewiesenen Sitzplätzen gibt es keine Höchstteilnehmerzahl, aber die Teilnehmer müssen einen Grünen Pass vorlegen.
Bei Veranstaltungen in Privathäusern und an anderen Orten, für die die Regeln des Grünen Passes nicht gelten, ist die Teilnehmerzahl auf 50 Personen in einem geschlossenen Raum und 100 Personen in einem offenen Bereich begrenzt.
Der Beitrag Impfchampion Israel setzt wieder auf drastische Kontrollmaßnahmen und schränkt die Freiheit seine Bevölkerung ein erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Beinhalten die „Covid-Spritzen“ überhaupt Wirkstoffe gegen Covid?
Von Peter Haisenko
Die Zahlen sind verstörend. Länder mit den höchsten Impfquoten melden die höchsten „Inzidenzen“: z.B: Gibraltar, Island, Israel. Was wie ein Paradoxon erscheint, muss ernsthafte Fragen aufwerfen.
Die „vierte Welle“ scheint unausweichlich und unser verehrter Herr Lauterbach weiß auch warum. Auf Twitter lässt er uns an seiner Weisheit teilhaben: „Guter Thread @EricTopol zum Verlust Wirkung der Impfungen gegen Covid. Er schätzt nach 6 Mon Wirkung 50-60% gegen Delta Infektion. Da geimpfte Infizierte sehr ansteckend sind, ist Herdenimmunität unmöglich. Bedeutet auch: so lange es viele Ungeimpfte gibt bleiben Maske und Testen“.
Und legt nach: „Wir sollten die Inzidenz niedrig halten. Weil im Herbst der Schutz vor Ansteckung und vor LongCovid verloren geht. Wahrscheinlich schützt Impfung nur noch 50% vor Ansteckung. Und 20% der Angesteckten nach Impfung bekommen LongCovid.“ (Hervorhebung durch den Autor)
Betrachtet man diese Ansagen genauer und setzt sie in Zusammenhang mit dem Verlauf der üblichen Grippewellen, zeigt sich eine Analogie. Abgesehen davon, dass es seit Covid keine
Der Beitrag Beinhalten die „Covid-Spritzen“ überhaupt Wirkstoffe gegen Covid? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Valneva: Klassischer Impfstoff aus Wien in Zulassungsstudie

Der österreichisch-französische Impfstoffproduzent Valneva entwickelt einen Totimpfstoff gegen SARS-CoV-2 und beginnt mit einer weiteren Phase-3-Studie. Die Zulassung soll im Herbst bei der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) beantragt werden. Die Produktion in Schottland ist bereits angelaufen, die Qualitätsprüfung wird in Österreich durchgeführt.
- Österreichisch-französisches Unternehmen entwickelt Impfstoff mit abgetötetem Ganzvirus (Totimpfstoff)
- Totimpfstoffe jahrzehntelang bewährt und gut verträglich
- Einfache Anpassung an Varianten möglich
- Zweite Phase-3-Studie in Neuseeland wird gestartet
- Produktion von 150 Mio. Dosen pro Jahr in Schottland – Qualitätsprüfung in Österreich
Valneva ist das einzige europäische Unternehmen, das einen Totimpfstoff gegen das Corona-Virus entwickelt. Für die Herstellung des Serums VLA2001 werden ganze Viren chemisch inaktiviert. Zusammen mit einem üblichen Impfstoffverstärker (Allum) und einem Hilfsstoff (CpG 1018) wird das Serum dann gespritzt, berichtet der MDR. Es handelt sich also um einen Impfstoff, der auf derselben jahrzehntelang bewährten Technologie wie Vakzine gegen Polio, Cholera oder Tollwut basiert. Gegen die Japanische Enzephalitis hat das Unternehmen bereits einen erfolgreichen Impfstoff (IXIARO) basierend auf dieser Technologie entwickelt. Seitens des Unternehmens ist man zuversichtlich, im Herbst einen Zulassungsantrag bei der EMA stellen zu können. Im Fall einer Zulassung stünde somit ein klassischer Impfstoff zur Verfügung, der wohl für viele eine willkommene Alternative zu den experimentellen mRNA-Impfstoffen und Vektor-Impfstoffen darstellt.
Valneva-Impfstoff sehr gut verträglich
Aufgrund dieses Entwicklungsverfahrens sei der Impfstoff besonders gut verträglich, erklärte Valneva-CEO Thomas Lingelbach in einem Interview. Die Wirksamkeit liege etwa bei 80%, ähnlich wie bei AstraZeneca. Einsetzbar wäre das Serum aufgrund der guten Verträglichkeit für alle Bevölkerungsgruppen. Auch als Auffrischung zu anderen Impfstoffen würde sich das Vakzin sehr gut eignen. Ein besonderer Vorteil sei weiters die einfache Anpassung an neue Virus-Varianten.
Klinische Phase-3-Studien
In Großbritannien läuft bereits eine klinische Phase-3-Studie mit rund 4.000 Probanden. Zur Überprüfung der Wirksamkeit wird dort mit dem Impfstoff von AstraZeneca verglichen. Der Vergleich mit einem Placebo wäre mitten in einer Impfkampagne ethisch nicht vertretbar, erklärt Lingelbach. 3.000 Probanden bekommen Valneva, die übrigen AstraZeneca. „Wir zeigen die Wirksamkeit im Vergleich anhand von serologischen Testungen der neutralisierenden Antikörper-Titer im Blut der geimpften Probanden. Solange das Verhältnis größer oder gleich ist, zeigt das, dass unser Wirkstoff genauso gut oder besser wirksam ist“, erläuterte Lingelbach das genaue Prozedere gegenüber einer Tageszeitung.
Im Rahmen der neuen Phase-3-Studie in Neuseeland soll nun die Wirksamkeit in den Altersgruppen ab 12 mit 600 Probanden und ab 55 Jahren mit 150 Probanden überprüft werden. In England wurde die Wirksamkeit in der Altersgruppe der 30- bis 55-Jährigen untersucht. In der Gruppe ab 12 Jahren soll nun zusätzlich auch die Wirkung eines weiteren Impfstoffkandidaten (VLA2101) von Valneva überprüft werden, der auf einer noch zu bestätigenden Virusvariante basiert. Hier wird die Wirksamkeit der beiden Valneva-Impfstoffe miteinander verglichen, berichtet Apotheke Adhoc.
Produktion in Schottland – Qualitätssicherung in Österreich
Valneva ging 2013 aus dem Zusammenschluss des österreichischen Unternehmens Intercell AG und der französischen Firma Vivalis SA hervor. Intercell entstand 1997 als Ableger des Forschungsinstitutes für Molekulare Pathologie am Campus Vienna Biocenter in Wien. Die Herstellung der COVID-19-Impfstoffe erfolgt in Schottland, die Qualitätsprüfung in Österreich. Die Produktion lief Anfang des Jahres an. In voller Ausbaustufe sollen allein in Schottland rund 150 Mio. Impfdosen pro Jahr hergestellt werden können. Darüber hinaus wird man die Produktion mit Vertragspartnern weiter erhöhen. Für Vorbestellungen sei man mit der Europäischen Kommission bereits im Gespräch.
- 70% der Österreicher sollen geimpft werden: Das sind die Alternativen!
- Alternativen zur Corona-Impfung: Boris Johnson setzt jetzt auf Medikamente
- Wirksames Corona-Heilmittel statt Impfung: Mediziner-Petition fordert Zulassung
- Ivermectin: Hochwirksam gegen Corona, aber von WHO & Mainstream bekämpft
Weiterlesen: Valneva: Klassischer Impfstoff aus Wien in Zulassungsstudie

Islamwissenschaftler glaubt an magisches Erdloch und böse Araber
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Klappe halten. So lautet ein bekannter flapsiger Spruch. Sollte man umgekehrt annehmen, dass ein Herr Weidner, der in dem NDR-Artikel „Islamwissenschaftler Stefan Weidner über 9/11 und seine Folgen“ zu Wort kommt, Ahnung hat?
Nun ja, die Ahnung des „Wissenschaftlers“ ist schon sehr speziell und hat mit Wissenschaft nichts zu tun. Was knallhart-physikalisch nachweisbar ist. Dafür passt sie gut zu den Propagandaslogans der wirklichen Täter. Als Muslim würde ich mich nicht von diesem Mann „untersuchen lassen“ wollen.
Den Nachweis des „Very-Special-Charakters“ der Ahnung beziehungsweise dessen, was wirklich passiert ist, findet sich beispielsweise in zwei Artikeln der letzten Tage, die ich hier unten anhänge. Doch zunächst ein „Qualitätszitat“ des „Wissenschaftlers“, der wohl auch noch nie was von Bin Ladens „Philanthropie-Straßenbau“ im Sudan gehört hat, aus dem NDR-Artikel, den er selbst geschrieben hat:
„1989 endete auch der Afghanistankrieg. Der Westen hatte dort die radikalislamischen Mudjahedin in ihrem Kampf gegen die Sowjetunion unterstützt. Nach dem Sieg gegen die Sowjets sahen sie in der letzten verbliebenen Großmacht, den USA, ihren neuen Feind. Aus dem Milieu der Afghanistankämpfer stammte auch der saudische Bauunternehmersohn Osama Bin Laden, der Drahtzieher der Anschläge von 9/11. Nach seiner Rückkehr aus Afghanistan legte er sich mit dem saudischen Regime an. Er wurde ausgewiesen und ging nach Afghanistan zurück, wo jetzt die Taliban an der Macht waren. Von dort plante er seinen Terrorkrieg. Nach dem Fall der Berliner Mauer herrschte im Westen die Überzeugung, den Rest der Welt nach den eigenen Vorstellungen gestalten zu können. Wer sich sträubte, wie Kuba, Iran oder Nordkorea, wurde isoliert. Die islamische Welt galt zwar als rückständig und unterentwickelt; in wirtschaftlicher Hinsicht war sie jedoch gut in die westliche Ordnung integriert, vor allem dank ihres Ölreichtums. Nach 9/11 schien der politische Islam ein vergleichsweise leichter Gegner zu sein, gegen den sich das militärische Abenteuer lohnte.“
Aus Gründen der Sorgfaltspflicht muss ich leider darauf hinweisen, dass es sich bei diesen Aussagen um Schwachsinn handelt. Das werden wir auch gleich sehen:
Hassprediger: Richard David Precht und Harald Lesch hetzen gegen Wissenschaftler
Wer an die Grundlagen der Physik oder ganz allgemein der Wissenschaft glaubt, wird von „ZDF-Wissenschaftlern“ öffentlich durch eine sattsam bekannte Verschwörungstheoretikerverleumdung „mit Scheiße beschmiert“. Professor Harald Lesch von der LMU München und Philosoph Richard David Precht erklären jeden für verrückt, der nicht bereit ist, die antiwissenschaftliche Story von der 9/11-Teppichmesser-Verschwörung zu glauben. Die Wissenschaft sagt uns hier zwar klar „Kann nicht sein“, aber das kümmert die öffentlich-rechtlichen Hassprediger nicht.
In einer Art „Deppen-Report“ machen sich die beiden Regime-Boys über aufrechte Wissenschaftler her (denn dafür werden sie vom ZDF bezahlt). Unfassbar, diese kranke Hetze, dieses harte, perverse Lügen mit breit entfaltetem Prachtego – ohne rot zu werden. Schon die Anmoderation der ZDF-Sendung, die seit nun mehr als drei Jahren verfügbar ist und nie zurückgenommen wurde, besteht überwiegend aus Beleidigungen:
„Die erste Mondlandung hat nie stattgefunden, Nine-Eleven war das Werk der CIA und Kondensstreifen vergiften uns. Verschwörungstheorien haben Hochkonjunktur. Vor allem im Netz. (…) Warum aber suchen immer mehr Menschen ihr Heil in Verschwörungstheorien? Das will Richard David Precht vom Physiker, Philosophen und ZDF-Moderator Professor Harald Lesch wissen. (…) Doch warum trauen heute immer weniger Menschen den offiziellen Wahrheiten? Ist es die Ohnmacht der Abgehängten und Verunsicherten? Oder befeuern die immer häufiger aufgedeckten ‚echten‘ Verschwörungen, man denke an die Bankenkrise oder die Abgasmanipulationen, die Bereitschaft, an noch viel abwegigere Theorien zu glauben, fragt Precht seinen Gast Prof. Harald Lesch. Haben Verschwörungstheoretiker nur eine gesunde und begründete Skepsis, oder leiden sie allesamt an Realitätsverlust?“
Natürlich sind Fragen und Grübeln erlaubt. Das gehört unabdingbar zur Wissenschaft. Aber so richtig widerlich wird es dann, wenn man sich einmal die Beweislage zu 9/11 anschaut. Jeder Idiot kann bei den beiden folgenden Beispielen auf den ersten Blick sehen, dass die offizielle Theorie bizarrer Schwachsinn ist und völlig selbst den billigsten und banalsten Grundlagen der Physik widerspricht. Nur diese beiden „Top-Wissenschaftler“ des ZDF sehen das nicht und erklären lieber normale Wissenschaftler oder kritische Zeitgenossen für verrückt. Aber dafür werden sie ja auch bezahlt.
Fotos: Offizielle Absturzstelle von Flug 93 auf dem Feld in Shanksville, Pennsylvania, 11. September 2001. Der links in Großaufnahme zu sehende Krater ist im rechten unteren Foto genau in der Mitte zu sehen. Die Fotos wurden von US-Behörden hergestellt und sind Public Domain, beispielsweise bei Wikipedia und Wikimedia erhältlich. Rechts oben das „Shanksville-Flugzeug“ drei Tage vor seiner Entführung, Wikipedia.
Wie jeder sehen kann, zeigen die beiden offiziellen Fotos der 9/11-„Absturzstelle“ hier oben, dass dort kein großes Verkehrsflugzeug abgestürzt ist. Man sieht einen Einschlagskrater, in den gerade mal ein Auto hineinpasst. Man beachte die Fahrzeuge und Bäume im rechten unteren Bild und vergleiche das mit dem kleinen Krater in der Mitte dieses Fotos. Man beachte die beiden Menschen, die neben dem links zu sehenden Krater (Großaufnahme) stehen. Dieses Mini-Loch kann niemals die Einschlagstelle eines Flugzeuges sein.
Fotos: Amtliche Boeing-757-Einschlagsstelle in Arlington am Pentagon bei 9/11. Oben rechts: Direkt nach dem Einschlag, US Navy. Links: Kurz vor dem Zusammensturz mit offizieller „quadratischer“ Einschlagstelle in der unteren Mitte des Bildes, US Marine Corps, Wikimedia. Unten rechts: Nach dem Zusammenbruch, US Air Force, Wikipedia.
Schon ein Blick auf die vermeintliche Pentagon-Einschlagsstelle zeigt, dass hier kein Passagierflugzeug von ungefähr 50 Meter Länge mit einer Flügelspannweite von 38 Metern und einem Gewicht von über 100000 Kilogramm plus zehntausender Liter Treibstoff – der Flug sollte nach Los Angeles gehen – eingeschlagen ist. Auf dem US-Navy-History-Foto oben rechts, das die Situation direkt nach dem Einschlag zeigt, sieht das Verhalten der umstehenden Personen eher nach einer Übung aus. Den offiziellen Angaben zufolge sind hier am Boden 125 Menschen gestorben. Das Foto links zeigt die Situation später, kurz vor dem Gebäude-Zusammensturz, samt offizieller „quadratischer“ Einschlagstelle mit „Verstrebung in der Mitte“. Das Foto unten rechts zeigt diese Stelle während der Bergungsarbeiten. Der eigentliche Einschlagspunkt ist an der Einsturzstelle der Trümmer links unten. Der Rest – sozusagen die Decke – ist einige Zeit nach dem Einschlag darauf heruntergestürzt.
Bei den Absturzstellen in New York (die drei Hochhäuser des World Trade Centers mit den Bezeichnungen WTC1, WTC2 und WTC7) deutet alles auf Sprengungen hin, aber das soll hier nicht auch noch ausgebreitet werden. Mit einem Fake-Tatort alleine schon bricht die ganze 9/11-Propaganda zusammen. Dazu reicht z.B. auch schon Shanksville alleine. Das nennt man Wissenschaft.
Der Verband der 9/11-Opfer und -Hinterbliebenen hat vor einigen Tagen übrigens US-Präsident Biden von den Gedenkveranstaltungen zum zwanzigjährigen „Jubiläum“ mit deutlichen Worten ausgeladen.
„9/11 families to President Biden: Don’t come to our memorial events“.
Nach 42 Jahren zieht die USA aus Afghanistan ab
Die Vereinigten Staaten ziehen ihre Truppen aus Afghanistan ab. Wieder einmal, wie beispielsweise in Vietnam, kapitulieren die US-Krieger vor lokalen Streitkräften (und hier zudem vor solchen, die sie selbst erst in der Region etabliert hatten). Erinnern wir uns, wie der Angriff der USA auf Afghanistan begann, damals im Sommer 1979…
Der Sicherheitsberater des damaligen US-Präsidenten Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, erläuterte 1998 in einem Interview mit der französischen Wochenzeitung „Le Nouvel Observateur“, dass die US-Geheimdienste islamistische Kämpfer Afghanistan angreifen ließen, ein halbes Jahr vor dem so provozierten sowjetischen Einsatz in dem Land Ende Dezember 1979.
Die islamistischen Kämpfer im Dienste der USA nannte man damals „Mudschaheddin“, Jahre später hießen sie „Al Qaida“. Ihr Anführer war offiziell Osama bin Laden aus Saudi-Arabien. Die demokratisch gewählte afghanische Regierung hatte aufgrund der Angriffe dieser Kämpfer – viele davon aus dem Ausland – die Sowjetunion um Hilfe gebeten. In der westlichen Geschichtsschreibung ist bis heute von einem „sowjetischen Einmarsch“ oder einer „sowjetischen Invasion“ die Rede.
Das Interview des Nouvel Observateur mit Brzezinski – trotz seines Namens osteuropäischer Herkunft ein „Hardcore-US-Amerikaner“ und von Freund und Feind als der große geopolitische Macher der USA hinter den Kulissen anerkannt – zur „Russland-Falle“ Afghanistan (eigentlich war es ja damals die Sowjetunion) liegt nicht nur auf Französisch, sondern auch in einer deutschsprachigen und einer englischsprachigen Übersetzung vor. Hier ein Auszug aus der deutschsprachigen Übersetzung bei Radio Utopie:
„O (Le Nouvel Observateur): Der ehemalige Direktor der CIA, Robert Gates, hat in seinen Memoiren erwähnt (Anm: ‚From the Shadows: The Ultimate Insider’s Story of Five Presidents and How They Won the Cold War‘, 1996), dass die amerikanischen Geheimdienste begannen, die Mudschaheddin in Afghanistan sechs Monate vor der sowjetischen Intervention zu unterstützen. In dieser Zeit waren Sie der nationale Sicherheitsberater von Präsident Carter. Sie spielten deshalb eine Rolle in dieser Affäre. Ist das richtig?
Brzezinski: Ja. Nach der offiziellen Version der Geschichte begann die CIA-Hilfe für die Mudschaheddin im Jahr 1980, das heisst, nachdem die sowjetische Armee in Afghanistan am 24. Dezember 1979 einmarschiert ist. Aber die Realität, heimlich verschwiegen bis heute, war völlig anders: In der Tat, es war am 3. Juli 1979, dass Präsident Carter die erste Direktive für eine geheime Hilfe für die Gegner des pro-sowjetischen Regimes in Kabul unterzeichnete. Und am selben Tag schrieb ich eine Notiz an den Präsidenten, in dem ich ihm erklärte, dass meiner Meinung nach diese Hilfe eine sowjetische Militärintervention auslösen würde.“
Ein Video von damals zeigt, wie Brzezinski in der pakistanisch-afghanischen Grenzregion afghanischen Stammesältesten den Heiligen Krieg gegen die Sowjetunion im Rahmen der „Operation Cyclone“ des US-Geheimdienstes CIA schmackhaft machte:
Osama bin Laden ist jedem als Anführer der Terrorgruppe Al Qaida bekannt, die von der US-Regierung für die Terrorattacken am 11. September 2001 in den USA mit über 3000 Toten verantwortlich gemacht wird, welche wiederum den weltweiten und bis heute anhaltenden „Krieg gegen den Terror“ der USA und Unterdrückungs- und Überwachungsmaßnahmen gegen die eigene Bevölkerung begründeten.
Es gibt da dieses berühmte Foto von Bin Laden in einem nicht weniger berühmten Artikel der britischen Zeitung Independent aus dem Jahre 1993, der den amtlichen Terroristenchef als unseren Helden im Kampf gegen die Sowjetunion in Afghanistan feiert.
Der Independent hat mittlerweile das Bin-Laden-Foto aus der Onlineversion des Artikels entfernt („Photograph omitted“). In dem Artikel mit der Überschrift „Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace: The Saudi businessman who recruited mujahedin now uses them for large-scale building projects in Sudan. Robert Fisk met him in Almatig“ geht es um die Zeit Bin Ladens nach dem Kampf seiner Mudschaheddin-Jihadisten – später als „Al Qaida“ tituliert – gegen die sowjetische Armee in Afghanistan. Er hielt sich danach im Sudan auf und soll sich dort laut Independent-Artikel im Straßenbau verdient gemacht haben:
„Outside Sudan, Mr Bin Laden is not regarded with quite such high esteem. The Egyptian press claims he brought hundreds of former Arab fighters back to Sudan from Afghanistan, while the Western embassy circuit in Khartoum has suggested that some of the ‚Afghans‘ whom this Saudi entrepreneur flew to Sudan are now busy training for further jihad wars in Algeria, Tunisia and Egypt. Mr Bin Laden is well aware of this. ‚The rubbish of the media and the embassies,‘ he calls it. ‚I am a construction engineer and an agriculturalist. If I had training camps here in Sudan, I couldn’t possibly do this job.‘. And ‚this job‘ is certainly an ambitious one: a brand-new highway stretching all the way from Khartoum to Port Sudan, a distance of 1,200km (745 miles) on the old road, now shortened to 800km by the new Bin Laden route that will turn the coastal run from the capital into a mere day’s journey.“.
2001 hat Osama Bin Laden dann – zumindest laut offiziellen Angaben der US-Regierung – die Terroranschläge vom 11. September – auch „9/11“ genannt – in den USA durch seine Al Qaida durchführen lassen. Die USA und die NATO nutzten die (angebliche) Jagd auf Osama bin Laden, um US-Soldaten in großem Maßstab in Afghanistan zum Einsatz zu bringen. Diese müssen nun, im August 2021, fliehen, „vor den Taliban“ und sicher auch der wütenden Bevölkerung.
—–
Aktuelle Meldungen zu Afghanistan:
Versager auf der ganzen Linie – das ist unsere Regierung beim Problem Afghanistan
16.08.2021, 12:00 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – Die in Berlin Regierenden sind überrascht vom schnellen Vorstoß der Taliban. Dort lebende Deutsche und die für die Bundeswehr, für die deutsche Botschaft und für deutsche Unternehmen tätigen Ortskräfte sind in Gefahr. Bundesverteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer, Außenminister Maas, Innenminister Seehofer,…
Uncle Sams Junk: Heroin, Taliban, Pakistan
16.08.2021, 11:01 Uhr. Mathias Broeckers – https: – Nach der weitgehend unblutigen Übernahme der Hauptstadt Kabul und dem Abzug der US-und Nato-Besatzung aus Afghanistan ist jetzt die (mindestens) 20 Milliarden $-Frage offen: wer übernimmt das Opium/Heroin-Geschäft, das unter der ersten Regierung der Taliban (1996 -2000) fast auf Null reduziert worden war und von Uncle Sam’s NATO in 20 Jahren…
Operation Cyclone
15.08.2021, 23:36 Uhr. >b’s weblog – https: – Operation Cyclone (englisch für Zyklon) war der Tarnname für eine Unternehmung des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes CIA, die ab Sommer 1979 in enger Zusammenarbeit mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung, Ausbildung und Finanzierung der afghanischen Widerstandskämpfer (Mudschahedin) zum Gegenstand hatte. Diese bekämpften die…
Afghanistan: Höllenfahrt oder Kreuzzug?
15.08.2021, 22:50 Uhr. Neue Debatte – https: – Kaum ein Land eignet sich besser für den asynchronen Krieg als Afghanistan und kaum ein Land hat den Invasoren so schmerzhaft zugesetzt. Die Glorie des Britischen Imperiums wurde dort durchbrochen, das Ende der Sowjetunion eingeleitet und die globale Hegemonie der USA beendet. Der Beitrag Afghanistan: Höllenfahrt oder Kreuzzug? erschien zuerst auf…
Taliban? Da war doch was…
15.08.2021, 20:43 Uhr. >b’s weblog – https: – Zwischen 1982 und 1992 erhielten 35000 radikale Muslime aus 43 islamischen Ländern ihre Feuertaufe bei den afghanischen Mujaheddin. Zehntausende mehr kamen, um in einem der Hunderte von Madrassas zu studieren, die Zias Militärregime in Pakistan und entlang der Grenze eröffnet hatte. Insgesamt kamen über 100000 radikale Muslime in Pakistan und Afghanistan…
Friedrich Engels: Afghanistan
15.08.2021, 08:51 Uhr. >b’s weblog – https: – Geschrieben um den 10. August 1857Den Artikel gibt’s hier. (via Linke Zeitung)…
Vom Hindukusch ins Südchinesische Meer
14.08.2021, 16:14 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Den vollständigen Tagesdosis-Text (inkl ggf. Quellenhinweisen und Links) findet ihr hier: https://kenfm.de/vom-hindukusch-ins-suedchinesische-meer-von-rainer-rupp Ein Kommentar von Rainer Rupp. Deutschlands Sicherheit ist in Gefahr. Denn sie wird jetzt nicht mehr am Hindukusch verteidigt. Feige, in einer Nacht- und Nebelaktion hat sich unsere großer…
Die Situation in Afghanistan | Von Thomas Röper
13.08.2021, 15:12 Uhr. KenFM.de – https: – …und wie weltfremd deutsche Politiker reagieren. Während die Taliban im Eiltempo Afghanistan überrennen, zeigen die Kommentare deutscher Politiker wie Verteidigungsministerin […] Der Beitrag Die Situation in Afghanistan | Von Thomas Röper erschien zuerst auf KenFM.de….
Die Situation in Afghanistan | Von Thomas Röper (Podcast)
13.08.2021, 15:12 Uhr. KenFM.de – https: – …und wie weltfremd deutsche Politiker reagieren. Während die Taliban im Eiltempo Afghanistan überrennen, zeigen die Kommentare deutscher Politiker wie Verteidigungsministerin […] Der Beitrag Die Situation in Afghanistan | Von Thomas Röper (Podcast) erschien zuerst auf KenFM.de….
Afghanistan. 20 Jahre Krieg. „Für die Katz“ und weit über 100.000 Opfer
12.08.2021, 16:26 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – Der Kriegseinsatz ist abgebrochen worden, von den USA und dann auch von Deutschland. Es wurden Milliarden verpulvert. 12,5 Milliarden waren es allein von deutscher Seite bis April 2021. Ca. 2 Billionen, also 2000 Milliarden US-Dollar – das sind die Kosten der USA. 59 deutsche Soldaten sind umgekommen, 2.442 US-Soldaten, geschätzte 50.000 Taliban…
Kräfteverschiebungen am Hindukusch
10.08.2021, 20:16 Uhr. >b’s weblog – https: – CDU-Politiker schließt neuen Bundeswehreinsatz in Afghanistan nicht aus. Der Westen verliert am Hindukusch rasant an Einfluss; stärker werden Russland, China, die Türkei.Mit Blick auf den Vormarsch der Taliban in Afghanistan werden in Berlin Forderungen nach der erneuten Entsendung der Bundeswehr an den Hindukusch laut. Die Taliban müssten “durch…
Die Situation in Afghanistan und wie weltfremd deutsche Politiker reagieren
10.08.2021, 16:47 Uhr. Anti-Spiegel – https: – Der Nato hat den Krieg in Afghanistan verloren, die Nato-Truppen fliehen aus dem Land, in dem sie 20 Jahre lang Krieg geführt haben. Diese Tatsache versuchen deutsche „Qualitätsmedien“ und Politiker zu verschleiern, indem man vom „Abzug“ der Truppen“ sprechen. Aber dieser „Abzug“ ist so kurzfristig angekündigt…
Afghanistan: NATO-„Hilfe“
09.08.2021, 14:01 Uhr. Informationsstelle Militarisierung (IMI) – imi-online.de – Natürlich sind die bilateralen Beträge insbesondere der USA weit höher, aber auch die NATO hat einen Fonds eingerichtet, aus dem Milliarden für die Aufrüstung der afghanischen „Sicherheitskräfte“ bezahlt wurden (und womöglich künftig auch weiter werden). Auf der NATO-Internetseite heißt es dazu: „NATO is stepping up deliveries of military…
Mythos 9/11 – Neues Buch von Mathias Bröckers
06.08.2021, 09:58 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Mythos 9/11: Alles klar, Herr Kommissar „Dass der arabische Agent mit dem CIA-Namen Tim Osman, der 1986 in den USA Stinger-Raketen eingekauft, Schulungen erhalten hatte und später als »Osama Bin Laden« bekanntwurde, als Haupttäter die Angriffe aus einer Höhle in Afghanistan organisiert und gesteuert hat – diese schrecklich-schaurige…
Deutsches U-Boot vor der Küste Libyens im Einsatz
04.08.2021, 00:16 Uhr. >b’s weblog – https: – Überrascht? Na, hört mal – was in Mali und Afghanistan so gut funktioniert hat, das will man nun doch in Libyen wiederhaben, oder etwa nicht?Und jetzt die Werbung….
USA kündigen ihren afghanischen Helfern Hilfe an (wenn es ihnen gelingt, das Land selbst zu verlassen)
02.08.2021, 19:49 Uhr. Anti-Spiegel – https: – Nach der heftigen Kritik daran, dass die Nato-Staaten bei ihrer Flucht aus Afghanistan ihre ehemaligen afghanischen Helfer und Mitarbeiter im Stich gelassen und damit der Rache der Taliban ausgeliefert haben, hat die US-Regierung reagiert. Am 24. Juli berichtete der Spiegel unter der Überschrift „USA nach dem Truppenabzug – Biden genehmigt…

„Auffrischungsimpfungen“ starten: Serbien ruft Bürger zur dritten Spritze

Während sich weltweit Zweifel an der Wirksamkeit der Covid-Vakzine mehren und die experimentellen Covid-Impfstoffe zunehmend in die Kritik geraten, trommeln Big Pharma und Regierungen die Impfkampagne zur nächsten Runde: Nahtlos geht es weiter mit dem dritten Durchgang, den sogenannten „Auffrischungsimpfungen“. Diese Woche starteten diese auch in Serbien.
Von Daniel Matissek
Als erstes sind dort die angeblichen „Risikogruppen“ an der Reihe. Vorerkrankte und ältere Bürger bilden die „Hauptzielgruppe“ beim Unterfangen, aus der ursprünglich ein- bzw. zweimalig gedachten Impfung eine wiederkehrende Prozedur in Dauerschleife zu machen. So haben es die Hersteller längst vorgesehen und in ihren Unternehmensplänen eingepreist. So hat es auch die Politik längst beschlossen. Auf die dritte Impfung folgt die vierte, die fünfte, die sechste und immer so fort. Und da, entgegen aller ursprünglichen Verheißungen, der „Impfschutz“ nicht etwa ein Jahr lang Bestand hat, sondern allenfalls wenige Monate (wenn überhaupt, woran ja die weltweiten Impfdurchbrüche zweifeln lassen), laden nun auch in Serbien die Gesundheitsbehörden jene Bürger zur dritten Impfung ein, denen diese „empfohlen“ wird, wie unter anderem der ORF berichtet.
Zweifelhafter „Impfschutz“
Diese Fortsetzung der Impfkampagne ist insofern bemerkenswert, da in Serbien laut Statistiken erst 40 Prozent der Bevölkerung überhaupt „vollständig geimpft“ sein sollen – womit das Land in Europa einen der hinteren Ränge einnimmt. Eine Rolle mag hierbei gespielt haben, dass in Serbien auch Vakzine aus China und Russland zum Einsatz kommen, die in der übrigen EU nicht zugelassen sind. Dass nun die dritte Impfung für viele schon vor der ersten kommt, wirft Fragen auf. Sind die Impfungen etwa doch nicht so erfolgreich, wie die westlichen Hersteller (vor allem Pfizer/Biontech) vorgeben? Es scheint auch hier in erster Linie um Absatzzahlen zu gehen: Was die einen gar nicht wollen, sollen sich die anderen dafür eben zusätzlich in den Körper jagen lassen. Und wer wäre hierzu leichter zu bewegen als die ohnehin planmäßig verunsicherten und verängstigten Senioren und Vorerkrankten?
Lesen Sie auch:
- Impfvoodoo – die Pflichtimpfung alle 3 bis 6 Monate scheint schon festzustehen
- Dritte Impfung nun beschlossene Sache – und niemand fragt warum
- Kein Scherz: Britische Studie untersucht monatliche Covid-19 Impfung
Krisenvorsorge-Tipp: Nudeln mit Lachs von „Adventure Food®“ für 5,99 Euro!
Nahrung für extreme Bedingungen! Entwickelt für anspruchsvollste Expeditionen! Ob auf Outdoor-Touren, Expeditionen oder für die Krisenvorsorge – die Fertiggerichte von Adventure Food® stärken und versorgen Euch mit allen wichtigen Nährstoffen!
- Abgestimmt auf die Bedürfnisse anspruchsvollster Expeditionen in den entlegensten Gebieten
- Schnelle und einfache Zubereitung auch unter den schwierigsten Bedingungen
- Spezielle Technologie, die eine Haltbarkeit von drei Jahren gewährleistet
- Vollwertige Nahrung – aus sorgfältig ausgewählten Zutaten hergestellt
- Unter Verwendung bester Rohstoffe
Europaweit und versandkostenfrei beim Kopp-Verlag zu bestellen!

Anwaltliches Musterschreiben an Arbeitgeber hinsichtlich „Impfempfehlungen“

Der Druck auf die österreichischen Bürger, sich eine Impfung gegen COVID-19 verabreichen zu lassen, steigt zusehends. Vielfach wird inzwischen auch über eine den Arbeitsbereich betreffende direkte oder indirekte Impfpflicht debattiert, beispielsweise im Gesundheitsbereich. Die Rechtsanwälte für Grundrechte stellen auf ihrer Webseite neben zahlreichen weiteren hilfreichen Dokumenten nun auch ein Musterschreiben zur Verfügung, mit welchem Arbeitnehmer eventuellen COVID-19-Impfbestrebungen ihrer Arbeitgeber entgegentreten können.
Von Siri Sanning
Das Auferlegen einer „dringenden Impfempfehlung“ oder gar „Impfpflicht“ ist einem Arbeitgeber im Rahmen der geltenden Gesetze nicht gestattet.
Ein Überblick
- Überredung, Beeinflussung, Bedrängung, Unter-Druck-Setzen oder gar Verpflichtung sind Eingriffe in die verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechte, insbesondere auf das Recht auf Leben, körperliche Unversehrtheit und Schutz der Privatsphäre.
- Für eine direkte oder indirekte „Impfpflicht“ gegen SARS-CoV-2 besteht in Österreich keine gesetzliche Grundlage und kann eine solche grundrechtskonform ebenso wenig geschaffen werden.
- Die genbasierten „Impfstoffe“ gegen eine COVID-19 Erkrankung sind nach der Verordnung (EG) Nr. 507/2006 nur bedingt zugelassen.
- Die Hersteller bestätigen in der Produktinformation, dass diese Substanzen nicht vor einer Infektion mit dem Virus und nicht vor seiner Weitergabe schützen (keine sterile Immunität herstellen).
- Wie von der Europäischen Medikamentenbehörde EMA vorgeschrieben, läuft derzeit eine groß angelegte Studie all derjenigen, die sich diese Injektion verabreichen lassen. Daher ist jeder, der sein Einverständnis zur Behandlung mit diesen Substanzen erteilt, eine Testperson in einer breit angelegten experimentellen klinischen Studie (mit heute nicht absehbaren Folgen).
- Dem Nürnberger Kodex aus dem Jahr 1947 kommt als Regelsatz der Medizinethik wesentliche Bedeutung zu. Er besagt, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen „die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich ist“.
- Im Fall eines gesundheitlichen Schadens ist die zivil- und allenfalls auch strafrechtliche Verantwortlichkeit und Haftung des „Impfarztes“, sonstiger beteiligter Institutionen und Dritter für einen Zeitraum von bis zu 30 Jahren zu prüfen.
- Es ist einem Arbeitgeber – innerhalb des rechtlich zulässigen Rahmens – nicht gestattet, seinen Arbeitnehmern eine „dringende Impfempfehlung“ (oder gar „Impfpflicht“) aufzuerlegen, auf eine „Impfung“ der Arbeitnehmer zu bestehen oder ihnen zu erklären, dass sie mit Nachteilen rechnen müssen, aus welchen Gründen auch immer, wenn sie die „Impfempfehlung“ nicht befolgen. Ebenso ist die Frage des Arbeitgebers nach dem „Impfstatus“ rechtlich unzulässig.
Zum Musterschreiben von Arbeitnehmern an Arbeitgeber auf Unterlassung dringender „Impfempfehlungen“ gelangen Sie durch Klick auf den Link: Musterschreiben im Word-Format
Weitere wichtige Dokumente, wie beispielsweise „Fragen und Antworten zu Corona-Maßnahmen in türkischer und deutscher Sprache von Cuma Aksahin“ und „Musterschreiben an Schulen gegen ´Impfung´ oder Beeinflussung meines Kindes“ finden Sie im Downloadbereich der Rechtsanwälte für Grundrechte. Report24 berichtete: Rechtsanwälte für Grundrechte bieten kostenloses Musterschreiben gegen Impfung an Schulen an
Die nächste Demo kommt bestimmt: Sicherheitsstiefel für schlappe 39,99 Euro!
Dieser funktionale Stiefel bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und wird deshalb gerne auch von Polizeibeamten, Feuerwehrleuten und Rettungsdiensten getragen. Er hat ein besonders abriebfestes Obermaterial. Der Innenschuh ist mit der atmungsaktiven und wasserabweisenden Thinsulate Insulation Technologie ausgestattet und sorgt für ein trockenes und bequemes Tragegefühl. Außerdem bietet der Stiefel optimalen Halt im Knöchelbereich. Die EVA-Innensohle und die hochwertige Außensohle sorgen zudem für Dämpfung und Grip auf jedem Untergrund.
• gepolsterter Schaftabschluss
• verstärkter Fersenbereich
• Stahlkappe
Europaweit und versandkostenfrei beim Kopp-Verlag zu bestellen!

ID-Fraktion im Europäischen Parlament warnt vor neuer massiver Flüchtlingswelle nach Europa
Nach dem katastrophalen und von der US-Regierung dilettantisch vorbereiteten Rückzug aus Afghanistan fordert die Fraktion Identität und Demokratie im Europäischen Parlament (ID) alle Staaten Europas auf, ihre Grenzen gegen eine neue massive Flüchtlingswelle zu schützen.
Der Beitrag ID-Fraktion im Europäischen Parlament warnt vor neuer massiver Flüchtlingswelle nach Europa erschien zuerst auf Philosophia Perennis.