Kategorie: Nachrichten

Gerade erst habe ich einen Artikel mit der Überschrift „Ein Video geht viral – Ist Putin ein Young Global Leader“ des Weltwirtschaftsforums von Klaus Schwab?“ veröffentlicht, in dem ich ein Video analysiert habe, das derzeit online geht und in dem Klaus Schwab etwas sagt, das man so verstehen kann, als wenn der russische Präsident Putin […]

Der Beitrag War Putin ein Young Global Leader von Klaus Schwab? Die Schwarmintelligenz liefert eindeutige Antwort erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Von CJ Hopkins: Er ist ein preisgekrönter amerikanischer Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker, der in Berlin lebt. Seine Theaterstücke sind bei Bloomsbury Publishing und Broadway Play Publishing, Inc. erschienen. Sein dystopischer Roman, Zone 23, ist bei Snoggsworthy, Swaine & Cormorant erschienen. Die Bände I und II seiner Consent Factory Essays werden von Consent Factory Publishing veröffentlicht, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Amalgamated Content, Inc. Er kann unter cjhopkins.com oder consentfactory.org erreicht werden.

Richtig, es ist fast wieder an der Zeit für die global-kapitalistischen herrschenden Klassen, die New Normal-Massen in einen Zustand hirnloser Massenhysterie wegen eines imaginären apokalyptischen Virus zu versetzen. Derselbe imaginäre apokalyptische Virus, wegen dem sie die New Normal-Massen in den letzten zwei Jahren den ganzen Winter über in einen Zustand der Massenhysterie versetzt haben.

Diesmal haben sie die Qual der Wahl. Ernsthaft, wie viel mehr Massenhysterie könnten die New Normals an diesem Punkt noch bekommen?

Der größte Teil der westlichen Welt hat sich in eine pseudomedizinische Dystopie verwandelt, in der man seinen „Gesundheitspass“ vorzeigen muss, um ein Café zu betreten und eine Tasse Kaffee zu bekommen. Menschen, die sich weigern, sich versuchsweise gegen ein Virus „impfen“ zu lassen, das bei etwa 95 % der Infizierten leichte bis mittelschwere Symptome (oder oft überhaupt keine Symptome) hervorruft und dessen Gesamttodesrate bei etwa 0,1 % bis 0,5 % liegt, werden systematisch ausgegrenzt, ihrer Arbeitsplätze beraubt, medizinische Behandlung verweigert, als „Gefahr für die Gesellschaft“ verteufelt, zensiert, mit Geldstrafen belegt und anderweitig verfolgt.

Wenn Sie glauben, dass ich übertreibe, sehen Sie sich die Titelseite dieser australischen Zeitung an …

Der Feind No.1 der Gesellschaft – DER UNGEIMPFTE

Ja, die große Säuberungsaktion der Neuen Normalität ist im Gange. Die „Ungeimpften“ und andere Ungläubige und Ketzer werden von fanatischen, hasserfüllten Mobs gejagt, vor die Neue Normalität-Inquisition gezerrt und überall auf der Welt als Exempel hingestellt.

Hier im Neuen Normalen Deutschland wird der beliebte Fußballer Joshua Kimmich öffentlich gezeichnet und gevierteilt, weil er sich weigert, sich „impfen“ zu lassen und seinen Glauben an die Neue Normale Weltordnung zu bekennen. In den USA werden „die Ungeimpften“ beschuldigt, Colin Powell, einen 84-jährigen, krebskranken Kriegsverbrecher, ermordet zu haben. Australien plant, Menschen zu inhaftieren und mit einer Geldstrafe von 90.000 Dollar zu belegen, wenn sie keine medizinisch aussehende Maske tragen oder versuchen, in einer Synagoge zu beten, oder was auch immer. Ausgerechnet in Florida haben fanatische Schulangestellte einem Mädchen mit Downsyndrom, das nicht sprechen kann, eine medizinisch aussehende Maske mit einer Nylonschnur auf das Gesicht gebunden, Tag für Tag, über sechs Wochen lang, bis ihr Vater entdeckte, was sie taten. Ich könnte so weiter machen, aber ich glaube, das muss ich nicht. Das Internet ist voll von Beispielen für massenhysterisches und sadistisches Verhalten.

Ganz zu schweigen von der Massenhysterie, die unter den New Normals selbst grassiert … zum Beispiel die Eltern, die Schlange stehen, um ihre Kinder unnötigerweise „impfen“ zu lassen, und dann mit einer „völlig beherrschbaren Myokarditis“ in die Notaufnahme eilen.

Los last endlich eure Kinder impfen

Doch so massenhysterisch die Dinge auch sind, zählen Sie darauf, dass GloboCap in den nächsten fünf Monaten die Massenhysterie auf die Spitze treiben wird. Der kommende Winter ist die entscheidende Zeit, Leute. Sie müssen die neue Normalität zementieren, damit sie die „apokalyptische Pandemie“ eindämmen können. Wenn sie gezwungen sind, sie um ein weiteres Jahr zu verlängern … nun, nicht einmal die am meisten gehirngewaschenen New Normals würden das glauben.

Oder … na gut, sicher, die am meisten gehirngewaschenen würden es tun, aber sie stellen eine kleine Minderheit dar. Die meisten New Normals sind keine fanatischen Totalitaristen. Sie sind einfach Leute, die auf sich selbst aufpassen, Leute, die fast alles mitmachen, um nicht geächtet und bestraft zu werden. Aber, ob Sie es glauben oder nicht, es gibt eine Grenze für das Ausmaß an Absurdität, das sie zu akzeptieren bereit sind, und für das Ausmaß und die Dauer von unerbittlichem Stress und kognitiver Dissonanz, die sie zu akzeptieren bereit sind.

Die meisten von ihnen haben diese Grenze erreicht. Sie haben ihren Teil getan, Befehle befolgt, die Masken getragen, sich „impfen“ lassen und legen jedem, der sie sehen will, gerne ihre „Gehorsamspapiere“ vor. Jetzt wollen sie wieder zur „Normalität“ zurückkehren. Aber das können sie nicht, weil … nun ja, wegen uns.

GloboCap kann sie nicht zur „Normalität“ (d.h. zur neuen totalitären Version der „Normalität“) zurückkehren lassen, solange nicht jeder (d.h. jeder, der wichtig ist) sich „impfen“ lässt und mit einem scanbaren Zertifikat der ideologischen Konformität in seinem Smartphone herumläuft. Wahrscheinlich würden sie sogar auf die „Impfung“ verzichten, wenn wir nur auf die Knie gingen und dem WEF oder BlackRock oder Vanguard oder wem auch immer unsere Treue schwören und einen QR-Code mit uns herumtragen würden, der bestätigt, dass wir an die „Wissenschaft“, das „Covidianische Glaubensbekenntnis“ und jedes andere ökumenische korporatistische Dogma glauben.

Ernsthaft, der Sinn dieser ganzen Übung (oder zumindest dieser Phase dieser ganzen Übung) ist es, die Gesellschaft radikal und unwiderruflich in einen monolithischen Unternehmenscampus zu verwandeln, wo jeder an jeder Ecke eines endlosen Labyrinths von ständig überwachten, umweltfreundlichen, geschlechtslosen, ideologisch einheitlichen, nicht rauchenden, völlig fleischfreien „sicheren Räumen“, die GloboCap oder einem seiner Agenten, Tochtergesellschaften und Beauftragten gehören und von ihnen betrieben werden, seinen Ausweis scannen muss.

Die global-kapitalistische herrschende Klasse ist fest entschlossen, den Planeten in dieses faschistische Woke-Utopia zu verwandeln und eine unerschütterliche Konformität mit ihren wertlosen Werten zu erzwingen, koste es, was es wolle, und wir, „die Ungeimpften“, stehen ihnen im Weg.

Sie können uns nicht einfach zusammentreiben und erschießen – dies ist globaler Kapitalismus, nicht Nazismus oder Stalinismus. Sie müssen uns brechen, unseren Geist brechen, uns zwingen, mit Gas beschallen, schikanieren und verfolgen, bis wir unsere Autonomie freiwillig aufgeben. Und das müssen sie in den nächsten fünf Monaten tun.

Die Vorbereitungen dafür sind bereits im Gange.

In Großbritannien bereitet sich die Regierung trotz eines Rückgangs der „Fälle“ und der Tatsache (die die „Behörden“ zugeben mussten), dass die „Geimpften“ das Virus genauso verbreiten können wie die „Ungeimpften“, darauf vor, zu „Plan B“ überzugehen und das System der sozialen Segregation einzuführen, das der größte Teil Europas bereits übernommen hat. In Deutschland läuft der „Epidemische Notstand von nationaler Bedeutung“ (d.h. der rechtliche Vorwand für die Durchsetzung der „Corona-Beschränkungen“) Mitte November aus (es sei denn, sie können die „Fälle“ ernsthaft in die Höhe treiben, was zu diesem Zeitpunkt unwahrscheinlich erscheint), sodass die Behörden daran arbeiten, das „Infektionsschutzgesetz“ zu überarbeiten, um die Aufrechterhaltung der Beschränkungen auf unbestimmte Zeit zu rechtfertigen, obwohl keine „Epidemie“ oder ein „Notfall“ vorliegt.

Und so weiter. Ich denke, Sie verstehen das Bild. Dieser Winter wird wahrscheinlich ein bisschen verrückt werden … oder, OK, mehr als ein bisschen verrückt. In Bezug auf die künstlich erzeugte Massenhysterie wird er wahrscheinlich Russiagate, den Krieg gegen den Populismus, den globalen Krieg gegen den Terror, die Rote Angst und jede andere künstlich erzeugte Massenhysteriekampagne, die Sie sich vorstellen können, wie eine Amateurproduktion von Wagners Götterdämmerung aussehen lassen.

Mit anderen Worten: Verabschieden Sie sich von der Realität (oder von dem, was von der Realität noch übrig ist). Die Uhr tickt, und GloboCap weiß das. Wenn sie diesen Great Reset durchziehen wollen, müssen sie die New-Normal-Massen in einen Zustand anhaltender Panik und unkontrollierbaren Hasses auf „die Ungeimpften“ und jeden, der ihre Herrschaft herausfordert, versetzen. Eine Wiederholung des Winters 2020 und 2021 wird nicht ausreichen. Es wird mehr nötig sein als das inzwischen übliche Repertoire an gefälschten und manipulierten Statistiken, düsteren Prognosen, Fotos von „Todeslastwagen“, nicht überlaufenden Krankenhäusern und all den anderen bekannten Merkmalen des neugoebbelsischen Propaganda-Juggernauts, dem wir seit über 18 Monaten ausgesetzt sind.

Sie sind mit einer wachsenden Revolte der Arbeiterklasse konfrontiert. Millionen von Menschen in Ländern auf der ganzen Welt protestieren auf den Straßen, organisieren Streiks, Arbeitsniederlegungen, „sick-outs“ und andere Formen des Widerstands. Trotz der Orwell’schen Versuche der Konzernmedien, jegliche Berichterstattung darüber zu verdunkeln oder uns alle als „Rechtsextremisten“ zu verteufeln, sind sich die New Normals sehr wohl bewusst, dass dies geschieht. Und das offizielle Narrativ fällt endlich auseinander. Die tatsächlichen Fakten sind für jeden, der auch nur einen Funken Integrität besitzt, unbestreitbar, und zwar so sehr, dass selbst große GloboCap-Propagandamagazine wie The Guardian gezwungen sind, die Wahrheit zähneknirschend zuzugeben.

Nein, GloboCap hat an diesem Punkt keine andere Wahl, als mit jeder Waffe in seinem Arsenal loszulegen – abgesehen von der totalen Willkür, die es nicht einsetzen kann, ohne sich selbst zu zerstören – und zu hoffen, dass wir endlich zusammenbrechen, in die Knie gehen und um Gnade betteln.

Ich weiß nicht genau, was sie vorhaben, aber ich freue mich auf jeden Fall nicht darauf. Ich bin jetzt schon ziemlich erschöpft. So wie ich das sehe, geht es vielen von euch auch so. Wenn es dir hilft, dann sieh es doch mal so. Wir müssen den Kampf nicht mit ihnen aufnehmen. Alles, was wir tun müssen, ist, uns nicht zu ergeben, der kommenden Belagerung standzuhalten und es bis April zu schaffen.

Wenn die Streiks, die Arbeitsniederlegungen und das „schlechte Wetter“ anhalten, wird es vielleicht nicht einmal so lange dauern.

Um 500 US-Dollar ist man heute schon dabei: Chinesische Händler bieten Millionen Stück modernster Zutritts-Systeme an. Die Geräte stellen auf Basis des QR-Codes vom “Grünen Pass” den Impfstatus fest, verfügen über eine biometrische Gesichtserkennung und messen auch gleich die Körpertemperatur. Ex-Kanzler Kurz ließ sich diese Systeme nachweislich bereits im März vorführen. Wenn wir jetzt mutmaßen, dass die totalitäre Kontrolle aus Klaus Schwabs feuchten Träumen bald eingeführt wird, wird man uns als Verschwörungstheoretiker beschimpfen.

Ein Kommentar von Willi Huber

Es ist keine Verschwörungstheorie sondern bittere Realität. Alle Systeme sind so weit fertig, dass sie sofort einsetzbar sind. Es fehlt nur noch der politische Startschuss. Dabei verfügt man in China offenbar bereits über detaillierte Informationen darüber, wie die EU bzw. einzelne Staaten der EU den Gesundheitspass mittels QR-Codes verwirklichen wollen. Ohne den richtigen Code könnten in Zukunft viele Türen verschlossen sein. Ein Land, welches derlei Grusel-Maßnahmen schon heute einsetzt ist Israel. Dieses galt für Kurzens ÖVP stets als Vorbild, bevor man in Österreich neue Zwangsmaßnahmen deklarierte wurde noch schnell mit Benjamin Netanyahu telefoniert.

Kurz ließ sich die Systeme schon im April vorführen

Ganz offen, vor unseren Augen, wurde der Plan für diese Systeme bereits zu Jahresbeginn geschmiedet. Im März verkündeten die Medien, dass Sebastian Kurz gemeinsam mit Dänemark und Israel eine ganz besondere Impf-Allianz schmieden würde: Zusammen mit Israel und Dänemark – Wien schmiedet Impf-Allianz abseits der EU. Die Basis dafür war der Kanzler-Besuch in Israel, wo er sich vor laufenden Kameras die neuen elektronischen Kontrollsysteme auf Basis des “Grünen Passes” vorführen ließ. Mit Anfang Oktober zog Israel sozusagen die Daumenschrauben für die dortige Bevölkerung weiter an: Israel verschärft Bestimmungen für Grünen Pass drastisch. Die elektronischen Zutrittskontrollen verwehren den Zugang zu Gastronomie, Sportstätten, Kultureinrichtungen oder Universitäten.

Zutritts-Kontrollsysteme sind bereits zu bestellen

Wer sich auf die europaweite Einführung dieser Maßnahmen schon einrichten will, kann die entsprechenden Geräte voll funktionsfähig in China bestellen. Nachfolgend ein Beispiel für das System. Wir wissen aus erster Hand, dass chinesische Verkäufer das System bereits für das jeweilige Land oder die gesamte EU angepasst anbieten. In Werbefilmen wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der “EU-Healthcode” erkannt wird. Sprich: Eine Erkennung von QR Codes, die in Europa noch nicht einmal flächendeckend ausgerollt sind bzw. eingesetzt werden, ist bereits integriert.

Gesichtserkennung, Wärmekamera für Körpertemperatur

Diese Zutritts-Kontrollsysteme können aber noch mehr. Sie verfügen über eine integrierte Gesichtserkennung auf biometrischer Basis. Zudem verfügen sie über eine Wärmekamera, welche die Körpertemperatur des bedienenden Menschen misst. Mit dem Zentralcomputer sind sie wahlweise per Kabel, WLAN oder eigenem Mobilfunk-Chip verbunden.

Eine der Firmen, welche solche Systeme anbieten, ist Anxia. Das Unternehmen hat sich als Hersteller von Zutrittssystemen einen Namen gemacht. Drehkreuze, Flughafen-Zugangssysteme, ausfahrbare Poller, Fahrzeugkontrollen und vieles mehr – alles auf Wunsch mit QR-Code-Erkennung.

Trotz angeblichen Chipmangels Millionen Stück verfügbar

Erstaunlicherweise stehen schon jetzt Millionen dieser Systeme auf Abruf bereit, während man der Welt Lieferengpässe vorgaukelt. Speziell die Computerindustrie wäre von Knappheit betroffen, es gäbe einen Chipmangel. Wie können dann Zutrittssysteme, welche genau solche Chips brauchen, zu Millionen gefertigt werden? Da dürfte dann doch die eine oder andere Lüge in globalem Ausmaß beteiligt sein. So sollte es nicht wundern, wenn in absehbarer Zeit die nächste “Antonov” auf einem österreichischen Flughafen landet um 250 Tonnen Zutrittssysteme zu liefern – falls dies nicht ohnehin schon geschehen ist. (Antonovs brachten 190 Tonnen Covid-Tests: Pandemie-Fortsetzung lange geplant)

Für uns geplante Zukunft übertrifft jede Horror-Dystopie bei weitem

Eines ist klar. Wenn wir nicht bald aufstehen und die Regierenden auf zivilisierte und verfassungstreue Art aus ihren Ämtern entfernen, wird es zu spät sein. Wir werden uns in einer Dystopie wiederfinden, die Orwell (“1984”) und Bradbury (“Fahrenheit 451”) alt aussehen lässt. Und aus der totalen Kontrolle wieder auszubrechen, in der wir nichts besitzen und keinerlei Privatsphäre mehr haben, könnte schlimmstenfalls hunderte Jahre dauern.

Endlich konnte sich einmal eine Kritikerin der Impf-Politik vor einem Millionenpublikum äußern – bei Anne Will. Politik und Medien drehen nun frei: Ein Genosse der “Linken” erklärt öffentlich, er schäme sich für sie, viele große Medien berichten derart einseitig, dass ihre Artikel an einen bösen Witz aus Sowjet-Zeiten erinnern.

Der Beitrag Duell Wagenknecht gegen Lauterbach bei Will: Systemmedien hyperventilieren und framen erschien zuerst auf reitschuster.de.

Von Joaquin Flores: Er hat eine Ausbildung im Bereich IR und IPE an der California State University Los Angeles; war zuvor als Geschäftsvertreter und Organisator für die Gewerkschaft SEIU tätig; hat international zu Themen der Geopolitik, des Krieges und der Diplomatie veröffentlicht; ist Direktor des in Belgrad ansässigen Zentrums für synkretistische Studien und Chefredakteur bei Fort Russ News.

Das Panoptikum der Smart City ist ein System, in dem sich freie Bürger gegenseitig überwachen, verhören und über sich berichten.

Die akademische Welt mit ihrem wachen Neusprech ist eine grässliche Sache. Nur durch die völlige Zerstörung der Sprache kann eine faschistische Politik, die die Menschheit auszurotten droht, als fortschrittlich oder gar sozialdemokratisch ausgegeben werden. Unser Ziel ist es, auf den vorangegangenen Kapiteln aufzubauen, um zu zeigen, dass dies keine intellektuellen Angelausflüge waren – wir sind hier mit den Belegen.

Jeremy Benthams schreckliche Theorie und das Modell des Panoptikums werden offen als „positive Zukunftsvision“ dargestellt, die die offizielle akademische Welt durch ihre liberalen Idealisten im Elfenbeinturm als Grundlage für „intelligente Städte“ unterstützt. The Great Reset lässt sich bei der „Smart City“ ganz offen vom Panopticon-Gefängnissystem inspirieren.

In seinem 1975 erschienenen Werk „Discipline & Punish: The Birth of the Prison“ (Die Geburt des Gefängnisses) geht der französische Poststrukturalist Michel Foucault, der die Ideen seines marxistischen Mentors Althusser und die von Nietzsche miteinander verbindet, auf Benthams Panoptikum ein und verfolgt es zurück bis zum Konzept der Quarantäne, die durch eine Seuche gerechtfertigt war. Er fährt fort, die Stadt unter Quarantäne aus dem 17. Jahrhundert als Grundlage unserer modernen Konzeption des Gefängnisses in erschreckend vorausschauendem Detail zu beschreiben, angesichts der gegenwärtigen Realität eines durch die Pest gerechtfertigten Systems der Abriegelung, der Überwachung der Bürger und der Kontrolle, in dem bereits Millionen von Menschen in Europa und der anglophonen Welt eingesperrt sind.

Ist dies nur ein Zufall? Oder haben die Planer des Great Reset absichtlich Foucaults kritische Beschreibung des Pest-Panopticons als ihr Betriebssystem übernommen?

Michel Foucault (links), Jeremy Bentham (rechts)

Die Gefängnisgittergesellschaft, das panoptische Projekt, wurde von dem englischen Liberalen Jeremy Bentham im 19. Jahrhundert entwickelt, wie wir in „Smart Cities: Die Perfektion der Gefängnis-Gitter-Gesellschaft“.

Smart Cities sind nicht nur schlechte oder verzerrte Manifestationen einer wirklich positiven Vision, sie sind genealogisch defekt und gehen auf den großen Feind der Menschheit, Thomas Hobbes, zurück, dessen Einfluss auf Bentham tiefgreifend war.

Aus der Perspektive der geplanten Entwicklung sind diese neuen Städte der Höhepunkt mehrerer Jahrzehnte „grüner“ Initiativen, die im Mittelpunkt öffentlich-privater Synergieinitiativen stehen, von denen zahlreiche Universitäten profitieren.

Die Wissenschaft im Dienste der Technokratie

Der korporatistische Niedergang der westlichen Zivilisation hat auch auf akademischer Ebene zu einer Abschottung und dem Fehlen eines wirklich kritischen interdisziplinären Ansatzes geführt. Dies hat dazu geführt, dass die Rechts-, Ingenieur- und Technologiewissenschaften die Aufgabe haben, neo-benthamsche Panoptiken wie Smart Cities vorzuschlagen, und zwar ganz offen, aber mit einem schockierend verarmten Verständnis von Politikwissenschaft und politischer Philosophie. Denn in ihren Augen sind diese Dinge gut.

Und doch sind diese Bereiche notwendigerweise sowohl für die ethischen als auch für die praktischen Dimensionen eines solchen zivilisatorischen Projekts wie eines „Great Reset“ zum „Wiederaufbau“ in „Smart Cities“ von Bedeutung.

Das soll nicht heißen, dass es keine Versuche gibt, sich auf akademischer Ebene mit der Ethik dieses Vorhabens auseinanderzusetzen. Der Punkt ist, dass der Zustand der Akademien bisher verarmt ist, gerade weil das Ergebnis des Preisverleihungssystems für Fakultäten und Lehrstühle von der Philanthropie angetrieben wurde – einer Philanthropie, die wiederum den Interessen der Technokratie dient, im Einklang mit den Projekten des Weltwirtschaftsforums wie seinem „Partners Program“, das mit seiner „Young Global Leaders“-Initiative zusammenarbeitet.

Dies schafft eine Echokammer und einen Teufelskreis, in dem Lehrstuhlinhaber mit Befugnissen über den Lehrplan und die Schwerpunkte der betreffenden Abteilungen dann die nächste Generation von Kandidaten durch ihre postsekundären Programme fördern, die ihrerseits durch ein „Verdienst“-Programm von Auszeichnungen auf der Grundlage der Verkörperung der bereits vom WEF festgelegten Vision vorankommen. Es ist ein Geschenk, das immer weiter gegeben wird.

Wenn wir uns die „Sozialdemokratie“ als die Ökonomie des Faschismus mit ihrem Doppelsystem aus Unternehmensdominanz und Wohlfahrtsstaat vorstellen, dazu die jüngste Entstehung eines offiziellen Zwei-Bürger-Klassensystems „in-group vs. out-group“ hinzufügen und sinnvolle Wahlen wegnehmen, dann können wir eine parallele Konstruktion oder analoge Entwicklung einer parafaschistischen Technokratie sehen, die aus verschiedenen Bereichen des „Fachwissens“ entsteht. Und das alles, ohne dass die Fachidioten in jedem Bereich einen Blick auf den gesamten Leviathan haben.

Die Arbeit von Foucault und sein Einfluss auf „Smart Cities“ ist nicht nur eine Abstraktion, auf der wir bestehen, sondern ist in der wissenschaftlichen Literatur über die Konstruktion von Smart Cities fest und offen verankert. Wir behaupten nicht, dass Foucault dies befürwortet hat, denn seine Analyse ist keine Befürwortung. Aber die Institution, in der er arbeitete, hatte einen Grund für seine Beibehaltung.

Um den Kontext zu verdeutlichen, zitieren wir zunächst den entsprechenden Textabschnitt aus dem oben erwähnten Buch „Überwachen und Strafen“.

„Dieser geschlossene, segmentierte, an jedem Punkt beobachtete Raum, in dem die Individuen an einem festen Platz eingefügt sind, in dem die kleinsten Bewegungen überwacht werden, in dem alle Ereignisse aufgezeichnet werden, in dem eine ununterbrochene Schreibarbeit das Zentrum und die Peripherie miteinander verbindet, in dem die Macht ohne Unterteilung nach einer kontinuierlichen hierarchischen Figur ausgeübt wird, in dem jedes Individuum ständig lokalisiert, untersucht und auf die Lebenden, die Kranken und die Toten verteilt wird – all dies stellt ein kompaktes Modell des Disziplinierungsmechanismus dar.[…]

Aber es gab auch den politischen Traum von der Pest, […] Die von der Pest heimgesuchte Stadt, die durch und durch von Hierarchie, Überwachung, Beobachtung und Schrift durchzogen ist; die Stadt, die durch das Funktionieren einer umfassenden Macht, die auf eine bestimmte Art und Weise über alle individuellen Körper wacht, ruhiggestellt ist – das ist die Utopie der perfekt regierten Stadt. Die Pest (die zumindest als Möglichkeit ins Auge gefasst wird) ist der Prozess, in dessen Verlauf man die Ausübung der Disziplinarmacht ideal definieren kann. Um das Recht und die Gesetze gemäß der reinen Theorie zum Funktionieren zu bringen, versetzen sich die Juristen in der Phantasie in den Naturzustand; um perfekte Disziplinen funktionieren zu sehen, träumten die Herrscher vom Zustand der Pest.“ – (Michel Foucault, Überwachen und Bestrafen: Die Geburt des Gefängnisses, Kapitel ‚Panoptismus‘, S. 197-198)

Diejenigen, die sich dessen bewusst sind, die über ein ausreichendes interdisziplinäres Fundament verfügen, um zu erkennen, was sich wirklich entwickelt, finden sich entweder als Abtrünnige dieses Systems oder als seine Lakaien und Ideologen wieder, deren eigene Motivationen an der Grenze zur Irrelevanz liegen, da das System immer dazu tendieren wird, die Teile zu produzieren, die es benötigt.

Ein typisches Beispiel für diese Lakaien findet sich am Queensland Institute of Technology, Faculty of Law. Das Forschungsprogramm „Datafication and Automation of Human Life“ ist aus Studien zum Unternehmensrecht in den Bereichen geistiges Eigentum, ökologische Belange, internationales Recht und die Entwicklung von „Smart Cities“ hervorgegangen.

Das ganze Projekt ist genauso aufgebaut wie die „Kritik“ am IWF, die vom WEF kommt. Deren Impressum spiegelt das wider: Es ist eine Person, die gefangen gehalten wird, und wir sollen hier annehmen, dass sie gegen ein solches System ist. Wenn man sie befragen würde, wie viele würden bestätigen, dass sie gegen illiberale Lösungen sind und stattdessen einen Diskurs der Ermächtigung unterstützen? Doch die Bedeutung und der Inhalt ihrer Arbeit ist ganz und gar korporatistisch und technokratisch, sie erniedrigt den Menschen und ändert die Gesetze von den Mindestanforderungen zu den Maximalforderungen der Technokratie.

Ein Beispiel dafür ist die Arbeit von Lachlan Robb und Felicity Deane vom DAHL-Programm, die in „Smart Cities as Panopticon: Highlighting Blockchain’s Potential for Smart Cities Through Competing Narratives“, finden wir einen Mikrokosmos der verkehrten Welt, in der die Technokratie in der Sprache der progressiven Nachrichtensprache getarnt ist, was sich schon in der Zusammenfassung zeigt:

„In diesem Kapitel wird argumentiert, dass die Narrative von Smart Cities den potenziellen Wert von Blockchain-Technologien aufzeigen. Anhand konkurrierender Narrative innerhalb des kulturellen Imaginären, sowohl des „Traums“ von einer besseren Stadt als auch der „Angst“ vor einer unterdrückerischen Struktur, wird die Notwendigkeit deutlich, sowohl Benthams als auch Foucaults Panoptikum zu berücksichtigen. Der Begriff „Panoptikum“ wird im Zusammenhang mit der Blockchain-Technologie definiert und untersucht. Dabei werden drei Konzepte herausgearbeitet: der befähigende Charakter eines Panoptikums; der Einsatz eines Blockchain-gestützten Panoptikums zur Förderung des menschlichen Wohlbefindens; und die Fähigkeit einer solchen Technologie, die Standards über das gesetzliche Mindestmaß hinaus zu verbessern. In diesem Kapitel wird vorgeschlagen, dass das Verständnis von Smart Cities, Panoptikum und Blockchain eine bessere Erklärung für konkurrierende Narrative der Angst ermöglichen kann, die zu einem tieferen Verständnis des Einsatzes dieser Technologie führen kann.“

Was hier vorgeschlagen wird, ist identisch mit dem, wovor wir immer wieder gewarnt haben, z. B. in „Deplorable Until Proven Compliant: Kafka, Social Credit, & Critical Theory‘ gewarnt haben:

Die Umwandlung des Rechts in Gemeinschaftsnormen, um von einem grundlegenden Minimum an Legalität zu einer erzwungenen maximalen Konformität mit einem Ideal überzugehen; die Auslöschung der Unterscheidung zwischen Rechtmäßigkeit und „Tugend“.

Auch in dem grausamen neofaschistischen Werk von Deane haben wir, um unserer Interpretation des Neusprechs Klarheit und Wahrhaftigkeit zu verleihen, in Klammern die entschlüsselte Bedeutung des Neusprechs hinzugefügt, der in „Panoptic blockchain ecosystems: An exploratory case study of the beef supply chain“:

In diesem Papier betrachten wir diese Technologie durch eine andere Linse und schlagen vor, dass Blockchain ein technologisch ermöglichter Ausdruck des modernen Panoptikums ist, das gewissermaßen von innen nach außen gekehrt ist. [Das ist wörtlich gemeint, nicht von innen nach außen].

Der Begriff Panoptikum, der erstmals von Jeremy Bentham im 19. Jahrhundert geprägt wurde, beschrieb ursprünglich die physische Struktur eines Gefängnisses, dessen Herzstück ein zentraler Turm war. Um den Turm herum befinden sich die Objekte der Beobachtung, „die Beobachteten“ oder die Gefangenen.

Die Umgebung und die Umstände der Gefangenen bedeuteten, dass sie nicht wissen konnten, ob sie zu einem bestimmten Zeitpunkt beobachtet wurden, und so wurden sie ermutigt [terrorisiert], sich so zu verhalten, wie es die Regeln vorschrieben. Alles, was nicht den Regeln entsprach, konnte zu einer nachträglichen Bestrafung führen.1

Dieses Panoptikum kann mit dem bestehenden Verständnis von Recht und Governance verglichen werden. Der Vorschlag, den wir in diesem Papier unterbreiten, ist, dass die Blockchain-Technologie die negative Macht [Disziplinarmacht], die mit Recht und Governance verbunden ist, verstärken kann. In der Tat zeigen wir, wie Blockchain die Schaffung von freiwilligen Wissensgemeinschaften (freiwillige Vereinigungen) [unfreiwillige Blockchain-Gruppen] ermöglicht, in denen die teilnehmenden Subjekte ermächtigt werden, sich selbst zu regulieren [gezwungen werden, sich gegenseitig in einem kollektiven Bestrafungssystem zu überwachen], und zwar in einer Weise, die die Qualitäten des Panoptikums nachahmt.

Zur Veranschaulichung dieser Ideen verwenden wir Beobachtungen aus dem Beefledger-Projekt [das Projekt zielt darauf ab, die Verfügbarkeit von Rindfleisch zu reduzieren]. Anhand dieser Beobachtungen veranschaulichen wir anhand der Metapher des Panoptikums, warum die Blockchain-Technologie und die daraus resultierende Bildung von freiwilligen Wissensgemeinschaften wünschenswert sein kann. Im Panoptikum ist die Beziehung ein Verhältnis von einem zu vielen [diktatorisch und autoritär], wobei der eine eine Autoritätsperson ist (der Beobachter über den Beobachteten).

Blockchains können jedoch eine neue Rolle für die „Beobachteten“ ermöglichen – nämlich auch „Beobachter“ zu sein. Der ursprüngliche „Beobachter“ kann also einen Schritt zurücktreten, Energie sparen und die Subjekte ihre eigene Überwachung durchführen lassen [unfreiwillige Blockchain-Gänge]. In dieser Hinsicht werden diese freiwilligen Vereinigungen nicht nur diejenigen begünstigen [vor weiterer Bestrafung bewahren], die an ihnen teilnehmen, sondern auch die breitere Gemeinschaft [Gemeinschaftsstandards, die von oben nach unten geschaffen werden].“

Die akademische Welt produziert moralische Versäumnisse

Warum gibt es einen solchen Wunsch, für die freien Bürger einer Gesellschaft gefängnistaugliche Systeme zu schaffen?

Warum wird das tatsächliche Scheitern des Panopticon-Gefängnisses in Millbank nicht erwähnt? Es brachte den Insassen keine sinnvolle Arbeit, und die Zahl der Geisteskrankheiten und Selbstmorde stieg sprunghaft an. Warum wird dies nicht angesprochen?

Das liegt daran, dass der Progressivismus behauptet, dass frühere Versuche des Social Engineering nur deshalb gescheitert sind, weil sie nicht dem heutigen Stand der Wissenschaft entsprachen. Vertrauen Sie der Wissenschaft.

Hier zeigt sich, dass die akademischen Lakaien der Technokratie Benthams Verquickung von technologischer Innovation mit dem Guten teilen.

Bei der Verfolgung der Perfektion dieses Systems des Panoptikums selbst erlauben die neuen Technologien, dass das Gefängnis dezentralisiert und nicht ortsgebunden ist.

Bewegungen, Gedanken, Aktivitäten, die heute noch legal sind, können zu einem späteren Zeitpunkt rückwirkend für illegal erklärt werden, und dasselbe kann als Vorhersage von Straftaten verwendet werden, die zu einer algorithmusbasierten Verhaftung für noch nicht begangene Straftaten führt.

Die Gefangenen werden zu Gefängniswärtern, und wenn wir Benthams Panoptikum mit dem Rund-um-die-Uhr-Überwachungsstaat kombinieren, haben wir ein System, das jedes potenzielle Haushaltshindernis überwindet, das Bentham selbst durch das getönte Glas zu überwinden hoffte.

Das Panoptikum der Smart City ist ein System, das so aufgebaut ist, dass freie Bürger sich gegenseitig überwachen, verhören und berichten, und schlimmer noch, diese technokratischen Regeln so verinnerlichen, dass ein massenhaftes kollektives Stockholm-Syndrom entsteht. Wir sehen dieses Krebsgeschwür bereits mit dem „Karen“-Phänomen bei den Covid19-Mandaten wachsen.

Ebenso ist das akademische System ein System, das so aufgebaut ist, dass die Studenten mit vagen fortschrittlichen Idealen eintreten und mit einem diskursiven Rahmen, der Befreiung bedeutet, aber ironischerweise die Top-Down-Ordnung der Technokratie bezeichnet, „Stockholmed“ verlassen.