Kategorie: Nachrichten
Premierminister Neuseelands räumt ein, zwei Klassen zu schaffen, geimpfte Menschen erhalten Privilegien
Sie haben mehr oder weniger gesagt, dass es zwei verschiedene Klassen geben wird, geimpfte und ungeimpfte, und dass man alle möglichen Rechte hat, wenn man geimpft ist, sagte Derek Cheng vom New Zealand Herald der neuseeländischen Premierministerin Jacinda Ardern.
„Wahrscheinlich sehen Sie das anders“, sagte Cheng, woraufhin Ardern klarstellte: „Genau das ist es. Jepp.“
Die Reporterin wies dann darauf hin, dass sie ursprünglich gehofft hatte, dies nicht tun zu müssen, als Neuseeland noch die vollständige Eliminierung des Coronavirus anstrebte.
Laut Ardern geht es nicht so sehr um die Eliminierung, sondern vielmehr um die Tatsache, dass Neuseeland „eine sehr hohe Impfrate erreicht hat, ohne ein Zertifikat zu verwenden“.
Aber mir ist klar geworden, dass sie nicht nur ein Instrument zur Steigerung der Impfraten sind, sondern ein Instrument des Vertrauens, sagte der Premierminister. „Menschen, die geimpft sind, wollen sicher sein, dass sie mit anderen geimpften Menschen zusammen sind. Sie wollen sicher sein, dass sie sich in einer sicheren Umgebung befinden“.
„Ich denke, wir müssen den Menschen, die geimpft sind, dieses Vertrauen geben. Wir tun alles, was wir können, um sie zu schützen, damit sie wieder ausgehen und Spaß haben können“, sagte Premierministerin Ardern.
NEW – New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern, when asked by a reporter if she was creating two classes of people, with the vaccinated receiving special privileges, confirmed, “That is what it is, yep”.pic.twitter.com/4VDULQN7Xd
— Disclose.tv (@disclosetv) October 24, 2021
Wer den Covid-Impfstoff erhält, kann NIEMALS mehr die volle Immunität erreichen – Regierungsstatistiken enthüllen die erschreckende Wahrheit
Die britische Regierung hat enthüllt, dass man nach einer „Impfung“ gegen das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) nie wieder eine vollständige natürliche Immunität erlangen kann.
In ihrem COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht, der 42. Woche räumt die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass „die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen“. Weiter heißt es, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist.
„Was hat das zu bedeuten? Mehrere Dinge und alle schlecht“, schreibt Alex Berenson. Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Übertragung des Virus nicht verhindern (tatsächlich zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt mit viel höheren Raten infiziert werden als ungeimpfte).
„Was die Briten sagen, ist, dass sie jetzt herausgefunden haben, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu produzieren. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu produzieren, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Teil der Reaktion sind.“
Langfristig sind Menschen, die sich im Rahmen der „Operation Warp Speed“ impfen lassen, weitaus anfälliger für etwaige Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie sich bereits infiziert haben und wieder gesund geworden sind, oder sogar mehr als einmal.
Ungeimpfte hingegen werden eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natürliche Weise auch nur einmal damit infiziert haben.
„Das bedeutet auch, dass das Virus wahrscheinlich Mutationen auswählt, die genau in diese Richtung gehen, weil sie ihm im Grunde eine riesige anfällige Population zum Infizieren geben“, warnt Berenson weiter. „Und es ist wahrscheinlich ein weiterer Beweis dafür, dass die Impfstoffe die Entwicklung einer robusten Langzeitimmunität nach der Infektion beeinträchtigen.“
Vertrauen Sie auf Gott, nicht auf Big Pharma
Das ist genau das, wovor wir gewarnt haben, nur um von den Mainstream-Medien und Regierungsquellen belächelt zu werden, die jetzt behaupten, natürliche Immunität gäbe es gar nicht.
Mit anderen Worten, es gibt zwei Realitäten, die gleichzeitig stattfinden: eine, in der ungeimpfte Menschen Gott mit der Immunität vertrauen, und die andere, in der die „vollständig Geimpften“ der „Wissenschaft“, der Regierung und den Medien vertrauen, dass sie ihnen die Immunität durch eine Nadel geben.
Nur eine Seite hat Recht, und folglich ist es nicht diejenige, die den breiten Weg in eine dauerhafte Immunschädigung durch Impfung geht. Die einzigen Menschen auf dieser Welt, die am Ende noch ein funktionierendes Immunsystem haben, sind diejenigen, die die Entscheidung getroffen haben, ihren Körper in Ruhe zu lassen.
Es gibt einfach keinen Grund, sich gegen ein Virus impfen zu lassen, das bei den meisten Menschen keinerlei Symptome zeigt, geschweige denn gegen ein Virus, das noch nicht einmal isoliert wurde und dessen Existenz überhaupt nicht bewiesen ist.
„Dies ist der größte Betrug in der Geschichte der Menschheit“, schrieb ein Kommentator in Berensons Blog über den Albtraum der Covid-Injektion.
„Die globalen Eliten haben das schon seit 1991-92 geplant“, schrieb ein anderer. „Haben Sie schon von der Agenda 21 gehört? Sie wurde 2015 durch die Agenda 2030 der Vereinten Nationen ersetzt, oder das, was jetzt als der ‚große Reset‘ bezeichnet wird.“
Ein anderer wies darauf hin, dass selbst das Reden über die Agenda 21 jahrelang als wilde „Verschwörungstheorie“ angesehen wurde. Jetzt hat sich diese Verschwörungstheorie in eine Verschwörungsrealität verwandelt.
„Wir sind von einer Gesellschaft, die versucht, Frieden und Wohlstand zu verbreiten, dazu übergegangen, uns von Drecksäcken mit Biowaffen infizieren zu lassen, um jeden auszulöschen, der als unbedeutend, irrelevant und entbehrlich gilt“, schrieb ein anderer.
Faktenchecker – Hüter der Wahrheit oder Verteidiger des öffentlichen Narrativs
Sind die Faktenchecker Hüter der Wahrheit oder sind sie Verteidiger des öffentlichen Narrativs? Ihrem Selbstverständnis nach versorgen sie die Öffentlichkeit mit den reinen Fakten. Ihre Kritiker unterstellen ihnen dagegen, ausschließlich das öffentlich durch die Leitmedien verbreitete Narrativ zu verstärken. Von Sylvie Weber.
Der Beitrag Faktenchecker – Hüter der Wahrheit oder Verteidiger des öffentlichen Narrativs erschien zuerst auf reitschuster.de.
Wir leben in einer Potemkinschen Welt (Teil 2)
Im ersten Teil habe ich die betrügerische Welt beschrieben, in der wir leben, und formuliert, dass wir uns von Huxleys „sanfter“ Dystopie in Richtung Orwells Stiefel mit einer „harten“ Dystopie bewegen. Diese Pandemie der Angst, die in den letzten zwei Jahren von der Davos-Clique eingeführt wurde, folgt jenem Pfad, den ich beschrieben habe.
„Politische Sprache ist darauf ausgerichtet, Lügen als wahr und Mord als ehrenwert klingen zu lassen und reinem Wind den Anschein von Solidität zu geben.“ – George Orwell
Alle Beispiele für Unterdrückung und Verschweigen der Wahrheit verblassen im Vergleich zu der massiven Verschwörung des Schweigens im Zusammenhang mit diesem „build back better“-Pandemieplan. Als ZeroHedge und einige andere alternative Medien die These aufstellten, das Virus sei aus dem Biowaffenlabor in Wuhan entwichen, wurde von Anfang an eine Verschwörung des Schweigens eingeleitet, um die Fakten zu vertuschen. Twitter unterdrückte jeden, der diese Möglichkeit äußerte, und sperrte ZeroHedge monatelang vom Posting aus.
Warum diese Vertuschung zum Schutz der Kommunistischen Partei Chinas? Wie immer geht es um Geld. Diese Medienunternehmen, Universitäten, Politiker, Megakonzerne, Biden und Fauci sind alle von China gekauft. Die Lügen und Fehlinformationen halten bis heute an, da China die wichtigsten Akteure in unserer Regierung, den Medien, der Wissenschaft und den amerikanischen Unternehmen auf breiter Basis
Flottenverbrauch: E-Autos retten die großen Verbrenner
Von Peter Haisenko
Unauffällig sind in diesem Jahr Verschärfungen der CO2-Normen für Pkw in Kraft getreten. Es geht um den “Flottenverbrauch” und das erklärt, warum die Autoindustrie ihre E-Autos so offensiv anpreist. Ohne die müsste die Produktion großer Verbrenner eingestellt werden.
Seit geraumer Zeit werden Gesetze erlassen, die erst viel später ihre Wirkung entfalten. In Deutschland selbst und auf EU-Ebene. Das hat Methode. Weil diese Gesetze keine sofortige Wirkung haben, entstehen auch keine zeitnahen Proteste. Wird schon gut gehen, denken sich die meisten. Warum gegen etwas protestieren, was noch gar nicht aktuell ist. Selbst die Fachmedien klären nicht auf, was da auf die Bürger zukommen wird. Wenn es dann in Kraft tritt, ist es zu spät. Das Gesetz oder die Verordnung war ja durch die Parlamente bestätigt worden und kann jetzt
Eine aktuelle Studie attestiert der Chinaberichterstattung der deutschen Leitmedien die Verbreitung von teils kolonialen Stereotypen und die Schaffung eines Feindbildes.
Eine aktuelle Studie stellt der Chinaberichterstattung der deutschen Leitmedien ein desaströses Zeugnis aus. Die vorherrschende Chinaberichterstattung sei „durch ein verstärktes Aufgreifen von teils noch aus kolonialen Zeiten herrührenden Klischees und Stereotypen geprägt“, heißt es in einer umfassenden Analyse, die die Rosa-Luxemburg-Stiftung (Die Linke) vorgelegt hat. „Negativ konnotierte Ausführungen“ seien „bei nahezu allen Themen … zu finden“; meist trete „der Einfluss der in den USA … neu befeuerten These“ hervor, China stelle eine Bedrohung „nicht nur für den Führungsanspruch der USA, sondern für die gesamte Welt“ dar. Tonangebend kommen demnach weitestgehend westliche und prowestliche Stimmen zu Wort; als „Meinungsmacher zu Hongkong“ fungierten etwa „drei Hongkonger Aktivisten“ und Chris Patten, der letzte Gouverneur der britischen Kronkolonie. Die Studie bestätigt eine frühere Analyse der Heinrich-Böll-Stiftung (Bündnis 90/Die Grünen), die schon 2010 festgestellt hatte, deutsche Leitmedien förderten ein „denunzierendes Bild der chinesischen Gesellschaft“.
„Mission statt Information“
Mit der deutschen Chinaberichterstattung hatte sich zuletzt im Jahr 2010 die Heinrich-Böll-Stiftung (Bündnis 90/Die
Gesundheits-Gurus Berset und Engelberger wollen uns weismachen, dass die Impfung das Ende von Corona ist. Richtig ist, wir steuern auf eine Endlosschlaufe zu
Gesundheitsminister Alain Berset und Lukas Engelberger, der Präsident der Konferenz der kantonalen Gesundheitsdirektoren, bekräftigten gestern erneut, was sie seit Wochen bei jeder Gelegenheit sagen: Impft euch endlich, dann ist die Pandemie schon bald vorbei.
100 Millionen Franken (!) werden lockergemacht, um die Leute vom Vakzin zu überzeugen.
Doch das Problem ist kein finanzielles, sondern eines der Glaubwürdigkeit: Während Politiker über Impfungen reden, werkelt die Verwaltung im Hintergrund bereits daran, für ältere Menschen Booster-Impfungen zu empfehlen.
Darum stellt sich schon heute die Frage: Was ist künftig nötig, damit man einige Freiheiten geniessen kann? Zwei Impfungen? Oder gar drei eines Tages? Oder vier?
Diese Woche war überall zu lesen, dass General Colin Powell an
Top Secret: So wird Wladimir Putin von seinen Leibwächtern beschützt!
«Rulers of Evil» (Herrscher über die Bösen)
Neueste Katastrophenmeldung: Geimpfte Menschen im Alter von 30-50 Jahren verlieren ihr Immunsystem.
Ja, mag sein. Aber wer wüßte schon, ob das alles auch stimmt. Uns dummen Dummerchen werden die schlauen Schlauchen nichts verraten. Sollte das mit dem Verlust der Immunabwehr zutreffen, wäre dies aus Betroffenensicht zwar eine Katastrophe. Aus Sicht der Menschheitsverbesserer aber nur ein Dat, eines von vielen Ergebnissen eines gentechnischen Großversuchs mit der Menschheit. Nun, es müßten dann jetzt also Verbesserungen an jenem nebenwirkungsreichen Biosimilar vorgenommen werden, welches den blöden Untertanen als „Impfstoff“ verkauft wird. (Das Impfstoff-Biosimilar übrigens eine abgeschwächte Version des Virus-Biosimilars.) Denn man will ja nicht töten, sondern verbessern — nämlich die Bösen, die Gesetzlosen, die Ungehorsamen, die Sünder. Man will deren Antrieb zur Bosheit ausmerzen, zum Ungehorsam. Genetisch tun will man das. Höherer Auftrag: Schaffung einer Schönen Neuen Welt. Einer guten Welt, in welcher das Böse gentechnisch beherrscht wird. Der Zweck heiligt die Mittel.
Die Spiegel-Lügen der letzten Woche, Teil 5: Gazprom und Moldawiens Gasnotstand

Da ich derzeit mit der Arbeit an meinem Buch über die Netzwerke hinter der Pandemie sehr ausgelastet bin, komme ich kaum dazu, auch noch Artikel zu schreiben. Sollten Sie noch nicht mitbekommen haben, worum es bei dem Buch geht, lesen Sie zunächst diesen Artikel und dann diesen Artikel, die Reihenfolge ist wichtig, weil sie aufeinander aufbauen. Normalerweise hätte […]
Der Beitrag Die Spiegel-Lügen der letzten Woche, Teil 5: Gazprom und Moldawiens Gasnotstand erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
USA: Donald Trump startet neues soziales Netzwerk, um „abweichenden Stimmen“ eine Stimme zu geben
Kein politischer Sieg ohne medialen Sieg: Diese Erkenntnis hat den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump dazu bewogen, sein eigenes soziales Netzwerk zu gründen, um „abweichenden Stimmen“ ein Medium der Freiheit zu bieten.
Donald Trump kündigt den Start eines neuen sozialen Netzwerks an
Wird der 20. Oktober 2021 einen Wendepunkt in der Geschichte der sozialen Netzwerke markieren? Damals kündigte der ehemalige US-Präsident Donald Trump in einer Erklärung an, dass er sein eigenes soziales Netzwerk mit dem Namen „TRUTH Social“ ins Leben rufen werde. Diese neue Plattform wird zur Trump Media & Technology Group (TMTG) gehören, einem neuen Unternehmen, das sich zum Ziel gesetzt hat, „ein Rivale des liberalen Medienkonsortiums zu werden und sich gegen die ‚Big Tech‘-Unternehmen des Silicon Valley zu wehren, die ihre einseitige Macht dazu genutzt haben, abweichende Stimmen in Amerika zum Schweigen zu bringen.“
Zu den abweichenden Stimmen gehört auch Donald Trump selbst, der im Januar 2021 nach den Ereignissen auf dem Capitol Hill in Washington von Twitter, Facebook und YouTube verbannt wurde, nachdem der ehemalige Präsident beschuldigt wurde, seine Anhänger über diese Plattformen zur Gewalt aufzustacheln.
Donald Trump ging so weit, die Zensurmaßnahmen gegen ihn mit der Großzügigkeit zu vergleichen, die andere Zielgruppen in denselben sozialen Netzwerken genießen: „Wir leben in einer Welt, in der die Taliban eine riesige Präsenz auf Twitter haben, während der amerikanische Präsident zum Schweigen gebracht wurde. Das ist inakzeptabel. Vor seinem Ausschluss hatte der ehemalige US-Präsident 35 Millionen Follower auf Facebook, 24 Millionen auf Instagram und 89 Millionen auf Twitter.
TRUTH social, Anfang 2022 für die Öffentlichkeit zugänglich?
Was den Zeitplan für die Einführung dieses neuen Tools angeht, so soll TRUTH Social ab November nächsten Jahres in einer Beta-Version auf Einladung zugänglich sein, bevor es im ersten Quartal 2022 allgemein eingeführt wird. Darüber hinaus kann die Anwendung bereits im App Store vorbestellt werden.
In der Mitteilung heißt es weiter, dass die Trump Media & Technology Group auch einen Video-on-Demand-Dienst, Unterhaltungsprogramme und „nicht wache“ Podcasts anbieten wird.
„TMTG wurde mit der Mission gegründet, jedem eine Stimme zu geben“, fügte Donald Trump hinzu, der sagt, er freue sich, „bald damit zu beginnen, seine Gedanken über TRUTH Social zu teilen und sich gegen Big Tech zu wehren. Jeder fragt mich, warum sich niemand gegen die Tech-Giganten wehrt? Nun, das werden wir bald!“
Andererseits gab die TMTG-Gruppe bekannt, dass sie durch eine Fusion mit der Digital World Acquisition Corp. entstanden ist und an der Börse notiert werden kann, wobei die Zustimmung der Aufsichtsbehörden und der Aktionäre noch aussteht. Die neue Gruppe von Donald Trump würde also mit 875 Millionen Dollar bewertet werden.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei BREIZH-INFO, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers „Impfzwang“ klicken Sie hier.


