Kategorie: Nachrichten
Top Secret: So wird Wladimir Putin von seinen Leibwächtern beschützt!
«Rulers of Evil» (Herrscher über die Bösen)
Neueste Katastrophenmeldung: Geimpfte Menschen im Alter von 30-50 Jahren verlieren ihr Immunsystem.
Ja, mag sein. Aber wer wüßte schon, ob das alles auch stimmt. Uns dummen Dummerchen werden die schlauen Schlauchen nichts verraten. Sollte das mit dem Verlust der Immunabwehr zutreffen, wäre dies aus Betroffenensicht zwar eine Katastrophe. Aus Sicht der Menschheitsverbesserer aber nur ein Dat, eines von vielen Ergebnissen eines gentechnischen Großversuchs mit der Menschheit. Nun, es müßten dann jetzt also Verbesserungen an jenem nebenwirkungsreichen Biosimilar vorgenommen werden, welches den blöden Untertanen als „Impfstoff“ verkauft wird. (Das Impfstoff-Biosimilar übrigens eine abgeschwächte Version des Virus-Biosimilars.) Denn man will ja nicht töten, sondern verbessern — nämlich die Bösen, die Gesetzlosen, die Ungehorsamen, die Sünder. Man will deren Antrieb zur Bosheit ausmerzen, zum Ungehorsam. Genetisch tun will man das. Höherer Auftrag: Schaffung einer Schönen Neuen Welt. Einer guten Welt, in welcher das Böse gentechnisch beherrscht wird. Der Zweck heiligt die Mittel.
Die Spiegel-Lügen der letzten Woche, Teil 5: Gazprom und Moldawiens Gasnotstand
Da ich derzeit mit der Arbeit an meinem Buch über die Netzwerke hinter der Pandemie sehr ausgelastet bin, komme ich kaum dazu, auch noch Artikel zu schreiben. Sollten Sie noch nicht mitbekommen haben, worum es bei dem Buch geht, lesen Sie zunächst diesen Artikel und dann diesen Artikel, die Reihenfolge ist wichtig, weil sie aufeinander aufbauen. Normalerweise hätte […]
Der Beitrag Die Spiegel-Lügen der letzten Woche, Teil 5: Gazprom und Moldawiens Gasnotstand erschien zuerst auf Anti-Spiegel.
USA: Donald Trump startet neues soziales Netzwerk, um „abweichenden Stimmen“ eine Stimme zu geben
Kein politischer Sieg ohne medialen Sieg: Diese Erkenntnis hat den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump dazu bewogen, sein eigenes soziales Netzwerk zu gründen, um „abweichenden Stimmen“ ein Medium der Freiheit zu bieten.
Donald Trump kündigt den Start eines neuen sozialen Netzwerks an
Wird der 20. Oktober 2021 einen Wendepunkt in der Geschichte der sozialen Netzwerke markieren? Damals kündigte der ehemalige US-Präsident Donald Trump in einer Erklärung an, dass er sein eigenes soziales Netzwerk mit dem Namen „TRUTH Social“ ins Leben rufen werde. Diese neue Plattform wird zur Trump Media & Technology Group (TMTG) gehören, einem neuen Unternehmen, das sich zum Ziel gesetzt hat, „ein Rivale des liberalen Medienkonsortiums zu werden und sich gegen die ‚Big Tech‘-Unternehmen des Silicon Valley zu wehren, die ihre einseitige Macht dazu genutzt haben, abweichende Stimmen in Amerika zum Schweigen zu bringen.“
Zu den abweichenden Stimmen gehört auch Donald Trump selbst, der im Januar 2021 nach den Ereignissen auf dem Capitol Hill in Washington von Twitter, Facebook und YouTube verbannt wurde, nachdem der ehemalige Präsident beschuldigt wurde, seine Anhänger über diese Plattformen zur Gewalt aufzustacheln.
Donald Trump ging so weit, die Zensurmaßnahmen gegen ihn mit der Großzügigkeit zu vergleichen, die andere Zielgruppen in denselben sozialen Netzwerken genießen: „Wir leben in einer Welt, in der die Taliban eine riesige Präsenz auf Twitter haben, während der amerikanische Präsident zum Schweigen gebracht wurde. Das ist inakzeptabel. Vor seinem Ausschluss hatte der ehemalige US-Präsident 35 Millionen Follower auf Facebook, 24 Millionen auf Instagram und 89 Millionen auf Twitter.
TRUTH social, Anfang 2022 für die Öffentlichkeit zugänglich?
Was den Zeitplan für die Einführung dieses neuen Tools angeht, so soll TRUTH Social ab November nächsten Jahres in einer Beta-Version auf Einladung zugänglich sein, bevor es im ersten Quartal 2022 allgemein eingeführt wird. Darüber hinaus kann die Anwendung bereits im App Store vorbestellt werden.
In der Mitteilung heißt es weiter, dass die Trump Media & Technology Group auch einen Video-on-Demand-Dienst, Unterhaltungsprogramme und „nicht wache“ Podcasts anbieten wird.
„TMTG wurde mit der Mission gegründet, jedem eine Stimme zu geben“, fügte Donald Trump hinzu, der sagt, er freue sich, „bald damit zu beginnen, seine Gedanken über TRUTH Social zu teilen und sich gegen Big Tech zu wehren. Jeder fragt mich, warum sich niemand gegen die Tech-Giganten wehrt? Nun, das werden wir bald!“
Andererseits gab die TMTG-Gruppe bekannt, dass sie durch eine Fusion mit der Digital World Acquisition Corp. entstanden ist und an der Börse notiert werden kann, wobei die Zustimmung der Aufsichtsbehörden und der Aktionäre noch aussteht. Die neue Gruppe von Donald Trump würde also mit 875 Millionen Dollar bewertet werden.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei BREIZH-INFO, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION
Für Bestellungen unseres neuen Aufklebers „Impfzwang“ klicken Sie hier.
Covidkrise: US-Arzt Fauci beim Lügen ertappt
Das Gerücht hält sich schon lange und wurde nun von den US National Institutes of Health bestätigt: „Das Institut gibt nun zu, dass es in einem Labor in Wuhan, China, Forschungen an Fledermäusen, die mit Coronaviren infiziert sind, finanziert hat, obwohl Dr. Anthony Fauci wiederholt bestritten hat, dass dafür US-Steuergelder verwendet wurden“, heißt es in einem Artikel von Fox News, einem der freimütigsten Medien auf der anderen Seite des Atlantiks.
In einem Brief an den Abgeordneten James Comer, ranghöchstes Mitglied des House Committee on Oversight and Reform, gibt ein NIH-Beamter laut Fox News zu, dass ein „begrenztes Experiment“ durchgeführt wurde, um zu testen, ob „Spike-Proteine von natürlich vorkommenden Fledermaus-Coronaviren, die in China zirkulieren, in der Lage waren, an den menschlichen ACE2-Rezeptor in einem Mausmodell zu binden“. In dem Schreiben heißt es, dass Labormäuse, die mit dem modifizierten Fledermausvirus infiziert wurden, „kränker“ wurden als Mäuse, die das unmodifizierte Fledermausvirus erhielten.
Dr. Fauci, der Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten), hat wiederholt bestritten, dass NIH-Gelder in derartige Forschungen in Wuhan geflossen sind, aber seine Organisation hat der EcoHealth Alliance Zuschüsse in Höhe von mehreren Millionen Dollar gewährt, die mindestens 600.000 Dollar in die Coronavirus-Forschung in Wuhan geflossen sind. „Ich habe den Kongress nie belogen und nehme diese Aussage nicht zurück“, hatte Fauci gesagt, als Senator Rand Paul bei einer Senatsanhörung in diesem Sommer Fauci zu seiner früheren Aussage befragt hatte, dass die Vereinigten Staaten keine Funktionsgewinnforschung in Wuhan finanziert hätten. „Sie wissen offen gesagt nicht, wovon Sie reden, und ich möchte das zu Protokoll geben“, hatte der Dr. Covid aus den Vereinigten Staaten geklagt.
Auch die EcoHealth Alliance ist in diesem Fall auf der Anklagebank:
„Der Verantwortliche, Lawrence A. Tabak beschuldigte die EcoHealth Alliance, eine in New York ansässige gemeinnützige Organisation, die mit abgelegenen Labors zusammenarbeitet, um neu auftretende Krankheiten zu erforschen und zu verhüten, und die dem Labor in Wuhan Gelder zukommen ließ, nicht transparent über die laufenden Arbeiten zu sein. Bei der Gain-of-Function-Forschung werden Viren aus Tieren entnommen und im Labor künstlich hergestellt, um sie für den Menschen übertragbarer und tödlicher zu machen.“
In seinem Schreiben vom vergangenen Mittwoch an die Mitglieder des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses räumte das NIH zwei Tatsachen ein: Zum einen hat EcoHealth Alliance tatsächlich ein Fledermaus-Coronavirus verbessert, um es für den Menschen potenziell infektiöser zu machen, was in dem NIH-Schreiben als „unerwartetes Ergebnis“ der von ihm finanzierten und in Zusammenarbeit mit dem Wuhan Institute of Virology durchgeführten Forschung bezeichnet wurde. Der zweite Grund war, dass die EcoHealth Alliance gegen die Bedingungen ihres Zuschusses verstoßen hatte, wonach sie berichten musste, wenn ihre Forschung das virale Wachstum eines Krankheitserregers um das Zehnfache erhöhte.
EcoHealth Alliance ist besonders schuldig, weil ihr Gründer, der britische Zoologe Peter Daszak, zu dem Expertenteam gehörte, das im Februar 2021 in Wuhan im Rahmen einer 28-tägigen WHO-Mission in das Reich der Mitte reiste, um den Ursprung von SARS-CoV‑2 zu ergründen. Dr. Daszak kam zu dem Schluss, dass die von den Amerikanern immer noch vertretene Hypothese eines Entweichens des Virus aus einem Labor in Wuhan „äußerst unwahrscheinlich“ sei.
Angesichts seiner Enthüllungen verteidigte sich Dr. Fauci mit der Aussage, dass er den Fortschrittsbericht, der die umstrittene Forschung detailliert beschreibt, nicht hatte, als er im Juli vor dem Kongress aussagte, und leugnete jegliche Forschung zum Funktionsgewinn, aber die EcoHealth Alliance schien dem zu widersprechen und sagte in einer Erklärung: „Diese Daten wurden gemeldet, sobald wir davon Kenntnis erhielten, in unserem Bericht zum vierten Jahr im April 2018.“
Es geht darum, wer am meisten lügt, um seine Spuren zu verwischen. Wie der Wissenschaftler Gilles Demaneuf von der Internet-Detektivgruppe, die sich DRASTIC (kurz für Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19) nennt, gegenüber Vanity Fair erklärt:
„Ich kann nicht sicher sein, dass [COVID-19] von einem forschungsbedingten Unfall oder einer Infektion bei einer Probenahme stammt. Aber ich bin mir hundertprozentig sicher, dass es eine massive Vertuschung gab“.
Eine Vertuschung, inszeniert von Anthony Fauci, Amerikas Dr. Covid, dem Mann der Eindämmung und jetzt Mister Vaccin, der Amerikaner, die experimentelle Anti-Covid-Injektionen verweigern, wegen der mangelnden Einsicht und der Gefährlichkeit zwingt, verurteilt, ausgrenzt, dämonisiert und sozial tötet. Da er bei der Erforschung des Funktionsgewinns von Coronaviren gelogen hat, sind die impfscheuen Amerikaner mehr als vorsichtig, ihm zu vertrauen, wenn Fauci ihnen sagt, dass diese „Impfstoffe“ keine Gefahren oder ernsten Nebenwirkungen mit sich bringen.
Quelle: MPI
Marion Maréchal: „Eine große demographische Verschiebung findet statt“
Marion Maréchal beantwortete Fragen eines neuen konservativen amerikanischen Mediums
Tyszka-Drozdowski: Sie haben vorhin gesagt, dass das größte Problem in der französischen Politik die Unfähigkeit ist, eine „Mehrheitsrealität“ aufzubauen, einen Konsens zu schaffen. Können Sie uns mehr über dieses Problem sagen und was Ihrer Meinung nach getan werden kann, um es zu lösen?
Marion Maréchal: Frankreich leidet unter einer Vielzahl von Spaltungen. Eine wichtige Unterteilung ist die des Territoriums, zwischen Metropolen und Peripherien. (…) Die zweite Abteilung ist ethnisch. Macron selbst sagte kürzlich, dass mehr als 10 Millionen Franzosen Familie auf der anderen Seite des Mittelmeers haben. Ich denke, das ist eine konservative Schätzung. Frankreichs Bevölkerung beträgt 60 Millionen. Heute hat ein Drittel der in Frankreich geborenen Kinder mindestens einen Elternteil, der nicht Franzose ist. In dieser Statistik sind also nicht alle Migranten der zweiten oder dritten Generation enthalten. Es findet ein großer demografischer Wandel statt, zu dem noch die religiöse Kluft hinzukommt. Die Einwanderung nach Frankreich erfolgt hauptsächlich aus Afrika und Nordafrika, und zwar hauptsächlich aus dem muslimischen Raum. Historisch gesehen hat es in Frankreich noch nie eine so starke islamische Einwanderung gegeben. Heute gibt es in Frankreich mehr praktizierende Muslime als praktizierende Katholiken. Und es muss offen gesagt werden, dass viele muslimische Glaubensvorstellungen und Bräuche mit der französischen Lebensweise unvereinbar sind (…)
Die Wählerschaft wird durch das Zusammenzählen von Minderheiten gebildet, aber niemand kümmert sich um die Schaffung einer verbindenden Vision, einer Idee von einem gemeinsamen Schicksal. Aus meiner Sicht ist dies die größte politische Herausforderung in Frankreich: einen Konsens, eine gemeinsame Vision zu finden. Ich habe keine vorgefertigten Lösungen. Deshalb funktioniert unsere Demokratie so schlecht, deshalb gibt es so viele Proteste auf der Straße, weil die Demokratie ohne „fait majoritaire“ nicht richtig funktioniert. Wenn dieses Element fehlt, kommt es zu einem Krieg der Minderheiten, und genau das erleben wir gerade. Dieser Krieg wird auch durch den Individualismus angeheizt, der in den westlichen Gesellschaften Einzug gehalten hat. In Frankreich, das sehr entchristlicht ist, hat der Individualismus eine außergewöhnliche Stärke entwickelt.
Tyszka-Drozdowski:Ist Éric Zemmour Ihrer Meinung nach in der Lage, diese Mehrheit, dieses „Mehrheitsfaktum“ zu schaffen?
Marion Maréchal : Zemmour spricht im Namen der schweigenden Mehrheit, einer Mehrheit, die zu lange geschwiegen hat. In Frankreich lebt diese schweigende Mehrheit – die meines Erachtens immer noch die Mehrheit ist – in einem Zustand der zivilisatorischen Unruhe. Es hat das Gefühl, dass ihm seine Kultur, sein Land, seine Geschichte genommen wird. Diese Mehrheit bringt dieses Gefühl nicht immer zum Ausdruck, denn es ist eine Emotion, und es ist schwierig, dafür eine politische Form zu finden. Aber ich denke, Zemmour drückt eine Sorge aus, die die meisten Franzosen heute empfinden. Die Überzeugung, dass es zu viel Einwanderung gibt, ist in der gesamten Gesellschaft verbreitet.
Tyszka-Drozdowski: Ich möchte damit schließen, dass ich Ihnen die gleiche Frage stelle, die Alain Peyrefitte de Gaulle gestellt hat… Wird Frankreich noch existieren?
Marion Maréchal: Das hoffe ich. Ich will mir die Frage gar nicht stellen. Ich kann nicht akzeptieren, dass es anders ist. Frankreich ist das Land meiner Vorfahren. Ich komme aus der Bretagne und kann mir nicht vorstellen, dass das Land meiner Vorfahren, in dem sie seit tausend Jahren begraben sind, aufgegeben werden könnte. Ich weigere mich, mir diese Frage zu stellen. Ich schöpfe meine Hoffnung aus der Geschichte Frankreichs, Polens und Ungarns. In Frankreich haben wir nie die existenzielle Angst gehabt, zu verschwinden wie die Ungarn oder die Polen. Polen hat Teilungen erlebt, immer unter der Bedrohung einer deutschen oder russischen Hegemonie. Ungarn musste sich den osmanischen Invasionen und der Kolonisierung durch Österreich widersetzen. In unserer Geschichte haben wir diese Angst, die Angst, nicht mehr zu existieren, nie gekannt. Heute beginnen wir es zu spüren, es ist etwas Neues für uns. Sie hat verschiedene Erscheinungsformen, sie ist etwas Neues in unserer Geschichte. Wir haben in der Geschichte große Zusammenbrüche erlebt, wie 1940, die Niederlage von Sedan, die Religionskriege oder die Revolution. Aber wir haben auch große Auferstehungen erlebt. Wie Jeanne d’Arc, die Rätselhafte, wie können wir sie verstehen? Sie war 19 Jahre alt und führte die Befreiung Frankreichs an. Es ist ein Wunder der Geschichte. Wenn dieses historische Wunder nur ein einziges Mal geschah und von einem 19-Jährigen vollbracht wurde, gibt es immer noch Grund zur Hoffnung und zur Annahme, dass diese tausendjährige Nation über verborgene Ressourcen verfügt, die wir nicht vermuten. Ich glaube, dass die Franzosen uns wieder überraschen werden und dass sie genug Vitalität haben, um nicht von der Geschichte begraben zu werden.
Quelle: LaLettrePatriote.com
Vereinigtes Königreich: Regierungsbeamte erzählen «nur die halbe Wahrheit» über Covid-Statistiken
«Die britische Statistikbehörde zeigt sich besorgt über die falsche Darstellung der Covid-Daten durch die Regierung», berichtet das Medienportal the Daily Sceptic in Bezugnahme auf die Zeitung The Telegraph. So weist deren Leiter, Sir David Norgrove, darauf hin, dass «seine Behörde während der Pandemie mehr eingegriffen und mehr Kommentare abgegeben hat als in den Jahren zuvor».
Es sei natürlich zu erwarten, dass «gelegentlich Fehler gemacht werden, aber es sei besorgniserregend, dass diese Fehler immer wieder wiederholt werden, und zwar mit schädlichen Folgen».
«Bei Statistiken handelt es sich in der Regel eher um Pfusch als um eine Verschwörung», urteilt Norgrove. Und er fügt hinzu: «Sie stehen unter Druck und sind in ein Loch geraten, und wir müssen helfen, sie wieder auszugraben.»
Doch trotzdem scheint sich nichts zu ändern. Auf einer Pressekonferenz in der Downing Street am vergangenen Mittwochabend hat Dr. Jenny Harries, die Leiterin der britischen Gesundheitsbehörde, der Öffentlichkeit Daten vorgelegt, aus denen hervorging, dass sich in Grossbritannien derzeit 7891 Menschen mit Covid im Krankenhaus befinden.
«Was sie nicht erwähnt hat, war, dass diese Zahl nicht nur Personen umfasst, die mit Covid eingeliefert wurden, sondern auch solche, die positiv auf das Coronavirus getestet wurden, während sie wegen einer anderen Erkrankung im Krankenhaus waren», informiert The Daily Sceptic.
Wie das Medienportal betont, wurden die Krankenhäuser schon Anfang des Jahres angewiesen, zwischen diesen beiden Gruppen zu unterscheiden, aber bisher wird dies in den offiziellen Zahlen nicht berücksichtigt. Tatsächlich könne man die Daten nur finden, wenn man auf der NHS-Website auf der Seite «Hospital Activity» ganz nach unten scrolle. Und selbst dann seien die Zahlen «erschreckend veraltet».
Bei der letzten Zählung für England am 12. Oktober waren demnach 26 Prozent der Gesamtfälle nicht primär Covid.
«Wenn man das auf die britischen Daten von Dr. Harries hochrechnet, würde das bedeuten, dass mehr als 2000 Menschen, die in der Zahl der Pressekonferenz der Regierung enthalten sind, tatsächlich aus anderen Gründen im Krankenhaus sind», schreibt The Daily Sceptic.
Ein ähnliches Problem zeigt sich bei den täglich gemeldeten Todesfällen, die auf dem Coronavirus-Dashboard der Regierung veröffentlicht werden. Am Dienstag hätten viele Experten die 223 gemeldeten Todesfälle genutzt, um zu argumentieren, dass Grossbritannien «Plan B»-Beschränkungen einführen sollte.
Die gemeldeten Todesfälle würden jedoch je nach Wochentag schwanken und Todesfälle über mehrere Tage widerspiegeln. Betrachte man die Zahlen nach «Todesdatum», so werde deutlich, dass sich die Situation «weitgehend stabilisiert» habe.
Dr. Jason Oke, ein leitender Statistiker an der Universität Oxford, habe Anfang dieser Woche auf diese Tatsache hingewiesen: «Wie wir von Anfang an gesagt haben, müssen wir uns auf die Todesfälle nach dem Datum des Auftretens konzentrieren, nicht auf die Todesfälle nach dem Datum der Meldung … Die isolierte Betrachtung der Zahlen vom Dienstag – die immer die höchsten sind – führt zu einer Übertreibung und gibt keinen Hinweis auf die aktuellen Trends (…).»
Regelmässige Leser des Daily Sceptic werde der Bericht der Zeitung The Telegraph über die Fehldarstellung von Daten nicht überraschen, so das Medienportal. Vor allem, wenn man bedenke, dass der «hauseigene» Daily Sceptic-Arzt wiederholt auf «eine bemerkenswerte Konsistenz bei der groben Überschätzung der Zahl der Covid-Krankenhauseinweisungen» durch Regierungsbeamte hingewiesen habe.
Marburg-Virus: Die nächste «Pandemie»?
Die Mainstream-Medien hätten die ersten durch das Marburg-Virus verursachten Todesfälle in den Mittelpunkt gerückt, schreibt der italienische Journalist Marcello Pamio auf Disinformazione.it. Und wenn die Megaphone der Diktatur schreien würden, sei immer etwas dran.
Selbst WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus habe das Thema auf einer Pressekonferenz in Genf angesprochen, so Pamio weiter, und darauf hingewiesen, dass das Marburg-Virus «sich sehr von dem Virus unterscheidet, das Covid-19 verursacht». Aber viele Elemente der Reaktion seien dieselben: wie die Isolierung und Behandlung infizierter Personen, Rückverfolgung und Quarantäne von Kontaktpersonen und Einbeziehung der lokalen Gemeinschaften in die Reaktion.
Leider sei es nicht nur der Chef der WHO, der über eine mögliche nächste Pandemie mit Marburg spekuliere. Auch das berüchtigte GAVI des «Psychophilanthropen» Bill Gates habe am 22. April 2021 einen Artikel mit dem ominösen Titel «The next pandemic: Marburg?» geschrieben.
In den letzten Monaten sei in vielen anderen Publikationen über eine ähnliche drohende Gefahr spekuliert worden. «Warum die besondere Aufmerksamkeit?», fragt Pamio. Schliesslich würde das Marburg-Virus ein hämorrhagisches Fieber verursachen, das dem von Ebola ähnelt.
Eine interessante Arbeitshypothese stamme von Laura Carosi, die die Aussagen eines Nekropsiearztes veröffentlicht habe, der Autopsien in Covid-Krankenhäusern durchführt, doch aus Sicherheitsgründen anonym geblieben ist. Dieser Arzt habe ein Rundschreiben über eine wahrscheinliche Infiltration von Gelbfieber in Venezuela erhalten.
«Sie sagen, dass das Gelbfieber oder noch schlimmer, das Marburg-Virus angekommen ist. Beide verursachen Thrombose/Mikrothrombose und Blutungen im Darmtrakt. Sie machen also die beiden Viren für die Schäden bei den Covid-Geimpften verantwortlich, das heisst sie vertuschen die Todesfälle. Merkwürdigerweise sind PCR-Tests für Gelbfieber und Marburg auf dem Weg. Hier ist die neue Pandemie», so der Arzt.
Das sei offenbar keine Verschwörung, meint Pamio, denn die Firma Primerdesign habe 2018 einen PCR-Test für das hämorrhagische Marburg-Fieber entwickelt.
«Jemand sollte mir jetzt sagen, wer der Verrückte ist, der Geld für die Entwicklung eines Tests für eine seltene Krankheit ausgibt!», so Pamio.
Und ebenfalls zufällig eile die Firma Soligenix herbei, um einen Impfstoff gegen das hämorrhagische Marburg-Fieber zu testen. Die Aktionäre von Soligenix – BlackRock, Goldman Sachs & Co. usw. – seien alle an der Entwicklung des Impfstoffs beteiligt. Pamio weiter:
«Vielleicht denkt da jemand schon an die nächste Pandemie, um die Sklaven im ständigen Gesundheitsnotstand zu halten? Oder sogar das Marburg-Virus für die Todesfälle verantwortlich zu machen, die stattdessen durch die Nebenwirkungen der Anti-Covid-Impfstoffe (Mikrothrombose und Mikroklumpen) verursacht werden. Auswirkungen, die durch ständige Auffrischungen wachsen und sich verstärken. Oder beides zusammen…»
Eine Rede von Bundesrat Alain Amherd
Liebe Bewohnerinnen und Bewohner der Schweiz
Seit Beginn der Pandemie haben wir als Regierung dieses Landes unendliche Stunden damit verbracht, in einer nie dagewesenen Situation den bestmöglichen Weg zu suchen. Nun will ich für einmal die magistrale Maske ablegen und persönlich zu Ihnen sprechen.
Wir wissen, dass viele von Ihnen leiden. Sie leiden nicht bloss an den Veränderungen durch die Pandemie. Sie leiden auch darunter, dass unsere bundesrätlichen Beschlüsse nur Annäherungen an diesen hoffentlich bestmöglichen Weg sind. Wir leiden darunter auch.
Wir wissen, dass unsere Massnahmen nicht ganz und gar Sinn machen, sondern meist nur als Ergebnis einer Abwägung von Prioritäten. Wir wissen, dass unsere Beschlüsse auch etwas Willkürliches haben, Lücken in der Logik, Kompromisse.
Wir wissen, dass wir es nicht ganz und gar richtig machen können und wir wissen auch, dass wir Einiges falsch gemacht haben. Wir hätten uns stärker dafür einsetzen müssen, dass die Impfungen nicht auf Kosten des Gemeinwesens zu riesigen Gewinnen für private Pharmakonzerne führen. Das hätte Vertrauen geschafft, und wir haben es verpasst.
Wir wissen, dass wir Sie nicht hätten von Ihren sterbenskranken Familienmitgliedern fernhalten sollen. Wir wissen, dass wir Ihnen — ohne damit die Gefährlichkeit des Virus kleinzumachen — neben den Vorsichtsmassnahmen auch hätten Möglichkeiten aufzeigen können, wie Sie positiv ihre Gesundheit stärken.
Wir wissen, dass wir uns von Anfang an mehr Zeit hätten nehmen sollen, um auf die Ängste und das Misstrauen einzugehen, welche durch teils absurde, teils aber auch bedenkenswerte Perspektiven und Theorien entstanden sind.
Wir haben zugelassen, dass alle von Ihnen, die von Natur aus kritisch nachfragen, in einen Topf geworfen wurden und als Idioten verschrien. Das tut uns leid.
Wir hätten uns vehement für einen weniger giftigen Umgangston in den Medien und der Gesellschaft einsetzen müssen. Wir wollen Ihren Sorgen in Zukunft respektvoll mit inhaltlichen Antworten begegnen.
Und wir wollen nun auch sagen: Es tut uns leid, dass die aktuellen Zertifikatsregeln Ihren Alltag dermassen einschränken, wenn Sie nicht geimpft sind oder schon zu lange genesen. Leider sehen wir gegenwärtig keine bessere Möglichkeit.
************
Der Berner Oberländer Sänger Christoph Trummer ist Gewinner des «Artist Awards» der Swiss Music Awards 2021. Seine Website: www.trummeronline.ch
Österreich treibt Apartheid voran
Der neue österreichische Bundeskanzler Alexander Schallenberg treibt die Apartheid in seinem Land fleissig voran: Am vergangenen Freitag hat der ÖVP-Politiker Massnahmen-Verschärfungen angekündigt, die vor allem Ungeimpfte betreffen, informierte die Tiroler Tageszeitung.
Angesichts der steigenden Neuinfektionszahlen präsentierte die Regierung einen Ausbau des «Stufenplans» zur Eindämmung der Corona-Lage. Sobald 500 Intensiv-Betten mit Corona-Patienten belegt sind, dürfen viele Bereiche wie die Gastronomie nur noch von Geimpften oder Genesenen («2G»-Regel) betreten werden.
Ab 600 belegten Betten wird es zu «Ausgangsbeschränkungen» für Ungeimpfte kommen, gab die Regierung nach einer Sitzung mit den Landeshauptleuten bekannt.
Allerdings stellt sich die Frage, wie die Regierung die Kontrolle der Ausgangssperre für Ungeimpfte durchführen will. Das sei die grosse und vor allem bislang unbeantwortete Frage, die diese Idee aufwerfe, schrieb die Kronen-Zeitung. In Wien hätten sich der rote und der schwarze Personalvertreter fast wortgleich gegen Kontrollen und Impfrazzien durch die Polizei ausgesprochen.
In einer Grossstadt wie Wien mit fast zwei Millionen Menschen, seien flächendeckende «Vakzin-Kontrollen» kaum durchführbar, heisse es hinter vorgehaltener Hand aus dem Rathaus.