Kategorie: Nachrichten

1,5 Mio. doppelt geimpfte und genesene Israelis verlieren Green Pass-Privilegien, da strengere Covid-19-Regeln in Kraft treten

Israel hat alle bisher ausgestellten „Green Passes“ widerrufen. Die neuen Richtlinien beschränken den Covid-19-Immunitätsstatus auf Personen, die auf natürliche Weise genesen sind oder ihre letzte Impfung innerhalb der letzten sechs Monate erhalten haben.

Nach Angaben der Jerusalem Post verloren mindestens 1,5 Millionen Israelis mit dem Inkrafttreten der neuen Vorschriften am Sonntag ihren Grünen Pass, während Channel 12 News die Zahl auf fast 2 Millionen schätzt. Diejenigen, die dazu berechtigt sind, haben eine Ersatzbescheinigung erhalten.

Die neuen Richtlinien sehen vor, dass eine Person ihren Immunitätsstatus nur für sechs Monate nach Erhalt der zweiten oder dritten Impfdosis beibehält. Diejenigen, die von Natur aus immun sind, erhalten ebenfalls eine Ausnahmegenehmigung, müssen sich aber sechs Monate nach ihrer Genesung erneut impfen lassen – oder sie verlieren das Privileg.

Diejenigen, die weder von Natur aus immun noch geimpft sind, einschließlich Kinder unter 12 Jahren, die noch nicht für die Impfung in Frage kommen, können nach einem negativen PCR-Test eine begrenzte 7-tägige Erlaubnis erhalten. Die Ergebnisse eines Antigen-Schnelltests sind nur 24 Stunden lang gültig.

Der Grüne Pass ist ein digitales Zertifikat, mit dem Israelis Bars, Restaurants, Schwimmbäder und andere Einrichtungen sowie alle Veranstaltungen in Gebäuden oder im Freien mit mehr als 100 Personen besuchen können. Kinder unter drei Jahren sind davon ausgenommen.

Israelische Beamte haben jedoch vor kurzem zugegeben, dass das Passsystem in vielen Situationen nicht „medizinisch gerechtfertigt“ ist, sondern dazu dient, mehr Bürger unter Druck zu setzen, sich impfen zu lassen. Israel ist in der Tat weltweit führend bei Impfungen und Auffrischungsimpfungen. Bei einer Bevölkerung von etwa 9,2 Millionen wurden über 5,6 Millionen Israelis mit zwei Dosen geimpft, und fast 3,5 Millionen erhielten bis Freitag bereits die dritte Impfung.

Die Debatte über Auffrischungsimpfungen hat weltweit an Fahrt aufgenommen, da es immer mehr Belege dafür gibt, dass die durch den Impfstoff hervorgerufene Immunität mit der Zeit nachlässt, wobei einige Forschungsarbeiten darauf hindeuten, dass die Delta-Variante den Rückgang des Schutzes erklären könnte.

In den USA lehnte die Food and Drug Administration (FDA) die Forderung des Weißen Hauses ab, die Auffrischungsimpfung für die allgemeine erwachsene Bevölkerung zuzulassen, und empfahl sie nur für ältere Menschen. Die Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) gingen noch einen Schritt weiter und weiteten die Empfehlung zur Auffrischungsimpfung auf „Personen mit hohem Risiko im beruflichen und institutionellen Umfeld“ aus.

Die israelischen Behörden haben jedoch noch einen draufgesetzt und nicht nur Auffrischungsimpfungen für alle ab 12 Jahren eingeführt, sondern auch angedeutet, dass weitere Auffrischungsimpfungen alle sechs Monate „von nun an Teil des Lebens“ werden könnten.

Das New York Magazine hat neulich eine Geschichte veröffentlicht, in der behauptet wird, dass „vollständig geimpfte“ Covid-Junkies lügen, um an ihre nächste Auffrischungsimpfung zu kommen.

Unter dem Titel „Johnson & Johnson & Regret“ erzählt Benjamin Hart, dass er selbst zutiefst enttäuscht ist, dass er die Einzeldosis-Impfung von J&J genommen hat und nicht eine der Doppeldosis-mRNA-Impfungen von Pfizer-BioNTech oder Moderna, weil diese mit Boostern geliefert werden.

Hart möchte offenbar unbedingt eine Auffrischungsimpfung, kann sie aber nicht bekommen. Also haben er und andere wie er „die Sache selbst in die Hand genommen und in Apotheken nach illegalen Auffrischungsimpfungen gesucht, indem sie vorgaben, ungeimpft zu sein“.

Wie Straßenjunkies, die auf der Suche nach dem nächsten Schuss sind, sind diese Branch Covidians zu Zombies geworden, die auf der Suche nach dem nächsten „Impfstoff“ sind. Man fragt sich, was passieren könnte, wenn sie keinen Erfolg haben?

In Harts Fall reichte eine einfache Lüge über seinen Impfstatus aus, um eine heiß begehrte Auffrischungsimpfung aus seiner örtlichen Apotheke zu erhalten. Er gibt auch zu, dass er jetzt im Grunde ein Big-Pharma-Kultist ist, der süchtig nach Covid-Impfungen ist.

„Egal, dass es immer mehr Beweise dafür gibt, dass wir eine weitere Dosis besser gebrauchen könnten als die Pfizer-Pfanatiker oder die Moderna-Mafia – dass Durchbruchsinfektionen bei den Ein-Dosis-Empfängern zumindest etwas häufiger vorkommen als bei unseren selbstgefälligen Doppel-Dosis-Landsleuten, auch wenn Krankenhausaufenthalte weiterhin äußerst selten sind“, beschwert sich Hart in seinem Artikel und hetzt gegen vollständig geimpfte Menschen, die sich die doppelte Dosis gespritzt haben.

Covid-Impfjunkies sind zu wandelnden Zombies geworden, die verzweifelt nach ihrem nächsten pharmazeutischen Schuss suchen

Hart ist davon überzeugt, dass er als Empfänger einer Einzeldosis im Vergleich zu den doppelt Geimpften den Kürzeren gezogen hat – denn seiner Meinung nach bedeuten mehr Impfungen einen besseren Schutz.

„Die geringe Größe unserer Kohorte und der Zeitplan für die Zulassung von Impfstoffen in den USA (J&J war in dieser Hinsicht das Schlusslicht) bedeuteten, dass über weite Teile dieses Frühjahrs und Sommers kaum Daten vorlagen“, beklagt er sich über die Studien zur Einzeldosisimpfung.

„Und obwohl wir wirklich eine Richtung brauchen, hatte man oft das Gefühl, dass wir aus der Pandemie-Erzählung völlig herausgenommen wurden – als wären wir die Generation X der Impfstoffempfänger.

Es hat sich herausgestellt, dass die J&J-Impfungen auch nicht im New Yorker „Excelsior“-Impfpasssystem auftauchen – fast so, als ob die Menschen, die damit geimpft wurden, nicht als „vollständig geimpft“ gelten.

„Ein von J&J geimpfter Mitarbeiter berichtete, dass die New Yorker Excelsior-App seine Impfstelle nicht als rechtmäßig anerkannte, bis er einen verwirrten, aber letztlich hilfsbereiten Mitarbeiter anrief, um sich zu beschweren“, schreibt Hart.

„Angesichts dieser ständigen Brüskierung haben einige von uns die Sache selbst in die Hand genommen und sich in Apotheken ungeprüfte Auffrischungsimpfungen besorgt, indem sie vorgaben, nicht geimpft zu sein. (‚Äh, ja, ich habe mehr über diese Coronavirus-Sache gehört, und es klingt wirklich beunruhigend! Eine Ihrer besten Moderna-Impfungen, bitte!‘).“

Hart wurde eindeutig durch seinen vermeintlich zweitklassigen Status als J&J-Impfstoffempfänger ausgelöst. Er wünscht sich jetzt eindeutig, dass er stattdessen die mRNA-Impfung bekommen hätte, denn dann könnte er an der „neuen Normalität“ als unbescholtener Bürger erster Klasse der neuen Weltordnung teilnehmen.

„Das passiert, wenn globalistische Institutionen den nützlichen Idioten in der Gesellschaft eine Massenparanoia aufzwingen und im Gegenzug sklavische Unterwürfigkeit erwarten“, berichtet National File.

„Der Artikel im New York Magazine bietet ungewollt einen Einblick in die dunkelsten und erbärmlichsten Ecken der menschlichen Psyche. In Zeiten wie diesen müssen wir erkennen, dass einige unserer Mitmenschen so gehorsam sind, so wenig kritisch denken und so sehr an ein System gebunden sind, das sie ausnutzt, dass sie die Realität vielleicht einfach nie so sehen wie normale Menschen.“

Der Arzneimittelhersteller Merck will eine Notfallzulassung für eine antivirale Pille gegen Covid beantragen, teilte das Unternehmen mit.

Eine klinische Studie hat gezeigt, dass das Medikament Molnupiravir das Risiko von Krankenhausaufenthalten oder Tod um die Hälfte reduziert, wenn es Patienten in einem frühen Stadium ihrer Infektion verabreicht wird.

An der Studie nahmen 775 Erwachsene mit leichter bis mittelschwerer Covid-Infektion teil, die aufgrund von Gesundheitsproblemen wie Fettleibigkeit, Diabetes oder Herzerkrankungen ein höheres Risiko für eine schwere Erkrankung hatten. Bei denjenigen, die das Medikament erhielten, sank das Risiko im Vergleich zu den Empfängern eines Placebos um 50 Prozent, so Merck. 8 Patienten, die das Placebo erhielten, starben.

Die kleinen braunen Kapseln müssen zweimal täglich über fünf Tage eingenommen werden, heißt es in der Ankündigung.

Labor- und Tierversuche deuten darauf hin, dass die Pille gegen bekannte Varianten, einschließlich Delta, wirksam sein könnte. Im Gegensatz zu Impfstoffen oder Antikörpern, die auf Proteine an der Oberfläche des Virus abzielen, wirkt Molnupiravir durch die Einführung von Nonsense-Mutationen & Verstümmelung des genetischen Codes des Coronavirus.

Die Ergebnisse wurden von dem Unternehmen veröffentlicht und sind nicht von Fachleuten geprüft worden. Merck plant, sie auf einer künftigen medizinischen Tagung zu präsentieren.
Medizinische Behandlung mit großem Potenzial

Sollte das Medikament von Merck zugelassen werden, wäre es die erste Pille, die nachweislich zur Behandlung von Covid geeignet ist – ein potenziell großer Fortschritt im Kampf gegen die Pandemie. Alle anderen derzeit in den USA zugelassenen Therapien erfordern eine Infusion oder Injektion.

„Ich glaube, dass es Tausende von Leben auf der ganzen Welt retten kann, vor allem dort, wo der Zugang zu monoklonalen Antikörpern schlecht ist“, sagte Robert Shafer, ein Spezialist für Infektionskrankheiten und Experte für antivirale Therapien an der Stanford University.

Merck hat sein Medikament an fünf indische Generikahersteller lizenziert, um die Verfügbarkeit in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu beschleunigen.

In den kommenden Monaten werden Studienergebnisse zu zwei weiteren antiviralen Medikamenten erwartet; eines wurde von Pfizer und das andere von Atea Pharmaceuticals und Roche entwickelt. Das Medikament von Merck wäre die erste antivirale Pille gegen Covid.

Die Ankündigung von Merck erregte international große Aufmerksamkeit. Zahlreiche Wissenschaftler begrüßten die Nachricht, warnten aber gleichzeitig vor überzogenen oder gar falschen Erwartungen.

Am 5. September marschierten über 100.000 Menschen vom Dam-Platz in Amsterdam aus. Am heutigen Sonntag wird ein weiterer Marsch organisiert: der „größte Marsch der menschlichen Verbindung“.

Diese Initiative ist eine Zusammenarbeit von mehr als 80 Gruppen, wie auf der Website der Organisation zu lesen ist. „Wir wehren uns gegen die unverhältnismäßigen staatlichen Maßnahmen im Zusammenhang mit Covid-19 und gegen die Art und Weise, wie unsere Freiheiten eingeschränkt und die Bürgerrechte ausgehebelt werden. Dieses Kabinett führt unsere Gesellschaft von einer Krise in die nächste, und jetzt ist es genug!“

Blckbx.tv wird eine umfangreiche Live-Registrierung der Demonstration in Amsterdam vornehmen. Zwei Reporter führen Interviews entlang der Strecke, unterbrochen von Hubschrauberaufnahmen und Präsentationen von einem hohen Punkt in der Stadt.

Möglicherweise die größte Demonstration seit langem in den Niederlanden

Eine der Reporterinnen ist Annelies Strikkers. Auf Social Media schreibt sie: „Diesen Sonntag, den 3. Oktober, wird Blckbx mit einem Live-Bericht der hoffentlich bisher größten Demonstration groß rauskommen. Ich werde einer der Berichterstatter sein. Wir sehen uns dort!“

Der Autor und Redner Hans van Tellingen (Strabo) und sein Team werden zählen, wie viele Leute sich versammeln werden. Dies wird von einem Notar beglaubigt. „Damit wollen wir den Spekulationen über die Wahlbeteiligung ein Ende setzen“, sagt Blckbx, das betont, dass es nicht Teil der Organisation ist.

Flavio Pasquino von Blckbx sagte vom Dam-Platz in Amsterdam, dass am kommenden Sonntag „möglicherweise die größte Demonstration seit langem in den Niederlanden stattfinden wird“.

In der Zwischenzeit wird er auf verschiedenste Weise ausgebremst. „Wir werden boykottiert. Es gibt zum Beispiel Einrichtungsunternehmen, die nicht an uns vermieten wollen, weil sie sagen: ‚Damit machen wir nicht mit‘.“

„Sogar der Hubschrauber, den wir einsetzen werden – ein Unternehmen, mit dem wir seit Jahren zusammenarbeiten -, stößt auf Widerstand, denn wir haben aus zuverlässigen Quellen erfahren, dass die Flugsicherung von der Amsterdamer Polizei aufgefordert wurde, unseren Hubschrauber am kommenden Sonntag für den ganzen Tag zu verbieten. Und das ist wirklich sehr merkwürdig. Das hat nichts mit Sicherheit zu tun, das ist politische Einmischung, das ist Zensur der Pressefreiheit“, sagte Pasquino.

Das Forum für Demokratie wird ebenfalls mit einer Delegation auf dem Dam-Platz vertreten sein. „Ich glaube, dass die überwiegende Mehrheit der Niederländer auch einfach wieder frei sein will. Deshalb möchte ich alle aufrufen: Leute, kommt am Sonntag, dem 3. Oktober, ab 12.00 Uhr zum Damm“, so Frontmann Thierry Baudet in einer Videobotschaft.

Sobald Bilder verfügbar sind, werden diese auf Telegram veröffentlicht werden.

Der DisInformation Chronicle analysierte Forschungszuschüsse der National Institutes of Health und der Defense Advanced Research Projects Agency und fand Beweise für die Finanzierung von Virenexperimenten, die als „gain-of-function“-Forschung bezeichnet werden.

Eine Untersuchung von Regierungsdokumenten durch The DisInformation Chronicle brachte neue Beweise dafür zutage, dass Dr. Anthony Fauci die Finanzierung von Peter Daszak von EcoHealth Alliance für die Durchführung gefährlicher Gain-of-Function-Forschung an Coronaviren, die eng mit COVID-19 verwandt sind, genehmigt hat.

Fauci ist Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, das den National Institutes of Health (NIH) unterstellt ist.

Der DisInformation Chronicle analysierte Zuschüsse, die das NIH der EcoHealth Alliance für die Erforschung von Fledermaus-Coronaviren gewährt hatte, und verglich sie mit durchgesickerten Dokumenten der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), einer Forschungsgruppe innerhalb des US-Verteidigungsministeriums.

Einige der gleichen experimentellen Plattformen, die von der DARPA als „gain-of-function“ und „dual-use“-Forschung bezeichnet wurden, wurden auch im Rahmen der Fledermaus-Coronavirus-Entstehungsförderung durchgeführt, die von [NIH] sechs Jahre lang finanziert wurde, sagte ein Wissenschaftler von U.S. Right to Know gegenüber The DisInformation Chronicle.

Die Untersuchung ergab außerdem:

• Das NIH finanzierte Gain-of-Function-Forschung, d. h. Wissenschaftler machten die Viren übertragbarer und virulenter (d. h. tödlicher).
• Fauci sagte vor dem Kongress aus, dass die NIH keine Gain-of-Function-Studien finanziert hätten.
• Daszak bestritt, dass seine Mitarbeiter am Wuhan Institute of Virology (WIV) Studien an Fledermäusen durchführten, aber in seinem DARPA-Antrag versprach er, dass das WIV an Fledermäusen experimentieren würde
• Daszak hat eine Kampagne inszeniert, um jede Anschuldigung über ein Leck im WIV als „Verschwörungstheorie“ abzustempeln.

Der DisInformation Chronicle berichtet:

„Neu durchgesickerte Dokumente des Verteidigungsministeriums, die von der Forschungsgruppe DRASTIC veröffentlicht wurden, untergraben weiter die schwindende Glaubwürdigkeit des Anthony Fauci vom National Institute of Health und des Pandemieforschers Peter Daszak bezüglich ihrer Behauptungen über gain-of-function-Studien am Wuhan Institute of Virology.“

Wissenschaftsjournalisten, die Daszak nahestehen, haben seine Dementis lange verbreitet.

„Wenn man sich die Erzählungen anschaut, die uns erzählt wurden, sind einige davon offensichtlich nicht wahr“, sagte Gilles Demaneuf von DRASTIC gegenüber The DisInformation Chronicle.

DRASTIC ist eine Gruppe von Online-Detektiven, deren Name für Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-19 steht.

Bei der Berichterstattung im vergangenen Jahr ignorierte das National Public Radio, dass Daszaks NIH-Stipendium auch die Funktionserweiterungsforschung umfasste, da er ihnen sagte, dass es zur Untersuchung von Coronaviren aus Fledermäusen finanziert wurde.

Auch die Zeitschrift Nature ignorierte Daszaks Funktionserweiterungsexperimente und beschrieb seine Forschung als „Sammeln von Fäkalien und anderen Proben von Fledermäusen sowie von Blutproben von Menschen, bei denen das Risiko einer Infektion mit Fledermausviren besteht.“

Lesen Sie die vollständige Untersuchung von Fauci und der EcoHealth Alliance auf The DisInformation Chronicle. hier…

Während der ReAwaken America Tour in Colorado Springs, diskutierte die amerikanische Ärztin Christiane Northrup über die Inhaltsstoffe der Corona-Impfstoffe. Northrup sagte, die Spritzen enthalten Luciferase und SM-102 – etwas, das Sie verfolgen kann.

Sie sagte, eine Freundin von ihr sei am Flughafen durch die Kontrollschranke gegangen und man habe ihr gesagt: „Wir wissen, dass Sie nicht geimpft sind. Wissen Sie, warum? Sie haben dort etwas eingebaut, das es ihnen ermöglicht, dich zu verfolgen“.

Es ist überwältigend

Und um die mRNA in Ihre Zellen zu transportieren, mussten sie etwas in Ihrem Immunsystem verändern, damit die gefälschte mRNA, die künstliche mRNA, nicht mehr als Eindringling erkannt wird, sagte Dr. Northrup.

Sie veränderten ein Nukleotid, mit dem Ergebnis, dass die angeborene Immunität ausgeschaltet wird, betonte sie. „Die Leute bekommen die Spritze, danach kommt die Gürtelrose zurück und Menschen, die sich erholt hatten, bekommen wieder Krebs. Es ist überwältigend.“

Die Impfstoffe enthalten auch fötale DNA und Polyethylenglykol, „gegen das 70 Prozent der Menschen allergisch sind“. Außerdem enthält es Polysorbat 80, einen Emulgator, der hilft, die Blut-Hirn-Schranke zu überwinden, so der Arzt.

„Sie haben jahrzehntelang an diesem Thema gearbeitet. Jahrzehnte“, sagte sie. „Das ist eine Mordwaffe.“

Eine Ärztin der US-Armee, die auch Fachärztin für Luft- und Raumfahrtmedizin ist, hat einen beispiellosen Aufruf an die Verantwortlichen des Pentagons gerichtet und sie aufgefordert, allen Piloten aller Streitkräfte, die einen COVID-19-Impfstoff erhalten haben, Flugverbot zu erteilen.

In einer eidesstattlichen Erklärung legt Oberstleutnant Theresa Long ihre Argumente mit Zitaten und Studien dar und erklärt, dass sie dies unter der Schirmherrschaft des Military Whistleblower Protection Act tut.

Long fuhr dann fort, ihre Referenzen darzulegen: Sie erwarb einen Bachelor-Abschluss an der University of Texas Austin, schloss 2008 ihr Medizinstudium an der University of Texas Health Science Center at Houston Medical School ab“ und diente dann zehn Jahre lang als Feldchirurgin und absolvierte anschließend eine Facharztausbildung in Luft- und Raumfahrtmedizin an der United States Army School of Aviation Medicine“ in Fort Rucker, Ala. Long schrieb, dass sie „vom Combat Readiness Center in Ft. Rucker als Flugsicherheitsoffizierin ausgebildet wurde“ und eine zusätzliche Ausbildung im „medizinischen Management von chemischen und biologischen Unfällen in Fort Detrick“ absolviert hat. Sie ist außerdem „zertifiziert in Luft- und Raumfahrtmedizin und zugelassen in Arbeitsmedizin“.

Der Army Doc stellte fest, dass sie vor der COVID-19-Pandemie eine „spezialisierte militärische Ausbildung von Ärzten für Infektionskrankheiten des Heeres, der Marine und der Luftwaffe zu neu auftretenden Infektionskrankheiten“ durchlief und „kürzlich als medizinische und wissenschaftliche Beraterin für eine Ausbildungsbrigade der Luftwaffe tätig war, um Risikominderungsstrategien und biostatistische Analysen von SARS-Cov-2-Infektionen („Covid 19″) sowohl bei geimpften als auch bei ungeimpften Soldaten zu ermitteln.“

Sie hat auch COVID-19-Fälle diagnostiziert und behandelt, so dass sie auch hier sicherlich qualifiziert ist, eine Meinung zu vertreten.

„Ich habe Impfstoffnebenwirkungen nach der Verabreichung von EUA-Impfstoffen beobachtet und den Erfolg von Soldaten verfolgt, die verschiedene Covid-19-Therapien außerhalb des Militärs erhielten. Die Mehrheit der Soldaten im Verteidigungsministerium ist jung und in guter körperlicher Verfassung“, sagte sie in ihrer eidesstattlichen Erklärung aus.

„Militärflieger sind eine Untergruppe der Militärbevölkerung, die die strengsten medizinischen Standards erfüllen muss, um den Flugstatus zu erhalten. Die Pilotenschüler, die ich betreue, sind hauptsächlich zwischen 20 und 30 Jahre alt, männlich und in ausgezeichneter körperlicher Verfassung. Das Risiko einer ernsthaften Erkrankung oder eines Todes durch SARs-CoV-2 ist bei dieser Gruppe minimal, die Überlebensrate liegt bei 99,997 %“, fuhr sie fort.

Nachdem sie alle Daten aufgenommen und beobachtet hat, wie sich das Virus auf die militärische Einsatzbereitschaft auswirkt – und, was noch wichtiger ist, wie es sich nicht auswirkt -, sagte Long, dass sie sich inzwischen eine professionelle Meinung gebildet, die sie ihren Vorgesetzten mitteilen müsse. Das Problem, so Long, sei, dass niemand davon hören wolle.

„Ich habe dies mit gemischten Ergebnissen in Bezug auf Akzeptanz, Ablehnung und Androhung von Strafen getan“, schrieb sie.

Die Ärztin zitierte dann die Vorschriften der Ausbildungsdoktrin der Armee, die besagen, dass „Risikoentscheidungen“ von den einzelnen Kommandeuren zu akzeptieren oder abzulehnen sind und dass auch sie entweder nach den Entscheidungen handeln oder sie weiter nach oben in der Befehlskette weitergeben müssen. Wie auch immer, sie machte deutlich, dass sie ihrer Verantwortung nachkommt, indem sie über die von ihr gefundenen Informationen und die von ihr gezogenen Schlussfolgerungen berichtet.

„Die CDC und die FDA sind zivile Einrichtungen, die nicht den Auftrag der Landesverteidigung haben wie das Verteidigungsministerium. Leitlinien und Empfehlungen dieser zivilen Einrichtungen müssen durch die strategische Perspektive der nationalen Verteidigung und die potenziellen Risiken, die die Empfehlungen für die Gesundheit der gesamten Streitkräfte haben können, gefiltert werden“, sagte Long aus und fügte hinzu:

Die Mehrheit der jungen neuen Armeeflieger ist Anfang zwanzig. Wir wissen, dass bei jeder mRNA-Impfung das Risiko einer Myokarditis besteht. Außerdem wissen wir jetzt, dass eine Impfung nicht unbedingt eine Infektion oder Übertragung von SARs-CoV-2 verhindert. Daher haben Personen, die vollständig mit mRNA-Impfstoffen geimpft sind, nach der Impfung mindestens zwei unabhängige Risikofaktoren für Myokarditis. Zusätzliche Auffrischungsimpfungen erhöhen das Risiko. Ohne weitere Daten ist es nicht möglich, eine Risiko-Nutzen-Analyse für den Einsatz von mRNA-Impfstoffen zur Bekämpfung von SARs-CoV-2 durchzuführen… Der Einsatz von mRNA-Impfstoffen in unseren Streitkräften stellt ein Risiko unbestimmten Ausmaßes dar, in einer Population, in der weniger als 20 von 1,4 Millionen aktiven Soldaten an der zugrunde liegenden SARs-CoV-2 gestorben sind.

Das Problem bestehe darin, dass nur wenige der jungen Flieger wüssten, ob sie eine Myokarditis entwickelt hätten, die sie während des Fluges negativ beeinträchtigen und sogar zum plötzlichen Tod führen könne.

Ihre Meinung:

Ich habe persönlich beobachtet, wie die körperlich fitteste Soldatin, die ich in über 20 Jahren in der Armee gesehen habe, innerhalb weniger Wochen nach der Impfung von einer Athletin auf Colligate-Niveau, die für die Ranger School trainierte, zu einer körperlich geschwächten Frau mit Herzproblemen, einem neu diagnostizierten Hypophysen-Hirntumor und Schilddrüsenfehlfunktionen wurde. Mehrere Militärärzte haben mir aus erster Hand berichtet, dass die Zahl der jungen Soldaten mit Migräne, Menstruationsstörungen, Krebs, Verdacht auf Herzmuskelentzündung und kardialen Symptomen nach der Impfung erheblich gestiegen ist. Zahlreiche Soldaten und Zivilisten des Verteidigungsministeriums haben mir berichtet, dass sie nach der Impfung krank, bettlägerig, geschwächt und für Tage bis Wochen arbeitsunfähig waren. Außerdem habe ich vor kurzem die Krankenakten von drei Flugbesatzungsmitgliedern eingesehen, die alle erhebliche und aggressive systemische Gesundheitsprobleme aufwiesen. Heute erhielt ich die Nachricht von einem Todesfall und zwei Fällen auf der Intensivstation in Fort Hood; der Verstorbene war ein Armeepilot, der zu diesem Zeitpunkt hätte fliegen können. Alle drei Fälle von Lungenembolie ereigneten sich innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung. Ich kann dieses Ergebnis nur auf die Covid 19-Impfstoffe als Ursache für diese Ereignisse zurückführen. Alle Personen befanden sich vor der Impfung in bester körperlicher Verfassung, und bei allen trat das Ereignis innerhalb von 2 Tagen nach der Impfung auf.

„Die Politisierung von SARs-CoV-2, Behandlungen und Impfstrategien haben die seit langem bestehenden Sicherheitsmechanismen, den offenen und ehrlichen Dialog und das Vertrauen unserer Soldaten in ihr Gesundheitssystem und ihre Gesundheitsdienstleister völlig infrage gestellt“, fügte sie hinzu.

Paul Craig Roberts ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

DRINGEND: LESEN SIE DIES. SIE WERDEN BELOGEN UND BETROGEN, UM DIE PROFITE DER PHARMAKONZERNE UND DEN VERLUST IHRER BÜRGERLICHEN FREIHEITEN, DEN VERLUST IHRER GESUNDHEIT, DEN VERLUST IHRES ARBEITSPLATZES UND DEN VERLUST IHRES LEBENS ZU FÖRDERN.

WARUM TOLERIEREN DIE DUMMEN AMERIKANER DIE ZERSTÖRUNG IHRER GESUNDHEIT, IHRER FREIHEIT UND IHRES LEBENS, DIE DAS KORRUPTE, MÖRDERISCHE AMERIKANISCHE ESTABLISHMENT IHNEN AUFZWINGT?

Es gibt null Hoffnung für die Amerikaner. Sie sind das dümmste Volk, das je existiert hat. Die absoluten Dummköpfe vertrauen der Regierung, weil es ihre „patriotische Pflicht“ ist, der Regierung zu vertrauen. Andernfalls werden die Kommunisten sie kriegen.

Der Abgeordnete des Bundesstaates Minnesota, Erik Mortensen, hat vor kurzem ein Town Hall Meeting in seinem Distrikt abgehalten, weil sich zahlreiche Mitarbeiter des Gesundheitswesens wegen der COVID-19-Impfpflicht an ihn gewandt hatten, da die meisten von ihnen ihren Arbeitsplatz verlieren würden, wenn sie sich weigerten, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.

Er hörte von diesen Krankenschwestern auch viele Dinge, die in den Unternehmensmedien nicht wiederholt wurden, so dass das Town Hall Meeting aufgezeichnet und kürzlich auf AlphaNews veröffentlicht wurde.

Einige dieser Krankenschwestern berichteten, dass sie seit über 20 Jahren in ihrem Beruf tätig sind, letztes Jahr als Frontarbeiter in den COVID-Stationen wie Helden behandelt wurden, jetzt aber lächerlich gemacht und geächtet werden, weil sie sich nicht gegen COVID-19 impfen lassen wollen. (Seltsam, dass die ungeimpften Krankenschwestern, die Covid- (oder Grippe-) Patienten behandelten, nicht alle an der Infektion starben).

Einer der Gründe, warum sie sich nicht impfen lassen wollen, ist, dass sie aus erster Hand erfahren haben, wie diese Impfung Menschen, darunter auch Familienmitglieder, getötet und verletzt hat.

Eine Krankenschwester erklärte, dass die Medien lügen, indem sie behaupten, dass die meisten Beschäftigten im Gesundheitswesen jetzt vollständig gegen COVID-19 geimpft sind. Sie wisse von Abteilungen, in denen nur etwa 20 % geimpft seien, und in der Notaufnahme sei der Prozentsatz der vollständig gegen COVID-19 geimpften Mitarbeiter besonders niedrig.

„Warum werden die Krankenschwestern nicht gefragt, warum sie sich nicht impfen lassen wollen“, fragte sie.

Sie sagte, sie leite eine Notaufnahme, und es sei tragisch, dass es dort so viele Herzinfarkte und Schlaganfälle gebe, und es sei offensichtlich, dass diese mit den COVID-19-Impfungen zusammenhingen.

Einer der wenigen anwesenden Männer erklärte, er arbeite in der IT-Abteilung eines der größten Gesundheitsdienstleister im Bundesstaat Minnesota und verliere seinen Arbeitsplatz, an dem er 17 Jahre lang als Datenanalytiker gearbeitet habe, weil man ihn zwinge, sich eine COVID-19-Spritze geben zu lassen, um seinen Arbeitsplatz zu behalten, obwohl er rund um die Uhr von zu Hause aus in seinem Keller arbeite und nie ins Büro gehe.

Eine Krankenschwester gab an, dass sie nie darüber geschult wurde, wie man eine Meldung an VAERS [die Datenbank zur Meldung von Impfschäden] abgibt, und dass sie nicht einmal wusste, dass es sie gibt, bis sie auf eigene Faust recherchierte. Es wird Druck ausgeübt, Impfstoffverletzungen und Todesfälle NICHT zu melden, und es dauert etwa 30 Minuten, den Bericht auszufüllen, was nur wenige tun [und die Krankenhäuser verbieten. Alle Todesfälle durch Impfstoffe gelten als Covid-Todesfälle].

Lungenkrankenpfleger von 31 Jahren bezeugt, wie er die COVID-Protokolle befolgte, ohne zu wissen, dass dies zum Tod von Patienten führen könnte

Eine Krankenschwester las ein direktes Zitat aus einem Buch über Krankenpflege vor, das sie vor nur vier Jahren in der Krankenpflegeschule studieren musste und das zeigt, dass viele dieser Krankenschwestern heute gezwungen sind, sich an kriminellen Aktivitäten zu beteiligen, um ihre Vorgesetzten zu beschwichtigen und ihren Job zu behalten.

In der Krankenpflegeschule werden wir über vorsätzliche Straftaten und Delikte unterrichtet. Dort heißt es, dass eine vorsätzliche unerlaubte Handlung Körperverletzung ist. Körperverletzung ist die Androhung einer unerwünschten Handlung oder eines Körperkontakts. Ein tätlicher Angriff ist ein ausgeführter Angriff, der vorsätzliche, wütende, gewalttätige oder fahrlässige Berührungen des Körpers, der Kleidung oder anderer Gegenstände einer anderen Person umfasst.

Das gewaltsame Entfernen der Kleidung eines Patienten und die Verabreichung einer Injektion, nachdem sich der Patient geweigert hat, sind alles Beispiele für eine Körperverletzung.

Das steht in meinem Buch über Krankenpflege von vor vier Jahren. Das ist es, was sie uns lehren. Wenn wir so etwas mit einem Patienten machen würden, wenn Sie Ihrem Patienten eine informierte Einwilligung gegeben hätten und er Nein gesagt hätte und Sie es trotzdem getan hätten, würden Sie ins Gefängnis kommen, man würde Ihnen Ihre Krankenpflegerlizenz entziehen und Sie wären ein Krimineller.

Jetzt bringen sie uns also in die Lage, dass wir entweder kriminell werden, wenn wir die Injektion ohne Zustimmung des Patienten geben, oder entlassen werden, weil wir uns nicht an das Impfprotokoll halten.

Eine andere Krankenschwester, die Erzieherin ist und zwei Masterabschlüsse hat, erklärte:

Ich stehe eineinhalb Jahre vor der Pensionierung. Ich bin Krankenschwesterausbilderin und habe zwei Masterabschlüsse. Man braucht mich in meinem Krankenhaus. Die Krankenschwestern brauchen mich, die Patienten brauchen mich.

Wenn ich den Impfstoff nicht bekomme, werde ich meinen Job verlieren. Ich werde Tausende von Dollar an Rente verlieren. Ich verliere meine Krankenversicherung, meine Lebensversicherung, meine über 400 Tage verlängerten Krankheitszeiten.

Ich werde eine Menge verlieren. [Das Krankenhaus, die Patienten, die Gesundheit und die Wahrheit werden noch viel mehr verlieren.]

Aber ich bin hier, weil ich an die medizinische Freiheit glaube. Und ich glaube, wenn wir uns nicht wehren und diese Vorschriften stoppen, werden sie uns so lange den Arm verdrehen, bis wir alle kaputt sind.

Und das System kann das nicht verkraften. Die Krise ist jetzt schlimm. Die Personalausstattung ist jetzt schlecht.

Wir haben noch nichts gesehen. Und eine ungeimpfte Krankenschwester ist viel besser als keine Krankenschwester.

Leider müssen viele dieser Krankenschwestern feststellen, dass unsere Regierung sich nicht um uns kümmert. Unsere Regierung wird von Milliardären und Bankern geführt, die uns durch ihre eugenische Brille als „nutzlose Esser“ betrachten, die den Planeten verschmutzen und zerstören, und die daher meinen, dass all diese Todesfälle notwendig sind, um die Erde [und die Skigebiete der Milliardäre] zu retten.

Schauen Sie sich nur die totale Missachtung des Lebens an, die jeden Tag ausgestrahlt wird, als Beweis dafür, dass Ihre Regierung sich nicht um Ihr Leben kümmert. Und das ist ein überparteiliches Thema. Siehe meinen Artikel über Afghanistan hier, der zeigt, dass dies ein überparteiliches Thema ist. [Für die Elite ist unser Tod besser als unser Leben, das als eine Form der Verschmutzung des Planeten angesehen wird.]

Ich weiß, dass dies für die Amerikaner ein sehr schwer zu begreifendes Konzept ist. Der Gedanke, dass unsere Regierung tatsächlich einen Plan hat, die meisten von uns für ein größeres Ziel zu eliminieren, das sie selbst definieren kann, ist keine Verschwörungstheorie.

Es geschieht direkt vor unseren Augen, aber natürlich berichten die Konzernmedien nicht darüber, weil sie ihren Herren an der Wall Street dienen, und die meisten Menschen schlafen noch.

Werden sie rechtzeitig aufwachen, um ihr Leben und das Leben ihrer Kinder und künftiger Generationen zu retten?

Die Videoaufzeichnung dieses Town Hall Meetings ist auf YouTube zu sehen. Wir haben es auch auf unsere Kanäle Rumble und Bitchute gestellt.

Von Tom DeWeese
Übersetzung©: Andreas Ungerer

29. September 2021, American Policy Center
Den größten Teil der vergangenen dreißig Jahre habe ich versucht die Menschheit vor den Gefahren der Agenda 21 zu warnen. Für meine Bemühungen wurde mir vorgeworfen, Verschwörungstheoretiker zu sein und Angst und Haß gegen den vernünftigen und gesunden Wunsch zu verbreiten, die Umwelt für künftige Generationen zu bewahren.

Das Southern Poverty Law Center hat vier separate Berichte gegen mich verfaßt. Ich bin auf der Titelseite der Sonntagsausgabe der New York Times angegriffen worden. Das Atlantic Magazine spottete, daß wir Anti-Agenda 21-Spinner erklärten, daß die Vereinten Nationen (VN) „Radfahrwege zur Erlangung der Weltherrschaft“ nutzen würden. Und Newsweek hat uns als Extremisten bezeichnet, welche die

Niemals die Nasenhaare entfernen

Heutzutage neigen wir dazu, jedes Haar zu entfernen, sobald es auftaucht!

Achselhöhlen, Bikinizone, Beine, Gesicht … Keine Region wird verschont.

Aber einige Haare, wie z. B. Nasenhaare, sollten nicht entfernt werden.

Und die Verwendung bestimmter Produkte kann eine Gefahr für die Gesundheit darstellen.

Haarentfernung: Ein gerechtfertigter Krieg?

Wenn es um die Körperpflege geht, sind wir “süchtig” nach dem Wachsen und den

Das Bundesamt für Gesundheit wollte die Schweizer Nati für eine Impfkampagne gewinnen. Doch der Verband hat dem BAG eine Absage erteilt.