Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Terroranschläge im Jahr 2025 – Es wird nur noch schlimmer, also seien Sie vorbereitet

Von Brandon Smith

Im Dezember letzten Jahres veröffentlichte ich einen Artikel mit dem Titel „Offene Grenzen haben eine Zeitbombe für Terroranschläge in den USA im Jahr 2025 geschaffen“. Ich stellte fest, dass es eine signifikante Häufung von Ereignissen gab, die meiner Meinung nach zu einer Explosion von Terroranschlägen führen würde, gerade wenn Konservative die politische Macht übernehmen. Ich erklärte:

Warum rückt das Jahr 2025 immer mehr als Datum für einen Angriff in den Vordergrund?

Organisierte kriminelle Banden überqueren die Grenze als Migranten.

Ausländische Agenten und Terroristen, die unter dem Deckmantel der Masseneinwanderung in die USA einreisen.

Linke Aktivisten, die sich radikalisieren und glauben, dass sie in ihrer Gewalt gerechtfertigt sind.

Eliten des Establishments und verdeckte Agenturen, die Ereignisse unter falscher Flagge inszenieren.

Der konservative Durchmarsch am Wahltag bedeutet, dass wir all die Schlamassel erben, die Joe Biden und seine Berater geschaffen haben – wirtschaftlich, politisch, sozial und geopolitisch. Es wird auch eine beträchtliche Motivation für die Eliten des Establishments geben, Chaos aus dem Nichts zu schaffen, solange die Konservativen die Regierungsmacht innehaben …

… Ich glaube, dass ein Angriff im Jahr 2025 unvermeidlich ist, vor allem wegen der geopolitischen Buschfeuer, die derzeit überall auf der Welt entfacht werden. Es besteht auch immer die Gefahr von Ereignissen unter falscher Flagge, die von verdeckten Akteuren inszeniert werden, um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, den falschen Schuldigen zu beschuldigen…“

Wenn die beiden versuchten Attentate auf Donald Trump im Jahr 2024 nicht schon einigen Leuten einen Hinweis gegeben haben, dann stehen wir kurz vor einem gewalttätigen Jahr. Es war nicht schwer vorherzusagen, dass Terroranschläge die Nachrichten dominieren würden, ich hatte nur nicht erwartet, dass dies gleich am ersten Tag des Jahres 2025 geschehen würde.

Der Vorfall in New Orleans und der Vorfall in Las Vegas in Trumps Hotel und Casino weisen einige recht seltsame Gemeinsamkeiten auf. Sowohl Shamsud-Din Jabbar als auch Matthew Livelsberger sind Militärveteranen, beide waren in Fort Bragg (heute Fort Liberty) stationiert und beide waren etwa zur gleichen Zeit in Afghanistan stationiert. (Beachten Sie, dass der versuchte Trump-Attentäter Ryan Routh bis 2018 auch nur eine Autostunde von Fort Bragg entfernt lebte). Beide Verdächtigen nutzten die Autovermietung Turo, um die Fahrzeuge für ihre Verbrechen zu beschaffen.

Die Behörden sagen jedoch, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Männer einander kannten, und dass ihre Einsatzberichte der Armee keine Zusammenarbeit zwischen ihnen belegen.

Bei Jabbars Terroranschlag in New Orleans wurden 15 Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt. Berichten zufolge war er von islamischem Extremismus motiviert und wollte eine Botschaft über den Krieg im Gazastreifen senden. Livelsbergers Botschaft war offenbar das Gegenteil – in Notizen (die laut FBI verifiziert sind) erwähnte er, dass er einen „Weckruf“ für die Amerikaner wollte, um Donald Trump zu unterstützen, und warnte vor einem Zusammenbruch aufgrund von Sabotage durch die Demokraten.

Ein interessantes Detail am Rande: Livelsberger war auch ein Reality-TV-Star in der History-Channel-Show Ultimate Soldier Challenge. Und seltsamerweise gibt es Hinweise darauf, dass Livelsberger ein großer Befürworter des Ukraine-Krieges war und sogar dabei half, Söldner für die ukrainische Seite zu rekrutieren. Dies ist im Allgemeinen kein Anliegen, das von Konservativen unterstützt wird.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Sprengung eines Cybertrucks vor Trumps Hotel in Las Vegas eine seltsame Art ist, Trumps Anliegen zu unterstützen. Die Ermittler behaupten, der Mann habe sich selbst erschossen, bevor das Fahrzeug explodierte. Ich bin mir nicht sicher, wie die Logistik dabei funktionieren würde oder wie die Behörden so früh in der Untersuchung diese Behauptung aufstellen konnten.

Ich denke, es ist wichtig zu wissen, dass der Cybertruck ein selbstfahrendes Fahrzeug ist und dass JEDER Livelsberger hätte töten, seine Leiche hineingeben und das Auto dann mit Sprengstoff beladen auf den Weg schicken können. Nur eine Theorie, die man in Betracht ziehen sollte.

Terroranschläge und Storytelling

Diese Geschichten haben noch viel mehr zu bieten, aber ich denke, wir brauchen Zeit, damit sich die Beweise von selbst präsentieren können. Ich möchte anmerken, dass insbesondere der Vorfall in Vegas angesichts der aktuellen Beweislage höchst verdächtig erscheint. Die Art und Weise, wie Regierungsbehörden reagiert haben, wirkt eher wie eine Erzählung, die aufgebaut wird, als eine ehrliche Bewertung des Verbrechens. Sie haben bereits am ersten Tag eine Geschichte um Livelsberger konstruiert. Die Behörden ließen sogar Reporter am Tag nach dem Bombenanschlag in seinem Haus herumschnüffeln. Das ist unglaublich seltsam.

Vergleichen Sie dies mit der Trans-Schützin Audrey Hale und ihrem Angriff auf die christliche Schule in Nashville im Jahr 2023. Schauen Sie sich an, wie die Behörden versuchten, so viele Informationen wie möglich vor der Öffentlichkeit zu verbergen (der Angriff war politisch und ideologisch motiviert, dennoch nannten sie ihn nie Terrorismus). Die Regierung verhält sich anders, wenn es sich um einen echten Terroranschlag handelt, als wenn ein Terroranschlag vorgetäuscht wird. Wenn es sich um eine falsche Flagge handelt, versuchen sie, so schnell wie möglich Schlussfolgerungen in das öffentliche Bewusstsein zu bringen.

Der Vorfall in New Orleans? Schwer zu sagen. Vielleicht sind alle Zusammenhänge und das Timing Zufall. Aber wenn Sie der Meinung sind, dass die letzten Wochen seltsam waren, sollten Sie sich daran gewöhnen, denn ich vermute, dass diese Art von Ereignissen bald zur neuen Normalität werden.

Linke und die Sabotagegruppe

Wie ich im Dezember argumentierte, besteht im Jahr 2025 ein ernstes Risiko einer zivilen Destabilisierung, die durch eine stetige Serie von Terroranschlägen verursacht wird. Einige davon könnten von legitimen Verdächtigen geplant werden, während andere von verdeckten Interessen erfunden werden könnten, um die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen. Ich möchte auch ausdrücklich vor linksradikalen Gruppen warnen, die zu Taktiken wie Weather Underground zurückkehren, um konservative Reformen zu stören.

Was scheinbar zufällige Katastrophen betrifft, die der Sache der Linken/Globalisten zugutekommen, bezeichne ich dies oft als das „Monkey Wrench Gang“-Szenario. 1975 veröffentlichte der Autor Edward Abbey ein politisch aufgeladenes Romanbuch mit dem Titel „The Monkey Wrench Gang“. Das Buch porträtiert eine Gruppe von Umweltschutzextremisten, die die „Verschmutzung“ des Südwestens der USA stoppen wollen, indem sie Maschinen und Infrastruktur sabotieren, um die Entwicklung zum Stillstand zu bringen.

„The Monkey Wrench Gang“ wurde 1975 veröffentlicht und galt lange Zeit als inspirierendes Werk der Fiktion für die politische Linke, wird aber auch als eine Art Anleitung für sozialistische Militante angesehen – ein Leitfaden, um das System zu stürzen. Es beschreibt die Zerstörung kleinerer Ziele wie Werbetafeln und Bulldozer bis hin zur Zerstörung von Brücken, der Entgleisung von Zügen und dem versuchten Bombenanschlag auf einen Damm. Es ist eine Art progressive Version von „The Turner Diaries“, das 1978 veröffentlicht wurde.

Nachdem ich die „feurigen, aber friedlichen“ Aktivitäten von Gruppen wie Antifa und BLM während der Unruhen im Jahr 2020 miterlebt habe, fällt es mir nicht schwer zu glauben, dass es derzeit auch in den USA ein aktivistisches Element geben könnte, das bereit ist, sich auf Infrastrukturterrorismus und politische Attentate einzulassen. Das soll nicht heißen, dass die Linken selbst hochgradig organisiert sind, aber es gibt Hinweise darauf, dass sie von berechnenden Personen hinter den Kulissen gesteuert werden.

Mit anderen Worten: Elitäre Institutionen können sehr leicht Akteure der extremen Linken für Terroranschläge einsetzen, da Linke nur einen „Anstoß“ brauchen, um diesen Weg einzuschlagen. Ebenso wie viele islamische Fundamentalisten so leicht zu Massengewalt angestachelt werden können.

Apathie der Regierung ist eine Form von Terrorismus

Eine weitere Möglichkeit, wie das Establishment zu einer Atmosphäre der Instabilität beiträgt, besteht darin, einfach nichts zu tun und schlimme Dinge geschehen zu lassen. Schauen Sie sich zum Beispiel die Brände in Südkalifornien und das völlige Fehlen der Infrastruktur und der Ressourcen an, die nötig wären, um sie zu stoppen. Schauen Sie sich die Gleichgültigkeit der Regierung in Bezug auf die Vorbereitung an. Wenn Sie dies nun mit der kalkulierten Inkompetenz und Misswirtschaft während der verheerenden Brände auf Maui im Jahr 2023 vergleichen, erkennen Sie vielleicht ein Muster …

Was Bedrohungen von außen betrifft, so hat das Problem der offenen Grenzen in den letzten vier Jahren Angriffe von außen nahezu garantiert. Bidens Gleichgültigkeit gegenüber der Grenze war eindeutig strategisch und sollte die Voraussetzungen für interne Konflikte schaffen.

Wenn die Massendeportationen unter Trump beginnen, sollten Sie sich auf eine sprunghafte Zunahme von „willkürlichen Angriffen“ gefasst machen. Ich habe keinerlei Zweifel daran, dass die Interessen des Establishments (verschiedene Denkfabriken und globalistische Institutionen) als Reaktion auf die Deportationen zu Massengewalt anstiften werden, um die amerikanische Öffentlichkeit für ihre Unterstützung geschlossener Grenzen büßen zu lassen.

Problem, Reaktion, Lösung

Seien Sie besonders vorsichtig bei Regierungsbeamten, die vorgeben, die Gewalt stoppen zu wollen, während sie sie als Begründung für Einschränkungen und Überwachung der amerikanischen Bürger nutzen. Die Gesetze, die wir haben, sind BEREITS mehr als genug, um mit dem Migrantenproblem oder mit psychotischen Woke-Aktivisten fertig zu werden. Es besteht keine Notwendigkeit, die Rechte auf Privatsphäre, Eigentum, freie Meinungsäußerung und Selbstverteidigung einzuschränken oder das Kriegsrecht zu verhängen, um sichere Grenzen und sichere Gemeinschaften zu schaffen.

Es gibt viele Neokonservative in unserer Regierung, die versuchen werden, die öffentliche Wut über mangelnde Sicherheit als Katalysator für weitere Verletzungen unserer Rechte im Sinne des Patriot Act zu nutzen.

Jeder, der solche Maßnahmen fordert, sollte sofort als Verdächtiger behandelt werden, auch Donald Trump, falls es jemals dazu kommen sollte. Es gibt Millionen von Patrioten da draußen, die eine Präsidentschaft von Trump als ein „Abwarten und Tee trinken“-Szenario betrachten, nicht als Allheilmittel, das all unsere Probleme löst.

Mit anderen Worten: Patrioten sehen die Trump-Administration als PAUSE im Bürgerkrieg, der unter Kamala Harris und den Demokraten stattgefunden hätte. Die nächsten vier Jahre könnten nur ein letzter tiefer Atemzug vor dem Sprung ins Ungewisse sein, wenn Trump seine Versprechen nicht einhalten kann oder wenn Neo-Konservative und Neo-Liberale das Chaos als Mittel zur Zerstörung unserer Freiheiten nutzen dürfen.

Das Establishment verärgern – proaktiv sein

Angesichts der unmittelbaren Bedrohung durch zunehmende Terroranschläge müssen wir zwar nicht in Angst leben, aber wir müssen auf alles vorbereitet sein. Einfache Planung kann viel bewirken – Warum nicht ein EDC-Kit im Auto mitführen? Zumindest sollten Sie eine Handfeuerwaffe, zusätzliche Magazine, ein Erste-Hilfe-Set mit Tourniquets, blutstillender Gaze, israelischen Verbänden und Brustverschlüssen dabei haben. Und schließlich sollten Sie für Notfälle trainieren und lernen, mit Panik bei sich selbst und anderen umzugehen.

Um Sie herum oder Ihnen selbst werden schlimme Dinge widerfahren. Wenn Sie ruhig bleiben, haben Sie die Chance, die Bedrohung zu beseitigen oder zumindest den Schaden zu mindern.

Das Ziel nationaler Destabilisierungs- und Terrorkampagnen ist es, die Bevölkerung zu einer reaktionären Denkweise zu zwingen (lesen Sie zum besseren Verständnis über die Operation Gladio in Europa). Das Letzte, was das Establishment will, ist, dass Amerikaner proaktiv handeln; sie wollen nicht, dass Sie vorbereitet sind, sie wollen nicht, dass Sie eingreifen, und sie wollen schon gar nicht, dass Sie sich organisieren. Was sie wollen, ist, dass sich die Öffentlichkeit immer an eine zentrale Behörde wendet und immer darauf wartet, dass andere das Problem lösen. Sie wollen, dass Sie auf eine Erlaubnis zum Handeln warten.

Das kann nicht der richtige Weg sein, wenn wir es mit einer weit verbreiteten Agenda der nationalen Sabotage zu tun haben. Unser Ziel muss es sein, diese Probleme selbst zu lösen.

Trotz Zuckerbergs Ankündigung keine Meinungs- und Redfreiheit auf Faccebook und Co

Trotz Zuckerbergs Ankündigung keine Meinungs- und Redfreiheit auf Faccebook und Co

Trotz Zuckerbergs Ankündigung keine Meinungs- und Redfreiheit auf Faccebook und Co

Kürzlich hatte Meta-CEO Mark Zuckerberg stolz verkündet, man werde keine Faktenchecker mehr für die Durchführung von Zensur auf Facebook, Instagram und Thread verwenden. Stattdessen dienen dafür jetzt die sogenannten Community Regeln. Auf Facebook wurden immer wieder lokal oder regional begrenzte Experimente durchgeführt, wie man Stimmungen und Meinungen machen oder fördern kann. Mark Zuckerbergs Meta hat […]

Der Beitrag Trotz Zuckerbergs Ankündigung keine Meinungs- und Redfreiheit auf Faccebook und Co erschien zuerst unter tkp.at.

Das Volk braucht keine Parteien

Das Volk braucht keine Parteien

Von WOLFGANG HÜBNER | Seit dem Wochenende werden Deutschlands Straßen und Plätze wieder von Wahlplakaten – je nach Empfinden – verziert oder verunstaltet. Einmal mehr wird von den Parteien allerlei versprochen. Doch direkte Demokratie, also wirksame Mitsprache des Souveräns in Form von Volksabstimmungen über wichtige Angelegenheiten der Nation, ist zumindest bei den Kartellparteien CDU/CSU, SPD, Grüne oder FDP kein Thema auf den Plakaten. Auch weiterhin soll allein den Parteien die Vollmacht für unser politisches Schicksal anvertraut werden. Wir geben am 23. Februar unsere Stimmen ab und enteignen uns damit politisch bis zum nächsten Wahltermin.

Was dabei herauskommt? Darauf haben wir keinen Einfluss mehr, denn nach der Stimmabgabe bestimmen allein die Parteien die Gestaltung des staatlichen Gemeinwesens. Muss das so sein, gibt es keine Alternativen dazu? Nein, hören wir, das sei Demokratie, so funktioniere nun einmal deren deutsche Variante. Aus der Sicht der Parteien stimmt das auch, für sie funktioniert dieses System ja bestens. Volksinitiativen, Volksentscheide, Volksabstimmungen würden da nur Störfaktoren sein.

Um die Deutschen von solchen Ideen abzubringen, wird mit erhobenem Zeigefinger gerne darauf verwiesen, die Weimarer Republik sei vor nunmehr fast 100 Jahren an zu großer, also unberechenbarer Macht des Lümmels Volk gescheitert. Was das für Konsequenzen gehabt habe, wisse bekanntlich jeder. Folglich: Nie wieder! Aber sind Hitler und die Nationalsozialsten mittels einer Volksabstimmung an die Macht gekommen? Ganz und gar nicht! Vielmehr geschah das nach den damaligen Regeln ganz legal.

Hätte es 1933 allerdings eine Volksabstimmung darüber gegeben, ob Hitler und seine Partei Deutschland führen sollen, wäre eine Mehrheit dafür mehr als ungewiss gewesen. Gleichwohl mag es verständlich sein, dass in den ersten Jahrzehnten nach 1945 mit direkter Demokratie restriktiv umgegangen wurde. Doch wir haben jetzt 2025, ein Großteil der nachgeborenen Deutschen ist unzufrieden mit dem politischen System und seinem Parteiengeschäft. Volksentscheide sind kein Wundermittel dagegen, aber demokratisch erfrischend. Es wird höchste Zeit dazu. Denn das Volk kann ohne Parteien leben, aber die Parteien nicht ohne das Volk.

PS: Ich weiß um die Position der AfD: „Wir wollen dem Volk das Recht geben, den Abgeordneten auf die Finger zu schauen und vom Parlament beschlossene Gesetze zu ändern oder abzulehnen. Das Volk soll auch die Möglichkeit erhalten, eigene Gesetzesinitiativen einzubringen und per Volksabstimmung zu beschließen. Die Einführung von Volksabstimmungen nach Schweizer Modell ist für die AfD nicht verhandelbarer Inhalt jeglicher Koalitionsvereinbarungen.“

Man verüble mir jedoch nicht mein Misstrauen, ob dieser lobenswerte Vorsatz bei der ersten Koalitionsverhandlung der AfD im Bund tatsächlich „nicht verhandelbar“ sein wird. Aber das hängt bestimmt mit meinem fortgeschrittenen Alter zusammen.


Das Volk braucht keine ParteienWolfgang Hübner.

PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ (BFF) legte zum Ende des Oktobers 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Der leidenschaftliche Radfahrer ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar. Im Übrigen gilt: „Wer CDU wählt, wählt Krieg.“

Like

Woher weiß man, wer die Wahrheit sagt?

Woher weiß man, wer die Wahrheit sagt?

Woher weiß man, wer die Wahrheit sagt?Eine Gretchenfrage könnte man meinen, gäbe es nicht so viele Leute, die glauben, wenn es in den Nachrichten war, oder wenn es der Herr Lauterbach gesagt hat, oder irgendein „Faktenchecker“ es behauptet, müsse es ja die Wahrheit sein. Auslöser für diese Frage war der Briefwechsel mit meiner 90-Jährigen Patentante, und aus diesem Briefverkehr bringe ich […]

Der Beitrag Woher weiß man, wer die Wahrheit sagt? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

ORF-Haushaltsabgabe: MFG enthüllt Rechtsverstöße und fordert Konsequenzen

ORF-Haushaltsabgabe: MFG enthüllt Rechtsverstöße und fordert Konsequenzen

ORF-Haushaltsabgabe: MFG enthüllt Rechtsverstöße und fordert Konsequenzen

Ein von den Bürgern zwangsfinanzierter Staatsfunk, der in erster Linie Propaganda für die Regierenden betreibt, ist mit demokratischen Grundsätzen unvereinbar: Da sind sich weite Teile der Bevölkerung einig und lehnen die ORF-Haushaltsabgabe entsprechend ab. Die Partei MFG weist nun jedoch auch noch auf mehrere mögliche Rechtsverstöße durch die ORF-Beitrags Service GmbH hin. Die MFG fordert nicht nur die lückenlose Aufklärung dieser Missstände, sondern auch die Abschaffung der ORF-Haushaltsabgabe.

Presseaussendung der MFG:

Die Partei MFG – Menschen Freiheit Grundrechte setzt sich entschlossen für die Abschaffung der ORF-Haushaltsabgabe ein, die sie als ungerechtfertigte Belastung der Bürger und als Instrument zur Zwangsfinanzierung eines einseitig agierenden „Staatsfunks“ kritisiert. Zudem macht die Partei auf schwerwiegende Missstände bei der ORF-Beitrags Service GmbH aufmerksam, die mehrfach gegen gesetzliche Vorgaben verstoßen haben soll und dadurch das Vertrauen der Bürger massiv beschädigt.

Die Haushaltsabgabe, die seit 2024 von allen Haushalten (und auch Betriebsstätten) unabhängig vom tatsächlichen Rundfunkempfang eingehoben wird, ist für die MFG nichts anderes als eine staatlich verordnete Zwangssteuer. „Der ORF wird als unabhängiger Rundfunk dargestellt, doch in Wahrheit ist er längst zum Sprachrohr der Regierung geworden. Eine objektive Berichterstattung sucht man vergeblich“, kritisiert LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann.

„Der ORF schützt nicht die Demokratie – er untergräbt sie, indem er einseitig berichtet und kritische Stimmen marginalisiert.“
LAbg. Dagmar Häusler, BSc, MFG-Österreich Bundesparteiobmann-Stv.

„Das System der Haushaltsabgabe entzieht sich jeder Logik. Menschen, die den ORF bewusst nicht nutzen, müssen ihn dennoch finanzieren. Das ist nicht nur unzeitgemäß, sondern eine unverhohlene Nötigung der Bürger. Der ORF schützt nicht die Demokratie – er untergräbt sie, indem er einseitig berichtet und kritische Stimmen marginalisiert“, so auch LAbg. Dagmar Häusler, BSc, MFG-Österreich Bundesparteiobmann-Stv.

Besonders brisant in dieser Hinsicht ist der Umstand, dass der VfGH in einem Erkenntnis aus dem Oktober 2023 festgestellt hat, dass der – offiziell unabhängige – ORF in Wahrheit politisch besetzt ist: Aktuell schlägt der Nationalrat sechs Vertreter für den Stiftungsrat des ORF vor, während die Bundesregierung gar weitere neun Mitglieder bestellt. Dass es sich dabei im Gegensatz zu den sechs vom Publikumsrat bestellten Mitgliedern vergleichsmäßig um eine relativ große Gruppe handelt, verstößt laut VfGH gegen das verfassungsmäßige Unabhängigkeits- und Pluralismusgebot. Dieser Missstand wurde von der Bundesregierung bis dato noch nicht behoben. „Es ist nicht einsichtig, warum die Bürger dazu verdonnert werden sollten, eine Zwangsgebühr für einen Staatsfunk zu bezahlen, der gegen Verfassungsrecht verstößt und alles andere als unabhängig und unparteiisch ist“, so Aigner.

Rechtswidrige Praktiken der ORF-Beitrags Service GmbH 

Neben der grundsätzlichen Kritik an der Haushaltsabgabe legt die MFG nun auch konkrete Fälle offen, in denen die ORF-Beitrags Service GmbH gegen gesetzliche Vorgaben verstoßen haben soll. Eine heute von der MFG an die ORF-Beitrags Service GmbH übermittelte Anfrage thematisiert mehrere schwerwiegende Missstände:

Mahnungen bzw. Rückstandsausweise ohne Bescheiderlass: Mahnungen bzw. vollstreckbare Rückstandsausweise wurden ausgestellt, ohne dass zuvor ein Bescheid erlassen wurde – ein klarer Verstoß gegen die Bestimmungen des ORF-Beitragsgesetzes.

Übergabe an Inkassobüros bzw. Rechtsanwälte trotz offener Verfahren: Forderungen wurden an Inkassobüros bzw. Rechtsanwälte zur Betreibung weitergeleitet, obwohl die Betroffenen einen Bescheid angefordert hatten, der jedoch noch nicht zugestellt wurde.

Verzögerungen bei Bescheiden: Betroffene mussten teils monatelang auf Bescheide warten, während die ORF-Beitrags Service GmbH die Forderung bereits aggressiv verfolgte.

„Dieses Vorgehen ist ein Affront gegenüber den Bürgern. Es zeigt, wie wenig Respekt die ORF-Beitrags Service GmbH vor rechtlichen Vorgaben und den Rechten der Menschen hat“, betont LAbg. Manuel Krautgartner, MFG-OÖ Klubobmann. „Es entsteht der Eindruck, dass hier systematisch Druck ausgeübt wird, um Zahlungen durchzusetzen – unabhängig von der Rechtslage.“

„Wir haben uns daher dazu entschieden, eine umfassende Anfrage an die ORF-Beitrags Service GmbH zu richten, um endlich Klarheit über diese mutmaßlich rechtswidrigen Vorgänge zu schaffen. Es ist nicht akzeptabel, dass Bürger systematisch unter Druck gesetzt werden, während gesetzliche Vorgaben offenbar ignoriert werden“, erklärt Aigner.

„Die Haushaltsabgabe ist ein Werkzeug zur Zwangsfinanzierung eines Staatsfunks, der sich von den Bürgern entfernt hat. Dieses System ist nicht reformierbar. Es muss beendet werden.“
LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann

Rechtliche Unterstützung für Betroffene und politischer Handlungsbedarf

Um den Bürgern zu helfen, sich gegen die ORF-Haushaltsabgabe zu wehren, stellt die MFG Anleitungen und Musterschreiben (zu finden unter https://www.mfg-oe.at/wie-du-dich-gegen-die-orf-gebuehr-wehren-kannst-musterdownloads/?utm_source=chatgpt.com) zur Verfügung. “Wir möchten den Menschen die Möglichkeit geben, ihre Rechte wahrzunehmen und sich gegen diese ungerechte Abgabe zur Wehr zu setzen”, erklärt Häusler.

Joachim Aigner unterstreicht: “Es ist höchste Zeit, dass die Politik im Sinne der Bürger handelt und die ORF-Haushaltsabgabe abschafft. Wir fordern die Regierung auf, entsprechende Schritte einzuleiten und die OBS zu einer rechtskonformen und transparenten Arbeitsweise zu verpflichten.”

Forderung nach Aufklärung und Abschaffung 

Die MFG fordert nicht nur eine lückenlose Aufklärung dieser Missstände, sondern auch die Abschaffung der Haushaltsabgabe. „Die Haushaltsabgabe ist ein Werkzeug zur Zwangsfinanzierung eines Staatsfunks, der sich von den Bürgern entfernt hat. Dieses System ist nicht reformierbar. Es muss beendet werden“, so Aigner abschließend.

Die MFG bleibt dran und wird weiterhin für die Rechte der Bürger kämpfen und sich gegen ungerechte Abgaben und unrechtmäßige Praktiken starkmachen.

2025 – Endloses Chaos auf dem Weg zu einer Weltregierung oder zu einem heillosen Durcheinander?

2025 – Endloses Chaos auf dem Weg zu einer Weltregierung oder zu einem heillosen Durcheinander?

Von Peter Koenig

Auf dem Weg zu einer Eine-Welt-Tyrannei

Sind wir nicht alle so glücklich, wenn das Chaos über uns hereinbricht – ein geplantes Chaos, das Verwirrung und Zerstörung stiftet und bei denen, die es durchschauen, ein Lächeln hervorruft?

Es ist wie ein Wettlauf um das Endspiel, das niemals enden wird und das sie niemals erreichen werden.

Das Chaos wird durch unidentifizierte mysteriöse Drohnen und in letzter Zeit noch mysteriösere UFO-Sichtungen noch verschlimmert. Werden wir von Weltraummonstern überfallen?

„Sie“, die hinter dem Chaos stecken, natürlich, wir wissen, wer sie sind. Die schwarzen Männer in weißen Hemden und blauen Krawatten. Wer sonst? Manchmal werden sie als ‚Tiefer Staat‘ bezeichnet, manchmal als die Dunklen Kabalen oder einfach als das Böse.

Sie führen uns mit unterdrückendem Chaos zu dem Wunsch nach einer Weltregierung, die uns von Angst und ständiger Furcht befreit und uns vor den unsichtbaren, aber chaotischen Monstern schützt, von außerhalb und innerhalb unserer irdischen Welt.

Das neue Jahr beginnt mit sogenannten Terroranschlägen in der westlichen Welt, die andeuten, was in den kommenden Wochen und Monaten auf uns zukommt? Oder verbreiten sie nur Angst und Verwirrung – und Tod, um es glaubwürdiger zu machen? Sie schrecken vor nichts zurück.

Während die Medien weltweit schweigen, rückt Israel in Syrien in Richtung der türkischen Grenze vor. Die türkische Armee bereitet einen 30 km langen „Sicherheitsgürtel“ im Norden Syriens vor.

Wird die Türkei den Einmarsch Israels in das selbsternannte Niemandsland der Türkei tolerieren? Oder ist dies der nächste Konflikt, der sich zusammenbraut – da die Zionisten nicht aufhören werden, ihr Vorhaben zur Vergrößerung ihres Territoriums auf die neuen größeren israelischen Grenzen auszudehnen?

Sie, die Kabalen des Tiefen Staates, wollen uns glauben machen, dass es immer mehr sogenannte Terroranschläge gibt. Behörden, Polizei und Militär werden nicht in der Lage sein, mit ihnen fertig zu werden. Die Menschheit braucht eine Eine-Welt-Ordnung. Was sie nicht sagen, ist, dass es eine Eine-Welt-Tyrannei wäre.

Die zahlreichen Chaos-Angriffe bestehen aus Kriegen – auf internationaler Ebene, aus Verbrechen auf der Straße und aus verwirrenden politischen Rätseln.

Der Begriff „Terroranschläge“ stammt von der CIA, dem FBI, dem Mossad, dem MI6 – und wie auch immer diese kooperierenden westlichen Geheimdienste genannt werden; dieselben Geheimdienste, die diese Terrorgruppen natürlich geschaffen haben – Al-Qaida, ISIS, Islamischer Staat und viele mehr.

Diese Terrorgruppen werden jetzt im Westen als „Rebellen“ bezeichnet – nicht als Terroristen. Denn die Menschen beginnen zu verstehen, dass „Terroristen“ von denen erschaffen und finanziert werden, die sie als Terroristen bezeichnen. Das Leben der Terroristen ist für die westlichen Imperialisten ein gefundenes Fressen, um in neue Länder einzumarschieren und sie zu destabilisieren.

Zu den „Rebellen“ gehört seit kurzem auch die Hayat Tahrir al-Sham (HTS), eine der dreistesten gewalttätigen Terrorgruppen, die derzeit Syrien „regiert“, was von ihm noch übrig ist; ein bald balkanisiertes Syrien.

Es ist erst ein Vierteljahrhundert her, dass dieselben Mörder, die NATO, Jugoslawien zerschlagen haben. Damals unter der Leitung von US-Präsident Clinton, heute unter der Leitung eines anderen sogenannten US-Präsidenten, Joe Biden, und wer auch immer hinter ihm steht. Vielleicht die Obamas?

Wenn es einem Land außerhalb der westlichen Ideologie und Erzählung wirtschaftlich und sozial gut geht, muss der Westen es zerstören. Obwohl die westlichen Medien die Welt gegen den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad als Tyrannen und Folterer indoktriniert haben, wurde Präsident al-Assad von der Mehrheit der syrischen Bevölkerung unterstützt. Seine Gegner waren infiltrierte, vom Westen unterstützte Terroristen. Wie üblich verbreiten die westlichen Medien weiterhin glatte Lügen.

Präsident al-Assad hielt sein multireligiöses Land in Harmonie zusammen – mit einem der höchsten Bildungsniveaus im Nahen Osten, trotz der ständigen terroristischen Infiltrationen und der allmählichen, aber stetigen Zerstörung seiner Wirtschaft durch endlose Sanktionen und eben diese vom Westen ausgebildeten und finanzierten Guerillagruppen.

Kurz gesagt, in Syrien herrscht Chaos.

*

All diese von den USA und Europa geplanten, finanzierten und inszenierten Terroranschläge in Städten werden durch einen ständig wachsenden Strom von kriminellen Einwanderern noch verschlimmert. Das ist es, was sie Ihnen erzählen, und die meisten Menschen glauben es.

Sie kommen zu Zehntausenden nicht nur über die südlichen Grenzen der Vereinigten Staaten, sondern auch nach Europa, über Griechenland und Italien oder in klapprigen, meist prekär instabilen und gefährlichen Booten von Nordafrika über das Mittelmeer. Einige werden von europäischen Grenzpatrouillen zurückgewiesen und in die gefräßigen Münder des Ungeheuers zurückgeschickt.

Wenn sie nach Libyen abgeschoben werden, werden sie buchstäblich zu Sklaven gemacht, und viele werden Opfer von Menschenhandel, insbesondere Frauen und Kinder. Ohne Skrupel. Niemand kontrolliert, niemand redet. Libyen, ein völlig unkontrollierbares, chaotisches Durcheinander, das von Hillary Clinton unter Obama und mit Hilfe des damaligen französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy und der NATO zerstört wurde. Das Überleben dieser verzweifelten Flüchtlinge hat bei der westlichen Grenzkontrolle keine Priorität.

In Europa, so wird uns gesagt, sind diese Einwanderer größtenteils Kriminelle, insbesondere die Muslime. Sie werden zweifellos unsere Arbeitsplätze übernehmen und unsere Frauen und Töchter vergewaltigen. Aber bedenken Sie, dass all dies auf beiden Seiten des Atlantiks geplant ist – ein Mittel, um eine stärkere, kontrollierendere Regierung anzustreben, die auf die berüchtigte Eine-Welt-Regierung hinweist.

Jetzt kommt der Straßenterror. In New Orleans rammt am Neujahrstag ein texanischer Fahrer mit einem Pickup-Truck, der eine ISIS-Flagge hisst, eine Menschenmenge auf der Bourbon Street, tötet 14 Menschen und hinterlässt eine Vielzahl von Verletzten. Der Fahrer erliegt bei einer Schießerei mit der Polizei. Um es klar auszudrücken: Er wird erschossen, anstatt verhaftet zu werden, da Tote nicht sprechen können [zum Beispiel, wer sie ausgebildet hat].

Am 1. Januar 2025 wird in Las Vegas innerhalb weniger Stunden ein Tesla Cybertruck vor dem Trump International Las Vegas Hotel in die Luft gesprengt. Der Fahrer, ein hochdekorierter aktiver Soldat der Armee, der offenbar kurz vor der Explosion des Lastwagens Selbstmord begangen hat, soll bei der Planung der Explosion des Lastwagens künstliche Intelligenz (KI) sowie ChatGPT eingesetzt haben.

Er hinterließ zwei Briefe, in denen er die Amerikaner aufforderte, aufzuwachen, und in denen er seine Beschwerden über Obdachlosigkeit und andere soziale Ungerechtigkeiten zum Ausdruck brachte. In den Briefen behauptete er auch, es handele sich nicht um einen Terroranschlag, und fügte hinzu, die USA seien „todkrank und auf dem Weg zum Zusammenbruch“. Damit könnte er Recht gehabt haben.

„Kein Terroranschlag“ – als ob er es wüsste. Vielleicht, weil er von der CIA und der DARPA im Stil von MK-Ultra ausgebildet worden war, bei dem eine normale Person, die auf ein tief im Gehirn verankertes Signal reagiert, plötzlich durchdreht und den Befehlen folgt, auf die die Person trainiert wurde, wenn sie das Signal wahrnimmt.

Ein weiterer Cybertruck geht um 3:00 Uhr morgens in Atlanta, Georgia, in Flammen auf. Das Feuer brach in den frühen Morgenstunden des 31. Dezember in einem Tesla-Autohaus aus. Es wurden keine Verletzten gemeldet, nachdem der Lkw in Brand geraten und beschädigt worden war. Es wird ein Terroranschlag vermutet. Oder war es nur ein geplanter Unfall, der leicht als Terroranschlag getarnt werden konnte?

In Magdeburg, Deutschland, etwa 80 km westlich von Berlin, raste Ende Dezember 2024 ein dunkler BMW in einen Weihnachtsmarkt, wobei zwei Menschen getötet und zahlreiche weitere verletzt wurden.

Wahrscheinlich sind in den kommenden Tagen, Wochen und Monaten – wer weiß, wie lange noch – weitere solcher Vorfälle zu erwarten.

Zur gleichen Zeit entstehen in Südkalifornien, in der Umgebung von Los Angeles und in der Stadt selbst, plötzlich und unkontrollierbar Waldbrände – natürlich von Menschen verursachte Brände – und Zehntausende Menschen mussten evakuiert werden. Seltsamerweise scheinen die Flammen nicht zu löschen zu sein. Sie sehen aus wie Plasma-Feuer; sie zerstören hochpreisige Immobilien in Pacific Palisades, die größtenteils prominenten Hollywood-Stars und Persönlichkeiten gehören.

Sehen Sie sich das an:

Das kommt einem doch bekannt vor, oder? Aus den vergangenen Jahren, aus Kalifornien, aus Maui und anderen Top-Urlaubsorten in der westlichen Welt?

Die Brände bedrohen sogar hochpreisige Immobilien in Pacific Palisades, die größtenteils prominenten Hollywood-Stars und Persönlichkeiten gehören.

Sind diese Kriege, Waldbrände und als „Terroranschläge“ bezeichneten Mainstream-Narrative Zufall? Ich glaube nicht. Auf keinen Fall. Es gibt keine Zufälle.

Hinzu kommt das jüngste politische Fiasko – die verschiedenen von Trump verursachten politischen Chaos – sie sind zum Lachen oder zum Weinen, je nachdem, ob man sie ernst nimmt oder nur als chaotischen Betrug oder als Versuch, das Terrain zu sondieren?

Jetzt, da Justin Trudeau weg ist, will der zukünftige US-Präsident Trump Kanada zum 51. US-Bundesstaat machen – niedrigere Steuern und natürlich keine Zölle. Das sind immer Trumps wichtigste Drohungen oder Versprechen. Darauf kann man sich verlassen. Anstatt fröhlich zu jubeln, sagen die Kanadier: AUF KEINEN FALL.

Übrigens muss der Rücktritt von Trudeau, einem der Lieblinge von Klaus Schwab, und anderen Young Global Leaders (YGL) des WEF, die weltweit in Schwierigkeiten stecken, das WEF in Panik versetzen, und das nur knapp zehn Tage vor der Show 2025 in Davos.

Als Nächstes auf der Liste des geplanten Chaos steht Präsident Trumps Chaos-Betrug, der die Übernahme Grönlands vorsieht, einer riesigen Insel im Nordatlantik mit einer Fläche von etwa 2,2 Millionen Quadratkilometern (km2). Zum Vergleich: Texas mit einer Fläche von etwa 700.000 km2 würde mehr als dreimal in Grönland hineinpassen. Donald Trump sagte, er würde Grönland mit Geld oder mit Gewalt übernehmen.

Man sagt, dass in Grönland etwa 15 % der weltweit noch unentdeckten Kohlenwasserstoffe (Öl und Gas) im Boden lagern und dass die Insel reich an anderen, im Westen begehrten natürlichen Ressourcen ist.

Diese riesige Insel, die politisch zu Dänemark gehört und auf der knapp 56.000 Einwohner leben (Schätzung vom Januar 2025), grenzt an die Nordseeschifffahrtsrouten, die sowohl von Russland als auch von China genutzt werden. Daher behauptet der künftige Präsident Trump, dass der Besitz Grönlands eine Frage der „nationalen Sicherheit“ sei. Natürlich. Alles, was keine transparente rationale Erklärung hat, ist eine Frage der „nationalen Sicherheit“. Das bringt jeden Gegner zum Schweigen.

Dänemark, das sich vehement gegen diese Übernahme ausspricht, wurden bereits Zölle angedroht, die einem das Blut in den Adern gefrieren lassen. Was sonst noch? Das ist Trumps vermeintlicher Trumpf, der keiner ist. Er hat schon vor langer Zeit seinen Glanz verloren.

Folglich landete Trumps Flugzeug „Trump Force One“ am 7. Januar in Nuuk, der Hauptstadt Grönlands, mit Donald Junior an Bord, der eine Botschaft seines Vaters überbrachte: „Wir werden euch gut behandeln.“ Dies ist angeblich die Einleitung zu Gesprächen mit grönländischen Vertretern. Bei solchen Gesprächen wird es wahrscheinlich um Folgendes gehen: „Wie viel Geld werden wir Ihnen zahlen, wie viele Vorteile für die Insel und wie und wo werden wir Sie mit NATO-Stützpunkten schützen …“ und so weiter.

Trump will auch den Golf von Mexiko in „Golf von Amerika“ umbenennen – und hey! Nicht zu vergessen, er, der zukünftige Präsident, hat bereits angekündigt, dass der Panamakanal 1999 niemals panamaisch werden sollte, sondern den USA gehört. Was wird Präsident Trump dagegen unternehmen?

*

Man könnte fragen, ob diese chaotischen Handlungen und Aussagen nur eine verwirrende, aber lächerliche Farce sind oder ob sie ernst gemeint sind? Oder ein bisschen von beidem?

Eines ist sicher: Viele Menschen, die auf Trump gehofft hatten, dass er den Nationalstolz zurückbringen würde, sind enttäuscht. Sie hofften wirklich auf das Wunder von „Make America Great Again“ (MAGA), auf die Rückkehr von Arbeitsplätzen aus dem Ausland und die Rückkehr der USA zu einem souveränen, autonomen, normalen Land – Kriege beenden, keine neuen Kriege beginnen, wie er bewiesen hat, dass er es kann. Trump hat in seiner ersten Amtszeit 2016-2020 keine neuen Kriege begonnen. Er war also tatsächlich ein Friedenskandidat.

Dieses Jahr, 2025, in der Mitte der berüchtigten UN-Agenda 2030, wurde weithin als ein Jahr des Chaos vorhergesagt, entweder von Menschen verursacht oder durch Astrologie beeinflusst.

Nehmen wir an und hoffen wir, dass es das zweite ist, in welchem Fall universelle Kräfte schließlich die Oberhand gewinnen und die Dunkelheit durch Licht verdrängen werden – damit sich die Menschheit Frieden und Harmonie zuwendet. Mit oder ohne Trump.

Ein Plädoyer für die Kernenergie

Ein Plädoyer für die Kernenergie

Ein Plädoyer für die Kernenergie

Die Kernkraftfachleute Manfred Haferburg und Dr. Klaus-Dieter Humpich haben in ihrem Buch „Atomenergie, jetzt aber richtig“ für die Kernkraft geworben. Hier das Wichtigste daraus in Stichworten aufgeschrieben

von Dr. Lutz Niemann.

Teil 1 „Die dümmste Energiepolitik der Welt“, von Manfred Haferburg

  1. Wenn alles Leben stehen bleibt

Dumm, irre geworden, zerstören, zu Schrott machen, verarmt, zerbröselt. Das Volk schaut seit 15 Jahren ungerührt zu, aber es kümmert sich nicht.

Was bedeutet ein blackout?

Beispiel eines blackout in der DDR am Jahresende 1978, im KKW Greifswald: Panik, Dunkelheit, Hilferufe verhallen, rien ne vas plus, offiziell (17 + 9)†,

  1. Die neuen Betonköpfe und die Mauern in den Köpfen

13.8.1961 Mauerbau, nach den Merkeljahren kommt die Brandmauer zum Schutz der vielen Wenden: Energie, Heizung, Landwirtschaft, Verkehr, Geschlecht … , e-Autos, keine Speicher möglich, Wärmepumpen,

Frankreich 41 gCO2/kWh, Deutschland 369 gCO2/kWh, Polen 731 gCO2/kWh,

Warum macht die Politik das? CO2, Klimarettung, überall GRÜNER Filz, der Bürger wird getäuscht, Fachleute werden nicht gehört, Wohlstand = Geld wird vernichtet.

  1. Energiewende gegen jede Vernunft

Nebelbombenwerfer, Möchtegernexperten, Scharlatane, Kurfuscher, Tölpel, Einfaltspinsel, „Es geht nicht mit Sonne und Wind“ kehren Sie um, Klimareligion und Atembesteuerung, geistiger Blackout in Deutschland, medialer Tsunami in den Staatsmedien.

Wer reich und wer arm gemacht wird: einige verdienen und alle bezahlen: bisher 500 Mrd. EURO vergeudet, 15. März 2011 Merkel änderte ihre Meinung ⇒ weg mit Kernkraftwerken, die Endlagersuche wird „kalkarisiert“, Kernenergieausstieg  zurück ins Mittelalter

Verteuern, verbieten, aussteigen bei: CO2, Glyphosat, Diesel, Gentechnik, Fracking, Kohle ,..

Phasenschieber an unseren Grenzen, Kritik vom Bundesrechnungshof wegen fehlender Versorgungssicherheit, keine Bezahlbarkeit, Umweltverträglichkeit wird vom BMWK abgebügelt, dennoch heißt es weiter so, Daniel Wetzel sagt „es fehlt Reserve in Europas Netz“, die Jubelpresse schweigt dazu, in Berlin muß man „ein paar Flaschen Zielerreichungswasser intus haben oder in großem Maße Lauterkarls Haschischtüten kiffen“, Bundesnetzagentur steht unter Leitung vom BMWK und berichtet auf 143 Seiten mit nichtssagenden Phrasen und märchenhaften Zielen und Zahlen, „müssen die Lastmanagementpotentiale zur Lastreduktion in Knappheitssituationen erschließen“ bedeutet Abschaltung industrieller und privater Kunden, Flexibilität auf der Nachfrageseite  sozialistischer Strommangel, Deutschland im Wasserstoff-Delirium: es gibt weder Wasserstoff, noch das Netz dazu, noch die passenden Gasturbinen, aber alle in der Politik reden davon. Bisherige Kosten der Energiewende 500 Mrd. Euro, Regelenergie kostet bis 37 EURO/kWh

  1. Wer hat es verbrochen und wer verdient daran?

Norbert Röttgen  „Muttis Klügster“ wird am 21.3.2023 von Haferburg eingeladen, den roten Abschaltknopf zur endgültigen Abschaltung auf einer der 3 Anlagen zu drücken  keine Antwort, irrsinniger Schaden durch AM, Merz und Lindner haben kurz vor der endgültigen Abschaltung bei einem Antrag der AfD gegen das Weiterlaufenlassen gestimmt, Geldvernichtung, Industrie verabschiedet sich aus Deutschland. Ein Heer von Nebelkerzenwerfern ist am Ruder. Die Bürger lassen sich das ohne Murren seit Jahren gefallen und glauben den Energiewendepropheten. Die Energiewende ist ein Menschenexperiment zum Test, was die Leute bereit sind zu ertragen. Die Ethikkommission ohne Fachkompetenz wurde erfunden als ein Schuldiger. Schuld haben Medien und Lehrer. Mit „Die Wolke“ wurden Millionen deutscher Normalbürger ins Bockshorn gejagt. Deutschland bezog ein Drittel der Grundlast aus KE. War Weltmeister. In 500 Betriebsjahren kein Schaden durch Strahlung. Grohnde mit 400 Mrd. kWh am 7.2.2021 ist Weltrekord. Siemens war führend im Bau und Sicherheitstechnik  weg damit. Noch 30 Jahre wäre Betrieb möglich. Schutz durch 6 Barrieren. Alle Systeme redundant und diversitär. Das Personal sind die Besten  weg damit. Für Politiker gehört „Xenonvergiftung“ in die Medizin, „Reaktivität“ in Soziologie, „Stabwirksamkeit“ in die Sexualkunde. Deutschland wird weltweit verlacht.

Der Tsunami in Japan zerstörte in Deutschland mehr KKW’s als in Japan. Beschreibung der Ereignisse in Japan: keine Schäden durch Strahlen, aber Tote durch Evakuierung.

  1. Der Leidensweg der deutschen Kernenergie

Heute ist Deutschland Vorreiter beim Strompreis. KE ist in Deutschland igitt, bääh, pfui Deibel. Laut Atomgesetz ist Stromerzeugung in D durch KE verboten, dsgl. die WAA. 1959 Godesberger Programm. 1955 FJS als Atomminister. 1961 in Karlsruhe erster Eigenbaureaktor in Betrieb und in Kahl erste Stromeinspeisung ins Netz. 1974 Biblis in Betrieb. 1975 Demos in Wyhl. 1976 Demos in Brokdorf. Kalkar fertig in 1986 mit 6,5 Mrd. Euro  heute Vergnügungspark. Robert Jungk „Der Atomstaat“. Heute führen die Glaubenskrieger einen Kreuzzug gegen den eigenen Wohlstand. EPR in Finnland, China, Flamanville, 2x Hinkley-Point. „Verbrannte Erde“ bei uns nennt man „Fadenriss“.

  1. Warum die letzten Kernkraftwerke nicht zerstört werden dürfen

Wegen des höchst qualifizierten Personals für komplizierte Technik. KKW’s sind noch nicht am Ende ihrer Lebensdauer. Alle Parteien außer der AfD haben wieder und wieder gegen die Rettung der Kernkraftwerke inmitten der größten Energiekrise gestimmt, auch CDU/CSU und FDP. Prof. Sinn und Vahrenholt haben Rettung versucht. Meine 2 Gespräche mit Hubert Aiwanger und Dr. Wiener von der CSU: „Weiterbetrieb als Brückentechnologie nur bis Sonne und Wind es rund um die Uhr machen. KKW zu teuer und zu unsicher“. 3 Monate vor der Abschaltung wurde einen Antrag der AfD zum Weiterbetrieb gestimmt. Die Brandmauer ist wichtiger als Energiesicherheit in Deutschland. Deutschland hat Kerntechnik für die nächsten 25 Jahre endgültig verlernt. Schon ein Jahr nach Abschaltung beginnt das Kaputtmachen. Es soll einen „Fadenriss“ bezüglich Kernkraft geben. Ähnlich das moderne Kohlekraftwerk Moorburg in Hamburg.

Die Renaissance der KE kommt, auch mit dem DFR (Götz Ruprecht et.al.). Die Kernenergie ist nicht am Ende, sie steht an einem neuen Anfang. Deutschland will zurück ins Mittelalter.

Teil 2 „Der klügste Weg aus der Falle“, von Klaus-Dieter Humpich

  1. Kleine Geschichte der Energienutzung

Vom Segelschiff, Windmühle zu Kohle, ÖL, Gas. Bedeutung der Energiedichte und Zuverlässigkeit. Entwicklung der Landwirtschaft durch dessen Mechanisierung und zur Industrialisierung.

  1. Wofür brauchen wir eigentlich Energie?

Transport, Wärme, Glas, Zement, NE-Metalle, Fe aus Erz, Gebäudeheizung, Bedeutung der Isolation der Wände, Brauchwasser, Nullenergiehaus gibt es nicht, Bedeutung der Dämmstoffdicke, Zahl der Luftwechsel, Brauchwasser, Abkühlung von CH4 zu LNG erfordert 20% der enthaltenen Energie.

  1. Welche „Alternativen Energien“ haben wir zur Verfügung?

Wind und Sonne geht nicht. Bedeutung von Geothermie, Wärmepumpen, Wasserstoff, Fernwärme, Kraft-Wärme-Kopplung, Dampfnetze, Heisswassernetze

  1. Kernenergie, der wärmespendende Elefant im Raum

Reaktorphysik, Uranförderung mit Preisklassen 40, 80, 130, 260 $/kg. 260 $/kg ergibt beim Strom vom Uran einen Anteil zu 1,14 US-Cent/kWhWärme. Japan will Uran aus Meerwasser abscheiden. Anreicherung, Brennstoffherstellung, WAA, Lagerung der Abfälle, Strahlengefahr , , , n, Gray, Sv, DNA-Schäden / Zelle und Zeit, ROS, Grenzwerte gelten nicht bei NASA, US-Marine: 100mSv bei einer Exposition im U-Boot ergab keinen Anstieg der Krebsrate bei 85 498 U-Boot-Fahrern sondern gering weniger Krebs mit 584 zu 685 Fällen. „Es gibt sogar Menschen, die von der Hormesis überzeugt sind: geringe Strahlendosen wirken gesundheitsfördernd. Noch heute gibt es die Radontherapie. Ebenso ist es heute in der Nuklearmedizin Standard, die Bestrahlung eines Tumors in Schritten durchzuführen, damit das umliegende gesunde Gewebe geschont wird.“ Hier ignoriert Herr Humpich einiges, siehe (hier) (hier) (hier). Tabelle aus Kernenergie Basiswissen „Strahlendosis und ihre Wirkung auf Menschen“.

  1. Der Katalog der Hoffnung – Reaktortypen

Leichtwasser, Schnelle Reaktoren, Salzbad, AP1000, passive Sicherheit. Unnötige Forderungen wie doppelte Betonhülle, jedes Bauteil zu zertifizieren  Preis x 4, siehe ABWR aus Japan und GE.

  1. Kleinreaktoren – Small is beautiful

Leistungsklasse bis 300 MWel: GE Hitachi BWRX-300, NuScale, X-Energy Reaktor, Kairos, IMSR, Salzschmelzen: Copenhagen Atomics, ARC-100, Terrapower (mit Na), Brest-OD-300 (mit Pb).

  1. Die Mikroreaktoren

Bis 1,5 MWel mit höherer Anreicherung z.B. 20%, BANR, X-Energy, Kilopower, Last Energy, Marvel, MMR Energy System, NASA, U-Battery, Westinghouse Evinci, Oklo Aurora, Sealer.

Ein Nachwort von Prof. Michael Esfeld

Die Erfolgsgeschichte der westlichen Zivilisation sollten wir fortsetzen!

Bei KE gilt: gewonnene Energie / eingesetzte Energie = 75, industrielle Revolution: vorher lebten 2% der Menschen auf Kosten der übrigen 98% der Nahrung beschaffenden Sklaven oder Leibeigenen. Das wurde abgeschafft. Heute gilt das Eigentumsrecht auf Erarbeitetes.

Es gibt weder physikalische noch wirtschaftliche Gründe für Deutschlands Verhalten, denn Wohlstand und Lebensdauer sinken. Deutschland begibt sich freiwillig in Abhängigkeit, verzichtet auf Freiheit und Wissen. Fiat-Geld  bunt bedrucktes Papier gegen Energie. Es gibt 3 Plagen: Klima, Corona, Wokeness  der Mensch wird durch Aberkennung der Grundrechte wieder zum Untertanen.

 

Der Beitrag Ein Plädoyer für die Kernenergie erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Trump veröffentlicht ein Video, in dem er Netanjahu und die US-Nahostpolitik angreift

Der designierte Präsident Donald Trump veröffentlichte ein Video, in dem der Columbia-Professor Jeffrey Sachs die Nahostpolitik der USA und die Rolle des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu bei der Verwicklung der USA in Kriege enorm kritisiert.

In dem Video erklärt Sachs, Netanjahu sei „ein abgrundtief dunkler Hurensohn“, der die USA zu mehreren Fehlentscheidungen im Nahen Osten verleitet hat. Nun wolle Netanjahu, dass Amerika im Namen Israels einen Krieg gegen den Iran führe. Sachs fügt hinzu: „Netanjahu vertritt seit 1995 die Theorie, dass wir die Hamas und die Hisbollah nur dann beseitigen können, wenn wir die Regierungen stürzen, die sie unterstützen. Dazu gehören der Irak, der Iran und Syrien. Der Mann ist regelrecht besessen.“

Der Professor fuhr fort: „Netanjahu hat uns in endlose Kriege hineingezogen, und aufgrund des Einflusses, den all das auf die US-Politik hat, konnte er seinen Willen durchsetzen.“

Im Jahr 2002 hielt Netanjahu eine Rede vor dem US-Kongress, um die Amerikaner vom Kriegseintritt in den Irak zu überzeugen. „Wenn Sie Saddam und sein Regime beseitigen, garantiere ich Ihnen, dass dies enorme positive Auswirkungen auf die Region haben wird“, erklärte der israelische Premierminister. „Und ich denke, dass die Menschen, insbesondere die jungen Leute im benachbarten Iran, sagen werden, dass die Zeit solcher Regime und Despoten vorbei ist.“

Der Irak-Krieg hatte jedoch verheerende Folgen: Hunderttausende ermordete irakische Zivilisten, Tausende gefallene amerikanische Soldaten, Kosten in Billionenhöhe und eine Regierung in Bagdad, die eng mit Teheran verbündet ist. Das durch den Sturz von Saddams Regime entstandene Machtvakuum führte zudem zum Aufstieg von al-Qaida im Irak und schließlich zur Entstehung des Islamischen Staates.

Im Jahr 2019 vertrat die Mehrheit der Amerikaner die Meinung, dass der Irak-Krieg nicht gerechtfertigt war und ein Fehler gewesen sei.

Nachdem die USA Saddam Hussein gestürzt hatten, wählte das irakische Volk eine schiitisch dominierte Regierung, die enge Beziehungen zu Teheran unterhielt. Dies führte zu Besorgnis in Washington und bei seinen Verbündeten im Nahen Osten, da befürchtet wurde, dass ein „schiitischer Halbmond“ entstand, der sich vom Iran bis zur Hisbollah im Südlibanon erstreckte.

Professor Sachs erläutert, dass Präsident Barack Obama in Reaktion darauf die CIA anwies, eine Operation zu starten, die sunnitische militante Gruppen in Syrien unterstützte, die versuchten, Präsident Bashar al-Assad zu stürzen. Damals warnte die Defense Intelligence Agency ausdrücklich davor, dass die Unterstützung dieser sunnitischen Gruppen durch die CIA zur Entstehung eines islamischen Kalifats führen könnte.

Sachs‘ scharfe Kritik an der US-Außenpolitik und am Einfluss Israels auf Washington hat heftige Reaktionen ausgelöst. Hochrangige israelische Beamte griffen ihn direkt an. Der Minister für Diaspora-Angelegenheiten, Amichai Chikli, bezeichnete Sachs als Teil einer „Randgruppe von Holocaust-Leugnern, Verschwörungstheoretikern und Blutverleumdungsfanatikern, die den Staat Israel ablehnen.“

Donald Trump Truth Social 03:50 PM EST 01/07/25 pic.twitter.com/HLnrAMfN3d

— Donald J. Trump Posts From His Truth Social (@TrumpDailyPosts) January 7, 2025

In dem Video, einem zweiminütigen Zusammenschnitt eines längeren Interviews, das von Wall Street Apes gepostet wurde, kritisiert Sachs die US-Medien dafür, nicht über die Unterstützung der CIA für die Opposition gegen Assad zu berichten. Er weist darauf hin, dass die New York Times die Operation, bekannt unter dem Namen Timber Sycamore, lediglich dreimal erwähnt habe.

Trotz dieser kritischen Aussagen bezeichnet sich Donald Trump weiterhin als „bester Freund“ Israels und hat versprochen, die Unterstützung für den jüdischen Staat nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus noch weiter auszubauen.

Willkommen im Jahr 2025: Wo Ihre Freiheiten sterben werden

Von Tyler Durden

Verfasst von John & Nisha Whitehead über das Rutherford Institute,

„Es gibt keine größere Tyrannei als die, die unter dem Schutz des Gesetzes und im Namen der Gerechtigkeit ausgeübt wird.“

– Montesquieu, Philosoph der Aufklärung

Sie fragen sich, was Sie 2025 von der Regierung erwarten können?

Bisher sieht es so aus, als würde es eher zu den gleichen unklugen, kostspieligen, gierigen, vom Steuerzahler finanzierten, dummen Machtübernahmen, Säbelrasseln, Bestechung, Korruption und sinnlosen Programmen kommen, die uns nicht besser dastehen lassen als vorher.

Tatsächlich haben wir diesen Weg schon so oft beschritten, dass es keine Überraschung sein sollte, wenn wir, egal wer das Weiße Haus besetzt, mit mehr vom Gleichen konfrontiert werden, wenn es um die Aushöhlung der Bürgerrechte und die zunehmende Macht der Regierung und ihrer kriminellen Partnerunternehmen geht.

Digitale Gefängnisse. Die Regierung und ihre Unternehmenspartner drängen unablässig auf ein nationales digitales Ausweissystem. Lokale Polizeibehörden haben bereits Zugang zu Gesichtserkennungssoftware und Datenbanken mit Milliarden von Bildern erhalten, dem Vorläufer einer digitalen ID. Letztendlich wird eine digitale ID erforderlich sein, um Zugang zu allen Aspekten des Lebens zu erhalten: Regierung, Arbeit, Reisen, Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Einkaufen usw. In Kürze werden biometrische Daten (Iris-Scans, Gesichtsabdruck, Stimme, DNA usw.) de facto zur digitalen ID werden.

Präkriminalität. Unter dem Vorwand, überlasteten Regierungsbehörden zu mehr Effizienz zu verhelfen, werden KI-Vorhersage- und Überwachungstechnologien eingesetzt, um die Bevölkerung zu klassifizieren, zu trennen und zu kennzeichnen, wobei Datenschutzrechte oder ein ordnungsgemäßes Verfahren kaum berücksichtigt werden. All dieses Sortieren, Sieben und Berechnen erfolgt schnell, heimlich und ununterbrochen mithilfe von KI-Technologie und einem Überwachungsstaat, der jede Ihrer Bewegungen überwacht. KI-Vorhersagewerkzeuge werden in fast allen Lebensbereichen eingesetzt.

Obligatorische Quarantäne. Auf der Grundlage von Präzedenzfällen, die während der COVID-19-Pandemie geschaffen wurden, könnten Regierungsbeamte ermächtigt werden, jeden, der ihrer Meinung nach ein medizinisches Risiko für andere darstellt, ohne Angabe von Gründen auf unbestimmte Zeit festzuhalten, ihn ohne seine Zustimmung medizinischen Tests zu unterziehen und solche Festnahmen und Quarantänen ohne jegliche Art von ordnungsgemäßem Verfahren oder gerichtlicher Überprüfung durchzuführen.

Psychiatrische Gutachten durch nicht-medizinisches Personal. Aufgrund der landesweiten Bemühungen, ein breites Spektrum sogenannter Gatekeeper in Erster Hilfe bei psychischen Erkrankungen zu schulen, laufen immer mehr Amerikaner Gefahr, von nicht-medizinischem Personal gemeldet und aufgrund psychischer Probleme inhaftiert zu werden.

Tracking-Chips für Bürger. Sowohl Unternehmen als auch die Regierung drängen darauf, die Bevölkerung verfolgen zu können, sei es durch RFID-Chips in einem nationalen Personalausweis, mikroskopisch kleine Chips unter der Haut oder Etiketten in Einzelhandelsprodukten.

Militärische Beteiligung im Inland. Laut einem Schulungsvideo des Pentagons wird die Zukunft militaristisch, dystopisch und alles andere als freiheitsfreundlich sein. Tatsächlich deuten alle Anzeichen darauf hin, dass das Schlachtfeld der Zukunft die amerikanische Heimatfront sein wird. In Erwartung dessen plant die Regierung, das Militär in Zusammenarbeit mit der örtlichen Polizei zur Unterdrückung von Unruhen im Inland einzusetzen.

Staatliche Zensur von allem, was als Desinformation eingestuft wird. Im Rahmen des anhaltenden Angriffs der Regierung auf diejenigen, die die Regierung kritisieren – unabhängig davon, ob sich diese Kritik in Worten, Taten oder Gedanken äußert – legen staatliche und unternehmerische Zensoren, die behaupten, uns vor gefährlichen Desinformationskampagnen zu schützen, in Wirklichkeit bereits jetzt den Grundstein, um jegliche „gefährlichen“ Ideen zu unterbinden, die den Würgegriff der Machtelite um unser Leben in Frage stellen könnten.

Bedrohungsanalysen. Die Regierung verfügt über eine wachsende Liste von Ideologien, Verhaltensweisen, Zugehörigkeiten und anderen Merkmalen, die mit Fusionszentren und Strafverfolgungsbehörden geteilt wird und jemanden als verdächtig kennzeichnen und dazu führen könnte, dass er als potenzieller Staatsfeind eingestuft wird. Es wird nicht mehr lange dauern, bis jeder Haushalt in Amerika als Bedrohung eingestuft und mit einer Bedrohungsbewertung versehen wird. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Sie aufgrund eines datengesteuerten Algorithmus oder einer Risikobewertung, die von einem Computerprogramm mit künstlicher Intelligenz erstellt wurde, fälschlicherweise beschuldigt, untersucht und von der Polizei konfrontiert werden.

Krieg gegen Bargeld. Die Regierung und ihre Unternehmenspartner führen eine konzertierte Kampagne durch, um Verbraucher auf eine digitale Handelsform umzustellen, die leicht überwacht, verfolgt, tabellarisch erfasst, nach Daten durchsucht, gehackt, gekapert und beschlagnahmt werden kann, wenn es zweckmäßig ist. Dieser Vorstoß für eine digitale Währung geht Hand in Hand mit dem Krieg der Regierung gegen Bargeld, den sie seit einiger Zeit auf subtile Weise führt. In den letzten Jahren konnte allein der bloße Besitz erheblicher Bargeldbeträge dazu führen, dass man in verdächtige Aktivitäten verwickelt und als Krimineller abgestempelt wurde.

Umfassende Überwachung. Die KI-Überwachung nutzt die Leistungsfähigkeit der künstlichen Intelligenz und der weit verbreiteten Überwachungstechnologie, um das zu tun, wozu dem Polizeistaat die personellen und finanziellen Mittel fehlen, um es effizient oder effektiv zu tun: überall sein, jeden und alles beobachten, überwachen, identifizieren, katalogisieren, abgleichen, Querverweise erstellen und konspirieren. Alles, was einst privat war, ist nun für den richtigen Käufer verfügbar. Mit jeder neuen KI-Überwachungstechnologie, die ohne Rücksicht auf Privatsphäre, Rechte des vierten Zusatzartikels und ordnungsgemäße Verfahren eingeführt und eingesetzt wird, werden die Rechte der Bürger an den Rand gedrängt, untergraben und ausgehöhlt.

Militarisierte Polizei. Nachdem die lokale Strafverfolgung in eine Erweiterung des Militärs umgewandelt wurde, treten das Heimatschutzministerium, das Justizministerium und das FBI in die nächste Phase der Umwandlung ein und machen die Polizeibeamten des Landes zu Techno-Kriegern, komplett mit Iris-Scannern, Körperscannern, Wärmebild-Doppler-Radargeräten, Gesichtserkennungsprogrammen, Kennzeichenlesern, Software zur Extraktion von Mobiltelefondaten, Stingray-Geräten und vielem mehr.

Polizeiliche Erschießungen unbewaffneter Bürger. Nicht zuletzt aufgrund der Militarisierung der örtlichen Polizeibehörden vergeht keine Woche ohne weitere Berichte über haarsträubende Vorfälle, bei denen die Polizei mit einer „Keine-Gefangenen-machen“-Einstellung und einem Schlachtfeld-Ansatz in den Gemeinden, in denen sie tätig ist, vorgeht. Polizeibrutalität und der Einsatz übermäßiger Gewalt gehen unvermindert weiter.

Falsche Flaggen und Terroranschläge. Fast jede Tyrannei, die von der US-Regierung gegen die Bürger verübt wird – angeblich, um uns und die Nation zu schützen – ist das Ergebnis einer Bedrohung, die auf die eine oder andere Weise von unserer eigenen Regierung inszeniert wurde. Dies ist zum Modus Operandi der Schattenregierung geworden, unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist: Die Regierung schafft eine Bedrohung – wohl wissend, welche Folgen eine solche Gefahr für die Öffentlichkeit haben könnte – und fordert dann, ohne jemals zuzugeben, dass sie an der Auslösung dieser besonderen Bedrohung für eine ahnungslose Bevölkerung beteiligt war, zusätzliche Befugnisse, um „wir, das Volk“ vor der Bedrohung zu schützen.

Endlose Kriege, um das Imperium des amerikanischen Militärs zu beschäftigen. Die Militär- und Sicherheitsindustrie, die sich dafür eingesetzt hat, dass die USA Jahr für Jahr im Krieg bleiben, sind genau die Unternehmen, die weiterhin am meisten vom wachsenden Militärempfinden Amerikas im Ausland und hier zu Hause profitieren werden.

Erosion des Privateigentums. Privateigentum bedeutet wenig in einer Zeit, in der SWAT-Teams und andere Regierungsagenten in Ihr Haus eindringen, Ihre Türen aufbrechen, Ihren Hund töten, Sie verwunden oder töten, Ihre Einrichtung beschädigen und Ihre Familie terrorisieren können. Ebenso verhält es sich, wenn Regierungsbeamte Sie dafür bestrafen und verhaften können, dass Sie in Ihrem Vorgarten Gemüse anbauen, mit Freunden in Ihrem Wohnzimmer beten, Sonnenkollektoren auf Ihrem Dach installieren und in Ihrem Hinterhof Hühner aufziehen, dann sind Sie nicht mehr der Eigentümer Ihres Eigentums.

Überkriminalisierung. Die Regierung hat zunehmend die autoritäre Auffassung übernommen, dass sie es am besten weiß und daher fast alles im öffentlichen, privaten und beruflichen Leben der Bürger kontrollieren, regulieren und diktieren muss. Überregulierung und Überkriminalisierung sind so weit getrieben worden, dass Bundes- und Landesregierungen nun unter Androhung einer Geldstrafe verlangen, dass Einzelpersonen eine Genehmigung beantragen, bevor sie exotische Orchideen züchten, aufwendige Dinnerpartys veranstalten, Freunde zu Hause zum Bibelstudium versammeln, Obdachlosen Kaffee geben, ihre Kinder einen Limonadenstand betreiben lassen, Hühner als Haustiere halten oder jemandem die Haare flechten dürfen.

Strip-Searches und die Missachtung der körperlichen Unversehrtheit. Gerichtsurteile, die den vierten Zusatzartikel untergraben und invasive Strip-Searches rechtfertigen, haben uns machtlos gemacht gegenüber der Polizei, die befugt ist, uns gewaltsam Blut abzunehmen, unsere DNA zu entnehmen, uns einer Leibesvisitation zu unterziehen und uns intim zu untersuchen. Einzelpersonen – Männer und Frauen gleichermaßen – sind weiterhin im Rahmen von „routinemäßigen“ Verkehrskontrollen einer von der Regierung sanktionierten Vergewaltigung durch die Polizei ausgesetzt.

Zensur. Aktivitäten im Rahmen des ersten Verfassungszusatzes werden im ganzen Land mit Schlägen, Tritten, Würgegriffen, Fesseln und Knebeln bekämpft. Zonen der freien Meinungsäußerung, Blasen-Zonen, Zonen des Hausfriedensbruchs, Anti-Mobbing-Gesetze, Null-Toleranz-Richtlinien, Gesetze gegen Hassverbrechen und eine Vielzahl anderer juristischer Krankheiten, die sich Politiker und Staatsanwälte ausgedacht haben, haben sich verschworen, um unsere Grundfreiheiten zu untergraben. Die Gründe für eine solche Zensur reichen von politischer Korrektheit, Sicherheitsbedenken und Mobbing bis hin zu nationaler Sicherheit und Hassverbrechen, aber das Endergebnis bleibt dasselbe: die vollständige Auslöschung dessen, was Benjamin Franklin als „Hauptsäule einer freien Regierung“ bezeichnete.

Besteuerung ohne echte Vertretung. Wie eine Umfrage der Princeton University zeigt, vertreten unsere gewählten Vertreter, insbesondere in der Hauptstadt des Landes, eher die Interessen der Reichen und Mächtigen als die der Durchschnittsbürger. Wir sind keine repräsentative Republik mehr. Da Großunternehmen und Regierung zu einem Unternehmensstaat verschmolzen sind, sind der Präsident und seine Amtskollegen in den Bundesstaaten – die Gouverneure – kaum mehr als CEOs des Unternehmensstaates, der Tag für Tag mehr Regierungskontrolle über unser Leben übernimmt. Noch nie hatten Durchschnittsamerikaner so wenig Einfluss auf die Arbeit ihrer Regierung und noch weniger Zugang zu ihren sogenannten Vertretern.

Das Jahr 2025 stellt uns eindeutig vor eine Weggabelung: Wir können die anhaltende Aushöhlung unserer Freiheiten passiv hinnehmen oder uns der Herausforderung stellen und die Prinzipien verteidigen, die Amerika groß gemacht haben.

Die Geschichte hat gezeigt, dass selbst in den dunkelsten Zeiten die Flamme der Freiheit nie wirklich gelöscht werden kann.

Willkommen im Jahr 2025: Wo Ihre Freiheiten sterben werden

Von Tyler Durden

Verfasst von John & Nisha Whitehead über das Rutherford Institute,

„Es gibt keine größere Tyrannei als die, die unter dem Schutz des Gesetzes und im Namen der Gerechtigkeit ausgeübt wird.“

– Montesquieu, Philosoph der Aufklärung

Sie fragen sich, was Sie 2025 von der Regierung erwarten können?

Bisher sieht es so aus, als würde es eher zu den gleichen unklugen, kostspieligen, gierigen, vom Steuerzahler finanzierten, dummen Machtübernahmen, Säbelrasseln, Bestechung, Korruption und sinnlosen Programmen kommen, die uns nicht besser dastehen lassen als vorher.

Tatsächlich haben wir diesen Weg schon so oft beschritten, dass es keine Überraschung sein sollte, wenn wir, egal wer das Weiße Haus besetzt, mit mehr vom Gleichen konfrontiert werden, wenn es um die Aushöhlung der Bürgerrechte und die zunehmende Macht der Regierung und ihrer kriminellen Partnerunternehmen geht.

Digitale Gefängnisse. Die Regierung und ihre Unternehmenspartner drängen unablässig auf ein nationales digitales Ausweissystem. Lokale Polizeibehörden haben bereits Zugang zu Gesichtserkennungssoftware und Datenbanken mit Milliarden von Bildern erhalten, dem Vorläufer einer digitalen ID. Letztendlich wird eine digitale ID erforderlich sein, um Zugang zu allen Aspekten des Lebens zu erhalten: Regierung, Arbeit, Reisen, Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Einkaufen usw. In Kürze werden biometrische Daten (Iris-Scans, Gesichtsabdruck, Stimme, DNA usw.) de facto zur digitalen ID werden.

Präkriminalität. Unter dem Vorwand, überlasteten Regierungsbehörden zu mehr Effizienz zu verhelfen, werden KI-Vorhersage- und Überwachungstechnologien eingesetzt, um die Bevölkerung zu klassifizieren, zu trennen und zu kennzeichnen, wobei Datenschutzrechte oder ein ordnungsgemäßes Verfahren kaum berücksichtigt werden. All dieses Sortieren, Sieben und Berechnen erfolgt schnell, heimlich und ununterbrochen mithilfe von KI-Technologie und einem Überwachungsstaat, der jede Ihrer Bewegungen überwacht. KI-Vorhersagewerkzeuge werden in fast allen Lebensbereichen eingesetzt.

Obligatorische Quarantäne. Auf der Grundlage von Präzedenzfällen, die während der COVID-19-Pandemie geschaffen wurden, könnten Regierungsbeamte ermächtigt werden, jeden, der ihrer Meinung nach ein medizinisches Risiko für andere darstellt, ohne Angabe von Gründen auf unbestimmte Zeit festzuhalten, ihn ohne seine Zustimmung medizinischen Tests zu unterziehen und solche Festnahmen und Quarantänen ohne jegliche Art von ordnungsgemäßem Verfahren oder gerichtlicher Überprüfung durchzuführen.

Psychiatrische Gutachten durch nicht-medizinisches Personal. Aufgrund der landesweiten Bemühungen, ein breites Spektrum sogenannter Gatekeeper in Erster Hilfe bei psychischen Erkrankungen zu schulen, laufen immer mehr Amerikaner Gefahr, von nicht-medizinischem Personal gemeldet und aufgrund psychischer Probleme inhaftiert zu werden.

Tracking-Chips für Bürger. Sowohl Unternehmen als auch die Regierung drängen darauf, die Bevölkerung verfolgen zu können, sei es durch RFID-Chips in einem nationalen Personalausweis, mikroskopisch kleine Chips unter der Haut oder Etiketten in Einzelhandelsprodukten.

Militärische Beteiligung im Inland. Laut einem Schulungsvideo des Pentagons wird die Zukunft militaristisch, dystopisch und alles andere als freiheitsfreundlich sein. Tatsächlich deuten alle Anzeichen darauf hin, dass das Schlachtfeld der Zukunft die amerikanische Heimatfront sein wird. In Erwartung dessen plant die Regierung, das Militär in Zusammenarbeit mit der örtlichen Polizei zur Unterdrückung von Unruhen im Inland einzusetzen.

Staatliche Zensur von allem, was als Desinformation eingestuft wird. Im Rahmen des anhaltenden Angriffs der Regierung auf diejenigen, die die Regierung kritisieren – unabhängig davon, ob sich diese Kritik in Worten, Taten oder Gedanken äußert – legen staatliche und unternehmerische Zensoren, die behaupten, uns vor gefährlichen Desinformationskampagnen zu schützen, in Wirklichkeit bereits jetzt den Grundstein, um jegliche „gefährlichen“ Ideen zu unterbinden, die den Würgegriff der Machtelite um unser Leben in Frage stellen könnten.

Bedrohungsanalysen. Die Regierung verfügt über eine wachsende Liste von Ideologien, Verhaltensweisen, Zugehörigkeiten und anderen Merkmalen, die mit Fusionszentren und Strafverfolgungsbehörden geteilt wird und jemanden als verdächtig kennzeichnen und dazu führen könnte, dass er als potenzieller Staatsfeind eingestuft wird. Es wird nicht mehr lange dauern, bis jeder Haushalt in Amerika als Bedrohung eingestuft und mit einer Bedrohungsbewertung versehen wird. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Sie aufgrund eines datengesteuerten Algorithmus oder einer Risikobewertung, die von einem Computerprogramm mit künstlicher Intelligenz erstellt wurde, fälschlicherweise beschuldigt, untersucht und von der Polizei konfrontiert werden.

Krieg gegen Bargeld. Die Regierung und ihre Unternehmenspartner führen eine konzertierte Kampagne durch, um Verbraucher auf eine digitale Handelsform umzustellen, die leicht überwacht, verfolgt, tabellarisch erfasst, nach Daten durchsucht, gehackt, gekapert und beschlagnahmt werden kann, wenn es zweckmäßig ist. Dieser Vorstoß für eine digitale Währung geht Hand in Hand mit dem Krieg der Regierung gegen Bargeld, den sie seit einiger Zeit auf subtile Weise führt. In den letzten Jahren konnte allein der bloße Besitz erheblicher Bargeldbeträge dazu führen, dass man in verdächtige Aktivitäten verwickelt und als Krimineller abgestempelt wurde.

Umfassende Überwachung. Die KI-Überwachung nutzt die Leistungsfähigkeit der künstlichen Intelligenz und der weit verbreiteten Überwachungstechnologie, um das zu tun, wozu dem Polizeistaat die personellen und finanziellen Mittel fehlen, um es effizient oder effektiv zu tun: überall sein, jeden und alles beobachten, überwachen, identifizieren, katalogisieren, abgleichen, Querverweise erstellen und konspirieren. Alles, was einst privat war, ist nun für den richtigen Käufer verfügbar. Mit jeder neuen KI-Überwachungstechnologie, die ohne Rücksicht auf Privatsphäre, Rechte des vierten Zusatzartikels und ordnungsgemäße Verfahren eingeführt und eingesetzt wird, werden die Rechte der Bürger an den Rand gedrängt, untergraben und ausgehöhlt.

Militarisierte Polizei. Nachdem die lokale Strafverfolgung in eine Erweiterung des Militärs umgewandelt wurde, treten das Heimatschutzministerium, das Justizministerium und das FBI in die nächste Phase der Umwandlung ein und machen die Polizeibeamten des Landes zu Techno-Kriegern, komplett mit Iris-Scannern, Körperscannern, Wärmebild-Doppler-Radargeräten, Gesichtserkennungsprogrammen, Kennzeichenlesern, Software zur Extraktion von Mobiltelefondaten, Stingray-Geräten und vielem mehr.

Polizeiliche Erschießungen unbewaffneter Bürger. Nicht zuletzt aufgrund der Militarisierung der örtlichen Polizeibehörden vergeht keine Woche ohne weitere Berichte über haarsträubende Vorfälle, bei denen die Polizei mit einer „Keine-Gefangenen-machen“-Einstellung und einem Schlachtfeld-Ansatz in den Gemeinden, in denen sie tätig ist, vorgeht. Polizeibrutalität und der Einsatz übermäßiger Gewalt gehen unvermindert weiter.

Falsche Flaggen und Terroranschläge. Fast jede Tyrannei, die von der US-Regierung gegen die Bürger verübt wird – angeblich, um uns und die Nation zu schützen – ist das Ergebnis einer Bedrohung, die auf die eine oder andere Weise von unserer eigenen Regierung inszeniert wurde. Dies ist zum Modus Operandi der Schattenregierung geworden, unabhängig davon, welche Partei an der Macht ist: Die Regierung schafft eine Bedrohung – wohl wissend, welche Folgen eine solche Gefahr für die Öffentlichkeit haben könnte – und fordert dann, ohne jemals zuzugeben, dass sie an der Auslösung dieser besonderen Bedrohung für eine ahnungslose Bevölkerung beteiligt war, zusätzliche Befugnisse, um „wir, das Volk“ vor der Bedrohung zu schützen.

Endlose Kriege, um das Imperium des amerikanischen Militärs zu beschäftigen. Die Militär- und Sicherheitsindustrie, die sich dafür eingesetzt hat, dass die USA Jahr für Jahr im Krieg bleiben, sind genau die Unternehmen, die weiterhin am meisten vom wachsenden Militärempfinden Amerikas im Ausland und hier zu Hause profitieren werden.

Erosion des Privateigentums. Privateigentum bedeutet wenig in einer Zeit, in der SWAT-Teams und andere Regierungsagenten in Ihr Haus eindringen, Ihre Türen aufbrechen, Ihren Hund töten, Sie verwunden oder töten, Ihre Einrichtung beschädigen und Ihre Familie terrorisieren können. Ebenso verhält es sich, wenn Regierungsbeamte Sie dafür bestrafen und verhaften können, dass Sie in Ihrem Vorgarten Gemüse anbauen, mit Freunden in Ihrem Wohnzimmer beten, Sonnenkollektoren auf Ihrem Dach installieren und in Ihrem Hinterhof Hühner aufziehen, dann sind Sie nicht mehr der Eigentümer Ihres Eigentums.

Überkriminalisierung. Die Regierung hat zunehmend die autoritäre Auffassung übernommen, dass sie es am besten weiß und daher fast alles im öffentlichen, privaten und beruflichen Leben der Bürger kontrollieren, regulieren und diktieren muss. Überregulierung und Überkriminalisierung sind so weit getrieben worden, dass Bundes- und Landesregierungen nun unter Androhung einer Geldstrafe verlangen, dass Einzelpersonen eine Genehmigung beantragen, bevor sie exotische Orchideen züchten, aufwendige Dinnerpartys veranstalten, Freunde zu Hause zum Bibelstudium versammeln, Obdachlosen Kaffee geben, ihre Kinder einen Limonadenstand betreiben lassen, Hühner als Haustiere halten oder jemandem die Haare flechten dürfen.

Strip-Searches und die Missachtung der körperlichen Unversehrtheit. Gerichtsurteile, die den vierten Zusatzartikel untergraben und invasive Strip-Searches rechtfertigen, haben uns machtlos gemacht gegenüber der Polizei, die befugt ist, uns gewaltsam Blut abzunehmen, unsere DNA zu entnehmen, uns einer Leibesvisitation zu unterziehen und uns intim zu untersuchen. Einzelpersonen – Männer und Frauen gleichermaßen – sind weiterhin im Rahmen von „routinemäßigen“ Verkehrskontrollen einer von der Regierung sanktionierten Vergewaltigung durch die Polizei ausgesetzt.

Zensur. Aktivitäten im Rahmen des ersten Verfassungszusatzes werden im ganzen Land mit Schlägen, Tritten, Würgegriffen, Fesseln und Knebeln bekämpft. Zonen der freien Meinungsäußerung, Blasen-Zonen, Zonen des Hausfriedensbruchs, Anti-Mobbing-Gesetze, Null-Toleranz-Richtlinien, Gesetze gegen Hassverbrechen und eine Vielzahl anderer juristischer Krankheiten, die sich Politiker und Staatsanwälte ausgedacht haben, haben sich verschworen, um unsere Grundfreiheiten zu untergraben. Die Gründe für eine solche Zensur reichen von politischer Korrektheit, Sicherheitsbedenken und Mobbing bis hin zu nationaler Sicherheit und Hassverbrechen, aber das Endergebnis bleibt dasselbe: die vollständige Auslöschung dessen, was Benjamin Franklin als „Hauptsäule einer freien Regierung“ bezeichnete.

Besteuerung ohne echte Vertretung. Wie eine Umfrage der Princeton University zeigt, vertreten unsere gewählten Vertreter, insbesondere in der Hauptstadt des Landes, eher die Interessen der Reichen und Mächtigen als die der Durchschnittsbürger. Wir sind keine repräsentative Republik mehr. Da Großunternehmen und Regierung zu einem Unternehmensstaat verschmolzen sind, sind der Präsident und seine Amtskollegen in den Bundesstaaten – die Gouverneure – kaum mehr als CEOs des Unternehmensstaates, der Tag für Tag mehr Regierungskontrolle über unser Leben übernimmt. Noch nie hatten Durchschnittsamerikaner so wenig Einfluss auf die Arbeit ihrer Regierung und noch weniger Zugang zu ihren sogenannten Vertretern.

Das Jahr 2025 stellt uns eindeutig vor eine Weggabelung: Wir können die anhaltende Aushöhlung unserer Freiheiten passiv hinnehmen oder uns der Herausforderung stellen und die Prinzipien verteidigen, die Amerika groß gemacht haben.

Die Geschichte hat gezeigt, dass selbst in den dunkelsten Zeiten die Flamme der Freiheit nie wirklich gelöscht werden kann.

Massive Erholung des Meereises in der Antarktis, über die die Netto-Null-besessenen Mainstream-Medien nicht berichten

Massive Erholung des Meereises in der Antarktis, über die die Netto-Null-besessenen Mainstream-Medien nicht berichten

Erinnern Sie sich noch an den ganzen alarmistischen Quatsch über das Meereis in der Antarktis, der vor ein paar Jahren im Winter niedrigere Werte verzeichnete? Georgina Rannard von der BBC schrieb einen Artikel mit der Überschrift „Antarktisches Meereis auf „verblüffendem“ Tiefstand alarmiert Experten„, während Clive Cookson von der Financial Times uns seine Vermutung mitteilte, dass das Gebiet „vor einer katastrophalen Kaskade extremer Umweltereignisse steht…, die das Klima auf der ganzen Welt beeinflussen wird“. Die Karawane der Panikmache ist in diesen Tagen zu neuen Ufern gezogen, was nicht zuletzt damit zusammenhängt, dass die Ausdehnung des Meereises in der Antarktis Ende 2024 in etwa dem Durchschnitt der Jahre 1981 bis 2010 entsprach. Laut dem US-amerikanischen National Snow and Ice Data Centre (NSIDC) „ist dies eine scharfe Illustration der hohen Variabilität der antarktischen Meereisausdehnung“. Das ist in der Tat so, und es liefert uns auch eine klassische Fallstudie dafür, wie eine kurzfristige natürliche Schwankung, die von vielen Wissenschaftlern gut verstanden wird, von Aktivisten in Wissenschaft, Politik und Journalismus als Waffe eingesetzt wird, um eine Massenklimapsychose herbeizuführen, mit dem Ziel, den politischen Net-Zero-Irrsinn zu fördern.

Massive Erholung des Meereises in der Antarktis, über die die Netto-Null-besessenen Mainstream-Medien nicht berichten

Das weniger hysterische NSIDC scheint dasselbe NSIDC zu sein, das erst im Juli letzten Jahres ein aktualisiertes Papier mit der Frage veröffentlicht hat: „Hat das antarktische Meereis eine Bruchstelle erreicht?„. Wie der Daily Sceptic in der Vergangenheit berichtet hat, ist die Antarktis eine kleine Enttäuschung für die Klimaschreier, da sie seit mindestens 70 Jahren kaum Erwärmung zeigt. „Jetzt wollen die Wissenschaftler wissen, ob der Klimawandel endlich das Meereis der Antarktis eingeholt hat“, heißt es in der NSIDC-Studie. Rannard von der BBC ist wie immer hilfreich, wenn es darum geht, das Klima-Armageddon zu predigen, und liefert uns ein Zitat von „Experten“: „Ohne ihr Eis, das den Planeten kühlt, könnte die Antarktis vom Kühlschrank der Erde zu einem Heizkörper werden.“

Interessanterweise war die zweite Autorin der Rannard-Story die „Daten“-Spezialistin Becky Dale, die sich anschließend für das sechsmonatige Sabbatical des von Green Blob finanzierten Oxford Climate Journalism Network angemeldet hat. Dabei handelt es sich um einen Crashkurs in der Berichterstattung über Klimakatastrophen. Frühere Teilnehmer wurden gebeten, darüber zu schreiben, dass Früchte wie Mangos aufgrund des Klimawandels weniger schmackhaft sind als früher. Kürzlich forderte ein Redner „Geld- und Gefängnisstrafen“ für diejenigen, die sich skeptisch über die „gut belegte“ Wissenschaft äußern.

Das „verblüffende“ Zitat, das weltweit für Schlagzeilen sorgte, wurde Dr. Walter Meier vom NSIDC zugeschrieben. Dr. Meier, so berichten Rannard und Dale, „ist nicht optimistisch, dass sich das Meereis in nennenswertem Umfang erholen wird“. Auf dem Höhepunkt des Schreckens behauptete Meier, dass der Wintereinbruch 2023 weit über alles hinausgeht, was wir bisher gesehen haben. Meier scheint ein wenig vergesslich zu sein, was er in der Vergangenheit über die offensichtliche zyklische Natur des antarktischen Meereises geleistet hat. Zehn Jahre zuvor war Meier Teil eines Wissenschaftsteams, das die Geheimnisse der frühen Nimbus-Satellitenfotos entschlüsselte. Diese enthüllten signifikante Schwankungen des antarktischen Meereises in den 1960er Jahren, darunter ein Hoch im Jahr 1964, das bis 2014 nicht mehr gesehen wurde, und ein Tief im Jahr 1966, das dem jüngsten Einbruch ähnelt. Damals kommentierte Meier, dass extreme Höchst- und Tiefstwerte des Eises „nicht so ungewöhnlich sind“.

Im November und Dezember 2024, im mittleren bis späten Frühjahr auf der Südhalbkugel, betrug der tägliche Meereisverlust in der Antarktis 140.000 Quadratkilometer, verglichen mit 165.000 Quadratkilometern im Durchschnitt der Jahre 1981–2010. Ende Dezember lag die Meereisausdehnung in etwa auf dem Durchschnittswert der 30 Jahre bis 2010. Jetzt scheint das NSIDC wieder zur Betonung langfristiger Trends überzugehen und stellt fest, dass der Zeitraum 2016-2024 „zu kurz ist, um definitiv festzustellen, dass ein Regimewechsel stattgefunden hat“.

Vielleicht sollte sich das NSIDC ein Beispiel am British Antarctica Survey (BAS) nehmen, der noch im Mai letzten Jahres in einer Pressemitteilung behauptete, dass der Tiefststand von 2023 ein Ereignis sei, das ohne den Klimawandel einmal in 2.000 Jahren eintrete. Dieses angstmachende Geschwätz war natürlich das Ergebnis eines Computermodells. Das Modell teilte dem BAS mit, dass diese „Beweise“ die vorhandenen Beobachtungen ergänzen, „dass das niedrige Meereis der letzten Jahre ein Zeichen für einen dauerhaften Regimewechsel im Südlichen Ozean sein könnte“. Mehr BS als BAS, könnte der Unbarmherzige daraus schließen.

Es erübrigt sich zu sagen, dass die jüngste zyklische Erholung des Meereises in der Antarktis von den Mainstream-Medien ignoriert wurde. Es war eine schlechte Zeit für Alarmisten, so kurz nachdem ein jahrelanges Rekordwachstum der Korallen am Great Barrier Reef einem weiteren profitablen Angebot an ständigen Alarmen ein Ende gesetzt hat. Zum Glück findet die BBC immer mehr obskure Wege, um die schnell verblassende Net Zero-Fantasie am Leben zu erhalten. Vielleicht nicht so schlagzeilenträchtig wie Eis und Korallen, aber es scheint, dass kürzlich in Schottland eine Hummel gesichtet wurde. Es wurde behauptet, die Tiere würden „Nester bauen“ und dies sei auf den Klimawandel zurückzuführen. Britannica findet eine solche Sichtung nicht sehr überraschend und merkt an, dass Bienen im Winter, wenn die Außentemperatur über 10°C steigt, den Bienenstock kurzzeitig verlassen, um sich vom Abfall zu befreien. Möglicherweise mit einem aufmunternden Winken und einem „Ich bin in drei Minuten wieder da, ich gehe pinkeln“.

Die ganze Verwirrung – die darauf abzielt, ständig für Net Zero zu werben – entsteht, weil die narrativ geprägten Kommentatoren die meisten Wetter- und Klimaveränderungen den Menschen zuschreiben, die Spuren eines Spurengases in die Atmosphäre einbringen. Das lässt wenig Raum für die Erklärung der Rolle natürlicher Schwankungen beim Klimawandel. Die Antarktis hat sich seit mindestens 70 Jahren nicht mehr erwärmt, und in einer kürzlich erschienenen Veröffentlichung wurde festgestellt, dass die Sommertemperaturen zwischen 1977 und 1999 um dramatisch um 1°C gesunken sind, gefolgt von einer Pause seit der Jahrhundertwende.  In einer anderen Veröffentlichung wurde festgestellt, dass die Ausdehnung des Meereises in der Antarktis seit Beginn der kontinuierlichen Satellitenaufzeichnungen im Jahr 1979 langsam zugenommen hat.

Diese Fallstudie über den jüngsten übertriebenen Meereisalarm in der Antarktis zeigt, wie der wissenschaftliche Prozess zerrissen wird und lächerliche Behauptungen, die oft von Computermodellen aufgestellt werden, auf der Grundlage der fadenscheinigsten kurzfristigen Beweise und Beobachtungen aufgestellt werden. Die Belehrungen über die Nichtbeachtung kurzfristiger Schwankungen werden erst dann wieder aufgenommen, wenn normale und oft zyklische Trends wieder auftauchen und in unbequeme Richtungen gehen.