Kategorie: Nachrichten

Von Johanna Ross: Sie ist Journalistin mit Sitz in Edinburgh, Schottland.

Boris Johnson mag an der geopolitischen Front Fortschritte machen, seine „Global Britain“-Strategie verfolgen und neue Allianzen in Form von AUKUS bilden, aber an der Heimatfront bricht alles zusammen. Leere Regale in den Supermärkten, Warteschlangen an den Tankstellen, in denen die Menschen nun Kanister mit sich führen, um sich mit Treibstoff einzudecken – die Post-Brexit-Ära ist mit voller Wucht angekommen.

Wir wissen, dass der Premierminister ein Fan von Winston Churchill ist, aber es scheint, dass er mit seiner Verehrung für Großbritanniens berühmten Kriegsführer ein wenig zu weit geht. Es ist allgemein bekannt, dass Churchill für die innenpolitische Agenda nicht so kompetent war und seine Popularität nach dem Zweiten Weltkrieg abnahm. Mit der heutigen Ankündigung, dass Johnson mitten in der aktuellen Treibstoffkrise im Rahmen eines neuen Projekts „Galactic Britain“ Raketen in den Weltraum schicken will, wird deutlich, dass die Gedanken des Premierministers buchstäblich Lichtjahre von den Geschehnissen vor Ort entfernt sind.

Ein chronischer Mangel an LKW-Fahrern hat dazu geführt, dass es zwar genug Treibstoff gibt, dieser aber einfach nicht zu den Tankstellen gelangt. Es kam zu Panikkäufen, und die Menschen brachten verzweifelt Kanister herbei, um ihre Vorräte aufzustocken. Dies hat dazu geführt, dass einige Tankstellen das Benzin auf 30 Pfund pro Kunde rationiert haben. Die Armee ist in Bereitschaft, um die Lastwagen zu fahren. Die Situation ist geradezu apokalyptisch.

Der Fahrermangel hat zu Problemen in der gesamten Lieferkette geführt, und die leeren Regale in den Supermärkten symbolisieren die harte, kalte Realität Großbritanniens nach dem Brexit. Nicht, dass die Regierung dies akzeptieren würde. Johnson, ein Vorreiter des Brexit, wird der Letzte sein, der zugeben würde, dass der Austritt aus der Europäischen Union für den Mangel an Transportfahrern verantwortlich ist.

Auf der anderen Seite des Ärmelkanals ist man sich da nicht so sicher. Der französische Europaminister sagte, die derzeitige Treibstoffkrise sei ein Indiz dafür, dass der Brexit ein „intellektueller Betrug“ sei. In Deutschland teilt der potenzielle Nachfolger von Angela Merkel, Olaf Scholtz, die Ansicht, dass der Brexit die Schuld daran trägt. Obwohl die britische Regierung dies nur ungern zugibt, wird ihre Position immer schwieriger, wenn sie bereits eine Kehrtwende in ihrer Einwanderungspolitik vollziehen muss, um Visa für rund 5000 Arbeitsmigranten zu organisieren, die aus Europa ins Vereinigte Königreich kommen. Dies steht im Widerspruch zu einem der Hauptargumente der Brexit-Kampagne, nämlich dass die Einwanderungsbestimmungen verschärft werden sollten, um britischen Arbeitnehmern mehr Chancen zu geben als den Migranten.

Die derzeitige Krise könnte in der Tat zeigen, dass die Haltung der Regierung gegenüber Arbeitsmigranten in dieser globalisierten Welt nicht haltbar ist. Tatsache ist, dass in Großbritannien seit Jahren ausländische Arbeitskräfte Aufgaben übernehmen, die Briten nicht bereit sind, zu übernehmen. Das Fahren von Lastkraftwagen ist eine schwere, ermüdende Arbeit mit langen Arbeitszeiten und schlechter Bezahlung und Bedingungen. Oft wird von den Fahrern erwartet, dass sie in den Fahrzeugen übernachten, und Pausen sind rar gesät. Das Gleiche gilt für die saisonale Obsternte, die seit Jahrzehnten von Osteuropäern durchgeführt wird, da die Einheimischen nicht bereit sind, für wenig Geld harte Arbeit zu verrichten.

Daher wäre es nicht verwunderlich, wenn die derzeitige Kehrtwende der Regierung in Sachen Einwanderung etwas Langfristiges wäre. Wie bei anderen Aspekten des Brexit, etwa den Auswirkungen auf die irische Grenze und der Bedrohung der Union durch die schottische Unabhängigkeit, scheint vieles nicht durchdacht worden zu sein. Das hat Dominic Cummings in seinem aufsehenerregenden Interview mit Laura Kuenssberg Anfang des Jahres zugegeben, als er zugab, dass die Leave-Kampagne mit falschen Versprechungen gewonnen hat. Für Cummings, Johnson und andere Brexiteers, die daran beteiligt waren, die britische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, für den Austritt aus der EU zu stimmen, scheint die ganze Sache nicht mehr als eine kindische Fantasie zu sein. Ohne eine konkrete Strategie oder Planung, worauf die Treibstoffkrise hindeutet, scheint es, als wolle Johnsons Team „auf gut Glück“ durchkommen.

Die Panikkäufe der Öffentlichkeit sind auch ein Zeichen dafür, dass die Menschen dies erkennen und, wie zu Beginn der Covid-Pandemie, kein Vertrauen in das Krisenmanagement der Regierung haben. Mit einem Premierminister, der von „Global Britain“ spricht und Kriegsschiffe durch russische und chinesische Hoheitsgewässer schickt, was nichts anderes als Provokationen sind, der sich aber noch immer nicht zur Treibstoffkrise geäußert hat, ist klar, dass Johnson nicht für ein praktisches, praktisches Management geeignet ist. Er ist ein Mann der Ideen und ein Unterhalter, der diese Woche eine denkwürdige UN-Rede hielt, in der er innerhalb weniger Minuten sowohl Sokrates als auch Kermit den Frosch zitierte. Als Fan der Klassiker wäre er vielleicht besser beraten, sich an das Schicksal des römischen Kaisers Nero zu erinnern, der dafür bekannt war, „zu fiedeln, während Rom brannte“. Wenn Johnson diese Krise nicht in den Griff bekommt und etwas Führungsstärke zeigt, wird ihm die britische Öffentlichkeit das vielleicht nicht verzeihen.

Zusammenfassung:

Am Montag, den 30. August 2021, stimmte das Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), die Ständige Impfkommission der US-Gesundheitsbehörde CDC, einstimmig für eine Empfehlung, den Covid-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech für Personen ab 16 Jahren im Rahmen der FDA-Zulassung (Biologics License Application, BLA) anzuwenden.

Diese Empfehlung wurde von der Direktorin des CDC, Dr. Rochelle Walensky, umgehend begrüßt.

• Vor der Verabschiedung dieser Empfehlung hörte die Kommission Beweise von Pfizer, Kaiser Permanente, CDC und anderen Wissenschaftlern zur Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs.
• Offensichtlich fehlten in diesem Beweismaterial sechs Studien ganz oder teilweise, die nach der Abstimmung in einer Präsentation vorgestellt wurden. Diese Studien, darunter auch die von CDC- und Pfizer-Wissenschaftlern, beschreiben eine nachlassende Wirksamkeit

Die verschiedenen COVID-Impfstoffe, die in aller Eile auf den Markt gebracht werden, funktionieren nicht wie herkömmliche Biologika (Impfstoffe) und werden fälschlicherweise als solche dargestellt und reguliert. Bei herkömmlichen Impfstoffen werden abgeschwächte Formen eines Zielvirus in Verbindung mit entzündungsfördernden Adjuvantien und anderen Chemikalien eingeführt. Diese neuen mRNA-, Adenovirus- und DNA-Impfstoffe nutzen die „Software“ des Virus und zwingen den Körper, Kopien davon herzustellen. Professor Jonathan Gershoni von der israelischen Universität Tel Aviv erklärt, dass es sich bei drei auf dem Markt befindlichen Covid-Impfstoffen eigentlich um DNA-Impfstoffe handelt.

Die von Sputnik V, AstraZeneca und Johnson & Johnson hergestellten Impfstoffe enthalten DNA (nicht nur RNA), die in den Kern menschlicher Zellen eingeschleust wird, um schließlich im Labor hergestellte Spike-Proteine zu übersetzen und zu replizieren. Indien erhält einen neuartigen DNA-Impfstoff, der von Zydus Cadila hergestellt wird; er wird ZyCoV-D heißen. Dieser Impfstoff enthält weniger DNA als die anderen DNA-Impfstoffe, und diese DNA ist nicht durch einen viralen Vektor (Adenovirus) verdeckt. Bei diesen Impfstoffen ist die 1 200 Aminosäuren umfassende Sequenz des Coronavirus-Spike-Proteins in einem Plasmid enthalten und wird in einem dreimaligen, dreimonatigen Dosisprotokoll unter Verwendung eines Hochdruckflüssigkeitsstroms, der die DNA enthält, intradermal verabreicht.

Genexperimente, zelluläre Umprogrammierung und die Zerstörung des angeborenen Immunsystems

Die mit Adenoviren geimpften Covidimpfstoffe enthalten alle DNA aus dem manipulierten Spike-Protein. Diese Impfstoffe transportieren die DNA der Biowaffe heimlich, indem sie sie in einer Adenovirus-Hülle verstecken. Sobald die DNA des Spike-Proteins das angeborene Immunsystem umgangen hat, werden seine genetischen Anweisungen in die menschlichen Zellen eingeschrieben, wodurch die im Labor hergestellten Spike-Proteine massenhaft produziert werden. Die pharmazeutischen Medien und die Faktenprüfer lügen weiterhin über die experimentelle, genverändernde Wissenschaft hinter den neuen COVID-Impfstoffen. Sie behaupten unisono, dass die Impfstoffe die menschliche DNA nicht verändern oder die genetische Expression verändern. Bei diesen Impfstoffen handelt es sich jedoch um genetische Experimente, die darauf abzielen, die Menschen von Impfstoff-Updates abhängig zu machen; die Impfungen wurden so konzipiert, dass sie das angeborene Immunsystem durchbrechen, um zu verändern, wie Zellen den körpereigenen genetischen Code lesen. Die mit Adenoviren geimpften Impfstoffe schleusen die DNA des Spike-Proteins in die Zelle ein, indem sie das Adenovirus nutzen, um die angeborene Immunantwort zu unterlaufen. Bei den mRNA-Impfstoffen werden Lipid-Nanopartikel verwendet, um die Anweisungen zu verbergen und sie in die Ribosomen der Zelle einzuschleusen. In der Anfangsphase der Unterwanderung des Immunsystems rufen diese Impfstoffe keine ausreichend starke T-Zell-Antwort hervor, um eine ausreichende Anzahl von T-Helfer-1-, T-Helfer-2- und Gedächtnis-B-Zellen zu erzeugen. Da das angeborene Immunsystem nicht dem gesamten Virus, einschließlich der Hülle und des Nukleokapsids, ausgesetzt ist, leidet das Immunsystem. Diese unvollständige und unterdrückte Immunreaktion bereitet den Körper auf schwere Krankheiten bei einer erneuten Infektion vor.

Keine Garantie, dass diese genverändernden Experimente vorübergehend sind

Bei dieser neuen Impfstofftechnologie wird die Boten-RNA oder die DNA eines fremden, im Labor hergestellten Spike-Proteins in den Körper eingeführt, um die natürliche Proteinsynthese der betroffenen Zellen zu überschreiben. Sobald dieser natürliche Transkriptionsprozess durch die Impfstoffe verändert wurde, gibt es keine Garantie dafür, dass die Zellen diesen fremden Code nicht mehr verwenden. Es gibt keine Studien, die kartieren, wohin die Spike-Proteine im Körper wandern, wie lange sie sich halten können oder ob ihre Replikation die Proteinsynthese auf unbestimmte Zeit verändert und Teil der menschlichen Zellen oder der menschlichen DNA wird. Da die DNA nicht in der Lage ist, sich selbst zu transkribieren, müssen die DNA-Impfstoffe die fremde DNA in den Kern der menschlichen Zelle einschleusen. Dadurch kann die Boten-RNA eine Einwegkopie der DNA erstellen und Anweisungen für die Proteinsynthese im Ribosom vorbereiten. Die RNA hat die Fähigkeit, mit den Ribosomen der Zelle zu interagieren, und ist für die Kodierung des Proteintyps verantwortlich, den die Zelle herstellen soll. Wenn die vorherrschenden Mutationen des Spike-Proteins in der Natur entdeckt werden, können die Impfstoffhersteller diese DNA studieren und die DNA und mRNA in ihren Impfstoffen umrüsten, um jedes Jahr neue Sequenzen des Spike-Proteins im Menschen zu replizieren.

„Denkt mal darüber nach, was passiert, wenn ein schrecklicher Wintersturm heraufzieht. Ihr hört die Wetterwarnungen, aber habt vielleicht nicht darauf reagiert. Der Himmel verdunkelt sich. Dann schlägt der Sturm mit voller Wucht zu und die Luft wird zu einem heulenden Weiß. Nach und nach brechen die Verbindungen zum Maschinenzeitalter zusammen. Die Stromversorgung bricht ein, kein TV mehr. Batterien gehen zur Neige, kein Radio mehr. Das Telefon ist stumm. Auf die Straße kann man sich nicht wagen und Autos bleiben stecken. Die Nahrungsvorräte gehen zur Neige. Alltägliche Gegenstände der modernen Zivilisation – Bankautomaten, Anlagefonds, Einkaufszentren, Computer, Satelliten, Flugzeuge, Regierungen – werden bedeutungslos. Nun stellt euch vor, ihr und eure Liebsten stecken in einem wütenden Blizzard, der mehrere Jahre andauert. Überlegt mal, was ihr brauchen würdet, wer euch helfen könnte und warum euer Schicksal irgend jemanden interessieren sollte außer euch selbst. So plant man für einen langanhaltenden Winter. Glaubt ja nicht, ihr könntet der Vierten Wende entrinnen. Die Geschichte warnt uns, dass eine Krise jene grundlegende soziale und wirtschaftliche Umgebung umgestalten wird, die wir für gegeben betrachten.“

– The Fourth Turning – Strauss & Howe

„Im Rückblick mag der Auslöser so bedrohlich erscheinen wie ein Finanzcrash, so gewöhnlich wie eine nationale Wahl oder so trivial wie eine Tea Party. Der Katalysator wird sich gemäß einer grundlegenden Krisendynamik entfalten, die all diesen Szenarien zugrunde liegt: Eine Initialzündung wird eine Kettenreaktion von unnachgiebigen Reaktionen und weiteren Notfällen auslösen. Die Kernelemente dieser Szenarien (Verschuldung, zivilgesellschaftlicher Verfall, globale Unordnung) werden wichtiger sein als die Details, die der Katalysator auf unerklärliche Weise nebeneinander stellt und miteinander verbindet. Wenn ausländische Gesellschaften ebenfalls in eine Vierte Wende eintreten, könnte dies die Kettenreaktion beschleunigen. Im In- und Ausland werden diese Ereignisse das Zerreißen des zivilen Gefüges an Punkten extremer Verwundbarkeit widerspiegeln – Problembereiche, in denen Amerika notwendige Maßnahmen vernachlässigt, verweigert oder verzögert hat.“ –

Die vierte Zeitenwende – Strauss & Howe

Ich habe über diese Vierte Wende in Artikeln nachgedacht, seit sie im September 2008 mit der von der Wall Street und der Federal Reserve initiierten globalen Finanzimplosion spektakulär einsetzte. Die obige Beschreibung ist treffend, da dieser seit zwei Jahrzehnten andauernde

Statt neuer Einflussforen für Konzernchefs brauchen wir demokratische transatlantische Zusammenarbeit zur Begrenzung der Macht von Google, Amazon & Co.

Als die EU und die USA im Juni einen neuen Handels- und Technologierat ankündigten, brach die Wirtschaftslobby in Jubel aus. Denn die Unternehmen sehen darin eine Chance, bei den kommenden Verhandlungen über die transatlantische regulatorische Kooperation direkt mit am Tisch zu sitzen. Der sogenannte EU-US Trade and Technology Council, kurz TTC, ist eine Initiative für die Wiederbelebung der transatlantische Wirtschafts- und Handelsbeziehungen nach der Eiszeit der Trump-Ära. Diese Woche trift sich der Rat

Die US-Interventionen im Ausland in der Nachkriegszeit haben nichts als Probleme geschaffen, Probleme, die durch spätere Versuche, die durch diese früheren Interventionen geschaffenen Probleme zu lösen, regelmäßig noch verschlimmert wurden. Zwar gibt es unzählige Beispiele für dieses Versagen in Süd- und Mittelamerika, Europa, Afrika oder Südostasien, doch die US-Interventionen in Zentralasien und im Nahen Osten in den letzten vierzig Jahren gehören zu den aufschlussreichsten Fallstudien dieses Phänomens. Sie veranschaulichen die ganze Torheit, Arroganz und Unmoral des außenpolitischen Establishments der USA in einer Weise, wie sie vielleicht seit dem Engagement in Indochina (ca. 1950-73) nicht mehr zu beobachten war, und sollten jeden davon abbringen, zu glauben, dass das außen-, sicherheits- und militärpolitische Establishment jemals irgendwelche Lehren ziehen oder es „beim nächsten Mal richtig machen“ wird.

1990, nur wenige Monate nach der Intervention in Panama zur Entmachtung

Das „Corona-Neusprech-Kompendium“ hat großen Zuspruch gefunden und mir viele sehr nette Angebote eingebracht, meinen Blog finanziell zu unterstützten. Dafür vielen Dank. Ich komme zurecht. Aber Unterstützung bei der Weiterverbreitung der Informationen, Gedanken und Werte, die mir wichtig sind, nehme ich gerne an. Am 29.10. erscheint mein Buch „Endspiel des Kapitalismus“. Hier können Sie sehr gern bei der Verbreitung helfen. Eine Leseprobe finden Sie unten.

Vorbestellungen (zum Beispiel bei Thalia oder anderen) sind wertvoll, weil sie helfen, das Buch zum Verkaufsstart gut in den Bücher-Ranglisten zu platzieren. Diese bieten wichtige Publicity zur Unterstützung des weiteren Absatzes. Es gibt schon viele Vorbestelllungen, sodass die Aussichten gut sind, einen attraktiven Listenplatz zu erreichen.

Kein Wunder, dass Vertrauen und Glaubwürdigkeit verschwunden sind

Jetzt, da jedes Finanzspiel in Amerika so manipuliert wurde, dass es den Wenigen auf Kosten der Vielen zugute kommt, sind Vertrauen und Glaubwürdigkeit verdampft wie ein Eiswürfel an einem Sommertag im Death Valley.

Das ist Amerika auf den Punkt gebracht: Wir lösen keine Probleme mehr, wir manipulieren das Narrativ und erklären dann, dass das Problem gelöst ist. Probleme tatsächlich zu lösen ist schwierig und erfordert in der Regel Opfer, die im Verhältnis zum eigenen Reichtum und zur eigenen Macht stehen. Aber da Amerikas Elite nicht mehr bereit ist, etwas von ihrer enormen Macht für das Gemeinwohl zu opfern, sind Opfer in Amerika out, es sei denn, sie können auf die Lohnempfänger abgewälzt werden. Doch zum Unglück für Amerikas Elite haben vier Jahrzehnte versteckter Opfer durch Manipulation die Durchschnittsverdiener ausgebeutet, so dass sie nichts mehr zu opfern haben.

Hier kommt das Ministerium für Manipulation ins Spiel, das die sichtbaren Dinge so anpasst, dass sie mit dem Narrativ übereinstimmen, das Problem sei gelöst und der Status quo sei gottgleich in seiner technokratischen Macht. All diese Manipulationen lösen die Probleme nicht wirklich, sondern verbergen den Verfall lediglich hinter gefälschten Statistiken, Finanztricksereien und Hochglanz-PR. Die Probleme brodeln, bis sie den manipulierten Glanz durchbrechen und die Öffentlichkeit Zeuge des Zusammenbruchs all der Systeme wird, die als felsenfest und für immer präsentiert wurden.

Nehmen wir drei Kernbereiche der Manipulation: Lebenshaltungskosten, Sozialversicherung und die Börsenblase. Jeder dieser

In den letzten zwanzig Jahren sind verschiedene LGBTQP-Organisationen heimlich und unter Vermeidung von Regierungskontrollen in die Schulen eingedrungen und haben das Selbstbild von Hunderten, wenn nicht Tausenden von Kindern gezeichnet und vielleicht sogar ihr Leben dauerhaft ruiniert. An mehreren ungarischen Schulen gab es regelmäßig derartige „Sensibilisierungsveranstaltungen“. Der jüngste Fall, der erst vor kurzem ans Licht kam, sprengt den Rahmen insofern, als hier für die Schüler der 4. Schulstufe ein Programm zum Thema „Devianz“ abgehalten wurde.

 

Die LGBTQP-„Sensibilisierungen“ haben eines gemeinsam: Die Schulen bzw. die organisierenden Lehrer informieren die Eltern nicht über diese Veranstaltungen, um jeglichen Widerstand zu vermeiden, so dass die Schüler gezwungen sind, trotzdem teilzunehmen, weil sie sich natürlich nicht trauen, eigenmächtig diese Gehirnwäscheprogramme zu verlassen, wohlwissend, dass sie dafür später stigmatisiert werden können.

Ein Viertklässler wird seinem Lehrer, der für ihn eine Autorität darstellt, nicht widersprechen und hält alles das, was von ihm kommt, für gut.

Dies wurde von einem Gymnasium im XIII. Bezirk von Budapest ausgenutzt. Presseberichten zufolge brachte eine Vertretungslehrerin der oben genannten Einrichtung den Schülern der vierten Klasse eine von George Soros unterstützte Publikation der Lesbenvereinigung „Labris“, das LGBTQ-„sensibilisierende“ Märchenbuch „Märchenland für alle“, mit, um die Schüler mit dem „Anderssein“ vertraut zu machen. Die Lehrerin hatte weder die Schule noch die Eltern im Voraus über ihre Aktion informiert.

Ein Elternteil, dessen Tochter dieser Gehirnwäsche unterzogen wurde, sagte:

„Wir haben das zufällig herausgefunden. Meine Tochter zeigte auf das Titelblatt eines Märchenbuchs in einer Zeitung mit dem Titel „Märchenland für alle“ und sagte: „Ich kenne diese Geschichte, wir haben sie in der Schule angeschaut und gelesen“. Ich bin total ausgeflippt! Wäre es nicht in den Sommerferien gewesen, wäre ich zur Schule gegangen, aber es waren bereits Schulferien und die letzten Tage des Schuljahres waren vorbei. Was mich am meisten bestürzt, ist, dass dies ohne unser Wissen und ohne dass wir gefragt wurden, geschehen ist. Außerdem wurde der Inhalt des Buches von der Vertretungslehrerin in keiner Weise erklärt, so dass die Kinder den neuen Informationen völlig allein gegenüberstanden. Glücklicherweise hatte ich mit meiner Tochter bereits auf ihrer eigenen intellektuellen und emotionalen Ebene über das Thema gesprochen, so dass sie nicht durch die LGBTQ-Propaganda davon erfahren hat, aber es ist trotzdem sehr unangenehm.“

Quelle: Szent Korona Rádió

Das Corona-Orakel zu Mitteleuropa

Warum heuer die Grippe wieder zurückkehren wird

Dass unsere Prognosen rund um die sogenannte „Pandemie“ bis jetzt immer punktgenau zutrafen, hat nicht etwa damit zu tun, dass wir über hellseherische Fähigkeiten verfügen, oder dass in unserem Team eine Wahrsagerin mit Kristallkugel dabei ist. Nein, der Grund ist schnell erklärt: Wir versetzen uns in die Rolle der Impflobbyisten und stellen uns die Frage, wie würden wir an deren Stelle handeln um die Corona-Panik zu prologieren?

Wie prolongiert man die Corona-Hysterie?

Um diese Frage zu beantworten, muss analysiert werden, wo denn der Schuh bei der „Pandemie“, die über 99% der Menschen nicht betriff, drückt. Da gibt es gleich mehrere wunde Punkte. Die sind:

• Die Infektionszahlen sind zu gering
• Die Zahl der Erkrankten ist zu gering
• Die Zahl der Impfdurchbrüche ist zu hoch
• Der angebliche gegebene „Schutz“ der „Vollimmunisierten“ vor Ansteckungen wird vor dem Hintergrund der gebrochenen Versprechungen („… die Pandemie ist für Geimpfte vorbei“) immer schwerer zu vermitteln.
• Der „Jocker“, überfüllte Intensivstationen samt Verschiebung von Operationen, zieht auch nicht richtig, weil die Frage, warum denn während der „Pandemie“ Intensivbetten ab- statt aufgebaut wurden, nicht ehrlich zu beantworten ist.

Die Lösung: eine Grippewelle

Galt es letztes Jahr die alljährliche Grippewelle wegzuleugnen um alle, vom Unfallopfer bis zum normal Verstorbnen, als Corona-Opfer zu deklarieren, falls sie auf Corona positv getestet wurden, so ist eine Grippewelle ein willkommener Anlass, heuer umgekehrt, aus Corona erkrankten Geimpften, Grippefälle zu konstruieren. Nichts leichter als das!

Die Lüge, wegen der Corona-Maßnahmen hätte es letztes Jahr kein Grippewelle gegeben, kann aufgewärmt werden, um das weitere Maskentragen(müssen) als „vernünftig“ und „verantwortungsvoll“ hinzustellen. Das gilt auch für andere Hygienevorschriften (die es bisher bei Grippewellen nicht gab). Kurz gesagt: Die Disziplinierungsmaßnahmen könnten auch ohne Corona zum Selbstläufer werden.

Impfungen können im „Doppelpack“ (Corona/Grippe) verpasst werden. Man denke da an die Nachimpfungen, den „Booster-shots“, die dann noch „voller immunisieren“ werden.

Nachdem bekanntlich bei Grippewellen die Krankenhäuser restlos überfüllt sind (die Leute wurden teilweise in Gängen untergebracht) wird zu Vermeidung von noch mehr hospitalisierten Kranken natürlich auch die Corona-Impfung mit Nachdruck forciert werden.

Und last but not least wird die Pharma-Lobby sicher nicht auf die Gewinne mangels verstärkter Grippeimpfungen verzichten wollen. „Lassen Sie sich unbedingt auch gegen Grippe impfen, denn Corona plus Grippe ist noch gefährlicher“ wird die Parole sein.

Zusammenfassend darf festgehalten werden, dass es immer Grippewellen gab und geben wird und dass das restlose Verschwinden letztes Jahr sich nahtlos in die Lügen reiht, die uns seit nunmehr fast zwei Jahren aufgetischt werden.