Kategorie: Nachrichten

• Fort Detrick in Frederick, Maryland, beherbergt das U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, wo tödliche Erreger wie Ebola, Pocken und Milzbrand untersucht werden.
• In Fort Detrick wurden biologische Kampfstoffe getestet, Tiere und Menschen giftigen Sprays ausgesetzt, Staub so manipuliert, dass er wie Anthrax schwebt, und tödliche Tropfen, Pulver, Sprays, Zahnpasta und Zigarren hergestellt, mit denen ausländische Staatsoberhäupter ermordet werden sollten.
• Es ist bekannt, dass es zu Sicherheitsmängeln kommt; im Jahr 2002 wurde in Fort Detrick Milzbrand freigesetzt, und später wurde berichtet, dass es möglicherweise zu mehreren Kontaminationsfällen kam.
• Obwohl die offensive Biowaffenforschung in den USA 1969 eingestellt wurde und die USA und China einen Vertrag über das Verbot der Entwicklung von Biowaffen geschlossen haben, gibt es Schlupflöcher. Defensive Biowaffenforschung ist nämlich immer noch erlaubt

Monatelang führte die bloße Erwähnung der Lab-Leak-Hypothese, die besagt, dass SARS-CoV-2 aus einem Labor in Wuhan, China, ausgetreten ist, zu Zensur und Ablehnung.

Akademiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verteidigten seit Beginn der COVID-19-Pandemie beharrlich die Theorie des natürlichen Ursprungs von SARS-CoV-2, bis schließlich im Mai 2021 die US-Regierung die US-Geheimdienste anwies, den Ursprung von COVID-19 zu untersuchen und nach 90 Tagen einen vorläufigen Bericht vorzulegen.

Der als Verschlusssache eingestufte Bericht wurde im August 2021 vorgelegt, doch seine Ergebnisse waren Berichten zufolge nicht schlüssig, da die Geheimdienste nicht in der Lage waren, festzustellen, ob COVID-19 natürlichen Ursprungs oder aus einem Labor stammte. Vor der Veröffentlichung des Berichts erklärte Außenminister Antony Blinken, China sei „seiner grundlegenden Verantwortung in Bezug auf die Weitergabe von Informationen und die Gewährung von Zugang nicht nachgekommen“.

China wehrt sich auch gegen die Untersuchung, indem es Amerikas Biowaffengeheimnisse hervorhebt – namentlich Fort Detrick in Frederick, Maryland, eine Einrichtung des U.S. Army Medical Research and Development Command (MRDC), die vor allem als Zentrum für biomedizinische Forschung und Entwicklung bekannt ist.

China regt COVID-19-Untersuchung in Fort Detrick an

Die Pandemie hat die umstrittene Gain-of-Function-Forschung (GOF) an Fledermaus-Coronaviren am Wuhan Institute of Virology (WIV) ins Rampenlicht gerückt. Weniger bekannt ist Fort Detrick, ein US-amerikanisches Labor, eines von 59 weltweit, das sich mit den tödlichsten Erregern befasst.

Wie der Boston Globe berichtete, forderte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums „eine gründliche Untersuchung des Labors in Fort Detrick, um die Wahrheit über das Coronavirus herauszufinden“. Auf einer Pressekonferenz in Peking fügte der Sprecher hinzu:

Warum haben die USA die Weltgesundheitsorganisation nicht zu einer Untersuchung von Fort Detrick eingeladen? Warum kann die Herkunftsstudie nicht in den USA genauso wie in China durchgeführt werden? Die USA sollten Transparenz zeigen, so viel wie möglich zu allen Fragen sagen und auf die Bedenken der Außenwelt eingehen.

In Fort Detrick befindet sich das U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases, in dem tödliche Erreger wie Ebola, Pocken und Milzbrand untersucht werden. Es erstreckt sich über 13.000 Hektar und 600 Gebäude inmitten von Vorstädten – doch als es vor fast acht Jahrzehnten entwickelt wurde, wählte man den Standort wegen seiner Abgeschiedenheit.

Das war entscheidend, denn es war das Epizentrum des US-Programms zur offensiven biologischen Kriegsführung, bis diese Forschung 1969 weitgehend verboten wurde.

Während des Zweiten Weltkriegs, als biologische Agenzien zu den größten militärischen Bedrohungen zählten, „trafen sich 1943 Wissenschaftler in Camp Detrick, um Abwehrmaßnahmen zum Schutz unserer Truppen zu entwickeln“, heißt es in der offiziellen Militärgeschichte von Fort Detrick. „Das Forschungsprogramm in Fort Detrick leistete Pionierarbeit bei der Gestaltung von Laboreinrichtungen, Ausrüstungen und Verfahren für die Erforschung von Infektionskrankheiten, die heute in Labors auf der ganzen Welt eingesetzt werden.“

Zu den Forschungsarbeiten gehörte auch die geschlossene „Ein-Millionen-Liter-Testkugel“, die 1949 gebaut und als „8-Ball“ bezeichnet wurde. Ihr schändlicher Zweck war es, zu testen, wie biologische Agenzien in der Luft verteilt werden können. Stephen Kinzer, der im Boston Globe schrieb, erklärte:

Als ich vor ein paar Jahren einen halben Tag dort verbrachte, fand ich es sowohl ein unheimliches Relikt als auch ein hochmodernes Forschungsinstitut. Der rostige Rumpf der Ein-Millionen-Liter-Testkugel, die in den 1950er Jahren verwendet wurde, um giftige Sprays an Menschen und Tieren zu testen, die in Kammern im Inneren festgeschnallt waren, steht nicht weit von versiegelten Laborgebäuden entfernt, in denen Wissenschaftler mit starken Bakterien arbeiten.

Die schmutzige Vergangenheit von Fort Detrick

Das US-Militär zeichnet eine glanzvolle Geschichte von Fort Detrick und hebt sein 1972 eröffnetes Krebsforschungszentrum und seine Rolle als Brennpunkt der wissenschaftlichen Forschung hervor:

Das Heimatschutzministerium, das Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten, das medizinische Forschungsinstitut für Infektionskrankheiten der US-Armee, das Landwirtschaftsministerium und schließlich das Zentrum für Seuchenkontrolle sind in Fort Detrick vereint.

Künftige Investitionen in die B-Schutz-Forschung in Fort Detrick werden von der langen Geschichte der biomedizinischen Errungenschaften und der hier etablierten Biocontainment-Sicherheit profitieren.

Die Realität ist jedoch weit weniger rosig, als es die offizielle Geschichte vermuten lässt. Laut Kinzer:

Während des Kalten Krieges herrschte in Fort Detrick Hochbetrieb – im wahrsten Sinne des Wortes -, denn Wissenschaftler entwickelten raffinierte Methoden, um Moskitos mit krankmachenden Keimen zu infizieren und Flöhe, Zecken, Ameisen, Läuse und Ratten als Waffe einzusetzen; sie kultivierten Sporen, die bei Nutzpflanzen und Vieh parasitäre Krankheiten auslösen, und produzierten Aerosolgifte, mit denen man entweder Einzelpersonen oder ganze Bevölkerungen töten konnte.

Die Chemiker der CIA unterhielten dort auch ein Labor, in dem sie unter anderem tödliche Tropfen, Pulver, Sprays, Zahnpasta und Zigarren herstellten, mit denen ausländische Staatsoberhäupter ermordet werden sollten. In den Jahren 1959-61 hielten Quäker und andere Aktivisten 21 Monate lang von morgens bis abends Mahnwachen vor dem Gelände ab und behaupteten, dass der Stützpunkt existiere, um Hunger, Verhungern und Krankheiten zu planen.

Einer der ersten Wissenschaftler, der während des Zweiten Weltkriegs dem Labor für biologische Kriegsführung in Fort Detrick zugeteilt wurde, war der Biowaffenexperte Frank Olson. 1953 starb Frank Olson, nachdem er aus dem Fenster eines Hochhaus-Hotelzimmers in Manhattan zu Boden gestürzt war.

Die CIA behauptete, sein Tod sei ein Selbstmord gewesen, doch später stellte sich heraus, dass er absichtlich ermordet worden war, weil die CIA befürchtete, er könnte störende streng geheime Operationen aufdecken.

Zu Olsons Forschungen in Fort Detrick gehörten auch Tests mit biologischen Kampfstoffen, darunter das Aussetzen von Tieren gegenüber giftigen Wolken während der Operation Harness, das Herstellen von Staub, der wie Anthrax schwebt, während der Operation Sea Spray, und Reisen nach Fort Terry auf Plum Island, wo tödliche Gifte vor dem amerikanischen Festland getestet wurden.

In einem bearbeiteten Auszug aus „Poisoner in Chief: Sidney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control“ berichtet The Guardian:

Dr. Olson hatte eine Reihe von tödlichen Aerosolen in handlichen Behältern entwickelt. Sie waren als Rasierschaum und Insektenabwehrmittel getarnt. Sie enthielten unter anderem Staphylokokken-Enteroxin, ein verkrüppelndes Lebensmittelgift, die noch tödlichere Venezolanische Pferdeenzephalomyelitis und das tödlichste von allen, Milzbrand …

Zu den weiteren Waffen, an denen er arbeitete, gehörten ein Zigarettenanzünder, der ein fast sofort tödliches Gas abgab, ein Lippenstift, der bei Hautkontakt tötete, und ein raffiniertes Taschenspray für Asthmatiker, das eine Lungenentzündung auslöste.

Fort Detrick Center warnte vor COVID-19 vor der Pandemie

1979 wurde die Army Medical Intelligence and Information Agency Teil von Fort Detrick, um medizinische Informationen für die Defense Intelligence Agency zu sammeln. Das heute als National Center for Medical Intelligence (NCMI) bekannte Zentrum konzentriert sich auf globale Krankheitsausbrüche.

Das NCMI beschäftigt Virologen, Toxikologen, Mediziner und andere Experten, die mithilfe von abgefangener Kommunikation, Satellitenbildern und sogar sozialen Medien Informationen sammeln, die es dem US-Militär und anderen Regierungsstellen zur Verfügung stellt.

Denis Kaufman, ein pensionierter NCMI-Offizier, erklärte gegenüber NBC News: Der Wert des NCMI besteht darin, dass es Zugang zu Informationsströmen hat, die weder die Weltgesundheitsorganisation noch die Centers for Disease Control oder irgendjemand anderes hat.

Berichten zufolge warnte das NCMI, dass COVID-19 mindestens einen Monat vor seiner Ausrufung zu einer weltweiten Pandemie werden würde, und überwacht die Pandemie, einschließlich der Frage, ob ausländische Regierungen die Art der Krankheit vertuschen.

Das NCMI hat auch mit der National Security Agency (NSA) zusammengearbeitet, um „medizinische SIGINT [signals intelligence]“ aus der abgefangenen Kommunikation gemeinnütziger Gruppen zu extrahieren und dabei Themen wie „SARS in China, Cholera in Liberia und Dysenterie, Polio und Cholera im Irak“ zu untersuchen. Eine Quelle für nachrichtendienstliche Erkenntnisse könnte die Überwachung medizinischer Geräte und Körperüberwachungsgeräte sein. Wie The Intercept im Jahr 2016 berichtete:

Die gemeinsame Anstrengung zur Gewinnung von „medizinischem SIGINT“ ist 13 Jahre später besonders bemerkenswert, da medizinische Geräte und Körpermonitore zunehmend mit dem Internet verbunden sind, was neue Möglichkeiten eröffnet, die Sammlung von Informationen über Epidemien und Biowaffen hinaus auf gezieltere Formen der Überwachung auszuweiten.

Der stellvertretende Direktor der NSA, Richard Ledgett, sagte im Juni, dass die Spionagebehörde „theoretisch“ die Nutzung biomedizinischer Geräte wie Herzschrittmacher zur Überwachung von Zielen prüfe, auch wenn er zugab, dass es oft einfachere Wege der Spionage gibt.

Dokumentierte Sicherheitsmängel sind aufgetreten

Selbst mit den besten Absichten stellen Biowaffenlabors wie die in Fort Detrick ein immenses Sicherheitsrisiko dar, und Kontaminationsfälle sind keine Seltenheit. Im Jahr 2002 trat in Fort Detrick Milzbrand aus, und später wurde berichtet, dass es „möglicherweise zu mehreren Kontaminationsfällen gekommen ist“.

Auch die Milzbrandanschläge von 2001 haben eine Verbindung zu Fort Detrick, da Bruce Ivins, der Hauptverdächtige des FBI bei den Anschlägen, dort ein leitender Forscher für biologische Waffen war. Er beging 2008 Selbstmord, kurz bevor er wegen der Anschläge angeklagt wurde.

Die US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC) entzogen Fort Detrick 2019 auch die Lizenz zur Erforschung von hochgradig gesperrten Krankheitserregern wie Ebola, Pocken und Anthrax. Der Schritt erfolgte, nachdem bei einer Inspektion der CDC festgestellt wurde, dass das kürzlich installierte chemiebasierte Dekontaminationssystem das Abwasser der Einrichtung möglicherweise nicht angemessen behandelt, was bedeuten könnte, dass tödliche Krankheitserreger entweichen könnten.

Neben mechanischen Mängeln des Dekontaminationssystems führten die CDC-Inspektoren an, dass die Forscher die entsprechenden Vorschriften nicht befolgt hätten.

Defensive Biowaffenforschung ist weiterhin erlaubt

Obwohl die offensive Biowaffenforschung in den USA 1969 eingestellt wurde und die USA und China einen Vertrag über das Verbot der Entwicklung von Biowaffen geschlossen haben, gibt es Schlupflöcher. Die defensive Biowaffenforschung ist nämlich immer noch erlaubt, was bedeutet, dass die USA und andere Länder Giftstoffe herstellen und untersuchen dürfen, die von einem Feind gegen sie eingesetzt werden könnten. Wie Kinzer hervorhebt:

Diese Gifte können jedoch auch als Prototypen für Waffen in einer zukünftigen Schlacht mit Insekten, Ungeziefer und aerosolierten Keimen angesehen werden. Wie intensiv arbeiten chinesische und amerikanische Wissenschaftler innerhalb dieser rechtlichen Grauzone – oder darüber hinaus?

Eine neutrale Inspektion der Biolabors beider Länder könnte helfen, diese Fragen zu beantworten. Mit der Erwähnung von Fort Detrick sendet Peking eine klare Botschaft an Washington: Da ihr eure Geheimnisse nicht preisgebt, erwartet nicht, dass wir die unseren preisgeben.

Quellen:

• ¹ Forbes August 25, 2021
• ^{2, 3, 5, 8, 10, 21} Archive.today, Boston Globe July 30, 2021
• ⁴ Politico September 15, 2019
• ^{6, 7, 9, 14} U.S. Army Installation Management Command, Fort Detrick, History
• ^11, 12, 13 The Guardian September 6, 2019
• ¹⁵ NBC News March 13, 2020
• ^16, 17 The Intercept August 10, 2016
• ¹⁸ Los Angeles Times August 20, 2004
• ^19, 20 The Independent August 6, 2019

Der Beitrag Amerikas Biowaffen-Geheimnisse erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Rubikon:

Am 21. September 2021 erscheint mit Beate Bahners „Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten“ der fulminante siebte Teil unserer Corona-Aufklärungsoffensive, dessen E-Book-Version wir komplett kostenlos abgeben. Bitte unterstützen Sie uns, indem Sie das Buch bereits jetzt vorbestellen.

Joe Toscano, ein bekannter ehemaliger Google-Mitarbeiter, kritisierte das soziale Netzwerk Facebook und beschuldigte es, immer den wirtschaftlichen Nutzen vor die Sorge um seine Millionen von Nutzern zu stellen, insbesondere um Kinder und Jugendliche, die aufgrund der umgesetzten Maßnahmen unter schrecklichen psychologischen Folgen leiden.

Toscano äußerte sich in einem Interview, das am Donnerstag, 16. September, von Fox News veröffentlicht wurde. Er konzentrierte sich in dem Gespräch auf eine Reihe von verheerenden Berichten für Facebook, die unter anderem die Existenz von VIP-Nutzerlisten zeigen, die von Zensur und Warnungen ausgenommen sind.

„Die Realität ist, dass Facebook einfach sein Geschäft wie gewohnt betreibt, richtig? Was ist das Produkt von Facebook? Darauf müssen wir immer wieder zurückkommen. Was ist ihr Produkt? In Wirklichkeit ist ihr Produkt die Empörung, der Skandal, der Sex. Es ist alles, was dich zum Klicken bringt“, sagte Toscano, der durch seinen Auftritt in der Netflix-Dokumentation The Social Dilemma“ bekannt wurde.

Anfang dieser Woche veröffentlichte das Wall Street Journal zwei Dokumente, aus denen hervorgeht, dass der Social-Networking-Riese Facebook eine Reihe fragwürdiger Praktiken anwendet, um seine Gewinne zu steigern.

Dem Bericht zufolge erlaubt Facebook seinen Führungskräften angeblich, „Millionen von VIP-Nutzern ins Visier zu nehmen“, so dass sie durch ein Programm namens XCheck, das auch als Cross-Checking bekannt ist, wichtigen Nutzern erlauben, Inhalte zu posten, die normalerweise gegen die Regeln der Social-Networking-Plattform gegen Belästigung, Aufstachelung zu Gewalt und Sex verstoßen, da diese Nutzer entweder mehr Zugkraft im Netzwerk erzeugen oder die linke Ideologie, die der App zugrunde liegt, befürworten.

Als Beispiel verweist das WSJ auf den Fall des brasilianischen Fußballspielers Neymar, der 2019 auf Facebook Nacktfotos einer Frau postete, die ihn der Vergewaltigung beschuldigt hatte, um sich zu verteidigen, und die von Millionen von Menschen gesehen wurden, bevor das soziale Netzwerk sie löschte und beschloss, nicht gegen das Profil des Spielers vorzugehen.

In den Dokumenten wird auch darauf hingewiesen, dass einige dieser VIP-Konten folgenlos Inhalte geteilt haben, die von den Faktenprüfern von Facebook als falsch eingestuft wurden, wie z. B. die Behauptung, dass Impfstoffe tödlich sind, bis hin zu Worten, die fälschlicherweise dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zugeschrieben werden, der alle Asylbewerber als „Tiere“ bezeichnete.

Facebook verwendet größtenteils automatische Mechanismen, um seine Plattform zu „moderieren“, und beauftragt externe Unternehmen mit der Analyse von Nachrichten, Fotos oder Videos, die von diesen Systemen erkannt oder von Nutzern gemeldet werden.

Bei Personen, die in den VIP-Listen aufgeführt sind, haben externe Moderatoren keinen Zugang, und sie werden von internen Mitarbeitern und in einigen Fällen von leitenden Angestellten analysiert.

Toscano sagte: „Was sie hier tun, ist, dass sie die Leute identifizieren, von denen sie wissen, dass sie die meisten Zuschauer auf ihre Plattform locken und damit das meiste Geld verdienen, und sie geben ihnen einen Passierschein, um zu sagen: ‚Hey, weißt du was, was du tust, ist nach unseren Regeln nicht richtig, aber du bringst uns eine Menge Geld ein und du hast das Potenzial, uns noch viel mehr Geld zu bringen. Also lassen wir es durchgehen, aber lassen Sie einfach wissen, dass das nicht richtig war… Das schockiert mich überhaupt nicht.“

Der zweite Bericht, der vom WSJ veröffentlicht wurde, deutet darauf hin, dass Facebook sehr wohl weiß, dass seine Foto-Sharing-App, Instagram, dem Selbstwertgefühl von Kindern und Jugendlichen schaden kann.

Der Bericht zitiert eine von Facebook selbst finanzierte Studie, die besagt, dass die Nutzung von Instagram durch junge Nutzer in den letzten drei Jahren dazu geführt hat, dass 32 % der Nutzer angaben, sich mit ihrem eigenen Körper unwohl zu fühlen“, wobei die übermäßige Nutzung der App die offensichtliche Ursache war.

Toscano sagte, Facebook „schade“ der Nation, indem es sich weigere, Maßnahmen zu ergreifen. „Das ist katastrophal. Sie verursachen Depressionen, Selbstmord, lebenslange Auswirkungen auf diese Kinder … wie können wir das zulassen?“, fuhr er fort.

Der Beitrag Facebook verursacht Depressionen, Selbstmord und hat einen schrecklichen Einfluss auf Kinder: Sagt Ex-Google-Mitarbeiter erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Informationen zum Buch

Schöne Neue Welt 2030

Vom Fall der Demokratie und dem Aufstieg einer totalitären Ordnung

Autor: Ullrich Mies (Hrsg.)

Mit Beiträgen von Jens Bernert, Matthias Burchardt, Moritz Enders, Anneliese Fikentscher, Hannes Hofbauer, C. J. Hopkins, Caitlin Johnstone, Peter Koenig, Ullrich Mies, Anselm Lenz, Andreas Neumann, Marco Pizzuti, Hermann Ploppa, Wolfram Rost, Daniel Sandmann, Aya Velázquez, John W. Whitehead, Walter Weber und Ernst Wolff.

Genre: Politik und Ökonomie

Seiten: 248

Erscheinung: 2021

Verlag: Promedia

ISBN (Print): 978-3-85371-491-1

ISBN (E-Book): 978-3-85371-893-3

Die Impfpandemie offenbart den Genozid

„Das „Impf“-Narrativ bröckelt. Die Schutzwirkung der Flüssigkeit, die wir „Impfstoff“ nennen sollen, scheint nicht einzutreten. Es erkranken vor allem doppelt gespritzte Menschen. Die Erkrankungsintensität ist bei den Gespritzten höher als bei Ungespritzten. Auch die 3. und 4. „Booster“-Spritze hilft nicht. Im Gegenteil: Die Zahlen aus Israel belegen, dass die „Impf“-Kampagne zum Auslöser einer echten Infektionswelle wurde. Nun belegen auch die Zahlen aus vormals nicht betroffenen Ländern, dass die „Impfung“ zur Pandemie führte, die wir bis dato nie gesehen haben. Der Genozid wird sichtbar.“

Von Phil Butler: Er ist Politikwissenschaftler und Osteuropaexperte, Autor des Bestsellers „Putins Prätorianer“ und anderer Bücher. Er schreibt exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Es gibt eine glühende Wahrheit, die Russland ins Gesicht starrt. Es ist eine Wahrheit, die 193 andere Länder auch nicht wahrhaben wollen. Den Amerikanern ist es im Großen und Ganzen völlig egal, welche Kriege wir gewinnen oder verlieren. Die Notlage anderer Nationen oder sogar unserer nächsten Nachbarn liegt zu weit außerhalb unseres ermächtigten Exzeptionalismus. Ich weiß, ich weiß, es ist eine schockierende Vorstellung. Aber ich war einmal der Kabelmann, also weiß ich Bescheid.

Der russische Staatssender RT (Russia Today) leistet meistens gute Arbeit, um der westlichen Propaganda entgegenzuwirken, und das für einen Bruchteil dessen, was westliche Medienunternehmen für ihre Berichterstattung ausgeben. Leider liegt der russische Nachrichtensender bei vielen Themen völlig falsch. Ein Beispiel dafür ist ein kürzlich erschienener Artikel, in dem der Chefredakteur von WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, zum Thema Afghanistan zitiert wird und wie die Medien mitschuldig daran sind, dass die Wahrheit über den gescheiterten Krieg von Anfang an verschwiegen wurde. Die westlichen Medien gaben dem amerikanischen Volk nur das, was es wollte: einen guten Grund, weiterhin ein Imperium zu sein. Die Direktiven der Eliten, die die Botschaft kontrollieren, sind nicht so schwer zu verbergen. Das liegt daran, dass es uns nicht interessiert. Es ist uns egal. Wir kümmern uns um niemanden. Das Gegenteil davon ist die Lüge, nicht Afghanistan, Vietnam, Syrien, die Ukraine oder die Clintons, die Haiti ausnutzen. Es ist uns egal, verstehen Sie das?

Hrafnsson, der ein kluger Kopf sein soll, sagte gegenüber RT, dass die Tatsache, dass Washington die Welt zwei Jahrzehnte lang täuschen konnte, schockierender sei als die an Saigon erinnernden Bilder von Amerikas Abzug. Tatsächlich? Washington hat nicht viel getan, um irgendetwas zu vertuschen, und die Mainstream-Medien haben noch weniger getan, um die Tatsache zu verbergen, dass Amerika mit dem Blut, den Eingeweiden und dem Erbe anderer Menschen und Orte lebt. Wie bitte? Blasphemiere ich hier? Ich versichere Ihnen, das tue ich nicht. Die Amerikaner sind von Geburt an vorprogrammiert. Das fing schon vor langer Zeit an, bevor ich geboren wurde. Und ich bin alt.

Waren Kristinn Hrafnsson und der WikiLeaks-Gründer Julian Assange naiv genug, um zu glauben, dass die Veröffentlichung des Afghanistan-Kriegstagebuchs etwas bewirken würde? Hat niemand bei WikiLeaks jemals in Amerika gelebt oder studiert? Haben diese Leute keine Geschichte gelesen? Die massiven Geldströme, der militärisch-industrielle Komplex, der nach Profit strebt, die großen Energiebewegungen, die Bonanzas privater Auftragnehmer – all das war nicht nur vorhersehbar, sondern auch klar erkennbar. Das war auch in Vietnam so, aber die Amerikaner drehten den Spieß um, zelteten in Woodstock und sahen den ganzen Tag lang ihre Seifenopern. Die Geschäfte liefen 1965 gut, aber 2006, 2016 und sogar jetzt waren sie besser.

Ich kenne viele Russen. Und noch viel mehr Amerikaner. Ich habe zu Beginn dieses Berichts gesagt, dass ich einmal der „Kabelmann“ war, also im Grunde ein Dienstleistungsprofi, der alles sieht. Meine Erziehung machte mich eigentlich zum perfekten Kabeltechniker. Meine Familie ist in den letzten fünf oder sechs Jahrzehnten immer wieder vom Tellerwäscher zum Millionär, vom Wohlstand zur Verzweiflung geworden. Mein chamäleonartiger sozioökonomischer Charakter half mir, in jeden Kreis hinein- und wieder hinauszugleiten. Im Kabelfernsehen muss man sich verständigen und in den Projekten, Wohnwagenparks, in den Penthäusern über den prestigeträchtigen Straßen und in den Gated Communities an den Jachtbecken Floridas arbeiten. Ich war sozusagen die Fliege an der Wand. Und Americana ist nicht das, wofür die meisten Russen oder Deutschen es halten. Ganz und gar nicht. Wir sind in der Tat die „Kupferspitzen“-Batterien des Wohlstands in der Welt. Ja, Kupferköpfe, ich war dabei, als Sie in der Küche über diese „Lumpensammler“ drüben in den Wüsten des Nahen Ostens sprachen. Ich habe eure digitalen Geräte angeschlossen, als ihr damit geprahlt habt, wie wir Hussein und Gadaffi getötet haben und wie USAID die ganze Welt ernährt. Ich habe dein Internet im Penthouse mit Blick auf die Vanderbilt University angeschlossen, als dein reicher Daddy mich dafür gezüchtigt hat, dass ich vorgeschlagen habe, die Reichen stärker zu besteuern, um den Armen zu helfen. Eure Sexpartys von nebenan, die Grausamkeit gegenüber euren Tieren, der Drogenhandel, die rechthaberische Überlegenheit, die ihr alle irgendwann an den Tag gelegt habt, habe ich in meinem mentalen Mixtape festgehalten.

Denken Sie an den Film Matrix. Stellen Sie sich vor, die Maschinen hätten bereits die Macht übernommen, und bedenken Sie, dass der Pro-Kopf-Energieverbrauch in den USA jeden Tag 2,6 Gallonen Öl, 9,7 Pfund Kohle und 255 Kubikfuß Erdgas umfasst. Außerdem gab es 2018 in den Vereinigten Staaten 46,0 Millionen mehr lizenzierte Autofahrer. Erstaunlicherweise werden für jeden geborenen Amerikaner im Laufe seines Lebens über 75.000 Gallonen Erdöl verbraucht. Die Zahlen für andere natürliche Ressourcen sind ebenso erschütternd. Der durchschnittliche Haushalt in den USA verbraucht 240 Gallonen Wasser pro Tag. An manchen Orten der Welt können die Menschen nicht genug zu trinken bekommen, um am Leben zu bleiben. Wir werfen genug Lebensmittel weg, um jeden hungrigen Mann, jede Frau und jedes Kind auf der Erde zu ernähren. Fast 25 % aller von uns produzierten Lebensmittel landen auf einer Mülldeponie. Die Amerikaner generieren den Reichtum böser Männer, die so reich sind, dass ihre Namen unter 200 Holdinggesellschaften versteckt sind. Mehr dazu in einer späteren Geschichte. Finden Sie sich einfach mit der Realität jeder politischen Diskussion ab, die Sie je gelesen haben.

Ich habe gestern meine Facebook-Timeline durchforstet, als ich auf einen Beitrag stieß, in dem die Follower aufgefordert wurden, „für Afghanistan zu beten“. Als ich das las, begann ich unkontrolliert zu lachen. Dann kroch mir eine Träne über die Wange, als mir klar wurde, wie beschissen wir geworden sind. Die Propaganda, das ständige Gerede darüber, wie „großartig“ wir sind, wie fantastisch wir waren, und die Gehirnwäsche, der alle meine Landsleute in diesen Jahrzehnten unterzogen wurden…… Nun, am Ende ist es die größte Tragödie, die der Menschheit je widerfahren ist. Und jetzt beginnt sich alles zu enträtseln. Übrigens nicht durch einen Cyberkrieg, den Wladimir Putin von seinem Kommandoposten im Kreml aus führt.

Die Welt, die um unsere Köpfe herum zusammenbricht, ist nicht Russlands Werk. Es ist unser Werk. Ganz und gar unser. Sie gehört uns. Ich möchte nicht die Gefühle russischer, chinesischer oder gar britischer Freunde verletzen, aber diese anderen Nationen waren Nebendarsteller in einem Drama, das die Erde an den Rand einer Katastrophe gebracht hat. Das liegt zum Teil daran, dass einer von einer Million Amerikanern Afghanistan auf einer Landkarte finden kann und dafür 1 Million Dollar gewinnen kann. Lesen Sie eine aktuelle Gallop-Kollaborationsstudie, die viel über die Amerikaner und ihre Weltsicht verrät, und vor allem darüber, wie effektiv die Propaganda war. Obwohl fast jede amerikanische Familie der Unter- und Mittelschicht Verwandte hatte, die als Soldaten dorthin geschickt wurden, haben nur wenige eine Ahnung, wo oder was Afghanistan ist. Wir müssen nur für sie beten, denn Trump war nicht in der Lage, sie zu retten, als Biden Präsident wurde. Nein, im Ernst. Das ist das Amerikanische, das Russland nicht versteht. Apathie und Stumpfsinn sind ein Geschenk oder Teil unserer derzeitigen DNA. Ich weiß das auch, denn ich war eine Zeit lang Geografielehrer. Meine Landsleute können Afghanistan oder Sambia auf einer beschrifteten Karte nicht finden, weil es ihnen egal ist, nicht weil sie dumm sind.

Es ist jedoch schön, dass die Russen immer noch die Hoffnung hegen, dass der Durchschnittsamerikaner sich einen Dreck darum schert. Wenn man darüber nachdenkt, kann man ermessen, wie mächtig die westliche Propagandamaschinerie war, selbst Amerikas gefürchtetste Feinde glauben, dass wir zu Besserem fähig sind. Ich wünschte nur, wir wären es. Aber es wird nie geschehen. Es geschah nicht, als Nero Rom in die Geschichte fiedelte. Als Alexander starb, sorgten seine besten Generäle dafür, dass seine Vision nicht weiterlebte. Und als JFK in Dallas erschossen wurde, starben mit ihm alle Camelots, die wir Amerikaner je erträumt hatten. Wir wurden zu selbstsüchtigen, ermächtigten, zügellosen Konsumdrogensüchtigen, die die Welt raubten und es Demokratie nannten. Und nein, es gibt keine Entschuldigung mehr.

Wir können nicht so tun, als hätten wir es nicht gewusst. Der Kabelmann hat Ihnen zugehört. Der Servicetechniker, der Ihren 1.000-Dollar-Geschirrspüler oder 10.000-Dollar-Großbildschirm repariert, hat Ihnen zugehört. Jedes Mal, wenn Sie über Gas, Trump, Biden, Bildung oder irgendetwas anderes meckern, verraten Sie, dass Sie die Lüge verstehen. Nigerianer sind nicht arm, weil sie minderwertig sind. Die Kinder in Venezuela sind nicht hungrig oder brauchen keine Kleidung, weil sie sozialistisch sind. Die Welt ist in Schwierigkeiten, weil wir die Lüge wollten. Ende der Geschichte. Und es tut mir leid, dass ich einer der einzigen Amerikaner bin, der Mann genug ist, das zuzugeben. Und ich war das Aushängeschild meines Militärs, als meine Kameraden sich meldeten, also fangen Sie auch nicht damit an. Stehen Sie dazu. Bringen Sie es in Ordnung. Oder seien Sie einfach ehrlich genug, um zuzugeben, dass die Amerikaner die Welt erobern wollten. Russland und 193 andere Länder fangen an, uns zu sehen, es ist an der Zeit, dass Amerika die Nummer 195 wird, wenn es darum geht, unsere Weltpolitik zu verstehen, und eine unhaltbare Zukunft zu korrigieren.

Hier geht es nicht um Amerika-Bashing. Ich bin ein Patriot, und ich liebe mein Land. Tatsächlich wäre ich nachlässig, wenn ich nicht die Wahrheit über diese Dinge schreiben würde. Wenn wir die Hegemonie, die wir geschaffen haben, nicht korrigieren, gibt es keine Hoffnung für die Welt. So mächtig wir auch geworden sind, der Einfluss, den Amerika hat, kann unmöglich verschwinden, sich verflüchtigen oder gar rückgängig gemacht werden, ohne dass es zu einer entsprechenden Wirkung kommt. Je früher wir das erkennen, desto größer ist unsere Chance, den Tag der ökologischen und ideologischen Abrechnung zu überleben. Wir müssen uns wieder kümmern.

Der Beitrag Holen Sie es sich: ein wahres Verständnis der amerikanischen Politik erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Nun ist es also so weit. Wir haben in der Schweiz Apartheid. Ein medizinisches Kastensystem. Versuchskaninchen und Unberührbare. Ohne Test oder «Genesung» wird für uns Unberührbaren die Beteiligung am öffentlichen Leben massiv eingeschränkt.

Der Beitrag Versuchskaninchen und Unberührbare erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Vereinfacht gesagt, wird das Leben von Millionen von Menschen praktisch als Geisel gehalten, weil einige politisch denkende Mitglieder der internationalen Gemeinschaft strategische Ängste haben, die Taliban für die Nichterfüllung ihrer Erwartungen zu belohnen.

Afghanistan steht am Rande des Abgrunds, da die drohende humanitäre Krise außer Kontrolle zu geraten droht, wenn das Land nicht dringend genügend internationale Hilfe erhält, um dieses schreckliche Szenario in naher Zukunft abzuwenden. Die Auslandsguthaben des Landes in den USA wurden eingefroren, während von den USA beeinflusste globale Finanzorganisationen wie der IWF und die Weltbank die Teilnahme des Landes an ihren Kreditprogrammen aussetzten. Afghanistans De-facto-Taliban-Führer werden von keiner Regierung der Welt anerkannt, und die meisten Regierungen, wie die russische, betrachten sie offiziell immer noch als Terroristen, obwohl der Kreml im Interesse von Frieden und Sicherheit pragmatisch mit der Gruppe zusammenarbeitet. Ohne substanzielle internationale Hilfe könnten in diesem vom Krieg zerrissenen Land bald Hunger und Krankheiten ausbrechen und eine neue Runde des Bürgerkriegs auslösen, die auch zu einer regionalen Flüchtlingskrise führen könnte.

Das Problem ist ein rein politisches, da diese drastischen Folgen von keinem Land, außer den zynischsten, gewünscht werden, doch der schlechte Ruf der Taliban und die internationalen Sanktionen gegen sie stellen ein ernsthaftes Hindernis für jede mögliche Lösung dar. Einige Länder wie China, Pakistan, Katar, die Türkei und einige andere gewähren Afghanistan bereits uneingeschränkte Hilfe, sind aber nicht in der Lage, diese scheinbar unvermeidliche Krise zu verhindern, wenn sich die internationale Gemeinschaft nicht aufrichtig hinter diese Sache stellt. Die von den Vereinten Nationen zugesagten 1,2 Milliarden Dollar reichen bei weitem nicht aus, denn nach Einschätzung des Generaldirektors des angesehenen Russischen Rates für Internationale Angelegenheiten (RIAC) würde selbst die theoretische Wiederaufnahme der früheren jährlichen US-Hilfe für Afghanistan in Höhe von 5 Milliarden Dollar bei weitem nicht ausreichen, um eine Verschlimmerung der Lage zu verhindern.

Was die Welt daran hindert, sich hinter das afghanische Volk zu stellen, ist das vorherrschende Misstrauen gegenüber der De-facto-Führung der Taliban. Nur wenige glauben, dass sich die Gruppe ernsthaft reformiert hat, und ihr Misstrauen wird durch die jüngste Ernennung der amtierenden Regierung noch verstärkt, die das Versprechen der Taliban, ethnisch-politisch integrativ zu sein, nicht erfüllt hat. Es wird befürchtet, dass die Taliban die Rechte von Minderheiten und Frauen nicht respektieren, und einige befürchten sogar, dass sie insgeheim weiterhin Verbindungen zu terroristischen Gruppen unterhalten könnten. Die Organisation der ehrgeizigsten Hilfskampagne der Geschichte würde nicht nur afghanische Leben retten und möglicherweise eine weitere Runde des Bürgerkriegs verhindern, der durch die drohende humanitäre Krise ausgelöst wird, die dort bald ausbrechen könnte, sondern würde es den Taliban zwangsläufig ermöglichen, an der Macht zu bleiben, ohne die Erwartungen der internationalen Gemeinschaft zu erfüllen, dass sie sich reformiert.

Einfach ausgedrückt: Das Leben von Millionen von Menschen wird praktisch als Geisel genommen, weil einige politisch denkende Mitglieder der internationalen Gemeinschaft strategische Befürchtungen hegen, die Taliban würden für die Nichterfüllung ihrer Erwartungen belohnt. Diese Optik ist auch in vielen westlichen Ländern, in denen die öffentliche Meinung noch eine vergleichsweise große Rolle spielt, besonders heikel. Vor dem Hintergrund der in den letzten Jahren gestiegenen nationalistischen Stimmung und vor allem als Folge des umfassenden Paradigmenwechsels, der durch die unkoordinierten Bemühungen der internationalen Gemeinschaft um die Eindämmung von COVID-19 („Weltkrieg C“) ausgelöst wurde, könnte es für viele Menschen inakzeptabel sein, dass ihre Regierungen Afghanistan großzügige Hilfspakete versprechen, ohne in ihre eigenen Bürger zu investieren, die diese internationale Hilfe in erster Linie finanzieren.

Die Situation ist also sehr kompliziert, denn diese drei Anliegen – die Verhinderung einer drohenden humanitären Katastrophe in Afghanistan, die Vermeidung von Belohnungen für die Taliban, ohne dass diese zuvor den Nachweis erbracht haben, dass sie sich reformiert haben, und die Vermeidung von allem, was die öffentliche Unruhe in den ohnehin schon verunsicherten westlichen Gesellschaften noch verstärken könnte – sind allesamt legitim. Dennoch kann man argumentieren, dass die erste dieser drei Maßnahmen die dringendste ist, da es hier buchstäblich um Leben und Tod geht. Darüber hinaus könnten die Folgen weitreichend sein, was die Risiken einer regionalen Destabilisierung angeht, die schließlich folgen könnten. Die Taliban könnten die internationale Gemeinschaft weiterhin enttäuschen, und viele Menschen im Westen könnten von ihren Regierungen angewidert sein, wenn diese indirekt dazu beitragen, dass die Gruppe an der Macht bleibt, obwohl sie immer noch als Terroristen eingestuft werden, aber das so genannte „höhere Gut“, nämlich die Rettung von Menschenleben, könnte überwiegen.

Daher ist die Organisation der internationalen Hilfe für Afghanistan zugegebenermaßen ein Glücksspiel, denn was auch immer am Ende geliefert wird, reicht möglicherweise nicht aus, um eine humanitäre Krise zu verhindern, selbst wenn es ausreicht, um die De-facto-Führung der Taliban über das Land zu retten. Die Eröffnungssitzung der 76. Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) in dieser Woche und der Beginn der Generaldebatte in der nächsten Woche werden den internationalen Willen auf die Probe stellen, ob es möglich ist, sinnvolle multilaterale Bemühungen in dieser Hinsicht zu organisieren. Millionen afghanischer Menschenleben stehen auf dem Spiel, aber auch der Ruf vieler Länder, wenn es um den Vorwurf geht, sie würden die Taliban belohnen, ohne vorher Reformen durchzuführen und damit den Zorn ihrer Bürger zu riskieren. Niemand kann es sich leisten, dieses Spiel zu verlieren, aber das heißt noch lange nicht, dass alle gewinnen werden, denn es gibt keine perfekte Lösung.

Der Beitrag Das Spiel um die Afghanistan-Hilfe ist ein Glücksspiel, dessen Verlust sich niemand leisten kann erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der 11.9. jährt sich zum wiederholten Mal, und viele Fragen zu den Ereignissen bleiben unbeantwortet. MintPress bringt Ihnen einen frisch aktualisierten Artikel,
der ursprünglich im Mai 2019 veröffentlicht wurde und Antworten auf einige dieser Fragen sucht. NEW YORK – Fast zwei Jahrzehnte lang war eine der am meisten übersehenen und wenig bekannten Verhaftungen nach den Anschlägen vom 11. September die der so genannten “High Fivers” oder der “Dancing Israelis”. Neue Informationen, die das FBI am 7. Mai veröffentlicht hat, haben jedoch die Möglichkeit neu beleuchtet, dass die “tanzenden Israelis”, von denen mindestens zwei bekannte Mossad-Agenten waren, von den Anschlägen auf das World Trade Center gewusst haben. Kurz nach 8.46 Uhr am Tag der Anschläge, nur wenige Minuten nach dem Einschlag des ersten Flugzeugs in das World Trade Center, hatten sich fünf

Der Beitrag Die tanzenden Israelis: FBI-Dokumente bringen Licht ins Dunkel: von Whitney Webb erschien zuerst auf uncut-news.ch.