Kategorie: Nachrichten

„Der junge Sportler Christian Blandini, der im vergangenen Juni 20 Jahre alt wurde und ein vielversprechender Volleyball- und Beachvolleyballspieler in Catania ist, ist am 9. September plötzlich gestorben“, schreibt Catania Today.

Seit Beginn der Impfkampagne gab es eine Reihe von „plötzlichen Todesfällen“ bei jungen Menschen, die vor dem „plötzlichen Tod“ bei bester Gesundheit waren. Das Bizarre daran ist, dass nur wenige Medien darüber berichten, ob das Opfer vor seinem Tod mit dem experimentellen Gen-Medikament erhalten hatte. Das Fehlen von Ermittlungen durch einen „Verbrechens“-Reporter erweckt weitere Verdachtsmomente, insbesondere wenn der „plötzliche Tod“ einen 20-jährigen Sportler betrifft.

Damit soll keinesfalls behauptet werden, dass der arme Christian Blandini an den Folgen einer Impfung gestorben ist, denn darüber gibt es keine Informationen. Es wäre jedoch interessant zu erfahren, ob es diese Art von Nachrichten nicht gibt, oder ob diese Berichte absichtlich unterlassen werden, wie es bei einigen „unvorsichtigen“ Ärzten der Fall ist.

Man hat den deutlichen Eindruck, dass diese Todesfälle die italienische omertà an die Oberfläche bringen, jetzt auch vom Typ „Mafia-Impfung“, bei der der Anstifter des Verbrechens aus Angst vor Vergeltung verschwiegen werden muss. All dies ist wirklich skandalös, wenn man an die echten Journalisten denkt, die unter Einsatz ihres Lebens über Menschen recherchieren, die durch die Hand des organisierten Verbrechens gestorben sind.

Im Bild: Christian Blandini – Catania Today

Der Beitrag Plötzliche Todesfälle bei jungen Sportlern und die „Impfmafia“-Verschwörung des Schweigens erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Was uns bisher noch gefehlt hat: ein Lesbenporno, der das Christentum verunglimpft und jede Realität und Normalität ignoriert.

Dieser Skandalfilm für die diesjährigen Filmfestspiele in Cannes versetzt die LGBT-Propaganda in das Kostüm des 16. Jahrhunderts in einem katholischen Nonnenkloster. Lassen Sie uns zunächst klarstellen: Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte des Christentums wurden homosexuelle Beziehungen zwischen Laien und Geistlichen toleriert. Die heutigen Tendenzen (siehe Eheschließung protestantischer Pfarrerinnen) sind ein Produkt der LGBT-Lobby und der erzwungenen Gleichberechtigung. Der historische Kontext des Films selbst ist ein Zerrbild, das abweichendes, frevelhaftes Verhalten als völlig normal darstellen will, so als hätten solche irrgläubigen Menschen schon vor Jahrhunderten gelebt.

Was genau gibt es also in einem Film zu sehen, der nach Angaben der Filmagenturen für Kinder ab 12 Jahren frei zugänglich ist? Der Film handelt von Benedetta, einer lesbischen Nonne, die eine sexuelle Beziehung zu einer Mitschwester hat. Sie begnügen sich jedoch nicht damit, ihren ungezügelten Begierden zu frönen, und benutzen mehrmals die Statue der Jungfrau Maria in ihrem Kloster, um ihre Triebe zu befriedigen. Der Film ist also voll von offenkundigen homosexuellen Handlungen, Gewalt und Brutalität.

Hier könnten wir wieder die Frage stellen – und zwar zu Recht – „warum wird das Christentum angegriffen, warum werden wir ständig verletzt?“ Hier geht es darum, dass das Christentum verunglimpft wird, weil diejenigen, die sich als Christen bekennen, nicht ihre Stimme erheben, nicht für ihren Gott eintreten, sondern nur wie ein armer, stummer Opferträger einhergehen und sich beklagen, was für ein schreckliches Schicksal das 21. Jahrhundert für sie birgt. Würden wir energisch gegen LGBT und andere Lobbys vorgehen, so würden sie es nicht wagen, dasselbe mit uns zu tun, wie sie es auch mit dem Islam nicht wagen. Wir müssen wieder eine kämpferische christliche Haltung aufnehmen!

Quelle: CitizenGo via Szent Korona Rádió

Von Roeland Van Walleghem

 

Am 10. und 24. April 2022 gehen die Franzosen zur Wahl ihres Staatspräsidenten. Eine Frage ist in aller Munde: Wird der bekannte Polemiker, Kolumnist und Medienmann Éric Zemmour für das höchste Amt Frankreichs kandidieren oder nicht? Sollte dies der Fall sein, wäre dies eine schmerzhafte Entscheidung für die Patrioten, die seit Jahrzehnten den Front National von Jean-Marie und Marine Le Pen unterstützen.

Zemmour liebt es, die Spannung aufrechtzuerhalten

Vor etwa zwei Wochen sagte Zemmour bei einem Treffen im provenzalischen Departement Vaucluse unerwartet zu einem Journalisten von La Provence: „Ich weiß es nicht, es ist vage, ich beobachte, ich denke, ich versuche, klar zu sehen. Gib mir den Wunsch zu wollen“. Eric Zemmour erinnerte schließlich daran, dass es nicht seine Person sei, „um die es bei den nächsten Präsidentschaftswahlen gehen sollte“. sondern die folgende Frage: „Werden unsere Kinder noch in der französischen Zivilisation leben? Darauf gab Éric Zemmour sofort selbst die Antwort: „Nein, wenn Macron wiedergewählt wird“.

In der Zwischenzeit hat sich Charles Gave gemeldet. Dieser Name wird Ihnen wahrscheinlich nichts sagen, zumal sich der Mann lange aus der Öffentlichkeit zurückgezogen hat. 1981 zog Gave nach London, einen Tag nach der Wahl von François Mitterrand (PS): „nicht aus steuerlichen Gründen, denn ich hatte keinen Pfennig, sondern aus ideologischen Gründen: Ich wollte nicht in einem Land leben, in dem Kommunisten mit an der Regierung waren“.

Doch seit seiner Rückkehr nach Frankreich im Jahr 2015 hat der Geschäftsmann, der im Laufe der Jahre ein Vermögen in der Finanzwelt angehäuft hat, großzügig in seine Ideen investiert. Der „rechtsextreme Unternehmer“ (so die MSM) würde nicht auf ein paar Millionen schauen, um einen identitären Präsidenten in den Elysée-Palast zu bekommen. Sein neuester Schützling ist Zemmour. Charles Gave, der in wenigen Tagen 78 Jahre alt wird, ist einer der wichtigsten Unterstützer des Polemikers von CNews und Le Figaro.

„Er (Zemmour) kommt aus den Tiefen der Sahara [er ist jüdisch-algerischer Abstammung, Anm.d.Red.] und spricht über Frankreich im Geiste von Bernanos“ [katholischer französischer Schriftsteller, Anm.d.red.], so Gave gegenüber Paris Match. „Wir werden von Russland aus einen Video-Kanal starten und die Blutsauger und Volksverräter loswerden“, kündigte er an.

Schwierige Wahl

Sollten wir uns nun über den wachsenden Erfolg von Éric Zemmour freuen oder uns über die schwindende Popularität von Marine Le Pens Rassemblement National sorgen? Ist es wieder dieselbe Spaltung, die die europäisch-nationalistischen Parteien so oft plagt? Wir haben das Gefühl, dass es um alles zusammen geht.

Fast 20%

Éric Zemmour hat noch nicht einmal seine Kandidatur für die französischen Präsidentschaftswahlen erklärt, doch fast jeder fünfte Franzose (19 %) erklärt, dass er bereits bereit ist, für ihn zu stimmen. Was für ein Debüt! Diese Wahlabsichten gehen aus einer exklusiven Meinungsumfrage hervor, die das IFOP im Auftrag der Zeitschrift L’Incorrect am 7. und 8. September unter 995 Personen durchgeführt hat, die repräsentativ für die französische Bevölkerung ab 18 Jahren sind, d. h. für die gesamte Wählerschaft.

Ein weiteres wichtiges – wenn nicht sogar das wichtigste – Ergebnis dieser Umfrage ist, dass die Wähler, die bei den Präsidentschaftswahlen 2017 für Marine Le Pen (RN) oder François Fillon (LR) gestimmt haben, mit großer Mehrheit bereit sind, jetzt für Zemmour zu stimmen: 29 % der Wähler des Präsidenten des Rassemblement National und 27 % der Wähler des ehemaligen Premierministers erwägen, für den Journalisten zu stimmen!

Man muss kein Superintellektueller sein, um zu verstehen, dass Zemmour sowohl von der mangelnden Glaubwürdigkeit der Kandidaten der Mitte-Rechts-Republikaner als auch von den Wählern profitiert, die nicht mehr an die Möglichkeit glauben, dass Marine Le Pen jemals Präsidentin der Republik werden könnte.

Natürlich findet Zemmours Diskurs und Radikalität bei einem Großteil des rechtsnationalistischen Frankreichs Anklang, insbesondere beim harten Kern und den jüngeren Wählern. Das RN versucht, die Chancen von Zemmour zu minimieren, ja sogar zu marginalisieren. Dennoch verspüren sie ein unterschwelliges Unbehagen. „Sein Programm ist das gleiche wie das von Marine“, sagt ein älterer Aktivist. „Warum also die politische Familie spalten“, fügt er hinzu. „So sichert er die Wiederwahl Macrons“, sagt ein jüngerer.

Quelle: ReactNieuws

In diesen Minuten telefonieren Angestellte der baden-württembergischen Schulen die Eltern der Kinder ab und erklären ihnen, dass sie laut heute plötzlich und überfallartig veröffentlichter Verordnung des Landes Baden-Württemberg nicht am Elternabend – in unserem Fall heute Abend – für das kommende Schuljahr teilnehmen dürfen, wenn sie nicht „getestet, geimpft oder genesen“ sind, wobei bei „getestet“ kein Schnelltest gilt, sondern nur „offizielles Testzentrum“.

Laut aktueller Verordnung des Landes Baden-Württemberg müssen schon Sechsjährige im Unterricht stundenlang Masken tragen. Selbstverständlich dürfen sie sich davon freiimpfen. Alles ganz „freiwillig“. Es herrscht laut dieser Verordnung der Landesregierung Anwesenheitspflicht über die Schulpflicht. Die Schulpflicht wurde in eine Kinder-Abliefer-Pflicht pervertiert.

Dass dies gegen Grundrechte, diverse Gesetze, insbesondere Kinderschutzgesetze, und gegen die UN-Folterkonvention verstößt, ist klar. Für die betroffenen Kinder und Eltern ist das leider kein „wohliger Grusel-Fact“, sondern bittere Realität.

Sollte die Schule ein gesundheitlich so gefährlicher Ort sein, stellt sich die Frage, warum es eine Kinder-Abliefer-Pflicht gibt. Man schickt seine Kinder ja auch nicht zum Schulunterricht mit Schutzkleidung ins Atomkraftwerk.

Des weiteren stellt sich die Frage, warum man Kindern die unzweifelhaft vorhandenen Schäden psychologischer Art und körperlicher Art durch die Maske etc. antut, mit dem Argument, das Recht auf Bildung überrage alles. Man schickt Kinder ja auch nicht in eine von verurteilten Kinderschändern geleiteten Schule und sagt dann „Aber Bildung ist doch am Wichtigsten“.

Die Landesregierung maßt sich an, Kindern Gewalt anzutun und dies mit Gewalt gegenüber den Eltern durchzusetzen. Dabei werden schon Sechsjährige bearbeitet. Eltern, deren Kind eingeschult wird, dürfen sich nur noch entscheiden, wie sie ihr Kind traumatisieren und quälen wollen und welche Art der Zerstörung des Vertrauensverhältnisses zwischen Eltern und Kind ihnen lieber ist. Folgt man dem staatlich verordneten Kinderquälen gleich oder „vermiest“ man dem Kind, das sich seit Monaten auf die Einschulung freut und bereit ist, notfalls dafür auch Maske zu tragen, die Schule und traumatisiert es im Kampf der Eltern mit den Behörden, gegen die Polizei etc. und/oder als „Ausgestoßener“ in der Schule?

Eine medizinische Begründung für diese Behandlung der Kinder gibt es ohnehin nicht (und wenn, dann wäre die Schule doch ein viel zu gefährlicher Ort, als dass man seine Kinder dorthin schicken sollte). Diese Schwächsten werden drangsaliert, für Erwachsene gilt so etwas nicht. Promis feiern Partys ohne Masken und in anderen Ländern gibt es keine Maskenpflicht für Schulkinder, für Sechsjährige!

In Dänemark gibt es überhaupt keine „Maßnahmen“ mehr. In Baden-Württemberg werden Kinder gefoltert, weil die Landesregierung irgendetwas beweisen oder durchsetzen will. Viele Menschen wissen doch schon nicht mehr, wie sie sich noch unterwerfen sollen, damit das aufhört. Die Missbrauchsforschung ist dazu schon seit Jahrzehnten zu einer klaren Erkenntnis gelangt: Die Täter lassen nicht ab, bis man sich ihnen widersetzt. Das kann aber nicht alleine Sache der Eltern sein, denn die können am wenigsten bzw. am schlechtesten kämpfen, weil hier immer Kinder in Mitleidenschaft gezogen werden.

Nature: Kinder besonders gut vor Corona geschützt

Ohne Corona-Auflagen: 50.000 Zuschauer bei Konzert in Dänemark

Dr. Janzen berichtete, dass ein Kollege ein Kind, das zweimal im Unterricht mit der Maske ohnmächtig geworden war, an ein Gerät zur Sauerstoffsättigung angeschlossen hatte

Karl Lauterbach: „Somit mussten wir erstmal die Zahlen steigen lassen, um überhaupt die Politik begründen zu können.“

Die Impfung von Jugendlichen gegen Covid-19 ist unnötig – Der Impfstoff von Pfizer ist unwirksam

Corona-Faschismus: Diesem Richter in Portugal hat’s gereicht

Hirn-Lockdown

Public Health England: im August betreffen 73% der Todesfälle Geimpfte bei 71% Impfquote

Partynacht in Münster endet mit 26 Infizierten – trotz 2G

Berliner Opernsängerin Bettina Ranch erkrankt nach BioNTech Impfung an Nervenerkrankung

Public Health England: im August betreffen 73% der Todesfälle Geimpfte bei 71% Impfquote