Kategorie: Nachrichten

Und schon entpuppt sich die nächste „Verschwörungstheorie“, werden die nächsten „haltlosen Gerüchte“ und „Fake-News“ als Wahrheit, und wird nun – nachdem alternative Medien schon immer auf die nachprüfbaren Tatsachen hingewiesen hatten – auch in den mainstream-medialen Sphären offen eingeräumt: Der Mythos der Corona-Übersterblichkeit, die gezielte Panikmache der Politik mit „Covid-Toten“ ist durch eine umfangreiche Datenauswertung nun eindeutig widerlegt.

Die Zahlen nämlich, die ein deutsch-israelisches Forschungsteam anhand validierter Daten aus 103 Ländern ausgewertet hat, um die Übersterblichkeit im weltweiten Maßstab abzubilden und untereinander vergleichbar zu machen, haben es in sich. „Die Angst vor der Pandemie„, schreibt „Bild“ heute, war „offenbar viel größer als ihre tödlichen Auswirkungen„. Die von den Universitäten Jerusalem und Tübingen gemeinsam durchgeführte Studie bringt nämlich Erstaunliches zutage: In mehreren Ländern ergab sich durch Corona nämlich nicht nur keine Übersterblichkeit, sondern eine eindeutige Untersterblichkeit.

Die definitionsmäßige „Übersterblichkeit“ – also Todesfälle, die über der normal zu erwartetenden durchschnittlichen Sterblichkeit eines längeren Vorjahres-Referenzintervalls aufgetreten sind – war somit nicht die einzige Folge der sogenannten Corona-Pandemie. Da seit deren ersten Tagen, in konzertierter internationaler Abstimmung unter listiger WHO-Ägide, eine zuvor zur Ermittlung der Mortalität bei Infektionskrankheiten noch nie angewandte Zählweise angewandt wurde, die alle Todesfälle „an und mit“ bzw. „in Verbindung mit“ anstelle „kausal eindeutig an“ in die Statistik einbezog, ergaben sich zwar Schreckenszahlen, die z.B. über denen der in Vor-Corona-Zeiten immer akzeptierten, beiläufig hingenommenen sogenannten „Grippetoten“ lagen. Doch es war immer klar: Hätte man nach dieser Zählweise (wer zum Todeszeitpunkt das Virus in sich hat, ist „Corona-Toter“) etwa die Grippetoten gezählt, dann hätte es vermutlich immer schon nur Grippetote gegeben – weil fast jeder Mensch Influenza-Viren in sich trägt.

Ebenso Unter- wie Übersterblichkeit ermittelt

Deshalb ist eben „die Übersterblichkeit die einzige Methode, um zu berechnen, wie viele Menschen durch Covid tatsächlich gestorben sind„, Studien-Co-Autor Dr. Dmitry Kobak gegenüber „Bild“. Und dann eben auch die Untersterblichkeit – wie sie in Norwegen, Dänemark, Neuseeland oder Australien und weiteren Staaten ermittelt wurde.

Auch die Zahlen der tatsächlichen „Übersterblichkeit“, die dann zum Bespiel in Deutschland behauptet wurde, sind – abgesehen von Restzweifeln an den tatsächlichen Todesursachen, die durch Vorerkrankungen und hohes Durchschnittsalter der meisten Opfer bestärkt werden – keinesfalls so, dass sie den Popanz der „tödlichen Pandemie“ rechtfertigen: In Deutschland waren dies etwa 50 pro 100.000 Einwohner in den bisherigen knapp anderthalb Jahren Corona; in Frankreich und Österreich 110 pro 100.000 Einwohner. Diese Zahlen liegen weit unter immer wiederkehrenden „Ausreißerjahren“ der Vergangenheit, in denen ebenfalls erhöhte Sterblichkeitswerte ermittelt wurden – gegenüber den jeweils vergangenen vier oder fünf Durchschnittsjahren, die auch hier zum Vergleich herangezogen wurden. (DM)

Der verzweifelte Wutbrief von Bürgermeisterinnen und Bürgermeistern aus dem Ahrtal an die Kanzlerin bezeugt die entsetzliche Diskrepanz zwischen Ideologie und Realpolitik, zwischen leerem Geschwätz und konkreten Inhalten, zwischen wohlfeilen Ankündigungen und tatsächlicher Hilfe, die für die Politik in diesem Land so typisch geworden ist. Materiell, personell und strukturell hapert es bei den Hilfen an allen Ecken und Enden, eine ganze Region wird nach dem billigen Wahlkampfauftritten Merkels und anderer Katastrophentouristen im Stich gelassen, die Bundesregierung kümmert sich wieder um wichtigere Aufgaben wie der Weltenrettung vor Viren und CO2, statt sich um das Leid der eigenen Bevölkerung zu sorgen.

Die Flutkatastrophe im Ahrtal und den umliegenden Regionen hat quasi unter dem Brennglas die unheilige Melange aus galoppierendem Staatsversagen und moralischem Rigorismus offenbart, die für dieses Deutschland 2021 geradezu typisch ist: Zuerst bleiben alle Warnungen aus, heulen weder Sirenen noch erfolgt irgendeine Alarmierung der Bevölkerung durch Zivilschutz oder öffentlich-rechtliche Medien. Und wenn dann Milliardenschäden mit hunderten Toten und Vermissten zu beklagen sind: Dann gilt die größte Sorge der Politik der Bekämpfung des Klimawandels – und dass, vor allem, bloß nicht die falschen Helfer mit anpacken.

Dass „rechte Aktivisten“ im Krisengebiet vermutet wurden, dass THW-Helfer und andere Freiwillige als vermeintliche Querdenker, Reichsbürger oder sonstige verdächtige Elemente angefeindet wurden und im Zweifel lieber auf anpackende Hände verzichtet wurde, als dass solche mit „menschenverachtender Gesinnung“ zum Einsatz kamen, trug am Ende auch dazu bei, dass dringend benötigte Hilfe ausblieb und sich manch ein hilfsbereiter, aber politische unzuverlässiger Bürger mit seiner Solidarität lieber zurückhielt. Das ethische Handlungsprinzip „Es gibt nichts Gutes, außer man tut es“ hat in diesen Zeiten ausgedient.

Fakt ist, und die Bürgermeister stellen dies in ihrem Brandbrief in schonungsloser und nie zuvor so gelesener Deutlichkeit heraus: Bei der konkreten Hilfe, sowohl finanziell, materiell als auch organisatorisch-personell, liegt aktuell so ziemlich alles im Argen. Die groß versprochene Unterstützunng von Bund und den Ländern ist bislang Mangelware. Außer „Anzeichen aus der Politik, von Bund und Land“ für Direkthilfen ist nichts zu sehen. Die Kommunalpolitiker bringen es auf den Punkt: „Wenn wir das Ausmaß der Zerstörung sehen, ist klar, dass all die bisherigen Hilfen und deren Organisation nicht ansatzweise ausreichen werden„, zitiert „Bild“ aus dem Brief.

Zorn über ausbleibende Hilfe und Fassungslosigkeit über vermeidbare Katastrophe

Die Verzweiflung der Anwohner ist grenzenlos und ihre Wut ist es ebenfalls – wie die gestrigen Empörungstiraden von Bürgern auch im nordrhein-westfälischen Swisttal anlässlich des dortigen Besuchs von NRW-Ministerpräsident Armin Laschet offenlegten. Die rheinland-pfälzischen Bürgermeister berichten sogar von Selbstmorden nach der Katastrophe, weil sich die Menschen von der Politik im Stich gelassen fühlen und nicht mehr weiter wissen. Besonders schwer wiegt die mittlerweile feststehende Gewissheit, dass das Unheil, insbesondere die menschlichen Verluste absolut vermeidbar gewesen wären – wenn es in diesem Land, das sich selbst als Avantgarde der globalen Rettung bei Migration, Diversität und Energiewende sieht, das alles bürokratisch überreguliert und einen der größten Anteil Beschäftigter im öffentlichen Sektor aufweist, auch nur ansatzweise effiziente Verwaltungsstrukturen oder so etwas wie einen funktionierenden Katastrophenschutz gegeben gäbe.

Dass die Bürgermeister den zuständigen Verantwortungsträgern in Bund und Land erst ins Stammbuch schreiben müssen, was dringend zu tun ist, ist ein nicht minder schlimmes Armutszeugnis – denn in diese Richtung geschah bislang von staatlicher Seite überhaupt nichts. Immer wieder ist in den zerstörten Gebieten die Kardinalfrage zu hören, die sich viele Bürger stellen: „Wo bleibt die Fluthilfe? Bei uns ist nichts angekommen!„, zitiert „Bild“ aus O-Tönen vor Ort. Die Bürgermeister fassen in ihrem Brief weitere dringliche Punkte zusammen: Kredite „für Weggeschwemmtes“ müssten abbezahlt werden. Zur Versorgung der Bevölkerung über den Landweg müssten Behelfsstraßen angelegt werden, weil der Großteil des Straßennetzes zerstört ist. „Die Gefahr von Seuchen und Krankheiten steigt mit jedem Tag, da eine intakte Frischwasserversorgung und Abwasserentsorgung in großen Teilen nicht mehr existent ist„, heißt es da – und dementsprechend steige „auch die Angst in der ohnehin schon stark traumatisierten Bevölkerung.“ Krankenhäuser seien kaum einsatzbereit, es gäbe keine intakte Notversorgung mehr. Bildungsangebote für Schüler sind nicht mehr gegeben.

Wohlgemerkt: Dies sind keine Hilferufe aus dem Kongo, aus Äquatorialguinea oder Sumatra – sondern aus dem besten Deutschland aller Zeiten. (DM)

Armin Laschet wollte den Hardliner geben und Afghanen weiter abschieben. Diesem Vorhaben hat der Europäische Gerichtshof einen Riegel vorgeschoben – Laschet kann sich jetzt drauf berufen, ihm seien die Hände gebunden. Von Alexander Wallasch

Der Beitrag Stoppt Europäischer Gerichtshof Armin Laschets Abschiebungen? erschien zuerst auf reitschuster.de.

Von MANFRED W. BLACK | Es gibt nicht nur ganz neue Plagiats-Vorwürfe gegen Armin Laschet. Schon 2009 haben ihm Gewerkschafter und der Bund der Steuerzahler vorgeworfen, er verschwende Steuergelder und habe sich eines Amtsmissbrauchs schuldig gemacht. Laschet war erst vor einer Woche mit Plagiatsvorwürfen konfrontiert worden. Dabei ging es um sein Buch „Die Aufsteigerrepublik. Zuwanderung […]

Sie wundern sich, dass überall Menschen klagen, sie bekämen keinen Termin beim Arzt? Ihre Augen lassen mit ihrer Sehkraft nach, aber von fünf Augenärzten nehmen drei keine Patienten mehr auf und zwei bieten ihnen einen Termin in ca. einem halben Jahr an? Ihre Krankenkasse verlangt von ihnen dringend eine Bescheinigung des Hausarztes, sie selbst sind auf Dienstreise, aber ihre Hausärztin lässt mitteilen: „Ab diesem Juni dürfen wir keine Verordnungen und Rezepte mehr mit der Post versenden“….?

Von Hans S. Mundi

Ja, dann sind sie im reformfreudigen Deutschland. Wobei man vermuten kann, dass kriminelle Clans demnächst die Vokabel „Reform“ in ihren Wortschatz aufnehmen und zum Beispiel beim Kassieren von Schutzgeld einem verängstigten Gastronomen sagen: „Wir haben hier eine Reform für sie, die können sie gar nicht ablehnen, har har har…“.

„Seit 2005 ist das deutsche Gesundheitssystem dominiert vom Abrechnungsmodell der Fallpauschale. Es wird nicht mehr nach Verweildauer im Krankenhaus abgerechnet, sondern nach festgelegten Pauschalen für bestimmte Krankheitsbilder. Die Einführung dieses Systems muss als Teil einer breiteren Ökonomisierung des Gesundheitssektors gesehen werden, deren Originalgedanke darauf abzielte eine bessere Versorgung, bei geringeren Kosten zu gewährleisten. Im Zuge dieser Reform kam es zu Privatisierungen von Krankenhäusern. Kritiker sprechen von einer “Kommerzialisierung von Krankheit”, die einen enormen wirtschaftlichen Druck auf Krankenhäuser ausübt.“

Wir alle hätten es wissen müssen, es ahnen können, überall hätten Bürger, Medien und verantwortungsvolle Kommunalpolitiker laut aufschreien müssen, als Politiker in den letzten Jahren die kommerzielle Axt an das deutsche Gesundheissystem legten und wir nun zwischen vertuschten Opferfällen und merklichen Spar- und Einschränkungsmaßnahmen langsam erwachen. Erst wenn jemand persönlich massiv betroffen ist, wird das Desaster erkennbar, spürbar und dabei kann einem Angst und Bange werden. In das gesamte Gesundheitssystem wurde eine „Kontingentierung“ eingewoben, welche nicht nur den Klinikbetrieb sondern inzwischen auch den einfachen Hausarzt in ein brutales Kosten/Nutzen-Schema drückt.

Sie wundern sich, dass Ihnen unmittelbar nach einer Operation der Arzt bei der Visite mitteilt, dass sie „morgen schon raus“ können? Es ist ganz einfach. Sagen wir mal für eine Blinddarm-OP gibt es für die Klinik die Standardsumme X, in diese hat man maximal drei Tage Klinikaufenthalt „eingepreist“ – danach wird jeder weitere Tag, den sie in Sachen Heilung dort noch im Bett verbringen für das Klinikum-Kommerzunternehmen unrentabel. Eine Krankenschwester aus Hamburg erzählte abends mal im Freundeskreis, dass ein Chefarzt, der wegen seiner Launenhaftigkeit verrufen war, es sich oft nicht verkneifen konnte, bei der Visite so schöne Sätze wie diesen zu Patienten zu sagen: „Also lange schau ich mir das nicht mehr an, wie sie hier herum liegen. Also, das geht auf Dauer nicht, morgen ist Schluss!“ Tja, es gibt natürlich Menschen, die Operationen und Eingriffe nicht so gut vertragen, bei denen es zum Beispiel durch hochdosierte und länger vergebene Antibiotika zu ernsthaften Nierenproblemen kommt. Egal, raus, wenn dann die Nieren versagen soll sich doch der Hausarzt oder das Bestattungsinstitut darum kümmern.

„Anna-Maria M.*: Aus einer deutschen Kleinstadt ging sie 2012 nach Berlin, um eine Ausbildung an einem der größten europäischen Universitätskrankenhäuser zu beginnen: der Charité in Berlin. Es folgte eine Weiterbildung zur Intensivschwester. Einige Jahre arbeitete sie dort auf der Intensivstation und entschied sich dann, wie viele andere, zu gehen. “Die Wirtschaftspolitik der Häuser ist schuld an vielen Missständen. Zum Beispiel beim Material wird oft gespart. Es werden billige Handschuhe bestellt, die schnell reißen, nur um Geld zu sparen. Wir haben viel mit Blut und Sekret zutun und ziehen dann oft zwei Paar Handschuhe an, um wirklich geschützt zu sein. Das passiert besonders in privaten Kliniken, weil die geführt werden wie normale Wirtschaftsunternehmen.” Allgemein kritisiert sie, dass zu viel an Profite und zu wenig an die Menschen gedacht wird. “Mit Beatmungsstunden von Patienten wird Geld gemacht und teilweise liegen Patienten auf der Intensivstation, die es gar nicht brauchen, weil immer die gesamte Kapazität ausgelastet werden soll.”“

Tja, bevor dann einer nur unlukrativ die Betten durchliegt, gucken wir doch mal lieber ob wir ihn irgendwie „intensivreif“ kriegen, da wirft er wenigstens Geld ab, wenn er keucht und schwitzt und blutet. Auf die planwirtschaftliche Gestaltungswut der asozialen politischen Klasse heutiger Entscheider, folgte dann der ausgewachsene Exzess, der heute kaum noch ein Geheimnis ist. Der 95jährigen Oma wird noch ein schnell ein künstlicher Darmausgang gelegt, mit dem sie sich dann quält und nach der harten OP wird Oma dann sowieso nie wieder ganz wach und dämmert dann mit dem überflüssigen Kommerzteil am Darm dem Tod entgegen – während sich der eiskalte Leitungsstab gegenseitig auf die Schultern klopft, ob der tollen finanziellen Bilanz.

Krankenhauskeime? Ein offenbar sogar anwachsendes Problem. „Staphylokokkus aurea“ ist überall im Angebot, denn perfekte Hygiene kostet viel Geld und macht einen hauptangestellten Hygienebeauftragen notwendig, der die Keime in Vollzeit jagd und killt. Für die Patienten sinnvoll, für die Krankmach-GmbHs nicht, kostet nur Geld, spielt aber nix ein. Also stirbt weiterhin jeder fünfte (!!!!) Patient in Deutschland an der Sepsis mit „Staphylokokkus aurea“ – dem Killerkeim, den jedes deutsche Krankenhaus offenbar inzwischen im Angebot hat. Großzügig, nicht?

„Mehr Operationen als nötig – Vor fünf Wochen haben 52 ärztliche Organisationen mit mehr als 130.000 Mitgliedern und weit über 1500 einzelne Ärztinnen und Ärzte im stern den Ärzte- Appell veröffentlicht. Darin fordern sie die Überwindung des „Diktats der Ökonomie“ in den Krankenhäusern und eine Reform ihrer Finanzierung. Krankenhäuser lenken die Geldströme um, sie kaufen beispielsweise medizinische Geräte aus den Erträgen der Behandlungen ein – die dafür nicht gedacht sind. Im Ärzte- Appell schildern Mediziner, wozu diese Geldverschiebung führt: Einerseits wird am Pflegepersonal gespart, andererseits ist stets die Verführung groß, mehr als nötig zu operieren, um mehr „Fälle“ zu haben und so die Erträge zu erhöhen.“

Doch gerade jetzt werden im Zeichen von Corona Lobgesänge in den deutschen Medien auf unser angeblich so tollen Gesundheissystem angestimmt. Jede Menge Zeitschriften berichteten dieser Tage, dass das „angeblich kaputt gesparte deutsche Gesundheitswesen“ doch vollkommen intakt sei. Ein Land unter der Fuchtel drastischer Regierungspropaganda, wie sich leider auch hier zeigt. Da möge man so manchem Chefredakteur, der normaler Kassenpatient ist, doch wünschen, dass er selbst seine Erfahrungen in einem Klinikum macht – und es überlebt, ohne Amputationen oder sonstige Schäden. Derweil wird es für den einfachen Patienten, der einmal im Quartal brav zur ärztlichen Vorsorge geht, auch immer seltsamer. Beispiel: Ein Diabetes-Patient hatte bei einem Totalcheck erhöhte Leberwerte, macht sich nun Sorgen und kommt im nächsten Quartal wieder zum Hausarzt. Er fragt, ob denn diesmal auch die Leber beim Blutbild mit kontrolliert wird. Antwort: Nein, wir können aus Kostengründen nicht auch noch ständig die Leber mit untersuchen. Der Patient versteht die Welt nicht mehr und fragt, ob das denn so teuer sei, was denn eine Blutprobe der Leberwerte und die Laboranalyse kosten würden. Antwort: 1,60 EUR, in Worten Eineurosechzig. Gute Nacht, Deutschland. Wehe dem, der jetzt noch krank wird hierzulande…..