Kategorie: Nachrichten

Der Schutz biometrischer Daten könnte in dem von den Taliban beherrschten Afghanistan über Leben und Tod entscheiden

Die Gefahr, gegen den eigenen Willen von einem autoritären Gewaltregime mittels biometrischer Daten identifiziert zu werden, ist eines der Alptraumszenarien, die von den Gegnern dieser Technologie manchmal beschworen werden. Dieser Albtraum könnte in Afghanistan wahr werden.

Zu den Plünderungen der Taliban nach der plötzlichen Übernahme Afghanistans gehören auch biometrische Identifizierungsgeräte, die von Regierungsstellen und Koalitionstruppen zurückgelassen wurden.

Mehrere Angehörige des US-Militärs berichteten The Intercept, dass Handheld Interagency Identity Detection Equipment (HIIDE) beschlagnahmt wurde, das biometrische Vorlagen für Iris und Fingerabdrücke sowie biografische Informationen enthält. Die Geräte sind dem Bericht zufolge auch in der Lage, auf große zentralisierte Datenbanken mit biometrischen Daten zuzugreifen.

Im Rahmen der Militärkampagne im Land wurden biometrische Daten von mutmaßlichen Terroristen sowie von Afghanen, die den Koalitionstruppen geholfen haben, erfasst. Ein Veteran der Army Special Operations erklärte gegenüber The Intercept, dass die Taliban ohne zusätzliche Ressourcen nicht in der Lage seien, auf HIIDE-Geräte zuzugreifen, diese aber möglicherweise aus Pakistan beschaffen könnten.

Die amerikanische Enthüllungsjournalistin Annie Jacobsen hat berichtet, dass das Pentagon gehofft hatte, biometrische Daten von vier von fünf Afghanen zu sammeln.

Laut Human Rights First haben die Taliban „wahrscheinlich schon jetzt Zugang zu verschiedenen biometrischen Datenbanken und Geräten“, schreibt Reuters. Zu dieser Einschätzung gehörte auch die Gesichtserkennungstechnologie.

Die demokratische Regierung Afghanistans hat die Biometrie zur Authentifizierung von Wählern eingeführt und dabei Tausende von Betrugsversuchen aufgedeckt. Vor dem Abzug der USA und dem unmittelbaren Zusammenbruch des Staates hatte sie geplant, die Nutzung dieser Technologie auszuweiten.

TOLOnews berichtete vor fünf Jahren, dass die Taliban die biometrischen Daten der Regierung nutzen, um Mitglieder der Sicherheitskräfte des Landes zu identifizieren, und Berichte in den sozialen Medien lassen vermuten, dass die Gruppe nach Regierungsmitarbeitern gesucht hat.

Nach Ansicht von Analysten der Zivilgesellschaft könnten die digitalen Personalausweise von Taskira auch eine Informationsquelle für die Verfolgung von Menschen sein.

Zahlreiche Menschen in Afghanistan beeilen sich, jeden Teil ihrer digitalen Vergangenheit zu löschen, der sie an die neuen Machthaber des Landes verraten könnte, so Wired.

Der Beitrag Afghanistan zeigt das Biometrische Daten über Tod und Leben entscheiden kann erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Mercola.com

• Dr. Charles Hoffe, ein Hausarzt aus Lytton, British Columbia, berichtete den Gesundheitsbehörden, dass seine Patienten unter den Nebenwirkungen der mRNA-COVID-19-Impfstoffe litten.
• Hoffe wurde schnell beschuldigt, eine „Impfmüdigkeit“ zu verursachen, und die örtlichen Gesundheitsbehörden drohten, ihn bei der Zulassungsbehörde anzuzeigen
• Das im Impfstoff enthaltene Spike-Protein kann zur Bildung zahlreicher winziger Blutgerinnsel führen, weil es sich in die Zellwand des Gefäßendothels einlagert; diese Zellen sollten eigentlich glatt sein, damit das Blut reibungslos fließen kann, aber das Spike-Protein führt dazu, dass „stachelige Teile herausragen“.
• Hoffe führt bei seinen Patienten den D-Dimer-Test durch, um das mögliche Vorhandensein von Blutgerinnseln innerhalb von vier bis sieben Tagen nach der COVID-19-Impfung festzustellen; 62 % weisen Anzeichen von Gerinnseln auf
• Die langfristigen Aussichten sind sehr düster, so Hoffe, denn mit jeder weiteren Impfung wird der Schaden noch größer, da die Kapillaren weiter geschädigt werden.

Dr. Charles Hoffe, ein Hausarzt aus Lytton, British Columbia, wandte sich im April 2021 schriftlich an Dr. Bonnie Henry, die Gesundheitsbeauftragte der Provinz British Columbia, und äußerte ernste Bedenken bezüglich der COVID-19-Impfstoffe. Einer seiner Patienten war nach der Impfung gestorben, und bei sechs weiteren traten unerwünschte Wirkungen auf. Obwohl es in seiner Kleinstadt keine Fälle von COVID-19 gab, sagte Hoffe, dass der Impfstoff ernsthafte Schäden verursache und er glaubte, dass „dieser Impfstoff ganz klar gefährlicher ist als COVID-19“.

Hoffe wurde schnell beschuldigt, „Impfmuffel“ zu sein, und die örtlichen Gesundheitsbehörden drohten, ihn bei der Zulassungsbehörde, dem College of Physicians and Surgeons of British Columbia, anzuzeigen. Die staatlichen Gesundheitsbehörden teilten ihm außerdem mit, dass er sich nicht negativ über den COVID-19-Impfstoff äußern dürfe,2 aber die Probleme, die Hoffe beobachtete, zwangen ihn, sich trotzdem zu äußern.

Blutgerinnselbildung bei mRNA-Impfstoffen ‚unvermeidlich‘

Hoffe hat das obige Video erstellt, um zu erklären, wie mRNA-COVID-19-Impfstoffe den Körper auf zellulärer Ebene beeinflussen können. Jede Dosis des Moderna COVID-19-Impfstoffs enthält 40 Billionen mRNA- oder Boten-RNA-Moleküle.

Jedes mRNA-„Paket“ ist darauf ausgelegt, in Ihre Zellen aufgenommen zu werden, aber nur 25 % verbleiben an der Injektionsstelle in Ihrem Arm. Die anderen 75 %, so Hoffe, werden von Ihrem Lymphsystem aufgefangen und in den Blutkreislauf geleitet. Die Zellen, in die die mRNA aufgenommen wird, befinden sich in der Nähe Ihrer Blutgefäße – dem Kapillarnetz, den kleinsten Blutgefäßen Ihres Körpers.

Wenn die mRNA in Ihr Gefäßendothel – die Innenauskleidung Ihrer Kapillaren – aufgenommen wird, öffnen sich die „Pakete“ und die Gene werden freigesetzt. Jedes Gen kann viele COVID-19-Spike-Proteine produzieren, und Ihr Körper macht sich an die Arbeit, diese Spike-Proteine herzustellen, deren Zahl in die Billionen geht.

Ihr Körper erkennt das Spike-Protein als fremd und beginnt mit der Herstellung von Antikörpern, die Sie vor COVID-19 schützen sollen. Aber es gibt ein Problem. Bei einem Coronavirus wird das Spike-Protein Teil der Viruskapsel, sagt Hoffe, aber wenn Sie den Impfstoff erhalten, „ist es nicht in einem Virus, sondern in Ihren Zellen“. Das Spike-Protein wiederum kann zur Bildung von Blutgerinnseln führen:

„Das bedeutet, dass diese Zellen, die die Blutgefäße auskleiden, die eigentlich glatt sein sollten, damit das Blut reibungslos fließen kann, jetzt diese kleinen stacheligen Teile haben, die herausragen.

Es ist also absolut unvermeidlich, dass sich Blutgerinnsel bilden, denn Ihre Blutplättchen zirkulieren in Ihren Gefäßen, und die Aufgabe der Blutplättchen ist es, ein beschädigtes Gefäß aufzuspüren und diese Beschädigung zu blockieren, wenn es zu bluten beginnt. Wenn also ein Blutplättchen durch eine Kapillare kommt und plötzlich auf all diese Zacken trifft, die in das innere Gefäß hineinragen … dann bilden sich Blutgerinnsel, die das Gefäß blockieren. So funktionieren die Blutplättchen.“

62% der kürzlich geimpften Patienten haben Anzeichen von Gerinnseln

Hoffe sprach mit Dr. Sucharit Bhakdi, einem pensionierten Professor, Mikrobiologen und Spezialisten für Infektionskrankheiten und Immunologie, der zusammen mit mehreren anderen Ärzten und Wissenschaftlern die Organisation Doctors for COVID Ethics gegründet hat. Bhakdi hat auch davor gewarnt, dass das SARS-CoV-2-Spike-Protein an den ACE2-Rezeptor auf Blutplättchen bindet.

Die anschließende Aktivierung der Blutplättchen kann zu einer disseminierten intravaskulären Gerinnung (DIC) führen, d. h. zu einer krankhaften Überstimulation des Gerinnungssystems, die zu einer anormalen und lebensbedrohlichen Blutgerinnung sowie zu Thrombozytopenie (niedriger Blutplättchenzahl) und Blutungen führen kann.

Während einige der Blutgerinnsel, von denen Sie vielleicht im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen gehört haben, zu den großen Blutgerinnseln gehören, die auf MRT- und CT-Scans zu sehen sind, erklärt Hoffe, dass die Blutgerinnsel, auf die er sich bezieht, mikroskopisch klein und über das gesamte Kapillarnetz verstreut sind, so dass sie auf keinem Scan zu sehen sind.

Die einzige Möglichkeit, herauszufinden, ob dieser vorhersehbare Mechanismus der Blutgerinnung vorliegt, ist ein Test namens D-Dimer. D-Dimer ist ein Proteinfragment, das der Körper produziert, wenn sich ein Blutgerinnsel auflöst. Normalerweise ist es nicht nachweisbar oder nur in sehr geringen Mengen vorhanden, aber sein Wert kann erheblich ansteigen, wenn der Körper Blutgerinnsel bildet und auflöst.

Bhakdi: „Jetzt haben einige deutsche Ärzte die D-Dimere im Blut von Patienten vor der Impfung und einige Tage nach der Impfung gemessen, und in Bezug auf die Symptome haben sie gerade herausgefunden, dass die Auslösung der Gerinnselbildung ein sehr häufiges Ereignis bei allen Impfstoffen ist.

Hoffe hat den D-Dimer-Test bei seinen Patienten innerhalb von vier bis sieben Tagen nach einer COVID-19-Impfung durchgeführt und festgestellt, dass 62 % Anzeichen für eine Gerinnselbildung aufweisen. Er versucht zwar noch, weitere Informationen zu sammeln, sagt aber:

„Das bedeutet, dass diese Blutgerinnsel nicht selten sind. Die meisten Menschen bekommen Blutgerinnsel und wissen nicht einmal, dass sie sie haben. Das Besorgniserregende daran ist, dass es Teile des Körpers gibt, wie das Herz, das Gehirn, das Rückenmark und die Lunge, die sich nicht regenerieren können. Wenn diese Gewebe durch verstopfte Gefäße geschädigt werden, sind sie dauerhaft geschädigt.“

Das Schlimmste kommt noch

Wie Bhakdi erläuterte, können nach einer Impfung so viele Blutgerinnsel im gesamten Gefäßsystem entstehen, dass das Gerinnungssystem erschöpft ist und es zu Blutungen kommt. Hoffe hat jetzt Patienten, die viel leichter außer Atem kommen als früher, weil „Tausende winziger Kapillaren in der Lunge verstopft sind“. Dies ist nur das erste Problem, denn es kann zu schwerwiegenderen, dauerhaften Schäden führen. Hoffe bemerkte:

„Das Erschreckende daran ist nicht nur, dass diese Menschen kurzatmig sind und nicht mehr das tun können, was sie früher tun konnten. Wenn eine erhebliche Anzahl von Blutgefäßen zur Lunge blockiert ist, muss das Herz nun gegen einen viel größeren Widerstand anpumpen, um das Blut durch die Lunge zu befördern.“

Das Endergebnis kann pulmonale arterielle Hypertonie sein, also Bluthochdruck in der Lunge, weil das Blut aufgrund der vielen blockierten Gefäße nicht mehr durchkommt. „Die Betroffenen sterben in der Regel innerhalb von drei Jahren an rechtsseitigem Herzversagen“, so Hoffe. „Die große Sorge bei diesem Verletzungsmechanismus ist also, dass diese Spritzen bleibende Schäden verursachen und das Schlimmste noch bevorsteht.

Er wies darauf hin, dass sich einige Gewebe, wie Leber und Nieren, regenerieren können, andere, wie das Herz, jedoch nicht. Bei jungen Männern, die mit dem mRNA-Impfstoff COVID-19 geimpft wurden, wurde bereits ein erhöhtes Risiko für Myokarditis, d. h. eine Entzündung des Herzmuskels, festgestellt.13 „Sie haben dauerhaft geschädigte Herzen“, erklärte Hoffe und fügte hinzu:

Es spielt keine Rolle, wie leicht die Schädigung ist, sie werden nicht mehr in der Lage sein, das zu tun, was sie früher getan haben, denn der Herzmuskel kann sich nicht regenerieren. Die langfristigen Aussichten sind sehr düster, und mit jeder weiteren Spritze wird der Schaden noch größer. Der Schaden ist kumulativ, weil die Kapillaren nach und nach mehr geschädigt werden.

Wegen des Risikos der Bildung von Blutgerinnseln in den Gefäßen ging Bhakdi sogar so weit zu sagen, dass die Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs an Kinder ein Verbrechen sei: „Geben Sie ihn nicht an Kinder, weil sie absolut keine Möglichkeit haben, sich zu verteidigen; wenn Sie ihn Ihrem Kind geben, begehen Sie ein Verbrechen.

Spike-Protein schädigt menschliche Zellen

Der Hauptverursacher der Schädigung durch COVID-19-Impfstoffe scheint das Spike-Protein zu sein. Wissenschaftler der Universität von Kalifornien in San Diego haben ein Pseudovirus geschaffen, d. h. eine Zelle, die von den Spike-Proteinen umgeben ist, aber kein Virus enthält.

Anhand eines Tiermodells verabreichten die Forscher das Pseudovirus in die Lunge und stellten fest, dass das Virus nicht notwendig war, um Schäden zu verursachen. Stattdessen reichte das Spike-Protein aus, um Entzündungen und Schäden an den Gefäßendothelzellen zu verursachen und die Mitochondrienfunktion zu hemmen.

Dr. Robert Malone, der Erfinder der mRNA- und DNA-Impfstoff-Plattformtechnologie, hat sich ebenfalls zu den Gefahren des in COVID-19-Impfstoffen verwendeten Spike-Proteins geäußert.

In seiner nativen Form in SARS-CoV-2 ist das Spike-Protein für die Pathologien der Virusinfektion verantwortlich, und in seiner wilden Form ist es dafür bekannt, die Blut-Hirn-Schranke zu öffnen, Zellschäden (Zytotoxizität) zu verursachen und, so Malone, „die Biologie der Zellen zu manipulieren, die das Innere der Blutgefäße auskleiden – vaskuläre Endothelzellen, zum Teil durch seine Interaktion mit ACE2, das die Kontraktion der Blutgefäße, den Blutdruck und andere Dinge kontrolliert. Bhakdi beschrieb dies auch als „eine katastrophale Situation“, die den Weg für die Blutgerinnung ebnet:

Dies ist eine katastrophale Situation, denn das Spike-Protein selbst sitzt jetzt auf der Oberfläche der Zellen und ist dem Blutstrom zugewandt. Es ist bekannt, dass diese Spike-Proteine in dem Moment, in dem sie mit den Blutplättchen in Berührung kommen, diese [die Blutplättchen] aktivieren, und das setzt das gesamte Gerinnungssystem in Gang.

Die zweite Sache, die der Theorie nach passieren sollte, ist, dass die Abfallprodukte dieses Proteins, die in der Zelle produziert werden, vor die „Tür“ der Zelle gestellt werden … und dem Immunsystem präsentiert werden.

Das Immunsystem, vor allem die Lymphozyten, erkennen diese und greifen die Zellen an, weil sie nicht wollen, dass sie Viren oder virale Teile produzieren. Und die Virusteile werden jetzt an Orten produziert, wo Virusteile niemals [auf natürlichem Wege] hinkommen würden, wie z. B. die Gefäßwand in Ihrem Gehirn …

Wenn dieser „Wandteppich“ [d. h. die Auskleidung des Blutgefäßes] dann zerstört wird, ist das das Signal für das Gerinnungssystem, sich zu aktivieren und ein Blutgerinnsel zu bilden. Und das geschieht bei all diesen Impfstoffen, weil das Gen [die Anweisung zur Herstellung des Spike-Proteins] in die Gefäßwand eingebracht wird.

Ärzten ist es untersagt, dem Narrativ zu widersprechen

Ebenso beunruhigend wie der potenzielle Schaden, den experimentelle mRNA-Impfstoffe anrichten können, ist die damit einhergehende Zensur. So hat das College of Physicians and Surgeons of Ontario (CPSO), das die Ausübung der ärztlichen Tätigkeit in Ontario regelt, eine Erklärung herausgegeben, in der es Ärzten untersagt wird, Kommentare abzugeben oder Ratschläge zu erteilen, die dem offiziellen Narrativ zuwiderlaufen – im Grunde alles, was „gegen Impfstoffe, Maskierung, Ablenkung und Verriegelung“ gerichtet ist.

Die Erklärung wurde laut CPSO veröffentlicht, weil Ärzte in Einzelfällen eklatante Fehlinformationen über die sozialen Medien verbreitet haben, was die „Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit, die uns alle schützen sollen“, untergräbt. Doch wenn ein Arzt nicht frei sprechen kann, ist die unabhängige Beziehung zwischen Arzt und Patient nicht mehr gegeben und damit auch nicht die Fähigkeit des Arztes, im besten Interesse des Patienten zu handeln.

Hoffe hat diese Erfahrung sicherlich gemacht, aber er setzt sich immer noch für seine Patienten ein und versucht zu verbreiten, dass seiner Meinung nach das COVID-19-Impfprogramm gestoppt werden sollte, bis die Ursachen für die vielen Verletzungen und Todesfälle geklärt sind.23 Die tragische Frage ist, wie viele andere mit ähnlichen Bedenken eingeschüchtert wurden, damit sie schweigen.

Der Beitrag Visuelle Darstellung der Wirkung des mRNA-Impfstoffs auf die Zellen – Innerhalb von 4 bis 7 Tagen nach COVID-Impfung haben 3 von 5 Personen Blutgerinnsel erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Kein Politiker der herrschenden Parteien-Kaste verkörpert so den unbedingten Willen zur absoluten Lenkung der Bevölkerung durch freiheitseinschränkende Maßnahmen wie der Bayern-Fürst Markus Söder. Er hat die evidenzfreie Theorie der Regierungs-Virologen vom lauernden pandemischen Killervirus vollkommen verinnerlicht, ohne dass sein unterdrückter Verstand daran noch rütteln könnte. So befindet er sich in steter Kampfhaltung gegen das Person gewordene listige Virus, das keinen Urlaub kenne und jede Sorglosigkeit nutze, erneut verheerend zuzuschlagen. Niemand setzt so selbstverständlich und bedenkenlos die unantastbaren demokratischen Menschenrechte außer Kraft, die gerade gegen totalitäre Übergriffe des Staates errichtet worden sind.

Man kann psychologisch die Menschen grob in drei Typen einteilen:

1. in solche, bei denen das Denken ihr Fühlen und Wollen überwiegt, die „Großkopfeten“, wie die Schwaben sagen, die alles genau wissen, aber distanziert und ohne Empathie zuschauen, ohne selbst zum Handeln zu

Der Beitrag Wenn Machtwille das Denken verdrängt – Ein Psychogramm des Bayern-Führers erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Es war die ganze Zeit abzusehen, dass Biden einen Teil von Trumps außenpolitischer Vision umsetzen würde, indem er die Interessen seiner „Verbündeten“ im Interesse des „größeren Wohls“ aufgibt, um China im asiatisch-pazifischen Raum aktiv „einzudämmen“.

Die Welt spricht über die nächsten US-Verbündeten, die von Präsident Biden im Stich gelassen werden, nachdem er seine afghanischen Verbündeten während Amerikas panischem Rückzug aus dem Land schändlich im Stich gelassen hat. Einige Kommentatoren glauben, dass die Ukraine der nächste sein könnte, aber in Wirklichkeit waren die Ukraine und Polen die ersten Verbündeten der USA, deren Interessen trotz Bidens Versprechen, die Außenpolitik seines Landes nicht auf die machiavellistische Art und Weise zu führen, wie es Trump getan hat, im Namen des so genannten „höheren Wohls“ verraten wurden. Ich schreibe schon seit einiger Zeit darüber, aber für diejenigen, die meine Arbeit in den letzten Monaten nicht genau verfolgt haben, hier meine wichtigsten Analysen mit einer kurzen Zusammenfassung:

* 8. April: „Why Does Ukraine Want War?“

Die Ukraine provozierte Feindseligkeiten im Donbass in einem verzweifelten Versuch, für die neue US-Regierung relevant zu bleiben, und zwar auf Geheiß einiger antirussischer Mitglieder der ständigen militärischen, geheimdienstlichen und diplomatischen Bürokratie („tiefer Staat“), die Bidens Bemühungen um Russland hinter den Kulissen sabotieren wollten.

* 14. April: „Poland Must Wake Up To The Threat Of German Hybrid War“

Deutschland hat aktiv als Amerikas „Lead From Behind“-Vertreter für den Sturz der konservativ-nationalistischen polnischen Regierung mit Mitteln des hybriden Krieges gearbeitet, die mit Berlins Unterstützung der Farbrevolution in seinem Nachbarland verbunden sind.

* 24. April: „What Explains The Latest De-Escalation In Donbass?“

Russland ist nicht in die Falle getappt, die ihm von feindseligen Elementen des amerikanischen „tiefen Staates“ gestellt wurde, obwohl ein beträchtlicher Teil des Verdienstes für diese etwas überraschende Deeskalation auch Biden gebührt, da er die Dinge nicht noch schlimmer gemacht hat, wie viele zu diesem Zeitpunkt vorausgesagt hatten.

* 2. Juni: „Poland’s Counterproductive Foreign Policy Is Responsible For Its Present Predicament“

Polen war schockiert über Bidens Entscheidung, die Nord-Stream-II-Sanktionen der USA größtenteils aufzuheben, aber es hätte dies seit seinem Amtsantritt kommen sehen und aktiv damit beginnen müssen, seine Außenpolitik zu diversifizieren, anstatt weiterhin vollständig von Amerikas „Wohlwollen“ abhängig zu sein.

* 11. Juni: „Towards Increasingly Complex Multipolarity: Scenarios For The Future“

Ich sagte voraus, dass die USA die Interessen einiger ihrer Verbündeten wie Polen und der Ukraine „kompromittieren“ würden, um das „größere Wohl“ einer pragmatischen Reparatur der Beziehungen zu Russland zu erreichen und ihre Bemühungen stärker auf die aktive „Eindämmung“ Chinas im asiatisch-pazifischen Raum zu konzentrieren.

* 15. Juni: „How Serious Are Poland’s Grand Strategic Disagreements With The US?“

Zu diesem Zeitpunkt wurde immer deutlicher, dass Polen und die USA einige unüberbrückbare großstrategische Differenzen haben, die weit über ihre gemeinsamen militärischen Interessen gegenüber Russland hinausgehen, aber der aufstrebende mitteleuropäische Hegemon hatte noch keine entscheidenden Schritte unternommen, um seine Außenpolitik daraufhin neu zu justieren.

* 24. Juni: „Polish-US Missile Defense Co-Op Is A Strategic Smokescreen“

Um Polen präventiv daran zu hindern, irgendetwas Dramatisches zu unternehmen, das seine strategische Unabhängigkeit stärken könnte, setzten die USA ihre früheren „Raketenabwehr“-Pläne fort, die dem Zweck dienten, Polen in ihren Klauen zu halten und die Führung des Landes in dem Glauben zu lassen, die USA seien nach wie vor ihr „zuverlässiger“ Verbündeter.

* 12. Juli: „Former Polish PM Tusk Ridiculously Alleged A Kaczysnski-Putin Conspiracy“

Der deutsche Stellvertreter Donald Tusk hat den hybriden Krieg gegen Polen eskalieren lassen, indem er behauptete, dass der bösartige russophobe graue Kardinal des Landes insgeheim eine Marionette des russischen Präsidenten Putin sei. Damit durchkreuzte er präventiv die Pläne seines Ziels, dasselbe über ihn zu behaupten, nachdem er ins Land zurückgekehrt war, um die Farbenrevolution anzuführen.

* 15. Juli: „It’s Time For A Polish-Russian ‚Non-Aggression‘ Pact In Belarus & Ukraine“

Angesichts des zunehmenden Drucks, den der Hybride Krieg auf Polen ausübt, ist das Pragmatischste, was Polen tun könnte, einen so genannten „Nichtangriffspakt“ mit Russland in ihren sich überschneidenden „Einflusssphären“ zu schließen, um die Bemühungen seiner Sicherheitsdienste stärker auf die Verteidigung gegen die gemeinsame deutsch-amerikanische Regimewechselkampagne zu konzentrieren.

* 19. Juli: „Poland Should Follow Ukraine’s Lead By Using China To Balance The US“

So unerwartet es für die meisten Beobachter auch war, die von den USA kontrollierte Marionettenregierung der Ukraine hat tatsächlich begonnen, ernsthafte Schritte zu unternehmen, um China als „ausgleichende“ Kraft gegen Amerika einzusetzen, was Polen dazu veranlasst haben sollte, diesem Beispiel zu folgen, um den USA zu zeigen, wie unzufrieden es mit dem laufenden Hybridkrieg ist.

* 26. Juli: „The US-German Hybrid War Against Poland Is Intensifying“

Polens mangelnde Entschlossenheit, sich gegen den gemeinsamen deutsch-amerikanischen hybriden Krieg zu verteidigen, hat seine nominellen „Verbündeten“ nur dazu ermutigt, ihre Regimewechsel-Kampagne zu intensivieren, was die Lage für die angeschlagene konservativ-nationalistische Regierung noch viel schlimmer machen könnte.

* 29. Juli: „The West Is Pressuring Poland & Russia Due To Their Conservative-Nationalist Values“

Polen und Russland sitzen gegenüber dem Westen interessanterweise im selben Boot, da der Westen beide wegen ihrer konservativ-nationalistischen Werte unter Druck setzt, was Warschau noch nicht erkannt hat und daher erklärt, warum es immer noch in einem Schockzustand ist, nachdem sich seine so genannten „Verbündeten“ so entschieden gegen es gewandt haben.

* 13. August: „Ukrainian Ethno-Fascism vs. Russian Multiculturalism“

Die ukrainische Antwort auf Amerikas strategischen Verrat an ihren Interessen bestand nicht darin, pragmatisch eine mögliche Annäherung an Russland zu erkunden, wie es die ukrainische Führung mit etwas Verstand hätte tun sollen, sondern in einer kontraproduktiven Verdoppelung ihrer russophoben Politik.

* 12. August: „Unexpected Trouble In The Three Seas States Might Cause Them To Rethink Their Policies“

Die Kombination aus dem Druck des deutsch-amerikanischen Hybridkriegs und der unerwarteten Migrantenkrise aus Weißrussland könnte Polen endlich dazu veranlassen, seine selbstzerstörerische Regionalpolitik zu überdenken, die darin besteht, als antirussische Marionette Amerikas zu fungieren, nachdem es für diese Rolle buchstäblich keine Belohnung und auch keine Erleichterung von dem auf das Land ausgeübten Druck zum Regimewechsel erhält.

———-

Nachdem unbestreitbar feststeht, dass Polen und die Ukraine die ersten Verbündeten der USA waren, die von Biden im Stich gelassen wurden, ist es nun an der Zeit, ein wenig mehr über die missliche Lage der Ukraine zu erfahren. Präsident Zelensky will sich Ende des Monats endlich mit seinem amerikanischen Amtskollegen treffen, aber viele Beobachter fragen sich, warum das überhaupt so lange dauert. Ein möglicher Grund, abgesehen davon, dass der amerikanische Staatschef den Verbündeten seines Landes absichtlich schlecht behandelt, ist, dass er sich wegen der zahlreichen Skandale, die ihn mit diesem Land in Verbindung bringen, einfach schämt, z. B. der Skandal um seinen Sohn Hunter in Burma und Bidens Vereinbarung mit Poroschenko, den ehemaligen Generalstaatsanwalt Schokin zu entlassen, der den erstgenannten Skandal untersuchte.

Biden wollte auch, dass Zelenskij sich beugt und akzeptiert, dass Amerika die Interessen der Ukraine als Teil des „größeren Ganzen“ im Zusammenhang mit der Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland „kompromittiert“, um die Bemühungen der USA aktiver auf die „Eindämmung“ Chinas auszurichten. Der ukrainische Staatschef fühlte sich verständlicherweise von Biden betrogen und begann, das Vertrauen in die Zuverlässigkeit der USA als Verbündeter zu verlieren, was erklärt, warum sich sein Land in letzter Zeit verstärkt an China gewandt hat. Dennoch kann nichts, was Kiew tun könnte, seine Interessen vollständig schützen, wenn Washington mit Moskau einen Deal über die Ostukraine abschließt, wie einige Kommentatoren jetzt im Rahmen der schrittweisen Annäherung vermuten.

Auch Polen wurde durch Bidens pragmatische Deals mit Russland in die Enge getrieben und hat keine realistischen Möglichkeiten, seine Interessen zu verteidigen, wenn sie vom amerikanischen Staatschef „verraten“ werden. Im Gegensatz zur Ukraine, deren konservativ-nationalistische Werte von den USA unterstützt werden, weil sie die extreme Form des Ethnofaschismus annehmen, der als Waffe eingesetzt werden kann, um den russischen Einfluss dort in Schach zu halten, werden die vergleichsweise milderen Werte der polnischen Regierung als Bedrohung für das gesamte westliche Projekt angesehen, weil sie andere EU-Mitglieder beeinflussen und so die Pläne der USA untergraben können, die liberal-globalistische Ideologie Deutschlands den Kontinent dominieren zu lassen, um seine Länder stellvertretend zu kontrollieren.

Polen und die Ukraine sind also der Gnade Amerikas ausgeliefert. Ihre Interessen wurden von ihrem „Verbündeten“ verraten, noch bevor Biden die afghanischen „Verbündeten“ seines Landes im Stich ließ. Beobachter sollten sich dieser Tatsache bewusster werden, denn sie zeigt, dass niemand von den Geschehnissen in diesem südasiatischen Land hätte überrascht werden dürfen. Die ganze Zeit über war klar, dass Biden einen Teil von Trumps außenpolitischer Vision umsetzt, die darin besteht, die Interessen seiner „Verbündeten“ zugunsten des „größeren Wohls“ aufzugeben, um China im asiatisch-pazifischen Raum aktiver „einzudämmen“. Es bleibt abzuwarten, wie viele weitere „Kollateralschäden“ die „Verbündeten“ der USA durch diese Politik erleiden werden, aber die Existenz einer solchen machiavellistischen Politik lässt sich nicht mehr leugnen.

Der Beitrag Polen und die Ukraine, nicht Afghanistan, waren die ersten US-Verbündeten, die von Biden im Stich gelassen wurden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Im September 2017 hielt Arif Naqvi eine Rede in New York und versuchte, Milliarden für einen neuen Fonds zu sammeln.

Als Chef der Private-Equity-Firma The Abraaj Group war Naqvi ein Pionier auf dem Gebiet des Impact Investing, bei dem es darum geht, Geld für Investoren zu verdienen und gleichzeitig Gutes für die Welt zu tun. Er verbrachte die Woche damit, sich mit einigen der reichsten und mächtigsten Menschen der Welt zu treffen, darunter Bill Gates, Bill Clinton und der damalige CEO von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein.

Doch während er versuchte, die Macher der Welt zu beeindrucken, war einer seiner Mitarbeiter im Begriff, alles zu Fall zu bringen, schreiben Simon Clark und Will Louch in ihrem neuen Buch „The Key Man: The True Story of How The Global Elite was Duped by a Capitalist Fairy Tale“ (Harper Business), das jetzt erschienen ist.

Es stellte sich heraus, dass Naqvi angeblich rund 780 Millionen Dollar aus seinen Fonds entnommen hatte, wovon 385 Millionen Dollar unauffindbar sind. Ihm drohen nun bis zu 291 Jahre Gefängnis. Und das alles nur, weil „der Angestellte, während Arif in New York war, aus der Reihe tanzte und eine anonyme E-Mail an die Investoren schickte … [warnte] vor jahrelangem Fehlverhalten bei Abraaj“. Es war ein Paukenschlag, der zum „größten Zusammenbruch eines Private-Equity-Unternehmens in der Geschichte“ führte.

Aber wie konnte ein Mann eine Geschichte erfinden, die es ihm ermöglichte, einige der klügsten Investoren der Welt zu betrügen?

Naqvi wurde 1960 im pakistanischen Karatschi geboren und besuchte dort das sehr selektive Gymnasium der Stadt. Später besuchte er die London School of Economics.

Im Jahr 2003 gründete er Abraaj, nachdem er 118 Millionen Dollar, größtenteils von „Regierungen, Königen und Händlern aus dem Nahen Osten“, aufgebracht hatte, und kündigte an, er wolle mit seinen Investitionen dazu beitragen, die weltweite Armut zu bekämpfen.

Während dieser New Yorker Konferenz im Jahr 2017 brach ein Mitarbeiter von Arif Naqvi (Mitte) aus der Reihe und schickte eine anonyme E-Mail, die ihn zu Fall brachte. Bloomberg via Getty Images

Im April 2010 wurde er von Präsident Barack Obama zusammen mit 250 anderen muslimischen Wirtschaftsführern zu einem Presidential Summit on Entrepreneurship eingeladen. Dort hielt Naqvi eine Rede über die Bedeutung von Impact Investing und darüber, dass in den kommenden Jahrzehnten eine Milliarde Kinder eine Ausbildung und Arbeitsplätze benötigen würden.

„Dies kann nur durch Unternehmertum geschehen“, erklärte Naqvi den Anwesenden.

Zwei Monate später investierte die US-Regierung 150 Millionen Dollar in Abraaj.

Naqvi ließ seinem Geld auch Taten folgen – bis zu einem gewissen Punkt.

Nachdem er 2008 die Kontrolle über sein örtliches Elektrizitätswerk, Karachi Electric, übernommen hatte, sorgte Naqvi dafür, dass der Strom zuverlässiger und das Unternehmen rentabel wurde. Aber er reduzierte auch die Belegschaft um 6 000 Mitarbeiter, was zu Unruhen führte.

In der Zwischenzeit lenkte er den Westen mit massiven Wohltätigkeitsspenden ab.

„Arif spendete Millionen von Dollar an Universitäten in aller Welt, darunter die Johns Hopkins University in den Vereinigten Staaten und die London School of Economics, die eine Professur nach Abraaj benannte“, schreiben die Autoren. „In Anlehnung an milliardenschwere Philanthropen wie Bill und Melinda Gates gründete Arif eine 100 Millionen Dollar teure Wohltätigkeitsorganisation namens Aman Foundation, um die Gesundheitsversorgung und das Bildungswesen in Pakistan zu verbessern“.

Während Naqvi bei Großspendern um Gelder für die Armen warb, lebte er im Luxus in den Beverly Hills von Dubai. Bloomberg via Getty Images

Aber Naqvi genoss auch das Luxusleben, flog in einem privaten Gulfstream-Jet mit der personalisierten Hecknummer M-ABRJ herum und segelte auf Yachten, um neue Investoren zu treffen, die ihm helfen könnten, sein Vermögen zu vergrößern.

Im Jahr 2007 war Naqvi in „eine palastartige neue Villa in Dubais luxuriösem Emirates-Hills-Viertel, das als das Beverly Hills von Dubai bekannt ist“, eingezogen.

Er war Stammgast in Davos und bei ähnlichen Konferenzen, wo er sich mit Leuten wie Gates anfreundete, der 2012 Ehrengast bei einem Abendessen in Naqvis Haus war.

„Bill und Arif hatten viel zu besprechen“, schreiben die Autoren. „Sie kamen überein, dass ihre Wohltätigkeitsstiftungen gemeinsam an einem Familienplanungsprogramm in Pakistan arbeiten würden. Arif schien genau derjenige zu sein, nach dem Bill gesucht hatte. Er war wohlhabend und setzte sich für die Armen ein.“

Naqvi erhielt von der Gates-Stiftung eine Investition in Höhe von 100 Millionen Dollar, die angeblich in Krankenhäuser und Kliniken in Schwellenländern investiert werden sollte. Diese Investition in den neuen Abraaj Growth Markets Health Fund half Naqvi, weitere 900 Millionen Dollar von anderen Investoren zu erhalten.

„Dies ist eine bedeutende Co-Investitionspartnerschaft“, sagte Gates zu dem Geschäft. „Sie ist auch ein Beispiel für die Art von intelligenten Partnerschaften, die für die Zukunft sehr vielversprechend sind.

Im Jahr 2010 hielt Naqvi auf einem von Obama veranstalteten Presidential Summit on Entrepreneurship eine Rede über die Bedeutung von Impact Investing für die Zukunft von Kindern. AFP via Getty Images

In Wirklichkeit hatte Naqvi bereits begonnen, das Geld mit einer „geheimen Finanzabteilung“ zu missbrauchen, von der nicht einmal die meisten seiner Mitarbeiter wussten, schreiben die Autoren.

„Abraaj bestand in Wirklichkeit aus einem verworrenen Geflecht von mehr als dreihundert Unternehmen, die größtenteils in Steuerparadiesen auf der ganzen Welt ansässig waren.“

Von den Aufsichtsbehörden wurde verlangt, Millionen von Dollar auf einem Bankkonto für Notfälle zu deponieren, doch das Konto war in der Regel fast leer, schreiben die Autoren.

„Kurz vor Ende eines jeden Quartals, wenn Abraaj Capital der Aufsichtsbehörde Bericht erstatten musste, überwiesen Arif und seine Kollegen Geld auf das Konto, um den Anschein zu erwecken, dass es den erforderlichen Betrag enthielt. Ein paar Tage später leerten sie das Konto wieder“.

Die Mitarbeiter von Abraaj plünderten auch häufig einen Fonds, um Dividenden auf andere zu zahlen, und zwar in „einer groben Art von Betrug, die als Ponzi-Schema bekannt ist“, schreiben die Autoren.

Am 9. Januar 2014 – ungefähr zu der Zeit, als Naqvi neben Richard Branson die Hauptattraktion eines Oxford-Forums über soziales Unternehmertum war – schrieb ihm ein Manager seiner Finanzabteilung, dass „wir bis zum 15. Januar ein Defizit von 100 Millionen Dollar haben werden“.

Naqvi „musste sich entscheiden, ob er Investoren und Kreditgebern die Wahrheit sagen oder so tun sollte, als liefe alles nach Plan. Er wählte den Weg der Täuschung“, schreiben die Autoren.

Im Jahr 2015 zahlte Naqvi „sich selbst 53,75 Millionen Dollar“ und „behielt 154 Millionen Dollar aus dem Erlös [eines] Aktienverkaufs, um sie nach eigenem Gutdünken auszugeben und seine Anleger um ihren Gewinn zu bringen“, schreiben die Autoren.

Nicht lange danach wurde ein Fondsmanager der Gates-Stiftung, Andrew Farnum, misstrauisch. Obwohl die Abraaj-Gruppe keine Bewegung bei früheren Investitionen zeigte, verlangte die Organisation weiterhin Hunderte von Millionen Dollar an zusätzlichen Investitionen von Gates.

Richard Branson diente neben dem mutmaßlichen Betrüger Arif Naqvi in einem Oxford-Forum. Brent Perniac/AdMedia/Sipa USA

Im September 2017 schrieb Farnum eine E-Mail, in der er nach dem Standort der aktuellen Gelder von Gates fragte und danach, wie sie investiert wurden, sowie nach einem Zeitplan für kommende Investitionen.

„Andrews Ton war höflich, aber die Implikationen seiner Fragen waren bedrohlich“, schreiben die Autoren. „Er verlangte von Abraaj den Beweis, dass sie das Geld eines der reichsten Männer der Welt nicht missbrauchen.

Während Abraaj vage Zusicherungen und alte Kontoauszüge schickte, drängte Farnum auf mehr Details.

Eine Woche später schickte der anonyme Abraaj-Mitarbeiter die belastende E-Mail an die Investoren des Fonds und enthüllte damit die dubiosen Geschäfte der Organisation.

„Führen Sie Ihre Due-Diligence-Prüfung richtig durch und stellen Sie die richtigen Fragen. Sie werden erstaunt sein, was Sie entdecken“, hieß es in der E-Mail.

„Die Bereiche, auf die Sie sich konzentrieren sollten, sind z. B. die Bewertungen der nicht realisierten Gewinne – sie sind so manipuliert, wie Sie es noch nie bei einem Fonds gesehen haben, und leicht zu entdecken. Glauben Sie nicht, was die Partner Ihnen schicken . . . Glauben Sie nicht, was sie Ihnen sagen, und überprüfen Sie die Fakten. Schütze dich.

Sofort stürzten die Mauern ein.

Andrew Farnum von der Gates Foundation drängte Naqvi, eine Rendite von 100 Millionen Dollar nachzuweisen. LinkedIn

„Die Investoren vertrauten Abraaj nicht mehr und wollten ihr Geld zurück. Das Problem war nur, dass Abraaj es nicht hatte“, schreiben die Autoren.

Die Gates-Stiftung beauftragte ein forensisches Buchhaltungsteam mit der Untersuchung der Bücher von Abraaj. Während dieser ganzen Zeit traf sich Naqvi weiterhin mit potenziellen Investoren und versuchte, 6 Milliarden Dollar für einen neuen Fonds aufzutreiben.

Ungefähr zu dieser Zeit nahm Naqvi an einer Fernsehdebatte mit Gates über die globale Gesundheitsversorgung in Davos teil.

„Bill bewegte sich unbehaglich in seinem Sitz und schürzte die Lippen“, schreiben die Autoren. „Wann immer Arif versuchte, Augenkontakt herzustellen oder ihn in ein Gespräch zu verwickeln, schaute Bill weg.“

Im Oktober 2018 veröffentlichten die Autoren einen Artikel im Wall Street Journal, in dem sie die angeblichen Missetaten von Abraaj aufdeckten.

„Mindestens 660 Millionen Dollar an Investorengeldern wurden ohne ihr Wissen auf versteckte Bankkonten von Abraaj verschoben“, berichten die Autoren. „Von diesen Konten sind dann mehr als 200 Millionen Dollar an Arif und ihm nahestehende Personen geflossen.“

Schließlich beschuldigte die US-Staatsanwaltschaft Naqvi, eine kriminelle Organisation zu leiten. Am 10. April 2019 wurde er am Londoner Flughafen Heathrow verhaftet, und seine Auslieferung wurde angeordnet, damit er sich in New York wegen Betrugs vor Gericht verantworten kann.

Trotz der Aktenlage hat Naqvi „seine Unschuld beteuert“, da er in London unter Hausarrest steht, während er auf eine Entscheidung über seine Berufung wartet. Der Name seines Unternehmens wurde von der Professur an der LSE entfernt.

In der Zwischenzeit dient seine schockierende Geschichte als warnendes Beispiel für wohlhabende – aber leichtgläubige – Investoren, die die Armut in der Welt beseitigen wollen.

Arme Menschen, so schreiben die Autoren, hätten „mehr davon profitiert, wenn Arif seine Millionen auf die Spitze eines hohen Gebäudes in Karatschi getragen und in den Himmel geworfen hätte, damit der Wind die Dollarnoten über die Stadt verstreut“.

Der Beitrag Wie ein pakistanischer Betrüger 100 Millionen Dollar von Bill Gates „raubte“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Korruptionsstaatsanwaltschaft erhebt nun Anklage gegen zwei (Ex-) Manager im Kontext der Firma City Chambers, über die Zahlungen in Millionenhöhe geflossen sind. Man ist versucht anzunehmen, dass es nur darum ging, die Regierung Schüssel II bei Laune zu halten. Aber warum hat sich Österreich überhaupt für Eurofighter entschieden und warum kam später ein Vergleich zustande, statt dass die SPÖ-geführt Regierung wie versprochen aus dem Vertrag aussteigt? Die Namen der Beschuldigten Herbert W. und Dieter S. wurden in früheren Berichten ausgeschrieben, sodass man gut weiterrecherchieren kann. 2014 hiess es, W. sei bei Staatsbesuchen von Wolfgang Schüssel und Heinz Fischer und einem Charity-Dinner mit Jörg Haider dabeigewesen. Bernd Schönegger zufolge, der die ÖVP im Eurofighter-U-Ausschuss 2017 vertrat, erfolgte alles nur mehr alibihalber, nachdem Peter Pilz

Der Beitrag Eurofighter: Bringen Anklagen die Wahrheit ans Licht? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Politiker in Bund und Ländern haben Ansehen und Unabhängigkeit der STIKO ruiniert – vermutlich irreversibel. Die Mitglieder der Impfkommission sollten deswegen jetzt Konsequenzen ziehen.

Will ein Journalist öffentlich eine Person der Lüge bezichtigen, muss er dafür schon sehr gute Beweise haben. Mindestens handelt er sich eine Gegendarstellung ein, oder er muss gar eine Richtigstellung bringen.

Bei der COVID-19-Impfung aber fällt es im Moment reichlich schwer, politische Entscheider gerade nicht wenigstens der Flunkerei zu bezichtigen. Seit Beginn der Pandemie heißt es, Politik handele nach dem Primat der Wissenschaft. „Wir handeln nach den Empfehlungen der Mediziner und Virologen, des Robert Koch-Instituts und

Der Beitrag Die STIKO-Mitglieder sollten zurücktreten! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein weißes, schwarz bedrucktes Blatt klebt an einem Zigarettenautomaten irgendwo in Deutschland. Es scheint eilig dort angebracht worden zu sein, denn der Kleber schlägt Falten im nassen Papier. „UN_geimpfte sind hier UN_erwünscht!“ steht in fetten Lettern darauf gedruckt, außerdem „Aufspüren! Einfangen! Internieren und Durchimpfen“ sowie ein solidarischer „Gruß“ der „Antifaschistischen

Der Beitrag Ihr Völker der Welt, schaut auf diese Stadt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Anfang dieses Monats kündigte der Gesundheitsminister des australischen Bundesstaates New South Wales, Brad Hazzard, auf einer Pressekonferenz an, dass 24.000 Kinder in der Qudos Bank Arena in Sydney gegen Corona geimpft werden sollen.

Der Armee-Veteran Alan Hennessy, der 45 Jahre in der australischen Luftwaffe diente, hat jetzt bestätigt, dass drei Kinder nach der Impfung gestorben sind. Es sind zwei Jungen und ein Mädchen.

Stew Peters nannte das Stadion in seiner Stew Peters Show ein „Euthanasiezentrum“.

Den Eltern wurde der Zutritt zum Stadion im Olympiapark von Sydney verweigert, während ihre Kinder untersucht wurden. „Ich möchte den Müttern und Vätern versichern, dass ihre Kinder drinnen gut betreut werden“, sagte Hazzard. Die Politiker bezeichnen den Impfstoff als „Eintrittskarte in die Freiheit“.

3 year 12 Aussie kids reportedly collapsed at Qudos Bank Arena vaccination hub today. STOP THIS! pic.twitter.com/FHit3OXkvu

— Nicola Charles (@nicola1charles) August 17, 2021

Der Beitrag Veteran der australischen Armee: 3 von den 24.000 Kindern, die im Stadion geimpft wurden, sind jetzt tot! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Abgesehen von den horrenden Kosten erklärte sich die Nation bereit, die Hersteller von jeglicher rechtlichen Verantwortung für unerwünschte Ereignisse freizustellen, die sich aus der Verwendung ihrer Produkte ergeben.

Beamte in Kolumbien haben versehentlich Verträge von Pfizer/BioNTech und AstraZeneca veröffentlicht, in denen die millionenschweren Geschäfte und Entschädigungsvereinbarungen zwischen dem südamerikanischen Land und den Pharmariesen über die Einfuhr von insgesamt 25 Millionen Dosen ihrer COVID-19-Impfstoffe aufgeführt sind.

Bei dem Versuch, die vertraulichen Informationen nach einer Vormundschaftsklage an ein regionales Gericht weiterzuleiten, hat der kolumbianische Staatsrat, die oberste Justizbehörde des Landes, versehentlich die zwischen der kolumbianischen Regierung und den Arzneimittelherstellern unterzeichneten Verträge in seinem öffentlich zugänglichen Justizinformationssystem veröffentlicht, wie ein RT-Nachrichtenbericht enthüllte.

Obwohl der Fehler von der Regierung schnell entdeckt und die Dokumente aus dem öffentlichen Zugang entfernt wurden, konnte das in Kolumbien ansässige gemeinnützige Antikorruptionsinstitut auf die Informationen zugreifen und sie kopieren und veröffentlichte die durchgesickerten Dokumente später auf seiner eigenen Website, „um die Transparenz zu verteidigen und um das Grundrecht auf Zugang zu öffentlichen Informationen zu schützen“, so das Institut.

Das 132-seitige Dossier enthält Einzelheiten der vertraglichen Vereinbarung zwischen der kolumbianischen Regierung und den beiden Pharmaunternehmen, wobei der Vertrag mit AstraZeneca am 16. Dezember 2020 und der mit Pfizer am 2. Februar 2021 unterzeichnet wurde.

Die kolumbianischen Behörden erklärten sich bereit, AstraZeneca 6 US-Dollar pro Dosis zu zahlen und insgesamt 9.984.000 Spritzen bei dem in Oxford ansässigen Unternehmen zu bestellen, was 59.904.000 US-Dollar kostet. Pfizer handelte 12 Dollar pro Dosis seines mRNA-Impfstoffs aus und verkaufte den Kolumbianern 15.000.570 Spritzen im Gesamtwert von 180.006.840 Dollar. Insgesamt hat die kolumbianische Regierung satte 239.910.840 Dollar für 24.984.570 Dosen COVID-19-Impfstoff ausgegeben, was bedeutet, dass 12.492.285 Bürger (etwa 25 Prozent der Bevölkerung) gegen das Virus „vollständig geimpft“ werden konnten.

In der Zwischenzeit hat die Firma Children’s Health Defense, die gegen Impfschäden vorgeht, aufgedeckt, dass die USA 19,50 Dollar pro Dosis des mRNA-Impfstoffs von Pfizer für COVID-19 bezahlt haben.

Abgesehen von den horrenden Kosten für die Einfuhr der experimentellen Impfstoffe erklärte sich die Nation jedoch bereit, die Hersteller von jeglicher rechtlichen Verantwortung für unerwünschte Ereignisse freizustellen, die sich aus der Verwendung ihrer Produkte ergeben.

Der Vertrag von Pfizer räumte ein, dass „die Bemühungen von Pfizer und BioNTech zur Entwicklung und Herstellung des Impfstoffs von Natur aus ambitioniert und mit erheblichen Risiken und Unsicherheiten behaftet sind“ und dass dementsprechend „die Republik Kolumbien die Risiken, die sich aus dem Erwerb, dem Gebrauch und der Anwendung des Impfstoffs ergeben, in vollem Umfang übernimmt.“

Tatsächlich erklärte Pfizer ausdrücklich, dass „die langfristigen Auswirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass es nachteilige Auswirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind“. Die Kolumbianer sahen sich gezwungen einzuräumen, dass der Impfstoff unbekannte Wirkungen hat, da er „aufgrund der Notlage der COVID-19-Pandemie schnell entwickelt wird“.

Wegen der Möglichkeit unbekannter unerwünschter Wirkungen verlangte der Arzneimittelvertreiber als Teil des Vertrags, dass Kolumbien „hiermit zustimmt, Pfizer, BioNTech und jedes ihrer verbundenen Unternehmen … aufgrund der Erforschung, Entwicklung, Herstellung, Verteilung, Kommerzialisierung oder Verwendung des Impfstoffs … zu entschädigen, zu verteidigen und schadlos zu halten … von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Vergleiche, Strafen, Geldbußen, Kosten und Ausgaben … die durch den Impfstoff verursacht wurden, daraus entstanden sind, sich auf den Impfstoff beziehen oder daraus resultieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf jede Phase des Designs, der Entwicklung, der Untersuchung, der Formulierung, der Prüfung, der klinischen Prüfung, der Herstellung, der Kennzeichnung, der Verpackung, des Transports, der Lagerung, des Vertriebs, der Vermarktung, der Werbung, des Verkaufs, des Kaufs, der Lizenzierung, der Spende, der Abgabe, der Verschreibung, der Verabreichung, der Bereitstellung oder der Verwendung des Impfstoffs. „

Darüber hinaus war die Regierung ursprünglich an eine strenge Geheimhaltungsvereinbarung gebunden, die besagt, dass sie keine Informationen über die Einzelheiten der entstandenen Kosten oder die durch den Vertrag gewährten Entschädigungen herausgeben darf:

Der Käufer darf ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Pfizer keine der in diesem Vertrag enthaltenen Finanz- oder Entschädigungsbestimmungen offenlegen, insbesondere nicht den Preis pro Dosis des Produkts oder die Rückerstattungsfähigkeit der Vorauszahlung oder jegliche Informationen, die den Preis pro Dosis des Produkts in angemessener Weise ermitteln könnten.

Pfizer band die Kolumbianer auch an eine Klausel, die garantiert, dass das Pharmaunternehmen von Änderungen der kolumbianischen Gesetzgebung nicht negativ betroffen sein wird. Pfizer stellte außerdem sicher, dass die kolumbianische Regierung jede Lieferung zehn Tage vor Erhalt der Ware bezahlt und dass bei verspäteten Zahlungen Verzugszinsen fällig werden.

Der AstraZeneca-Vertrag stellte ähnliche Anforderungen an die kolumbianischen Behörden und fügte eine ausdrückliche Entschädigungspflicht „für Tod, körperliche, geistige oder emotionale Verletzungen, Krankheiten, Behinderungen oder Zustände …, die sich aus der Verwendung oder Verabreichung des Impfstoffs ergeben“ hinzu.

Der Fehler des kolumbianischen Obersten Gerichtshofs, der zur Enthüllung der Impfstoffverträge führte, ist nicht das erste Mal, dass Pharmaunternehmen die Einzelheiten ihrer internationalen Vereinbarungen gegen ihren Willen veröffentlichen lassen.

Pfizer hat bereits Verträge mit Albanien, Brasilien, der Dominikanischen Republik und der Europäischen Kommission offengelegt. Die Formel, die bei all diesen Verträgen verwendet wurde, blieb gleich, abgesehen von den notwendigen Änderungen je nach Käufer und den mit seinem Auftrag verbundenen Kosten.

Ein Informationsexperte, Ehden Biber, erklärte in einem Twitter-Thread, dass „da die Kosten für die Entwicklung von Verträgen sehr hoch und zeitaufwendig sind (juristische Überprüfungszyklen), Pfizer, wie alle Unternehmen, eine standardisierte Vertragsvorlage entwickelt und diese Verträge mit relativ geringen Anpassungen in verschiedenen Ländern verwendet.“

Während die Hersteller weiterhin von rechtlichen Repressalien verschont bleiben, nimmt die Zahl der unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit ihren Präparaten stetig zu. Die neuesten Daten des U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System zeigen nun 571.831 Berichte über Verletzungen nach COVID-19-Impfungen, von denen 55 Prozent auf die mRNA-Spritze von Pfizer/BioNTech folgten. Insgesamt wurden zwischen Dezember 2020 und dem 6. August 2021 12.791 Todesfälle nach der Anwendung eines COVID-Impfstoffs registriert.

Der Beitrag Kolumbianische Beamte enthüllen versehentlich Details über die Immunität von Big Pharma bei unerwünschten Reaktionen auf COVID-Impfstoffe erschien zuerst auf uncut-news.ch.