Kategorie: Nachrichten

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die technologische Überlegenheit der USA während des Afghanistankrieges irrelevant war und dass die menschlichen Quellen, auf die sie sich bei ihren Geheimdienstinformationen verließen, zu unzuverlässig waren.

Die Geschichte wird bezeugen, dass es nie ein größeres nachrichtendienstliches Versagen für die USA gegeben hat als die Übernahme Afghanistans durch die Taliban. Gegenstimmen könnten Pearl Harbor oder den 11. September anführen, aber es hat sich inzwischen herausgestellt, dass einige in den USA zumindest in gewissem Maße von diesen beiden Anschlägen wussten, auch wenn keine präventiven Maßnahmen ergriffen wurden, um sie zu vereiteln, aus welchen Gründen auch immer man spekulieren will. Der Irak-Krieg, auf den sich einige ebenfalls berufen, zählt in diesem Zusammenhang nicht, da die Geheimdienstinformationen, auf die man sich angeblich stützte, gefälscht waren und der Öffentlichkeit nur mitgeteilt wurden, um die internationale Wahrnehmung zur Unterstützung dieser im Voraus geplanten Kampagne zu beeinflussen. Die Übernahme Afghanistans durch die Taliban ist etwas ganz anderes als diese drei Beispiele, da die amerikanischen Geheimdienste dieses Szenario überhaupt nicht vorausgesehen haben.

Es stimmt zwar, dass einige in der CIA und im Außenministerium im Sommer davor gewarnt haben, aber es war zu spät für sie, noch etwas zu ändern, nachdem die massive Militärmaschinerie der USA ihren Rückzug bereits in Gang gesetzt hatte. Das ist aus professioneller Sicht völlig inakzeptabel, denn die Mitglieder der eigenen ständigen Militär-, Geheimdienst- und Diplomatenbürokratie („deep state“) wussten schon seit geraumer Zeit, dass ihr Land den Krieg verlieren würde. Beweise dafür sind das von Wikileaks veröffentlichte Afghan War Diary, das die Phase des Konflikts von 2004 bis 2010 abdeckt, und die Afghanistan Papers, die die Washington Post 2019 nach einer Anfrage im Rahmen des Freedom Of Information Act erhielt. Beide zeigen, dass der „tiefe Staat“ über den Krieg lügt, sich der Korruption bewusst ist und die Aussichten des Konflikts pessimistisch einschätzt.

Diese internen Beobachtungen bedeuteten nicht automatisch, dass die Taliban die Macht in Afghanistan übernehmen würden, noch bevor die USA ihren Abzug abgeschlossen haben, aber sie deuteten sehr stark darauf hin, dass dies mit der Zeit unausweichlich geschehen könnte. Dieses dramatische Szenario wurde vom „tiefen Staat“ übersehen, weil seine Mitglieder ihre eigenen Lügen über den Krieg glaubten, die sie der Öffentlichkeit zuliebe verbreiteten. Nach einer Weile waren sie nicht mehr in der Lage, die Wahrheit zwischen den Unwahrheiten objektiv zu erkennen. Sie wussten, dass die afghanische Nationalarmee (ANA) unverbesserlich korrupt und schlecht ausgebildet war, aber sie hatten nicht richtig eingeschätzt, wie demoralisiert sie schon immer war, schon gar nicht, nachdem US-Präsident Joe Biden sich verpflichtet hatte, den von seinem Vorgänger geplanten Abzug zu Ende zu führen, wenn auch mit einem verlängerten Zeitrahmen.

Ein weiterer wichtiger Faktor, den sie übersehen hatten, war die wirklich populäre und rasch wachsende Anziehungskraft der Taliban unter den Durchschnittsafghanen, insbesondere unter denen, die in der ANA dienen. Der Gruppe gelang es, sich als nationale Befreiungsbewegung zu profilieren, obwohl sie von Russland und der übrigen internationalen Gemeinschaft nach wie vor als Terroristen eingestuft werden. Es gelang ihnen, sich überzeugend als das so genannte „kleinere Übel“ darzustellen, nachdem die USA und ihre ANA-Verbündeten während ihrer fast zwei Jahrzehnte dauernden angeblichen Anti-Taliban-Operationen unzählige Zivilisten als so genannte „Kollateralschäden“ getötet hatten. Die Taliban wandten sich auch entschieden gegen Korruption, nahmen mehr Minderheiten in ihre Reihen auf (auch in die Führungsriege) und konnten so einen Großteil der ANA ideologisch unterwandern.

Dies führte dazu, dass die USA unwissentlich Taliban-Sympathisanten im Umgang mit der hochmodernen Militärausrüstung im Wert von 85 Milliarden Dollar ausbildeten, die sie ihnen für den Kampf gegen diese Gruppe überließen. Das ist der Grund, warum so viele von ihnen massenhaft kapitulierten, als die Taliban die Tore ihrer Städte erreichten, insbesondere nachdem einige der standhaftesten Widerständler unter ihnen völlig demoralisiert waren, nachdem ihr ausländischer Schutzherr seine Luftunterstützung für sie eingestellt hatte. Die Regierung Ghani war daher mehr oder weniger auf der Flucht und hat außerhalb von Kabul und vielleicht ein paar Ecken einiger anderer Großstädte in der Praxis nie wirklich existiert. Der ehemalige Präsident widersetzte sich seinen Gönnern, indem er sich weigerte, zurückzutreten, um die Übergangsregierung zu unterstützen, die Amerika vor seinem Abzug bilden wollte, um einen gewissen Einfluss zu behalten.

Die USA hielten Ghani für ihre Marionette, und das war er in der Tat größtenteils auch, aber sein Ego war viel zu groß, um ihm zu erlauben, einfach so abzutreten, vor allem nachdem er so hartnäckig davon gesprochen hatte, bis zum Ende durchzuhalten. Schließlich floh er jedoch, als er merkte, dass er seinen eigenen Männern nicht trauen konnte, von denen viele insgeheim mit den Taliban sympathisierten und ihr Leben nicht riskieren wollten, um Kabul für ihn zu halten. Ghanis Hybris machte ihn blind für diese Realität, genauso wie die hegemoniale Hybris der USA sie blind machte für seine prinzipienfeste Weigerung, zurückzutreten, obwohl er ihre Marionette war. Wie bereits geschrieben, hat jeder aus beruflicher oder persönlicher Bequemlichkeit seine eigenen Lügen geglaubt und daher nicht den Willen gehabt, die Situation objektiv zu beurteilen. Das Endergebnis ist, dass die Taliban nicht nur Afghanistan übernommen, sondern auch die gesamte von den USA gelieferte militärische Ausrüstung erbeutet haben.

Im Nachhinein wird man wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass dies das Ergebnis mehrerer zusammenwirkender Faktoren war. Erstens konnte der „tiefe Staat“ nicht zugeben, dass er den Krieg nach konventionellen Maßstäben nicht gewinnen würde und dass solche Maßstäbe für den Konflikt, den er führte, irrelevant waren. Dies führte zu dem zweiten Faktor, dass sie die Öffentlichkeit und sogar ihre eigenen Kollegen über alles belogen, was drittens zu einer alternativen Realität führte, in der sie ihre eigenen Lügen glaubten und sich zu weit von der objektiven Realität entfernten. Zuverlässige menschliche Geheimdienstinformationen hätten dazu beitragen können, diesen Tendenzen entgegenzuwirken, aber daran mangelte es offensichtlich. Die Taliban hatten wahrscheinlich unzählige Doppelagenten, die für sie arbeiteten und die USA mit weiteren Informationen versorgten, um ihr Wunschdenken zu untermauern und sie dazu zu bewegen, ihr kontraproduktives Vorgehen fortzusetzen.

Die Gruppe war dazu in der Lage, weil es für die USA keine anderen sinnvollen Möglichkeiten gab, Informationen über sie zu erhalten. Die Taliban verließen sich nicht auf die moderne Informations- und Kommunikationstechnologie, wie es die meisten anderen nachrichtendienstlichen Ziele in der Welt tun. Ihre Nachrichten konnten daher nicht von der NSA abgefangen und analysiert werden, was dazu führte, dass die USA bei der Aufklärung unverhältnismäßig stark auf menschliche Quellen angewiesen waren, von denen die meisten wahrscheinlich Taliban-Sympathisanten waren (ob von Anfang an oder irgendwann), wenn nicht sogar geheime Mitglieder der Gruppe. Die Taliban wickelten die USA die ganze Zeit um den Finger, schickten sie auf wilde Verfolgungsjagden und täuschten sie absichtlich über das wahre Ausmaß ihrer Anziehungskraft an der Basis in der gesamten afghanischen Gesellschaft, was letztlich ihren historisch beispiellosen und fast unblutigen zweiwöchigen Befreiungsfeldzug zu einem so reibungslosen Erfolg machte.

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die technologische Überlegenheit der USA während des Afghanistankriegs irrelevant war und ihre menschlichen Quellen zu unzuverlässig waren. Der „tiefe Staat“ glaubte schließlich seine eigenen Lügen, wodurch ein sich selbst erhaltender Kreislauf in Gang gesetzt wurde, der zur Formulierung noch kontraproduktiverer Politiken beitrug, und nur wenige hatten den Willen, alles, was ihnen die ganze Zeit vor Augen war, objektiv zu bewerten. Man kann daher sagen, dass die Ideologie der wichtigste Faktor in diesem Konflikt war: Die Ideologie der Taliban zog genügend Afghanen in ihre Reihen, so dass sie mit der Zeit eine nachrichtendienstliche Überlegenheit erlangten, während die liberal-demokratische Ideologie der USA sie davon überzeugte, dass ihre Mission des Nationenaufbaus niemals wirklich scheitern konnte. Wäre Amerika mit diesen beiden Faktoren richtig umgegangen, wäre der Krieg vielleicht anders ausgegangen.

Der Beitrag Die Übernahme Afghanistans durch die Taliban war das größte Versagen aller Zeiten der Geheimdienste der USA erschien zuerst auf uncut-news.ch.

EU-Vermögensregister, Minuszinsen bei der Bank, Inflation, horrende Steuerquote, unverschämte Spritpreise, erodierende innere Sicherheit, Erbschaftssteuerdebatten, Hausbau unerschwinglich, Immigration ohne Ende – und massenhaft naseweise Jungdeutsche, die grün und rot wählen, weil sie mit utopistischen Träumen mindestens so voll sind wie mit Hormonen. Noch leben aber die Alten – und sie hätten oft etwas zu vererben. Ob sie wohl dem jungen Utopistengemüse die Daumenschrauben anlegen sollten?

Steuer-Stasi

Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock befürwortet eine bundesweite „Steuer-Stasi“ in der Verkleidung von „bürgerlichem Engagement“. Im grün regierten Baden-Württemberg gibt es das schon: eine von der Landesregierung freigegebene Meldeplattform im Internet, bei der man anonym Leute anschwärzen kann, die man der Steuerhinterziehung verdächtigt. Woher hatte der Nachbar das Geld für seine Hausrenovierung? Wie kam er jetzt zu diesem Porsche? Warum fliegen die drei Mal im Jahr in den Urlaub? Soviel verdienen die doch gar nicht? Wie Ökos benehmen die sich auch nicht. Die grillen oft. Das sind bestimmt solche Rechten, die AfD wählen und Steuern hinterziehen. Da machen wir doch einfach einmal eine Verdachtsmeldung. Um den Rest kümmert sich dann das Finanzamt. Der Fiskus soll die mal unter die Lupe nehmen.

Für die Grünen wurde das ein weiterer Wahlkampf-Flop. Die Kanzlerkandidatin erntete viel Ekel und Abscheu für ihren Vorschlag, eine bundesweite „Steuer-Stasi“ zu etablieren.

Enkelbriefe

Das ist aber noch nicht alles. „Fridays For Future“, eine Vorfeldorganisation der Grünen,  stellte Textvorlagen für „Enkelbriefe“ zur freien Verfügung ins Netz, die stilistisch sehr familiär und persönlich gehalten sind. In diesen „Enkelbriefen“ wird für die grünen Klimaziele geworben. Der utopistische FFF-Jünger soll sie einfach kopieren, nur noch seinen Servus daruntersetzen und das Ganze dann als „Familienpost“ an die lieben Großeltern verschicken, die vermutlich schon aus Gewohnheit seit Jahrzehnten die Union wählen. Das Kalkül: Vielleicht werden die Großeltern dieses Mal dann doch die Grünen wählen, wenn es den geliebten Enkel glücklich macht, der doch in seinen jungen Jahren schon so von der Angst vor dem Weltuntergang gepeinigt ist.

Erbschaftssteuer

Derweilen machte ein Artikel der Münchener Tageszeitung „tz“ in den sozialen Netzwerken die Runde. Ein 49-Jähriger hatte ein Haus in einem der besten Stadtviertel von München geerbt. Vierzehn Mietparteien wohnen darin, seit 133 Jahren war das Haus im Familienbesitz. In dieser Zeit ist es bereits mehrfach vererbt worden – und jedes Mal wurde Erbschaftssteuer fällig. Der 49-Jährige ist nun der erste Erbe seit Generationen, der verkaufen muß, weil er die Erbschaftssteuer nicht bezahlen kann. Eine knappe Million Euro will der Fiskus von ihm haben. Die Kommentare zu dieser Meldung fallen überwiegend empört aus. Vom gierigen Staat ist die Rede, von fiskalischer Enteignung auch.

Die Debatte um eine drastische Erhöhung der Erbschaftssteuer findet seit Jahren statt. Wortführer sind oft genug diejenigen, die entweder nichts zu vererben oder nichts zu erben haben. 100 Prozent Erbschaftssteuer waren schon im Gespräch. Erbschaften seien ungerecht, hieß es außerdem, weil sie einem leistungslosen Einkommen gleichkämen. Als ob Erbschaften außer den Erblasser und seine Erben irgendjemanden etwas angingen. Eine Erbschaft ist das, was nach Abzug aller Steuern übrig geblieben ist. Es ist allerdings auch ein alter Hut, daß eines der beliebtesten Gesprächsthemen in Deutschland seit jeher das Geld der Anderen ist.

Geld und Klimaaktivismus

Nur so als gedankliche Übung stelle man sich einfach einmal die Frage, was wohl vom „Fridays For Future“ – Aktivismus einer Luisa Neubauer übrig bliebe, wenn ihr diejenigen in ihrer Familie, die momentan noch auf den Millionen sitzen, klarmachen würden, daß sie dereinst nichts erben wird, wenn sie mit ihrem verpeilten Aktivismus nicht aufhört. Ob das wohl verfangen würde? Das könnte gut sein, weil anzunehmen ist, daß die Langstreckenluisa noch nicht realisiert hat, wie wenig es zu vererben und zu erben geben wird, wenn erst einmal die von ihr favorisierten Grünen und Roten die Gesetze machen.

Es wäre deshalb vielleicht eine ganz gute Idee, sich in einer öffentlichkeitswirksamen Kampagne an jene meist schon älteren Vermögenden zu wenden, die eine grüne Regierung oder eine grüne Regierungsbeteiligung gern abwenden würden und ein Vermögen an junge Grünwähler zu vererben hätten. Das wären dann sozusagen umgekehrte, „offene Enkelbriefe“. Wenn die nächsten Erblasser durchgeknallte Kinder und Enkel haben, welche die Grünen wählen, könnten sie mit Enterbung winken. Hier der Entwurf eines solchen umgekehrten „offenen Enkelbriefs“. Er darf gern kopiert und an zukünftige Erben verschickt werden.

Umgekehrter Enkelbrief

„Lieber/liebe …… (Vornamen einsetzen)

Als deine liebenden Eltern/Großeltern bewundern wir Dich für die Selbstlosigkeit hinter Deiner Forderung, Erbschaften extrem zu besteuern oder sie überhaupt abzuschaffen. Du bist ein gut geratenes Kind/Enkelkind. Wir haben deshalb beschlossen, Deine vorbildliche Haltung keinesfalls mit einem Erbe im Wert von mehreren hunderttausend Euro der materialistischen Versuchung auszusetzen. Geld verdirbt den Charakter. So lange wir noch diejenigen sind, die über unser Vermögen verfügen können, werden wir es deshalb verprassen. Aus den Gesprächen der vergangenen Jahre wissen wir schließlich, was Du von unserem umweltverachtenden Lebensstil hältst. Wir finden, daß es uns nicht zusteht, Dein Gewissen mit den Resultaten unserer eigenen Lebensleistung zu belasten, da wir unser Vermögen, wie Du immer wieder richtig festgestellt hast, nicht nach den Kriterien von Mitbestimmung, sozialer Gerechtigkeit, Umweltfreundlichkeit und ökologischer Nachhaltigkeit erworben haben. Wir waren einfach zu dumm dafür. Gottlob sind wir heute klug genug, unsere Fehler einzusehen. Leider sind wir noch immer nicht klug genug, um uns von unseren Gewohnheiten zu trennen. Bitte vergib uns, lieber/liebe …. (Vornamen einsetzen).

Aus Sorge um Dein Seelenheil teilen wir Dir nun in familiärer Liebe das Folgende mit, lieber/liebe … (Vornamen einsetzen): Sollten die Grünen an der nächsten Regierung beteiligt sein, kürzen wir Dein Erbe um die Hälfte. Sollte sich herausstellen, daß Du sie selbst gewählt hast, ist alles weg.

Schweren Herzens werden wir Dir zuliebe zahlreiche Kreuzfahrten unternehmen, Opa wird sich den Bugatti kaufen, den er schon so lange haben wollte, und Oma wird das Pflaster von der Gartentür bis zur Haustür vergolden lassen. Bei unseren Gartenfesten werden wir von Grillkohle auf Bargeld umsteigen. Unser Testament werden wir dahingehend ändern, daß wir großherzig eine Abrißfirma bedenken, die unmittelbar nach unserem Tode die Villa dem Erdboden gleichmacht. Das Grundstück geht an die Stadt unter der Auflage, daß sie es in ein Biotop für Frösche und Seeotter verwandelt. Der Bugatti soll dabei im Teich versenkt werden, damit sich dort ein Korallenriff bilden kann.

Wir haben unserem Brief an Dich eine Fünf-Euro-Note beigelegt unter der Maßgabe, daß Du sie entweder an Greenpeace spendest oder anteilig für den Kauf eines Fahrradreifens verwendest.

In der Hoffnung, Dir mit dieser Nachricht den Tag versüßt zu haben, lieber/liebe …. (Vornamen einsetzen), freuen wir uns auf Deinen baldigen Besuch (Spenden/Ausgabenbeleg für die fünf Euro mitbringen!) und verbleiben …

In inniger Verbundenheit

Deine Eltern/Großeltern …. (Namen einsetzen)“

Erfreuliches

Die Kampagne „Grüner Mist“ wirkt bald besser, als zu erwarten gewesen war. Wenn es nun noch gelingt, einen „umgekehrten Enkelbrief“ wie den obigen in lustigen Varianten bis zur Bundestagswahl als ganzseitige Anzeige in den großen deutschen Tageszeitungen und auf Plakaten unterzubringen, könnte es vielleicht noch gelingen, den Absturz der Grünen weiter zu beschleunigen. Das Ganze garniert mit dem Foto eines überaus liebevoll dreinblickenden, gutsituierten Rentnerpärchens, das dem Betrachter die gereckten Daumen, eine Fünf-Euro-Note oder ein Stück Pflaumenkuchen auf einem Teller entgegenhält – und das Wahlvolk sollte sich ausschütten vor Lachen über die Grünen und ihre Wähler. Lachen wirkt befreiend.