Kategorie: Nachrichten

Autor: Luka Perš (Nova24tv)

Roman Leljak, burmistrz Radenci (w północno-wschodniej Słowenii), przypomniał wydarzenie z 2015 roku, kiedy to powinien być przesłuchiwany przez policję. Odmówił przesłuchania, ponieważ w pomieszczeniach komisariatu wisiało zdjęcie Josipa Broz Tito, byłego wieloletniego jugosłowiańskiego dyktatora w czasach poprzedniego reżimu. Leljak niedawno kazał usunąć nazwę ulicy Tito w Radenci, co spotkało się z ostrym oporem lokalnej sceny lewicowej w Radenci.

Bürgermeister Roman Leljak · Foto: STA

Debata na temat symboli totalitarnych toczy się w Słowenii od dłuższego czasu. Partia rządząca wielokrotnie publicznie odrzucała i potępiała nazizm, faszyzm i komunizm oraz wzywała do zakazania wszelkich symboli totalitarnych w Słowenii. Problemem jest jednak słoweńska lewica polityczna, która wciąż broni spuścizny poprzedniego reżimu.

Na przykład przedstawiciele lewego bieguna politycznego uważają za nieproblematyczne, gdy sędziowie, nauczyciele czy niektórzy policjanci prezentują się publicznie w koszulkach z czerwoną gwiazdą. Lewicowe frakcje w słoweńskim Zgromadzeniu Narodowym odmawiają również przyjęcia rezolucji Rady Europy potępiającej faszyzm, nazizm i komunizm. Pomimo kilku prób, rezolucja nadal nie została przyjęta w słoweńskim parlamencie. Nie jest więc zaskoczeniem, że przewodnicząca słoweńskich socjaldemokratów (SD), Tanja Fajon, dumnie klęczy przed pomnikiem partyzanta i członka Biura Politycznego Komunistycznej Partii Jugosławii Borisa Kidriča; Kidrič jest dziś w Słowenii bardzo kontrowersyjny z powodu podejrzeń o udział w partyzanckich działaniach odwetowych po II wojnie światowej (deportacje, arbitralne aresztowania i rozstrzeliwania prawdziwych lub domniemanych przeciwników).

Słoweński dziennikarz RTV Boris Vasev prowokuje ministra spraw wewnętrznych Hoysa

Nowy konflikt został wywołany przez Borisa Vaseva, dziennikarza RTV Słowenia, ponieważ pod postem Romana Lejlaka znalazł on „like“ od ministra spraw wewnętrznych Aleša Hojsa. Vasev skomentował to hönisch: „Minister spraw wewnętrznych Hojs odmawia współpracy z policją. Wreszcie minister spraw wewnętrznych skrojony na miarę anarchistów“.

W rzeczywistości minister spraw wewnętrznych Aleš Hojs wielokrotnie ujawniał manipulacje słoweńskich mediów głównego nurtu w sferze publicznej. Stwierdził on również wyraźnie, że zdjęcie Tito nie ma miejsca w pomieszczeniach słoweńskiej policji. Zamiast Tito powinno tam wisieć zdjęcie obecnego prezydenta Słowenii, Boruta Pahora. Hojs żąda jednoznacznie: „Żadnych przesłuchań w pokojach ze zdjęciami dyktatorów!“.

Wiele byłych socjalistycznych republik Jugosławii doskonale zdaje sobie sprawę, że komunizm był bardziej zły niż dobry. W Słowenii, według Slavko Gabra, panuje „dyktatura“ dominujących mediów w służbie byłego reżimu, które nadal przedstawiają okres komunistycznej Jugosławii w bardzo romantyczny sposób. Lubią też twierdzić, że zwycięstwo partyzantów umożliwiło późniejszą niepodległość Słowenii…

Trzydzieści lat po upadku komunizmu wielu obywateli Słowenii nadal zdaje się wierzyć, że rozwiązaniem dla Słowenii może być reżim totalitarny. To smutne, że niedemokratyczne wartości poprzedniego reżimu są masowo bronione przez niektórych sędziów, policjantów, nauczycieli, polityków i przedstawicieli mediów. Większość z tych przedstawicieli należy do lewicowego spektrum ideologicznego. I zazwyczaj są to ci sami, którzy teraz krzyczą, że w Słowenii ustanawia się dyktaturę.

Ten artykuł ukazał się po raz pierwszy na stronie DEMOKRACJI, naszego partnera w EUROPEJSKIEJ KOOPERACJI MEDIALNEJ.

Es können keine Kontrollen durchgeführt werden, es ist nicht klar, wer und wie die Gestapo agieren soll, die Kunden, auch die geimpften, geben wegen der Schwierigkeiten auf und stornieren ihre Reservierungen, und die Geschäfte liegen in Trümmern.

Dabei hatte Draghi in seiner wirtschaftswissenschaftlichen Weitsicht und seinem schützenden Paternalismus gesagt, dass der grüne Pass notwendig sei, um die Unternehmen offenzuhalten.
Zumindest hätte er seine Prüfungen in Mikroökonomie, Betriebswirtschaft und Marketing mit Bravour bestanden.
„Die Einführung des grünen Passes, der ab heute für das Essen in Bars und Restaurants vorgeschrieben ist, erweist sich als Desaster: Fehlfunktionen der App, mit der das Zertifikat gescannt wird, Kunden, die sich weigern, und Tische, die in dieser unsicheren Situation leer bleiben“.

Dies erklärte Giancarlo Banchieri, Präsident von Fiepet, dem Verband, der Restaurants, Bars und andere Unternehmen der Verwaltung, die sich den Confesercenti angeschlossen haben.

Wie wir befürchtet haben, hat die Einführung der Verpflichtung zu einer Verunsicherung der Gäste geführt, die es vorziehen, Komplikationen zu vermeiden und nur noch im Freien zu konsumieren, während sie überdachte Lokale meiden. Es gab auch unbeherrschte Reaktionen, die die Manager in eine schwierige Lage brachten, da ihnen entgegen jeder Logik die Rolle des öffentlichen Sicherheitsbeauftragten zugewiesen wurde. Eine Rolle, über die wir im Übrigen nicht die notwendige Klarheit erhalten haben. Angefangen bei der Kontrolle des Dokuments zur Überprüfung der Identität der Person, die den grünen Pass vorlegt: Wer ist dafür zuständig und wer ist dafür verantwortlich?

Der Schaden wird durch die technischen Schwierigkeiten bei der Nutzung der App für das elektronische Einscannen der Bescheinigung noch vergrößert, für die man ein oder mehrere Smartphones der neuesten Generation benötigt.

Man braucht sich nur umzuschauen: Die Messen sind leer, es gibt kilometerlange Schlangen, um nach Pompeji hineinzukommen, weil die, die gebucht hatten, nicht vorbereitet waren oder die Kasse/Eingang nicht bereit war.
Viele Touristen geben auf und strömen an die Strände oder an Orte im Freien.
Die Restaurants in den Innenräumen bleiben trostlos leer, auch weil es paradoxerweise immer noch bedeutet, dass man sich an ein exhibitionistisches Modell der sozialen Stigmatisierung hält, wenn man diese Tische in Innenräumen besetzt.
Und nicht jeder möchte Freunde oder Verwandte und 12-Jährige ausschließen….
Totalausfall auch in Museen und auf Festivals.

Und es gibt auch den Spott derer, die sich dem #ioapro-Appell angeschlossen haben: fast 300 Restaurants, über 200 Bars, mehr als 50 Fitnessstudios und -zentren.
Alle sind nach Kategorien gegliedert und auf einer Karte mit Namen, Adresse und Kontakten verortet. Sie benötigen keinen „Grünen Pass“ für den Eintritt.

Und auf TripAdvisor gibt es unzählige negative Bewertungen für Aktivitäten, die einen grünen Pass erfordern.

In Frankreich sind bereits viele Veranstaltungsorte zu privaten Clubs mit einem symbolischen Mitgliedsbeitrag von einem Euro geworden, sodass kein Gesundheitspass erforderlich ist.
Die gleiche Dynamik entwickelt sich in Italien mit einer klaren Konnotation von kollektivem Protest.

In kürzester Zeit ist es einer großen Zahl von Telegram-Kanälen gelungen, sich in Kategorien zu organisieren, Demonstrationen in ganz Italien zu veranstalten, Meinungen und Informationen auszutauschen und sich die kollektive Fähigkeit anzueignen, Gesetze zu analysieren und Anwälte zu konsultieren.
Dem Verein Contiamoci gehören auch Polizeibeamte, medizinisches und pflegerisches Personal sowie Lehrer an.
Ausgegrenzte Menschen organisieren sich in Gemeinschaften, die durch dieselben praktischen Bedürfnisse und gegenseitige Unterstützung verbunden sind.

In der Zwischenzeit beginnen sich die Schulleiter zu erheben.

Seit einiger Zeit fordern sie Maßnahmen, die wirklich effektiv und effizient sein können, um die sichere Wiederaufnahme des Unterrichts im September zu gewährleisten, das Transportsystem anzupassen, die Schullfläche mit mehr als 35 Schülern und einer Fläche von nur 30 Quadratmetern zu beseitigen, die Zahl der Lehrkräfte und der ATA zu erhöhen, die mehr als 370 Standorte mit einem Vorsitz wiederherzustellen, wie es das Haushaltsgesetz 2021 vorsieht.
Das sind alles ganz grundsätzliche Forderungen derjenigen, die die Schule wirklich leben, auf die niemand Rücksicht nehmen will.
Nach Ansicht von Udir (Schulleiter) löst das Erfordernis eines grünen Ausweises für das gesamte Schulpersonal nicht die Sicherheitsprobleme in den Schulen, sondern schafft viele Probleme für die Schulleiter, die mit einer ohnehin schon sehr komplexen Situation allein dastehen werden.

Wer schützt den Schulleiter vor der zusätzlichen und schwerwiegenden Verantwortung, die ernste ethische und rechtliche Probleme aufwirft, und vor der Einhaltung der Vorschriften über Arbeitsverträge und des Grundsatzes der Nichtdiskriminierung?

Wie können ungerechtfertigte Abwesenheiten, wenn ohne grünen Pass gearbeitet wird, und unbezahlte Suspendierungen als Regeln angesehen werden, die einen eklatanten Verstoß gegen grundlegende vertragliche Rechte und Regeln darstellen?

Und, um nur einige Beispiele zu nennen, wer kontrolliert: das Sekretariat oder der Geschäftsführer selbst? Wer suspendiert Lehrer und anderes Personal ohne grünen Pass? Wer kümmert sich um die Streitigkeiten, die sich aus der Anwendung der Vorschrift ergeben werden? Wer wird sich mit Berichten befassen, in denen gefragt wird, wie der Leiter die „Sicherheit“ in seinem Institut garantiert oder garantiert hat, selbst im Falle einer Ansteckung (man bedenke, dass geimpfte Personen andere anstecken können)?

Wird im Falle einer Weigerung den grünen Ausweise vorzuzeigen, die Polizei eingeschaltet? Was für ein Klima wird in den Schulen geschaffen und von den Schülern gelebt? Wer wird mit den Gegensätzen zwischen den verschiedenen Positionen der Schüler, Familien und des Personals in dieser Frage umgehen? Die Manager haben bereits alltägliche Managementaufgaben, sie sollten durch diese Maßnahme nicht belastet und in ernsthafte Schwierigkeiten gebracht werden.

Es wird ein sehr heißer Herbst werden…

Grüner Pass: Obdachlose aus Kantinen und Wohnheimen

Hunderte von Menschen laufen Gefahr, ohne Hilfe zu bleiben. Sie haben keinen Wohnsitz und können daher keine Impfstoffe buchen.

Auch für Obdachlose ist der grüne Pass obligatorisch. Die Autonome Provinz Trient hat mit dem Rundschreiben D337/2021 des Ministeriums für Gesundheit und Soziales vom 5. August 2021 beschlossen, dass sie diese Genehmigung haben müssen, um Zugang zu öffentlichen Kantinen oder zu den Einrichtungen zu erhalten, in denen sie schlafen. Leider können sie, da sie keinen Wohnsitz haben, keinen Antrag auf Impfung stellen und somit auch keine Bescheinigung erhalten. Dieser Widerspruch wird das Leben von einigen hundert Obdachlosen im Trentino unmöglich machen, die derzeit keinen Zugang zu den Wohnheimen oder Kantinen haben.

„Wenn du den Gestank der Tyrannei nicht riechst, grimmig, stumpfsinnig, unerbittlich, dann bist du verantwortlich“ (E. Marletta).

In Frankreich:

80 Tausend Einsprüche beim Staatsrat nach der Entscheidung des Verfassungsrates zur Legitimierung des Grünen Passes „Wenn der Staatsrat dem Antrag nicht stattgibt, wird die Angelegenheit sofort an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte weitergeleitet“ Rechtsanwalt Fabrice Di Vizio a

Der Beitrag Italien: Der heutige Start des „Grünen Pass“ ist ein Alptraum! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Geimpfte Personen, die mit der Delta-Variante des Virus infiziert sind, das COVID-19 auslöst, sind möglicherweise genauso infektiös wie ungeimpfte Personen, wie eine erste Analyse von Public Health England (PHE) zeigt.

Dies deckt sich mit einer aktuellen Studie aus den Vereinigten Staaten, in der in Wisconsin ähnliche Ergebnisse beobachtet wurden.

„Einige erste Ergebnisse … deuten darauf hin, dass die Viruskonzentration bei Personen, die sich mit Delta infizieren, nachdem sie bereits geimpft wurden, ähnlich hoch ist wie bei ungeimpften Personen“, so PHE in einer Erklärung.

„Dies könnte Auswirkungen auf die Ansteckungsfähigkeit von Menschen haben, unabhängig davon, ob sie geimpft sind oder nicht“, heißt es weiter.

„Es handelt sich jedoch um eine frühe explorative Analyse, und es sind weitere gezielte Studien erforderlich, um zu bestätigen, ob dies der Fall ist.“

Die Delta-Variante, die erstmals in Indien entdeckt wurde, ist derzeit die vorherrschende Virusvariante in England.

In einem technischen Briefing (pdf), das am Freitag veröffentlicht wurde, schreibt die PHE, dass die Daten der NHS-Test- und Rückverfolgungsfälle zeigen, dass seit 14. Juni, wo Daten zum Zyklusschwellenwert (Ct-Wert) verfügbar sind, die mittleren und medianen niedrigsten Ct-Werte zwischen geimpften und ungeimpften Personen mit der Delta-Variante ähnlich sind, „mit einem Median von 17,8 für Ungeimpfte und 18,0 für diejenigen mit zwei Impfstoffdosen.“

Der Ct-Wert ist die Anzahl der Zyklen, die erforderlich sind, um das virale Signal in einer Probe bei der Durchführung eines RT-PCR-Tests zu erhöhen.

Die nicht altersgeschichteten Daten zeigen, dass eine Impfung zwar das Gesamtrisiko einer Person, sich zu infizieren, verringern kann, dass aber nach der Infektion nur ein geringer Unterschied in der Viruslast (und den Ct-Werten) zwischen Geimpften und Ungeimpften besteht, so PHE.

„Da sie ähnliche Ct-Werte haben, deutet dies auf einen begrenzten Unterschied in der Infektiosität hin“, heißt es in dem Dokument, das hinzufügt, dass das Verhalten bei der Suche nach Tests und tatsächliche Veränderungen in den Daten wie die Altersverteilung der Fälle die Ergebnisse beeinflussen können.

Eine kürzlich durchgeführte Studie aus Wisconsin (Vereinigte Staaten) kam zu einem ähnlichen Ergebnis.

Im Vorabdruck der Studie, die noch nicht begutachtet wurde, heißt es, dass beim Vergleich von ungeimpften Personen mit Personen, die an einer „Durchbruchsinfektion“ leiden, „kein Unterschied in der Viruslast“ festgestellt wurde und dass „Personen mit Durchbruchsinfektionen häufig positiv getestet werden, wobei die Viruslast mit der Fähigkeit zur Ausscheidung infektiöser Viren übereinstimmt“.

Diese Ergebnisse stehen jedoch im Widerspruch zu den Erkenntnissen einer anderen aktuellen Studie des Imperial College London (ICL).

Die vom ICL geleitete Studie REal-time Assessment of Community Transmission study-1 veröffentlichte den Vorabdruck ihres jüngsten Berichts, der besagt, dass bei allen positiven Tests der mittlere Ct-Wert (die Anzahl der Zyklen, die erforderlich sind, um das Virussignal zu erhöhen) bei geimpften Teilnehmern 27,6 und bei ungeimpften Teilnehmern 23,1 betrug, was darauf hindeutet, dass geimpfte Personen das Virus weniger wahrscheinlich an andere weitergeben.

Impfstoffe sind möglicherweise „weniger wirksam“ gegen die Lambda-Variante

In einer separaten Erklärung erklärte PHE, dass es Labornachweise gibt, die darauf hindeuten, dass eine Impfung und eine frühere Infektion bei der Verhinderung einer Infektion mit dem Lambda-Virus weniger wirksam sein könnten (B.1.621).

„Diese Daten sind jedoch sehr begrenzt und es sind weitere Untersuchungen erforderlich. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass die Lambda-Variante übertragbarer ist als die dominante Delta-Variante“, heißt es weiter.

Nach Angaben des PHE gibt es in England 37 bestätigte Fälle der Lambda-Variante.

In einer neuen Risikobewertung (pdf) erklärte das PHE, dass es zwar keine realen Daten über die Wirksamkeit von Impfstoffen gegen diese Variante gibt, dass aber Daten über Pseudoviren aus dem Vereinigten Königreich darauf hindeuten, dass sie sich der durch Impfung erzeugten Immunität entziehen können.

Das Dokument besagt auch, dass es Hinweise darauf gibt, dass die Variante die natürliche Immunität aus früheren Delta-Infektionen umgeht.

In einem kürzlich veröffentlichten Vorabdruck einer japanischen Studie heißt es, die Lambda-Variante (C.37) weise eine höhere Infektiosität und Immunresistenz auf.

Den jüngsten offiziellen Daten zufolge haben 88,9 Prozent der Erwachsenen im Vereinigten Königreich mindestens eine Dosis eines Impfstoffs gegen das Virus erhalten, und 74,1 Prozent haben beide Dosen eines Impfstoffs gegen das Virus erhalten.

Die Fallzahlen der jüngsten Infektionswelle erreichten einen ähnlichen Höchststand wie im Januar, die Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle war jedoch weitaus geringer als bei der letzten Welle.

Derzeit gibt es keine Langzeitdaten über die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfstoffe.

Der Beitrag Daten deuten darauf hin, dass Impfstoffe einen „begrenzten Unterschied in der Ansteckungsfähigkeit“ der Delta-Variante machen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ich bin verleumdet worden, weil ich mich weigere, mich mit einem experimentellen Impfstoff impfen zu lassen. Man hat mir gesagt, dass ich zu den schlimmsten Menschen auf der Welt gehöre, da diese Weigerung eine übermäßige Anzahl von Menschen dem Risiko eines fast sicheren Todes aussetzt. Dass es meine staatsbürgerliche Pflicht und Schuldigkeit sei, mich von der Hysterie mitreißen zu lassen und im Gleichschritt mit den allwissenden Regierungsbürokraten zu marschieren, was auch immer sie uns sagen. Dass ich meine persönlichen Entscheidungen und meine Freiheit zum Wohle des Kollektivs opfern muss. Dass die Entscheidung, sich impfen zu lassen und eine Maske zu tragen, Ausdruck der eigenen Freiheit ist, ein moralischer Bürger zu sein und Familie, Gemeinschaft und Land zu schützen.

Joe Biden hat mir gesagt, ich sei unpatriotisch und ein sehr dummer Mensch, weil ich mich nicht impfen lasse und roboterhaft an seine Behauptung glaube: „Sie werden nicht Covid bekommen, wenn Sie diese Impfstoffe haben.“ (Das ist eine glatte Lüge.)

Ich bin Ende 70; im Laufe meines Lebens habe ich in Flüchtlingslagern mit Menschen gelebt, die an Tuberkulose, Cholera, Hepatitis B und Diphtherie erkrankt waren, und nach meiner Ankunft in den Vereinigten Staaten auch an Polio. Ich habe die asiatische Grippepandemie 1957-58, die Hongkong-Grippe-Pandemie 1968-69, die HIV/Aids-Pandemie in den 1980er Jahren und die Schweinegrippe-Pandemie 2009-10 überstanden.

Daher bin ich mir der medizinischen Risiken und Realitäten durchaus bewusst, insbesondere wenn es um meine Gesundheit geht. Ich bin gegen alles geimpft worden, von Tuberkulose über Diphtherie, Pocken und Polio bis hin zur jährlichen Grippe. Mir wurde zuverlässig mitgeteilt, dass ich ein sehr robustes Immunsystem habe und glücklicherweise noch nie ernsthaft an einer viralen oder bakteriellen Infektion erkrankt bin.

Ich recherchierte in glaubwürdigen nichtstaatlichen Quellen über die Entwicklung der mRNA-Impfstoffe (Pfizer und Moderna), ihre möglichen Nebenwirkungen und das Zulassungsverfahren. Nach Abwägung der kurz- und langfristigen Unwägbarkeiten eines neuartigen Impfstoffs, der abgeschwächte Viren auf der Grundlage des von China zur Verfügung gestellten genetischen Covid-19-Codes enthält, und der Realität von Covid-Infektionen kam ich zu dem Schluss, dass ich nicht bereit war, das Risiko einzugehen, ein Immunsystem zu gefährden, das meine Gesundheit fast acht Jahrzehnte lang aufrecht erhalten hatte.

Meine Krankengeschichte und die damit verbundenen Gesundheitsentscheidungen sind einzigartig für mich. Jeder Mensch in den Vereinigten Staaten hat eine ganz eigene Krankengeschichte und – je nach Umständen, Vererbung und früherem Zugang zu Medikamenten – ein Immunsystem, das in der Lage ist, eine Vielzahl von Krankheiten abzuwehren oder nicht.

Ein Einheitsimpfstoff, zumal ein solcher, der als Notlösung mit unbekannten kurz- und langfristigen Nebenwirkungen zugelassen wurde, setzt voraus, dass die Bürger die Möglichkeit haben, das Risiko selbst zu bewerten. Stattdessen werden diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, mit Schimpfwörtern beschimpft und von Politikern und Regierungsbeamten bedroht, eingeschüchtert und genötigt. Darüber hinaus werden Impfungen in vielen privaten Unternehmen und in der Bundesregierung auf Anweisung der Biden-Regierung als Bedingung für eine Anstellung vorgeschrieben.

Manche versuchen, die Genehmigung des Obersten Gerichtshofs für die Pockenimpfung durch einzelne Bundesstaaten als Reaktion auf einen virulenten Ausbruch um die Jahrhundertwende mit einer rechtlichen Rechtfertigung für die de facto vorgeschriebenen Covid-Impfungen zu vergleichen.

Aber die Unterschiede könnten nicht größer sein. Fast 30.000 von 100.000 Personen, die an den Pocken erkrankten, starben an den Pocken. Weniger als 110 von 100.000 Personen, die mit Covid-19 geimpft wurden, starben an Covid-19. Außerdem war der Pockenimpfstoff bereits mehr als hundert Jahre vor 1900 entwickelt worden, und seine Vorteile und Nebenwirkungen waren gut bekannt.

Als weitere Bestätigung dafür, dass die Covid-Impfstoffe ohne oder mit nur geringer Bewertung der kurz- oder langfristigen Auswirkungen zugelassen wurden, sagte Professor Luc Montagnier, ein französischer Virologe und Nobelpreisträger, im Mai dieses Jahres ein mögliches Ergebnis von Massenimpfungen voraus. Er sagte:

Massenimpfungen sind sowohl ein wissenschaftlicher als auch ein medizinischer Fehler. Es ist ein inakzeptabler Fehler. Die Geschichtsbücher werden das zeigen, denn es sind die Impfungen, die die Varianten erzeugen.

…es gibt Antikörper, die durch den Impfstoff erzeugt werden und das Virus zwingen, eine andere Lösung zu finden oder zu sterben. (So entstehen die Varianten wie die Delta-Variante) Diese Varianten sind eine Folge der Impfung.

In allen Ländern, in denen Massenimpfungen durchgeführt wurden, kam es zu einem enormen Anstieg der Covid-Fälle sowie zu einem Anstieg der Krankenhausaufenthalte und der Sterberaten sowohl bei geimpften als auch bei ungeimpften Personen, die durch diese Varianten verursacht wurden. Glücklicherweise scheinen die bisherigen Varianten, obwohl sie hoch ansteckend sind, nicht die gleiche Hospitalisierungs- und Sterblichkeitsrate wie die erste oder Alpha-Variante zu verursachen.

Das hält die marxistisch inspirierten Demokraten und die Biden-Administration jedoch nicht davon ab, die Zunahme der Fälle zu nutzen, um erneut mit Zwangsimpfungen, Maskenpflicht und möglichen Abriegelungen zu drohen und damit die zu Beginn der Pandemie eingeleitete Strategie fortzusetzen, die darauf abzielt, die Amerikaner ihrer Rechte zu berauben und die Bevölkerung in ein Volk zu verwandeln, das sich willfährig jedem fadenscheinigen Regierungserlass unterwirft.

Im März 2020 wurde mir klar, dass das chinesische Coronavirus als politische Waffe eingesetzt werden würde, um Präsident Trump bei den Wahlen 2020 zu besiegen und die Schaffung einer hybriden amerikanischen Version eines Polizeistaats einzuleiten. Und dass alle Erlasse und Mandate von gewählten Politikern politisch motiviert waren. Auch die Genehmigung oder Ablehnung von Arzneimitteln, wie im Fall von Ivermectin und Hydroxychloroquin, durch die von der Demokratischen Partei dominierte medizinische Bundesbürokratie musste durch die Linse der politischen und/oder finanziellen Motivation betrachtet werden.

Die individuelle Freiheit ist in der heutigen Welt ein immer selteneres Gut. Sie ist praktisch überall bedroht, und nun auch in dem Land, das einst der Inbegriff der Freiheit war. Eine informierte Entscheidung darüber zu treffen, ob man sich impfen lassen will oder nicht, ist ein wesentlicher Bestandteil der grundlegendsten aller Freiheiten.

Die amerikanischen Marxisten, die derzeit die Demokratische Partei und unzählige Institutionen kontrollieren, glauben, dass nicht nur öffentliche Gesundheitsprogramme, sondern die gesamte öffentliche Politik auf Gewalt und Zwang beruhen sollte. Indem sie die amerikanischen Bürger zwingen, ihre Rechte durch offene Ausflüchte zu kompromittieren und schlecht beratene Mandate durchzusetzen, wird die gesamte Struktur der individuellen Freiheit ausgehöhlt und das Vertrauen in die Regierung dauerhaft beeinträchtigt.

Diese Kollektivisten verstehen nicht, dass der Schutz der verfassungsmäßigen Rechte die gesellschaftliche Solidarität fördert. Die Menschen vertrauen eher den Beamten, die ihre persönliche Freiheit schützen. Ohne Vertrauen werden die Beamten nicht in der Lage sein, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, bei künftigen Notfällen die vernünftigsten Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, was eine schlechte Situation noch verschlimmern wird. Die öffentliche Gesundheit im 21. Jahrhundert hängt von guten wissenschaftlichen Erkenntnissen, guter Kommunikation und dem Vertrauen in die Beamten ab, dass sie die Wahrheit sagen.

Indem sie sich weigern, dem Druck zur Covid-Impfung nachzugeben, sagen diese Amerikaner den Verantwortlichen in der Regierung, dass der Schutz der öffentlichen Gesundheit im 21. Jahrhundert die Wahrung der persönlichen Freiheit erfordert.

Der Beitrag Warum ich mich weigere, geimpft zu werden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Luka Perš (Nova24tv)

 

Roman Leljak, der Bürgermeister von Radenci (deutsch: Bad Radein, historische Region Untersteiermark, im Nordosten Sloweniens), erinnerte sich an ein Ereignis aus dem Jahr 2015, bei dem er von der Polizei hätte befragt werden sollen. Er weigerte sich, befragt zu werden, weil in den Räumen der Polizeiwache ein Bild von Josip Broz Tito, dem ehemaligen langjährigen jugoslawischen Diktator während des früheren Regimes, hing. Leljak hat vor kurzem den Namen Tito-Straße in Radenci entfernen lassen, was in der lokalen linken Szene von Radenci auf heftigen Widerstand stieß.

Bürgermeister Roman Leljak · Foto: STA

Die Debatte über totalitäre Symbole wird in Slowenien schon seit langem geführt. Die Regierungspartei hat Nazismus, Faschismus und Kommunismus wiederholt öffentlich abgelehnt und verurteilt und ein Verbot aller totalitären Symbole in Slowenien gefordert. Das Problem dabei ist hingegen die slowenische politische Linke, die immer noch das Erbe des früheren Regimes verteidigt.

Die Vertreter des linken politischen Pols finden es etwa unroblematisch, wenn sich Richter, Lehrer oder einige Polizisten öffentlich in T‑Shirts mit einem roten Stern präsentieren. Die linken Fraktionen in der slowenischen Nationalversammlung weigern sich auch, eine Resolution des Europarats anzunehmen, in der Faschismus, Nazismus und Kommunismus verurteilt werden. Trotz mehrerer Anläufe ist die Entschließung im slowenischen Parlament noch immer nicht angenommen worden. Es überrascht dann auch nicht, wenn die Präsidentin der slowenischen Sozialdemokraten (SD), Tanja Fajon, stolz vor einer Statue des Partisanen und Mitglieds des Politbüros der Kommunistischen Partei Jugoslawiens Boris Kidrič kniet; Kidrič ist wegen vermuteter Beteiligung an Racheaktionen der Partisanen nach dem Zweiten Weltkrieg (Verschleppungen, willkürliche Verhaftungen und Erschießungen wirklicher oder vermeintlicher Gegner) heute in Slowenien höchst umstritten.

Der slowenische RTV-Journalist Boris Vasev provoziert Innenminister Hoys

Ein neuer Konflikt wurde nun von Boris Vasev, einem Journalisten von RTV Slovenia, angezettelt, weil er ein „Like“ von Innenminister Aleš Hojs unter einem Posting von Roman Lejlak gefunden hatte. Vasev kommentierte hönisch:  „Innenminister Hojs verweigert die Zusammenarbeit mit der Polizei. Endlich ein Innenminister, der auf die Anarchisten zugeschnitten ist“.

Tatsächlich hat Innenminister Aleš Hojs wiederholt die Manipulation der slowenischen Mainstream-Medien in der Öffentlichkeit aufgezeigt. Er hat auch deutlich geäußert, dass Titos Bild in den Räumlichkeiten der slowenischen Polizei nichts zu suchen hat. Anstelle Tito sollte dort ein Bild des derzeitigen Staatspräsidenten Sloweniens, Borut Pahor, hängen. Hojs fordert unmissverständlich: „Keine Verhöre in Räumen mit Bildern von Diktatoren!“

Viele ehemalige sozialistische Republiken Jugoslawiens sind sich durchaus bewusst, dass der Kommunismus mehr schlecht als recht war. In Slowenien gibt es laut Slavko Gabr eine „Diktatur“ der vorherrschenden Medien im Dienste des ehemaligen Regimes, die die Zeit des kommunistischen Jugoslawiens nach wie vor auf sehr romantische Weise darstellen. Sie behaupten auch gerne, dass der Sieg der Partisanen die spätere Unabhängigkeit Sloweniens ermöglicht habe…

Dreißig Jahre nach dem Ende des Kommunismus scheinen viele slowenische Bürger immer noch zu glauben, dass ein totalitäres Regime die Lösung für Slowenien sein kann. Es ist traurig, dass die undemokratischen Werte des früheren Regimes von einigen Richtern, Polizisten, Lehrern, Politikern und Medienvertretern massiv verteidigt werden. Die meisten dieser Vertreter sind dem linken ideologischen Spektrum zuzuordnen. Und in der Regel dieselben, die jetzt immer wieder schreien, dass in Slowenien eine Diktatur errichtet wird.

Dieser Beitrag derschien zuerst bei DEMOKRACIJA, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Der Beitrag Das wird im Ruin enden! Markus Krall aktuell über Massenweise Insolvenzen und Pleiten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Weltweite explodieren die Zahlen von gefälschten Impfausweisen, da das Leben der ungeimpfte immer mehr eingeschränkt wird

Vor einer Woche berichteten wir über ein amerikanisches Ehepaar, das von der kanadischen Regierung zu einer Geldstrafe von 50.000 Dollar verurteilt wurde, nachdem es von Grenzbeamten am Flughafen mit gefälschten COVID-19-Impfnachweisen erwischt worden war. Wir wiesen darauf hin, dass dieser scheinbar ungewöhnliche Vorfall wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs im Hinblick auf das Aufkommen einer ganzen ausgeklügelten Industrie für gefälschte Dokumente ist, die darauf abzielt, neue, schnell in Kraft tretende Beschränkungen zu umgehen, wie z. B. das kürzlich in New York City verhängte Verbot für Ungeimpfte, in Restaurants oder Fitnessstudios und andere öffentliche Einrichtungen zu betreten. Dies auch deshalb, weil die sogenannten digitalen „COVID-Pässe“ in den USA und vor allem weltweit noch nicht einheitlich sind und weil es weltweit, insbesondere in Europa, immer mehr Proteste und Widerstand gibt.

Und vor kurzem haben die Vereinigten Staaten vorgeschrieben, dass alle Bundesbediensteten geimpft werden müssen, wobei die einzige Alternative darin besteht, sich regelmäßig testen zu lassen und eine Maske zu tragen. Auch große Arbeitgeber erlassen zunehmend Impfvorschriften für ihre Angestellten. Zweifellos wird es viele Menschen geben, die den derzeit noch experimentellen Impfstoff ablehnen (da er noch nicht offiziell von der FDA zugelassen ist und regelmäßig einer strengen Prüfung unterzogen wird), und die natürlich auch die extremen Unannehmlichkeiten einer täglichen sozialen Distanzierung vermeiden wollen und generell in eine soziale Kategorie zweiter Klasse der „Nicht-Geimpfte“ eingeordnet werden möchten.

Das Wall Street Journal hat mehrere Fälle von gefälschten Impfausweisen und deren Verbreitung im Internet dokumentiert, die weitgehend auf den relativ leicht zu fälschenden CDC-Erstimpfungsausweisen beruhen. „In den USA werden gefälschte Impfausweise, die angeblich von dem Centers for Disease Control and Prevention ausgestellt wurden, auf Websites wie Amazon, eBay und Etsy zum Verkauf angeboten“, heißt es in dem Bericht.

„Im Mai verhafteten Beamte einen Barbesitzer in Kalifornien, weil er angeblich gefälschte Impfausweise zum Preis von 20 Dollar pro Stück verkauft hatte“, weiter heißt es. „Der mutmaßliche Täter wurde wegen Identitätsdiebstahls, Fälschung von Regierungsdokumenten und Fälschung von Krankenakten angeklagt.“

Und ein Sprecher des Justizministeriums bestätigte in dem Bericht: „Wir haben zwar keine definitiven Zahlen, aber wir sehen in letzter Zeit immer mehr dieser Art von Betrügereien.“ Dazu gehört auch das Beispiel eines in Kalifornien zugelassenen Homöopathen, der nach eigenen Angaben ein System betrieb, bei dem Kunden „Impfpellets“ bestellten und im Gegenzug Impfausweise der CDC erhielten, die detaillierte Anweisungen enthielten, wie bestimmte Impfstoff-Chargennummern in die Ausweise einzutragen waren.

Derzeit wird in den USA über die Einführung eines einheitlichen „digitalen Impfausweises“ für jede vollständig geimpfte Person diskutiert. Wie das WSJ jedoch weiter ausführt, tauchen in Europa, wo ein solcher EU-Ausweis bereits existiert, immer noch überall Fälschungen auf:

Trotz des sichereren Formats haben sich gefälschte Versionen des digitalen EU-Zertifikats vervielfacht. In Italien gibt es etwa 30 Social-Media-Profile, die vorgeben, gefälschte Zertifikate zu verkaufen, von denen in den letzten Monaten etwa 500 verkauft wurden, so Ivano Gabrielli, ein italienischer Polizeikommandant, der die Ermittlungen zu Online-Betrug überwacht. Telegram ist die Hauptplattform, die für den Verkauf der gefälschten Zertifikate genutzt wird, sagte er.

Letzten Endes werden die derzeitigen Fälschungen, vor allem die digitalen, als leicht zu erkennen angesehen. Dies würde sich jedoch ändern, wenn beispielsweise die Informationen des Impfstoffregisters eines Landes gehackt werden könnten.

Vaccine passports could create ‘two-tier society’, equality watchdog warnshttps://t.co/gzbJinfzcR

— BBC News (UK) (@BBCNews) April 15, 2021

Aber wie bei allen Zertifikaten oder begehrten Identitätsdokumenten in der Vergangenheit werden die Fälscher zweifelsohne immer besser in ihrem Handwerk.

In dem WSJ-Bericht wird ein weiteres interessantes Beispiel für gefälschte Impfpässe in der EU angeführt:

Ein italienischer Kanal auf Telegram bewirbt derzeit eine digitale Version eines Impfpasses für 100 Euro, umgerechnet 118 Dollar, und eine gedruckte Kopie für 120 Euro. „Familienpakete“, bestehend aus vier Pässen, sind für 300 € für die digitale Version und 350 € für die gedruckte Kopie zu haben. Die Pässe können in Kryptowährungen wie Bitcoin und in einigen Fällen über PayPal oder mit Amazon-Geschenkkarten bezahlt werden.

Die Behörden in den USA und in der EU arbeiten daran, die immer raffinierteren Betrügereien zu bekämpfen und zu unterbinden.

Zweifelsohne werden die Fälschungen weiter zunehmen und zunehmend in den Vereinigten Staaten auftauchen, da immer mehr Orte und möglicherweise sogar ganze Bundesstaaten eine Art „Zweiklassensystem“ einführen, das den Status der Geimpften von dem den nicht geimpften trennt. Mit jedem neuen Tag scheint es, als lebten wir alle in einer Black Mirror-Folge.

Der Beitrag Weltweite explodieren die Zahlen von gefälschten Impfausweisen, da das Leben der ungeimpfte immer mehr eingeschränkt wird erschien zuerst auf uncut-news.ch.

„Rückgratlose“ politische Führer, die sich den globalen Eliten anbiedern und dann so tun, als wüssten sie nicht, worauf sie sich einlassen, „belügen entweder die globalistischen Eliten oder sie belügen uns“, so der Sky News-Moderator Rowan Dean.

Seine Bemerkungen kommen nach einer Konfrontation zwischen einem unerfahrenen Abgeordneten und dem Premierminister im niederländischen Parlament.

In seiner Jungfernrede spießte der Abgeordnete Gideon van Meijeren den niederländischen Premierminister Mark Rutte wegen seiner Verbindungen zu Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum und dem Great Reset „brillant auf“, so Rowan Dean.

Herr van Meijeren konfrontierte den Premierminister mit einem Brief, in dem er sich bei Herrn Schwab für ein Exemplar seines Buches „Covid-19: The Great Reset“ bedankte, in dem Herr Rutte sagte, das Buch habe ihn „inspiriert, es wieder neu aufzubauen“.

„Wo haben wir das schon einmal gehört? Von jedem globalistischen, linken Klimawandel-Kultisten der unter der Sonne lebt“, sagte Dean.

Der niederländische Premierminister sagte Herrn van Meijeren, dass er das Buch gar nicht gelesen habe und den Brief nur „aus Höflichkeit“ geschickt habe.

„Wiederum lässt van Meijeren das nicht auf sich sitzen und erwidert urkomisch: Der Premierminister sagt also, dass er mich nicht angelogen hat, aber Herrn Schwab hat er belogen?“, so Dean.

Was für eine perfekte Metapher. Genau wie jeder andere rückgratlose moderne Mitte-Rechts-Liberale gibt Mark Rutte den globalen Eliten nach und tut dann so, als wüsste er nicht, wozu sie uns verpflichten.

„Aber wie van Meijeren schon sagte, belügen diese schwachen Politiker entweder die globalistischen Eliten – oder sie belügen uns.“

Der Beitrag Sky-Moderator im TV: Rückgratlose „politische Führer“ belügen entweder die Eliten oder uns! erschien zuerst auf uncut-news.ch.