Kategorie: Nachrichten
Corona & Klima: Wissenschaft im Wahn
Von JOHANN LEONHARD | Krisen, Pandemien, Lockdowns – man kann es nicht mehr hören! Wie wir täglich mit falschen Prognosen, pseudowissenschaftlicher Panikmache und der Hoffnung auf Erlösung manipuliert werden, hat der Geologe Marc Krecher in seinem neuen Buch Vom Klimawandel zu Corona schonungslos aufgearbeitet. Nicht die Bekämpfung des menschgemachten Klimawandels oder eines neuartigen Virus ist […]
Moderna-Packungsbeilage enthüllt
Der Beitrag Moderna-Packungsbeilage enthüllt erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Merkel hat Deutschland geschafft – Interview mit Markus C. Kerber
Marc spricht mit – heute: Markus C. Kerber. Er ist einer der profiliertesten Kritiker der europäischen Geldpolitik und geht in seinem neuen Buch der Frage nach, warum Deutschland so bereitwillig vor den Brüsseler Machthabern kapituliert und auf seine eigenen Interessen verzichtet. Er stellt fest: Die Ursachen liegen tiefer, als wir meinen, und betreffen das Herrschaftssystem der Parteien und das nahezu fehlende Souveränitätsbewusstsein der Deutschen als Nation.
Der Beitrag Merkel hat Deutschland geschafft – Interview mit Markus C. Kerber erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Chris Hedges: Das Imperium verzeiht nicht
Von Chris Hedges: Er ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der fünfzehn Jahre lang als Auslandskorrespondent für die New York Times tätig war, wo er das Büro für den Nahen Osten und das Büro für den Balkan leitete. Zuvor arbeitete er im Ausland für The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Gastgeber der für den Emmy Award nominierten RT America-Sendung On Contact.
Wie die Briten und die Sowjets vor ihnen haben sich die Amerikaner in Afghanistan ihren eigenen Friedhof geschaufelt.
PRINCETON, NEW JERSEY (Scheerpost) – Der karthagische Feldherr Hannibal, der die Römische Republik im Zweiten Punischen Krieg beinahe besiegt hätte, beging 181 v. Chr. im Exil Selbstmord, als sich römische Soldaten seiner Residenz in dem bithynischen Dorf Libyssa, der heutigen Türkei, näherten. Mehr als dreißig Jahre zuvor hatte er sein Heer über die Alpen geführt und die römischen Legionen in der Schlacht von Trebia, am Trasimenischen See und bei Cannae vernichtet. Diese Schlacht gilt als einer der brillantesten taktischen Siege in der Kriegsführung, der Jahrhunderte später die Pläne der deutschen Heeresleitung im Ersten Weltkrieg inspirierte, als sie in Belgien und Frankreich einmarschierte. Nur durch die Nachahmung der militärischen Taktik Hannibals konnte sich Rom schließlich vor der Niederlage retten.
Im Jahr 181 v. Chr. spielte es keine Rolle, dass es seit Hannibals Invasion über 20 römische Konsuln (mit quasi-imperialer Macht) gegeben hatte. Es spielte auch keine Rolle, dass Hannibal jahrzehntelang gejagt worden war und immer wieder fliehen musste, immer knapp außerhalb der Reichweite der römischen Behörden. Er hatte Rom gedemütigt. Er hatte den Allmachtsmythos Roms durchbrochen. Und er würde dafür bezahlen. Mit seinem Leben. Jahre nachdem Hannibal verschwunden war, waren die Römer immer noch nicht zufrieden. Sie beendeten ihr Werk der apokalyptischen Rache im Jahr 146 v. Chr., indem sie Karthago dem Erdboden gleichmachten und die verbliebene Bevölkerung in die Sklaverei verkauften. Cato der Zensor brachte die Gefühle des Imperiums auf den Punkt: Carthāgō dēlenda est (Karthago muss zerstört werden). Von damals bis heute hat sich am Imperium nichts geändert.
Imperiale Mächte verzeihen jenen nicht, die ihre Schwächen aufdecken oder das schmutzige und unmoralische Innenleben des Imperiums öffentlich machen. Imperien sind zerbrechliche Konstruktionen. Ihre Macht ist ebenso sehr eine Frage der Wahrnehmung wie der militärischen Stärke. Die Tugenden, die sie – meist im Namen ihrer überlegenen Zivilisation – zu wahren und zu verteidigen vorgeben, sind eine Maske für Plünderungen, die Ausbeutung billiger Arbeitskräfte, wahllose Gewalt und Staatsterror.
Das derzeitige amerikanische Imperium, das durch die von WikiLeaks veröffentlichten internen Dokumente beschädigt und gedemütigt wurde, wird Julian Assange aus diesem Grund für den Rest seines Lebens verfolgen. Es spielt keine Rolle, wer Präsident ist oder welche politische Partei an der Macht ist. Imperialisten sprechen mit einer Stimme. Die Ermordung von dreizehn US-Soldaten durch einen Selbstmordattentäter auf dem internationalen Flughafen Hamid Karzai in Kabul am Donnerstag rief bei Joe Biden den lautstarken Ruf aller Imperialisten hervor: „An diejenigen, die diesen Anschlag verübt haben … wir werden nicht vergeben, wir werden nicht vergessen, wir werden euch jagen und zur Rechenschaft ziehen.“ Kurz darauf folgten zwei Drohnenangriffe in Kabul gegen mutmaßliche Mitglieder des Islamischen Staates in der Provinz Chorasan, ISKP (ISIS-K), der sich zu dem Selbstmordattentat bekannte, bei dem rund 170 Menschen starben, darunter 28 Taliban-Mitglieder.
Die Taliban, die die Streitkräfte der USA und der Koalition in einem 20-jährigen Krieg besiegt haben, sehen sich nun mit dem Zorn eines verwundeten Imperiums konfrontiert. Die kubanische, vietnamesische, iranische, venezolanische und haitianische Regierung weiß, was als nächstes kommt. Die Geister von Toussaint Louverture, Emilio Aguinaldo, Mohammad Mossadegh, Jacobo Arbenz, Omar Torrijos, Gamal Abdul Nasser, Juan Velasco, Salvador Allende, Andreas Papandreou, Juan Bosh, Patrice Lumumba und Hugo Chavez wissen, was jetzt kommt. Es ist nicht schön. Bezahlt wird es von den ärmsten und schwächsten Afghanen.
Das vorgetäuschte Mitleid mit dem afghanischen Volk, das die Berichterstattung über die verzweifelten Kollaborateure mit den US-amerikanischen und koalitionären Besatzungstruppen und den gebildeten Eliten, die zum Kabuler Flughafen fliehen, bestimmt hat, beginnt und endet mit der Notlage der Evakuierten. Es wurden nur wenige Tränen vergossen für die Familien, die routinemäßig von den Koalitionsstreitkräften terrorisiert wurden, oder für die etwa 70 000 Zivilisten, die durch US-Luftangriffe, Drohnenangriffe, Raketen und Artillerie ausgelöscht oder von den nervösen Besatzungstruppen erschossen wurden, die während des Krieges jeden Afghanen mit einigem Recht als Feind betrachteten. Und es wird nur wenige Tränen für die humanitäre Katastrophe geben, die das Imperium über die 38 Millionen Afghanen anrichtet, die in einem der ärmsten und am stärksten auf Hilfe angewiesenen Länder der Welt leben.
Seit der Invasion im Jahr 2001 haben die Vereinigten Staaten etwa 775.000 Militärangehörige zur Unterwerfung Afghanistans eingesetzt und 143 Milliarden Dollar in das Land gesteckt, wobei 60 Prozent des Geldes in die Unterstützung des korrupten afghanischen Militärs flossen und der Rest zur Finanzierung von Projekten zur wirtschaftlichen Entwicklung, Hilfsprogrammen und Initiativen zur Drogenbekämpfung verwendet wurde, wobei der Großteil dieser Gelder von ausländischen Hilfsgruppen, privaten Auftragnehmern und externen Beratern abgeschöpft wurde.
Die Zuschüsse der Vereinigten Staaten und anderer Länder machten 75 Prozent des afghanischen Staatshaushalts aus. Diese Unterstützung ist nun weggefallen. Die Reserven Afghanistans und andere Finanzkonten wurden eingefroren, was bedeutet, dass die neue Regierung keinen Zugriff auf die Guthaben der afghanischen Zentralbank in Höhe von etwa 9,5 Milliarden Dollar hat. Die Bargeldlieferungen nach Afghanistan wurden gestoppt. Der Internationale Währungsfonds (IWF) kündigte an, dass Afghanistan keinen Zugang mehr zu den Mitteln des Kreditgebers haben wird.
Die Lage ist bereits jetzt katastrophal. Etwa 14 Millionen Afghanen, also jeder Dritte, haben nicht genügend zu essen. Zwei Millionen afghanische Kinder sind mangelernährt. 3,5 Millionen Menschen in Afghanistan sind aus ihren Häusern vertrieben worden. Der Krieg hat die Infrastruktur zerstört. Eine Dürre zerstörte im vergangenen Jahr 40 Prozent der Ernten des Landes. Die Angriffe auf die afghanische Wirtschaft lassen die Lebensmittelpreise bereits in die Höhe schnellen. Die Sanktionen und die Einstellung der Hilfe werden dazu führen, dass Beamte ohne Gehalt auskommen müssen und das Gesundheitswesen, dem es ohnehin schon chronisch an Medikamenten und Ausrüstung mangelt, zusammenbricht. Das vom Imperium inszenierte Leid wird biblische Ausmaße annehmen. Und das ist es, was das Imperium will.
UNICEF schätzt, dass 500.000 Kinder als direkte Folge der Sanktionen gegen den Irak getötet wurden. Erwarten Sie, dass die Zahl der getöteten Kinder in Afghanistan diese erschreckende Zahl noch übersteigen wird. Und erwarten Sie die gleiche imperiale Herzlosigkeit, die Madeline Albright, die damalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, an den Tag legte, als sie der Korrespondentin von „60 Minutes“, Lesley Stahl, sagte, dass der Tod einer halben Million irakischer Kinder aufgrund der Sanktionen „es wert“ sei. Oder die Herzlosigkeit von Hillary Clinton, die scherzte: „Wir kamen, wir sahen, er starb“, als sie vom brutalen Tod des libyschen Führers Muammar Gaddafi erfuhr. Oder die Forderung des demokratischen Senators Zell Miller aus Georgia, der nach den Anschlägen vom 11. September 2001 erklärte: „Ich sage, bombardiert sie auf Teufel komm raus. Wenn es Kollateralschäden gibt, dann soll es so sein.“ Es spielt keine Rolle, dass das Imperium seitdem Libyen, Afghanistan, Irak, Syrien und Jemen in Kessel der Gewalt, des Chaos und des Elends verwandelt hat. Die Macht zu zerstören ist eine berauschende Droge, die ihre eigene Rechtfertigung ist.
Wie Cato der Zensor planen auch das US-Militär und die Geheimdienste, wenn man der Geschichte glauben darf, in diesem Moment die Destabilisierung Afghanistans, indem sie jede Miliz, jeden Warlord oder jede Terrororganisation finanzieren, bewaffnen und unterstützen, die bereit ist, die Taliban anzugreifen. Die CIA, die ausschließlich nachrichtendienstliche Informationen sammeln sollte, ist eine abtrünnige paramilitärische Organisation, die geheime Entführungen, Verhöre an geheimen Orten, Folter, Menschenjagden und gezielte Morde in der ganzen Welt überwacht. Sie führte in Afghanistan Kommandoaktionen durch, bei denen zahlreiche afghanische Zivilisten getötet wurden, was wiederum wütende Familienmitglieder und Dorfbewohner in die Arme der Taliban trieb. Ich gehe davon aus, dass sie sich an Amrullah Saleh wendet, der Vizepräsident von Ashraf Ghani war und sich selbst zum „legitimen Übergangspräsidenten“ von Afghanistan erklärt hat. Saleh hat sich im Panjaschir-Tal verschanzt. Zusammen mit den Kriegsherren Afgand Massoud, Mohammad Atta Noor und Abdul Rashid Dostum fordert er, bewaffnet und unterstützt zu werden, um den Konflikt in Afghanistan aufrechtzuerhalten.
„Ich schreibe heute aus dem Panjshir-Tal, bereit, in die Fußstapfen meines Vaters zu treten, zusammen mit Mudschaheddin-Kämpfern, die bereit sind, es erneut mit den Taliban aufzunehmen“, schrieb Ahmad Massoud in einem Meinungsbeitrag in der Washington Post. „Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten haben das Schlachtfeld verlassen, aber Amerika kann immer noch ein ‚großes Arsenal der Demokratie‘ sein, wie Franklin D. Roosevelt sagte, als er den belagerten Briten vor dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg zu Hilfe kam“, fuhr er fort und fügte hinzu, dass er und seine Kämpfer „mehr Waffen, mehr Munition und mehr Nachschub“ benötigen.
Diese Kriegsherren haben schon früher die Befehle der Amerikaner befolgt. Sie werden wieder nach den Wünschen der Amerikaner handeln. Und da die Hybris des Imperiums von der Realität unberührt bleibt, wird das Imperium weiterhin Drachenzähne in Afghanistan säen, so wie es das getan hat, seit es 9 Milliarden Dollar – manche schätzen den doppelten Betrag – für die Unterstützung der Mudschaheddin ausgegeben hat, die gegen die Sowjets kämpften, was zu einem blutigen Bürgerkrieg zwischen rivalisierenden Kriegsherren führte, nachdem die Sowjets 1989 abgezogen waren und die Taliban 1996 an die Macht kamen.
Der Zynismus der Bewaffnung und Finanzierung der Mudschaheddin gegen die Sowjets entlarvt die Lüge von Amerikas humanitären Anliegen in Afghanistan. Eine Million afghanische Zivilisten wurden in dem neunjährigen Konflikt mit den Sowjets getötet, zusammen mit 90.000 Mudschaheddin-Kämpfern, 18.000 afghanischen Truppen und 14.500 sowjetischen Soldaten. Doch dieser Tod und die Zerstörung Afghanistans waren es „wert“, die Sowjets lahmzulegen.
Der nationale Sicherheitsberater von Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, beaufsichtigte zusammen mit dem pakistanischen Geheimdienst ISI die Bewaffnung der radikalsten islamischen Mudschaheddin-Gruppen, die gegen die sowjetischen Besatzungstruppen kämpften, was zur Auslöschung der säkularen, demokratischen afghanischen Opposition führte. Brzezinski erläuterte ausführlich die Strategie, die die Carter-Regierung nach der sowjetischen Invasion 1979 verfolgte, um das marxistische Regime von Hafizullah Amin in Kabul zu stützen, und die, wie er sagte, der Sowjetunion ihr Vietnam geben sollte:
„Als wir erfuhren, dass die Sowjets in Afghanistan einmarschiert waren, leiteten wir sofort einen zweifachen Prozess ein. Die erste bestand in direkten Reaktionen und Sanktionen gegen die Sowjetunion, und sowohl das Außenministerium als auch die Nationale Sicherheitsbehörde bereiteten lange Listen von Sanktionen vor, die zu ergreifen waren, von Schritten, die unternommen werden sollten, um der Sowjetunion die internationalen Kosten ihrer Aktionen aufzubürden. Der zweite Weg führte dazu, dass ich etwa einen Monat nach der sowjetischen Invasion in Afghanistan nach Pakistan reiste, um mit den Pakistanern eine gemeinsame Reaktion zu koordinieren, die darauf abzielte, die Sowjets so lange wie möglich bluten zu lassen; wir arbeiteten dabei mit den Saudis, den Ägyptern, den Briten und den Chinesen zusammen und begannen, die Mudschaheddin mit Waffen aus verschiedenen Quellen zu versorgen – zum Beispiel mit einigen sowjetischen Waffen von den Ägyptern und den Chinesen. Wir bekamen sogar sowjetische Waffen von der tschechoslowakischen kommunistischen Regierung, da diese offensichtlich für materielle Anreize empfänglich war; und irgendwann begannen wir, Waffen für die Mudschaheddin von der sowjetischen Armee in Afghanistan zu kaufen, da diese Armee zunehmend korrupt war.“
Die geheime Kampagne zur Destabilisierung der Sowjetunion, die darauf abzielte, sie „so viel und so lange wie möglich bluten zu lassen“, wurde ebenso wie die Bewaffnung der Contra-Kräfte in Nicaragua weitgehend inoffiziell durchgeführt. Soweit es das offizielle Washington betraf, existierte sie nicht, ein Weg, um der unwillkommenen Untersuchung der verdeckten Operationen zu entgehen, die durch die Anhörungen des Church-Ausschusses in den 70er Jahren durchgeführt wurden, die die drei Jahrzehnte der von der CIA unterstützten Putsche, Ermordungen, Erpressungen, Einschüchterungen, dunklen Propaganda und Folter öffentlich machten. Die saudische Regierung erklärte sich bereit, die Finanzierung der afghanischen Aufständischen durch die USA zu übernehmen. Aus der saudischen Beteiligung gingen Osama bin Laden und Al Qaida hervor, die mit den Mudschaheddin kämpften. Die von Brzezinski geleitete abtrünnige Operation organisierte geheime Mordkommandos und paramilitärische Einheiten, die tödliche Angriffe auf vermeintliche Feinde in aller Welt verübten. Sie bildete afghanische Mudschaheddin in Pakistan und in der chinesischen Provinz Xinjiang aus. Sie verlagerte den Heroinhandel, der zur Finanzierung des Aufstands diente, von Südostasien an die Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan.
Dieses Verhaltensmuster, das Afghanistan und die Region destabilisiert hat, ist beim Militär und den Geheimdiensten reflexartig entstanden. Es wird sich jetzt zweifellos in Afghanistan wiederholen, mit denselben katastrophalen Folgen. Das Chaos, das diese Geheimdienste verursachen, wird zu dem Chaos, das ihre Existenz rechtfertigt, und zu dem Chaos, das sie veranlasst, mehr Ressourcen und ein immer höheres Maß an Gewalt zu fordern.
Alle Imperien sterben. Das Ende ist in der Regel unangenehm. Das amerikanische Imperium, das in Afghanistan ebenso gedemütigt wurde wie in Syrien, Irak und Libyen, wie in der Schweinebucht und in Vietnam, ist blind für seine eigene schwindende Stärke, Unfähigkeit und Grausamkeit. Seine gesamte Wirtschaft, ein „militärischer Keynesianismus“, dreht sich um die Kriegsindustrie. Militärausgaben und Krieg sind der Motor für das wirtschaftliche Überleben und die Identität der Nation. Es spielt keine Rolle, dass die Vereinigten Staaten mit jedem neuen Debakel immer größere Teile der Welt gegen sich und alles, was sie zu vertreten vorgeben, aufbringen. Sie verfügen über keinen Mechanismus, der sie davon abhalten könnte, trotz ihrer zahlreichen Niederlagen, Fiaskos, Fehler und schwindenden Macht, wie ein verwundetes Tier irrational um sich zu schlagen. Die Mandarine, die unseren kollektiven Selbstmord beaufsichtigen, bestehen trotz wiederholten Scheiterns hartnäckig darauf, dass wir die Welt nach unserem eigenen Bild umgestalten können. Diese Kurzsichtigkeit schafft genau die Bedingungen, die den Untergang des Imperiums beschleunigen.
Die Sowjetunion ist wie alle Imperien an ihren verknöcherten, unnahbaren Machthabern, ihrer imperialen Übermacht und ihrer Unfähigkeit, sich selbst zu kritisieren und zu reformieren, gescheitert. Auch wir sind vor diesen tödlichen Krankheiten nicht gefeit. Wir bringen unsere scharfsinnigsten Kritiker des Imperiums, wie Noam Chomsky, Angela Davis, Andrew Bacevich, Alfred McCoy und Ralph Nader, zum Schweigen und verfolgen diejenigen, die die Wahrheiten über das Imperium aufdecken, wie Julian Assange, Edward Snowden, Daniel Hale und John Kiriakou. Gleichzeitig werden die Stimmen der unfähigen und korrupten politischen, militärischen und geheimdienstlichen Klasse, darunter John Bolton, Leon Panetta, Karl Rove, H.R. McMaster und David Petraeus, von den bankrotten Medien, sei es auf MSNBC, CNN oder FOX, gelobt und verstärkt, was die Nation blindlings in den Morast treibt.
Chalmers Johnson erinnert in seiner Trilogie über den Untergang des amerikanischen Imperiums – „Blowback“, „The Sorrows of Empire“ und „Nemesis“ – daran, dass die griechische Göttin Nemesis „der Geist der Vergeltung ist, ein Korrektiv für die Gier und Dummheit, die manchmal die Beziehungen zwischen den Menschen bestimmen“. Sie steht für den „gerechten Zorn“, eine Gottheit, die „menschliche Übertretungen der natürlichen, richtigen Ordnung der Dinge und die Arroganz, die sie verursacht, bestraft“. Er warnt davor, dass wir, wenn wir weiterhin an unserem Imperium festhalten, wie es die Römische Republik getan hat, „mit Sicherheit unsere Demokratie verlieren und grimmig auf die eventuellen Rückschläge warten werden, die der Imperialismus hervorruft.“
„Ich glaube, dass die Aufrechterhaltung unseres Imperiums im Ausland Ressourcen und Verpflichtungen erfordert, die unweigerlich unsere Demokratie im Inland untergraben und am Ende zu einer Militärdiktatur oder deren zivilem Äquivalent führen werden“, schreibt Johnson. „Die Gründer unserer Nation waren sich dessen wohl bewusst und versuchten, eine Regierungsform – eine Republik – zu schaffen, die dies verhindern sollte. Doch die Kombination aus riesigen stehenden Heeren, fast ununterbrochenen Kriegen, militärischem Keynesianismus und ruinösen Militärausgaben hat unsere republikanische Struktur zugunsten einer imperialen Präsidentschaft zerstört. Wir stehen an der Schwelle zum Verlust unserer Demokratie, um unser Imperium zu erhalten. Sobald eine Nation diesen Weg eingeschlagen hat, kommt die Dynamik ins Spiel, die für alle Imperien gilt: Isolation, Überdehnung, Zusammenschluss der Kräfte, die sich dem Imperialismus widersetzen, und Bankrott. Die Nemesis verfolgt unser Leben als freie Nation.“
Wenn das Imperium zu Selbstreflexion und Vergebung fähig wäre, könnte es sich aus seiner Todesspirale befreien. Wenn das Imperium sich auflösen würde, so wie es das britische Imperium getan hat, und sich auf die Übel konzentrieren würde, die die Vereinigten Staaten heimsuchen, könnte es sich selbst aus seiner Todesspirale befreien. Doch diejenigen, die an den Hebeln des Imperiums sitzen, sind nicht rechenschaftspflichtig. Sie sind der Öffentlichkeit verborgen und entziehen sich der öffentlichen Kontrolle. Sie sind entschlossen, das große Spiel weiter zu spielen und mit Menschenleben und nationalen Schätzen zu würfeln. Ich gehe davon aus, dass sie den Tod von noch mehr Afghanen schadenfroh in Kauf nehmen werden, weil sie sich selbst versichern, dass es sich lohnt, ohne zu wissen, dass die Galgen, die sie errichten, für sie selbst sind.
Der Beitrag Chris Hedges: Das Imperium verzeiht nicht erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Trump hatte recht: Taliban halten jetzt sechs Flugzeuge voller Amerikaner als Geiseln
„Sie werden immer mehr verlangen, sei es Geld oder die Legitimität als Regierung Afghanistans.“
Als am Sonntag bekannt wurde, dass die Taliban tatsächlich sechs Flugzeuge voller Amerikaner als Geiseln halten, wiesen viele darauf hin, dass Präsident Trump genau diese Situation vorausgesagt hatte.
CBS News berichtete, dass Quellen aus dem Kongress und von Nichtregierungsorganisationen sagen, dass „mehrere Flugzeuge, die amerikanische Staatsbürger und Inhaber von Green Cards aus dem Land bringen sollten, von den Taliban die Erlaubnis zum Verlassen des Landes verweigert wird“.
In dem Bericht heißt es, eine E-Mail des Außenministeriums bestätige, dass die Flüge die Erlaubnis hätten, in Katar zu landen, „falls und wenn die Taliban dem Start zustimmen“.
„Die Taliban halten sie im Grunde als Geiseln, um mehr aus den Amerikanern herauszuholen“, zitiert CBS eine hochrangige Quelle aus dem Kongress.
New: CBS has learned multiple flights are being held on the ground at the Mazar-i-Sharif airport in Northern Afghanistan… by the Taliban. 1/
— Ruffini (@EenaRuffini) September 5, 2021
Neu veröffentlichte Satellitenbilder zeigen sechs Verkehrsflugzeuge auf dem Flughafen Mazar-i-Sharif in Nordafghanistan, die von den Taliban nicht zum Abflug freigegeben werden. Berichten zufolge warten amerikanische Staatsbürger und afghanische Dolmetscher darauf, an Bord der Flugzeuge zu gehen.
Newly released satellite images show six commercial airplanes at Mazar-i-Sharif airport in northern Afghanistan that are not being allowed to depart by the Taliban. American citizens and Afghan interpreters are reportedly waiting to board the flights.
: @Maxar pic.twitter.com/Ov7kB3z5VP
— Daniel Lippman (@dlippman) September 5, 2021
Der Abgeordnete Michael McCaul (R-TX), ranghöchstes GOP-Mitglied im Auswärtigen Ausschuss des Repräsentantenhauses, erklärte am Sonntag gegenüber Fox News, dass die Taliban eine Geiselnahme initiiert hätten.
„Wir haben sechs Flugzeuge auf dem Flughafen Mazar Sharif, sechs Flugzeuge mit amerikanischen Staatsbürgern an Bord, während ich spreche, auch mit diesen Dolmetschern, und die Taliban halten sie als Geiseln, um Forderungen zu stellen“, sagte McCaul.
„Sie werden immer mehr verlangen, sei es Geld oder die Legitimität als Regierung Afghanistans“, fügte McCaul hinzu.
STUCK ON PLANES: @RepMcCaul says Americans and Afghan interpreters have been held hostage by the Taliban for days at the Mazar-i-Sharif International Airport in Afghanistan. #FoxNewsSunday pic.twitter.com/2gJfxNTIfJ
— FoxNewsSunday (@FoxNewsSunday) September 5, 2021
In der Zwischenzeit sind weitere Details aufgetaucht, wonach das Außenministerium unter Biden angeblich die Privatflüge mit Amerikanern an Bord am Verlassen Afghanistans hindert, nur um das Gesicht zu wahren, weil sie nicht in der Lage waren, sie alle aus dem Land zu bringen.
Eine Quelle, die eng in die Evakuierungsbemühungen involviert ist, sagte Fox News: „Das ist kein Ort, an dem man mit dem Leben von Amerikanern verhandeln sollte. Das sind unsere Leute, die auf der Rollbahn stehen und alles, was es braucht, ist ein f****ing Telefonanruf.“
„Wenn auch nur ein Leben dadurch verloren geht, dann klebt das Blut an den Händen des Weißen Hauses. Das Blut klebt an ihren Händen“, sagte die Quelle weiter und fügte hinzu: „Es sind nicht die Taliban, die die Sache aufhalten – so sehr es mich auch schmerzt, das zu sagen – es ist die Regierung der Vereinigten Staaten.“
TRUMP WAS RIGHT: In August 17th Interview He Predicted Taliban Would Hold Americans Hostage for Ransom — And Now They Have
This didn’t have to happen!
These hostages must be saved!
We must demand accountability!IMPEACH Biden & his Administration!
https://t.co/Tc10kNBOPm—
Lori
Miller
(@LoriMillerTX1) September 6, 2021
“TRUMP WAS RIGHT: In August 17th Interview He Predicted Taliban Would Hold Americans Hostage for Ransom — And Now They Have” https://t.co/P3ljJVKKct
—
Amerikaner werden seit Tagen in Afghanistan von den Taliban als Geiseln gehalten, aber Joe Biden und Kamala haben nichts unternommen, um die Taliban zu stoppen. Schwäche. Wenn das unter Trump passiert wäre, gäbe es Feuer und Wut, die dafür gesorgt hätten, dass es gar nicht erst dazu gekommen wäre.
Americans have been held hostage for days in Afghanistan by the Taliban but Joe Biden and Kamala haven’t made any moves to stop the Taliban. Weakness. If this happened under Trump, there‘d be fire and fury, the likes of which would‘ve ensured it never happened to begin with.
— Ibrahim Banks
(@itsIBRAHIMBANKS) September 6, 2021
Der Beitrag Trump hatte recht: Taliban halten jetzt sechs Flugzeuge voller Amerikaner als Geiseln erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Guinea: Nächster Etappensieg für die Moslembruderschaft?
Am Sonntag um exakt 14:36 kam es in Guinea zu einem Putsch. Die Uhrzeit lässt sich so exakt bestimmen, da zu diesem Zeitpunkt bei der englischen Wikipedia die erste Version der Geschichte des Putsches veröffentlicht wurde. Zum Verglich brachte Euronews erst um 16:39 den ersten deutschsprachigen Bericht über den erfolgreichen Umsturzversuch. Es ist wirklich beeindruckend, wie schnell Wikipedia heute ist und wie professionell die Plattform im Hintergrund von interessierten Stellen bearbeitet wird. Das aber nur nebenbei. Mir geht es eher um die Nähe zu Mali, wo es vor nicht allzu langer Zeit ebenfalls zu einem erfolgreichen Putsch kam. Da die dortige Situation schon ein schräges Licht warf, stellt sich auch für Guinea die Frage, ob mehr hinter dem Putsch stecken könnte als nur lokale Warlords, die sich um persönliche Pfründe streiten.
Afrikanischer Frühling in afrikanischen Verhältnissen
Das für afrikanische Verhältnisse relativ kleine Guinea mit einer (für afrikanische Verhältnisse) nicht wirklich beunruhigenden Armut (~2.500 PPP-$) gab bislang kaum Grund zur Beunruhigung. Der größte Teil der Fläche in dem Landkartenland ist mit tropischen Wäldern bedeckt und weist momentan noch eine Bevölkerungsdichte in der Größenordnung Polens auf. Die sich aus der Bevölkerungsexplosion speisende allgemeine Armut konnte dank eines billigen Lebens nahe am Nichts gut geschluckt werden, wobei die bergige Topografie dazu beitrug, dass die Menschen in den einzelnen Regionen größtenteils unter sich blieben.
Es sieht ganz danach aus, als habe dieses Gleichgewicht in Guinea seine Belastungsgrenze erreicht, wie es auch in anderen Ländern der Fall ist. Dennoch ist die Putscherfahrung in Guinea keine neue. Vor gerade einmal 13 Jahren gab es schon einmal einen, an den sich mit Verweis auf die Bevölkerungspyramide jedoch nicht einmal die Hälfte der Bevölkerung erinnern kann. Vermutlich war es daher einfach nur an der Zeit, dass sich nach Mali auch in Guinea etwas tat. Das neue Sendungsbewusstsein in Afrika, das auch in Guinea einen islamischen Unterton aufweist, bricht sich nun offenbar auch in den Hinterhöfen von Hinterhöfen Bahn.
Rohstoffe und die üblichen Verdächtigen
In einem Land wie Guinea ist es ohne zuverlässige Infrastruktur von großem Vorteil, an der Küste zu leben, da der Zugriff auf die globalisierten Warenströme hier am ehesten möglich ist und der Handel mit dem Hinterland zuverlässige Gewinne zu erwarten lässt. Im Falle Guineas kommt als Besonderheit noch eine Hauptverkehrsachse in das von Land umschlossene Mali hinzu, dessen Bevölkerung wächst wie überall auf dem Kontinent. Für die Menschen in Guinea verspricht die Notwendigkeit für den Transit über Land ebenso gute Gewinne, und es nur als Tankstelle für die LKW Karawanen nach Bamako.
Gänzlich ohne Relevanz dagegen sind alle anderen Regionen im Land, die wenn sie rudimentär an die Hauptachsen angebunden sind, zu nicht viel mehr taugen als zur Ausbeutung der menschlichen und natürlichen Rohstoffe. Von letzteren sind laut Wikipedia in Guinea vor allem Gold und Aluminium interessant, wobei das Land insbesondere bei Aluminium vorne mitspielen könnte, jedoch weiterhin nicht einmal in der Liste der halbwegs größten Aluminiumproduzenten auftaucht.
Sucht man die Liste der Aluminiumproduzenten nach den üblichen Verdächtigen ab, dann lässt sich feststellen, dass sie alle relativ weit oben mitspielen. Das kommunistische China mit seinem unersättlichen Rohstoffhunger etwa steht auch bei der Aluminiumförderung mit Abstand ganz oben und konnte sich kürzlich in Afghanistan eine neue Quelle eröffnen. Auch die Türkei wird unter den großen Förderländern angeführt, wobei das Land selbst zwar nur auf ungefähr 0,5% der Weltförderung kommt, aber auch einige Freunde wie Aserbaidschan, Turkmenistan und Länder vom Arabischen Golf auf der Liste weiß, so dass im Zweifel gemeinsam dem heimischen Markt eine ausreichende Menge des Metalls bereitgestellt werden kann.
Für Öl und sonstige Rohstoffe ist Guinea zu unbedeutend, als dass sich ein derartiger Putsch lohnen würde. Lediglich Gold käme noch in Frage. Doch davon gibt es an anderen Orten mehr, die überdies besser erreichbar sind, bereits erschlossen wurden, aber dennoch ebenso anfällig für politische Unruhen sind (man denke etwa an Lateinamerika). Europäische Mächte oder gar die USA wiederum hatten mit Sicherheit kein Interesse an der rohstoffseitigen Ausbeutung Guineas. Denn ansonsten hätten sie dies schon längst in Angriff genommen. So bleibt als leicht unerwartetes Zwischenfazit, dass es sich bei dem Putsch kaum um eine profitorientierte Unternehmung handeln konnte. Schließlich hätten Putschisten aus dem Militär auch ein erheblich einfacheres Leben, wenn sie den Präsidenten um einen größeren Anteil am Kuchen gefragt hätten.
Ethnische Bruchlinien und der Islam als Klammer
In Guinea leben insgesamt drei relativ gleich große Volksgruppen, die überdies jeweils ihre eigenen Landstriche bewohnen. Das ist von Vorteil, da man sich gegenseitig in Ruhe lassen kann und sich eine Aufspaltung im Zweifel relativ simpel gestaltet. Auf der anderen Seite weiß jeder geopolitische Amateur allerdings auch, dass es oftmals auf die Position ankommt, die über Macht und Ohnmacht im Land entscheidet.
Mit den ungleich verteilten Pfründen (Küste für Welthandel, Achse nach Mali, Rohstoffe im Hinterland) liegt der Gedanke an einen Putsch aus Gründen des regionalen Proporz nicht fern. Gegen dieses Motiv spricht allerdings, dass eine Aufteilung entlang der ethnischen Bruchlinien erheblich einfacher ist als das Wagnis eines Bürgerkriegs, vor allem da ein Putsch als Hochrisikounternehmen mitten in der Ausführung durchaus ins Stocken geraden kann. Nicht zuletzt ist es auch in Afrika Brauch und Praxis, dass man sich regional auf die eigene Hausmacht stützt und nicht zum weit entfernten Feind in der Hauptstadt fährt, um diesen zu stürzen. Eine Stärkung des eigenen Lagers und nachfolgend eine Nachverhandlung des nationalen Proporz wäre daher wesentlich naheliegender als ein gewaltsamer Putsch.
Diese Umstände deuten darauf hin, dass in Guinea gerade etwas anderes gespielt wird. In der Hauptsache zumindest geht es dort wohl kaum um Rohstoffe, ethnische Konflikte oder die gute alte Korruption, wie die Putschisten behaupten. Nicht einmal religiöse Gefühle konnten in Guinea verletzt worden sein, da alle drei Ethnien im Land schon vor langer Zeit „islamisiert“ wurden. Überdies wurden die drei Ethnien im Land im Verlauf der beiden letzten Jahrzehnten wie auch in Mali und anderen westafrikanischen Ländern ein weiteres Mal die Segnungen des Islam beglückt. Diesmal allerdings mit dezidiert arabischer Note, die den vormals dominierenden Sufiilsam mit Vehemenz am verdrängen ist. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass sich damit auch eine ethnienübergreifende Leitkultur breitmachen konnte, die dank der zahlenmäßigen Dominanz der jüngeren Generation alte Animositäten überstrahlen kann.
Der goldene Zugang zur Küste
Zieht man alle anderen möglichen Faktoren ab – Bevölkerungswachstum und Dichtestress, Ausbeutung von Rohstoffen, ethnische und innerislamische Konflikte, sowie niedere Instinkte gefallsüchtiger Generäle – dann bleibt bei Guinea nur noch die Küste des Landes als triftiges Argument für einen Putsch. Dies eventuell mit der verbindenden Kraft des neuen politischen Islams unserer Tage. Schaut man auf die Karte, dann ahnt man, wie relevant dieser Faktor in den Kalkülen der Putschisten und ihrer Hintermänner womöglich sein könnte.
Nördlich von Guinea ist der Senegal, südöstlich davon die Elfenbeinküste. Beide Länder sind frankophon und für regionale Verhältnisse entwickelt und zivilisiert, die Verbindungen ihrer politischen Elite mit europäischen Machtzirkeln sind eng und traditionsreich. Man kann bezweifeln, dass sie sich gegen eine eindringliche Bitte aus Paris zur Wehr setzen würden. Das setzt anderen (oder neuen) Spielern auf dem globalen Markt für Macht und Einfluss enge Grenzen. Gleichzeitig sind der Senegal, die Elfenbeinküste und mittig Guinea elementar für das dahinterliegende Mali, wenn es um dessen Zugang zum Meer geht. Es sieht ganz danach aus, als könnte hier der wahre Grund für den Putsch in Guinea liegen.
Theoretisch gäbe es zwar noch eine Verbindung aus Mali über Mauretanien weiter im Norden. Doch diese ist erheblich länger als sämtliche Alternativen, sie führt darüber hinaus auch durch die Wüste und wäre vermutlich ein Fest für Landpiraten, so dass sie absehbar kaum passierbar werden dürfte. Nicht zuletzt ist Mauretanien in seiner jüngeren Geschichte politisch so wenig aufgefallen, dass sich international kaum jemand an deren weiterhin großer Sklavenbevölkerung stört. Mauretanien gibt es effektiv nicht und daher gibt es auch keine Route durch das Land.
Spekulationen auf Basis von Spekulationen
Dennoch könnte es in der Folge möglicherweise auch in Mauretanien noch zu einem Putsch kommen. Ein solcher Umsturz würde zumindest zur Schaffung einer sicheren Küstenpassage für Mali passen, an der laut er hier vorgetragenen Theorie zur Zeit gearbeitet wird. Vielleicht ist Mauretanien auch Plan B, falls in Guinea noch etwas schief laufen sollte. Man weiß es nicht. Immer deutlicher tritt allerdings die Erkenntnis hervor, dass es Mächte zu geben scheint, die sehr erpicht darauf sind, Mali als dem geopolitischen Dreh- und Angelpunkt Afrikas mit einem sicheren Küstenzugang auszustatten, nachdem das Land kürzlich nach einem erfolgreichen Putsch ebenso von Militärs übernommen wurde.
Weitere naheliegende Spekulationen auf Basis der Annahme über einen sicheren Meereszugang für Mali wäre ein Putsch im rohstoff-(und uran-)reichen Niger und komplementierend dazu in Benin. Das westlich von Benin gelegene Togo ist in dieser Hinsicht dagegen unbedeutend. Die aktuelle politische Elite des Benin würde vor allem auch dann auf der Abschussliste stehen, falls in es Burkina Faso zu einem weiteren Putschversuch kommt und dieser im Vergleich zu jenem von 2015 erfolgreich verläuft. Der Benin wäre in diesem Fall der logische nächste Schritt. Tatsächlich könnte der Putsch in Guinea eine direkte Reaktion auf das Scheitern in Burkina Faso sein, um auf einer anderen Route zu einem sicheren Zugang zum Meer zu gelangen.
Als Fazit für uns bleibt, dass sich die Bundeswehr und ihre Kollegen aus Frankreich und anderen Ländern, die derzeit weiterhin in Mali und in der Region jenseits der sicheren Länder Senegal und Elfenbeinküste (und Ghana) unterwegs sind, schon bald in jener Situation wiederfinden könnten, in die sie kürzlich in Afghanistan gerieten. Irgend jemand im Hintergrund dreht weltweit an einem Rad, das zu groß ist, als dass es sich mit einer Handvoll Radpanzer aufhalten ließe.
Wahnsinn: Bundesregierung pumpt 1,14 Milliarden Euro in Tesla-Batteriezellwerk
Weil der US-Elektrobauer Tesla angibt, 2.000 Arbeitsplätze zu schaffen, erhält er von Peter Altmaiers geführtem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie für sein Batteriezellwerk der Gigafactory in Grünheide eine überreiche staatliche Förderung von fast 1,14 Milliarden Euro – aus Steuergeldern, versteht sich.
Bislang war von 1.000 neuen Arbeitsplätzen die Rede. Jetzt hält der US-Elektroautobauer Tesla aber das Doppelte für „realistisch“. Und deshalb macht Peter Altmaier (CDU) den Steuersäckel ganz weit auf und verteilt an Tesla 1,14 Milliarden Euro. Diese Milliarden-Förderung für Tesla durch das BMWI ist nach Tagesspiegel-Informationen mit allen Beteiligten abgestimmt und bewilligungsreif. Das Bundesministerium und das Brandenburger Wirtschaftsministerium äußerten sich bislang zu dem Bericht nicht.
Um Merkels Traum von der Elektromobilität wahr werden zu lassen, wurde erst vor wenigen Tagen vom Bundeswirtschaftsministerium ein IPCEI-Bewilligungsbescheid in Höhe von 437 Millionen für ein Batteriezellenwerk des Autobauers Opel in Kaiserslautern übergeben. „Wir werden 2030 auf den Straßen in Deutschland 14 bis 15 Millionen Elektrofahrzeuge sehen. Heute sind es eine Million“, so Altmaier bei der Scheckübergabe in Kaiserslautern. Mit dem Programm wolle „Europa“ – sprich die EU – und Deutschland technologische Unabhängigkeit erreichen und klimaneutrale Mobilität forcieren.
Das Batteriezellwerk soll Teil der im Bau befindlichen Gigafactory von Elon Musk sein. In Grünheide sollte ursprünglich bereits Anfang Juli die Herstellung der, in einem wahren Subventionsrausch geförderten Elektroautos beginnen. Inzwischen teilt Tesla mit, dass es wohl Jahresende werden wird. Das Unternehmen kann, obwohl nur eine vorzeitige Baugenehmigungen vorliegt, weil die abschließende Entscheidung über die umweltrechtliche Genehmigung durch das Land Brandenburg noch aussteht, trotzdem die Fabrik errichten. Nur weniger hundert Meter entfernt liegt das Naturschutzgebiet Löcknitztal. Umweltschützer versuchten erneut, zuletzt Mitte Juli, gegen Elon Musks Gigafactory in Grünheide vorzugehen. Doch das Berliner Oberverwaltungsgericht wies entsprechende Anträge ab. Wann die Entscheidung kommt, ist bisher offen. Pro Jahr sollen in Grünheide in Brandenburg bis zu 500 000 der heilsbringenden E-Fahrzeuge vom Band rollen. (SB)
Lauterbach am Rande des Wahnsinns: In Texas leben die Leute!
Es gibt einen Tweet auf Twitter, der Karl Lauterbach offensichtlich an den Rand des Wahnsinns gebracht hat. Die Frechheit: Hier leben die Leute und beugen sich nicht der Corona-Diktatur.
Sein Kommentar: Was dort gerade in Texas geschieht ist unverantwortlich. Die Menschen dort sind der Meinung #Wirhabenkeinepandemie:
Vielleicht sind sie nicht nur der Meinung, sondern wissen es einfach.
Duże badanie izraelskie: osoby zaszczepione są bardziej niebezpieczne niż osoby wyleczone
W Izraelu, w oparciu o dane zdrowotne 2,5 miliona osób, skrupulatnie rejestrowano i naukowo oceniano występowanie infekcji kowidami u osób zaszczepionych i wyleczonych przez okres 17 miesięcy. Wyniki są uderzające i podają w wątpliwość dotychczasowe argumenty „ekspertów“ i autorytetów.
Badanie zatytułowane „Porównanie naturalnie nabytej odporności na SARS-CoV‑2 z odpornością wywołaną szczepionką: reinfekcja a przełom w szczepionce“ zostało przygotowane przez zespół dziesięciu lekarzy i epidemiologów pod kierownictwem dr Sivana Gazita, prof. Gabriela Chodicka i dr Tala Patalona. To nie są żadni „awanturnicy“ ani mętni „teoretycy spiskowi“, ale crème-de-la-crème izraelskiej elity medycznej. Są to czołowi naukowcy z Maccabi Healthcare Services, drugiego co do wielkości dostawcy usług medycznych w Izraelu, który obsługuje ponad jedną czwartą ludności kraju, Szpitala Uniwersyteckiego w Ashdod oraz Uniwersytetu Medycznego w Tel Awiwie.
Wynik badania: ryzyko zakażenia koronami u osób zaszczepionych jest 13 razy większe niż u osób, które wyzdrowiały po chorobie na SARS-CoV‑2 i nabyły odporność w sposób naturalny. Obejmowało to wyraźnie nowy wariant delta; wszystkie zaszczepione osoby były w pełni zaszczepione szczepionką BioNTech/Pfizer (BNT162b2). Prawdopodobieństwo wystąpienia poważnej choroby objawowej było 27 razy większe u osób zaszczepionych niż u osób wyleczonych.
Dosłownie, kierownik badania dr Gazit pisze w swoim podsumowaniu: „Badanie to wykazało, że naturalna odporność zapewnia dłuższą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją spowodowaną wariantem delta wirusa SARS-CoV‑2, w porównaniu z odpornością szczepionkową wytworzoną przez dwie dawki BNT162b2.“
Oryginalny tekst badania, który został opublikowany do recenzji 25 sierpnia, jest dostępny dla redakcji zurzeit.at. Na 32 stronach szczegółowo opisano i wyjaśniono metodologię, podstawę danych i analizę. Nie ma żadnych wątpliwości co do jakości naukowej: Na przykład dokonano precyzyjnego rozróżnienia między zwykłym zakażeniem wykrytym za pomocą testu PCR a chorobą objawową (co w Austrii jest hojnie wrzucane do jednego worka), a także hospitalizacją i, niestety, śmiercią. W badanej populacji 778 658 osób w wieku 16 lat i starszych utworzono indywidualne grupy porównawcze według płci, wieku, miejsca zamieszkania, daty szczepienia, statusu społecznego i czynników ryzyka, aby wykluczyć tendencyjność wynikającą z marginalnych uwarunkowań.
Badanie to, według autorów największe i najdłuższe jak dotąd na świecie badanie terenowe na ten temat, przynosi jasny i jednoznaczny wynik: Epidemiologicznie osoby zaszczepione są ponad dziesięciokrotnie bardziej niebezpieczne niż osoby wyleczone, jeśli chodzi o zakażenie i możliwe przenoszenie wirusa Corona!
Jednak dzięki tym odkryciom żądanie preferencyjnego traktowania zaszczepionych w stosunku do nieszczepionych, jak to jest planowane w życiu publicznym na przykład w Austrii, stało się naukowo nie do utrzymania. Tam tylko FPÖ walczy przeciwko realizacji takich planów, które nie mają żadnych podstaw medycznych i mają na celu jedynie zwiększenie presji na tych, którzy zostali zaszczepieni.
Ten artykuł ukazał się po raz pierwszy w ZUR ZEIT, naszym partnerze w EUROPEAN MEDIA COOPERATION.
Armband der Schande: So will Linzer Uni die Ungeimpften öffentlich brandmarken
Ich erinnere mich noch gut an meine Zeit an der Universität. Für mich war das Studium ein Ort der Begegnung mit Menschen anderer Gesinnung, unabhängig der sozialen Herkunft. Eines der spannendsten Erlebnisse war es, beim geselligen Umtrunk fachliche und weltliche Standpunkte mitunter hitzig auszutauschen. Dank der irren Corona-Politik wird die Uni nun aber ein Ort willkürlicher Ausgrenzung. Den Vogel abgeschossen hat dabei die Linzer Uni, die den Impf-Status für Jedermann optisch sichtbar machen will.
Kommentar von Alfons Kluibenschädl
Farbige Armbänder weisen Impfstatus aus
Per Wunsch von Mobbing-Minister Faßmann sollen die Hochschulen nicht nur mindestens die 3G-Regel für ihre Studenten anwenden, sondern dürfen selbst noch strengere Gängelungen bestimmen. Das nahmen erste Unis als Aufforderung, besonders artig zu sein: An den Medizin-Unis in Innsbruck und Wien ist die doppelte Impfung nun eine Voraussetzung für die Zulassung zum Studium.
Eine ganz besondere Schikane hat auch die Johannes-Kepler-Universität in Linz parat. Denn dort sollen an speziellen Kontrollposten farbige Armbänder verteilt werden, anhand derer Lehrkräfte erkennen können, welchen Status ein Teilnehmer der Vorlesung hat. Dies wurde unlängst in einem Rundschreiben des Vizerektors so kommuniziert. Was unlängst als Hirngespinst von „Verschwörungstheoretikern“ und „Corona-Leugnern“ galt, ist am Campus in Linz-Urfahr knallharte Realität.
Problematische Erinnerung an geschichtliche Vorbilder
Als wäre die ohnehin schon totalitäre soziale Ächtung aller Nicht-Folgsamen nicht schlimm genug, nimmt man sich mit der farblichen, für Jedermann klar erkennbaren Markierung ein problematisches Vorbild. Denn solche Aktionen erinnern kritische Bürger, die auch nur ein bisschen im Geschichtsunterricht aufpassten, frappierend an so manche Diktatur des vorigen Jahrhunderts.
Wohin die Markierung von Personen nach ihrem Impfstatus noch führt, wissen die Götter. Gewiss ist: Man öffnet damit jeder Form von üblem Missbrauch Tür und Tor. Wie in den Schulen, wo die Testpflicht nur für ungeimpfte Schüler gelten soll, weiß jeder Kommilitone und jede Lehrkraft auf den ersten Blick, welches „G“ ein Student hat. Samt jedem erdenklichen Stigma. Und da sind für Faßmann zum Goldstandard gewordene „Hänseleien“ untereinander wohl noch das geringste Problem.
Benachteiligung Ungeimpfter bei Seminar & Prüfung?
Ewig wach ist die Erinnerung an die Wuselei zu Semesterbeginn. Seminare, die offiziell nur 30 Plätze hatten, aber 60 oder 70 Bewerber, waren keine Seltenheit. In der Regel blieben alle Übrigen auf der Warteliste, und wer das Fach unbedingt in diesem Semester brauchte, der kam trotzdem zur ersten Sitzung. Man hoffte darauf, dass der Professor beide Augen zudrückte und die Plätze an der Fensterbank auch noch verteilte. Oder darauf, noch irgendwie in den Kurs nachzurücken, weil Vorgereihte ihn nicht belegten.
Professoren könnten diese Plätze nun vorzugsweise an Geimpfte verteilen – immerhin erkennen sie diese ja an der Farbe des Armbandes, sobald sie die Hand heben. Oder sie könnten bei einer mündlichen Prüfung einen „nur“ getesteten Studenten schlechter benoten. Nachweisbar wäre das äußerst schwer. Trotzdem heißt ein schlechter Schnitt oder eine längere Studiendauer möglicherweise, dass man aus dem Stipendium fällt oder erst verspätet ins Berufsleben starten kann.
Markierung der Schafe oder Aufstand kritischer Geister?
Evidenzbasiert ist eine solche Vorgehensweise bei einem Virus, das für 99,99 Prozent der Studenten nicht tödlich ist, natürlich nicht. Denn die meisten von ihnen fielen direkt von der Matura – und bestenfalls durch Präsenz- oder Zivildienst unterbrochen – in den Hörsaal und sind somit kaum eine „Risikogruppe“. Aber vielleicht will man einfach nur eine möglichst hörige Herde an Schafen mit Titeln züchten, anstatt die freien Geister von morgen auszubilden.
Allerdings könnten sich die Verantwortlichen mit einer solchen Brandmarkungs-Aktion auch ein gehöriges Eigentor schießen. Denn vermutlich war es nie leichter, an der Uni einen Gleichgesinnten zu erkennen, der auf die Impf-Propaganda der Regierung ebenso pfeift. Denn schon lange hält sich auch der Verdacht, dass die Sklaven im alten Rom lange vor Spartakus rebelliert hätten, wenn sie nur gewusst hätten, wie viele sie eigentlich sind.
Das könnte Sie auch interessieren:
- „Ende einer jeden Demokratie“: Studentin erhebt Stimme gegen Uni-Impfzwang
- Uni-Impfungen: Politik züchtet unkritische Schafe für Führungspositionen
- 3G an Unis: So unkritisch rufen Universitäten zur gefährlichen Impfung
- Von der Politik links liegen gelassen: Studenten wollen ohne 3G-Zwang an die Uni
Weiterlesen: Armband der Schande: So will Linzer Uni die Ungeimpften öffentlich brandmarken
Afrikaner leisten Widerstand: Dramatischer Unterschied dank Ivermectin in Afrika
Dramatischer Unterschied dank Ivermectin in Afrika
29.08.2021, 11:59 Uhr. >b’s weblog – https: – Den Bericht gibt’s hier. Die Länder, die kein Ivermectin verwenden, setzen überwiegend die “Impfungen” ein….
Kein Wunder, haben die Afrikaner doch schon vor der Coronakrise ihre Erfahrungen mit Bill Gates, WHO und Co gemacht… Werden die Afrikaner wieder Mal die Menschheit retten?
Dazu auch diese älteren Artikel:
Corona-Maßnahmen töten Millionen Afrikaner, Latinos und Asiaten
Wieder einmal führt eine Impfkampagne von Bill Gates und der WHO zu toten Kindern in Afrika.
Der Rassismus der Impfindustrie und ihrer Handlanger ist eigentlich hinlänglich bekannt. Afrika oder Indien dienen als Versuchsfeld. Regelmäßig werden in den sogenannten Entwicklungsländern bei Impfungen und Impfversuchen Menschen getötet, oftmals Kinder, oder bleiben ihr Leben lang schwerbehindert. Das kümmert aber offenbar niemand der Verantwortlichen.
Die WHO sahen sich in diesen Tagen erneut gezwungen, zuzugeben, dass eine große internationale Impfstoff-Initiative, hinter der unter anderem Bill Gates steckt, der ja momentan möglichst jeden Menschen auf diesem Planeten mit regelmäßigen und gefährlichen Corona-Zwangsimpfungen beglücken will, tatsächlich einen tödlichen Ausbruch genau der Krankheit verursacht, die sie eigentlich ausrotten sollte.
21st Century Wire schreibt zu dem Impf-Skandal, der in den deutschen Qualitätsmedien nicht vorkommt (1, 2):
„Dies sollte eigentlich einer der größten Skandale im Bereich der öffentlichen Gesundheit in diesem Jahrzehnt sein, aber stattdessen wird ihm wenig Aufmerksamkeit geschenkt – vor allem wegen des hohen Bekanntheitsgrades der beteiligten Personen und Organisationen.
Die Vereinten Nationen sahen sich gezwungen zuzugeben, dass eine große internationale Impfstoff-Initiative tatsächlich einen tödlichen Ausbruch genau der Krankheit verursacht, die sie eigentlich ausrotten sollte. (…)
Gesundheitsbehörden haben nun zugegeben, dass ihr Plan, die ‚wilde‘ Kinderlähmung zu stoppen, nach hinten losgeht, da zahlreiche Kinder durch einen tödlichen Stamm des Erregers, der aus einem Lebendimpfstoff gewonnen wird, gelähmt werden – was eine virulente Welle der Kinderlähmung auslöst.“
In dem Beitrag „UN says new polio outbreak in Sudan caused by oral vaccine“ von abc-News heißt es zum dem Thema (3):
„Die Weltgesundheitsorganisation sagt, dass ein neuer Polio-Ausbruch im Sudan mit einer andauernden, durch Impfstoffe ausgelösten Epidemie im Tschad in Verbindung steht – eine Woche, nachdem die UN-Gesundheitsbehörde den afrikanischen Kontinent für frei vom Polio-Wildvirus erklärt hatte.
In einer Erklärung erklärte die WHO diese Woche, dass zwei Kinder im Sudan – eines aus dem Bundesstaat Süd-Darfur und das andere aus dem Bundesstaat Gedarif, nahe der Grenze zu Äthiopien und Eritrea – im März und April gelähmt waren. Beide waren kürzlich gegen Polio geimpft worden. Die WHO sagte, dass erste Untersuchungen des Ausbruchs zeigen, dass die Fälle mit einem andauernden Impfstoffausbruch im Tschad in Verbindung stehen, der im vergangenen Jahr erstmals entdeckt wurde und sich nun im Tschad und in Kamerun ausbreitet.“
Im deutschen Ärzteblatt heißt es in dem Artikel „Polio: Uno meldet neue Fälle durch Impfungen im Sudan“ (4):
„Auch in Proben aus dem Bundesstaat Khartum wurde demnach ein Poliovirus-Typ aus Impfstoffen nachgewiesen, was nach Einschätzung der UNO auf eine ‚weite Verbreitung‘ dieses Virustyps in dem Land hindeuten könnte. Weitere Fälle wurden demnach in Äthiopien, in der Zentralafrikanischen Republik und im Tschad gemeldet.
Am vergangenen Dienstag hatte die WHO Afrika als frei von wildem Polio erklärt. Da es auf dem Kontinent seit vier Jahren keinen solchen Fall mehr gegeben habe, sei die Voraussetzung erfüllt, den Wildtyp des Poliovirus in Afrika für ‚ausgerottet‘ zu erklären.“
Dass Impfkampagnen Schäden verursachen, ist nicht neu. Es hat schon seinen Grund, dass Bill Gates und co darauf drängen, dass die Impfindustrie bei den von ihr gewünschten Covid-Massenimpfkampagnen von jeglicher Haftung befreit wird (5). In den „entwickelten“ Ländern könnte das sehr teuer werden. Moralische Bedenken hingegen gibt es keine. Bereits in der Vergangenheit traten – beispielsweise bei der Schweinegrippe – Impfschäden auf – und das war nur ein herkömmlicher Impfstoff (6). Bei der Corona-Impfung soll ein mRNA-Impfstoff den Menschen gentechnisch verändern: Experten befürchten tausende Tote und hunderttausende oder Millionen Geschädigte (7). Etwas verstörend sind Impf-Papst Gates‘ Vorstellungen von weltweiter Bevölkerungsreduktion in diesem Zusammenhang (8).
21st Century Wire schreibt weiter zur Polio-Thematik in Afrika:
„Beamte befürchten nun, dass dieser neue gefährliche Stamm schon bald Kontinente ‚überspringen‘ und weitere tödliche Ausbrüche auf der ganzen Welt verursachen könnte.
So schockierend es klingt, dieses Big Pharma-Debakel ist nicht neu. Nachdem sie über einen Zeitraum von 30 Jahren rund 16 Milliarden Dollar für die Ausrottung der Kinderlähmung aufgewendet haben, haben internationale Gesundheitsbehörden die Krankheit ‚versehentlich‘ nach Pakistan, Afghanistan und auch in den Iran eingeschleppt, da die zentralasiatische Region von einem virulenten Polio-Stamm betroffen war, der von einem pharmazeutischen Impfstoff hervorgebracht wurde. Im Jahr 2019 ordnete die äthiopische Regierung nach einem ähnlichen Ausbruch der durch Impfung verursachten Kinderlähmung die Vernichtung von 57.000 Fläschchen des oralen Polioimpfstoffs Typ 2 (mOPV2) an.
Der gleiche Vorfall hat sich auch in Indien ereignet.“
Robert F. Kennedy Jr. beschreibt in einem Beitrag zu Bill Gates‘ globaler Impfagenda den eben genannten Fall aus Indien sowie andere Impfskandale aus diesem Land und vor allem aus Afrika (9):
„Indische Ärzte geben der Gates-Kampagne die Schuld an einer verheerenden, nicht durch Polio verursachten Epidemie akuter Lähmung (NPAFP), die zwischen 2000 und 2017 490.000 Kinder über die erwarteten Raten hinaus gelähmt hat. Im Jahr 2017 lehnte die indische Regierung Gates‘ Impfprogramm ab und forderte Gates und seine Impfpolitik auf, Indien zu verlassen. Die NPAFP-Raten sanken rapide. (…)Im Jahr 2014 finanzierte die Gates Foundation Tests von experimentellen HPV-Impfstoffen, die von Glaxo Smith Kline (GSK) und Merck entwickelt wurden, an 23.000 jungen Mädchen in abgelegenen indischen Provinzen. Ungefähr 1.200 litten unter schweren Nebenwirkungen, darunter Autoimmun- und Fruchtbarkeitsstörungen. Sieben starben. Untersuchungen der indischen Regierung werfen den von Gates finanzierten Forschern weitreichende ethische Verstöße vor: Druck auf gefährdete Mädchen aus den Dörfern, Schikanierung der Eltern, Fälschung von Einverständniserklärungen und Verweigerung der medizinischen Versorgung der verletzten Mädchen. Der Fall befindet sich jetzt vor dem Obersten Gerichtshof des Landes. (…)Im Jahr 2010 finanzierte die Gates-Stiftung eine Phase-3-Studie des experimentellen Malaria-Impfstoffs von GSK, bei der 151 afrikanische Kleinkinder starben und 1.048 der 5.949 Kinder schwerwiegende Nebenwirkungen wie Lähmungen, Krampfanfälle und Fieberkrämpfe erlitten.
Während der MenAfriVac-Kampagne 2002 von Gates in Afrika südlich der Sahara haben die Mitarbeiter von Gates Tausende afrikanischer Kinder gewaltsam gegen Meningitis geimpft. Ungefähr 50 der 500 geimpften Kinder [im Dorf Gouro im Tschad, Anmerkung des Verfassers, (10)] entwickelten eine Lähmung. Südafrikanische Zeitungen beschwerten sich: ‚Wir sind Versuchskaninchen für die Drogenhersteller‘. Nelson Mandelas ehemaliger leitender Wirtschaftswissenschaftler, Professor Patrick Bond, beschreibt die philanthropischen Praktiken von Gates als ‚rücksichtslos und unmoralisch‘.
Im Jahr 2010 sagte Gates der WHO 10 Milliarden Dollar zu und sagte: ‚Wir müssen dies zum Jahrzehnt der Impfstoffe machen‘. Einen Monat später sagte Gates in einem Ted Talk, dass neue Impfstoffe ‚die Bevölkerung reduzieren könnten‘. 2014 beschuldigte Kenias katholische Ärztevereinigung die WHO, Millionen unfreiwilliger kenianischer Frauen mit einer ‚Tetanus‘-Impfstoffkampagne chemisch zu sterilisieren. Unabhängige Labors fanden in jedem getesteten Impfstoff eine Sterilitätsformel. Nachdem sie die Anschuldigungen zurückgewiesen hatte, gab die WHO schließlich zu, dass sie die Sterilitätsimpfstoffe seit über einem Jahrzehnt entwickelt hatte. Ähnliche Anschuldigungen kamen aus Tansania, Nicaragua, Mexiko und den Philippinen.Eine Studie aus dem Jahr 2017 (Morgenson et. al. 2017) zeigte, dass der populäre DTP-Impfstoff der WHO mehr afrikanische Kinder tötet als die Krankheiten, die er verhindert.“
Verweise
(1) https://21stcenturywire.com/2020/09/04/un-forced-to-admit-gates-funded-vaccine-is-causing-polio-outbreak-in-africa/
(2) http://blauerbote.com/2020/08/28/bill-gates-250-millionen-dollar-schmiergeld-fuer-journalisten/
(3) https://abcnews.go.com/Technology/wireStory/polio-outbreak-sudan-caused-oral-vaccine-72766683
(4) https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/116053/Polio-Uno-meldet-neue-Faelle-durch-Impfungen-im-Sudan
(5) http://blauerbote.com/2020/05/12/cnbc-video-bill-gates-rechnet-mit-700000-opfern-durch-corona-impfung/
(6) http://blauerbote.com/2020/09/02/narkolepsie-durch-schweinegrippe-impfung/
(7) http://blauerbote.com/2020/08/22/robert-koch-institut-erwartet-corona-impfschaeden/
(8) http://blauerbote.com/2020/06/05/bill-gates-weltbevoelkerung-um-10-15-reduzieren/
(9) https://einarschlereth.blogspot.com/2020/07/gates-globale-impfstoff-agenda-ein.html
(10) http://www.laleva.org/eng/2013/01/minimum_of_40_children_paralyzed_after_new_meningitis_vaccine.html
Mario Draghi will in Italien Impfpflicht einführen
Der italienische Ministerpräsident Mario Draghi bejahte auf einer Pressekonferenz am 2. September die Frage eines Journalisten, ob er eine Impfpflicht und die Verabreichung einer dritten Dosis befürworten würde.
„Glauben Sie, dass eine Impfpflicht eingeführt werden kann, sobald die Europäische Arzneimittelagentur die Impfstoffe endgültig validiert hat? Ich wollte Sie auch fragen, ob wir uns auf eine dritte Dosis zubewegen werden“, fragte ein Journalist Mario Draghi, der ohne Umschweife antwortete: „Ja zu beiden Fragen“, wie Courrier International am 3. September berichtete.
Die Zeitung Il Fatto Quotidiano wies auf die politischen Risiken einer solchen Entscheidung hin. Die Mehrheit der Regierung der nationalen Einheit könnte noch stärker gespalten sein, als sie es gegenwärtig ist. Die Erklärung von Mario Draghi kam kaum 24 Stunden, nachdem sich die Lega im Ausschuss auf die Aufhebung des Gesundheitspasses geeinigt hatte, ohne die Regierung zu gefährden. La Repubblica berichtete, Matteo Salvini sei „gegen jede Form von Zwang“ und würde es vorziehen, wenn der italienische Staat kostenlose Covid-19-Tests gewährleisten würde.
Mitte-Links-Parteien wie die Demokratische Partei (PD) und Italia Viva – gegründet vom ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten Matteo Renzi – sowie Forza Italia (Mitte-Rechts) begrüßten die Aussagen Mario Draghis. Enrico Letta, Sekretär der PD, teilte auf Twitter mit: „Die PD ist für Pflichtimpfungen und die Verlängerung des grünen Passes [der italienischen Bezeichnung für den Gesundheitspass]. Ich stimme Mario Draghi voll und ganz zu: Sicherheit ist die Voraussetzung für Freiheit. In der Regierungsmehrheit ist [jeder], der gegen den grünen Pass ist, gegen Freiheit und Sicherheit.
Il PD è per estendere obbligo vaccino e Green Pass.
Sono molto d’accordo con la linea che sta portando avanti Mario Draghi: la sicurezza è la condizione per la libertà.
Nella maggioranza di governo chi è contro il #GreenPass è contro la libertà e la sicurezza.@EnricoLetta pic.twitter.com/VWkOoQLZTF— Partito Democratico
(@pdnetwork) September 2, 2021
Die 5‑Sterne-Bewegung hingegen lehnt die Impfpflicht entschieden ab. Giuseppe Conte, Vorsitzender der Bewegung, sagte, dass eine solche Maßnahme nur als „letztes Mittel“ eingesetzt werden sollte. In einer Rede auf der Party der Zeitung Il Fatto Quotidiano am 5. September erklärte er außerdem seine volle Unterstützung für den grünen Pass.
Zur Erinnerung: Außerhalb der Vatikanstadt gibt es in keinem europäischen Land eine Impfpflicht. Italien wäre damit die erste europäische Macht, die darauf zurückgreift. Die Erklärung von Mario Draghi ist ein weiterer Schlag für Matteo Salvini, dessen Partei einige Ministerämter in der Regierung der nationalen Einheit innehat.
Quelle: rt.com