Kategorie: Nachrichten

Die politischen Geiselnehmer Österreichs haben sich selbst in die Luft gesprengt. Die Austro-Ampel der Verlierer ist Geschichte, nach nur 3 Monaten!

Ein Kommentar des österreichischen DeutschlandKURIER-Kolumnisten Gerald Grosz.

The post Aus für Austro-Ampel: Neustart für Österreich! | Gerald Grosz appeared first on Deutschland-Kurier.

Mit 2025 wird der Krieg der EU gegen nationale Souveränität verschärft. Erster Gegner ist dabei Ungarn, dessen Beziehung zu Brüssel sich mit 1.1. wesentlich verändert hat.  Ungarns EU-Ratspräsidentschaft ist vorbei und mit dem Jahreswechsel verschärft Brüssel seinen hybriden Krieg gegen Budapest. Die abweichende Orban-Regierung wird härter ins Visier genommen, um sich der supranationalen Autorität zu […]

Der Beitrag Die EU verschärft den Krieg gegen Orban erschien zuerst unter tkp.at.

Kenneth Schrupp

Anmerkung des Übersetzers: Die Energie-Engpässe sind sicher nicht auf Kalifornien beschränkt, und an Stelle dieses US-Staates kann hier natürlich auch Deutschland stehen. Interessant ist aber, dass es Energie-Vollpfosten nicht nur hierzulande gibt. – Ende Anmerkung

Einführung der Redaktion: Anmerkung der Redaktion: Kalifornien ist seit langem das Aushängeschild für schlechte Energiepolitik. Seine politischen und regulatorischen Reaktionen auf den Klimawandel haben dazu beigetragen, dass die Energiepreise in Kalifornien höher sind als in jedem anderen Bundesstaat außer Hawaii, und dass Stromausfälle und Blackouts in Kalifornien jeden Sommer zum Alltag gehören. Da der Bundesstaat die Menschen zum Kauf von Elektrofahrzeugen und -geräten ermutigt und diese in naher Zukunft sogar verbindlich vorschreibt, sieht er sich regelmäßig gezwungen, die Besitzer von Elektrofahrzeugen zu bitten, ihre Fahrzeuge zu bestimmten Zeiten nicht aufzuladen, damit die Lichter nicht ausgehen. Der folgende Gastbeitrag zeigt, dass Heartland nicht die einzige Organisation ist, die die unhaltbare Situation der Stromversorgung in Kalifornien erkannt hat.

In einer kürzlich erschienenen Studie hat das Heartland Institute die Probleme aufgezeigt, mit denen die Versorgungsunternehmen bei der Einführung von Netto-Null-Emissionszielen konfrontiert sind und von denen sie sich einige selbst geschaffen haben. Kalifornien ist ein Vorbote dessen, was kommen wird, wenn die Versorgungsunternehmen den Kampf gegen den Klimawandel weiterhin für wichtiger halten als die Bereitstellung von einsatzfähiger, zuverlässiger und erschwinglicher Energie. Die kalifornischen Versorger haben diese Wahl nicht, da ihre Entscheidungen über die Energieversorgung von den progressiven Gesetzgebern und Regulierungsbehörden des Bundesstaates bestimmt werden. Der Rest der Nation muss es jedoch Kalifornien nicht nachmachen.

(The Center Square) – Eine internationale Regulierungsbehörde warnte davor, dass das kalifornische Stromnetz im Jahr 2029 von Energieengpässen bedroht sein könnte. Sie wies darauf hin, dass die zunehmende Elektrifizierung von Gebäuden und Verkehrsmitteln zu einem starken Anstieg der Energienachfrage führt, während die zuverlässige Grundversorgung aus Erdgas durch weniger zuverlässige Solarenergie ersetzt wird.

„Das Nachfragewachstum und die geplanten Stilllegungen von Stromerzeugern führen dazu, dass in den kommenden Jahren wieder Risiken für die Energieversorgung entstehen“, schreibt die North American Electric Reliability Corporation, eine von der [US-]Bundesregierung eingesetzte internationale Regulierungsbehörde für das Stromnetz, in ihrem jüngsten Bericht zur Netzzuverlässigkeit. „Mit einem Ressourcen-Portfolio mit einer beträchtliche Menge an Solarmodulen besteht das Risiko von Versorgungsengpässen in den Abendstunden des Sommers, wenn die Nachfrage hoch und die Solarleistung gering ist.“

Der NERC-Bericht stellt fest, dass das Netz, das den größten Teil Kaliforniens sowie Teile Nevadas und Baja Mexicos abdeckt, zwar neue Energie aus Solarenergie und Batterien erhält, dass aber die Stilllegung von Erdgaskraftwerken, die zu jeder Tageszeit und unabhängig vom Wetter laufen können, zu Engpässen führen könnte.

„Die Analyse geht von einem prognostizierten Nachfragewachstum von 3,5 GW, einem beträchtlichen Zuwachs an Ressourcen (4,6 GW an Solar-PV, 7,6 GW an Batterien und 0,8 GW an erdgasbefeuerter Stromerzeugung, die aus repowerten Kohleblöcken in Utah importiert wird) und der Stilllegung von über 3 GW an gasbefeuerter Stromerzeugung aus“, so NERC weiter. „Da die Nachfrage steigt und der Ressourcenmix zunehmend variabel wird, kann es zu Versorgungsengpässen kommen.“

Dem Bericht zufolge wird die Region nach 2034 nicht über genügend Reservekapazitäten oberhalb der Referenzspanne verfügen, d. h. der Menge an überschüssiger Stromerzeugung, die über die Spitzennachfrage hinaus verfügbar ist, um einen zuverlässigen Betrieb zu gewährleisten, sofern keine neuen geplanten Ressourcen hinzugefügt werden. Der Bericht besagt auch, dass die Region im Jahr 2029 mehr Energie aus anderen Regionen importieren muss, wenn die neuen Ressourcen nicht rechtzeitig in Betrieb genommen werden, was ein Problem darstellen könnte, wenn andere Regionen ebenfalls mit der Umstellung auf intermittierende Energien zu kämpfen haben.

„Es wird erwartet, dass die Spitzenstunde der gesamten internen Nachfrage von etwa 56,4 GW im Jahr 2024 auf 69,1 GW im Jahr 2034 steigen wird, was einem Lastwachstum von 22,5 % über den Prognosehorizont entspricht“, schrieb NERC. „Der Transport und die Elektrifizierung von Gebäuden sind die Haupttreiber des Nachfragewachstums“.

Laut dem Bericht ist es in Kalifornien am wahrscheinlichsten, dass es im September zwischen 17 und 20 Uhr zu Netzproblemen kommt, wenn die Sonne nicht so viel Energie liefert, die Nachfrage aber immer noch hoch ist.

Laut einer Berkeley-Studie muss Kalifornien 20 Milliarden Dollar für die Aufrüstung seines Übertragungsnetzes ausgeben, um Elektrofahrzeuge mit Strom versorgen zu können – eine Zahl, die weitere Aufrüstungen durch die Elektrifizierung von Gebäuden nicht einschließt. 2026 müssen die meisten neuen Parkplätze in Wohngebieten mit Ladestationen für Elektrofahrzeuge ausgestattet sein, und 2035 müssen alle neuen Fahrzeuge im Staat emissionsfrei sein.

Eine große Runde von Netzverbesserungen wird durch ein Darlehen des Energieministeriums in Höhe von 15 Mrd. USD an Pacific Gas and Electric – das 19 Millionen Kalifornier oder etwa die Hälfte der Bevölkerung des Bundesstaates versorgt – für die Modernisierung von Übertragungssystemen, Batteriespeichern und Wasserkraftwerken ermöglicht. Nach Angaben der California Public Utilities Commission, die die kalifornischen Versorgungsunternehmen beaufsichtigt, hat PGE die Energiepreise zwischen Januar 2014 und 2024 um 127 % erhöht.

Mit PGE-Tarifen, die derzeit bei 40 Cent pro Kilowattstunde liegen, werden sie bald den Break-even-Punkt von 50 Cent pro Kilowattstunde erreichen, wenn es mehr kostet, ein Tesla Model 3 mit Elektronen zu fahren, als einen Toyota Camry mit Benzin zu fahren.

Originally posted at The Center Square, reposted with permission.

Link: https://climaterealism.com/2024/12/international-regulatory-authority-says-california-grid-at-risk-of-energy-shortfalls/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Internationale Regulierungsbehörde: Kalifornisches Stromnetz ist von Energie-Engpässen bedroht erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Die ARD-Tagesschau gab am 1. Januar die Parole vor, wie die Politik den Jahreswechsel in Deutschland den Bürgern verkaufen wollte und schrieb allen Ernstes „Meistens friedlich…“. Das wahre Ausmaß, die ganze Brutalität und das organisierte Vorgehen der meist jungen Männer aus muslimischen Herkunftsstaaten wird durch die Politik und Medien bis heute verschwiegen. Bestsellerautor Stefan Schubert („Der Bürgerkrieg kommt!“) weist in seinem neuen Video auf die Einflüsse des radikalen Islam auf die deutschlandweiten Krawalle hin und verfasst einen dringlichen Warnruf.

Like

Die geplante „Ampel“-Regierung in Österreich kommt nicht zustande. Laut österreichischen Medienberichten steigen die links-liberalen NEOS aus den Koalitionsverhandlungen mit ÖVP und SPÖ aus.

Die Nationalratswahl am 29. September 2024 hatte die national-konservative FPÖ unter Herbert Kickl mit 28,8 Prozent der Stimmen klar gewonnen. Alle Parteien – auch die konservative ÖVP (26,3 Prozent), die bereits eine Regierung mit der FPÖ gebildet hatte – schlossen zunächst ein Bündnis mit den „Freiheitlichen“ aus.  ÖVP, SPÖ (21,1 Prozent) und NEOS (9,1 Prozent) wollten deshalb ein im Volksmund „Zuckerl-Koalition“ genanntes Dreier-Bündnis nach dem Vorbild der gescheiterten deutschen Links-„Ampel“ bilden.

NEO-Chefin Beate Meinl-Reisinger machte die Sozialdemokraten für das Scheitern der Gespräche verantwortlich. Die reformunwillige SPÖ habe „mehr rückwärts als vorwärts“ verhandelt.

Jetzt dürfte die Stunde von FPÖ-Chef Herbert Kickl schlagen!

The post Österreich-„Ampel“ geplatzt: Jetzt schlägt die Stunde von Herbert Kickl (FPÖ)! appeared first on Deutschland-Kurier.

In Argentinien hat der Präsident Javier Milei kurzen Prozess gemacht: Er drückte die Staatsausgaben um sage und schreibe 27 Prozent. Ministerien zu, Beamte raus, Subventionen weg, Sozialausgaben kürzen – und siehe da, auch die Inflation ist deutlich gesunken. In Deutschland derweil will man von Kritik an den wahnwitzigen Staatsausgaben nichts wissen.

Ein Kommentar von Vanessa Renner

Argentinien wurde von Sozialisten heruntergewirtschaftet, doch erlebt nun durch Javier Milei eine Kurskorrektur. Deutschland dagegen wird von Ökosozialisten mit wehenden Fahnen vor die Wand gefahren. Und nun, wo zum Jahresbeginn die ersten neuerlichen Kostenexplosionen präsent werden, spüren die Bürger das wieder besonders stark.

Milliarden für Soziales, Milliarden für Migration, Milliarden ins Ausland – deutsche Politiker werfen zu gern mit andererleuts Geld. Nur für den deutschen Michel bleibt nichts übrig. Seine Steuergelder gehen an opportunistische Minderleister, die bewusst andere für sich aufkommen lassen, oder landen in der großen, weiten Welt, während er selbst über löchrige Straßen holpern darf und bereits die ersten Brücken kollabieren.

Der Linksgrünen liebstes Kind? Subventionen und Planwirtschaft. Die Energiewende kostet ein Vermögen, doch was haben die Bürger davon? Stetig steigende Strompreise und eine schwankende Versorgungssicherheit. Während die Menschen für Öko-Strom blechen, frieren sie im Winter, weil die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. Ein Irrsinn: Deutschland muss den Atomstrom, den es selbst nicht produzieren will, teuer aus dem Ausland importieren.

Mehr Milei oder Musk wagen?

Viele schauen angesichts des Sammelsuriums an Fehlentwicklungen regelrecht neidisch nach Argentinien oder auch in die USA. Ein Milei, der die Kettensäge ansetzt und wirklich spart? Oder ein Elon Musk, der mit seinem DOGE (Department of Government Efficiency) die Verschwendungssucht beenden könnte? Für etliche Steuerzahler ein Traum. Die Bürger wollen, dass ihre Steuergelder ihnen und den Eigenen zugutekommen und nicht in fremde Projekte oder grüne Wahnideen fließen. Kurios: Für den linken Mainstream ist das faschistisch und rechtsextrem.

Während Argentinien dank Milei bereits den harten Kurs fährt und erste Erfolge erzielt, versinkt Deutschland in einem Sumpf aus Verschwendung und ineffizienten Ausgaben. Wann werden deutsche Politiker beginnen, den Steuerzahler ernst zu nehmen? Milei wird seinen „Kettensägenkurs“ 2025 jedenfalls fortführen. Je erfolgreicher er und Elon Musk in den USA sind, desto stärker könnte der Druck auf Regierungen in anderen Ländern steigen, endlich sorgsamer mit dem Geld der Bürger umzugehen und die richtigen Prioritäten zu setzen.

Bleibt nur zu hoffen, dass das geschieht, bevor Länder wie Deutschland sich dem alten, heruntergewirtschafteten Argentinien angeglichen haben. Sozialismus endet schließlich immer gleich – man darf gespannt sein, ob die Deutschen ihn bei den kommenden Neuwahlen erneut wählen und ihr Schicksal besiegeln…

Tobias Ulbrich

Dr. Robert Rockenfeller vom mathematischen Institut der Universtität Koblenz stellte seine Zahlen am 12.12.2024 vor.

Leider habe ich den Link von seinem Vortrag erst jetzt zugeleitet bekommen. Das Institut arbeitete sehr akribisch.

Das Institut wertet u.a. auch die Rohdaten der Studien der jeweiligen Hersteller aus.

Dr. Rockenfeller erklärte, dass die Hersteller jeweils diese Daten geliefert hätten, sodass tatsächlich eine Auswertung der Daten, also ein Gegenüberstellen von schweren Erkrankungen durch das Virus und schweren Erkrankungen nach der Impfung möglich gewesen sei.

Das haben sie für alle Hersteller ausgewertet. Dabei stellt der Wert 1 den Wert dar, wenn das Verhältnis von gesundheitlichen Schäden mit oder ohne Impfung gleich ist. Eine funktionierende Impfung sollte also einen Wert kleiner als 1 erreichen – soweit zur theoretischen Grundlage.

NEUER SKANDAL: Universtität Koblenz 12.12.2024 berichtet: BioNTech kannte, dass Impfung 25fach höhere gesundheitliche Schäden im Verhältnis zum SarsCoV2-Virus verursachte

Dr. Robert Rockenfeller vom mathematischen Institut der Universtität Koblenz stellte seine Zahlen am… pic.twitter.com/S4TPm1Vj2f

— Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) January 2, 2025

Moderna hat danach keinen Nutzen gebracht, da die gesundheitlichen Schäden mit oder Impfung ansatzweise gleich blieben. Bei Johnson & Johnson nahmen sie sogar leicht ab, wie es sein sollte. Bei Sputnik gab es mehr Placebo-Schäden als bei der Impfung selbst, weshalb Dr. Rockenfeller schärzte und fragte, was da wohl drin gewesen sei. Einen Negativwert sollte es eigentlich nicht geben können.

Der Vortrag endete jedoch mit dem HAMMER, dass nach der BioNTech Studie mit den deutlich über 40.000 Probanden nach der Impfung 25-fach höhere schwere gesundheitliche Schäden in der geimpften Gruppe zu verzeichnen war als durch die Infektion mit dem Virus.

Wer solche Daten als Hersteller einer Vakzine präsentiert, der weiß ab Auswertung der Daten, dass sein Stoff nur Schaden, aber keinen Nutzen bringen wird.

Aufgrund der positiven Kenntnis von BioNTech und der Tatsache, dass der Stoff mit der Kenntnis dennoch in den Markt gebracht wurde, muss davon ausgegangen werden, dass BioNTech mindestens alle gesundheitlichen Schäden aller Geimpften billigend in Kauf nahm. Der Jurist nennt den bedingten Vorsatz.

Die Prüfung für die bedingte Zulassung von Comirnaty oblag dem PEI. Es ist eine Schande, dass dort die Daten ganz offenkundig ausgewertet sein mussten und trotz einer extremen belegten Schadensträchtigkeit das PEI dennoch diesen Stoff zur bedingten Zulassung freigab und dann auch noch den Hersteller entgegen der eigenen vorliegenen Faktenbasis deklarieren ließ, dass der Stoff „sicher“ sei. Es hieß immer, Comirnaty sei „wirksam und sicher“. BioNTech und das PEI wussten, dass es gelogen war.

Ich möchte gerne wissen, wer für die Medizinstatistik und die Prüfung bei der bedingten Zulassung beim PEI im Rahmen der Prüfung verantwortlich war und ob dort bereits (vergleichbar wie beim RKI) auch Alarm geschlagen und dann aber aus politischen Gründen (wie beim RKI) dennoch in Kenntnis der Schadensträchtigkeit durchgewinkt wurde. Wir benötigen dringend die „PEI-Files“.

Es ist eine Schande für eine deutsche mit der Prüfung beauftragte Zulassungsbehörde, soetwas durchzuwinken und es wird nunmehr auch für jeden verständlich, warum das PEI so eine starke Triebfeder besitzt zu verschleiern und zu verdunkeln, wenn es um die Pharmakovigilanz geht, also die Arzneimittelaufsicht. Wenn sie schon vorher die Schadensträchtigkeit kannten, darf das dann nicht auch noch durch die Erfassung der Schäden dokumentiert werden.

Der Vorgang ist definitiv etwas für die Staatsanwaltschaft Darmstadt in Bezug auf das PEI. Hier ist von Amts wegen zu ermitteln, da Millionen weltweit in Kenntnis dieser Behörde zu Schaden kamen. Ganz Europa blickt nun darauf, was die Staatsanwaltschaft Darmstadt macht.

Der Vorgang ist aber etwas für die Staatsanwaltschaft Mainz, da auch BioNTech von der Schadensträchtigkeit wusste und das Produkt in dieser Kenntnis in den Markt brachte. Auch da mag jeder einmal nachsehen, was die Staatsanwaltschaft Mainz so veranstaltet.

Das erklärt übrigens auch, warum BioNTech als einziger Hersteller auch eine Haftungsfreistellungsvereinbarung von der Bundesrepublik Deutschland für Vorsatz haben wollte. Nur in deren APA – Vertrag ist auch die Freistellung für Vorsatz zu finden.

Alle anderen Hersteller haben diese Freistellung für Vorsatz nicht begehrt. Nach den Zahlen von Dr. Rockenfeller hatten es auch die anderen Hersteller nicht nötig, da sie entweder gleich viel Schaden anrichteten wie das Virus oder tatsächlich besser waren.

Jetzt ist aber überdeutlich dass sowohl die Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das prüfenden PEI und der Hersteller BioNTech die Schadensträchtigkeit beide kannten und mutmaßlich aus purer Gewinnsucht ein untaugliches und schadensstiftendes Produkt in voller Kenntnis in den Markt brachten.

Das muss auch Frau Merkel und Herr Scholz gewusst haben, da es dann auch unerlässlich war, die Distribution über die Bundeswehr und General Breuer so zu gestalten, dass die schadensträchtigen Chargen nicht alle in einem Impfzentrum landen, sondern breit über das Bundesgebiet gestreut werden. Die Logistik und Distribution war bekanntlich Chefsache im Bundeskanzleramt.

Da nun auch bekanntermaßen nur 15% der Chargen schadensträchtig waren geht der Betrug noch viel weiter. Keinesfalls kann und darf bei der 25-fachen Schadensträchtigkeit im Verhältnis zum Virus auf die Bevölkerung ausgerollt werden. Es steht zu vermuten, dass 85 Prozent der ausgelieferten Fläschchen nur mit Placebolösungen versehen waren, weil ansonsten der gesundheitliche Schaden in der Bevölkerung noch viel höher ausgefallen wäre.

Da wir in der Kanzlei eine eigene Datenbank zu den gemeldeten gesundheitlichen Schäden aufgebaut haben, können wir bestätigen, dass alle schadensträchtigen Chargen nicht an einem Ort, sondern flächig auf das gesamte Bundesgebiet verteilt wurden, da zur gleichen Schadensnummer von verschiedensten Orten in Deutschland die Schadensmeldungen flächig verteilt bei uns in der Kanzlei eingingen. So war auch sichergestellt, das es nie zu einem Skandal mit einer Charge an einem Impfort kommen konnte, da immer nur vereinzelt gesundheitliche Schäden auftraten, die man dann, weil es andere ja alle scheinbar gut vertragen hatten, erst einmal nicht der Impfung zuordnen konnten. Eine solch schwierige Distribution macht man nur, wenn man von der Schadensträchtigkeit weiß.

Das Gleiche folgt dann nochmals in den Gerichtsprozessen. Auch hier schlagen dann die Chargen EX8679, FE6975, EW8904, EX3510, ER9480, EX8680, EM0477, EJ6789 nie an einem Gerichtsort eklatant gehäuft auf, sodass sich auch kein Richter davon ein einheitliches Bild machen kann. Dann kommt noch ordentlich Störfeuer von BioNTech, dass das alles nicht stimmen würde und schon vergleichen Richter nicht mehr ihre Akten. Auch wurde es deshalb in manchen Landgerichten wie Aachen absichtlich so organisiert, dass nie die gleiche Kammer die Impfschadensfälle bearbeitet. So kann man auch dort sicherstellen und vermeiden, dass klare Muster bei den sachbearbeitenden Richtern erkennbar werden.

Nur wer von Anfang an die Logistik und Distribution in den eignen Händen hielt konnte auch den Schadenseinschlag und deren Folgen sorgfältig planen.

Es dürfte sich um das größte Verbrechen handeln, dass Deutschland in der Nachkriegsgeschichte erlebt hat. Wenn aber mutmaßliche Straftäter aus anderen Deliktsbereichen die Regierungsbänke füllen, dann ist es auch nicht verwunderlich, dass diese keine Skrupel in der Umsetzung und Fortsetzung hatten, da ihnen einfach jedwedes Unrechtsbewußtsein fehlt.

Deshalb sind alle, die einst in Regierungsverantwortung waren, strikt gegen jedwede Art der Aufklärung, gegen die Einrichtung von Untersuchungsausschüssen. Daher dürfte auch der Wind wehen für das Interesse Krieg zu führen, da dann keiner mehr nach den Verbrechen in Bezug auf die Impfung fragen würde, da die Bevölkerung dann andere Sorgen und Ängste hat. Die Straftaten gehören alle lückenlos sofort aufgeklärt.

Daher dürfte auch der Wind wehen, maximalen Druck auf die Justiz auszuüben, dort mitzuhelfen, alles unter den Teppich zu kehren.

Wir werden sehen, ob tatsächlich dieses Jahr alle in der Strafjustiz immer noch so willfährig den Justizministern hörig bleiben und die Straftaten weiter mit decken oder ob nicht doch dem einen oder anderen Staatsanwalt einfach mal der Geduldsfaden reißt.

Wir werden auch sehen, wenn die ganzen Verfahren sich bei den Oberlandesgerichten bündeln, ob nicht doch die Senate auf einmal einen ganz anderen Überblick über die Verfahren erhalten als die vereinzelt an den Landgerichten geführten Verfahren. Das Oberlandesgericht Düsseldorf sammelt jedenfalls fleißig Verfahren bis in den Herbst 2025 hinein bis die ersten mündlichen Verhandlungen anstehen. Vielleicht war das gar keine so schlechte Idee, sich erst einmal einen Gesamteindruck verschaffen zu wollen, bevor man mit den Entscheidungen beginnt.

Übrigens erklärt Rockenfeller auch die Zahlen und Ausertungen von Prof. Dr. Kuhbander und von Prof. Dr. Reizner in der Nachfragerunde für Valide. Er meint aber, dass bei einem längeren Betrachtungszeitraum, auch die Übersterblichkeit um die Demografie bereinigt hätte, dann etwas geringer ausfallen müssen, in etwa zwischen dem zehnfachen und 20-fachen der gemeldeten Toten beim PEI. Damit seien mindestens 30.000 Tote bis zu 60.000 Tote durch die Impfung eine realistische Größenordnung. Weil Kuhbandner und Reizner eine zu starke Last auf die Bewertung von 2019 gelegt hätten, wären deren Zahlen etwas höher ausgefallen, wobei die Berechnungsmethodik und die präsentierten Ergebnisse nicht angreifbar seien.

Die plötzlich und unerwartet eintretenden Todesfälle gehen weiter. Betroffen sind offenbar viele Menschen angesichts der weiterhin nachweisbaren Übersterblichkeit vor allem in Ländern mit hoher Impfquote. In die Medien schaffen es nur vereinzelt Fälle bei Promis, Sportlern oder aus der Luftfahrtbranche. Der ehemalige Spieler der Newcastle United Academy verstarb am Montag unerwartet, wie sein aktueller Verein, […]

Der Beitrag Plötzlich und unerwartet: Fußballer stirbt am 27. Geburtstag, Piloten, Flugbegleiter und Promis erschien zuerst unter tkp.at.

Angesehene Wissenschaftler bezeichneten Impfung von Schwangeren als „ungeheuerlichsten Verstoß gegen die Ethik in der Geschichte der Medizin“. In Österreich und auch in Deutschland werden neuerdings gleich bis zu vier Spritzen in der Schwangerschaft empfohlen. Und das trotz massiver Geburtenrückgänge. Die Praxis der Impfung während der Schwangerschaft ist relativ neu und begann 1997 mit der Grippeimpfung […]

Der Beitrag Die Risiken von Impfungen während der Schwangerschaft erschien zuerst unter tkp.at.

Ein arabischer “Influencer” namens Atallah Y. schoss am Silvesterabend eine Rakete durch ein geschlossenes Fenster einer Wohnung in Neukölln – mitten in ein Kinderzimmer. Er teilte das Video in den sozialen Netzen, scheinbar noch stolz auf seine Tat.

Gegen 18:30 Uhr am Silvesterabend feuerte Atallah Y. (dem über 300.000 Accounts auf Instagram folgen) die Rakete vor laufender Kamera aus der Hand ab – er zielte damit nicht senkrecht in den Himmel, sondern hielt sie schräg. Das Video zeigt, wie die Rakete durch ein Fenster im dritten Stockwerk eines Hauses fliegt und anschließend im Raum dahinter explodiert.

Dennoch teilte der “Influencer” das Video, unterlegt mit Musik, auf seinen Kanälen – offensichtlich noch stolz auf die Straftat. Die Aufnahmen gingen rasch viral, wenig später – auch nach massivem Aufruhr auf X – löschte Y. dann die Clips. Nutzer hatten allerdings prompt die Berliner Polizei auf die Videos aufmerksam gemacht.

Womöglich um seinen “guten” Ruf besorgt, entschuldigte sich der Araber vor laufender Kamera am Mittwoch bei den Bewohnern der Wohnung, die er beschossen hatte, und postete ein Video davon. Überzeugend wirkte dieser Stunt keineswegs, auch wenn die Entschuldigung “angenommen” wurde – der Instagrammer lief dort mit mehreren Gefolgsleuten auf, was entsprechend Druck erzeugt haben dürfte. Der ältere Mann, ebenfalls mit Migrationshintergrund, wirkt alles andere als glücklich in der Situation und scheint auch über den aufgezwungenen Körperkontakt wenig erfreut.

Normalerweise hätten die Enkelkinder des Paars um diese Zeit in dem betroffenen Zimmer geschlafen – es war großes Glück, dass das am Silvesterabend nicht der Fall war, wie die schockierte Großmutter der “Bild” berichtete. Nicht nur das Fenster ging zu Bruch: Der Teppich im Zimmer fing durch die Rakete Feuer, laut Ermittlern wäre womöglich die gesamte Wohnung ausgebrannt, wenn die entsetzten Bewohner nicht sofort reagiert und den Brand gelöscht hätten.

Einem Polizeisprecher nach laufen „Ermittlungen wegen des Verdachts der versuchten, schweren Brandstiftung”, wobei unklar blieb, ob sie sich bereits namentlich gegen Y. richten. Prinzipiell stünde auf diese Straftat eine Gefängnisstrafe – doch vielleicht findet sich auch eine Richterin mit großem Herz für arabische “Influencer”, die eine kuschlige Bewährungsstrafe verhängt?

Analyse von Ashley Armstrong

Die Geschichte auf einen Blick

• Die ersten Fälle von Übertragung der Vogelgrippe H5N1 von Vögeln auf Milchkühe wurden am 25. März 2024 in den USA gemeldet und breiteten sich auf 845 Milchviehherden in 16 Bundesstaaten aus, wobei sich die meisten Kühe Berichten zufolge innerhalb weniger Tage erholten.
• Zwischen Januar 2022 und Dezember 2024 wurden fast 123 Millionen Vögel eingeschläfert, um die Ausbreitung der Vogelgrippe zu stoppen, was Fragen über die Notwendigkeit und die Auswirkungen von Massentötungen aufwirft
• Die Raw Farm in Kalifornien wurde vorübergehend geschlossen und ihre Produkte zurückgerufen, nachdem die Milch positiv auf Vogelgrippe getestet wurde, obwohl es keine bestätigten Fälle gab, in denen Menschen durch den Verzehr von Rohmilch an Vogelgrippe erkrankten. Dennoch wurde laut CDC-Daten von 2005 bis 2020 nie dokumentiert, dass das Virus durch Rohmilch übertragen wurde, wobei alle 3.807 registrierten durch Milch übertragenen Krankheiten eher mit bakteriellen Krankheitserregern als mit Viren in Verbindung gebracht wurden
• Das im August 2024 eingeführte Testprotokoll der FDA sieht vor, dass Rohmilch mittels PCR-Tests mit einem Zyklusschwellenwert von 45 auf Vogelgrippe getestet wird, was nach Ansicht von Kritikern wahrscheinlich zu falsch positiven Ergebnissen führt
• In sechs Bundesstaaten (Kalifornien, Colorado, Michigan, Mississippi, Pennsylvania und Oregon) wurden ab dem 16. Dezember 2024 obligatorische H5N1-Testprotokolle eingeführt, die landesweit ausgeweitet werden sollen

Es geht wieder los! Diesmal ist es nicht ganz COVID – aber die Schlagzeilen sind unheimlich vertraut. Das neueste Kapitel in der Vogelgrippe-Saga spielt sich bei Tieren ab, wobei das Virus einen unerwarteten Sprung von Vögeln zu Milchkühen und, ja, sogar zu Menschen macht.

Am 25. März 2024 wurden in den USA die ersten Fälle einer Übertragung des Vogelgrippevirus H5N1 von Vögeln auf Kühe gemeldet. Seitdem hat sich das Virus laut CDC in 16 Bundesstaaten ausgebreitet und 845 Milchviehherden befallen. Nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums von Ohio erholen sich die meisten Kühe jedoch innerhalb weniger Tage. Woher kommt die Vogelgrippe?

Viele zeigen mit dem Finger auf Wildvögel, die üblichen Schuldigen, wenn es um die Vogelgrippe geht. Aber bevor wir voreilig die Natur beschuldigen, sollten wir uns fragen: Ist dieses Virus wirklich „natürlich“ oder haben wir versehentlich an etwas herumgebastelt, das jetzt außer Kontrolle geraten ist?

Hier kommt die Funktionsgewinn-Forschung (GOF) ins Spiel – ein umstrittenes wissenschaftliches Verfahren, bei dem Viren verändert werden, um besser zu verstehen, wie sie sich verbreiten und entwickeln. Das „Ziel“ besteht darin, sich auf mögliche Pandemien vorzubereiten. Einige Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Art von „Bastelei“ unbeabsichtigte Folgen haben könnte.

In der Vergangenheit stellten natürliche H5N1-Infektionen selten eine direkte Gefahr für den Menschen dar. Doch nun wächst die Sorge, dass eine „mutierte Version“ des Virus aufgetaucht ist – eine mit „Pandemiepotenzial“. Das mutierte Virus breitet sich nun auf andere Tiere aus, insbesondere auf Säugetiere, und die Vogelgrippe hat nun unsere Milchversorgung erreicht – daher ist es an der Zeit für Quarantänen, Tests und Impfstoffe.

Lasst die Panikmache beginnen!

Es begann bei Hühnern … jetzt springt es auf andere Säugetiere und Milchkühe über … und es wird damit gepanscht, dass es bald auf den Menschen übergeht.

Letzte Woche strahlte MSNBC eine umstrittene Aussage von Mike Bloomberg aus, der die Senatoren aufforderte, die Nominierung von RFK Jr. als Gesundheitsminister zu blockieren. Bloomberg argumentierte, dass die Ablehnung von Pandemie-Impfstoffen durch RFK Jr. die Zulassung von „lebensrettenden“ Vogelgrippe-Impfstoffen verhindern könnte. Aber sind diese Befürchtungen berechtigt oder wird die Öffentlichkeit unnötig in Panik versetzt?

Massentötung von Nutztieren

Zwischen Januar 2022 und Dezember 2024 wurden 122.960.216 Vögel eingeschläfert, um die Ausbreitung der Vogelgrippe zu stoppen. Was wäre, wenn es sich um falsch positive Tests handeln würde?

Infizierte und exponierte Tiere werden oft getötet – eine Praxis, die in den letzten Jahren vor allem Hühner betraf, jetzt aber erstmals auch Milchkühe betrifft. Zwar wird die genaue Zahl der getöteten Kühe in öffentlichen Berichten nicht immer angegeben, doch die verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass die Keulung ein wesentlicher Bestandteil der Reaktion auf H5N1-Ausbrüche in Milchviehherden ist.

Dies hat zu Herausforderungen bei der Entsorgung der Tierkadaver geführt, da einige Tierkörperverwertungsanlagen Schwierigkeiten haben, mit der gestiegenen Anzahl an Tierkadavern Schritt zu halten.

Und was ist, wenn es sich um falsch positive Tests handelt? Durch das Keulen von Tieren beim ersten Anzeichen einer Infektion wird im Wesentlichen sichergestellt, dass sich keine natürliche Immunität entwickeln kann. Hier ist ein Zitat von Joel Salatin aus dem Jahr 2023:

„Aber durch das Keulen von Tieren bei jedem einzelnen Fall wird im Grunde garantiert, dass sich nie eine natürliche Immunität entwickeln kann. Die Parallelen zwischen der orthodoxen HPAI-Lehre und der orthodoxen COVID-Lehre sind zu zahlreich, um sie alle zu erwähnen … Die HPAI-Sorge nährt die Sorge um Lebensmittel, was die Menschen nach staatlicher Sicherheit verlangen lässt. Menschen akzeptieren so gut wie alles, wenn sie Angst haben …

In der aktuellen Situation ist es von entscheidender Bedeutung, dass Sie die Narrative, mit denen wir gefüttert werden, im Auge behalten. Wenn die Vogelgrippe zu einer Epidemie oder Pandemie beim Menschen wird, gibt es viele Gründe für die Vermutung, dass es sich um ein als Waffe eingesetztes Virus handelt, und die angebotene „Lösung“ wird dieselbe sein wie bei COVID-19: „Lassen Sie sich impfen.“

Die Auswirkungen auf die Lebensmittelversorgung

Eine groß angelegte Keulung von Nutztieren kann tiefgreifende Auswirkungen auf die Lebensmittelversorgung haben. Schließlich kann man nicht einfach mit den Fingern schnippen und – bumm – ein neues Huhn oder eine neue Kuh erscheint.

Derzeit herrscht in den Vereinigten Staaten ein landesweiter Eiermangel, der hauptsächlich auf einen erheblichen Ausbruch der Vogelgrippe zurückzuführen ist. Dieser Ausbruch hat zum Verlust von Millionen von Legehennen geführt, was zu einer geringeren Eierproduktion und höheren Preisen geführt hat.

Ist die Milchversorgung der Nation als Nächstes betroffen? Ein Rückgang der Milchproduktion würde sich nicht nur auf den Inhalt Ihres Glases auswirken, sondern auch dazu führen, dass weniger Butter, Sahne, Käse, Joghurt und andere Milchprodukte in den Regalen stehen. Eine Kombination aus falsch positiven Tests, Massenschlachtungen und Quarantänen könnte zu einem enormen Rückgang der Milchversorgung des Landes führen und unseren Zugang zu nahrhaften Lebensmitteln erschweren.

Ein Beispiel ist die Raw Farm in Kalifornien, die derzeit keine Milch mehr vertreiben darf und vorübergehend geschlossen wurde. Obwohl „bisher keine mit dem Produkt in Zusammenhang stehenden Fälle von Vogelgrippe beim Menschen bestätigt wurden“, hat das California Public Health Department alle Milch- und Sahneprodukte der Marke Raw Farm in den Verkaufsregalen im Bundesstaat Kalifornien zurückgerufen, da die Milch und die Sahne positiv auf Vogelgrippe getestet wurden.

Der Hof steht unter Quarantäne, sodass keine neuen Chargen der Rohmilch-, Sahne-, Kefir-, Butter- und Käseprodukte des Hofes vertrieben werden dürfen. Das California Public Health Department gab an, dass das allgemeine Risiko für die Öffentlichkeit weiterhin gering sei, die Quarantäne jedoch dazu beitragen werde, das Problem einzudämmen.

Es gab NULL Fälle, in denen jemand durch den Verzehr von Rohmilch an Vogelgrippe erkrankte. Ist diese „Pandemie“ der Vogelgrippe ein Versuch, die vollständige Kontrolle über das Nahrungsmittelsystem zu erlangen?

„Wer die Lebensmittelversorgung kontrolliert, kontrolliert die Menschen.“ – Henry Kissinger

Der Krieg gegen Rohmilch

Benutzen die FDA-Regulierungsbehörden die Vogelgrippe als Vorwand, um gegen Rohmilch vorzugehen? „Sie wollen nicht, dass Rohmilch Erfolg hat, und das ist eine politische Entscheidung, die sie vor Jahren getroffen haben“, sagte Mark McAfee von Raw Farm über die FDA. „Es ist ein neuer Versuch, uns zu entmutigen.“

Keine der Kühe von McAfee (auf der Raw Farm) hatte Grippesymptome, bevor ihre Milch positiv getestet wurde, und er wies darauf hin, dass keine Fälle von Vogelgrippe beim Menschen mit dem Verzehr von Rohmilch in Verbindung gebracht wurden. Ein Grund mehr, so sagte er, den „Langzeitplan, mit dem sichergestellt werden soll, dass Rohmilch nicht zurückkommt“, mit Skepsis zu betrachten.

Staatliche Aufsichtsbehörden warnen vor dem Verzehr von Rohmilch aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Vogelgrippe, geben jedoch zu, dass es keinen einzigen dokumentierten Fall gibt, in dem sich jemand durch den Verzehr von Rohmilch mit der Vogelgrippe angesteckt hat.

Gesundheitsbehörden in Kalifornien warnen derzeit vor dem Verzehr von Rohmilch, nachdem bei einem Kind der Verdacht bestand, dass es sich nach dem Verzehr von Rohmilch mit der Vogelgrippe angesteckt hat. In einem aktualisierten Bericht wurde das Kind jedoch negativ auf Vogelgrippe getestet.

Unnötige Angst?

Eine systematische Überprüfung für Nordamerika hat ein höheres Risiko für Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch Listeriose im Zusammenhang mit pasteurisierter, nicht roher Milch dokumentiert.

Darüber hinaus ist kein Virus bekannt, das durch Rohmilch übertragen wird. Dies geht aus den jüngsten CDC-Daten für alle lebensmittelbedingten Krankheiten von 2005 bis 2020 hervor. Der CDC-Datensatz umfasst 3.807 durch Milch übertragene Krankheiten (von denen 2.111 mit pasteurisierter Milch in Verbindung gebracht werden). Alle waren mit bakteriellen Krankheitserregern verbunden – keine einzige Viruserkrankung wurde mit Milch in Verbindung gebracht, weder mit Rohmilch noch mit pasteurisierter Milch.

Darüber hinaus hat Rohmilch zahlreiche antivirale Eigenschaften aufgrund der vielen bioaktiven Verbindungen. „Die vorliegenden Erkenntnisse stützen weder die Annahme eines Nullrisikos für pasteurisierte Milch noch die Annahme eines zunehmenden Trends bei der Krankheitslast nach einer Änderung des staatlichen Rechtsstatus für Rohmilch.“

Es ist unwahrscheinlich, dass Rohmilch die Vogelgrippe auf Menschen überträgt, die sie trinken, da kein Virus bekannt ist, das durch Rohmilch übertragen wird.

Selbst die Food & Drug Administration (FDA) gibt zu: „Wir wissen derzeit nicht, ob das HPAI-Virus (hoch pathogene aviäre Influenza; Vogelgrippe) H5N1 durch den Verzehr von Rohmilch und Rohmilchprodukten von infizierten Kühen auf den Menschen übertragen werden kann“, bestand jedoch darauf, dass die Bundesstaaten „den Verkauf von Rohmilch, die ein Risiko für die Verbraucher darstellen könnte, stoppen“.

Fehlerhafte Tests?

Genau wie bei COVID verlassen sich Regierungsbehörden auf PCR-Tests, wenn sie die Tests auf Vogelgrippe ausweiten. PCR-Tests sind jedoch äußerst ungenau und führen zu einer erheblichen Anzahl falsch positiver Ergebnisse.

Bei PCR-Tests werden winzige DNA- oder RNA-Fragmente so lange repliziert, bis sie groß genug sind, um identifiziert zu werden. Die Fragmente werden in Zyklen repliziert, und jeder Zyklus verdoppelt die Menge an genetischem Material in der Probe. Die Anzahl der Zyklen, die erforderlich sind, um eine identifizierbare Probe zu erstellen, wird als „Zyklusschwelle“ (CT) bezeichnet. Ein hoher CT bedeutet, dass viele Zyklen erforderlich waren, um ein Virus zu „erkennen“.

Im Dezember 2020 warnte sogar die WHO davor, dass die Verwendung eines hohen CT zu falsch positiven Ergebnissen führen würde. Darüber hinaus hat Kary Mullis, der den Nobelpreis für die Erfindung des PCR-Tests erhielt, erklärt, dass es unangemessen sei, den Test als diagnostisches Instrument zur Erkennung einer Virusinfektion zu verwenden.

Dennoch fördert die Regierung die Massenproduktion von PCR-Tests und ermutigt zu deren Einsatz, ohne über CTs zu berichten. Ein großer Teil des neuen 93-Millionen-Dollar-Plans des CDC zur Verringerung der Auswirkungen der Vogelgrippe umfasst Tests. Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hat auf die Anfrage von „The Defender“ nicht geantwortet, welche CTs zum Testen von Tieren auf Vogelgrippe verwendet werden.

Falsch positive Ergebnisse können dazu beitragen, Angst zu verbreiten, Impfungen zu fördern und die Massentötung von Rinderherden oder Hühnerbeständen anzuordnen. Die FDA hat Vogelgrippe in Rohmilch mittels PCR-Test nachgewiesen, aber in diesem Bericht wurde der Zyklusschwellenwert nicht erwähnt.

Die FDA hat jedoch am 22. August 2024 ein Testprotokoll erstellt, das vorschreibt, Rohmilch mit einem PCR-Test mit einem Zyklusschwellenwert von 45 auf Vogelgrippe zu testen – was so gut wie garantiert zu falsch-positiven Ergebnissen führt.

Hohe Zyklusschwellenwerte (über 35) weisen in der Regel auf sehr geringe Mengen viraler RNA aus abgebauten, nicht infektiösen Fragmenten hin. Auch potenzielles Hintergrundrauschen oder Kontaminationen können zu falsch positiven Ergebnissen führen.

Ein weiteres Problem des PCR-Tests ist seine Unfähigkeit, zwischen infektiösen und nicht infektiösen Viren zu unterscheiden. Während mit Vogelgrippe infizierte Kühe nach etwa 12 Tagen keine lebenden Viren mehr ausscheiden, können sie über Wochen oder sogar Monate weiterhin nicht lebensfähige Virusfragmente ausscheiden.

Sind Impfstoffe in Sicht?

Mit Stand vom 11. Dezember 2024 hat die US-Regierung keine Pläne, die Verteilung von Impfstoffen gegen die Vogelgrippe (aviäre Influenza) zu genehmigen. Während die Behörden den Ausbruch weiterhin überwachen, halten sie an ihrer Meinung fest, dass ein Impfstoff derzeit nicht notwendig ist, da sich das Virus nicht unter Menschen verbreitet oder schwere Krankheiten verursacht.

Es wurden jedoch bereits Vorbereitungen getroffen. Der nationale Vorrat an Grippeimpfstoffen für den Fall einer Pandemie, der vom Ministerium für Gesundheit und Soziales verwaltet wird, enthält genügend Massenantigene, um Impfstoffe gegen Grippeviren mit Pandemiepotenzial herzustellen. Dieser Vorrat könnte genügend H5N1-Impfstoffdosen liefern, um Mitarbeiter der Intensivpflege und Risikogruppen zu immunisieren, und innerhalb weniger Wochen könnten Millionen weiterer Dosen produziert werden.

Darüber hinaus verfügt die Bundesregierung über zwei Impfstoffkandidaten gegen die Vogelgrippe in begrenzten Mengen innerhalb des Vorrats. Diese Impfstoffe müssten jedoch vor ihrem Einsatz von der Food and Drug Administration (FDA) zugelassen werden.

„BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) und die Impfstoffhersteller GSK und CSL Seqirus führen bereits Studien zu aktualisierten H5-Impfstoffen bei Erwachsenen durch und erwarten, dass die Daten im nächsten Jahr vorliegen werden. Beamte sagten, dass die Impfstoffstudien auch Kinder einschließen werden, sofern die Finanzierung gesichert ist.

Das Ziel von BARDA im Falle einer Pandemie ist es, die ersten Dosen des Pandemie-Impfstoffs innerhalb von drei Monaten nach Ausrufung einer Pandemie zu liefern und innerhalb von vier Monaten nach Ausrufung über einen ausreichenden Vorrat zu verfügen, um die öffentliche Nachfrage zu decken, und innerhalb von sechs Monaten nach Ausrufung über einen ausreichenden Vorrat für die gesamte US-Bevölkerung zu verfügen.

Bundesweite Testmandate

Erinnern Sie sich an die obligatorischen COVID-Tests? Nun, sie sind zurück – diesmal für Milch, mit obligatorischen Tests auf Vogelgrippe.

Am 16. Dezember 2024 haben US-Bundesbehörden ihre ersten obligatorischen H5N1-Vogelgrippe-Testprotokolle in Kalifornien, Colorado, Michigan, Mississippi, Pennsylvania und Oregon herausgegeben – mit Plänen, sie auf alle Bundesstaaten auszudehnen.

Unternehmen, die an der Milchversorgungskette beteiligt sind – darunter Milchviehbetriebe, Milchtransportunternehmen, Umschlagstationen und milchverarbeitende Betriebe, die Milch zur Pasteurisierung versenden oder lagern – sind nun verpflichtet, auf Anfrage Proben zur Verfügung zu stellen.

Besitzer von Herden mit positiv getesteten Tieren müssen außerdem epidemiologische Daten zur Verfügung stellen, um die Kontaktverfolgung und die Bemühungen zur Seuchenüberwachung zu unterstützen. Darüber hinaus sind private Labore und staatliche Tierärzte verpflichtet, dem USDA alle positiven Testergebnisse für Vogelgrippe in Rohmilchproben zu melden.

Es wird sicherlich interessant sein zu sehen, wie sich all dies mit dem Übergang zur neuen Regierung entwickelt.

Was Sie tun können

Die Moral von der Geschichte: Kaufen Sie, wann immer möglich, direkt bei Landwirten oder Genossenschaften und verringern Sie Ihre Abhängigkeit von ihrem System. Diese Art von Lebensmittelsystemen unterstützt eine kleinbäuerliche, schadstofffreie Landwirtschaft.

Die Zentralisierung des Lebensmittelsystems und die Verlagerung der Anbaumethoden haben sich für die großen Konzerne und die Aufrechterhaltung der Lebensmittelkontrolle als einigermaßen erfolgreich erwiesen, während sie den Landwirten geschadet haben. Die Größe der landwirtschaftlichen Betriebe hat zugenommen, während die Anzahl der Betriebe zurückgegangen ist (das Gegenteil von dem, was wir uns für eine schadstoffarme, nährstoffreiche Lebensmittelproduktion wünschen).

Tatsächlich ist die Zahl der kleinen landwirtschaftlichen Betriebe in den letzten 90 Jahren um über 72 % zurückgegangen – 1935 gab es 6,8 Millionen Betriebe, 2023 waren es 1,89 Millionen.

„Als Landwirt ist es sehr schwierig, mit dem konventionellen System Gewinne zu erzielen, sodass immer mehr Betriebe schließen müssen. Und viele Betriebe, die noch in Betrieb sind, benötigen einen Job außerhalb des Betriebs, um die Rechnungen bezahlen zu können.“

Jedes Jahr verlieren wir mehr und mehr Kleinbauern, und sie brauchen Ihre Unterstützung, um im Geschäft zu bleiben! Die Preise mögen zwar höher sein, aber die Bauern erhalten einen fairen Lohn und produzieren qualitativ hochwertigere Lebensmittel.

Außerdem verdienen die großen Landwirtschaftsunternehmen bei dieser Art von Transaktionen 0 US-Dollar an diesem Verkauf, sodass weniger Geld in ihr System fließt. Und darüber hinaus sollten wir auf dem Boden bleiben und unseren gesunden Menschenverstand einsetzen, wenn wir uns auf die nächste Runde der Panikmache wegen der Vogelgrippe zubewegen.

Über die Autorin

Ashley Armstrong setzt sich leidenschaftlich für die Optimierung der Stoffwechselgesundheit durch hochwertige Lebensmittel ein. Armstrong ist Mitbegründerin von Angel Acres Egg Co., einem Unternehmen, das sich auf Eier mit niedrigem PUFA-Gehalt (mehrfach ungesättigte Fettsäuren) spezialisiert hat, die in alle 50 Bundesstaaten geliefert werden (die Eier werden jeden Freitag aufgefüllt), und von Nourish Cooperative, das Schweinefleisch, Hühnchen, Rindfleisch, A2-Käse, A2-Milchprodukte und traditionellen Sauerteig mit niedrigem PUFA-Gehalt in alle 50 Bundesstaaten liefert.

Artikel als PDF

Quellen:

• ¹ CDC, December 17, 2024
• ² CIDRAP, June 21, 2012
• ³ J Virol. 2009 Mar 4;83(10):5278–5281
• ⁴ Scott McPherson, February 22, 2010 (Archived)
• ⁵ SLATE, December 22, 2011
• ⁶ MSNBC, December 4, 2024
• ⁷ CDC, December 16, 2024
• ⁸ Politico, December 6, 2024
• ⁹ Marin County, December 12, 2024
• ¹⁰ AOL, December 12, 2024
• ¹¹ Can J Public Health. 2022 Aug;113(4):569-578
• ^12, 15 J Epidemiol Glob Health. 2024 Mar 28;14(3):787–816
• ¹³ J Epidemiol Glob Health. 2024 Sep;14(3):787-816
• ¹⁴ Nutr Rev. 2021 Dec 8;79(Suppl 2):48–69
• ¹⁶ FDA, June 6, 2024
• ¹⁷ J Occup Environ Med. 2021 Jan 6;63(3):e159–e162
• ¹⁸ Off Guardian, December 18, 2020
• ¹⁹ U.S. Department of Health and Human Services, May 10, 2024
• ²⁰ Children’s Health Defense, The Defender, June 6, 2024
• ²¹ UNMC Global Center for Health Security, July 3, 2024
• ²² FDA, HPAI H5 Subtyping in Milk and Milk Products Using RT-qPCR
• ²³ The New York Times, August 29, 2020
• ²⁴ Nature, October 15, 2024
• ²⁵ AAP News, October 10, 2024

(ARG)

Laut Stefan Rahmstorf und anderen Experten der Erderwärmungslehre würden die Extremwetterlagen wie Taifune immer häufiger. Das Argument ist recht neu – früher stiegen noch die Meeresspiegel um Hunderte Meter und die Eisbären verhungerten.

Da die Klimata der Erde sich seit Ende 2020 solar bedingt etwas abkühlen, müssen sich die Profiteure des Narrativs neue Erklärungen einfallen lassen, damit der Rubel noch lange weiter rollt. Stefan Rahmstorf und Roland Emmerich haben mit ihrer Golfstrom-Theorie im Blockbuster vorgelegt – und seit Anfang 2021 verkünden auch offizöse Wetterfrösche, daß die Kälte von der Hitze käme.

Außerdem hätten wir den „heißesten Monat (x) seit 125.001 Jahren“, und die Extreme wie Taifune und Dürren würden häufiger.

Stimmt das? Was sagt der Weltklimarat IPCC dazu?

Das hier:

Marcel Crok, CLINTEL

Zyklone, Winterstürme, Tornados, Blitze, Buschbrände, Hitzewellen, Starkregen, Fluten, ökologische Dürren, meteorologische Dürren und so weiter würden laut dem 6. Sachstandsbericht nicht allgemein mehr, sondern nur zu knapp 33% (5 von 15). Das ist die Minderheit – Rahmstorf Prosa in den Tagesthemen oben im Video läßt sich damit nicht belegen.

Und selbst die 5/15 Katastrophen sind fragwürdig – Extremwetter oszilliert um einen Mittelwert, und wenn man den „richtigen“ Referenzrahmen bemüht, zeigt man nur die oberen Ausschläge. NGOs wie Germanwatch ziehen zudem die Daten von Versicherungsunternehmen heran, die natürlich nicht die Gesamtzahl der Fälle zeigt, sondern nur die versicherten. Und Versicherungspolicen sind nicht von der Physik abhängig, sondern vom Marketing.

Der Beitrag Werden die ‚Extremwetter‘ mehr? Laut Weltklimarat nicht erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.