Kategorie: Nachrichten

Analyse von Dr. Joseph Mercola

Die Geschichte auf einen Blick

• Aktuelle Daten zeigen, dass die Autismusrate von 2018 bis 2020 um 26 % gestiegen ist, wobei bei einem von 30 Kindern im Alter von 3 bis 17 Jahren eine Diagnose gestellt wurde und die Prävalenz bei schwarzen, hispanischen und asiatischen Kindern höher ist
• Die wirtschaftliche Belastung durch Autismus ist enorm: Die sozialen Kosten pro Person belaufen sich auf 3,6 Millionen US-Dollar, und die Gesamtkosten in den USA werden bis 2060 voraussichtlich 5,54 Billionen US-Dollar oder mehr erreichen
• Forschungsergebnisse bringen hohe Konzentrationen von Linolsäuremetaboliten im Nabelschnurblut mit einem erhöhten Schweregrad von Autismus in Verbindung, was Bedenken hinsichtlich verarbeiteter Lebensmittel und Samenöle in der modernen Ernährung aufwirft
• Studien zeigen, dass die Zusammensetzung des Darmmikrobioms bei Säuglingen, insbesondere die Abnahme nützlicher Bakterien wie Akkermansia und Coprococcus, mit der späteren Entwicklung von Autismus korreliert
• Die EMF-Exposition durch Geräte kann durch die Störung spannungsgesteuerter Kalziumkanäle im Gehirn zu Autismus beitragen; praktische Maßnahmen helfen, die Exposition zu reduzieren

Autismus-Spektrum-Störungen (ASD) sind bei Kindern in den letzten Jahren stark angestiegen, sogar bei Kindern im Alter von nur vier Jahren. Laut Daten des Autism and Developmental Disabilities Monitoring (ADDM) Network lag die Gesamtprävalenz von ASS im Jahr 2020 bei 21,5 pro 1.000 Kinder im Alter von 4 Jahren. Dies entspricht einem Anstieg von 26 % gegenüber 2018, als die Prävalenz bei 17 pro 1.000 lag.

Die Zahlen sind nicht in allen Regionen einheitlich, wobei Kalifornien mit 46,4 pro 1.000 die höchste Rate und Utah mit 12,7 pro 1.000 die niedrigste Rate verzeichnete. Bei der Diagnose von ASS gibt es auch starke geschlechtsspezifische und rassische Unterschiede.

Bei Jungen wird häufiger Autismus diagnostiziert als bei Mädchen, mit einer Prävalenz von 32,3 pro 1.000 im Vergleich zu 10,4 pro 1.000 bei Mädchen, deren ASD-Symptome sich oft von denen ihrer männlichen Altersgenossen unterscheiden. Insgesamt wurde jedoch im Jahr 2020 bei einem von 30 Kindern im Alter von 3 bis 17 Jahren Autismus diagnostiziert – das sind etwa 33 von 1.000 Personen.

Demografischer Wandel: Autismus tritt in bestimmten Gruppen häufiger auf

Aktuelle Daten zeigen eine deutliche Verschiebung der Autismusprävalenz zwischen verschiedenen ethnischen und rassischen Gruppen. Zum ersten Mal berichtete das ADDM-Netzwerk, dass weiße Kinder im Alter von 8 Jahren eine geringere Autismusprävalenz aufweisen als ihre schwarzen, hispanischen und asiatischen oder pazifischen Inselbewohner-Altersgenossen.

Konkret lag die Prävalenz bei weißen Kindern bei 24,3 pro 1.000, bei schwarzen Kindern bei 29,3, bei hispanischen Kindern bei 31,6 und bei asiatischen oder pazifischen Inselbewohnern bei 33,4.

Ein weiterer interessanter Aspekt der neuesten Autismusstatistiken ist der nuancierte Zusammenhang zwischen dem sozioökonomischen Status (SES) und der Autismusprävalenz. Im Gegensatz zu früheren Jahren, in denen ein höherer SES stark mit einer erhöhten Autismusdiagnose verbunden war, zeigen die Daten von 2020 ein komplexeres Bild.

An drei der elf Standorte des ADDM-Netzwerks – Arizona, New Jersey und Utah – wiesen Kinder aus einkommensschwachen Haushalten eine höhere Autismusprävalenz auf. Bei der Kombination der Daten aller Standorte zeigte sich ein deutlicher Trend zu einer geringeren Autismusprävalenz in Zensusgebieten mit höherem sozioökonomischem Status. Die Unterschiede zwischen Gruppen mit niedrigem, mittlerem und hohem sozioökonomischem Status waren jedoch relativ gering und lagen zwischen 23 und 27,2 pro 1.000 Kinder.

Es ist wichtig zu wissen, wann bei Kindern Autismus diagnostiziert wird, um sicherzustellen, dass sie rechtzeitig behandelt werden. Die Daten des ADDM-Netzwerks aus dem Jahr 2020 liefern wertvolle Erkenntnisse über das Alter, in dem Kinder ihre erste Autismusdiagnose erhalten. Das Durchschnittsalter der frühesten bekannten Autismusdiagnose lag bei 49 Monaten, wobei es erhebliche Unterschiede zwischen den Bundesstaaten gab – von bereits 36 Monaten in Kalifornien bis zu 59 Monaten in Minnesota.

Darüber hinaus erhalten Kinder, bei denen eine ASS diagnostiziert wurde und die auch eine geistige Behinderung haben, ihre Diagnose tendenziell früher, mit einem Durchschnittsalter von 43 Monaten im Vergleich zu 53 Monaten bei Kindern ohne geistige Behinderung.

Die wirtschaftliche Belastung durch Autismus

Schätzungen zufolge verursacht jede Person mit Autismus lebenslange soziale Kosten von etwa 3,6 Millionen US-Dollar. Wenn man die gesamte Bevölkerung der Personen betrachtet, bei denen von 1990 bis 2019 Autismus diagnostiziert wurde, belaufen sich die sozialen Gesamtkosten in den USA auf über 7 Billionen US-Dollar. Diese Zahl entspricht etwa zwei Jahren der gesamten Bundeseinnahmen, was die immensen wirtschaftlichen Auswirkungen von Autismus verdeutlicht.

Ein anderes Modell berücksichtigt den tatsächlichen Anstieg der Autismusdiagnosen im Laufe der Zeit und liefert eine weitere erstaunliche Zahl. Es betrachtet verschiedene Altersgruppen, die Inflation und zukünftige Prognosen der Autismusraten, um die Kosten vorherzusagen. Nach diesem Modell beliefen sich die jährlichen Kosten für Autismus in den USA im Jahr 2020 auf etwa 223 Milliarden US-Dollar.

Diese Kosten werden voraussichtlich bis 2030 auf etwa 589 Milliarden US-Dollar, bis 2040 auf 1,36 Billionen US-Dollar und bis 2060 auf 4,29 bis 6,78 Billionen US-Dollar – schätzungsweise 5,54 Billionen US-Dollar – steigen.

In Zukunft könnte die finanzielle Belastung durch Autismus noch dramatischer eskalieren. Wenn die Prävalenz von Autismus in den nächsten zehn Jahren konstant bleibt, werden die sozialen Kosten in den USA bis 2029 voraussichtlich auf 11,5 Billionen US-Dollar ansteigen, wie eine in „Research in Autism Spectrum Disorders“ veröffentlichte Studie ergab.

Wenn sich der aktuelle Trend der steigenden Prävalenz jedoch fortsetzt, könnten diese Kosten im gleichen Zeitraum auf fast 15 Billionen US-Dollar ansteigen. Diese Prognose stellt eine beispiellose wirtschaftliche Herausforderung dar, die zu den Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hinzukommt.

Aufdeckung der biologischen Grundlagen von Autismus

Komplexe biologische Mechanismen tragen zu Autismus bei. In einer in „Psychiatry and Clinical Neurosciences“ veröffentlichten Studie wurde beispielsweise die Rolle des Lipidstoffwechsels untersucht, wobei der Schwerpunkt auf den aus Arachidonsäure gewonnenen Dihydroxyfettsäuren (diHETrE) im Nabelschnurblut von Neugeborenen lag. diHETrE ist ein Metabolit der Arachidonsäure (gewonnen aus Linolsäure (LA)).

Die Studie ergab, dass höhere Werte bestimmter diHETrE-Metaboliten signifikant mit einer erhöhten Schwere der Autismus-Symptome und einer Beeinträchtigung der sozialen Anpassungsfähigkeit im Alter von 6 Jahren verbunden sind.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Stoffwechselprozesse, an denen mehrfach ungesättigte Fettsäuren (PUFAs) während der Fetalperiode beteiligt sind, eine Rolle bei der Entwicklungsbahn von Kindern mit Autismus spielen. Kurz gesagt sind PUFAs wie Linolsäure Vorläufer für entzündungsfördernde Metaboliten wie diHETrE, die in der Studie „Psychiatrie und klinische Neurowissenschaften“ mit einer erhöhten Schwere der Autismus-Symptome in Verbindung gebracht werden.

Linolsäure ist in der modernen Ernährung reichlich vorhanden, insbesondere in verarbeiteten Lebensmitteln, Restaurant- und Fast-Food-Produkten, was zu einem höheren Verzehr im Vergleich zu historischen Normen führt. Der Metabolismus von Linolsäure über den Cytochrom-P450-Weg (CYP) produziert diHETrE-Metaboliten, was Bedenken hinsichtlich der weit verbreiteten Verfügbarkeit und des Verzehrs von Linolsäure in der heutigen Ernährung aufwirft.

Die Neubewertung der Fettquellen in Ihrer Ernährung und die Entscheidung für gesündere Alternativen wie gesättigte Fette ist eine wichtige Entscheidung zum Schutz der Gehirngesundheit, auch während der Schwangerschaft. Die Reduzierung des Linolsäureverbrauchs könnte nicht nur dazu beitragen, die mit Autismus verbundenen Entzündungsmarker zu senken, sondern auch die allgemeine Gehirngesundheit und -entwicklung fördern.

Das Darmmikrobiom Ihres Kindes und das Autismusrisiko

Die Grundlage für die neurologische Entwicklung Ihres Kindes könnte tatsächlich im ersten Lebensjahr gelegt werden. Jüngste Forschungsarbeiten, bei denen 16.440 schwedische Kinder über zwei Jahrzehnte hinweg beobachtet wurden, deckten einen signifikanten Zusammenhang zwischen dem Darmmikrobiom von Säuglingen und der späteren Entwicklung von Autismus auf.

Die Studie ergab, dass bestimmte nützliche Bakterien, wie Akkermansia muciniphila und Coprococcus, bei Säuglingen, bei denen später Autismus diagnostiziert wurde, deutlich seltener vorkamen. Diese Bakterien spielen eine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Integrität der Darmbarriere und der Regulierung des Immunsystems, die für eine gesunde Gehirnentwicklung unerlässlich sind.

Die ersten Lebensjahre eines Kindes sind eine Schlüsselphase für die Darmgesundheit, und häufige Infektionen im Kindesalter und Antibiotikabehandlungen können langfristige Auswirkungen auf das Mikrobiom und die neurologische Entwicklung haben. Die Studie ergab, dass häufige Infektionen, insbesondere Ohrenentzündungen (Otitis), und wiederholter Antibiotikaeinsatz im Säuglingsalter stark mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für die Entwicklung von Autismus und anderen neurologischen Entwicklungsstörungen verbunden sind.

Antibiotika stören das empfindliche Gleichgewicht der Darmbakterien, wodurch nützliche Mikroben wie Coprococcus reduziert und schädliche wie Citrobacter vermehrt werden. Dieses Ungleichgewicht oder diese Dysbiose führt zu einer Fehlregulation des Immunsystems und Entzündungen, die mit einer beeinträchtigten Entwicklung und Funktion des Gehirns in Verbindung stehen.

Über die mikrobielle Landschaft hinaus deckte die Studie signifikante Stoffwechselunterschiede bei Säuglingen auf, die später Autismus entwickelten. Höhere Konzentrationen von Umweltgiften wie Perfluordecansäure (PFDA), „forever chemicals“, im Nabelschnurblut waren stark mit dem Autismusrisiko verbunden. PFDA stört die Immunreaktionen und fördert chronische Entzündungen, was sich weiter auf die Gesundheit des Gehirns auswirkt.

Darüber hinaus zeigten metabolomische Profile in Stuhlproben Störungen bei Aminosäuren und Vitaminen, die für die Neurotransmittersynthese und den antioxidativen Schutz von entscheidender Bedeutung sind. Es ist selten nur ein Faktor, der eine neurologische Entwicklungsstörung oder eine andere chronische Erkrankung auslöst. In der Regel ist es eine Kombination von Faktoren – wie verarbeitete Lebensmittel, die mit LA beladen sind, Impfungen im Kindesalter, übermäßiger Einsatz von Antibiotika und Umweltschadstoffe –, die zu Darmfunktionsstörungen und anderen Ungleichgewichten im Körper führen.

EMF und ihre Auswirkungen auf die Gehirngesundheit verstehen

Elektromagnetische Felder (EMF) werden mit den Zigaretten der modernen Zeit verglichen, da die Mehrheit der Menschen ihnen rund um die Uhr ausgesetzt ist. Zu den Hauptquellen dieser allgegenwärtigen Strahlung gehören unter anderem Mobiltelefone, Mobilfunkmasten, Computer, intelligente Stromzähler und WLAN-Geräte.

Die Exposition gegenüber EMF steht im Zusammenhang mit einer erheblichen Funktionsstörung der Mitochondrien, die durch Schäden durch freie Radikale verursacht wird. Eine chronische Exposition gegenüber EMF führt zu schwerwiegenden Erkrankungen des Gehirns wie Alzheimer, Angstzuständen, Depressionen und Autismus.

Eine in Pathophysiology veröffentlichte Studie deutet darauf hin, dass Autismus mit biologischen Störungen in Verbindung stehen könnte, die denen ähneln, die durch EMF und Hochfrequenzstrahlung verursacht werden. Darüber hinaus entdeckte Dr. Martin Pall einen neuartigen Mechanismus, durch den Mikrowellen, die von Mobiltelefonen und anderen drahtlosen Technologien ausgestrahlt werden, Schaden anrichten. Dieser Schaden entsteht durch spannungsgesteuerte Calciumkanäle (VGCCs), die sich in Ihren Zellmembranen befinden.

VGCCs sind im Gehirn stark konzentriert, und Tierstudien haben gezeigt, dass selbst geringe Mengen an Mikrowellen-EMFs erhebliche und vielfältige Auswirkungen auf die Gehirnfunktion haben. Wenn EMFs diese VGCCs aktivieren, führt dies zu einer Vielzahl von neuropsychiatrischen Problemen.

Bis heute haben mindestens 26 Studien EMFs mit neuropsychiatrischen Auswirkungen in Verbindung gebracht, und es wurden fünf spezifische Kriterien festgelegt, um einen kausalen Zusammenhang zu bestätigen, was darauf hindeutet, dass EMFs tatsächlich diese nachteiligen Auswirkungen verursachen können.

In einer weiteren Studie, die in Brain Sciences veröffentlicht wurde, hebt Pall hervor, wie VGCCs in den Zellen Ihres Körpers zu überhöhten intrazellulären Kalziumspiegeln führen. Diese Kalziumüberladung stört Prozesse, die an der Gehirnentwicklung beteiligt sind, insbesondere während der Perinatalperiode, wenn die Synaptogenese – die Bildung von Synapsen – ihren Höhepunkt erreicht.

Die Synaptogenese ist für die Bildung der komplexen Netzwerke unerlässlich, die sozialen Interaktionen, Kommunikation und Verhalten zugrunde liegen. Wenn EMFs diesen Prozess durch eine Überaktivierung der VGCCs stören, führt dies zu den bei Autismus-Spektrum-Störungen beobachteten synaptischen Funktionsstörungen.

Überzeugende Beweise – Wie EMFs zu Autismus beitragen

Die Beweise, die eine Verbindung zwischen EMF-Exposition und Autismus herstellen, sind sowohl umfangreich als auch überzeugend. Genetische Studien haben gezeigt, dass Mutationen, die die VGCC-Aktivität erhöhen, direkt mit höheren Autismusraten in Verbindung stehen, was die Bedeutung der Kalziumregulation bei der Entstehung von Autismus unterstreicht.

Tierstudien untermauern diesen Zusammenhang weiter, da eine pränatale EMF-Exposition bei Nagetieren zu autismusähnlichem Verhalten und signifikanten Veränderungen der Gehirnstruktur und -funktion führte. So zeigten beispielsweise Ratten, die EMF ausgesetzt waren, beeinträchtigte soziale Interaktionen und erhöhten oxidativen Stress, was die biochemischen und verhaltensbezogenen Merkmale widerspiegelt, die bei menschlichen Autismus-Patienten beobachtet werden.

Darüber hinaus hat die epidemiologische Forschung, wenn auch nur in begrenztem Umfang, Zusammenhänge zwischen Umgebungen mit hohen EMF-Werten – wie Gebieten in der Nähe von Militärradarstationen oder Gebieten, in denen schwangere Frauen einer erhöhten EMF-Exposition ausgesetzt waren – und einer erhöhten Autismus-Prävalenz festgestellt. Diese Erkenntnisse deuten insgesamt darauf hin, dass EMF nicht nur ein zufälliger Faktor, sondern ein Treiber der Autismus-Epidemie sind.

Obwohl es nahezu unmöglich ist, eine EMF-Exposition vollständig zu vermeiden, gibt es praktische Methoden, um sie zu minimieren. Angesichts der ständigen Belastung durch EMF im täglichen Leben ist es für Ihre Gesundheit unerlässlich, sich über deren negative Auswirkungen zu informieren. Dies ist besonders wichtig, wenn Sie mit einer schweren Krankheit oder einer neurologischen Entwicklungsstörung wie Autismus zu kämpfen haben. Wenn Sie Maßnahmen zur Reduzierung Ihrer EMF-Exposition ergreifen, wird sich dies erheblich positiv auf Ihr Wohlbefinden auswirken.

Eine wirksame Strategie besteht darin, Ihren Desktop-Computer über eine Kabelverbindung mit dem Internet zu verbinden und den Flugmodus sowohl auf Ihrem Desktop als auch auf Ihrem Mobiltelefon zu aktivieren. Meiden Sie außerdem drahtlose Peripheriegeräte wie Tastaturen, Trackballs, Mäuse, Spielkonsolen, Drucker und Festnetztelefone. Verwenden Sie stattdessen die kabelgebundenen Pendants.

Wenn Sie WLAN nutzen müssen, denken Sie daran, es auszuschalten, wenn es nicht verwendet wird, insbesondere nachts, wenn Sie schlafen. Wenn Sie nachts den Strom in Ihrem Schlafzimmer abschalten, können Sie auch Ihre allgemeine EMF-Belastung verringern.

Maßnahmen für eine gesündere Zukunft

Die steigende Prävalenz von Autismus, verbunden mit den erheblichen wirtschaftlichen und emotionalen Belastungen, die damit einhergehen, unterstreicht die Dringlichkeit, die Ursachen dieser Erkrankung anzugehen. Die Priorisierung der Darmgesundheit durch eine ausgewogene Ernährung, die reich an nützlichen Bakterien ist, und die Minimierung der Exposition gegenüber schädlichen Substanzen wie EMFs und übermäßiger Linolsäure sind notwendige erste Schritte.

Darüber hinaus befähigt Sie das Verständnis der tiefgreifenden Auswirkungen von Umweltfaktoren und genetischen Veranlagungen dazu, eine sicherere und unterstützendere Umgebung zu schaffen. Einfache Änderungen, wie die Entscheidung für kabelgebundene Verbindungen anstelle von drahtlosen Geräten und die Wahl gesünderer Fettquellen, können das Risiko, an neurologischen Entwicklungsstörungen zu erkranken, erheblich verringern.

Darüber hinaus tragen das Eintreten für eine sauberere Umwelt und die Unterstützung von Richtlinien zur Begrenzung schädlicher Expositionen zu umfassenderen gesellschaftlichen Veränderungen bei, die allen Kindern zugutekommen. Denken Sie daran, dass frühzeitige Intervention und fundierte Entscheidungen Ihre besten Mittel im Kampf gegen die steigende Zahl von Autismusfällen sind. Indem Sie sich informieren, Ihren Lebensstil bewusst anpassen und ein förderliches Umfeld schaffen, tragen Sie dazu bei, eine gesündere und bessere Zukunft für Kinder zu gewährleisten.

Artikel als PDF

Quellen:

• ¹ Surveillance Summaries, March 24, 2023, 72(1);1–15
• ² Children’s Health Defense, The Defender, July 14, 2022
• ^3, 4 Surveillance Summaries, March 24, 2023, 72(2);1–14
• ^5, 8 Research in Autism Spectrum Disorders April 2020, Volume 72, 101502
• ⁶ Science, Public Health Policy and the Law December 2023, Volume 4: 227-256 (Archived)
• ⁷ Children’s Health Defense, The Defender, January 5, 2024
• ^9, 10 Psychiatry and Clinical Neurosciences, Volume 78, Issue 9, September 2024, Pages 546-557
• ^11, 12 Cell April 11, 2024, Volume 187, Issue 8, P1853-1873.E15
• ¹³ J Chem Neuroanat. 2016 Sep;75(Pt B):43-51
• ¹⁴ Pathophysiology, June 2013, Volume 20, Issue 3, Pages 191-209
• ¹⁵ Rev Environ Health. 2015;30(2):99-116
• ¹⁶ Journal of Chemical Neuroanatomy September 2016, Volume 75, Part B, Pages 43-51
• ^{17, 18, 19, 20} Brain Sci. 2024 Apr 30;14(5):454

Russland und die EU werden die jüngste Phase ihrer von den USA eingeleiteten Scheidung ohne große Schwierigkeiten bewältigen. Doch entscheidend sind die USA, die ihren EU-Vasallen die Einfuhr von russischem Pipelinegas wieder erlauben könnten – im Austausch für einige Zugeständnisse des Kremls im Energiesektor und in der Ukraine. Experten diskutieren über die Entscheidung der Ukraine, […]

Der Beitrag Die Folgen der ukrainischen Gas-Blockade erschien zuerst unter tkp.at.

Analyse von Dr. Joseph Mercola

Die Geschichte auf einen Blick

• Ich habe mit „Tea Time“, einer Sendung von Children’s Health Defense, über die Gefahren von gefälschten Fleischprodukten gesprochen, um das Bewusstsein für diesen jüngsten Angriff auf die menschliche Gesundheit zu schärfen
• Gefälschte Lebensmittel – einschließlich Fleisch aus Laborzucht, tierfreie Milchprodukte und pflanzliches Fleisch – sind der jüngste Versuch der Globalisten, die Lebensmittelversorgung zu kontrollieren
• Die Globalisten versuchen, die Tierhaltung durch Fleisch aus Laborzucht zu ersetzen, was es privaten Unternehmen ermöglichen wird, die menschliche Bevölkerung effektiv zu kontrollieren
• Die Idee, dass Tiere aus der Landwirtschaft entfernt werden müssen, um den Planeten zu retten, ist falsch; Tiere sind ein integraler und notwendiger Bestandteil des Wiederherstellungsprozesses
• Künstliches Fleisch ist eine hochverarbeitete Mischung aus Chemikalien, gentechnisch veränderten Zutaten, Pestiziden und giftiger Linolsäure, die chronische Krankheiten fördert

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel ist ein Nachdruck. Er wurde ursprünglich am 12. März 2023 veröffentlicht.

Auf den ersten Blick klingt künstliches Fleisch wie die perfekte Lösung, um den Welthunger zu beenden, den Tierschutz zu schützen und den Planeten vor Umweltzerstörung zu bewahren. Schon ein kurzer Blick unter die Oberfläche offenbart jedoch eine viel ruchlosere Realität.

Um das Bewusstsein für diesen jüngsten Angriff auf die menschliche Gesundheit zu schärfen, habe ich kürzlich mit der Moderatorin Polly Tommey in der Sendung „Tea Time“, einer Sendung von Children’s Health Defense, über die Gefahren von Fleischimitaten gesprochen.

Bei Fleischimitat geht es um die Kontrolle der Lebensmittelversorgung

Gefälschte Lebensmittel – darunter Fleisch aus Laborzucht, tierfreie Milchprodukte und Fleisch auf Pflanzenbasis – sind der jüngste Versuch der Globalisten, die Lebensmittelversorgung zu kontrollieren. Der ehemalige US-Außenminister und nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger sagte einmal: „Kontrolliere das Öl und du kontrollierst Nationen; kontrolliere die Lebensmittel und du kontrollierst die Menschen.“ Die Kontrolle der Menschen ist ihr ganzes Programm.

Die Globalisten haben mit ihren patentierten gentechnisch veränderten Organismen (GVO) seit langem ein Monopol auf die Getreideindustrie. In den frühen 2010er Jahren wussten nicht viele Menschen über GVO Bescheid. Im Jahr 2011 begannen wir, die Öffentlichkeit über ihre Gefahren aufzuklären, da sie eine große Bedrohung für die öffentliche Gesundheit und die Umwelt darstellten.

Im Jahr 2012 wurde in Kalifornien eine Wahlinitiative gestartet, um die Kennzeichnungspflicht für gentechnisch veränderte (GV) Lebensmittel und Lebensmittelzutaten durchzusetzen. Die Initiative wurde aufgrund massiver Spenden multinationaler Konzerne knapp abgelehnt, aber wir haben langfristig gewonnen, weil das Bewusstsein für GVO in der Lebensmittelversorgung deutlich gestiegen ist. Heute meiden die meisten gesundheitsbewussten Menschen GV/GVO.

Ein ähnlicher Trend zeichnet sich jetzt bei gefälschten Lebensmitteln ab. Die Globalisten versuchen, die Tierhaltung durch Fleisch aus Laboranbau zu ersetzen, was es privaten Unternehmen ermöglichen wird, die gesamte Lebensmittelversorgung effektiv zu kontrollieren.

Gefälschtes Fleisch ist noch schlimmer als Massentierhaltung

Viele Menschen sind sich der Gefahren von Massentierhaltungsbetrieben (CAFOs) bewusst – unnatürliche Ernährung mit GVO-Getreide, beengte Verhältnisse, unmenschliche Behandlung, übermäßige Umweltverschmutzung und die grassierende Ausbreitung von Krankheiten. Massentierhaltungsbetriebe sind schlecht – aber die neue Ära der Lebensmittelimitate wird noch schlimmer sein.

Mit ihren patentierten Fleischersatzprodukten werden die Globalisten eine beispiellose Kontrolle über die Gesundheit der Menschen haben. Es klingt edel, zu versuchen, die gesamte Weltbevölkerung mit tierfreien Methoden zu versorgen, aber es ist eine Täuschung.

Will Harris ist ein Pionier der regenerativen Landwirtschaft und betreibt White Oak Pastures in Bluffton, Georgia. Er produziert hochwertige, grasgefütterte Produkte, darunter Rindfleisch und andere tierische Produkte, auf eine Weise, die gut für die Verbraucher, die Umwelt und die finanzielle Gesundheit seines Unternehmens ist. Während die Globalisten die Idee verbreiten, dass tierische Lebensmittel den Planeten zerstören, ist dies bei einer regenerativen Aufzucht, wie Harris sie betreibt, weit von der Wahrheit entfernt.

Es sind die gefälschten Lebensmittel, die letztendlich die Umwelt gefährden. „Wir binden 3,5 Pfund Kohlendioxidäquivalent für jedes Pfund Rindfleisch aus Weidehaltung, das wir verkaufen. Ironischerweise haben dieselben Umweltingenieure eine Analyse zu Impossible Burgers durchgeführt“, sagte Harris in „The Joe Rogan Experience“. „Sie stoßen 3,5 Pfund Kohlendioxidäquivalent aus.“

Regenerative Landwirtschaft schlägt Fake Food

Impossible Foods ist zusammen mit Beyond Meat ein wichtiger Akteur auf dem Markt für künstliches Fleisch. Das Unternehmen behauptete, eine bessere CO2-Bilanz als Tierfarmen zu haben, und beauftragte Quantis, eine Gruppe von Wissenschaftlern und Strategen, um dies zu beweisen. Laut der Zusammenfassung reduzierte das Produkt die Umweltbelastung in den untersuchten Kategorien, einschließlich Landnutzung und Wasserverbrauch, um 87 % bis 96 %.

Dies vergleicht jedoch künstliches Fleisch mit Fleisch aus Massentierhaltungsbetrieben, die bekanntermaßen umweltschädlich sind und nichts mit Harris‘ Farm zu tun haben. Harris gab die gleiche Analyse von Quantis für White Oaks in Auftrag und veröffentlichte eine 33-seitige Studie, in der die Emissionen von White Oaks Pastures mit denen der konventionellen Rindfleischproduktion verglichen wurden.

Während das künstlich hergestellte Fleisch seinen CO2-Fußabdruck in einigen Kategorien um bis zu 96 % reduzierte, wies White Oaks im Vergleich zu Fleisch aus Massentierhaltung eine negative Netto-Gesamtemission auf.

Darüber hinaus war der CO2-Fußabdruck von Weiderindfleisch von White Oak Pastures um 111 % niedriger als der eines typischen US-amerikanischen Massentierhaltungsbetriebs, und sein regeneratives System bindet effektiv Kohlenstoff im Boden, wodurch der Großteil der mit der Rindfleischproduktion verbundenen Emissionen ausgeglichen wird.

„Das WOP-System [White Oak Pastures] bindet effektiv Kohlenstoff im Boden und gleicht einen Großteil der Emissionen im Zusammenhang mit der Rindfleischproduktion aus“, heißt es in dem Bericht. “Im besten Fall kann die WOP-Rindfleischproduktion einen positiven Nettoeffekt auf das Klima haben. Die Ergebnisse zeigen ein großes Potenzial.“

Die Vorstellung, dass Tiere aus der Landwirtschaft entfernt werden müssen, um den Planeten zu retten, ist also völlig falsch. Tatsächlich sind Tiere ein integraler und notwendiger Bestandteil des Wiederherstellungsprozesses.

Was ist „Fake Meat“?

„Fake Meat“ wird als gesundes Lebensmittel vermarktet, ist aber nichts anderes als eine hochgradig verarbeitete Mischung aus Chemikalien. Impossible Foods beispielsweise verwendet Gentechnik, um die DNA von Sojapflanzen in Hefe einzubringen und so gentechnisch veränderte Hefe mit dem Gen für Sojabohnen-Leghämoglobin herzustellen.

Impossible Foods bezeichnet diese Verbindung als „Häm“, aber technisch gesehen produzieren Pflanzen Nicht-Häm-Eisen, und dieses ist aus gentechnisch veränderter Hefe gewonnenes Soja-Leghämoglobin. Häm-Eisen kommt nur in Fleisch und Meeresfrüchten vor. Das gentechnisch veränderte Häm von Impossible Foods wird in ihren künstlichen Fleischburgern als Farbstoff verwendet, der das Produkt wie echtes Fleisch „bluten“ lässt.

Die gesundheitlichen Auswirkungen von gentechnisch verändertem Häm sind nicht bekannt, aber das hat die US-amerikanische Food and Drug Administration nicht davon abgehalten, Sojabohnen-Leghämoglobin im Jahr 2019 zuzulassen. Das Center for Food Safety (CFS) reichte eine Klage ein, in der es die Zulassung als „ungewöhnlich schnell“ und als riskant für die öffentliche Gesundheit bezeichnete.

In seiner Klage weist das CFS darauf hin, dass Sojabohnen-Leghämoglobin mithilfe der synthetischen Biologie oder „Gentechnik auf Steroiden“ hergestellt wird, bei der keine DNA-Stücke zwischen den Arten ausgetauscht werden, sondern stattdessen neue biologische Teile, Geräte und Systeme konstruiert werden, die in der Natur nicht vorkommen.

Der Grund, warum Impossible Foods sich der synthetischen Biologie zuwandte, um gentechnisch verändertes Sojabohnen-Leghämoglobin herzustellen, liegt darin, dass das Unternehmen nicht genug von der Substanz direkt aus Sojabohnenwurzeln extrahieren konnte, um seine künstlichen Fleischprodukte in industriellem Maßstab in Massenproduktion herzustellen. Die GRAS-Zulassung der FDA für Sojabohnen-Leghämoglobin umfasst 526 Seiten, was einen Eindruck von der industrialisierten Komplexität dieses sogenannten GRAS-„Gesundheits“-Lebensmittels vermittelt.

„Beyond Meat“ wird ähnlich industriell verarbeitet. ‚Beyond Burger‘-Frikadellen enthalten 22 Zutaten. Darunter befinden sich expeller-gepresstes Rapsöl, Erbsenproteinisolat, Zellulose aus Bambus, modifizierte Lebensmittelstärke und Methylcellulose – alles andere als ‚gesunde‘ Lebensmittel. Um aus diesen Zutaten eine Frikadelle herzustellen, die an Fleisch erinnert, ist eine weitere Verarbeitung erforderlich.

Es ist auch aufschlussreich, dass Impossible Foods mindestens 14 Patente hält, während wirklich natürliche Lebensmittel nicht patentiert werden können, und etwa 100 weitere angemeldet sind.

„Fake Meat“ von Impossible Foods ist mit Glyphosat belastet, LA

Da viele Zutaten in künstlichen Fleischprodukten aus gentechnisch verändertem Soja hergestellt werden, ist es nicht überraschend, dass sie auch mit dem Herbizid Glyphosat belastet sind. Die Verbraucherschutzorganisation Moms Across America (MAA) beauftragte Health Research Institute Labs (HRI Labs), ein unabhängiges Labor, das sowohl Mikronährstoffe als auch Giftstoffe in Lebensmitteln testet, um festzustellen, wie viel Glyphosat im Impossible Burger und seinem Konkurrenten, dem Beyond Burger, enthalten ist.

Das Gesamtergebnis von Glyphosat und AMPA, dem Hauptmetaboliten von Glyphosat, in den Burgern betrug 11,3 ppb (parts per billion) im Impossible Burger und 1 ppb im Beyond Burger.

Als die besorgniserregenden Ergebnisse bekannt wurden, startete Impossible Foods eine Verleumdungskampagne, um MAA zu diskreditieren, und bezeichnete die Gruppe von Müttern als „eine fundamentalistische Gruppe, die gegen Gentechnik, Impfungen und Wissenschaft ist und zynisch ein giftiges Gebräu aus medizinischen Fehlinformationen und völlig unregulierten, ungetesteten, potenziell giftigen Quacksalber-Nahrungsergänzungsmitteln verkauft …“

Das Glyphosat in künstlichem Fleisch ist ein Problem. Die übermäßigen Mengen an Omega-6-Fettsäuren in Form von Linolsäure (LA) sind ein weiteres. Meiner Meinung nach ist dieses Stoffwechselgift der Hauptgrund für die steigenden Raten chronischer Krankheiten. Es ist wichtig zu wissen, dass künstliche Fleischalternativen keine gesunden tierischen Fette enthalten. Das gesamte Fett stammt aus industriellen Samenölen wie Soja- und Rapsöl, die die Hauptquellen für LA sind.

Um die Aufnahme von LA gering zu halten, ist es wichtig, ultra-verarbeitete Lebensmittel aus Ihrer Ernährung zu streichen, und dazu gehört auch künstliches Fleisch.

„Präzisionsfermentation“ ist auch nicht natürlich

Hersteller von künstlichen Lebensmitteln wollen Sie glauben machen, dass ihre Produkte natürlich sind, weil sie aus pflanzlichen Bestandteilen hergestellt werden, obwohl es in der Natur nichts Vergleichbares gibt. Präzisionsfermentation ist ein weiterer Begriff, den die Biotech-Industrie verwendet, um von der Popularität der wirklich gesundheitsfördernden natürlichen Fermentation zu profitieren.

Die Präzisionsfermentation hat jedoch nichts mit ihrem natürlichen Gegenstück gemein. Das vielleicht Besorgniserregendste an der Verwendung der Präzisionsfermentation ist, dass Unternehmen behaupten dürfen, sie sei natürlich.

Die Metabolic Engineering ist ein wichtiger Teilbereich der Präzisionsfermentation, der Methoden wie Next-Generation-Sequenzierung, Hochdurchsatz-Bibliotheksscreening, molekulares Klonen und Multiomics umfasst, „um mikrobielle Stämme, Stoffwechselwege, Produktausbeuten und die Skalierung von Bioprozessen zu optimieren“. Das klingt doch wie etwas, das auf dem Bauernhof passiert, oder?

Ob es nun Präzisionsfermentation, Genom-Editierung, GVO oder etwas anderes genannt wird, fallen Sie nicht auf den Hype herein, dass es gut für Sie oder den Planeten ist.

Wo sollten Sie Ihr Fleisch kaufen?

Wenn künstliches Fleisch nicht gesund ist und Fleisch aus Massentierhaltung auch keine gute Wahl ist, stellt sich die Frage, wo Sie Fleisch finden können, das gut für Ihre Gesundheit und den Planeten ist. Die Antwort ist, einen Landwirt in Ihrer Nähe kennenzulernen. Besuchen Sie den Bauernhof und sehen Sie sich an, wie die Tiere aufgezogen werden.

Informieren Sie sich über die Ressourcen, die Ihnen in Ihrer Gemeinde zur Verfügung stehen. Die Gemeinde wird natürlich die Anbieter unterstützen, die Lebensmittel auf die richtige Art und Weise anbauen. Wenn Sie keinen örtlichen Bauernhof für Wiederkäuer wie Kühe, Büffel oder Schafe finden, suchen Sie in Ihrem örtlichen Lebensmittelgeschäft nach zertifizierten Bio-Produkten. Am besten ist es jedoch, wenn Sie in Ihrer Nähe bleiben und eine Quelle für echte Vollwertkost finden.

Pflanzen Sie so viel wie möglich einen Gemüsegarten an, pflanzen Sie Obstbäume und züchten Sie sogar Hühner, wenn dies in Ihrer Region erlaubt ist. Für die Lebensmittel, die Sie nicht selbst beziehen können, wenden Sie sich an Ihre Gemeinde, um die Lücken zu schließen.

Genau wie bei GVO ist es auch bei der Aufklärung über die Gefahren von künstlichem Fleisch wichtig, insbesondere in dieser frühen und aggressiv expandierenden Phase. Erzählen Sie Ihrem Bekanntenkreis, dass es zum Schutz des Planeten und zur Förderung Ihrer Gesundheit notwendig ist, auf alle Fleischalternativen zu verzichten und stattdessen auf echte Lebensmittel zu setzen.

Wenn Sie Lebensmittel einkaufen, sollten Sie Ihren Landwirt kennen und auf regenerative, biodynamische und/oder grasgefütterte Anbaumethoden achten, die wir brauchen, um eine gesunde, autonome Bevölkerung zu unterstützen.

Artikel als PDF

Quellen:

• ¹ Children’s Health Defense, Fake Meat Dangers with Dr. Joseph Mercola February 27, 2023
• ^2, 3 Children’s Health Defense, Fake Meat Dangers with Dr. Joseph Mercola February 27, 2023, 6:40
• ⁴ Youtube, The Joe Rogan Experience, Will Harris, Episode 1893
• ⁵ Impossible Food, Environmental Life Cycle Analysis: Impossible Burger 2.0, March 20th, 2019 (Archived)
• ^6, 7, 8 Quantis, Carbon Footprint Evaluation of Regenerative Grazing at White Oaks Pastures
• ⁹ Impossible Foods, Heme (Archived)
• ¹⁰ Hemachromatosis Help
• ¹¹ Center for Food Safety, The risky additive that makes Impossible Burgers appear to “bleed”
• ¹² Center for Food Safety August 18, 2020
• ¹³ FDA, GRAS Notification for Soy Leghemoglobin Protein Preparation Derived From Pichia Pastoris
• ¹⁴ Business Insider June 7, 2019
• ¹⁵ Medium May 25, 2020
• ¹⁶ Food Chemistry June 15, 2014
• ¹⁷ Moms Across America July 8, 2019
• ¹⁸ Impossible, The Unofficial Correction of “Moms Across America” May 18, 2019
• ¹⁹ Current Opinion in Food Science October 2022, Volume 47, 100881