Brianne Dressen, die nach ihrer Teilnahme an der klinischen COVID-Impfstoffstudie von AstraZeneca mehr als 250’000 Dollar an Arztrechnungen angehäuft hat, arbeitet mit zwei US-Senatoren zusammen, um Hilfe für andere zu bekommen, die durch COVID-Impfstoffe verletzt wurden.

Brianne Dressen ist eine Vorschullehrerin aus Utah, die nach der Teilnahme an der klinischen COVID-Impfstoffstudie von AstraZeneca im November 2020 verletzt wurde. Sie hat mehr als 250’000 Dollar an Arztrechnungen angehäuft, als Folge von Verletzungen, von denen sie glaubt, dass sie durch den Impfstoff verursacht wurden.

Dressen sagte, dass sie innerhalb einer Stunde nach der Impfung ein Kribbeln in ihrem Arm verspürte. Als sie nach Hause kam, ihre Sicht war verschwommen und doppelt so stark. Ihre Empfindlichkeit wurde so stark, dass sie die ganze Zeit Ohrenschützer und Sonnenbrillen tragen musste.

Das war der Zeitpunkt, an dem sich die Dinge zum Schlechten wendeten. „Die Dinge schritten schnell voran“, sagte Dressen. Sie erlebte einen neurologischen Rückgang, aber niemand konnte erklären, warum. Nach einem neurologischen Scan sagten die Ärzte, dass es so aussah, als hätte sie Multiple Sklerose (MS).

Nach Angaben der Mayo Clinic ist MS eine potentiell behindernde Erkrankung des Gehirns und des Rückenmarks, bei der das Immunsystem die Schutzhülle (Myelin) angreift, die die Nervenfasern umhüllt und Kommunikationsprobleme zwischen dem Gehirn und dem Rest des Körpers verursacht.

Dressen konnt ihre Beine nicht mehr kontrollieren, als sich ihre Symptome verschlimmerten. Nachdem sie mehrere MRIs, CT-Scans und Lumbalpunktionen durchgeführt hatte, hatten die Ärzte immer noch keine Antworten, berichtete ABC4 News.

Dressen sagte, dass sie Monate damit verbrachte, sich selbst beizubringen, wie man geht, isst und wieder Sätze bildet und das alles, während sie auf der Suche nach Antworten war.

„Das Krankenhaus wusste nicht, was los war … keiner der Neurologen, die ich sah, wusste, was los war“, sagte Dressen. „Ich habe mehrmals in der Testklinik angerufen und sie hatten keine Ahnung, was los war.“

Dressen sprach mit anderen, die mit den gleichen Symptomen zu tun haben, nachdem sie geimpft wurden, und sie will, dass Menschen, die durch COVID-Impfstoffe geschädigt wurden, Hilfe bekommen.

„Ich möchte, dass die CDC das Richtige tut und mit der medizinischen Gemeinschaft kommuniziert, damit diese Menschen Hilfe bekommen können“, sagte Dressen. „Ich möchte, dass die Öffentlichkeit in der Lage ist, das volle Bild zu haben, damit sie eine informierte Entscheidung treffen kann.“

Senatoren fordern Antworten von CDC, FDA und Impfstoffherstellern

Dressen nahm nun zusammen mit anderen Menschen, die durch Impfstoffe verletzt wurden, und auch „wiederholt ignoriert“ wurden, letzten Monat an einer Pressekonferenz von Sen. Ron Johnson (R-Wis.) teil.

.@SenRonJohnson + former Green Bay Packers Ken Ruettgers held press conference with families who want to “be seen, heard + believed by medical community” after suffering adverse reactions to COVID vaccines.

SUBSCRIBE #TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/RIOEvNJ4uj

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) June 29, 2021

Im Anschluss an die Pressekonferenz schrieben Johnson und der Senator aus Utah, Mike Lee einen Brief an die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die U.S. Food and Drug Administration (FDA), in dem sie erklärten, dass die Behörden Anfragen nach Unterstützung und Antworten von Familien, die durch COVID-Impfstoffe geschädigt wurden, ignoriert hätten.

Die Senatoren schrieben:

„Die bloße Existenz dieser Gebrechen ist finanziell, physisch und emotional schwächend für die betroffenen Personen und ihre Familien. Diese Personen haben zuvor sowohl dem CDC-Direktor Walensky als auch dem amtierenden Kommissar der Food and Drug Administration Woodcock gegenüber zum Ausdruck gebracht, dass sie Antworten und Unterstützung wünschen. Bis jetzt wurden ihre Anfragen ignoriert oder gingen ohne eine substantielle Antwort ein“.

Lee und Johnson sagten, dass das weit verbreitete Fehlen einer Bestätigung von unerwünschten Ereignissen nach dem Erhalt eines COVID-Impfstoffs es für einige Personen fast unmöglich gemacht hat, die medizinische Behandlung zu erhalten, die sie benötigen, und dass die Risiken der medizinischen Gemeinschaft und der allgemeinen Öffentlichkeit offengelegt werden müssen.

„Wenn einer der COVID-19-Impfstoffe tatsächlich unerwünschte Ereignisse des oben genannten Schweregrades verursacht, selbst in einem kleinen Prozentsatz der Fälle, müssen diese Risiken insbesondere der medizinischen Gemeinschaft offengelegt werden, damit das medizinische Fachpersonal ordnungsgemäß informiert wird und die erforderliche Behandlung durchführen kann, Pflege und Information der Öffentlichkeit, während sie die Risiken und Vorteile einer Impfung abwägt“, schrieben die Senatoren.

In dem Brief fragten Lee und Johnson die FDA und die CDC nach den unerwünschten Ereignissen während der klinischen Studien, die im Emergency Use Authorization Memorandum der FDA für die Impfstoffe von Pfizer, Moderna und Johnson & Johnson offengelegt wurden, sowie nach den gemeldeten Verletzungen aus der Studie von AstraZeneca in den USA.

Lee und Johnson fragten, ob die CDC mit Ärzten und Forschern bei der FDA, den National Institutes of Health oder anderen medizinischen Forschungseinrichtungen zusammenarbeitet, um den verschiedenen Personen, die unerwünschte Wirkungen erfahren haben, eine Impfstoffbehandlung und -versorgung zu bieten.

Nach den jüngsten VAERS-Daten, zwischen Dez. 14, 2020, und 2. Juli 2021, wurden insgesamt 438’441 unerwünschte Ereignisse gemeldet, einschließlich 9048 Todesfälle und 41’015 schwere Nebenwirkungen und Verletzungen.

Erhalt von Bundes Entschädigung für COVID Impfstoff Verletzungen ist selten

Wie The Defender am Juli 8 berichtet, Menschen, die riesige Arztrechnungen konfrontiert sind, nachdem sie durch einen COVID-Impfstoff verletzt wurden, haben nur wenige Möglichkeiten jenseits dessen, was ihre eigene Krankenversicherung abdeckt, weil ein Bundesgesetz die Impfstoffhersteller von der Haftung abschirmt.

Der National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 und die Entscheidung des U.S. Supreme Court in der Rechtssache Russell Bruesewitz et al. gegen Wyeth et al. garantierten Impfstoffherstellern, Ärzten und anderen Impfstoffverwaltern, dass sie vor einem Zivilgericht fast keine rechtliche Verantwortung oder finanzielle Haftung tragen müssen, wenn eine Regierung einen Impfstoff empfiehlt oder vorschreibt, der dauerhafte Verletzungen oder den Tod verursacht.

Im Jahr 2005 verabschiedete der Kongress den Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP), der das U.S. Department of Health and Human Services (HHS) dazu ermächtigt, eine Erklärung abzugeben, die Immunität von der Deliktshaftung für Schadensersatzansprüche vorsieht, die durch medizinische Gegenmaßnahmen (z.B. Impfstoffe, Medikamente, Produkte) gegen Krankheiten oder andere Bedrohungen des öffentlichen Gesundheitswesens entstehen.

Am 4. Februar 2020 berief sich das HHS auf das PREP-Gesetz, als es COVID-19 zu einem öffentlichen Gesundheitsnotfall erklärte. Am 21. Januar änderte das HHS das Gesetz und dehnte den Haftungsschutz auf zusätzliche Kategorien von qualifizierten Personen aus, die von der U.S. Food and Drug Administration autorisiert sind, COVID-19-Impfstoffe zu verschreiben, abzugeben und zu verabreichen.

Als Gegenleistung für die Immunität der Impfstoffhersteller verpflichtete sich die Bundesregierung im Rahmen des PREP-Gesetzes zur Entschädigung für unerwünschte Reaktionen auf COVID-Behandlungen und -Impfstoffe durch ein Programm namens Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), das vom HHS betrieben wird.

Wie The Defender am 1. Juli berichtete, wurden seit Beginn des CICP-Programms im Jahr 2010 nur 29 Ansprüche ausgezahlt, mit einer durchschnittlichen Auszahlung von rund 200’000 Dollar. Die anderen 452 Ansprüche (91,4%) wurden abgelehnt. Zehn Anträge wurden genehmigt, aber als nicht entschädigungsfähig eingestuft.

Nur etwa 8 % der Personen, die sich in der Vergangenheit mit Impfstoffverletzungen an das CICP gewandt haben, erhielten eine Auszahlung, und es gibt keinen Schutz durch das US-Rechtssystem.

HHS gezwungen, Daten im Zusammenhang mit dem CICP zu veröffentlichen

Dank einer Untersuchung des Nachrichtensenders 11Alive aus Atlanta, einer Tochtergesellschaft von WXIA-TV, hat das HHS letzten Monat zugestimmt, Daten über den CICP zu veröffentlichen.

Neun Monate lang berichtete das Untersuchungsteam von 11Alive über den Mangel an Transparenz innerhalb des CICP. Letzten Monat gab die Regierung die von 11Alive angeforderten Daten zum CICP frei und stimmte zu, die Daten der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Mit Stand vom 1. Juli meldete der CICP 1165 angemeldete Ansprüche. Laut seiner Website hat der CICP keine COVID-19-Ansprüche entschädigt. Zwei COVID-bezogene Ansprüche wurden abgelehnt, weil der Antragsteller nicht beweisen konnte, dass die Gegenmaßnahme seine Verletzung verursacht hat. Ein Anspruch stand im Zusammenhang mit der Intubation, der andere mit dem Impfstoff. Fast alle Ansprüche warten noch auf ihre medizinische Überprüfung.

„Ich denke, die Menschen haben manchmal ein Misstrauen in die Regierung und denken, dass die Regierung Dinge vor ihnen versteckt, wenn sie nicht transparent sind“, sagte Melissa Wasser vom Project on Government Oversight. „Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, diese Informationen zu kennen, vor allem, wenn man bedenkt, wie viele Ressourcen der Regierung verwendet werden.“

Die CICP-Website umreißt die Parameter des Programms, das Entschädigung für medizinische Kosten, verlorenes Arbeitseinkommen und Hinterbliebenenleistungen als „Zahler der letzten Instanz“ bietet, der nur das abdeckt, was unbezahlt bleibt oder von anderen Dritten, wie z.B. der Krankenversicherung, nicht gezahlt werden kann.

Unter dem CICP-Programm sind Anwaltskosten nicht abgedeckt. Es gibt kein Gericht, keinen Richter und kein Recht auf Berufung. Diejenigen, die glauben, eine Verletzung durch einen COVID-Impfstoff erlitten zu haben, haben nur ein Jahr ab dem Datum der Verletzung Zeit, einen Anspruch einzureichen.

Children’s Health Defense bittet jeden, der eine unerwünschte Reaktion auf einen Impfstoff erlitten hat, einen Bericht einzureichen und dabei diese drei Schritte zu befolgen.

Der Beitrag Studienteilnehmerin des AstraZeneca-Impfstoffs leidet unter Nebenwirkungen die ihr Leben veränderten. Nun will sie Antworten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von András Kelemen

 

Obwohl der französische Präsident Macron sein Bestes gibt, um mit feinem Gespür die Rolle des europäischen Führers von Deutschlands Merkel zu übernehmen, sehen wir, dass es seit Napoleons Versuch eines Weltreichs keine französische Chance mehr gibt. Auch dann nicht, wenn der Brexit die britische Insel aus dem heimischen Spiel verdrängt hat.

Deutschland hatte das Messer in der Kehle der gewaltsamen Einigung Europas in zwei Weltkriegen, aber weil es selbst seine siegreichen Feinde brauchte, hat es den klassischen Clausewitz-Spruch, dass der Krieg die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln ist, in den Wind geschlagen – und ist durch den militärischen Rückzug in den Schatten der Vereinigten Staaten mit seiner wiedergewonnenen Wirtschaftskraft zur Führungsmacht der Europäischen Union geworden.

Merkels politisches Gewicht war also so groß, dass sie im Namen Europas handeln konnte.

Das war in der griechischen Finanzkrise der Fall, aber auch, als sie sich auf einen Deal mit Erdogan einließ, um die Migrantenkrise zu reduzieren (und die Europäische Kommission bestenfalls die Bedingungen, die Merkel ihr auferlegt hatte, nicht erfüllen konnte). Dieses germanisch dominierte Westeuropa mag es nicht, wenn seine Mitglieder unabhängig sind, besonders wenn es sich um neuere Mitglieder handelt. Bundeskanzler Kohl war den Ungarn noch dankbar, dass sie die deutsche Einheit vorantrieben, doch dann wendete sich das Blatt.

Die deutschen Leitmedien überhäufen uns mit Verleumdungen. Sie mischen sich auch auf Themen ein, die wir zu Recht als unsere eigenen betrachten.

Wir sagen: Wenn Sie einen Kredit aufnehmen wollen, werden wir Sie nicht aufhalten. Wenn Sie treibende Massen aus dem Nahen Osten und Afrika aufnehmen wollen, ist das auch Ihre Sache (solange Sie uns da rauslassen). Obwohl Sie mit dem tödlichen Schatten der Covidenepidemie auf bürokratische, unehrliche und unverantwortliche Weise umgegangen sind, um Impfstoffe zusammen zu bestellen, haben wir für uns selbst schnell die Lücke gefüllt – und wir sind bereit, anderen mit unseren Überschussvorräten zu helfen. Und ja: Wir mischen uns nicht in Ihre Familienpolitik ein, aber wir wollen unsere Kinder in unseren eigenen Familien großziehen.

Sagen wir, aber vergeblich. Die “großen Jungs” wissen, dass nicht nur schlechte, sondern auch gute Beispiele ansteckend sind.

Sie befürchten, dass die ungarische Praxis für die Mehrheit der Europäer attraktiv werden könnte.

Nun, um das zu verhindern, müssen die Kräfte der Welt alles tun, um das “ungarische Ghetto” auszurotten. Natürlich ist es auch klar, dass hinter der deutschen Nachfrage andere Kräfte stehen. Es gibt das Gefühl eines historischen Schnäppchens, das bis heute lebendig ist: Die Deutschen haben zwar ihren eigenen materiellen Wohlstand geschaffen, aber sie haben die Idee einer Nation, ja ihre deutsche Zukunft aufgegeben. (Auf biologischer Ebene ist die schwindende Kinderzahl ein Indiz dafür.) Dennoch sind sie zu fürchten: Wir haben gesehen, wie schon die Vereinigung ihres Landes im Westen Abscheu hervorgerufen hat. Deutschland kann stärker werden, aber es muss unter Kontrolle gehalten werden.

Es gibt also eine steuernde Kraft hinter und über den Mauern von Merkels Deutschland.

Anzeichen dafür gab es gegen Ende des goldenen Zeitalters, das mit Adenauer begann. Ich denke da zum Beispiel an das tödliche Attentat auf den Präsidenten der Deutschen Bank im Jahr 1989. Danach vervielfachten sich diese Phänomene. Die riesigen Bußgelder, die die Wirtschaftskraft von BMW und Volkswagen gelähmt haben, könnten ebenfalls eine solche Warnung sein.

Die erstaunliche Nachricht, dass die USA zwischen 2002 und 2013 Merkels Telefon abgehört haben, ist dem frommen Journalisten bekannt geworden. Vor diesem Hintergrund ist das Schwanken von Merkels Politik leicht zu verstehen: Erst erklärt die Kanzlerin 2010, dass der Multikulturalismus gescheitert ist, dann verkündet sie 2015 die unbegrenzte Aufnahme und macht Selfies mit den einströmenden Migranten, um dann in die Türkei zu eilen, um die Flut der Ankommenden zu stoppen.

Merkel ist das Musterbeispiel eines Politikers, der taktisch reagiert – und die Konsequenzen ignoriert. (Ein gutes Beispiel ist der übereilte Ausstieg aus der Atomstromerzeugung in Deutschland.) Deshalb schrieb Stefan Aust 2018 in der Welt,

Merkel sei “die Mutter aller Probleme”: mit ihrer Handlungsunfähigkeit sei verantwortlich für die deutsche Politik.

Und die Dankbarkeit gegenüber dem ungarischen Volk kann man vergessen. Wir sehen das zum Beispiel an den Chaoten im Europäischen Parlament und an der Wendung von Manfred Weber, dem Vorsitzenden der EVP, gegen uns. Eine wichtige Rolle bei diesem Umschwung spielte natürlich die Tatsache, dass, so wie Merkel die CDU auf die andere Seite wechselte, so war es Webers Aufgabe, die Europäische Volkspartei nach links zu verschieben.

Alles deutet darauf hin, dass der andere Deutsche, der Niederländer Mark Rutte, unbeholfen auf den Punkt gebracht hat:

Ungarn muss in die Knie gezwungen werden.

Das wichtigste Werkzeug dabei ist natürlich Geld. Der deutsche Außenminister Heiko Maas sagt, dass die Veto-Drohungen Ungarns und Polens die EU “in Geiselhaft” genommen haben und dass die vorgeschlagene Antwort darin besteht, politische Bedingungen an die EU-Zahlungen zu knüpfen. Aber sie dachten auch, dass das Spektakel der Organisation der Wahlen nächstes Jahres ein Schocker sein würde. Die polizeilichen Schikanen gegen ungarische Fans bei der Ankunft in der Münchner Allianz-Arena und die Unterbrechung des Singens der ungarischen Hymne waren bereits eine Manifestation der neuen Wunderwaffe, des Genderwahns.

Dann kam der 7. Juli, der Debattentag der EP-Sitzung, der sich an uns richtete. Die Arbeit der kommenden slowenischen Präsidentschaft war bereits in Vorbereitung. Am Tag der Debatte selbst schloss sich schließlich auch die Präsidentin der EK, Ursula von der Leyen, den Angreifern an. Sie nannte das Kinderschutzgesetz eine Schande und forderte eine Änderung dieser Maßnahme, die ausdrücklich in die nationale Zuständigkeit fällt. Und wenn eine deutsche Großmutter mit sieben Kindern Gender-Propaganda in Kindergärten und Schulen einführen will,

dann sehen wir hier wieder die für die deutsche Geschichte so charakteristische Missachtung von Grenzen.

Aber dieser Anti-Ungarismus ist auch Antigermanismus. Kürzlich hörte ich die Nachricht, dass ein germanischer Fernsehsender plant, eine “neutralisierte Nachrichtensendung” zu produzieren! Um die Brüsseler Politico zu zitieren: “Nachrichten in Deutschland werden jetzt geschlechtsneutraler sein, kündigten acht führende deutsche, österreichische und Schweizer Nachrichtenagenturen am Montag [21. Juni] an.” Das bedeutet auch, dass die deutsche Grammatik umgeschrieben wird und das Geschlecht entfernt wird. Genau wie in Amerika würden die Statuenstürmer die Geschichte umschreiben und den weißen Mann auslöschen.

Bislang haben wir gesehen, wie Deutschland blindlings abdriftet. Und

wenn Deutschland verloren geht, könnte ganz Europa zusammenbrechen.

Deshalb war die ungarische Verantwortung bei der deutschen Wiedervereinigung von großer Bedeutung. Und deshalb hat sich unser Ministerpräsident, die Schranken der verzerrenden Lügen und Nachrichtensperren durchbrechend, nun direkt an die deutschlesende Öffentlichkeit gewandt, indem er Ungarns Vorschläge für die Zukunft der Europäischen Union in Form einer bezahlten Anzeige in Bild veröffentlichte.

Der Autor, Dr. András Kelemen, ist Staatssekretär für Auswärtige Angelegenheiten a.D. und Vizepräsident des Nationalen Forums

Dieser Beitrag erschien zuerst bei MAGYAR HÍRLAP, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Eine größere Gruppe von Migranten aus Ländern südlich der Sahara drang heute Morgen – den zweiten Tag in Folge – illegal in Spanien ein, indem sie den Grenzzaun in Melilla überkletterte.

 

Der gestrige Zwischenfall:

Und der vor einem Monat:

Nicht zu vergessen, was in Ceuta, der zweiten spanischen Enklave, geschah…

Quelle: VoxNews

Polens jüngstes Misstrauen gegenüber amerikanischen und deutschen strategischen Motiven nach der Aufhebung der meisten Nord Stream II-Sanktionen durch die USA, dem Biden-Putin-Gipfel im letzten Monat, und Berlins Unterstützung für den wiedererstarkten Versuch des ehemaligen Premierministers Tusk, die Regierungspartei des Landes zu stürzen, bringt der mitteleuropäischen Führungsmacht in eine nachteilige Position, schafft aber auch unerwartet die Möglichkeit, einen informellen „Nichtangriffspakt“ mit Russland auszuhandeln, damit Warschau seine Aufmerksamkeit darauf lenken kann, die neu entdeckten Bedrohungen zu vereiteln, die seine nominellen Verbündeten für seine Souveränität darstellen.

Hintergrundinformationen

Polen steckt nach den jüngsten Schritten seiner nominellen amerikanischen und deutschen Verbündeten in einer sprichwörtlichen Zwickmühle. Die Aufhebung der meisten Nord Stream II-Sanktionen durch die USA, das Biden-Putin-Gipfeltreffen im letzten Monat und die Unterstützung Berlins für den wiedererstarkten Versuch des ehemaligen Premierministers Tusk, die Regierungspartei des Landes zu stürzen, haben ernsthafte Zweifel an ihren strategischen Motiven geweckt. Es bringt die mitteleuropäische Führungsmacht auch in eine nachteilige Position, nachdem sie ihre Außenpolitik unverantwortlich in der Erwartung formuliert hat, dass der ehemalige US-Präsident Trump seine Wiederwahl gewinnen und die europäische Geopolitik weiterhin in einer Weise umgestalten würde, die eng mit den polnischen Interessen übereinstimmt. Ich habe darüber in den letzten Monaten in den folgenden Beiträgen berichtet, die unerschrockene Leser lesen sollten, um auf dem Laufenden zu sein, was in diesem dynamischen Theater des Neuen Kalten Krieges passiert ist:

* 9 April 2021: “A Discussion About Poland’s Geopolitical Future”

* 14 April 2021: “Poland Must Wake Up To The Threat Of German Hybrid War”

* 18 May 2021: “Negative Nationalism Is A Potent Means Of Political Mobilization In Parts Of Europe”

* 2 June 2021: “Poland’s Counterproductive Foreign Policy Is Responsible For Its Present Predicament”

* 11 June 2021: “Towards Increasingly Complex Multipolarity: Scenarios For The Future”

* 15 June 2021: “How Serious Are Poland’s Grand Strategic Disagreements With The US?”

* 24 June 2021: “Polish-US Missile Defense Co-Op Is A Strategic Smokescreen”

* 12 July 2021: “Former Polish PM Tusk Ridiculously Alleged A Kaczynski-Putin Conspiracy”

Um es kurz zu machen: Polen glaubt, dass die USA es hintergangen haben, indem sie einen Deal mit Russland auf seine vermeintlichen Kosten bezüglich Nord Stream II abgeschlossen haben. Es ist auch besorgt, dass dies Deutschland ermutigen wird, mit seiner regionalen Farbrevolution-Kampagne der Unterstützung liberal-globalistischer Oppositionskräfte gegen ihre konservativ-nationalistischen Regierungen in Mittel- und Osteuropa (MOE) fortzufahren, wie es derzeit an seiner eigenen Heimatfront mit Tusk und in Ungarn geschieht, wenn es um die wachsende antichinesische Bewegung dort geht. Gleichzeitig manipulieren die USA und Deutschland weiterhin meisterhaft Polens „negativen Nationalismus“ gegenüber Russland, um die polnische Führung davon zu überzeugen, dass Russland eine militärische Bedrohung für die Souveränität des Landes darstellt, obwohl Artikel 5 der NATO ein solches Worst-Case-Szenario praktisch unmöglich macht.

Polens Belagerungsmentalität

Unter Druck aus allen Richtungen, auch wenn der russische ein Phantasieprodukt der koordinierten Infokriegskampagne der USA und Deutschlands ist, um von ihrem laufenden Versuch eines Regimewechsels in Warschau abzulenken, kehrt die historische „Belagerungsmentalität“ der polnischen Führung zurück. Sie sieht überall Feinde, sowohl innerhalb als auch außerhalb ihrer Grenzen, und fürchtet, dass sie wieder einmal ihre Souveränität verlieren könnte, wenn sich nicht bald etwas ändert. Die größte Bedrohung für Polen geht zwar von den USA und Deutschland aus, nicht von Russland, aber Polen wurde dazu gedrängt, als deren Vorhut für die Einmischung in Weißrussland und der Ukraine zu fungieren. Die polnische Führung glaubt, dass es in ihrem nationalen Interesse liegt, die Anti-Regierungs-Bewegung in Weißrussland zu unterstützen und gleichzeitig die Regierung in der Ukraine nach der Farbenrevolution zu stärken, um beide Länder in die „Drei-Meere-Initiative“ (3SI) einzubinden.

Polen ist die letzte Hoffnung der MOEs

Wie auch immer man zu diesem Ziel stehen mag, es ist wohl zweitrangig gegenüber dem Schutz der polnischen Souveränität vor den neu entdeckten Bedrohungen, die die nominellen Verbündeten USA und Deutschland für sie darstellen. Sollte die Regierungspartei bei den nächsten Wahlen durch „demokratische“ Mittel stürzen, weil der laufende Versuch der Farbrevolution die Wahrnehmung der Wähler erfolgreich umgestaltet hat (und es sei daran erinnert, dass sie erst letztes Jahr mit einem hauchdünnen Vorsprung gewonnen hat), dann wird die anschließend von Deutschland kontrollierte und von Tusk geführte Stellvertreterregierung in Polen wahrscheinlich ihre Mission aufgeben, die MOE-Staaten unter ihrer ideologischen Führung durch die 3SI zu versammeln, um sich der „Föderalisierung Europas“ entgegenzustellen. Ungarn ist die ideologische Keimzelle dieser Bewegung, aber Polen hat inzwischen die Führung übernommen und sie aufgrund seines größeren Einflusses zu einer regionalen Kraft gemacht, mit der man rechnen muss.

Man kann daher sagen, dass Polens regierende konservativ-nationalistische Partei die letzte Hoffnung ist, die die MOE-Nationen haben, um ihre Souveränität angesichts des erneuten Versuchs Deutschlands, Europa zu übernehmen, auf irgendeine sinnvolle Weise zu bewahren, wenn auch diesmal ohne einen Schuss abzufeuern, sondern durch den Einsatz wirtschaftlicher, finanzieller, institutioneller und hybrider Kriegsmittel. Dementsprechend muss sie der farbigen Revolution zu Hause entgegenwirken, zusammen mit der Ausweitung der TSI in ganz MOE. Im Moment ist seine Aufmerksamkeit jedoch abgelenkt, nachdem es zugestimmt hat, die Bulldogge der USA und Deutschlands in Belarus und der Ukraine zu werden. Polen kann nicht alle diese postmodernen Kriege auf einmal führen und muss daher einen Durchbruch an einer von ihnen vorbereiten, um sich auf die wichtigeren Fronten zu konzentrieren, die gerade beschrieben wurden. In diesem Sinne sollte es ernsthaft die Möglichkeit eines „Nichtangriffspaktes“ mit Russland prüfen.

Patriotischer Pragmatismus

Der graue Kardinal Kaczynski ist vielleicht das politisch russophobste Individuum der heutigen Welt, getrieben von purem Hass auf den historischen Nachbarn seines Landes, nachdem er trotz aller gegenteiligen Beweise aufrichtig glaubte, dass Moskau eine geheime Hand im Flugzeugabsturz von 2010 hatte, bei dem sein Zwillingsbruder, der zu dieser Zeit Polens Präsident war, ums Leben kam. Nichtsdestotrotz ist er eher ein polnischer Patriot als ein politischer Russophobiker, wenn es hart auf hart kommt, was viel über seine nationalistischen Ideale aussagt, unabhängig davon, ob Beobachter mit der damit verbundenen Politik im In- und Ausland einverstanden sind, die von dieser Vision beeinflusst wurde. Mit der von Deutschland unterstützten Rückkehr Tusks in die polnische Politik sieht sich Kaczynski der bisher größten Bedrohung seiner De-facto-Herrschaft gegenüber. Er könnte sogar erkannt haben, dass die sogenannte „russische Bedrohung“, die von seinen eigenen Nationalisten, Deutschland und den USA aufgebauscht wurde, nur eine Ablenkung war.

Auf dem Weg zu einem polnisch-russischen „Nichtangriffspakt“

Polen war zwar an der ukrainischen Front in seinem regionalen hybriden Krieg gegen Russland in den sich historisch überschneidenden „Einflusssphären“ erfolgreich, hat aber an der belarussischen Front bisher versagt. Die Situation ist derzeit festgefahren: Die Ukraine bleibt gefährlich dysfunktional, unterentwickelt und instabil, obwohl sie jetzt wieder unter Polens hegemonialer Herrschaft steht, während Weißrussland immer noch überlebt, aber mit einer erhöhten Abhängigkeit von russischer Unterstützung, nachdem es im letzten Jahr mehrere Wellen von Versuchen einer farbigen Revolution abgewehrt hat. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass Polen den Status quo in beiden Ländern ändern kann, egal wie viel Mühe und Ressourcen es weiterhin in diese miteinander verbundenen Operationen steckt. Anstatt seine wertvolle Zeit mit dem Versuch zu verschwenden, Russland im Osten „einzudämmen“, sollte es alles darauf ausrichten, Deutschland innerhalb Polens selbst zu bekämpfen.

Es ist unklar, wie die Bedingungen eines informellen polnisch-russischen „Nichtangriffspaktes“ in Weißrussland und der Ukraine aussehen würden, aber er könnte nach dem Vorbild des viel größeren Paktes gestaltet werden, den die USA und Russland nach dem Biden-Putin-Gipfel im letzten Monat ebenfalls informell auszuhandeln versuchen. Das Wichtigste ist, dass ihre gegenseitigen Bedrohungseinschätzungen, die von ihrem Misstrauen gegenüber den strategischen Motiven des jeweils anderen beeinflusst sind, allmählich abnehmen, so dass eine so genannte „neue Normalität“ für eine verantwortungsvollere Regulierung ihres regionalen Wettbewerbs eintreten kann. Im besten Fall könnten beide Länder „Zeit gewinnen“, um sich auf dringendere Prioritäten zu konzentrieren, die sich darauf beziehen, dass Polen sich gegen den kürzlich intensivierten Angriff Deutschlands im Rahmen des Hybridkriegs verteidigt, während Russland sich darauf konzentriert, seinen eurasischen „Balanceakt“ durch den „Ummah Pivot“ neu zu kalibrieren.

Abschließende Überlegungen

Polen muss um jeden Preis die Versuche Deutschlands vereiteln, seine Regierungspartei durch Tusk bei den nächsten Wahlen „demokratisch“ zu stürzen. Ein Scheitern würde das Ende der konservativ-nationalistischen Träume in MOE bedeuten und diese Länder für immer auf deutsche Vasallen reduzieren. Die einzige Hoffnung, die sie haben, ist die polnisch geführte 3SI, die unter einer von Deutschland unterstützten Stellvertreterregierung aufgegeben werden würde. Berlin würde in der Folge seine hegemonialen Tentakel überall in ihren Gesellschaften ausbreiten und jede noch verbliebene patriotische Kraft ersticken, was es ihnen unmöglich machen würde, Deutschlands dritten Versuch, Europa zu übernehmen, jemals rückgängig zu machen. Im Gegensatz zu Trump unterstützt Biden dieses Ergebnis aus ideologischen Gründen als befreundeter Liberal-Globalist, aber wenn Polen diese gemeinsame Regimewechsel-Operation überlebt, dann könnten die konservativ-nationalistischen MOEs endlich eine Gegenoffensive starten, um Europa zu retten.

Der Beitrag Es ist Zeit für einen polnisch-russischen „Nichtangriffspakt“ in Belarus und der Ukraine erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Fauci muss wirklich erklären, was vor sich geht, aber die Biden-Administration wird NIEMALS Fauci infrage stellen noch wird sie ihn feuern. Er ist ihr Schlüssel, um vorzugeben, dass sie sich um die Menschen kümmern. Der neue Coronavirus-Ausbruch begann in Wuhan, China, im Dezember 2019. Interessanterweise hat Moderna zusammen mit dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) am 12. Dezember 2019 mRNA-Coronavirus-Impfstoffkandidaten an die University of North Carolina in Chapel Hill geschickt. Ich hatte Informationen, dass Schwab seinen Freunden erzählte, dass ein Virus im Januar 2020 kommen würde.

Es gab KEINEN Grund, dass ein Impfstoff am 12. Dezember schon in der Entwicklung war, da die WHO Zeit brauchte bis zum 31. Dezember, um bekannt zu geben, dass es tatsächlich eine mysteriöse Lungenentzündung gab, an der Dutzende in China erkrankten. Die WHO würde sich NIEMALS um eine Handvoll Menschen kümmern. Im September 2020 gab es Menschen, die sich in China mit der Beulenpest angesteckt hatten. Bei einem 3-jährigen Jungen wurde sie diagnostiziert, aber die WHO hat keine Warnung vor dem Schwarzen Tod herausgegeben. Das taten sie nur bei einer Handvoll von Berichten über diese mysteriöse Lungenentzündung.

Es tut mir leid, aber die Informationen, die ich VOR dem Crash im März 2020 hatte, waren vor der Behauptung der Regierungen, dass dies 25% der Bevölkerung töten würde. Dieser Zeitplan passt nicht, dass Moderna seinen Impfstoff am 12. Dezember 2019 testet.

• Dezember 2019: Laut WHO erkranken Dutzende Menschen in China an einer mysteriösen Lungenentzündung.
• Jan. 11, 2020: China meldet 1. Todesfall durch neuartiges Coronavirus
• Januar 2020: erster bestätigter Fall in den Vereinigten Staaten
• Jan. 23, 2020: China verhängt strenge Abriegelung in Wuhan
• Jan. 30, 2020: Die WHO ruft den globalen Gesundheitsnotstand aus
• Feb. 5, 2020: Kreuzfahrtschiff Diamond Princess unter Quarantäne gestellt
• Feb. 11, 2020: Neuartiges Coronavirus wird in COVID-19 umbenannt
• Feb. 24, 2020: COVID-Crash beginnt an den Aktienmärkten
• Feb. 2020: erster Fall von vermuteter lokaler Übertragung in den Vereinigten Staaten
• Feb. 2020: erster Todesfall in den Vereinigten Staaten gemeldet
• März 2020: CDC hebt Einschränkungen für Virustests auf
• März 2020: CDC warnt vor großen Menschenansammlungen
• März 2020: Coronavirus jetzt in allen 50 Staaten präsent
• März 2020: Nordkalifornier werden zum „Schutz vor Ort“ aufgefordert
• März 2020: China meldet keine neuen lokalen Infektionen
• März 2020: Italiens Todesrate übertrifft die von China
• März 2020: New York City wird zum Epizentrum des Ausbruchs in den USA erklärt
• März 2020: Dow Jones Industrials erreicht Tiefststand bei COVID Crash
• März 2020: Japan verschiebt Olympische Spiele
• März 2020: Indien kündigt 21-tägige Vollsperrung an
• März 2020: Vereinigte Staaten führen die Welt bei COVID-19-Fällen an
• März 2020: Trump unterzeichnet 2-Billionen-Dollar-Konjunkturgesetz
• März 2020: Der britische Premierminister Boris Johnson wird positiv getestet
• April 2020: Die Zahl der weltweiten Fälle erreicht 1 Million
• April 2020: New York stellt an einem Tag den Rekord für neue COVID-19-Fälle auf
• April 2020: Nachweis, dass die ersten COVID-19-Fälle in NYC aus Europa kamen
• April 21, 2020: Autopsie zeigt, dass der erste US COVID-19-Todesfall früher eintrat als bisher angenommen
• Mai 2020: US erreicht 100’000 Todesfälle
• Mai 2020: George Floyds Ermordung löst Massenproteste aus
• bis 17. Juni 2020: Fälle in Arizona, South Carolina und Florida steigen an
• Juni 2020: NY, NJ, Conn. fordern Florida-Reisende zur Quarantäne auf
• Juni 2020: Die EU sagt, dass sie die Grenzen zu 14 Ländern wieder öffnen wird, ausgeschlossen sind aber die USA
• Juli 2020: Die USA kündigen offiziell ihren Austritt aus der WHO an
• Juli 2020: Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro wird positiv getestet
• Juli 2020: Trump trägt zum ersten Mal in der Öffentlichkeit eine Maske
• Juli 2020: Florida bricht Einzel-Tages-Rekord für neue COVID-19-Fälle
• Juli 2020: Florida übertrifft New York bei der Gesamtzahl der Coronavirus-Fälle
• Juli 2020: Die Pandemiehilfe von 600 Dollar pro Woche läuft aus
• Aug. 7, 2020: Die Sturgis Motorcycle Rally ist der Auslöser für einen Ausbruch in mehreren Bundesstaaten
• Aug. 7, 2020: COVID-19-Ausbruch in einem Sommercamp in Georgia infiziert 260 Personen
• Sept. 11, 2020: Trump-Beamte sollen CDC-Berichte manipulieren
• Sept. 22, 2020: USA erreicht 200’000 Todesfälle

Der Beitrag Zeigt die Zeitlinie das Covid eine vorsätzliche Freisetzung war? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Augustin Carstens hielt kürzlich einen Vortrag mit dem Titel „Cross Border Payment: A Vision for the Future“, in dem er das Problem, wie es die Zentralplaner sehen, sowie deren Lösung skizzierte.

Wir wissen nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein benutzt und wir wissen nicht, wer heute einen 1000-Peso-Schein benutzt. Der Hauptunterschied mit dem CBDC ist, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften haben wird, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen, und wir werden auch die Technologie haben, das durchzusetzen.

Carstens sieht CBDC, Central Bank Digital Currency, als ein Werkzeug zur Beseitigung der Privatsphäre und für Zentralbanker, die Bürger zu zwingen, die Währung genau dann zu verwenden, wenn, wo und wie es ihnen erlauben.

Dutzende von Zentralbanken auf der ganzen Welt arbeiten an CBDCs, darunter auch die Federal Reserve. Diese Bemühungen stellen eine große Eskalation im Krieg gegen das Bargeld dar.

Es ist eine Sache, die Menschen davon abzuhalten, Bargeld zu benutzen.

Eine ganz andere Sache ist es, digitales Geld einzuführen, das Bürokraten die Macht gibt, die Ausgaben eines jeden zu überwachen und zu kontrollieren, der es annimmt.

Neue Ideen sind bereits im Umlauf. So könnte die Federal Reserve beispielsweise Konjunkturprogramme mit einem Verfallsdatum ausgeben, um die Menschen zu zwingen, Geld auszugeben, anstatt zu sparen.

Die Behörden könnten die Ausgaben auf bestimmte geografische Grenzen beschränken und damit eine Reisebeschränkung auferlegen. Sie könnten Gewinner und Verlierer auswählen, einige Händler oder Industrien begünstigen und andere vernichten.

Der einzige Wermutstropfen ist, dass das Misstrauen gegenüber der Regierung in den USA rapide zunimmt. Es könnte eine Herausforderung sein, Menschen, die sich davor fürchten, den Behörden so viel Kontrolle zu geben, und die sich um ihre Privatsphäre sorgen, dazu zu bringen, das neue digitale Geld anzunehmen. Viele werden aktiv nach Alternativen suchen, wie Bitcoin oder Gold.

Zentralbanken und Regierungen haben einige mächtige Hebel, an denen sie ziehen können.

Es ist leicht vorstellbar, dass staatliche Transferzahlungen in digitale Währung umgewandelt werden. Sozialversicherung, Medicare, Sozialhilfe, Lebensmittelmarken und andere Leistungen könnten mit dem neuen CBDC bezahlt werden.

Die Regierung könnte auch darauf bestehen, dass Anbieter und Auftragnehmer ausschließlich mit dem neuen Token bezahlt werden.

Wir können auch viele Zusicherungen von Leuten wie Carstens erwarten. Sie werden versprechen, fair zu sein und die Freiheit der Menschen zu schützen. Sie werden sagen, dass es das Ziel ist, die Zentralbankpolitik für alle besser zu machen. Sie werden auch darauf bestehen, dass sie versuchen, die Gesellschaft vor Kriminellen, Steuerbetrügern, Geldwäschern und Terroristen zu schützen.

Die einzige Frage ist, ob die Öffentlichkeit ihnen abkauft, was die Zentralbanker verkaufen.

Der Beitrag Der Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich – plant die „absolute Kontrolle“ über das Geld, das wir alle ausgeben erschien zuerst auf uncut-news.ch.

In der alten Normalität war häufig von einer „Neuen Weltordnung“ die Rede. Was damals noch etwas abstrakt schien, nimmt nun während des Corona-Ausnahmezustandes Gestalt an. Was neu zu sein scheint, ist im Grunde genommen eine Verschärfung und Zuspitzung der tiefenstaatlichen Aktivitäten und Psy-Ops der letzten Jahrzehnte. Sah man in der alten Normalität nur sporadisch die spitzen Flossen, springen die gierigen Haifische des Raubtierkapitalismus nun unverhüllt aus dem Wasser. Sie sind sich ihrer Macht so sicher, dass sie gar nicht mehr groß Anstalten machen, im Verborgenen zu operieren. Der Politologe Ullrich Mies skizzierte diese düsteren Entwicklungen bei einer Rede in Bochum.

Nach 16 Monaten Corona-Terror steht für kritische Zeitbeobachter fest: Wir stecken in einer gigantischen Lügen-Pandemie, mitten in einer transnational orchestrierten psychologischen Kriegsoperation gegen die Völker.

Bereits kurze Zeit nach Ausrufung der sogenannten Pandemie waren die Widersprüche, die Willkürmaßnahmen und der permanente Rechtsbruch offensichtlich. Spätestens nach einigen Wochen hätten allein die folgenden Maßnahmen und Aktivitäten der Regierungen jeden Menschen aufhorchen lassen müssen.

Ich will nur einige wenige Punkte nennen:

• die Freistellung der Impfkonzerne von jeder Haftung,
• die „Instrumentalisierung“ der Menschen als Versuchskaninchen für nicht hinreichend erforschte „Impfstoffe“,
• die degoutante Unterstützung spezifischer Impfkonzerne durch die deutsche Regierung,
• die systematisch geführten Angstkampagnen,
• die unglaubliche Gleichförmigkeit der Berichterstattung und
• die gezielte Zerstörung des Klein- und Mittelstandes.

Und dann sind da noch die unaufgeklärten politischen Morde im In- und Ausland.

Angstproduktion und Corona-Terror

Die Coronakrise ist die perfektionierte Fortsetzung des Terrors mit anderen Mitteln. Das Ziel der Herrschenden war immer, die breite Bevölkerung mit Angst unter Kontrolle zu halten. Der produzierte Terror beginnt bereits in den 1960er-, 1970er-Jahren mit Italien als

Der Beitrag Willkommen in der Neuen Weltordnung – Die Transformation der Welt in eine Dystopie hat sich schon lange am Horizont abgezeichnet — nun ist dieser Wandel in vollem Gange erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Es sind bunte, lustige oder niedliche Beiträge in sozialen Netzwerken, die regelmäßig viral gehen – und dabei die Grenzen von Privatsphäre und Jugendarbeitsschutz überschreiten. Es gibt Gesetze, die die Kinder schützen könnten. Doch Eltern, Behörden und Plattformen schauen oft weg.

Ein achtjähriges Mädchen hüpft fröhlich im Garten herum, springt im Bikini in den Pool, erzählt ihren YouTube-Fans im Badezimmer, welches Shampoo sie benutzt, und wickelt sich in ein Handtuch. Das Video zu ihrer „Abendroutine“ ist schon fünf Jahre alt, inzwischen hat es 2,5 Millionen Aufrufe. Das jetzt 13-jährige Mädchen mit den langen blonden Haaren tanzt mittlerweile auch bei TikTok vor ihren 82.000 Abonnent:innen. Bei einem elfjährigen Jungen sind es gar 240.000 Abonnent:innen, die

Der Beitrag Aufwachsen vor Millionenpublikum erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Amnesty International prangert EU wegen Zuarbeit für Menschenrechtsverbrechen an Flüchtlingen in Libyen an. Wahlvorbereitungen in Tripolis stehen vor dem Scheitern.

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International (AI) erhebt schwere Vorwürfe gegen die EU wegen ihrer Zuarbeit bei Ergreifung und Internierung von Flüchtlingen in Libyen. Demnach sorgen EU-Stellen und Einrichtungen der Mitgliedstaaten dafür, dass Bootsflüchtlinge auf dem Mittelmeer nicht von Seeleuten aus Europa gerettet, sondern von der sogenannten libyschen Küstenwache aufgegriffen werden. Diese beschießt die Boote zuweilen oder bringt sie zum Kentern. Flüchtlinge, die sie ergreift, werden oft in Flüchtlingslager gebracht. In den Flüchtlingslagern wiederum sind sie schwersten Misshandlungen ausgesetzt; auch Morde sind dokumentiert. Tausende von der „Küstenwache“ aufgegriffene Flüchtlinge sind spurlos verschwunden. Am heutigen Donnerstag befasst sich der UN-Sicherheitsrat mit Libyen – freilich nicht mit der Lage der Flüchtlinge, sondern mit dem drohenden Scheitern

Der Beitrag Beihilfe zum Flüchtlingsmord erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte und das Finanzdepartement sind heftig aneinander geraten.

Übersetzung und Zusammenfassung eines Artikels von bonpourlatete.com.

Das Fernsehen SRF hat aufgedeckt, dass Bundesrat Ueli Maurer sich weigert, dem Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten Dokumente zur Gesundheitspolitik der Schweiz auszuhändigen. Um was zu verstecken?

Auf der Website des deutschsprachigen Fernsehens (SRF) findet sich eine Geschichte, die Bände über die Sitten der Verwaltung spricht. Im vergangenen November sagte Bundesrat Ueli Maurer im Radio, die Gesundheitspolitik sei das Ergebnis einer faktenbasierten Interessenabwägung. Ein Bürger wollte mehr wissen. Er wandte sich an den Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, wie es das Gesetz zur Transparenz in der Verwaltung erlaubt.

Der Datenschützer forderte die Dokumente an, um zu entscheiden, ob sie freigegeben werden sollten oder nicht. Doch Ueli Maurer lehnte ab. Alles müsse streng geheim bleiben. Adrian Lobsiger, der Datenschutzbeauftragte, sagte, er sei schockiert.

«Wenn ein Bundesorgan die Elemente nicht aushändigt

Der Beitrag Schweiz: Was haben sie zu verstecken? Finanzdepartement verweigert dem Datenschützer Zugang zu Unterlagen erschien zuerst auf uncut-news.ch.