Kategorie: Nachrichten

Jacke vergessen: Grüne Moral-Ministerin schickt leeren Dienstwagen nach Berlin

Zuerst tauscht eine grüne Ministerin aus Angst vor einer zu kurzen Reichweite ihren Elektrodienstwagen gegen einen Benziner ein. Dann schickt sie ihre Staatssekretärin mit dem Auto auf fragwürdige Botenfahrt. Und ein anderer Grüner ist fürs Tempolimit, wird aber mit 177 km/h erwischt, wo nur 120 erlaubt ist. Ein Grund zum Höhnen? Nein, Autofreunde sollten diesen […]

anonymousnews.ru – Nachrichten unzensiert – Das meist gefürchtete Magazin Deutschlands. Hier finden Sie die Nachrichten und Informationen, die der politisch-mediale Komplex verschweigt.

Von Joseph Thomas: Er ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor, insbesondere für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Chinas „Belt and Road Initiative“ (BRI) erstreckt sich in alle Richtungen, über Zentralasien nach Europa, hinauf nach Russland, durch die Meere und Ozeane Asiens, hinaus nach Afrika und natürlich tief nach Südostasien.

Der südostasiatische Teil der BRI besteht in erster Linie aus einer im Bau befindlichen Hochgeschwindigkeitsstrecke, die Chinas Provinz Yunnan mit Laos, Thailand und vielleicht auch Malaysia und Singapur verbindet.

Eine große Anzahl von angrenzenden Projekten ist ebenfalls im Entstehen und wird andere Infrastrukturprojekte ergänzen, die in den letzten zehn Jahren gebaut wurden oder sich jetzt im Bau befinden.

Dazu gehören verschiedene Schnellstraßen, vor allem durch das gebirgige Laos, die die Fahrtzeit auf der Straße von Chinas Grenze zu Laos im Norden bis zur Hauptstadt Vientiane nahe der laotisch-thailändischen Grenze bereits von Tagen auf nur einen Tag verkürzt haben. Weitere Schnellstraßen sind im Bau, um mehr Verkehr innerhalb und durch Laos zu ermöglichen.

Eine weitere Schnellstraße wird derzeit vorgeschlagen, die Nordthailand über Laos mit Südchina verbinden und die Reisezeit zwischen den beiden Nationen auf nur 2 Stunden verkürzen soll.

Dies geht aus dem Artikel der Bangkok Post hervor: „Laos untersucht neue Schnellstraße, die Thailand mit China verbindet“:

Die neue Straße wird den Bezirk Chiang Khong in Chiang Rai über die bestehende Brücke über den Mekong-Fluss verbinden.

Die 180 Kilometer lange Schnellstraße würde Fahrzeugen eine Geschwindigkeit von 80 Kilometern pro Stunde erlauben, und eine Fahrt von Thailand nach China durch Laos würde weniger als zwei Stunden dauern.

Die HSR-Linie selbst wird sowohl Passagier- als auch Frachtdienste und quer durch Laos ein Netzwerk von „Landports“ umfassen, um regionale logistische Abläufe zu erleichtern.

Das gesamte Netz befindet sich bereits im Bau, wobei Bangkoks neue Bang Sue Grand Station fertiggestellt ist und noch in diesem Jahr eröffnet werden soll, um in den kommenden Jahren Thailands Hochgeschwindigkeitszüge aufzunehmen, während der laotische Abschnitt kurz vor der Fertigstellung steht und die Züge möglicherweise Ende 2021 oder Anfang 2022 in Betrieb genommen werden.

Westlicher Spott & Hoffnungen zu untergraben

Die Kritik an den Verkehrsprojekten, die sich bis nach Südostasien erstrecken, entspringt, wie die Kritik an der BRI selbst, vor allem dem westlichen Bestreben, den Aufstieg Chinas und damit auch den Aufstieg des restlichen Asiens zu verhindern.

US-Medien wie die Voice of America des US-Außenministeriums erheben immer wieder den Vorwurf, Peking betreibe eine „Schuldenfalle-Diplomatie“, geben aber gleichzeitig zu, dass Laos bis zum Beginn dieser Projekte ein Binnenstaat war, der das Land von den regionalen Märkten isolierte und wirtschaftliches Wachstum verhinderte.

Es ist offensichtlich, dass die derzeitige Wirtschaft von Laos nicht gut geeignet ist, um massive Infrastrukturprojekte zu bezahlen, aber die Infrastrukturprojekte werden die Wirtschaft des Landes auf ein Niveau und darüber hinaus ausdehnen, das notwendig ist, um dies zu tun, was das grundlegende Prinzip hinter den Investitionen in die Infrastruktur überhaupt ist.

Andere Analysen, die den Karren vor das Pferd spannen, beinhalten die Behauptung, dass es in ganz Südostasien und speziell in Laos oder Thailand keinen Markt für HSR-Dienste gibt. Die gleichen fehlerhaften Argumente wurden von verbitterten westlichen Analysten vorgebracht, um Chinas eigene inländische HSR-Entwicklung zu verspotten.

Analysen, die zu dem Schluss kommen, dass einkommensschwache Fahrgäste nicht in der Lage oder nicht bereit wären, für Fahrkarten auf Chinas HSR-Strecken zu bezahlen, verkennen die entscheidende Tatsache, dass der Bau von Infrastruktur mehr als nur Fahrgäste auf Schienen befördert. Er verbindet Städte und ländliche Regionen, erweitert die wirtschaftliche Aktivität für eine größere Anzahl von Menschen und wenn er umfangreich genug ist (wie es Chinas HSR-Netz ist), bringt er ganze Teile der Gesellschaft auf der sozioökonomischen Leiter nach oben.

Anfänglich wurden die niedrigen Fahrgastzahlen von westlichen Experten aufgegriffen, die behaupteten, Chinas HSR-Ambitionen seien zu groß und das gesamte Projekt sei „in Schwierigkeiten“, wie es in einem Kommentar von Business Insider im Jahr 2011 hieß. Jetzt, im Jahr 2021, halten westliche Experten China immer noch eine Lektion über die HSR, obwohl die chinesische Staatsbahn, die das HSR-Netz des Landes überwacht, regelmäßig einen jährlichen Gewinn erwirtschaftet, nachdem sie über ein Jahrzehnt lang ein Scheitern vorausgesagt haben, das nie eingetreten ist.

Heute befördert Chinas Hochgeschwindigkeitsnetz zwischen zwei und drei Milliarden Fahrgäste pro Jahr und reicht bis in die entlegensten Gebiete des Landes (erst im Juni dieses Jahres wurde eine Strecke in Tibet fertiggestellt), was Touristen, Investoren, Geschäftsleute und Möglichkeiten mit sich bringt, die bisher vor allem für ländliche Regionen unerreichbar waren.

Die Infrastruktur kommt zuerst, der Wohlstand folgt. Der Versuch zu behaupten, die Infrastruktur sei schlecht durchdacht, weil sie nicht sofort Gewinn abwirft, zeigt die äußerst kurzsichtige Natur vieler westlicher Beobachter gegenüber dem langfristigen Denken der chinesischen Regierung und offenbar auch ihrer Partner in Laos und Thailand.

Offensichtlich werden ländliche Regionen in Laos oder im Nordosten Thailands in den ersten Jahren des Betriebs die HSR-Dienste nicht sofort als attraktiv empfinden. Aber wenn die wirtschaftlichen Aktivitäten durch diese Regionen fließen, die für viel mehr Menschen sowohl innerhalb von Laos und Thailand als auch von China aus zugänglich gemacht werden, werden sich die wirtschaftlichen Bedingungen verbessern und die Fahrgastzahlen werden steigen, so wie es in China der Fall war. Mit der Aussicht, dass dieses regionale HSR-Netz auch Güter transportiert, werden auch neue Märkte für Unternehmen und Bauern in diesen Regionen erschlossen.

Für den Westen manifestiert sich ein spürbarer Neid, da China eine Infrastruktur aufbaut, die selbst für die reichsten westlichen Nationen unerreichbar ist. Zu sehen, wie Nationen wie Laos und Thailand an Chinas Aufstieg teilhaben, scheint viele im Westen noch mehr zu schmerzen, viele im Westen, die ihre Kultur und ihr System als überlegen ansehen, aber es immer schwieriger finden zu erklären, warum Asien als Ganzes den Westen in einer wachsenden Anzahl von Metriken zu übertreffen scheint.

Über den Spott in den westlichen Medien hinaus haben westliche Regierungen Oppositionsgruppen in Thailand mobilisiert, um die derzeitige Regierung vor allem wegen ihrer engen und wachsenden Beziehungen zu China zu stürzen.

Wir können davon ausgehen, dass sich diese Opposition in den nächsten Jahren noch verstärken wird und dass sowohl sie als auch ihre westlichen Sponsoren zu immer verzweifelteren Taktiken greifen werden, wenn sich diese Projekte der Vollendung nähern.

Wenn Chinas regionale Ambitionen verwirklicht werden, wird diese Opposition zusammen mit der westlichen Verurteilung irrelevant werden, da die überwiegende Mehrheit der Menschen in der Region mit eigenen Augen die greifbaren Vorteile sehen wird, die diese Projekte ihnen in ihrem täglichen Leben bieten, wodurch die gut finanzierte Propagandakampagne, die versucht, sie vom Gegenteil zu überzeugen, hinfällig wird.

Der Beitrag Neue Seidenstraße (BRI): Der China-Laos-Thailand-Korridor erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Im Mai dieses Jahres kam es in verschiedenen Städten in Deutschland aus Anlass des eskalierenden Nahost-Konflikts zu antisemitischen Demonstrationen größerer muslimischer Migrantengruppen, auf denen Juden der Tod gewünscht und israelische Fahnen verbrannt wurden. Der unverhohlene Hass und die Wut, die sich da entluden, wühlten Politik und Öffentlichkeit auf: Wie kann so etwas auf deutschen Straßen wieder geschehen? – Doch da ist viel Heuchelei dabei, denn das Problem ist hausgemacht. Es ist mit der grenzenlosen, verfassungswidrigen Migrationspolitik der Bundesregierung und der sie tragenden und stützenden Altparteien nach Deutschland importiert.

Hass und Verfolgung der Juden sind in den Islam bereits in seiner Entstehungszeit durch Mohamed selbst eingefügt worden. In der Zeit seiner Herrschaft in Medina erkannten die dort ansässigen Juden den Islam und

Der Beitrag Wie Muslime zu Judenhass und Antisemitismus erzogen werden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Wie bringt man die letzte Gruppe, die man überzeugen muss, zur Impfung? Das Bundesamt für Gesundheit weiss es genau. Man verkauft den Impfstoff für Kinder und Jugendliche mit knalligen Cartoonbildern. Der Steuerzahler berappt es ja. Und der Inhalt spielt keine Rolle.

Der Staat ist nicht mehr der Zudiener der Bürger, die ihn finanzieren. Er ist neuerdings ihr Führer. Ob mit teuer bezahlten Verhaltenökonomen, wie wir hier aufgezeigt haben, oder aber ganz direkt mit peppigen Werbebroschüren, die wir natürlich auch finanzieren, ohne es zu wollen.

Völlig schmerzfrei geht das Bundesamt für Gesundheit nun auch auf Kinder los, um die gewünschte Impfquote zu erreichen. Denn nachdem es an den anderen Fronten hapert, scheint es am einfachsten, auf Minderjährige abzuzielen. Sie machen sich noch keine Gedanken über grosse Zusammenhänge und sind zufrieden, wenn ihre direkten

Der Beitrag Die miesen Maschen des BAG ! Impfung für Kinder? Kein Problem, dafür gibt es ja Comics erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Im Internationalen Währungsfonds steigt die Nervosität, weil der sogenannte globale Friedens-Index einen scharfen Anstieg von Protesten, Unruhen und gegen Regierungen gerichtete Demonstrationen anzeigt.

Der Beitrag Im Internationalen Währungsfonds steigt die Nervosität, weil der sogenannte globale Friedens-Index einen scharfen Anstieg von Protesten anzeigt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Am 30. Juni 2021 kündigte der Google Developers Blog die Einführung von Impfpässen in Android über seine Passes API an.

Weniger als 24 Stunden später führte die Europäische Union, die lange Zeit in einem Meer von nationalen Standards für digitale Impfpässe feststeckte, ihren EU-weiten Impfpass ein.

Zwei völlig unterschiedliche Impfpass-Systeme, die am selben Tag vorgestellt wurden und die gesamte westliche Welt umfassen? Wie unwahrscheinlich!

Außerordentlich gering, natürlich. Dieses Maß an Koordination täuscht über einen weiteren Blitz in der fortlaufenden Ausrollung eines globalen, technofeudalen Kontrollnetzes hinweg. Die EU war wohl an der Spitze dieses Rollouts – ihr standardisiertes digitales Impf-Zertifikat ist kaum mehr als ein Aggregator für die drakonische Technologie, die jetzt auf der Ebene der Nationalstaaten operiert.

Die Annahme dieses einheitlichen Standards nähert sich bereits 100% der EU-Mitgliedstaaten. Die doppelzüngige Rhetorik der Wiederherstellung der „Freizügigkeit“ des Schengen-Raums ist allgegenwärtig, selbst wenn zusätzliche Barrieren für Reisen errichtet werden.

In diesem Sinne holen Google und die USA auf. Während De-facto-Impfstoffpässe an Orten wie New York, Kalifornien und Hawaii sparsam eingeführt wurden, hat eine ständig wachsende Zahl von Staaten den Begriff völlig verboten.

Doch hierin liegt die Tücke des Modells der öffentlich-privaten Partnerschaft: Technokraten können Regierungen nutzen, wo es ihnen passt, Unternehmen, wo es nicht passt, und eine zunehmend bizarre Verschmelzung der beiden, wo es nötig ist. Sogar der Propaganda-Rollout rund um den Impf-Pass wird durch dieses Modell gespalten, wobei die EU offizielle Regierungsbulletins verwendet, während Google die Nachrichten über trendige Tech-Blogs syndiziert.

Und obwohl viele Bundesstaaten in den USA Gesetze oder Exekutivmaßnahmen erlassen haben, um die Einführung von Impfpässen einzudämmen, ist Google das völlig egal.

Google Pässe: Impfpässe für alle, verdammt sei die Regulierung

Wie bei der Kontaktverfolgungs-API zuvor erweist sich politischer Widerstand allein als unwirksam gegen die technologischen Implementierungen des Great Reset. Selbst die entschiedensten Gegner dieser Agenda auf staatlicher Ebene haben nichts unternommen, um das hyperaktive Bluetooth-Überwachungsnetz zu stoppen, das auf Android- und iOS-Geräten läuft – im Gegenteil, viele haben Steuergelder verwendet, um bei der Finanzierung der Datenerfassung zu helfen.

Ähnliche politische Maßnahmen gegen digitale Impfpässe werden auch Googles Rollout über die Passes API nicht aufhalten.

Tatsächlich ist Googles Wahl der Passes API zur Implementierung von Impfpässen an sich schon aufschlussreich, wenn man bedenkt, welche Informationen dort bereits gespeichert sind: Bordkarten für Fluggesellschaften. Reise-Tickets. Veranstaltungstickets.

Während die Gesetzgebung in Staaten wie Florida es Ihnen vielleicht erlaubt, ein Spiel der Miami Dolphins zu besuchen, ohne Ihre biologische Privatsphäre zu verletzen, gilt das nicht für Reisen. Der Kampf um die Föderalisierung von Flugreisen wurde am 19. November 2001 mit der Gründung der Transportation Security Administration verloren, deren Einfluss sich seitdem immer weiter ausdehnt – der jüngste Affront gegen die Privatsphäre ist der REAL ID Act, der höchst unsichere RFID-Technologie für zwischenstaatliche Flugreisen vorschreibt.

Noch gefährlicher sind biometrische Unternehmen mit Regierungsverträgen, wie CLEAR, deren Terminals bereits weit verbreitet an TSA PreCheck-Terminals und Veranstaltungszentren eingesetzt werden.

Google Passes und andere digitalisierte Impf-Zertifikate sind einfach ein konkurrierendes Produkt. Eines, das allein 85 % der Amerikaner bereits in der Tasche haben, mit ähnlichen Akzeptanzwerten in Europa.

Produkte, die für „Bequemlichkeit“ vermarktet werden, wie die TSA PreCheck-Biometrie, werden mit der Zeit obligatorisch werden – der REAL ID Act selbst ist ein perfektes Beispiel für diesen Fabian Creep. Er wurde bereits 2005 verabschiedet und seine vollständige Umsetzung wurde aufgrund der Weigerung einzelner Bundesstaaten mehrfach verschoben, zuletzt auf das Jahr 2023.

Aber diese Verzögerungen sind unerheblich – die Existenz des Rahmenwerks ist alles, was zählt, denn obwohl es nicht durchgesetzt wird, sind nun die Privatsphäre verletzenden RFID-Technologien jetzt die Norm für US-Führerscheine. Impf-Zertifikate wie Google Passes werden nicht anders sein. Einmal eingeführt, werden sie genutzt werden – wenn nicht sofort, dann in Zukunft.

Die Passes-API kann nicht nur in Drittanbieter-Pharmaunternehmen integriert werden, um die Impf-Historie zu verfolgen, sondern sie ist auch in der Lage, Ergebnisse von dubiosen PCR-Tests zu speichern. Dieser Grad an biodigitaler Konvergenz stellt einen beunruhigenden Präzedenzfall dar, da das Silicon Valley erwartet, dass Ihre Krankengeschichte nun jederzeit in Ihrer Tasche ist, mit ihren Servern integriert ist und jeder Behörde zur Verfügung steht, die danach fragt.

Passes ist auch kein isoliertes Produkt – es ist eine Entwicklungssuite innerhalb des breiteren Google Pay SDK.

Es gibt technische Gründe, warum Google sich für das Pay-SDK und nicht für eine gesundheitsorientierte API wie Google Fit entschieden hat – QR-Code-Generierung, Pässe mit begrenzter Nutzung und verschlüsselte Schlüsselanhänger sind bereits in der Passes-API vorhanden. Trotz der derzeit geringen Nutzung von Google Pay durch Verbraucher ist die langfristige Absicht jedoch klar: Der Zugang zu Finanzdienstleistungen und medizinischen Daten wird miteinander verknüpft werden.

Fazit

Die Post-2020-Ära hat die Menschheit an den Abgrund eines langjährigen Traums unserer Möchtegern-Verwalter gebracht.

Ob Newt Gingrichs „Zeitalter der Übergänge“ oder der verstorbene Zbignew Brzezinski „Zwischen zwei Zeitaltern“ – die Art von biodigitaler Konvergenz, die durch digitalisierte medizinische Pässe repräsentiert wird, steht seit Jahrzehnten an der Spitze der technokratischen Agenda.

Während das Silicon Valley versucht, die „letzte Meile“ der verordneten biometrischen Überwachung zu überbrücken, bleibt der Widerstand gegen diese Ziele auf individueller Ebene multivariat – schmeißen Sie Ihr Smartphone weg oder nutzen Sie zumindest eine die Privatsphäre respektierende Alternative, die nicht mit Google- oder iOS-Diensten kompatibel ist. Hungern Sie das Geschäft der Reise- und Unterhaltungsindustrie aus, die uns zu Leibeigenen im Tausch gegen Brot und Zirkus machen würde.

Wenn Sie in der EU sind, verwenden Sie Papieraufzeichnungen anstelle von digitalen Äquivalenten, oder noch besser, weigern Sie sich, diese überhaupt einzuhalten.

Klären Sie wohlmeinende Politiker über die Bedrohungen auf, die der pseudo-private Sektor darstellt, und machen Sie ihnen klar, dass die Gefahren der staatlichen Überwachung schnell von den Geschäftsbedingungen der Smartphone-Unternehmen überholt werden.

Die neofeudale Technokratie versucht verzweifelt, die Zustimmung der Menschheit zu diesen drakonischen Maßnahmen vor der nächsten Phase des sogenannten Great Reset zu erlangen.

Lassen Sie das nicht zu.

Der Beitrag Globale Impfpässe sind angekommen – mit freundlicher Genehmigung von Google und der EU erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Nebeneinkünfte verdoppelt: Bundestagsabgeordnete scheffeln nebenbei Millionen

Während durch ungerechtfertigte Grundrechtseinschränkungen gerade tausende Existenzen vorsätzlich vernichtet werden und unbescholtene Bürger mitunter nicht wissen, von was sie sich morgen den Kühlschrank füllen sollen, scheffeln moralisch degenerierte Bundestagsabgeordnete nebenbei Millionen. von Christian Euler Bei den Bundestagsabgeordneten brummten die Nebengeschäfte in der Coronakrise offenbar besonders gut. Die Einnahmen, die die Abgeordneten neben ihrem Diäten erzielten, […]

anonymousnews.ru – Nachrichten unzensiert – Das meist gefürchtete Magazin Deutschlands. Hier finden Sie die Nachrichten und Informationen, die der politisch-mediale Komplex verschweigt.

„Covid ist von Anfang an eine Verschwörung gegen die Gesundheit und das Leben gewesen. Covid ist eine gewinnorientierte Agenda und eine Agenda für die Ausweitung der willkürlichen Regierungsmacht über die Menschen. Es sollte massive Klagen und massive Verhaftungen derjenigen geben, die effektive Covid-Kuren blockieren und einen tödlichen Impfstoff aufzwingen.“ – Paul Craig Roberts, ehemaliger stellvertretender Finanzminister unter Präsident Ronald Reagan

Das Spike-Protein ist ein „einzigartig gefährliches“ Transmembran-Fusionsprotein, das ein wesentlicher Bestandteil des SARS-CoV-2-Virus ist. „Das S-Protein spielt eine entscheidende Rolle beim Eindringen in die Wirtszellen und der Initiierung der Infektion.“ Es schädigt auch die Zellen in der Auskleidung der Blutgefäßwände, was zu Blutgerinnseln, Blutungen, massiven Entzündungen und Tod führt.

Zu sagen, dass das Spike-Protein lediglich „gefährlich“ ist, ist eine gewaltige Untertreibung. Es ist ein potenziell tödlicher Erreger, der bereits Zehntausende von Menschen getötet hat.

Warum also haben sich die Impfstoffhersteller auf das Spike-Protein als Antigen geeinigt, das eine Immunantwort im Körper auslösen würde?

Das ist die Millionen-Dollar-Frage, schließlich ist das Spike-Protein praktisch gesehen ein Gift. Wir wissen das jetzt aufgrund von Forschungen, die am Salk-Institut durchgeführt wurden. Hier ist eine Zusammenfassung dessen, was sie gefunden haben:

„Salk-Forscher und Mitarbeiter zeigen, wie das Protein Zellen schädigt und bestätigen COVID-19 als eine primär vaskuläre Erkrankung…. Das SARS-CoV-2-Virus schädigt und attackiert das vaskuläre System (auch bekannt als das Kreislaufsystem) auf zellulärer Ebene… Wissenschaftler, die andere Coronaviren untersuchen, haben schon lange vermutet, dass das Spike-Protein zur Schädigung vaskulärer Endothelzellen beiträgt, aber dies ist das erste Mal, dass der Prozess dokumentiert wurde….

… das Spike-Protein allein reichte aus, um die Krankheit zu verursachen. Gewebeproben zeigten eine Entzündung in den Endothelzellen, die die Wände der Lungenarterie auskleiden. Das Team replizierte dann diesen Prozess im Labor und setzte gesunde Endothelzellen (die Arterien auskleiden) dem Spike-Protein aus. Sie zeigten, dass das Spike-Protein die Zellen schädigt, indem es ACE2 bindet… „Wenn man die Replikationsfähigkeiten des Virus entfernt, hat es immer noch eine große schädigende Wirkung auf die Gefäßzellen, einfach aufgrund seiner Fähigkeit, an diesen ACE2-Rezeptor, den S-Protein-Rezeptor, zu binden, der jetzt dank COVID berühmt ist.“ („COVID-19 Is a Vascular Disease: Coronavirus‘ Spike Protein Attacks Vascular System on a Cellular Level“) scitechdaily.com

Erinnern Sie sich, wie alle über Trump gelacht haben, als er sagte, die Injektion von Haushaltsbleichmittel würde Covid heilen? Inwiefern ist das hier anders?

Es ist nicht anders, und welchen bescheidenen Schutz die Impfstoffe auch immer bieten, was die Immunität angeht, er verblasst im Vergleich zu den Risiken, die sie für die persönliche Gesundheit und das Überleben darstellen.

Und haben Sie bemerkt, was der Autor über das Herausnehmen des Virus und das Weglassen des Spike-Proteins sagte?‘

Er sagte: „Es hat immer noch eine große schädigende Wirkung“, was „Blutgerinnsel, Blutungen und schwere Entzündungen“ impliziert. Mit anderen Worten, das Spike-Protein ist auch ohne das Virus tödlich. Hier ist, wie Dr. Byram Bridle (ein Virus-Immunologe und außerordentlicher Professor an der Universität von Guelph, Ontario) fasste es zusammen:

„Wir haben einen großen Fehler gemacht. Wir haben es bis jetzt nicht erkannt… Wir dachten, das Spike-Protein sei ein großartiges Zielantigen, wir wussten nicht, dass das Spike-Protein selbst ein Toxin ist und ein pathogenes Protein darstellt. Indem wir also Menschen impfen, impfen wir sie versehentlich mit einem Toxin.“ („Vaccine scientist: ‚We’ve made a big mistake’“,)

Denken Sie mal eine Minute darüber nach. Dies ist eine sehr große Sache, in der Tat, dies ist das kritische Stück des Puzzles, das für die letzten 15 Monate gefehlt hat. Genauso wie das Atemwegsvirus das wirkliche tödliche Agens in Covid verbarg (das Spike-Protein), so hat auch der unerbittliche Hype um die Massenimpfung das eklatante Problem mit den Impfstoffen selbst verdeckt, nämlich, dass sie eine Substanz erzeugen, die „in der Lage ist, Krankheiten zu verursachen“.

Das ist die wörtliche Definition von „pathogen“. Das Spike-Protein ist ein krankheitserzeugendes Toxin, das eine ernsthafte und identifizierbare Bedrohung für die Gesundheit eines jeden darstellt, der sich impfen lässt. Es ist erwähnenswert, dass Bridle ein Impfstoff-Forscher ist, der letztes Jahr ein $230’000 Regierungsstipendium für die Forschung zur Entwicklung des COVID-Impfstoffs erhalten hat. Er versteht die Wissenschaft und wählt seine Worte sorgfältig. Der Begriff „pathogen“ ist nicht dazu gedacht, die Menschen in Aufregung zu versetzen, sondern um genau zu beschreiben, wie die durch den Impfstoff erzeugten Proteine im Blutkreislauf interagieren. Und die Art und Weise, wie sie interagieren, besteht darin, dass sie den Zellen in der Auskleidung der Blutgefäße ernsthaften Schaden zufügen, was zu Krankheit oder Tod führen kann. Hier ist mehr aus dem gleichen Artikel:

„Wie viele inzwischen wissen werden, liegt das Problem in einer Struktur, die es dem ursprünglich aus Fledermäusen stammenden Virus ermöglicht, nicht nur in menschliche Zellen einzudringen, sondern auch ein Toxin namens Spike-Protein abzugeben. Die meisten Covid-Impfstoffe weisen unsere Körperzellen an, das gleiche Protein zu produzieren. Dies geschieht in der Hoffnung, dass Antikörper, die dagegen entwickelt werden, die schädlichsten Auswirkungen des eigentlichen Virus verhindern. Es gibt Hinweise darauf, dass dies bei einigen Menschen der Fall ist.

Aber es gibt auch ein Problem, das erst kürzlich von dem kanadischen Forscher Dr. Byram Bridle dargelegt wurde, der im letzten Jahr einen Zuschuss der Regierung von Ontario in Höhe von 230’000 Dollar für die Forschung zur Entwicklung eines Covid-Impfstoffs erhalten hat. Das vom Impfstoff produzierte Spike-Protein wirkt nicht nur lokal am Ort der Impfung (dem Schultermuskel), sondern gelangt in die Blutbahn und wird durch den Blutkreislauf zu vielen anderen Stellen im Körper getragen.

Bisher vertrauliche Tierstudien mit radioaktiver Verfolgung zeigen, dass es fast überall hingelangt, einschließlich der Nebennieren, des Herzens, der Leber, der Nieren, der Lunge, der Eierstöcke, der Bauchspeicheldrüse, der Hypophyse, der Prostata, der Speicheldrüsen, des Darms, des Rückenmarks, der Milz, des Magens, der Hoden, des Thymus und der Gebärmutter.

Die Mengen sind gering und verschwinden meist innerhalb von Tagen. Aber es stellt sich die Frage, ob dieser Mechanismus an den Tausenden von Todesfällen und Verletzungen beteiligt ist, die kurz nach einer Covid-Impfung gemeldet wurden, und ob er bei einigen Menschen die gleichen langfristigen Folgen auslösen könnte wie bei schweren Fällen der Krankheit selbst.“ (‚Wir haben einen großen Fehler gemacht’“,)

Dies ist die wichtigste Frage: Was werden die langfristigen Auswirkungen dieser Impfstoffe auf die Bevölkerung insgesamt sein? Hier ist mehr aus dem gleichen Artikel:

„Einige Forscher sagen, dass das Risiko durch den Impfstoff größer sein könnte als das durch das eigentliche Virus bei gesunden Menschen. Dies würde vor allem für junge Menschen gelten, deren Immunsystem mit dem Virus erfolgreich fertig wird. Im Gegensatz dazu hat der Impfstoff eine Vorrichtung, die den Spike-Protein-Mechanismus vor der sofortigen Zerstörung durch den Körper schützt, um die Immunantwort zu fördern.“

Ich wiederhole: „Der Impfstoff hat eine Vorrichtung, die den Spike-Protein-Mechanismus vor der sofortigen Zerstörung durch den Körper schützt, um die Immunreaktion zu fördern.“

Was soll das bedeuten? Bedeutet es, dass das Spike-Protein, das durch den Impfstoff erzeugt wird, auf unbestimmte Zeit verbleibt und ein mögliches Aufflackern irgendwann in der Zukunft riskiert, wenn ein anderes Virus auftaucht oder wenn das Immunsystem geschwächt ist? Werden die Menschen, die geimpft wurden, das Damoklesschwert über ihren Köpfen hängen haben bis zu dem Tag, an dem sie sterben?

Dr. Judy Mikovits denkt so. „Mikovits glaubt, dass der COVID-19-Impfstoff eine Biowaffe ist, die dazu bestimmt ist, die angeborene Immunität zu zerstören und den Menschen ein schnelles Auftreten von schwächenden Krankheiten und einen vorzeitigen Tod zu bereiten. Auch sie vermutet, dass viele ziemlich schnell sterben werden. „Es wird nicht heißen ‚lebe und leide für immer’“, sagt sie. „Es wird sein, fünf Jahre zu leiden und zu sterben.“ (Mercola.com)

Ist das möglich? Könnten wir in den nächsten Jahren einen noch nie dagewesenen Anstieg an Todesfällen sehen, der direkt mit diesen experimentellen Impfstoffen zusammenhängt?

Hoffen wir es nicht, aber ohne Langzeitsicherheitsdaten gibt es keine Möglichkeit, das mit Sicherheit zu wissen. Es ist alles ein großes Ratespiel, was einer der Gründe ist, warum sich so viele Menschen weigern, sich impfen zu lassen. Hier ist mehr von Bridle:

Ich bin ein großer Befürworter von Impfungen, (sagte Dr. Bridle) aber … die Geschichte, die ich jetzt erzählen werde, ist ein bisschen beängstigend. Das ist modernste Wissenschaft. Es gibt ein paar wichtige wissenschaftliche Informationen, in die wir in den letzten Tagen eingeweiht wurden, die die letzte Verbindung hergestellt haben, sodass wir jetzt verstehen – ich und einige wichtige internationale Mitarbeiter – wir verstehen genau, warum diese Probleme [mit dem Impfstoff] passieren.

Eines davon „ist, dass das Spike-Protein, auf seine eigene, ist fast vollständig verantwortlich für die Schäden an das Herz-Kreislauf-System, wenn es in den Verkehr kommt. In der Tat, wenn man das gereinigte Spike-Protein in das Blut von Versuchstieren injiziert, erhalten sie alle Arten von Schäden am Herz-Kreislauf-System, und es kann die Blut-Hirn-Schranke überwinden und Schäden im Gehirn verursachen.

Auf den ersten Blick scheint das nicht allzu besorgniserregend zu sein, weil wir diese Impfstoffe in den Schultermuskel injizieren. Bisher ging man davon aus, dass sich diese Impfstoffe wie alle unsere herkömmlichen Impfstoffe verhalten: Sie gelangen nur an die Injektionsstelle, bleiben also in der Schulter. Ein Teil des Proteins wird in den lokalen drainierenden Lymphknoten wandern, um das Immunsystem zu aktivieren.

Allerdings – und hier kommt die Spitzenwissenschaft ins Spiel, und hier wird es beängstigend – konnten ich und mehrere internationale Mitarbeiter durch eine Anfrage bei der japanischen Zulassungsbehörde Zugang zu einer so genannten Biodistributionsstudie erhalten. Es ist das erste Mal überhaupt, dass Wissenschaftler Einblick in den Verbleib der Boten-RNA-Impfstoffe nach der Impfung erhalten haben. Die kurze Antwort lautet: absolut nicht. Das ist sehr beunruhigend. Das Spike-Protein gelangt ins Blut und zirkuliert über mehrere Tage nach der Impfung.’“(Impfstoff-Wissenschaftler: ‚Wir haben einen großen Fehler gemacht’“.

Die haben die Biodistributionsstudie von den Japanern bekommen? Wollen Sie mich verarschen? Sie meinen, die FDA hat diese experimentellen „new technology“-Impfstoffe durchgewunken, bevor sie die geringste Ahnung hatte, wo die Substanz im Impfstoff im Körper landen würde. Wenn das keine kriminelle Fahrlässigkeit ist, was ist es dann? Wollen Sie einen Beweis dafür, dass unsere Aufsichtsbehörden von den Industrien kontrolliert werden, die sie eigentlich überwachen sollen? Hier ist er!

Hier ist mehr aus einem Artikel bei Children’s Health Defense zum gleichen Thema:

„… in Schlüsselstudien – sogenannten Biodistributionsstudien, die dazu dienen, zu testen, wohin eine injizierte Substanz im Körper wandert und in welchen Geweben oder Organen sie sich anreichert – verwendete Pfizer nicht den kommerziellen Impfstoff (BNT162b2), sondern verließ sich stattdessen auf eine „Ersatz“-mRNA, die das Luciferase-Protein produzierte….

Behördliche Dokumente zeigen auch, dass Pfizer während der präklinischen Toxikologiestudien seines Impfstoffs nicht den Industriestandard für Qualitätsmanagement befolgte, da wichtige Studien nicht der guten Laborpraxis (GLP) entsprachen ….

„Die Implikationen dieser Ergebnisse sind, dass Pfizer versucht hat, den Zeitplan für die Impfstoffentwicklung unter dem Druck der Pandemie zu beschleunigen“, sagte TrialSite-Gründer und CEO Daniel O’Connor. „Die Herausforderung besteht darin, dass die Prozesse, wie z. B. die Guten Laborpraktiken, von größter Bedeutung für die Qualität und letztlich für die Patientensicherheit sind. Wenn solche wichtigen Schritte übersprungen werden, muss die Risiko-Nutzen-Analyse zwingend sein.“….(„Pfizer Skipped Critical Testing and Cut Corners on Quality Standards, Documents Reveal“, Children’s Health Defense)

Schauen wir mal, ob ich das richtig verstanden habe: Der Covid-Impfstoff wurde zugelassen, obwohl „Pfizer sich nicht an die Industriestandards für Qualitätsmanagement gehalten hat“ und obwohl „wichtige Studien nicht der guten Laborpraxis entsprochen haben?“

Glauben Sie immer noch, dass diese Impfstoffe sicher sind? Und, es wird noch schlimmer. Sehen Sie sich das an:

„… Dokumente, die Wissenschaftler durch den Freedom of Information Act (FOIA) erhalten haben, enthüllten präklinische Studien, die zeigen, dass der aktive Teil des Impfstoffs (mRNA-Lipid-Nanopartikel) – die das Spike-Protein produzieren – nicht an der Injektionsstelle und dem umgebenden lymphatischen Gewebe bleibt, wie Wissenschaftler ursprünglich vermuteten, sondern sich weit im Körper ausbreitet und in verschiedenen Organen anreichert, einschließlich der Eierstöcke und der Milz.“ („Pfizer Skipped Critical Testing and Cut Corners on Quality Standards, Documents Reveal“, Children’s Health Defense)

Wie wir bereits sagten, sollte der Impfstoff „lokalisiert“ sein, d.h. in dem Bereich verbleiben, in den er injiziert wurde. Aber diese Theorie erwies sich als falsch, genau wie die Theorie, dass das Spike-Protein ein gutes Antigen sein würde, falsch war. Es gibt buchstäblich Tausende von Todesfällen und anderen Verletzungen, die die „Falschheit“ dieser Theorie bezeugen, und es wird noch viele weitere geben, bevor diese Kampagne beendet ist. Hier ist mehr:

„Forschungen deuten darauf hin, dass dies zur Produktion von Spike-Protein an unbeabsichtigten Orten führen könnte, einschließlich des Gehirns, der Eierstöcke und der Milz, was dazu führen kann, dass das Immunsystem Organe und Gewebe angreift, was zu Schäden führt, und ernste Fragen über Genotoxizität und Reproduktionstoxizitätsrisiken im Zusammenhang mit dem Impfstoff aufwirft.“ („Pfizer Skipped Critical Testing and Cut Corners on Quality Standards, Documents Reveal“, Children’s Health Defense)

Also, es geht überall hin. Wo immer Blut fließt, da gehen auch die Spike-Proteine hin. Wollen junge Frauen wirklich diese tödlichen Proteine in ihren Eierstöcken haben? Glauben Sie, das verbessert ihre Aussichten, schwanger zu werden oder ihre Babys sicher zur Welt zu bringen? Das ist Wahnsinn in einem Ausmaß, das, offen gesagt, unvorstellbar ist. Hier ist mehr:

„Studien deuten darauf hin, dass das Protein in der Lage ist, Zugang zu Zellen in den Hoden zu erlangen und die männliche Fortpflanzung stören kann…..

Darüber hinaus enthält der genetische Code, den das Virus trägt, Einschübe, die es „äußerst plausibel“ machen, dass sich das Protein zu einem Prion (wie es in den 1980er Jahren für den Rinderwahnsinn verantwortlich gemacht wurde) fehlfalten könnte, was weitreichende Schäden an den Gehirnzellen verursacht und das Risiko von Krankheiten wie Alzheimer und Parkinson erhöht….“ („Covid vaccines: Bedenken, die mehr Forschung notwendig machen“

Wir hoffen, dass die Leser anfangen zu verstehen, wie riskant diese Impfstoffe wirklich sind. Es ist buchstäblich eine Frage von Leben und Tod. Wie Bridle meint:

„‚Wir wissen seit langem, dass das Spike-Protein pathogen ist….. Es ist ein Toxin. Es kann in unserem Körper Schaden anrichten, wenn es im Umlauf ist. Jetzt haben wir den eindeutigen Beweis, dass der Impfstoff selbst und das Protein in den Blutkreislauf gelangen.“

Sobald das passiert, kann sich das Spike-Protein mit Rezeptoren auf Blutplättchen und mit Zellen, die unsere Blutgefäße auskleiden, verbinden. Deshalb kann es paradoxerweise sowohl Blutgerinnung als auch Blutungen verursachen. „Und natürlich ist das Herz als Teil des kardiovaskulären Systems involviert“, so Bridle. Deshalb sehen wir auch Herzprobleme. Das Protein kann auch die Blut-Hirn-Schranke überwinden und neurologische Schäden verursachen….

Kurz gesagt, … wir haben einen großen Fehler gemacht. Wir haben es bis jetzt nicht bemerkt. Wir haben nicht erkannt, dass wir den Menschen durch die Impfung versehentlich ein Gift einimpfen.

„Irrtum?“ Er nennt es einen „Fehler“? Das muss die Untertreibung des Jahrhunderts sein!

Bringen wir es auf den Punkt: Das sind keine Impfstoffe; das ist ein Spike-Protein-Liefersystem. Bedauerlicherweise sind bereits 140 Millionen Amerikaner damit geimpft worden, was bedeutet, dass wir einen dramatischen Anstieg von schwächenden Krankheiten wie Blutgerinnung, Blutungen, Autoimmunerkrankungen, Thrombose im Gehirn, Schlaganfall und Herzinfarkt erwarten können. Das riesige menschliche Wrack, mit dem wir jetzt konfrontiert sind, ist unkalkulierbar.

Hat es jemals eine größere Bedrohung für die Menschheit gegeben als den Covid-Impfstoff?

Der Beitrag Der Killer im Blutkreislauf: das „Spike-Protein“! Hat es jemals eine größere Bedrohung für die Menschheit gegeben als den Covid-Impfstoff? erschien zuerst auf uncut-news.ch.