Kategorie: Nachrichten

Jüngste Berichte enthüllen, dass eine chinesische Firma mit Verbindungen zur Gates-Stiftung an COVID-19-Tests beteiligt ist und eine potenzielle Bedrohung für die amerikanische Privatsphäre darstellt, insbesondere für die medizinischen und gesundheitlichen Daten derjenigen, die auf COVID-19 getestet wurden.

Ende Januar berichtete die CBS-Sendung „60 Minutes“:

„60 Minutes“ hat erfahren, dass die chinesische Firma BGI Group, die größte Biotech-Firma der Welt, angeboten hat, COVID-Labore in mindestens sechs Bundesstaaten zu bauen, und US-Geheimdienstler haben Warnungen ausgegeben, keine Gesundheitsdaten mit BGI zu teilen.

Die größte Biotech-Firma der Welt verschwendete keine Zeit mit dem Angebot, COVID-Testlabore in Washington zu bauen und zu betreiben, und kontaktierte den Gouverneur gleich nach dem ersten großen COVID-Ausbruch in den USA. Das chinesische Unternehmen, die BGI Group, machte das gleiche Angebot an mindestens fünf andere Staaten, darunter New York und Kalifornien, wie 60 Minutes erfuhr. Dies, zusammen mit anderen COVID-Testangeboten von BGI, besorgte Bill Evanina, den Top-Gegenspionage-Offizier des Landes, so sehr, dass er eine seltene öffentliche Warnung autorisierte.“

„Ausländische Mächte können biometrische Informationen aus COVID-Tests sammeln, speichern und verwerten“, heißt es in der Mitteilung. Evanina glaubt, dass die Chinesen versuchen, die DNA der Amerikaner zu sammeln, um „einen Wettlauf um die Kontrolle der Biodaten der Welt zu gewinnen.“

Evanina sagte, dass ein ausländisches Unternehmen durch das Studium der DNA einer Person etwas über deren aktuellen oder zukünftigen Gesundheitszustand erfahren und diese Informationen nutzen könnte, um ein Monopol über notwendige Medikamente und Behandlungen zu erlangen.

Die BGI Group lehnte es ab, von „60 Minutes“ interviewt zu werden und sagte, die Idee, dass genomische Daten von Amerikanern durch BGI kompromittiert worden seien, sei „grundlos“.

Bedenken um BGI kamen auch Ende Januar auf, als Reuters berichtete, dass mehr als 40 öffentlich zugängliche Dokumente und Forschungspapiere BGIs Verbindungen zur Volksbefreiungsarmee (PLA) aufzeigen. Reuters sagte, die Forschung befasste sich mit so unterschiedlichen Themen wie Massentests für Krankheitserreger der Atemwege bis hin zur Gehirnforschung.

Die Gates-Stiftung und BGI

Im März deckte die Journalistin Natalie Winter von „National Pulse“ Unterlagen über eine Beziehung zwischen der Bill and Melinda Gates-Foundation und BGI auf, die fast ein Jahrzehnt zurückreicht. Winter fand eine Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, MOU) zwischen der Gates-Foundation und BGI, um „eine Zusammenarbeit im Bereich der globalen Gesundheit und landwirtschaftlichen Entwicklung mit dem Ziel der Erreichung gemeinsamer Ziele auf diesen Gebieten zu bilden.“

Konkret geht es bei dieser Zusammenarbeit um Entwicklungen in der Human-, Pflanzen- und Tiergenomik, dem Studium der DNA. In der Pressemitteilung zum MOU erwähnt der Mitbegründer des BGI direkt, dass sich die Partnerschaft auf die Genomik konzentriert.

„BGI freut sich auf die Zusammenarbeit mit der Bill & Melinda Gates-Foundation in dieser bedeutenden Kooperation, um die Genomforschung zum Nutzen der globalen menschlichen Gesundheit anzuwenden“, sagte Dr. Huanming Yang, Vorsitzender und Mitbegründer von BGI.

Bill Gates besuchte laut einem Bericht der „Financial Times“ auch den Hauptsitz von BGI im Jahr 2010. Die „Times“ erklärte, dass BGI „auf das Ziel hinarbeitet, eine riesige Bibliothek aufzubauen, die auf der DNA von vielen Millionen Menschen basiert.“ BGIs Ziel ist es, diese Informationen für neue Medikamente, genetische Forschung und die „Umgestaltung der öffentlichen Gesundheitspolitik“ zu nutzen.

Es scheint, dass die COVID-19-Krise BGI und der Gates-Stiftung dabei half, eine Rolle bei der Beeinflussung und Umgestaltung der internationalen Gesundheitspolitik zu übernehmen.

Winters Bericht stellt auch fest, dass:

„die Gates-Stiftung auch BGI-Projekte im Zusammenhang mit der Genomsequenzierung zusammen mit Einrichtungen der Kommunistischen Partei Chinas wie dem Ministerium für Wissenschaft und Technologie und der Akademie für Agrarwissenschaften finanziert [hat]. In ähnlicher Weise dient Dr. Tadataka Yamada, der ehemalige Präsident des globalen Gesundheitsprogramms der Bill & Melinda Gates-Foundation, als Vorsitzender des wissenschaftlichen Beirats von BGI.“

Es ist klar, dass die BGI Group und die Gates-Foundation eine dokumentierte Beziehung über das letzte Jahrzehnt haben. Es ist ebenso offensichtlich, dass die BGI Group eine umfangreiche Beziehung zum chinesischen Militär und zur Regierung hat. Es sind diese Verbindungen – die Beziehung, die zwischen der chinesischen Regierung, der BGI Group und der Gates-Foundation besteht -, die Befürchtungen hinsichtlich eines möglichen Missbrauchs der von BGI hergestellten COVID-19-Tests ausgelöst haben.

BGI und die DNA-Testindustrie

Seit März 2020 hat BGI Millionen ihrer COVID-19-Testkits auf der ganzen Welt verkauft, darunter in den USA, Europa und Australien. Reuters berichtet, dass sich die Aktien von BGI Genomics Co. im letzten Jahr verdoppelt haben und BGI damit einen Marktwert von rund 9 Milliarden USD hat.

Das Unternehmen hat seinen Sitz in Shenzhen, an der Küste von Guangdong, China. Sie haben sich einen Namen gemacht, indem sie genetische Sequenzierungsdienste auf der ganzen Welt verkaufen, was ihnen half, eine große DNA-Datenbank zu erstellen. BGI ist auch für die Erschaffung eines geklonten Schweins im Jahr 2010 bekannt.

Das Unternehmen hat regelmäßig Partnerschaften mit der chinesischen Volksbefreiungsarmee geschlossen. BGI und die „Academy of Military Medical Science“ der PLA teilen sich ein Dutzend Patente für DNA-Tests. Zufälligerweise stellt Reuters fest, dass ein Patent aus dem Jahr 2015 ein „kostengünstiges Testkit zum Nachweis von Erregern der Atemwege, einschließlich SARS (Schweres Akutes Respiratorisches Syndrom) und Coronaviren“ betrifft.

Darüber hinaus ist Chen Weijun, BGI-Chefexperte für Infektionskrankheiten, auf dem Patent als Erfinder aufgeführt und gilt gleichzeitig als einer der ersten Wissenschaftler, der COVID-19 anhand von Proben aus einem Militärkrankenhaus in Wuhan sequenziert haben soll.

BGI sagt, dass das mit dem chinesischen Militär entwickelte Testkit nicht dasselbe sei, das ans Ausland verkauft wird.

Die Gefahr, dass COVID-19-Tests als Methode zum Sammeln von genomischen Daten der nichtsahnenden Öffentlichkeit verwendet werden, ist Teil einer größeren Diskussion über die Gefahren, die von Genealogie-Unternehmen im Allgemeinen ausgehen. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt haben freiwillig ihre DNA im Austausch für Informationen über ihre Abstammung abgegeben. Die überwiegende Mehrheit der Nutzer dieser Unternehmen, wie „Ancestry“ und „23andMe“, liest nicht die Nutzungsbedingungen, die festlegen, wie die Genealogie-Firmen die Daten verwenden dürfen.

Eine der Möglichkeiten, wie diese Daten verwendet werden, ist der Verkauf an Biotech-Unternehmen, die an der Entwicklung neuer Medikamente und Therapien interessiert sind. Natürlich gibt es auch Regierungen und Militärs, die ein Interesse am Sammeln dieser Daten haben.

Evanina, der ehemalige Spionageabwehr-Offizier, erzählte „60 Minutes“, dass chinesische Firmen in US-Biotech-Firmen investieren, um Zugang zu den Gesundheitsdaten zu erhalten. Er sagt, die meisten Menschen seien sich nicht bewusst, dass ihr genetisches Material „Ihre Vergangenheit und Ihre Zukunft sowie die Zukunft Ihrer Kinder“ repräsentiere.

Während es eindeutig Gründe gibt, über den Einfluss der chinesischen Regierung besorgt zu sein und darüber, was sie mit Ihrer DNA machen könnte, ist die Realität, dass die meisten Regierungen, die über die nötigen Ressourcen verfügen, wahrscheinlich auch versuchen werden, DNA abzubauen. Dazu gehören auf jeden Fall die Regierung der Vereinigten Staaten, das Militär und private Unternehmen.

Ein solches Unternehmen ist das bereits erwähnte „23andMe“. In der „60 Minutes“-Reportage vom Januar beantwortete Anne Wojcicki, CEO von „23andMe“, Fragen zur Verwendung der gesammelten Daten durch ihr Unternehmen. Während Wojcicki sagt, dass ihr Unternehmen „Individuen die Möglichkeit gegeben hat, zusammenzukommen und Crowd-Source-Forschung zu betreiben“, schreckt sie nicht davor zurück, zuzugeben, dass ihr Unternehmen plant, die Informationen zur Entwicklung von Medikamenten zu nutzen.

„Und ich stehe absolut dahinter: Wir werden Medikamente entwickeln. So dass jeder tatsächlich vom menschlichen Genom profitiert. Die Daten sind also absolut wertvoll“, sagte Wojcicki gegenüber „60 Minutes“.

Während sie sagt, dass sie zustimmt, dass Amerikaner über Chinas Investitionen in die Genomforschung besorgt sein sollten, glaubt sie, dass die Antwort darin besteht, dass die Vereinigten Staaten ebenfalls in genetische Programme investieren.

Wojcicki und „23andMe“ sind mit ihrer eigenen Kritik konfrontiert, wie sie die Daten verwenden und ob die Öffentlichkeit wirklich erwarten kann, dass die Aufzeichnungen ihrer DNA sicher sind. Im Februar wurde bekannt gegeben, dass „23andMe“ mit Hilfe des Milliardärs Richard Branson ein börsennotiertes Unternehmen werden würde. Der „Guardian“ merkte an, dass Bransons „Virgin Acquisition Group“ sagte, dass „23andMe“ und ihr „riesiger proprietärer Datensatz“ an DNA es Virgin ermöglichen würde, „Einnahmequellen über digitale Gesundheit, Therapeutika und mehr zu erschließen“.

Bransons Interesse an der Erforschung der DNA ähnelt den Interessen des Möchtegern-Milliardärs Jeffrey Epstein. Epstein hatte eine Obsession für die Finanzierung von DNA-Programmen. Bill Gates ist aufgrund seiner Beziehung zu Epstein und seiner Partnerschaft mit der BGI Group ebenfalls ein Teil dieses Netzes. Whitney Webb berichtete kürzlich auf „The Last American Vagabond“:

„Epstein spendete Hunderttausende von Dollar an die Institution und wurde auch als Kanal für die Spenden von Milliardär Bill Gates an das MIT verwendet. Gates muss noch erklären, warum er seine Spenden durch Epstein leitete, anstatt öffentlich über seine bekannte ‚philanthropische‘ Stiftung zu spenden. Epsteins Finanzierung des MIT Media Labs führte insbesondere zum Rücktritt seines ehemaligen Direktors Joi Ito im September 2019 nach Epsteins Verhaftung und anschließendem ‚Selbstmord‘.“

Das DNA-Biosicherheits-Big Tech-Netz

Was in dem „60 Minutes“-Beitrag – und auch sonst – nicht erwähnt wird, ist die Tatsache, dass Anne Wojcicki, CEO von „23andMe“, die Schwester von Susan Wojcicki, CEO von YouTube, ist. Außerdem war Anne Wojcickis Ehemann bis 2015 Sergey Brin, einer der Gründer von Google und bis Dezember 2019 Präsident von Googles Muttergesellschaft Alphabet Inc. Google ist auch Eigentümer von YouTube.

Der Grund, warum diese Verbindungen wichtig sind, ist, dass es gemeinsame Fäden zwischen Google, der Gates Foundation, Unternehmen wie „23andMe“ und der chinesischen Regierung gibt. Während Anne Wojcicki mit „23andMe“ an DNA-Mining arbeitet, zensiert ihre Schwester bei YouTube Berichte zu solchen Themen, die oft als Fehlinformationen bezeichnet werden. Die unglaublichen Interessenskonflikte hier zu verstehen, ist von größter Bedeutung.

In einem kommenden Bericht werde ich tiefer in dieses verworrene Netz aus Big Tech, Big Philanthropy und der chinesischen Regierung eintauchen.

Der Beitrag Bill Gates, China, 23andMe und Ihre DNA – Gibt es einen Zusammenhang zwischen China, Bill Gates, YouTube und der DNA-Sammlung? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der ehemalige nationale Sicherheitsberater der USA, Henry Kissinger, hat davor gewarnt, dass die Spannungen zwischen Washington und Peking „das größte Problem“ für die Welt darstellen, und dass ein Versäumnis, sie zu verbessern, einen „kalten Krieg“ zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt riskiert.

„Es ist das größte Problem für Amerika; es ist das größte Problem für die Welt. Denn wenn wir das nicht lösen können, dann besteht das Risiko, dass sich auf der ganzen Welt eine Art kalter Krieg zwischen China und den Vereinigten Staaten entwickelt“, sagte Kissinger beim Sedona-Forum des McCain-Instituts zu globalen Fragen.

Der 97-jährige altgediente Diplomat warnte ziemlich ominös, dass, während Atomwaffen bereits während des Kalten Krieges groß genug waren, um den gesamten Globus zu zerstören, Fortschritte in der Nukleartechnologie und der künstlichen Intelligenz – in der China und die Vereinigten Staaten führend sind – die Weltuntergangsgefahr vervielfacht haben.

„Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit hat die Menschheit die Fähigkeit, sich in einer endlichen Zeitspanne selbst auszulöschen“, sagte Kissinger.

„Wir haben die Technologie einer Macht entwickelt, die jenseits dessen liegt, was sich irgendjemand noch vor 70 Jahren vorstellen konnte.“

„Und nun kommt zur Nuklearfrage die High-Tech-Frage hinzu, die im Bereich der künstlichen Intelligenz im Kern darauf beruht, dass der Mensch zum Partner von Maschinen wird und dass Maschinen ihr eigenes Urteilsvermögen entwickeln können“, sagte er.

„In einem militärischen Konflikt zwischen High-Tech-Mächten ist das also von kolossaler Bedeutung.“

Der Kalte Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg war eindimensionaler und konzentrierte sich auf den Wettbewerb mit Atomwaffen, sagte Kissinger, einer der führenden strategischen Denker der letzten sechs Jahrzehnte.

„Die Sowjetunion hatte keine wirtschaftliche Kapazität. Sie hatten militärisch-technologische Kapazitäten“, sagte er.

„(Sie) hatten nicht die entwicklungstechnische Kapazität wie China. China ist eine riesige Wirtschaftsmacht, die zusätzlich zu einer bedeutenden Militärmacht ist.“

Kissinger sagte, die US-Politik gegenüber China müsse einen zweigleisigen Ansatz verfolgen: fest zu den US-Prinzipien stehen, um Chinas Respekt einzufordern, und gleichzeitig einen ständigen Dialog aufrechterhalten und Bereiche der Zusammenarbeit finden.

„Ich sage nicht, dass Diplomatie immer zu vorteilhaften Ergebnissen führen wird“, sagte er.

„Das ist die komplexe Aufgabe, die wir haben… Niemandem ist es bisher gelungen, sie vollständig zu erfüllen“, sagte er.

Sehen Sie sich das vollständige Interview unten an:

SF21 – Die Weltunordnung: Der Herausforderung China begegnen. Untertitel können in den YouTube-Einstellungen aktiviert werden.

Der Beitrag „Das größte Problem der Welt“ – Kissinger warnt vor „kolossalen“ Gefahren durch wachsende Spannungen zwischen den USA und China erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Sätze eines Brachialmanipulations-Versuches: “HoustonDeutschland wir haben ein Problem.” “Auch Extremismusforscher wie Florian Hartleb sprechen von einer ‘beunruhigenden Entwicklung’. Denn hinter den Zahlen verbergen sich Schicksale von immer mehr Opfern”. “Die größte Gefahr gehe nach wie vor von Rechtsextremisten aus, betonte Innenminister Seehofer. Die meisten Straftaten, nämlich mehr als 23.600, waren rechts motiviert. Das sind mehr […]

Der Glaube des Microsoft-Gründers, dass Big Pharma sein Monopol auf Impfstoffe behalten muss – und damit Millionen von Menschen daran hindert, sie zu bekommen – zeigt eine wesentliche Wahrheit über die Superreichen: Sie sind egoistische Blutsauger.

Milliardäre. Unsere Gesellschaft hat ein kompliziertes Verhältnis zu diesen Leuten, denn ihre bloße Existenz in einer Zeit rekordverdächtiger Ungleichheit unterstreicht nur die Absurdität unseres täglichen Lebens im Kapitalismus. Denn keiner von ihnen hat tatsächlich eine Milliarde Dollar verdient, vielmehr haben sie Arbeiter ausgebeutet, um diesen obszönen Reichtum zu horten. Sie sind Blutsauger, sollten nicht existieren, aber einige, so nehme ich an, sind gute Menschen.

Ein Multimilliardär, Microsoft-Mitbegründer und Philanthrop Bill Gates, ist definitiv kein guter Mensch. Tatsächlich würde ich sagen, er ist ein wirklich ein s***ty. Nicht wegen seiner kürzlich bekannt gegebenen Trennung von seiner Frau, von der er 27 Jahre lang zusammen war. Sondern weil, um nur eine Sache zu nennen, er und andere wie er direkt dafür verantwortlich sind, dass Covid-19-Impfstoffe von Menschen ferngehalten werden, insbesondere von armen Menschen im globalen Süden, um genau das System aufrechtzuerhalten, von dem er profitiert.

Der Journalist Alexander Zaitchik hat in einem Artikel für The New Republic im April sehr schön dargelegt, wie Gates durch sein Wohltätigkeitsnetzwerk die globale Reaktion auf Covid-19 im Wesentlichen gekapert und von der Idee eines „Volksimpfstoffs“ weg manövriert hat, um sich stattdessen für das zutiefst unambitionierte COVAX-Programm durch die WHO zu entscheiden, das die Monopolmedizin intakt lässt.

Dies geschah, weil, wie Zaitchik schreibt, Gates und sein Netzwerk implizit argumentiert hatten, dass „geistige Eigentumsrechte keine Probleme für die Befriedigung der globalen Nachfrage oder die Sicherstellung eines gerechten Zugangs darstellen und dass sie geschützt werden müssen, sogar während einer Pandemie.“ Im Grunde glaubt das Gates-Lager, dass es möglich ist, Covid-19 sowohl auszurotten als auch genau die systemischen Strukturen zu stärken, die zu seiner unkontrollierten Verbreitung geführt haben.

Dies ist vorhersehbar gescheitert, wie buchstäblich jeder hätte vermuten können. In einem kürzlichen Interview mit Sky News wurde Gates gefragt, ob es hilfreich wäre, das Recht auf geistiges Eigentum zu ändern, um das „Rezept für diese Impfstoffe“ an ärmere Länder zu verteilen, worauf er antwortete: „Nein.“

Er fuhr fort zu erklären, dass es keinen Unterschied machen würde, da es nur so viele Fabriken gibt, die in der Lage sind, die Impfstoffe zu produzieren, um damit zu beginnen.

„Die Sache, die die Dinge in diesem Fall zurückhält, ist nicht das geistige Eigentum. Es ist nicht so, dass es eine ungenutzte Impfstofffabrik mit behördlicher Genehmigung gibt, die magisch sichere Impfstoffe herstellt“, sagte er. „Man muss die Versuche mit diesen Dingen durchführen, und jeder Herstellungsprozess muss sehr sorgfältig geprüft werden. Es gibt alle möglichen Probleme rund um das geistige Eigentum, die mit Medikamenten zu tun haben, aber nicht in Bezug darauf, wie schnell wir in der Lage waren, das Volumen hier hochzufahren.“

Das Problem mit dem, was Gates sagte – wohlgemerkt derselbe Mann, der anscheinend mit Leuten auf höchster Ebene in dieser Angelegenheit in Kontakt ist, da er der inoffizielle Covid-Zar ist – ist, dass es eine Lüge ist. In einem Artikel des AP vom 1. März heißt es beispielsweise, dass es laut ihrer Berichterstattung mindestens drei Fabriken auf drei verschiedenen Kontinenten gibt, die „kurzfristig Hunderte Millionen Covid-19-Impfstoffe produzieren könnten, wenn sie nur die Blaupausen und hätten technisches Wissen.“

Aus irgendeinem Grund reagierte PolitiFact auf die Aufregung um Gates‘ eklatante Lüge mit der Aussage: „Bill Gates hat die geistigen Eigentumsrechte für die Hersteller von Covid-19-Impfstoffen verteidigt, aber die Inhaltsstoffe der in den Vereinigten Staaten zugelassenen Covid-19-Impfstoffe sind bereits öffentlich.“ Das ist wahr, aber irreführend, denn während die Inhaltsstoffe der Impfstoffe öffentlich sind, ist das „Rezept“ – also die genaue Formel, wie man es herstellt und worauf sich der Reporter, der Gates befragte, bezog – nicht öffentlich. Und das liegt an Gates.

Ihm, seinen Kriechern und den Führungskräften von Big Pharma zufolge führt der Patentschutz zu Innovationen und damit zu besserer und neuerer Medizin. Aber auch das ist eine Lüge. Laut einer Studie des Institute for New Economic Thinking haben die US-Steuerzahler in den letzten zehn Jahren jedes neue Medikament subventioniert, und das schließt sogar die mRNA-Impfstofftechnologie ein. (Fairerweise muss man sagen, dass es schwierig ist, ein Beispiel für eine neue Technologie in irgendeinem Sektor zu finden, das nicht mit staatlicher Forschung und Entwicklung zu tun hat).

Doktor Jonas Salk, der ebenfalls von staatlicher Unterstützung für seine Forschung profitierte, hätte der erste Milliardär der Welt werden können, indem er ein Patent für den Polio-Impfstoff anmeldete, was er aber bekanntermaßen ablehnte. Dank dieser Entscheidung konnte die Kinderlähmung in den meisten Teilen der Welt effektiv ausgerottet werden. Schranken des geistigen Eigentums hätten dies unmöglich gemacht.

Der Grund, warum Gates und andere so sehr darauf bedacht sind, die Rechte an geistigem Eigentum zu verteidigen, ist, dass es so tief in ihrer Ideologie verwurzelt ist, dass es genauso gut ein Teil von ihr sein könnte. Denken Sie darüber nach: Gates hat sein gesamtes Vermögen wegen dieser Gesetze gemacht. Zuzugeben, dass IP-Gesetze Barrieren für den Zugang von Menschen zu Waren und Dienstleistungen sind, wäre auch ein Eingeständnis, dass er und sein Vermögen keinen Platz in der Gesellschaft haben. Also benutzen sie ideologische Argumente ohne sachliche Grundlage als Deckmantel, um ihre eigene Existenz zu rechtfertigen, während sie gleichzeitig versuchen, das Richtige zu tun.

Das Problem ist, dass es für Monopolkapitalisten, deren einziges Motiv der Profit ist, buchstäblich unmöglich ist, das Richtige zu tun, z.B. sich um die öffentliche Gesundheit zu kümmern. Gates mag gute Absichten haben und diese Pandemie wirklich lösen wollen, aber die Lösungen, die er vorschlägt, werden von dieser kognitiven Dissonanz getrübt.

Gates und seine Big-Pharma-Freunde können uns nicht vor Covid-19 retten, so wie Mark Zuckerberg uns nicht vor „Fake News“ retten kann, Elon Musk uns nicht vor dem sterbenden Planeten retten kann und eine Koalition von Milliardären unter der Führung von Warren Buffett das Problem von Amerikas aufgeblähtem Gesundheitssystem nicht lösen konnte. Das liegt daran, dass es gegen ihre Interessen ist, diese Probleme tatsächlich zu lösen.

Der Beitrag Milliardäre wie Bill Gates werden uns weder vor Covid retten, noch Fake News oder die Klimakrise beheben. Weil es nicht in ihrem Interesse ist erschien zuerst auf uncut-news.ch.