Kategorie: Nachrichten
Die Inzidenzlüge hat ihre Schuldigkeit getan
(Pommes Leibowitz) Solange man mit dem pseudowissenschaftlichen Inzidenzwert Grundrechte aushebeln und willkürlich Maßnahmen verordnen konnte, kam er gerade recht. Jetzt, wo er belegt, dass die Impfungen gar nicht wirken, muss er aber schnellstens weg und ist auf einmal nicht mehr geeignet, wofür er monatelang perfekt war.
Der Beitrag Die Inzidenzlüge hat ihre Schuldigkeit getan erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
„Erholung“ des antarktischen Meereises überrascht Wissenschaftler – MSM schweigt
Noch vor zwei Jahren erklärten viele Mainstream-Medien, das Meereis am Südpol schmelze mit „erstaunlicher“ Geschwindigkeit.
Wie kürzlich von notrickszone.com hervorgehoben, berichtete die Süddeutsche Zeitung im Juni 2019, dass das antarktische Meereis „um 1,8 Millionen Quadratkilometer geschrumpft“ sei, und schrieb: „Das massive Verschwinden des Eises ist erstaunlich“.
Und obwohl die Meldung technisch gesehen den Tatsachen entsprach, erwies sie sich eher als weitere AGW-getriebene Verschleierung und Rosinenpickerei denn als fundierte Hinweise auf einen besorgniserregenden Klimatrend.
Und jetzt, im Jahr 2021, wo das Eis wieder stark ansteigt, schweigen dieselben MSM-Medien, was Bände spricht…
Massiver Anstieg des Meereises bleibt unbemerkt
Die Klimaambulanz jagenden MSM haben aufgehört, über den Zustand des Eises auf der südlichen Hemisphäre zu berichten.
Und es ist klar zu erkennen, warum:
Das Meereis am Südpol ist in den Jahren 2020 und 2021 wieder auf das Niveau von vor etwa drei Jahrzehnten angestiegen.
Darüber hinaus bleibt der Trend der letzten mehr als 40 Jahre (der Satellitenära) ein signifikanter Zuwachs (von ca. 1 % pro Jahrzehnt).
Im Jahr 2021 wird das antarktische Meereis sogar deutlich über dem mehrjährigen Durchschnitt liegen (siehe unten).
Es ist das Weltuntergangsszenario, das verschwunden ist, nicht das Eis:
[NSIDC]Die NSIDC-Website ist vorübergehend nicht erreichbar, so dass ich Ihnen die beeindruckenden Daten für August 2021 nicht zur Verfügung stellen kann.
Wenn man sich jedoch die obige Grafik für Juni ansieht, ist die magentafarbene Linie, die um die Ränder des antarktischen Eisschildes verläuft, der Mittelwert der Eisausdehnung zwischen 1981 und 2010 – es ist für alle deutlich zu sehen, dass die diesjährige Ausdehnung bequem über der Norm liegt.
Die Erholung der Antarktis in den letzten zwei Jahren zeigt, dass es immer noch eine Reihe natürlicher Faktoren gibt, die nicht bekannt sind, schreibt Die kalte Sonne – es scheint, dass ozeanische Zyklen wie ENSO, SAM oder der Indische Ozean eine wichtige Rolle bei den Schwankungen des antarktischen Meereises spielen, und nicht der lineare Anstieg des CO2.
Klassische Desinformationstechnik
„Die Forscher sind sich einig, dass der Rückgang des antarktischen Meereises von 2016 bis 2019 auf natürliche Ursachen zurückzuführen ist“, schreibt Die kalte Sonne. „Offensichtlich ist das kein gutes Thema für die Süddeutsche Zeitung, die lieber nicht über den Eisrückgang berichtet.“
Die Öffentlichkeit nicht über die neuesten Entwicklungen zu informieren, sondern ihr stattdessen einen falschen Eindruck zu vermitteln, der auf sorgfältig herausgepickten Daten von vor zwei Jahren beruht, ist eine klassische Desinformationstechnik, die von den aktivistischen Medien schon lange perfektioniert wurde.
Die KALTEN ZEITEN kehren zurück, die mittleren Breiten frieren wieder ein, im Einklang mit der großen Konjunktion, der historisch niedrigen Sonnenaktivität, der wolkenbildenden kosmischen Strahlung und dem meridionalen Jetstream (neben anderen Einflüssen).
Sowohl die NOAA als auch die NASA scheinen sich einig zu sein, wenn man zwischen den Zeilen liest, wobei die NOAA sagt, dass wir in den späten 2020er Jahren in ein „ausgewachsenes“ großes Sonnenminimum eintreten, und die NASA diesen bevorstehenden Sonnenzyklus (25) als „den schwächsten der letzten 200 Jahre“ ansieht, wobei die Behörde frühere Sonnenabschaltungen mit längeren Perioden globaler Abkühlung in Verbindung bringt.
Darüber hinaus können wir die Vielzahl neuer wissenschaftlicher Arbeiten nicht ignorieren, in denen auf die immensen Auswirkungen hingewiesen wird, die der Beaufortwirbel auf den Golfstrom und damit auf das Klima insgesamt haben könnte.
Der Beitrag „Erholung“ des antarktischen Meereises überrascht Wissenschaftler – MSM schweigt erschien zuerst auf uncut-news.ch.
ZyCov-D! Das Weltwirtschaftsforum präsentiert: den ersten Covid-19-Impfstoff auf DNA-Basis
Weltwirtschaftsforum fördert ZyCov-D, einen Covid-19-Impfstoff, der zu 66,6 % wirksam ist
Das Weltwirtschaftsforum präsentiert: den ersten Covid-19-Impfstoff auf DNA-Basis. Es enthält genetisches Material „vom Virus“, das den Körper anweist, das spezifische Spike-Protein herzustellen, auf das das Immunsystem reagiert.
Der Impfstoff heißt ZyCov-D und wurde in Indien entwickelt, wo er für den Notfalleinsatz zugelassen wurde. Erwachsene sollen diesen Impfstoff im Dezember erhalten. Experten erwarten im Oktober eine dritte Coronawelle in Indien.
Der Hersteller, Zydus Cadila, sagt, dass ZyCov-D für Kinder ab 12 Jahren sicher ist. Die Menschen erhalten insgesamt drei Dosen. Tests haben Berichten zufolge eine Wirksamkeit von 66,6 Prozent ergeben. Sie wäre auch gegen die „Delta-Variante“ wirksam.
Gegenwärtig sind nur 9,5 Prozent der indischen Bevölkerung geimpft worden.
Was würden jüdische Menschen von diesem Namen halten?
Der Unternehmer Roland Brautigam antwortet: „ZyCov-D… ZyCov-D! Sie nennen es ZYCOV-D. Sie hätten ihm jeden beliebigen Namen geben können, aber sie wählten ZyCov-D. Was würden jüdische Menschen von diesem Namen halten? Oder Deutsche?“
Der Politologe Kees van der Pijl fügt hinzu: „Es könnte auch sein, dass ZyCov-D und Zyklon B die gleiche Wirkung haben, nämlich die Vernichtung der Menschen, die dem Stoff ausgesetzt sind.“
„Ich habe versehentlich Zyklon B gelesen, aber das ist eine andere Marke. Ich hoffe, dass sie Ihren Markennamen in Israel zu schätzen wissen“, sagte jemand auf dem Weltwirtschaftsforum.
The vaccine is delivered in 3 doses.
Learn more about the COVID-19 vaccine: https://t.co/QcY4bGRA5i pic.twitter.com/kDGajqW8c9
— World Economic Forum (@wef) August 24, 2021
Der Beitrag ZyCov-D! Das Weltwirtschaftsforum präsentiert: den ersten Covid-19-Impfstoff auf DNA-Basis erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Die Pandemie hat dazu geführt, dass viele Länder und Politiker ihr Ansehen verloren haben
Seit Beginn der Ausbreitung des Virus hat die COVID-19-Pandemie bereits 4 Millionen Todesopfer gefordert! Die Vereinigten Staaten, das Land mit dem scheinbar technologisch fortschrittlichsten Gesundheitssystem der Welt, stehen bei der Zahl der Todesfälle durch COVID-19 an erster Stelle (mehr als 600.000 Menschen). Auf den Plätzen zwei und drei folgen Indien und Brasilien, deren Gesundheitssysteme weit weniger fortgeschritten sind. Was Europa betrifft, so ist die höchste COVID-19-Sterblichkeitsrate in einem Land zu verzeichnen, das im Zentrum der Europäischen Union liegt: das kleine, gemütliche Belgien mit mehr als 1.600 Todesfällen pro Million Einwohner. Zu den zehn Ländern mit der höchsten Pro-Kopf-Todesrate gehören Italien und Spanien sowie Großbritannien.
Einige Experten versuchen, diese beklagenswerte Situation bei der Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie mit der Tatsache zu erklären, dass die letzte Pandemie dieses Ausmaßes in den Industrieländern vor 51 Jahren stattgefunden hat. Es handelte sich bekanntlich um die Grippeepidemie von Hongkong im Jahr 1969, die weltweit 4 Millionen Todesopfer forderte. Die heutige COVID-19-Pandemie hat jedoch die Ereignisse von 1969 hinsichtlich ihrer schrecklichen Folgen bereits übertroffen, und der Zeitpunkt ihres Endes ist noch nicht abzusehen. Die folgende Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Die Gesundheitssysteme der Industrieländer haben seither schlichtweg verlernt, mit derartigen Phänomenen umzugehen.
Die Coronavirus-Pandemie hat der Weltwirtschaft schweren Schaden zugefügt und sowohl die Grundsätze der sozialen Interaktion als auch die allgemeine Wahrnehmung verändert. Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) hat errechnet, dass eine Pandemie, die plötzlich die gesamte Weltwirtschaft lahmlegt, extrem teuer ist und bis Ende 2021 zu einem Verlust von sieben Billionen Dollar führen wird. Analysten haben festgestellt, dass die globale Finanzkrise von 2008, die man vorschnell als „große Rezession“ bezeichnete, im Vergleich zur neuen Krise verblassen wird. Analysten der Deutschen Bank zufolge wird die Krise die gesamte Struktur der Weltwirtschaft erschüttern, und es wird eine „Ära des Chaos“ beginnen. Regierungen und Unternehmen sind hoch verschuldet. Nach Angaben des Institute of International Finance hat die globale Verschuldung – d. h. die Gesamtverschuldung der Bevölkerung, der Unternehmen, der Finanzinstitute und der Regierungen in allen Ländern – bereits 255 Billionen US-Dollar erreicht! Das ist das Dreifache des weltweiten BIP, und diese „Schuldenbombe“ könnte explodieren. Aufgrund der epidemischen Situation wurden die Aktivitäten von Bildungseinrichtungen und Sportveranstaltungen beeinträchtigt, die Unterhaltungsindustrie wurde zum Stillstand gebracht und sogar die Olympischen Spiele wurden verschoben. Die Art und Weise, wie Menschen kommunizieren, einkaufen, arbeiten und sich um ihre Angehörigen kümmern, hat sich verändert.
Die strengen restriktiven Maßnahmen in einer Reihe von Ländern trugen dazu bei, die Ausbreitung einzudämmen, lösten aber auch eine Welle der Unzufriedenheit aus, die bis heute anhält. Viele Menschen verloren nicht nur ihre Einkommensquellen, sondern hatten im Grunde nicht die Möglichkeit, sich von ihren erkrankten und nicht mehr genesenen Angehörigen zu verabschieden.
Die Coronavirus-Krise wird den Lebensstandard der Menschen auf der ganzen Welt irreparabel beeinträchtigen, und die Länder müssen möglicherweise die Steuern für Unternehmen und Wohlhabende erhöhen, um die wirtschaftlichen Schäden zu beheben, warnte der Internationale Währungsfonds (IWF). Der Internationale Währungsfonds (IWF) warnt, dass die Pandemie in der Weltwirtschaft große Spuren in Form von Arbeitsplatzverlusten und Konkursen hinterlassen wird und dass ganze Wirtschaftszweige nicht mehr überlebensfähig sein werden.
Die Ausbreitung von COVID-19 hat sogar unsere Sprache beeinflusst: Das Wort „Held“ wird immer häufiger verwendet, und die Definition dieses Begriffs wurde erweitert. So werden jetzt die Mitarbeiter des Gesundheitswesens bezeichnet, die an vorderster Front im Kampf gegen das Virus standen, und diejenigen, die den Menschen geholfen haben, in einer Welt mit harten Einschränkungen zu leben, wie z. B. Lieferpersonal oder Reinigungskräfte.
In vielen Ländern werden die beklagenswerten Folgen der Pandemie mit Fehlkalkulationen und gelegentlich auch mit der Inkompetenz bestimmter Politiker und Regierungen in Verbindung gebracht. Der Daily Telegraph berichtet, dass ein Drittel der durch das Coronavirus verursachten Todesfälle in England auf die Bewohner von Pflegeheimen zurückzuführen ist. Einige dieser Einrichtungen haben bis zu 75 % ihrer Klienten verloren. All dies ist darauf zurückzuführen, dass die Beschäftigten in diesem Sektor zu Beginn der Pandemie auf sich allein gestellt waren und nicht über persönliche Schutzausrüstung und Testsysteme verfügten, heißt es in der britischen Publikation. Die Regierung versprach, einen „Schutzring“ um die Pflegeheime zu organisieren, doch in der Realität geschah dies nicht. Die virtuelle Kommunikation während der Pandemie hat dazu geführt, dass sich viele Menschen über 60 noch einsamer und deprimierter fühlen, als wenn sie überhaupt keinen Kontakt zu jemandem hätten, berichtet The Guardian unter Berufung auf eine neue Studie.
Großbritannien ist jedoch nicht das einzige Land, das die ältere Generation COVID-19 geopfert hat. Der bulgarische Gesundheitsminister Stoycho Katsarov räumte gegenüber der bulgarischen Publikation Nova ein, dass in seinem Land bei der Bewältigung der Coronavirus-Krise schwerwiegende Fehler beim Schutz der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppe – der über 60-Jährigen – gemacht wurden, was das Land Zehntausende von Menschenleben gekostet hat. „Bulgarien hat seine ältere Generation geopfert. Es gab 5 Monate, in denen wir vor allem junge, aktive Menschen geimpft haben. Wir haben Sportler geimpft und mobile Teams in verschiedene Unternehmen geschickt. Die am meisten gefährdeten Gruppen haben wir überhaupt nicht geschützt“, betonte Katsarov. Ihm zufolge entspricht der Zustand der Krankenhäuser trotz großzügiger Finanzierung nicht den modernen sanitären Anforderungen. „Das einzige, worauf dies hindeutet, ist die Ineffizienz des Managements dieser Organisationen insgesamt“, resümierte Katsarov.
Der Mangel an Kommunikation, die Hoffnungslosigkeit und die Langeweile während der Quarantäne haben laut dem deutschen Fernsehsender Welt zu einem Anstieg des Drogenkonsums unter jungen Menschen geführt. In einem deutschen Bundesland hat sich die Zahl der Besuche von Eltern in Beratungsstellen für Drogenabhängige verdoppelt. Die Tatsache, dass Jugendliche vermehrt zu Alkohol, Gras und Tabletten greifen, wird auch von Psychologen und Ärzten bestätigt, so der deutsche Fernsehsender.
Eineinhalb Jahre Coronavirus-Pandemie haben in den meisten Ländern der Welt zu einem Rückgang der Einschaltquoten von Politikern geführt. Gleichzeitig hat sich die Popularität sowohl der Regierung als auch der Opposition deutlich verschlechtert, wie aus einem Bericht des Experteninstituts für Sozialstudien (EISS) mit dem Titel „Die Pandemie und das Vertrauen – zur globalen Dynamik der politischen Bewertungen und der COVID-19-Wellen“ hervorgeht. In dem Dokument heißt es, dass in den ersten Monaten des Jahres 2020 die Öffentlichkeit harte Maßnahmen forderte, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern. Nach anderthalb Jahren, in denen man unter bestimmten Einschränkungen lebte, hat sich die Situation jedoch geändert. „Die Mobilisierung der Öffentlichkeit ist einer Ermüdung gewichen, die sowohl auf die Abriegelungen als auch auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass die Strenge der restriktiven Maßnahmen nur schwach mit der Inzidenzrate korreliert und eine Verschärfung dieser Maßnahmen nicht unbedingt zu einem Rückgang der COVID-19-Fälle führen wird“, heißt es in dem Dokument. Der Rückgang des öffentlichen Vertrauens betrifft nicht nur die Behörden, sondern auch die Opposition. „Die Menschen verstehen, dass die politischen Kräfte der Opposition noch weniger Ressourcen haben, um sich gegen die Pandemie und ihre Folgen zu wehren, und ein Regimewechsel während einer Krise kann zu einer erhöhten Instabilität in der Gesellschaft führen“, erklären die Experten.
Die Coronavirus-Pandemie hat bei den Politikern der Welt nicht nur die Frage nach der Effizienz der Gesundheitssysteme aufgeworfen, sondern auch nach den Kriterien für die Bewertung der Qualität der Arbeit der Regierungen in den verschiedenen Ländern. In den letzten Monaten haben Politikwissenschaftler und Ökonomen intensiv darüber diskutiert, wie die Welt nach dem Ende der Pandemie aussehen wird – und wer aus dieser Situation als Sieger hervorgehen wird. Während die wirtschaftlichen Folgen bereits relativ klar sind – es wird erwartet, dass die Volkswirtschaften schrumpfen, die Produktion und der Konsum deutlich zurückgehen und die kleinen und mittleren Unternehmen am meisten leiden werden – sind die politischen Auswirkungen der Pandemie noch nicht ganz so eindeutig vorhergesagt. Sicher ist, dass die Fehleinschätzungen vieler Regierungen und Politiker sie mit Sicherheit einen Rückgang ihrer Ratings und ihrer politischen Autorität in der Gesellschaft kosten werden.
Der Beitrag Die Pandemie hat dazu geführt, dass viele Länder und Politiker ihr Ansehen verloren haben erschien zuerst auf uncut-news.ch.
OMG Afghanistan marschiert in Afghanistan ein: Notizen vom Rand der narrativen Matrix
Von Caitlin Johnstone: Sie ist eine australische Journalistin, die in Melbourne lebt. Seit 2017 arbeitet sie unabhängig nur über Crowdfunding. Diese Position nutzt sie, um Dinge zu sagen, von denen sie meint, dass sie gesagt werden müssen, auch wenn sie „politisch nicht korrekt“ sind. Sie betreibt einen politischen Blog, der täglich mehrere Tausend Leser hat. Sie ist verheiratet und Mutter von 2 Kindern. Weitere Informationen unter caitlinjohnstone.com.
Während der Trump-Jahre weinten die Medien um die armen Kinder in Käfigen und ignorierten all die Bomben, die er abwarf. Jetzt ignorieren die Medien die Kinder in Käfigen und weinen um die armen vernachlässigten Bomben.
❖
Das US-Imperium ist buchstäblich in ein Land einmarschiert, um die dort lebenden Menschen jahrzehntelang als Zielscheibe für seine teuren neuen Militärtechnologien zu benutzen, und dann sagen, man solle sich um das verdammte Kuba kümmern.
❖
Es ist schon ein verrückter Zufall, dass außenpolitische Entscheidungen der Regierung, die humanitäre Interessen fördern würden, immer genau mit außenpolitischen Entscheidungen der Regierung übereinstimmen, die für Waffenhersteller äußerst profitabel wären.
❖
Ich finde es toll, dass plötzlich alle davon reden, dass China den Platz der Amerikaner in Afghanistan einnimmt. Als ob Peking alle Weltmächte dabei beobachtet hätte, wie sie sich die Köpfe über die militärische Intervention in Afghanistan zerbrechen, und sich dachte: „Ja, das sieht toll aus, das sollten wir unbedingt auch ausprobieren.“
❖
Die Kriegsverbrecher der Bush-Ära sind jetzt lauter denn je, weil sie das Argument verloren haben. Die afghanische „Regierung“ hat sich als Illusion erwiesen und bewiesen, dass sie uns 20 Jahre lang darüber belogen haben, was sie dort taten, also versuchen sie jetzt, ihren Ruf und ihr Vermächtnis zu retten.
❖
Ich kann nicht glauben, dass es immer noch sehr einflussreiche Leute gibt, die sagen, dass wir weiterhin militärischen Sprengstoff auf die islamische Welt regnen lassen müssen, damit die Muslime weniger extremistisch werden.
❖
Jeder flippt aus, weil Afghanistan in Afghanistan einmarschiert.
Abwurf von durch die USA gesponserten militärischen Sprengstoffen auf eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Erde.
Dropping US-sponsored military explosives on one of the most densely populated areas on earth. https://t.co/J6M306xT5K
— Caitlin Johnstone
(@caitoz) August 22, 2021
Die Biden-Administration setzt Trumps Politik besser und effizienter um als Trump selbst, und es ist urkomisch, dass MAGA-Leute ihn immer noch ablehnen, nur weil Candace Owens ihnen gesagt hat, er sei ein Kommunist.
❖
Die Tatsache, dass Joe Bidens Verstand in den letzten Jahren stark nachgelassen hat, ist nicht deshalb von Bedeutung, weil es bedeutet, dass der US-Präsident das Land nicht führen kann, sondern weil es zeigt, dass kein US-Präsident jemals das Land führt. Die Republikaner betonen immer wieder die Tatsache, dass das Gehirn des amtierenden Präsidenten nicht funktioniert, um zu suggerieren, dass ein republikanischer Präsident kompetenter wäre, aber das stimmt natürlich nicht. Sie würden lediglich eine impotente Marionette mit Demenz gegen eine impotente Marionette ohne Demenz austauschen.
Die mächtigste Regierung der Welt wird nicht von ihren gewählten Vertretern geführt, sondern von einer losen, staatenlosen Allianz von Plutokraten und Insidern der Regierungsbehörden, die die Amerikaner nie wählen dürfen. Das ist schon seit langem offensichtlich und wird von Tag zu Tag offensichtlicher.
❖
Die Debatte über die Covid-Politik hat Antiimperialisten, Sozialisten, Assange-Anhänger usw. in einer Weise gespalten, die für die Mächtigen sehr bequem ist. Wir könnten wahrscheinlich alle aufgeschlossener sein, weiter beobachten und lernen und nicht erwarten, dass jeder mit uns in allem übereinstimmt.
Generell ist es wahrscheinlich klug, die Doktrin „Wenn du nicht für uns bist, bist du gegen uns“ zu vermeiden. Ich neige dazu, mich langsam von jedem zurückzuziehen, den ich in diese Richtung gehen sehe, und dieser Impuls hat sich immer als gesund erwiesen. Reife Erwachsene können übereinstimmen, wo sie übereinstimmen, und uneinig sein, wo sie uneinig sind, ohne dass dies ein großes Problem darstellt.
— Caitlin Johnstone
„Geben Sie nicht den Truppen die Schuld, viele von ihnen sahen im Militär ihren einzigen Weg aus der Armut.“
Ah, da sind wir wieder beim Problem des Kapitalismus.
Beraube die Reichen, weil du arm bist, und sie werden dir eine Gefängnisstrafe aufbrummen. Zieh eine Uniform an und töte verarmte Menschen in Übersee, weil du arm bist, und sie geben dir eine Medaille.
❖
Kriegstreiberei ist das Ergebnis, wenn man Kapitalismus mit einer weltumspannenden Machtstruktur mischt, die um jeden Preis eine unipolare Vorherrschaft aufrechterhalten will. Die Kriegsindustrie surft auf dem Imperium wie Delphine auf dem Kielwasser eines Frachtschiffes, nur dass in diesem Fall die Delphine auch helfen, das Schiff zu steuern und zu beschleunigen.
Der militärisch-industrielle Komplex war unvermeidlich. Man kann eine globale Ordnung nicht aufrechterhalten ohne die ständige Androhung und Anwendung militärischer Massengewalt, um sie aufrechtzuerhalten. Es war unvermeidlich, dass eine Industrie nicht nur entstehen würde, um diese Nachfrage zu befriedigen, sondern auch, um den Reichtum zu nutzen, den sie erzeugt, um Unterstützung für mehr Krieg zu produzieren.
Erklären Sie mir, warum diese Definition das US-Militär nicht zur schlimmsten terroristischen Organisation der Welt macht.
Explain to me how this definition does not make the US military the worst terrorist organization on earth. pic.twitter.com/njUJoACY4i
— Caitlin Johnstone
Alle schlimmen Dinge auf der Welt sind geschehen, weil einige Menschen einen dummen Gedanken in ihrem Kopf ein wenig zu ernst genommen haben. Krieg, Folter, Völkermord, Sklaverei, Ausbeutung, Unterdrückung, Ökozid – all das ist auf die menschliche Tendenz zurückzuführen, den Geräuschen zwischen unseren Ohren die Kraft des Glaubens zu verleihen.
Einige Primaten haben vor einiger Zeit die Fähigkeit zum abstrakten Denken entwickelt, und die riesigen Gehirne im Verhältnis zur Größe des Geburtskanals haben dazu geführt, dass wir unsere ersten Lebensjahre hilflos und von Riesen umgeben verbringen müssen, was sehr beängstigend und von Natur aus traumatisch ist. Wenn wir wachsen, fangen wir an, unsere Gedanken sehr ernst zu nehmen, da wir versuchen, inmitten dieser Kakophonie Sicherheit und Geborgenheit zu erlangen, und als Folge davon entsteht das Ego.
Letztlich ist dieses ganze Drama also nur eine Spezies, die sich in einer unangenehmen Übergangsphase befindet, in der sie noch keine reife Beziehung zu ihrer neu entwickelten Gehirnmasse entwickelt hat. Ich wette, die Vorfahren der Vögel sahen anfangs auch eine Weile sehr unbeholfen aus, bevor sie fliegen konnten. In unserem Fall würde das Fliegen wie eine reife Beziehung zu unseren großen Gehirnen aussehen, in der das Denken als bloßes Werkzeug existiert, das wir benutzen können, wenn es nützlich ist, und das wir ablegen können, wenn es nicht nützlich ist, und nicht als eine zwanghafte Kraft, die unsere Erfahrung aufgrund unserer konditionierten Gewohnheit, ihr Glauben zu schenken, dominiert.
Und natürlich ist es gut möglich, dass wir uns umbringen, bevor wir diese Übergangsphase hinter uns lassen; das ist schon vielen anderen Spezies vor uns passiert. Aber so oder so ist dies nur vorübergehend. So oder so ist jeder Glaube, dass dieses kurze Kapitel in unserer Geschichte die „menschliche Natur“ veranschaulicht, albern.
Der Beitrag OMG Afghanistan marschiert in Afghanistan ein: Notizen vom Rand der narrativen Matrix erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Eine Geschichte aus der Intensivstation: der wahre Grund für den Tod von COVID-Patienten
Der Ehemann der US-Radiomoderatorin Kate Dalley wurde mit einer Lungenentzündung auf die Intensivstation eingeliefert. Er konnte kaum atmen, musste aber trotzdem eine Maske tragen. Dalley forderte die diensthabende Krankenschwester auf, den Mundschutz abzunehmen, woraufhin sie sofort den Sicherheitsdienst rief.
Der Mann wurde „positiv“ auf Corona getestet und behandelt, als hätte er die Beulenpest. Das Krankenhauspersonal trug Schutzanzüge, wenn es sich in seiner Nähe aufhielt. Sie sagten, er habe sich eine Lungenentzündung durch Corona zugezogen.
Dalley fragte, worin der Unterschied zwischen einer Lungenentzündung und einer durch Corona verursachten Lungenentzündung besteht. Das konnten sie nicht sagen. „Bei einer Lungenentzündung bekommt man Sauerstoff und wird nach Hause geschickt. Wenn man eine Lungenentzündung hat und positiv ‚getestet‘ wird, bekommt man Sauerstoff und landet für sieben bis zehn Tage auf der Intensivstation.“
Menschen sterben nicht wegen Covid, sondern wegen des Protokolls
„Jetzt können sie sagen, dass die Intensivstationen überfüllt sind, weil es viele Menschen gibt, die vorher nicht dort waren“, sagte Dalley.
Ihr wurde gesagt, dass ihr Mann an ein Beatmungsgerät angeschlossen werden würde. Sie hat sich dagegen gesträubt. Die Ärzte sagten ihr, dass er einen Hirnschaden erleiden würde, wenn er nicht beatmet würde. Dalley sagte, dass sie ihrem Mann hohe Dosen von Vitamin C intravenös verabreichen sollten. Das machen wir nicht, das ist nicht Teil des Protokolls, sagten die Ärzte.
„Die Menschen sterben nicht an Covid, sondern an den Vorschriften“, betonte sie. Laut Dalley sterben 75 bis 80 Prozent der Menschen, die an ein Atemgerät angeschlossen sind. „Das ist sehr beängstigend.“
Nach langem Drängen erhielt ihr Mann hohe Dosen von Vitamin C. Er bekam auch Vitamin D. Nach 35 Stunden konnte er wieder lachen, sprechen und essen. Drei Tage später wurde er aus der Intensivstation entlassen, und fünf Tage nach seiner Einlieferung wurde er aus dem Krankenhaus entlassen.
„Sie wollen dir nicht Dinge geben, die dir helfen können, damit sie dir einen Impfstoff verbreichen können. Das ist nicht in Ordnung.“
Der Beitrag Eine Geschichte aus der Intensivstation: der wahre Grund für den Tod von COVID-Patienten erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens: Ich habe mehr Menschen durch die Covid-19-Impfstoffe sterben sehen als durch Covid-19 selbst
Ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens, der während der angeblichen Covid-19-Pandemie auf den Covid-Stationen gearbeitet hat, behauptet, er habe mehr Menschen durch die Covid-19-Injektionen sterben sehen als durch Covid-19 selbst.
Abrien Aguirre ist ein staatlich geprüfter Beschäftigungstherapeut auf Hawaii und hat diese Behauptung in einem Interview mit Hawaii Free Speech News aufgestellt.
„Ich habe 32 ältere Menschen gesehen, die unmittelbar nach der Einnahme des Moderna-Impfstoffs gestorben sind. Nichts davon wird in den Nachrichten erwähnt. Es passt nicht in ihr Narrativ.
„Ich habe mehr Patienten durch den Impfstoff sterben sehen als durch Covid“, sagte er.
Der Gesundheitspfleger arbeitet für die größte qualifizierte Pflegeeinrichtung in Oahu, Hawaii, und hat auf drei verschiedenen Covid-19-Stationen mit älteren Patienten gearbeitet.
„Die Menschen, die auf die Covid-Station verlegt wurden, hatten kein Covid. Sie wurden mit dem PCR-Test positiv getestet, aber die meisten von ihnen waren asymptomatisch und litten nur an ihren Vorerkrankungen.
„Menschen mit anderen unheilbaren Krankheiten wurden als Covid-Tote aufgeführt, und die Rechnungsabteilung einer Pflegeeinrichtung ließ Therapeuten ihre medizinischen Diagnosecodes von Krankheiten wie Lungenerkrankungen auf Covid ändern, um höhere Rückerstattungen zu erhalten.“
Aguirre behauptete auch, dass in einigen Fällen Menschen als an Covid-19 erkrankt aufgeführt wurden, die nicht einmal positiv auf das angebliche Virus getestet worden waren.
„Das ist einfach Betrug auf allen Ebenen. Mein Rat an die Menschen: Wenn Ihre älteren Menschen krank sind, Ihre Großmutter, Ihre Urgroßmutter, Ihre Mutter, schicken Sie sie nicht in eine qualifizierte Pflegeeinrichtung,
„Sie werden keine angemessene Pflege erhalten. Man wird ihnen Behandlungen vorenthalten, sie werden gezwungen, den ganzen Tag eine Maske zu tragen, und sie werden sozial isoliert. Sie werden depressiv und wollen Selbstmord begehen. Denn das ist es, was ich in unseren Einrichtungen sehe.“
Der Beitrag Ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens: Ich habe mehr Menschen durch die Covid-19-Impfstoffe sterben sehen als durch Covid-19 selbst erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Belegen tatsächlich „Ungeimpfte“ die knapper werdenden Plätze?
Erneut warnen Bern und Medien, die Schweizer Spitäler würden wegen Covid-Patienten bald ans Limit geraten. Warum dann bauen diese Betten ab?
Wer in den letzten Tagen die Berichterstattung in den öffentlichen Medien beobachtet hat, stellt fest, dass wieder deutlich zunehmend Angst geschürt wird mit Schlagzeilen zu Spitälern und Intensivstationen, die sich angeblich mit „COVID-Patienten“ füllen.
In einem Artikel wurde ausführlich und mit Screenshots belegt, dass im letzten Jahr an diversen Stichtagen, an denen in den Medien über volle Spitäler berichtet wurde und insbesondere dann, wenn dies zum Anlass genommen wurde, weitere einschränkende Massnahmen oder gar einen Lockdown auszurufen, ein fundierter Blick in die Bettenbelegungs-Datenbank des Bundes und von www.icumonitoring.ch gezeigt hat, dass die Bettenkapazitäten nie auch nur annähernd an ihre Kapazitätsgrenzen gestossen sind.[1]
Vergangene Woche vermeldete das St.Galler Tagblatt, dass im Kantonsspital St.Gallen (KSSG) die Anzahl „Coronapatienten“ wieder sprunghaft angestiegen sei. „Wenn die
Der Beitrag Belegen tatsächlich „Ungeimpfte“ die knapper werdenden Plätze? erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Impf-Massensterben voraus? Das MIT und viele Wissenschaftler befürchten unzählige Impftote
Während sich die Meldungen in ausländischen Medien häufen, sind es in Europa fast ausschließlich die Freien Medien, die von den unzähligen „Impfdurchbrüchen“ (eine irreführende Bezeichnung für vollkommen Geimpfte, die sich doch infizieren) und den zu befürchtenden Langzeitfolgen warnen. Die Mainstreammedien erwähnen so etwas mal am Rande, die Langzeitfolgen aber werden konsequent ausgeblendet. Die Befürchtungen und Kritik von hochkarätigen Wissenschaftlern werden immer lauter. Eine kürzlich herausgekommene Studie zeichnet ein düsteres Bild dessen, was auf viele Geimpfte zukommen wird.
Aber auch die Ungeimpften haben mehr als einen Grund zur Angst und Sorge. Denn es wird kaum jemanden geben, der nicht einen oder mehrere geliebte Menschen verliert. Und man wird es den Ungeimpften in die Schuhe schieben. Jetzt schon lesen wir in den Hauptmedien, die nicht mehr verstecken können, dass in den Ländern, in denen besonders viel geimpft wird, die Infektions- und die Todesrate um eine Woche versetzt nach oben schießt. Genau das darf aber nicht eingestanden werden. Und so werden Zahlen- und Statistik-Interpretationskunststücke bemüht, um das irgendwie weg zu interpretieren, was offensichtlich ist. Es bedarf schon echter
Der Beitrag Impf-Massensterben voraus? Das MIT und viele Wissenschaftler befürchten unzählige Impftote erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Klintsevich: Die USA veranstalten eine Show in Afghanistan, um Russland ins Visier zu nehmen
Die von den Amerikanern in Kabul inszenierte Aufführung ist in Wirklichkeit ein Vertrag im Zusammenhang mit der neuen US-Strategie nicht nur in Zentralasien, sondern in der ganzen Welt, sagt Franz Klintsevich, Leiter der russischen Union der Afghanistan-Veteranen.
„Nach Angaben der Taliban* (einer in Russland verbotenen terroristischen Organisation) hat Hashmat Ghani, der jüngere Bruder von Präsident Ashraf Ghani, ihnen die Treue geschworen. Vertreter der radikalen Bewegung sagen auch, dass sie keine Ausländer entführt haben, die das Land verlassen, aber einige werden verhört, bevor sie das Land verlassen.
Die Taliban versuchen nun, den Anschein einer vertraglichen Macht zu erwecken, in der Hoffnung, dass sie auf der internationalen Bühne anerkannt werden. Aber man sollte nicht davon ausgehen, dass man ihnen in allem vertrauen kann, sagt Franz Klintsevich, Vorstandsvorsitzender der Russischen Union der Afghanistan-Veteranen.
Dieser Politiker war persönlich an den Verhandlungen mit den Taliban während der ersten Phase des Abzugs der sowjetischen Truppen aus Afghanistan in den Jahren 1986-1989 beteiligt. In einem Gespräch mit PolitEkspert wies er auf die Seltsamkeit des amerikanischen Rückzugs hin und sah darin einen Weckruf.
Wie Klintsevich sagte, war der Abzug des sowjetischen Kontingents bestens organisiert: Die ganze Welt wusste, wann er beginnen und enden würde, alles war bis ins kleinste Detail in zwei Sprachen geplant. Jeder Kommandeur wusste, wofür er verantwortlich war, was er hinterließ und wie er es übergab. Das war bei den Amerikanern nicht der Fall, und das aus gutem Grund, sagt der Politiker.
Das erste, worauf der afghanische Kriegsveteran hinwies, war die für die Taliban zurückgelassene Munition. Im Jahr 2011 war er in Bagram und sah mit eigenen Augen, wie die US-Posten bewacht werden und wo die Waffen aufbewahrt werden. Jetzt ist alles in den Händen von Radikalen gelandet.
„Rund um den Flughafen gibt es fünf Meter dicke Betonmauern. Man kann sie nicht mit einer Waffe besiegen. Außerdem gibt es über dreitausend gepanzerte Fahrzeuge, Lager für Treib- und Schmierstoffe, Munition und Waffen. Alles wurde den Taliban überlassen. Zwei Stunden nach dem Start der amerikanischen Flugzeuge kamen die Taliban und nahmen alles mit. Aus diesem Grund tragen die Taliban jetzt moderne Helme und Schutzwesten. Und es ist nicht bekannt, was sich in den Depots befand: welche Artillerie, welche Luftabwehrgeräte“, so der Politiker.
Es würde die Amerikaner mehr kosten, diese Waffen zu entfernen, als sie wert sind. Auch das Bombardieren und Niederbrennen der Depots ist keine Option. Aber warum wurde die Verteidigung der Hauptstadt nicht der afghanischen Armee überlassen, ist eine große Frage. Klintsevich zufolge „wurde wie vereinbart eine Sonderaktion durchgeführt. Dies erklärt auch, warum kein einziger Schuss auf den scheidenden Präsidenten und sein Gefolge abgefeuert wurde.
„Wurde ein einziger Schuss auf die Abreisenden abgefeuert? Nicht ein einziges Mal! Ich habe so viel Zeit mit den Taliban verbracht, so viel Zeit, um mit ihnen zu verhandeln, damit wir in Ruhe gehen können. Aber sie sind damit durchgekommen! Dieses System ist vollständig kontrollierbar“, versicherte der Gesprächspartner gegenüber PolitikEkspert.
Der Beitrag Klintsevich: Die USA veranstalten eine Show in Afghanistan, um Russland ins Visier zu nehmen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Wenn Eltern ihre Kinder nicht impfen lassen wollen, sollen sie zu Hause bleiben
Der gesamte Staat Israel ist offen, es gibt keinen Grund, das Bildungssystem abzuriegeln“, sagt Ran Erez, Vorsitzender der Lehrervereinigung.
Der Vorsitzende der israelischen Lehrervereinigung hat gesagt, dass Eltern, die ihre Kinder nicht gegen das Coronavirus impfen lassen wollen, ihre Kinder im kommenden Schuljahr zu Hause lassen sollten.
In einem Interview mit dem Radiosender 103 FM am Mittwochmorgen sprach der Vorsitzende der Lehrervereinigung, Ran Erez, über das Schuljahr, das voraussichtlich pünktlich am 1. September beginnen wird.
„Wir, die Lehrer, sind bereit, und wir warten ungeduldig“, sagte Erez dem Radiosender.
Auf die Frage, ob er eine Verschiebung des Schuljahresbeginns unterstützen würde, sagte Erez: „Wenn es beschlossen wurde, dann wurde es beschlossen. Derjenige, der die Entscheidung darüber trifft, ist die israelische Regierung. Wir können unsere Meinung äußern, aber am Ende liegt die Entscheidung und die Verantwortung bei
„Meine Meinung, die nicht falsch interpretiert werden kann, ist, dass wir wieder öffnen müssen, das ist sehr wichtig. Der gesamte Staat Israel ist offen, es gibt also keinen Grund, das Bildungssystem abzusperren“, betonte er.
Auf die Frage, ob Lehrer gegen das Coronavirus geimpft werden oder sich regelmäßig testen lassen sollten, sagte Erez: „Ich bin dafür, dass jeder Lehrer geimpft oder getestet werden muss und die Schule mit einem grünen Pass betreten darf. Die Schüler auch. Warum eigentlich nicht? Schüler können geimpft werden. Ich spreche von den oberen Klassenstufen, 7-12. Das sind Schüler, die sich impfen oder testen lassen können.“
„Im Moment gibt es etwa zehntausend Lehrer an weiterführenden Schulen, die nicht geimpft sind“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass die Lehrer nicht akzeptieren werden, dass das Coronavirus-Kabinett sie anders behandelt als andere Arbeitnehmer. „Wir werden uns an den Obersten Gerichtshof wenden. Wir sind Teil des öffentlichen Sektors und wir sind nicht bereit, anders behandelt zu werden“.
Erez zufolge sollten die Schüler, deren Eltern nicht mit der Impfung einverstanden sind, zu Hause bleiben.
„Warum sollte ein ungeimpfter Schüler, der sich weigert, sich testen zu lassen, in die Schule kommen und die anderen Kinder oder die Lehrer gefährden“, fragte er. „Eine kranke Person sollte zu Hause bleiben.“
Wenn ein Schüler sich weigert, sich testen zu lassen, dann hat er offensichtlich etwas zu verbergen. Er will sich nicht impfen und auch nicht testen lassen? Vielleicht wollen die Eltern ihn in die Schule schicken, damit es für sie einfacher wird.
Der Beitrag Wenn Eltern ihre Kinder nicht impfen lassen wollen, sollen sie zu Hause bleiben erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Britische Spitzenwissenschaftler in Verbindung mit Vertuschung im Covid-Labor
DAS Thema des Jahres war bisher Covid-19 und die Einführung von experimentellen Impfstoffen für immer jüngere Altersgruppen. TCW Defending Freedom hat sich an vorderster Front für die Kritik an der Regierungspolitik eingesetzt, insbesondere durch unsere Autoren Neville Hodgkinson und Sally Beck. Von heute bis zum Bank Holiday Monday wiederholen wir unsere zehn meistgelesenen Artikel von Ende 2020 in umgekehrter Reihenfolge. Heute geht es um Artikel Nr. 7 von Neville Hodgkinson, der erstmals am 4. Juni 2021 veröffentlicht wurde.
Zwei der Wissenschaftler, die Großbritanniens Reaktion auf die Covid-19-Pandemie leiteten, wurden in eine angebliche Vertuschung der Ursprünge des Virus verwickelt.
Sir Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust, und Sir Patrick Vallance, ehemaliger Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung des Pharmariesen GlaxoSmithKline (GSK) und seit März 2018 leitender wissenschaftlicher Berater der Regierung, tauchen beide in den „Fauci-Akten“ auf, einem brisanten Stapel von E-Mails, der diese Woche im Rahmen der Informationsfreiheitsgesetze in Amerika veröffentlicht wurde.
Der Wellcome Trust ist eine immens reiche Stiftung, die jährlich 1 Milliarde Pfund für die weltweite Gesundheitsforschung ausschüttet. Sie wurde 1936 nach dem Tod von Sir Henry Wellcome gegründet, der das Unternehmen gründete, aus dem später GlaxoSmithKline wurde. Farrar ist auch Mitglied der britischen Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) und gehört dem Vorstand der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations an, die 1 Milliarde Dollar für die Entwicklung des Impfstoffs Covid-19 zur Verfügung gestellt hat.
Vallance, der den Vorsitz des Beratungsgremiums der Regierung für Impfstoffe innehat, wurde im vergangenen Jahr vom Telegraph über eine Beteiligung von 600.000 Pfund an GSK informiert, was den Vorwurf eines Interessenkonflikts aufkommen ließ. Er hatte bereits Aktien im Wert von mehr als 5 Mio. Pfund eingelöst, die er während seiner Amtszeit von dem Unternehmen erhalten hatte.
Dr. Anthony Fauci leitet seit 40 Jahren das Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten in den USA und war das öffentlichste Gesicht im Umgang der USA mit der Krise.
Trotz der Auseinandersetzungen mit Präsident Trump ist er für viele ein Held, und die E-Mails werden von einigen seiner Anhänger in den Medien als Beweis für den enormen Druck interpretiert, dem er ausgesetzt war.
Tucker Carlson, ein Moderator und politischer Kommentator von Fox News, der eine strafrechtliche Untersuchung von Faucis Verhalten gefordert hat, meint jedoch, dass die E-Mails zeigen, dass Fauci von Anfang an besorgt war, die Öffentlichkeit könnte zu dem Schluss kommen, dass Covid aus dem Wuhan Institute of Virology stammt.
Warum sollte Tony Fauci so besorgt sein, dass die Amerikaner zu diesem Schluss kommen könnten? Möglicherweise, weil Tony Fauci genau wusste, dass er in eben diesem Labor Experimente zur Funktionserweiterung finanziert hatte. Die E-Mails beweisen, dass Fauci unter Eid darüber gelogen hat.
Die erste E-Mail, die Carlson den Zuschauern zeigte, war auf den 31. Januar 2020 datiert – den Tag, an dem die Weltgesundheitsorganisation erklärte, dass Covid einen globalen Gesundheitsnotstand darstellt.
Sie wurde am späten Abend von dem Immunologen Kristian Anderson vom Scripps Research Institute in Kalifornien, das aufgrund seiner Rolle bei wissenschaftlichen Fortschritten als das einflussreichste der Welt gilt, an Fauci geschickt. Nur eine weitere Person – Jeremy Farrar – erhielt eine Kopie.
Anderson warnte davor, dass das Virus Merkmale aufweise, die den Anschein erwecken könnten, dass es aus einem Labor stammen könnte (wie der britische Impfstoffexperte Angus Dalgliesh seit über einem Jahr versucht, uns zu erklären).
In seiner E-Mail hieß es: „Die ungewöhnlichen Merkmale des Virus machen nur einen sehr kleinen Teil des Genoms aus (weniger als 0,1 Prozent), so dass man sich alle Sequenzen sehr genau ansehen muss, um zu erkennen, dass einige der Merkmale (möglicherweise) künstlich hergestellt wurden.
Am nächsten Tag schrieb Fauci zurück: „Danke, Kristian. Wir telefonieren bald.‘
Dann schickte er eine dringende E-Mail an seinen Stellvertreter Hugh Auchincloss mit dem Vermerk WICHTIG. Darin hieß es: „Hugh – wir müssen unbedingt heute Morgen sprechen. Lassen Sie Ihr Handy an… Lesen Sie dieses Papier sowie die E-Mail, die ich Ihnen jetzt weiterleiten werde. Du wirst heute Aufgaben haben, die erledigt werden müssen. Das Papier wurde in der E-Mail wie folgt beschrieben: „Baric, Shi et al – Nature Medicine – SARS gain of function“.
Der betreffende Artikel, der im November 2015 veröffentlicht wurde, wurde von Ralph Baric verfasst, einem in den USA ansässigen Immunologen und langjährigen Empfänger von Geldern aus Faucis Institut.
Darin wird Zhengli-Li Shi vom Wuhan Institute of Virology bescheinigt, genetische Sequenzen von chinesischen Fledermäusen zur Verfügung gestellt zu haben, die zur Konstruktion eines Chimärenvirus verwendet wurden – einer gentechnisch veränderten Laborkreation, von der die Forscher dann zeigten, dass sie menschliches Gewebe infizieren und schädigen kann.
Die Schlussfolgerung der Studie lautet: Auf der Grundlage dieser Ergebnisse könnten wissenschaftliche Prüfgremien ähnliche Studien, bei denen chimäre Viren auf der Grundlage zirkulierender Stämme konstruiert werden, als zu riskant einstufen. Zusammengenommen stellen diese Daten und Einschränkungen eine Kreuzung von GOF (gain of function)-Forschungsbedenken dar: Das Potenzial, sich auf künftige Ausbrüche vorzubereiten und diese einzudämmen, muss gegen das Risiko abgewogen werden, noch gefährlichere Krankheitserreger zu schaffen“.
Carlson kommentierte: „Wir wissen, dass Anfang letzten Jahres viele Leute an den National Institutes of Health besorgt waren, dass Covid nicht auf natürliche Weise entstanden war. Sie waren besorgt, dass es stattdessen in einem Labor in China manipuliert worden war. Und dennoch schienen sie entschlossen, diese Fakten vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Und warum?
Am Nachmittag des 1. Februar letzten Jahres hielt Fauci eine Telefonkonferenz mit mehreren führenden Virologen ab. Die meisten Details dieser Telefonkonferenz bleiben der Öffentlichkeit verborgen – sie wurden geschwärzt. Wir wissen, dass sich die Telefonkonferenz auf ein Dokument mit dem Titel „Coronavirus-Sequenzvergleich“ bezog.
Jeremy Farrar, ein britischer Arzt, der eine große gemeinnützige Forschungseinrichtung leitet, erinnerte alle Teilnehmer der Telefonkonferenz daran, dass das, was sie sagten, streng geheim sei.
Eine E-Mail über die Telefonkonferenz wurde von Farrar am selben Nachmittag an Fauci und Patrick Vallance geschickt, mit Kopie an sechs weitere Personen, darunter Paul Schreier, Chief Operating Officer bei Wellcome, der deutsche Virologe Christian Drosten, die niederländische Virologin Marion Koopmans und Kristian Anderson.
Sie enthielt die Warnung: „Informationen und Diskussionen werden absolut vertraulich geteilt und dürfen nicht weitergegeben werden, bis man sich über die nächsten Schritte geeinigt hat.
In anderen E-Mails leitete Farrar, der öffentlich die Theorie vertritt, dass sich das Virus auf natürliche Weise entwickelt hat, einen Artikel der Website ZeroHedge weiter, der nahelegt, dass das Virus als Biowaffe geschaffen worden sein könnte.
Carlson kommentierte: „Wir wissen jetzt, dass dies eine plausiblere Erklärung ist als die, die wir zuerst glaubten und die uns von den Medien erzählt wurde, nämlich dass das Coronavirus von einem Schuppentier stammt. Doch für das Verbrechen, dies laut zu sagen, wurde ZeroHedge von den Plattformen der sozialen Medien verbannt. Bis vor kurzem durften Sie nicht andeuten, dass Covid von Menschen verursacht sein könnte. Warum durften Sie das nicht andeuten? Die Faktenprüfer würden es nicht zulassen. Warum nicht? Weil Tony Fauci den Technologiemonopolen versichert hat, dass das Coronavirus nicht von Menschen verursacht worden sein kann. Und so haben die Technologiemonopole das Thema abgeschaltet“.
Carlson spielte dann einen Ausschnitt aus einer Pressekonferenz des Weißen Hauses vom 17. April 2020 ab, in dem Fauci erklärte: „Eine Gruppe hochqualifizierter Evolutionsbiologen hat sich die Sequenzen dort und die Sequenzen bei Fledermäusen im Laufe ihrer Entwicklung angesehen, und die Mutation, die nötig war, um an den Punkt zu gelangen, an dem es jetzt ist, ist völlig vereinbar mit einem Sprung einer Spezies von einem Tier zu einem Menschen.
Zwei Tage später schrieb der britische Wissenschaftler Peter Daszak, einer derjenigen, denen Fauci die Durchführung der Experimente in Wuhan finanziert hatte, um ihm für seine Hilfe bei der Feststellung zu danken, „dass die wissenschaftlichen Beweise für einen natürlichen Ursprung von Covid-19 aus einem Spillover von Fledermäusen auf den Menschen sprechen und nicht für eine Freisetzung im Labor des Wuhan Institute of Virology“.
Daszak, Präsident der EcoHealth-Allianz, die zig Millionen Dollar von US-Steuerzahlern für die Erforschung von Coronaviren erhalten hat, ist ein führendes Mitglied eines Teams der Weltgesundheitsorganisation, dessen Untersuchung über die Ursprünge der Pandemie bei ihrer Veröffentlichung am 30. März weithin als Schönfärberei angesehen wurde. Er leitet einen Lancet-Ausschuss mit demselben Auftrag.
Es heißt, dass der britische Geheimdienst nun mit den amerikanischen Kollegen zusammenarbeitet, nachdem Präsident Biden letzte Woche eine Untersuchung der Theorie des Laborlecks angeordnet hat, deren Ergebnisse ihm innerhalb von 90 Tagen vorgelegt werden sollen.
Werden wir endlich einen Hauch von Wahrheit in all dem hören? Oder werden die britische Öffentlichkeit und andere Nationen weltweit weiterhin von Wissenschaftlern in die Irre geführt, denen es zu peinlich ist, zu ihrer Rolle im Covid-Fiasko zu stehen?
Sie können die Sendung von Tucker Carlson hier sehen.
Der Beitrag Britische Spitzenwissenschaftler in Verbindung mit Vertuschung im Covid-Labor erschien zuerst auf uncut-news.ch.