Kategorie: Nachrichten

Das universelle Grundeinkommen (Universal Basic Income, UBI) war ein Programm der Technokratie in den 1930er Jahren, bei dem jeder Bürger ein gleich hohes Einkommen auf der Grundlage des Energieverbrauchs erhalten sollte. Jedem Bürger würde eine Arbeit zugewiesen werden, die jedoch nicht mit seinem Einkommen zusammenhängt.

Die heutigen Forderungen nach einem UBI werden, wenn sie erfolgreich sind, zu moderner Sklaverei und einer Zunahme von Armut und Hunger führen. Gäbe es die bereits gescheiterte Wirtschaftspolitik der progressiven Linksradikalen nicht, gäbe es keinen Bedarf für ein UBI.

Die „Huffington Post“ berichtet über den neuen Gesetzentwurf von Ilhan Omar:

Die Abgeordnete Ilhan Omar (D-Minn.) wird am Freitag ein mutiges Gesetz einbringen, das ein Programm für ein garantiertes Einkommen in den USA schaffen würde, das den meisten Amerikanern 1.200 Dollar pro Monat direkt zukommen ließe.

Das SUPPORT-Gesetz, das von den progressiven Gesetzgebern Reps. Cori Bush (D-Mo.), Pramila Jayapal (D-Wash.), Dwight Evans (D-Penn.) und Jamaal Bowman (D-N.Y.) unterstützt wird – würde zunächst ein Zuschussprogramm in Höhe von 2,5 Milliarden Dollar zur Finanzierung lokaler Pilotprojekte für ein garantiertes Einkommen schaffen. Diese würden von 2023 bis 2027 in Hunderten von Gemeinden im ganzen Land laufen und Erkenntnisse für ein nationales Programm liefern.

Das nationale Programm für ein garantiertes Einkommen würde 2028 starten und 1200 Dollar pro Monat an Erwachsene mit einem Jahreseinkommen von bis zu 75.000 Dollar bzw. an Haushalte mit einem Jahreseinkommen von bis zu 112.500 Dollar sowie 600 Dollar pro Kind auszahlen. Die Zahlungen würden bei höheren Einkommen auslaufen.

Wichtig ist, dass auch Menschen ohne Papiere, die eine ITIN-Nummer haben, Anspruch darauf haben. Die Gesetzgebung sieht auch die Einrichtung eines Bankensystems durch die Post vor, über das „Personen, die keine oder nur wenige Banken haben, und Personen, die sich in einer unsicheren Wohnsituation befinden“, Zahlungen erhalten können.

„Armut ist eine Entscheidung. Zu lange haben wir endlosem Wachstum den Vorrang gegeben, während Millionen von Menschen obdachlos, hungrig oder ohne Gesundheitsversorgung sind“, sagte Omar in einer Erklärung. „Wir als Nation haben die Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass jeder seine Grundbedürfnisse wie Nahrung, Wohnung und Gesundheitsversorgung befriedigt bekommt.“

Der Artikel offenbart einen Zirkelschluss für alle anderen „Tests“ von UBI, indem er lediglich ihre Existenz, nicht aber ihre Ergebnisse angibt. Dazu gehören Stockton, Kalifornien, Mississippi, Oakland, und Finnland, die sich allesamt als nutzlos erwiesen haben.

„Common Dreams“, ein progressives Webjournal, stellt fest, dass Omars Gesetzentwurf, „SUPPORT Act“ genannt, von der Vorsitzenden des Congressional Progressive Caucus (CPC), Repräsentantin Pramila Jayapal (D-Wash.), sowie von den Repräsentanten Cori Bush (D-Mo.) Cori Bush (D-Mo.), Dwight Evans (D-Pa.) und Jamaal Bowman (D-N.Y.) unterstützt wird, alle Mitglieder des CPC.

Weiter heißt es,

Ein Bericht des Federal Reserve Board aus dem Jahr 2018 zeigte, dass fast 40 % der Erwachsenen in den USA eine Notausgabe von 400 Dollar nicht decken könnten.

Da die USA mehr als genug Ressourcen haben, um die Armut abzuschaffen, argumentierte Omar, sei es eine „Entscheidung“ des Gesetzgebers, sie weiterhin zuzulassen.

Tatsächlich hat die Regierung kein Geld, das sie nicht zuerst den produktiven, arbeitenden Amerikanern gewaltsam weggenommen hätte.

Das UBI ist wie eine Schlange, die ihren eigenen Schwanz frisst, den Anreiz zur Arbeit beseitigt und die Menschen in einer Todesspirale der Armut gefangen hält.

Der Beitrag Und täglich grüßt das Technokratentier: Das universelle Grundeinkommen taucht immer wieder auf erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Brian CloughleyVeteran: Er ist Veteran der britischen und australischen Streitkräfte, ehemaliger stellvertretender Leiter der UN-Militärmission in Kaschmir und australischer Verteidigungsattaché in Pakistan

Die Provokationen der USA im Osten werden wahrscheinlich weitergehen, und nur Peking weiß, wie lange es noch dauern wird, bis es zu einer Explosion kommt.

Im Juli hüpften hochrangige Vertreter der Washingtoner Regierung wie ein Haufen Tischtennisbälle um den Globus, hielten an einem Ort Vorträge, unterwarfen sich an einem anderen und verkündeten überall, dass die USA eine „auf Regeln basierende internationale Ordnung“ anstreben, wie Außenminister Blinken im vergangenen März gegenüber China erklärte.

Verteidigungsminister Lloyd Austin war einer der hüpfenden Bälle und machte vor seiner Ankunft in Vietnam einen Zwischenstopp in Singapur, wo er am 27. Juli erklärte: „Wir werden nicht zurückweichen, wenn unsere Interessen bedroht sind. Doch wir suchen nicht die Konfrontation.“ Am selben Tag traf der britische Flugzeugträger HMS Queen Elizabeth (18 von den USA gelieferte, problembehaftete F-35 Kampfflugzeuge, 8 davon britisch, 10 vom US Marine Corps) in Singapur ein, auf dem Weg ins Südchinesische Meer, um sich mit den chinesischen Streitkräften auseinanderzusetzen, auf die er treffen könnte. (Sicherlich ist die britische Flugzeugträgergruppe ein Witz, der sich nicht aus einer Papiertüte herauskämpfen könnte, aber es ist die Präsenz, die die Botschaft vermitteln soll). Am nächsten Tag, als Austin in Vietnam eintraf, folgte der Lenkwaffenzerstörer USS Benfold seinem Mantel in der Straße von Taiwan, was die US-Marine als „routinemäßige“ Durchfahrt bezeichnete, die „das Engagement der USA für einen freien und offenen Indo-Pazifik demonstriert“.

Wie auf der Website Marine Traffic zu sehen ist, ist die Taiwanstraße Tag und Nacht mit durchfahrenden Handelsschiffen aus zahllosen Ländern bevölkert, und das Recht auf Durchfahrt ist garantiert. Es besteht keinerlei Notwendigkeit für einen US-Lenkwaffenzerstörer, „Freiheit und Offenheit zu demonstrieren“. Es war offensichtlich, dass die Benfold – das siebte US-Kriegsschiff, das in diesem Jahr die Meerenge durchquerte – entsandt worden war, um China zu provozieren, etwas zu unternehmen.

Washington hat seine aggressive China-Politik offen dargelegt, und die offizielle Mitteilung des Außenministeriums lautet: „Strategischer Wettbewerb ist der Rahmen, durch den die Vereinigten Staaten ihre Beziehungen zur Volksrepublik China (VRC) betrachten. Die Vereinigten Staaten werden ihre Beziehungen zur VR China aus einer Position der Stärke heraus angehen, in der wir eng mit unseren Verbündeten und Partnern zusammenarbeiten, um unsere Interessen und Werte zu verteidigen.“ Die Umarmung der Herausforderung könnte nicht deutlicher sein, und das Verteidigungsministerium stimmt dem voll und ganz zu, indem es erklärt, dass die nationale Verteidigungsstrategie der USA darin besteht, „Amerikas Wettbewerbsvorteil wiederherzustellen, indem wir die globalen Rivalen Russland und China daran hindern, die USA und unsere Verbündeten herauszufordern“, und „diese Rivalen davon abzuhalten, die gegenwärtige internationale Ordnung aus dem Gleichgewicht zu bringen“. Mit anderen Worten: Soweit es Washington betrifft, ist die globale Hegemonie der USA von Dauer, weil sie als vorteilhaft für die Welt – und vor allem für Amerika – angesehen wird.

Es gibt jedoch einige Länder, die damit nicht einverstanden sind, darunter verständlicherweise die Volksrepublik China, die sich gegen solch herablassende politische Erklärungen wie „Wenn es in unserem Interesse liegt, werden die Vereinigten Staaten mit China eine ergebnisorientierte Diplomatie bei gemeinsamen Herausforderungen wie dem Klimawandel und globalen Gesundheitskrisen führen.“ Die Welt braucht Diplomatie, nicht eine Politik der Schaumschlägerei, die internationale Verhandlungen auf nationale Interessen beschränkt, und es war bedauerlich, dass einer der hüpfenden Bälle China besuchte, um einen weiteren Vortrag darüber zu halten, wie sich die Regierung dieses Landes verhalten sollte.

Man hatte gehofft, dass der Besuch der stellvertretenden Außenministerin Wendy Sherman in China einige Türen zu einem konstruktiven Dialog öffnen würde, aber das war nicht der Fall. Wie das Außenministerium später mitteilte, führten die stellvertretende Außenministerin und Staatsrat Wang am 25. und 26. Juli ein freimütiges und offenes Gespräch über eine Reihe von Themen, was zeigt, wie wichtig die Aufrechterhaltung offener Kommunikationslinien zwischen unseren beiden Ländern ist. Frau Sherman, so das Außenministerium, „betonte, dass die Vereinigten Staaten den harten Wettbewerb zwischen unseren Ländern begrüßen …“, aber diese Art von Plattitüde steht in völligem Widerspruch zum allgemeinen Tenor ihrer Präsentation vor Staatsrat Wang und Vizeaußenminister Xie Feng.

Wie die New York Times berichtet, übte sie massive Kritik an China wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen und „sprach auch Chinas Forderungen in Bezug auf Taiwan, seine Militäroperationen im Südchinesischen Meer und die in der vergangenen Woche von den Vereinigten Staaten und anderen Ländern erhobenen Anschuldigungen an, dass Chinas Ministerium für Staatssicherheit hinter dem Hacking der E-Mail-Systeme von Microsoft und möglicherweise anderen Cyberangriffen stecke“. Sie erklärte: „Das ist sehr ernst – dass das Ministerium für Staatssicherheit Kriminelle dabei unterstützt, Microsoft und möglicherweise auch andere zu hacken“, und fügte hinzu, dass „viele“ Länder sich den Vereinigten Staaten angeschlossen hätten und sagten, dass „ein solches Verhalten absolut unverantwortlich und rücksichtslos ist und in unserer Welt keinen Platz hat“.

Frau Sherman wurde natürlich gesagt, was sie bei dem Treffen zu sagen hatte, was vermutlich auf höchster Ebene abgesegnet wurde, und es ist offensichtlich, dass Washington überhaupt nicht die Absicht hatte, in einen sinnvollen Dialog einzutreten, sondern China mit Beleidigungen überhäufen wollte.

In Washington hat man noch nicht begriffen, dass Beleidigungen, Sanktionen und aggressive Militärmanöver keine positiven Auswirkungen auf die Nationen haben, gegen die sie gerichtet sind. Sie führen unweigerlich zu Wut, Groll und Vergeltungsmaßnahmen irgendeiner Art. Bislang ist es noch nicht vorgekommen, dass die Vergeltung in Form einer direkten militärischen Aktion erfolgte, weil die Ziele Washingtons im Allgemeinen so schwach sind, dass sie zu einer solchen Gegenreaktion nicht in der Lage sind, aber im Falle des modernen China nehmen der Druck der USA und die Stärke Chinas in einem Maße zu, dass dies nun durchaus möglich ist.

Am 28. Juli sagte der neu ernannte chinesische Botschafter in den USA, Qin Gang, er glaube, dass „die Tür der chinesisch-amerikanischen Beziehungen, die bereits offen ist, nicht geschlossen werden kann“, aber ungeachtet der guten Absichten Pekings gibt es viele in Washington, die diese Tür zuschlagen wollen, weil sie zuversichtlich sind, dass die nationale Politik, „die globalen Rivalen Russland und China davon abzuhalten, die USA und unsere Verbündeten herauszufordern“, erfolgreich sein wird.

Aber das wird sie nicht.

Während des katastrophalen Besuchs des stellvertretenden Außenministers Sherman in China sagte der stellvertretende Außenminister Xie Feng unverblümt, dass die Politik der Biden-Regierung nichts anderes sei als ein „dünn verschleierter Versuch, China einzudämmen und zu unterdrücken“, was eine Erweiterung der warnenden Aussage von Außenminister Wang Yi war: „Die Vereinigten Staaten wollen immer aufgrund ihrer eigenen Stärke Druck auf andere Länder ausüben und denken, dass sie anderen überlegen sind. Ich möchte der amerikanischen Seite jedoch klar und deutlich sagen, dass es nie ein Land auf dieser Welt gegeben hat, das anderen überlegen ist, und es auch nicht geben sollte, und China wird kein Land akzeptieren, das behauptet, anderen überlegen zu sein. Wenn die USA noch nicht gelernt haben, wie man mit anderen Ländern auf gleicher Augenhöhe auskommt, dann ist es unsere Aufgabe, gemeinsam mit der internationalen Gemeinschaft, den USA in dieser Hinsicht eine gute Lektion zu erteilen.“

Und wenn die USA ihre Politik der offenen und meist arroganten Konfrontation in allen Bereichen nicht mäßigen, wird die Nachhilfestunde wahrscheinlich sehr bald beginnen. Washington vergisst, dass es sich bei den Chinesen um ein stolzes Volk handelt, das sich nicht gerne beleidigen und als Außenseiter behandeln lässt, der die Entwicklung der Welt behindert, ganz gleich, wie sehr einige Teile der chinesischen Bevölkerung mit der Politik und den Leistungen ihrer Regierung nicht einverstanden sind. Es scheint, dass die Provokationen der USA im Osten weitergehen werden und nur Peking weiß, wie lange es noch dauert, bis es zu einer Explosion kommt.

Der Beitrag Die USA werden die Konfrontation mit China fortsetzen, und die Wahrscheinlichkeit einer Explosion nimmt zu erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Jeder Kleinstadtbürgermeister muss ausschreiben, nur die EU-Kommission nicht. Die macht mal eben Verträge mit Pharmakonzernen, in denen diese die Preise erhöhen dürfen. Aber das ist nur einer der Punkte, die die Verträge der EU-Kommission mit Pfizer und Moderna zu einem Skandal sondergleichen machen.

von Dagmar Henn

Schon der Instinkt schreit „Skandal“, wenn man hört, dass die EU einen weiteren Vertrag mit Pfizer und Moderna abgeschlossen hat, in dem die Preise für die Impfdosen deutlich erhöht wurden. Tatsächlich sind diese Verträge auf jeden Fall ein Verbrechen, gleich ob man von einer Wirksamkeit dieser Impfstoffe ausgeht oder nicht. Aber das sollte man schrittweise betrachten.

In der ersten Variante gehen wir davon aus, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe wie die Gefährlichkeit der Krankheit, gegen die sie wirken sollen, vollständig den Aussagen entsprechen, die offiziell darüber getätigt werden. Dann ist dieser Vertrag ein Verbrechen, weil er die Belieferung ärmerer Länder und den Schutz der verwundbarsten Gruppen ihrer Bevölkerung verhindert. Kurz gefasst: Dann sorgt die

Der Beitrag Die EU-Verträge mit Pfizer und Moderna sind ein Skandal – so oder so erschien zuerst auf uncut-news.ch.

armstrongeconomics.com: Das globale Investitionskapital ist so liquide wie nie zuvor. Während Regierungen den Great Reset auf die Agenda gesetzt haben und der IWF an der Abschaffung des Bargeldes zugunsten einer Kryptowährung arbeitet, mit der sie den US-Dollar als Reservewährung ablösen will, kommt es zu einer immer stärkeren Verschiebung des intelligenten Teils der Kapitalströme. Von Immobilien bis zu Raritäten sind die Preise stark im Steigen begriffen. In Florida werden Häuser beispielsweise immer öfters an Personen außerhalb des Bundesstaates verkauft, die das Geld bar auf den Tisch legen, um so schnell wie möglich dorthin ziehen zu können. Im selben Atemzug zeigt der Trend für Zinsen Immobilienkredite weiter nach unten, da diese inzwischen als vertrauenswürdiger gelten und höhere Zinsen abwerfen als Staatsanleihen und immer mehr Investoren dorthin ausweichen. Selbst die Federal Reserve engagiert sich mittlerweile im Markt für Immobilienkredite, weil es nicht mehr genügend Käufer für ihre eigenen Produkte gibt.

Die Politik schreitet direkt in die Welt der MMT des unbegrenzten Gelddruckens, nachdem sowohl in Europa als auch in Japan die Anleihemärkte ausradiert wurden. Ihre Zentralbanken greifen am Markt für Staatsanleihen zu, weil sich diese sonst niemand mehr kaufen würde und deswegen ansonsten die Zinsen dafür die Höhe schnellen würden. Was unter der Bezeichnung Quantitative Easing als eine begrenzte und selektive Maßnahme begann, ist heute zu einer permanenten Finanzierung staatlicher Budgets mutiert, das der klassischen Staatsfinanzierung de facto ein Ende bereitet hat.

Mit Hurra in den autoritären Globalismus

All das ist mit Klaus Schabs Weltwirtschaftsforum verknüpft, der die Kontrolle über Europa übernommen hat, und dessen Tentakel auch tief in die Regierung von Joe Biden reichen. Das aktuelle billionenteure Infostrukturgesetz beispielsweise ist nur noch verrückt. Schlimmer ist eigentlich nur noch die Tatsache einer hohen Arbeitslosigkeit, während gleichzeitig überall Schilder in den Läden hängen mit der Aufschrift: „Aushilfen gesucht“.

Mit der aufgrund von Covid eingeführten Arbeitslosenunterstützung und den Extraprämien über 300 Dollar wurde der Grundstein gelegt für ein Bedingungsloses-Grundeinkommen. Was sie damit in Wirklichkeit wollen ist, dass die Menschen keinen Grund mehr haben, mit dem Auto zur Arbeit zu fahren, damit sie kein CO2 mehr ausstoßen.

Die größte Bedrohung für das finanzielle Überleben jedoch rührt im Angesicht eines derart dramatischen Wandels in der Weltwirtschaft von der Tatsache her, dass die Welt weiterhin mit denselben falschen alten Theorien interpretiert wird, mit dem die Menschen völlig falsch über die Situation informiert werden.

Der Beitrag Die große Kapitalflucht – Über eine Zukunft voller Unsicherheit erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Chefredakteur der Bild-Zeitung hat sich für die angstgesteuerte Berichterstattung über COVID entschuldigt, insbesondere bei Kindern, denen gesagt wurde, dass sie ihre Oma ermorden werden.

In einem Video entschuldigte sich Julian Reichelt für die Berichterstattung der Bild-Zeitung, die „wie Gift“ gewesen sei und „das Gefühl vermittelt hat, dass man eine tödliche Gefahr für die Gesellschaft ist.“

Reichelt wandte sich vor allem an die Kinder, die durch die angstmachende Medienberichterstattung terrorisiert wurden, die weltweit zu einem Anstieg von Kinderdepressionen und Selbstmorden geführt hat.

„Den Millionen von Kindern in diesem Land, für die unsere Gesellschaft Verantwortung trägt, möchte ich hier sagen, was sich weder unsere Regierung noch unsere Bundeskanzlerin zu sagen traut. Wir bitten Sie, uns zu verzeihen“, sagte er.

„Verzeihen Sie uns für diese Politik, die Sie seit anderthalb Jahren zu Opfern von Gewalt, Vernachlässigung, Isolation und Einsamkeit macht.“

„Wir haben unseren Kindern eingeredet, dass sie ihre Großmutter ermorden würden, wenn sie es wagen würden, das zu sein, was sie sind: Kinder. Oder, wenn sie ihre Freunde treffen. Nichts davon ist wissenschaftlich bewiesen.“

Julian Reichelt, the editor-in-chief of @BILD – one of the largest newspapers in Germany, apologized to the children of Germany for the COVID-19 coverage in his newspaper that made them “victims of neglect, isolation and loneliness.”

Read the subtitles. pic.twitter.com/hn0B0u5H3E

— Amy Tarkanian (@MrsT106) August 2, 2021

Der Beitrag Chefredakteur der größten deutschen Tageszeitung entschuldigt sich für angstgesteuerte COVID-Berichterstattung erschien zuerst auf uncut-news.ch.

„Es stimmt nicht, dass es eine experimentelle Impfung ist!
Bei Versuchen an humanisierten Mäusen und Affen starben 100% der Tiere bei Vergabe von MRNA.
Auch wurden in allen Organe Rückstände davon gefunden!

Es handelt sich um eine biologische Waffe!“

Der Größte Betrug und das größte Verbrechen gegen die Menschheit!

Der Beitrag Dr. Alim – Die MRNA Technologie kann die Menschen innerhalb von 2 Jahren töten! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Muammar Gaddafi war vielleicht der erste, Recep Tayyip Erdoğan trat in seine Fußstapfen und nun Alexander Lukaschenko. Sie alle versprachen, Auswanderer aus der Dritten Welt von Europa fernzuhalten, unter der Bedingung, dass sie in Ruhe gelassen werden und Geld erhalten. Der Westen hat sich von Muammar Gaddafi getrennt, was Hillary Clinton mit der Paraphrase eines antiken Aggressors abscheulich kommentierte: Wir kamen, wir sahen, er starb, worauf sie mit einem noch abscheulicheren Lachen folgte. Infolgedessen wurden die Schleusen für die Invasionen aus Afrika weit geöffnet. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan bemerkte die Gelegenheit und spielte die gleiche Karte wie Muammar Gaddafi, indem er der Europäischen Union sagte: Entweder bezahlt ihr mich oder ihr bezahlt dafür. Brüssel hat einen Wucherpreis dafür bezahlt. Es kann nicht anders vor sich gehen, wenn man sich selbst die Fesseln all dieser Menschenrechts- und Migrationspakte und die Ideologie der Bereicherung durch menschliche Vielfalt auferlegt hat. Jetzt ist es an der Zeit, dass der belorussische Präsident die gleiche Strategie anwendet.

Seit Jahren steht Belarus im Fadenkreuz des kollektiven Post-Westens. Auf Sanktionen gegen

Der Beitrag Menschen aus der Dritten Welt als Waffe erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Als Reaktion auf die gemeinsame Erklärung der „American Medical Association“ (AMA) und anderer, die eine verpflichtende COVID-19-Impfung für alle Beschäftigten im Gesundheitswesen befürworten, hat die „Association of American Physicians and Surgeons“ (AAPS) eine Erklärung zur Unterstützung des Rechts aller, einschließlich der Beschäftigten im Gesundheitswesen, auf Ablehnung medizinischer Eingriffe veröffentlicht:

„Die Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) erklärt, dass alle Menschen das Recht auf Freiheit haben, das sie nicht aufgeben, wenn sie Kranken oder Behinderten dienen. Die ethische Verpflichtung, andere zu schützen, erfordert nicht, dass die Arbeitnehmer ihre körperliche Integrität und Selbstbestimmung aufgeben müssen …“

„Risiken und Nutzen sind bei jedem einzelnen Patienten und unter verschiedenen Umständen unterschiedlich. Die Zulassung durch die Food and Drug Administration (FDA) – die verfrüht ist, weil die Studien nicht vor Ende 2022 abgeschlossen sein sollen – bedeutet nicht, dass die Impfung sicher oder wirksam ist. Von der FDA zugelassene Produkte sind häufig zurückgezogen worden …“

„Die gemeinsame Erklärung erkennt nur eine medizinische Ausnahme an und lässt die Erwähnung einer religiösen Ausnahme aus, obwohl viele Arbeitnehmer diese Produkte aufgrund ihrer religiösen Überzeugungen ablehnen. Medizinische Ausnahmen werden für die COVID-Impfstoffe praktisch nie anerkannt, da unzulässigerweise geleugnet wird, dass sie jemandem Schaden zufügen.“

„Langfristige Auswirkungen dieser neuartigen, gentechnisch hergestellten Produkte sind zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bekannt. Dazu könnten Autoimmunerkrankungen, durch Antikörper verstärkte Krankheiten, Unfruchtbarkeit, Krebs oder Geburtsfehler gehören …“

„Die AAPS befürwortet das Bestehen auf einer vollständig informierten, wirklich freiwilligen Zustimmung zu allen medizinischen Eingriffen. Dazu gehört die vollständige Offenlegung aller Risiken und ein sorgfältiges Bemühen, Risiken zu identifizieren und zu verfolgen … Unsere medizinischen Organisationen sollten sich für eine freie und offene Diskussion einsetzen und sich der Zensur widersetzen …“

„Ohne Freiheit gibt es keine Sicherheit, weder für die Arbeitnehmer noch für unsere Patienten.“

AAPS-Präsident Dr. med. Paul Kempen fügt folgende Beobachtungen hinzu:

• Bis Mitte Juli haben sich 30 Millionen Menschen in den USA von COVID-19 erholt und besitzen eine natürliche Immunität. Die Impfung dieser Personen birgt nur ein Risiko mit geringem oder gar keinem Nutzen, und dennoch sind sie von diesen Vorschriften nicht ausgenommen.
• Es wurden schwerwiegende Nebenwirkungen festgestellt, darunter Lähmungen und Entzündungen des Herzmuskels, die möglicherweise nicht abklingen und zum Tod führen können.
• Wenn sich die Varianten vermehren, können Auffrischungsimpfungen erforderlich werden, was das Risiko allergischer Erscheinungen erhöht.

Die „Association of American Physicians and Surgeons“ vertritt seit 1943 Ärzte aller Fachrichtungen. Ihr Motto lautet „Omnia Pro Aegroto“, alles für den Patienten.

Der Beitrag AAPS unterstützt das Recht, den COVID-19-Impfstoff abzulehnen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Warnzeichen für Darmkrebs

Wusstest du, dass Darmkrebs eine der häufigsten Todesursachen durch Krebs in der Welt ist?

Nur Lungenkrebs fordert mehr Menschenleben, aber die gute Nachricht ist, dass die meisten Fälle von Darmkrebs geheilt werden können.

Von den Tausenden Menschen, die jedes Jahr an Darmkrebs erkranken, können die Ärzte heute 95 Prozent erfolgreich behandeln.

Entscheidend ist jedoch, dass die Krankheit früh genug erkannt wird.

Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, die wichtigsten Warnzeichen der Krankheit zu kennen.

Denke daran, dass diese Symptome nicht automatisch bedeuten, dass du Krebs hast, und dass sie in der Regel durch etwas viel weniger Ernstes verursacht werden.

Es ist jedoch immer am besten, wenn du diese Symptome von deinem Arzt untersuchen lässt.

Hier sind 7 Warnzeichen für Darmkrebs, die du niemals ignorieren solltest

1. Blut im Stuhl

Das vielleicht bekannteste Symptom von Darmkrebs ist Blut im Stuhl.

Es kann von einer kleinen Menge auf dem Toilettenpapier nach dem

Der Beitrag 7 Warnzeichen für Darmkrebs, die du niemals ignorieren solltest erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Druck wächst weiter. Derzeit vornehmlich auf Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen. Doch letztlich stellt sich eine grundsätzlichere Frage: Wie kommen wir aus dieser Krise der Demokratie überhaupt wieder heraus? Die mögliche Antwort sollte uns alle beunruhigen.

Fast alles, was derzeit als Argument für massive Grundrechtseinschränkungen angeführt wird, ist verfassungswidrig. Stellt man Juristen die Frage nach der Verfassungsmäßigkeit und/oder der Verhältnismäßigkeit der Corona-Politik, erhält man in den meisten Fällen eine unzweideutige Antwort: Das geht so nicht.

Wo kein Richter …

Beispielhaft können die seinerzeit verhängten Ausgangssperren angeführt werden. Sie waren in den Augen vieler (wahrscheinlich sogar der meisten) Juristen klar verfassungswidrig. Doch man kann auch das Recht der

Der Beitrag Die gesellschaftliche Krise: Der Ausweg könnte ein dunkler sein erschien zuerst auf uncut-news.ch.

An all die stillen guten Menschen, die zusehen, wie sich unsere Gesellschaft selbst in zwei Teile reißt, dieser Essay ist für euch.

Die Verantwortlichen haben schon lange signalisiert, dass sie nicht die Absicht haben, zu einer liberalen Demokratie zurückzukehren, die auf der Anerkennung unveräußerlicher individueller Rechte und Freiheiten beruht. Wären Daten die Zutat, die man braucht, um sie zu konfrontieren, wären sie schon längst eingeknickt. Sie sind unempfindlich gegenüber Daten. Hier geht es nicht um ein Virus. Es ist ein psychologisches Spiel und es geht nur um Macht und Kontrolle.

In dieser schönen neuen Welt gewährt das Regime zeitlich begrenzte, bedingte Privilegien, die an die Virus-Saisonalität, an gutes Benehmen oder an andere Bedingungen geknüpft sind, die sie festlegen, um die aktuelle Social-Engineering-Agenda zu erreichen. Sobald sie diese Büchse der Pandora für eine Gesellschaft geöffnet haben, die auf bedingten Rechten basiert,

Der Beitrag Der Kaiser ist nackt: Wie man den Mut findet, den Zauber zu brechen erschien zuerst auf uncut-news.ch.