Kategorie: Nachrichten

Für den einfachen Bürger ist es doch immer wieder erstaunlich wie sehr die Grünen bei der Behandlung von Problemen ins Klo greifen. Es gibt kaum ein Thema, bei dem sie nicht reflexartig am falschen Ende anpacken und ein nicht oder kaum existentes Problem lösen wollen. Die Leidtragenden dieser – im besten Falle undurchdachten – Vorstöße sind fast immer die einfachen normalen gesetzestreuen Bürger, die tagtäglich versuchen ihr Leben zu bestreiten. Prominent etwa der Versuch das Weltklima zu retten, indem man in Vorarlberg Autobahnen verhindert oder Benzin massiv besteuert.

Ein Kommentar von Hartwig Eder

Aktuellster Anlassfall um sich mit der flachen Hand auf die Stirn zu klatschen ist die Forderung eines Waffenverbots für Weggewiesene in Streitfällen. Aus einer Anfragebeantwortung geht hervor, dass in den letzten zehn Jahren bei 305 Morden an Frauen immerhin zwölf legale Schusswaffen verwendet wurden – nicht ganz vier Prozent. Dreimal so viele illegale Schusswaffen kamen zum Einsatz, also 36. Der Rest der Morde wurde mit den bloßen Händen, Messern oder sonstigen Tatwerkzeugen verübt.

Die grüne Frauensprecherin Meri Disoski forderte deshalb Innenminister Nehammer auf, weggewiesenen Personen Schusswaffen dauerhaft zu entziehen. „48 dieser Frauenmorde wurden mit einer Schusswaffe verübt. Es zeigt sich also klar und deutlich: Der Zugang zu Waffen für den privaten Gebrauch muss drastisch eingeschränkt werden. Und das so schnell wie möglich“, kam Disoski zu einem sehr unüberlegten Schluss.

Einmal abgesehen davon, dass es in den Genen der grün-globalistischen Agenda eingebettet ist, die freien Bürger entwaffnen zu wollen, und dies nur ein Vorwand ist, um diese Agenda voranzutreiben, muss man Frau Disoski einmal fragen wie sie sich das vorstellt: Von den 48 Tötungsdelikten besaßen 36 der Täter illegale Schusswaffen. Wenn einer solchen Person ein Waffenverbot ausgesprochen wird, ändert sich gar nichts. Sonst würde ja alleine schon das Mordverbot greifen. Da die Polizei nicht weiß, dass jemand eine illegale Waffe besitzt kann sie ihm diese auch nicht wegnehmen…

Soll es in nächster Konsequenz für alle Weggewiesenen eine vollständige Hausdurchsuchung geben? Oftmals werden sie von ihrem Hauptwohnsitz weggewiesen, an dem sich das mutmaßliche Opfer befindet. Dieser würde dann zum Durchsuchungsort werden. Und was macht man mit den Messermördern? Nimmt man ihnen alle Küchenmesser ab und verbietet ihnen gleichzeitig im nächsten Haushaltsgeschäft eines zu kaufen? Und den potenziellen Erwürgern hackt man Scharia-mäßig gleich die Hände ab?

Frau Disoski hat sich bei allem Scharfsinn, den man bei einem 8.755,00 Euro brutto verdienendem Nationalrat voraussetzen möchte, nicht einmal bis zur eigenen Nasenspitze weit gedacht. Oder sie wollte nur bösartig ihr eigentliches Ansinnen verdecken, den Bürgern so viele Waffen wegzunehmen, wie möglich…

Jedenfalls schießt sie Lichtjahre weit am Problem vorbei. Ein Problem, das unter anderem der tragische Fall Leonie wieder einmal ins politische Rampenlicht gerückt hat. Doch an diesen Kohlen wollen sich die Grünen nicht gerne die Finger verbrennen – Asyl und Migration als Gefahr für Menschenleben haben in der grünen Ideologie keinen Platz.

Das könnte Sie auch interessieren:

• Tschechien schreibt Recht auf Waffenbesitz in die Verfassung
• Kein Schutz gegen den Terror: Buren müssen Waffen abgeben
• Was tun: Wieder einmal das Waffenrecht verschärfen?
• Nach Leonie-Mord: Afghanen-Sachverständiger fordert hartes Vorgehen
• „Verhöhnung der Opfer“: Kritik an grüner Kampagne gegen alle Männer wächst

Weiterlesen: Grüne mit Pech beim Denken: Darum sind Waffenverbote keine Lösung

Zwei aktuelle BGH-Urteile erweisen sich als Sensation: Die AGB von Facebook ist demnach in der bisherigen Form ungültig und alle bisherigen Sperrungen und Löschungen ebenfalls.

Der Beitrag BGH-Urteil: Facebook-Löschungen sind nicht rechtens! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Als ich bereits fast am Aufgeben war, hat mir bei PP ein Mann unter die Arme gegriffen, der für viele Leser nun ein fester Begriff ist und den fast alle nicht mehr verzichten möchten: Michael van Laack. Ihm sei an dieser Stelle – sicher auch im Namen der Leser – mein ganz großer Dank ausgesprochen.

Der Beitrag Michael van Laack: Über zwei Jahre das Gesicht von PP geprägt erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Nachdem sie es den „Paranoikern“, „Spinnern“, „Querdenkern“ und „Unbelehrbaren“ nicht glauben, besteht zumindest eine marginale Resthoffnung, dass sie es namhaften Experten abkaufen: Schwankenden Normalbürgern, die sich über die Sinnhaftigkeit der Corona-Politik tapfer in Selbstbetrug üben und zu Konformismus zwingen, sollten die Aussagen von Professor Peter Kremsner, renommierter Tübinger Reisemediziner, Parasitologie und Direktor des Instituts für Tropenmedizin am Universitätsklinikum Tübingen, zum Inzidenzen-Wahn und zu den geplanten Zwangstest für geimpfte Reiserückkehrer unbedingt zu denken geben.

Denn was Kremsner ausgerechnet im Interview mit dem notorischen Corona-Alarmistenportal „n-tv“ zu sagen hat, birgt Sprengstoff – und rüttelt hoffentlich den einen oder anderen wach: Zum einen erklärt er klipp und klar, dass Corona für Jüngere völlig unbedenklich ist, und dass die Durchimpfung zur Vermeidung schwerer Verläufe praktisch nur bei Älteren und Risikopatienten für die Pandemiebekämpfung maßgeblich ist. Sind diese vulnerablen Gruppen vollständig geimpft, dann könnten die Inzidenzen sogar bei 1.000 liegen – und es bräuchte trotzdem keinen Lockdown oder restriktive Beschränkungen. Die reale Krankheitslast ist dann nämlich vernachlässigbar.

Der fragestellenden Redakteurin des Senders scheint das zuviel gewesen zu sein oder sie konnte diesen logischen  Überlegungen erkennbar nicht folgen, da sie in gefühlt jeder zweiten Frage beharrlich wieder mit „steigenden Zahlen“ und Inzidenzen anfing. So auch, als es um die aktuell durchgedrückte neueste Schnapsidee von Jens „Long Covid“ Spahn ging, eine generelle Testpflicht für alle Reiserückkehrer zu verlangen – auch und vor allem bei Geimpften – weil der Anteil der Reiserückkehrer, die „das Virus mitbringen„, steige. Kremsners trockene Antwort nach dem Sinn dieser Testpflicht: „Das halte ich für absolut nicht notwendig.“ Er wisse nicht, so der Professor, was diese bringen solle – weil die Durchseuchung in anderen Staaten „zum Teil niedriger, zum Teil höher“ sei, während die Delta-Variante ohnehin in ganz Europa die aktuell dominierende Variante sein. „Also ich weiß nicht, was dahinter steckt„, so der Reisemedizin-Experte enerviert.

Da staunt der Fachmann, nur der Laie wundert sich nicht

Und weil es die Reporterin anscheinend nicht begreifen wollte, legte er noch einmal – für ganz Doofe – nach: „Wenn man in Gebiete fährt, wo es sehr, sehr viele Covid-19-Fälle gibt, dann ist die Möglichkeit, dass man infiziert wieder zurückkehrt natürlich höher. Das ist ja selbstredend. Aber wenn wir alle Alten und die anderen vulnerablen Gruppen impfen, dann ist Covid-19 kein Problem. Dann können wir hin und her fahren, wohin wir wollen. Und selbst wenn wir viele Infektionen einschleppen: bei den Jungen ist Covid-19 kein Problem.“ Dieselben Argumente kann man dieser Tage vergeblich in müßigen Debatten mit Impf- und Lockdown-Besessenen vorbringen, was den Sinn von erneuten Freiheitsbeschränkungen aufgrund gesundheitssystemisch irrelevant gewordener „Inzidenzen-Anstiege“ betrifft – und stößt doch nur auf taube Ohren.

Sie werden es nie kapieren: Egal, wie oft sie sich noch impfen lassen – die Impfung wirkt immer nur gegen die Varianten, die bereits von neuen abgelöst wurden, weshalb uns – trotz Impfung – Tests, Totalkontrolle und Maßnahmen bis zum Sankt Nimmerleinstag erhalten bleiben. (DM)

Berlin – Bekanntlich haben sich die linksextremen Kräfte bis hinein in die Wickelstuben, Kindergärten und Grundschulen gefressen. Von daher müssen wir uns auch nicht wundern, dass jetzt die entsprechenden Interessenvertretungen zu Gunsten multinationaler Pharmakonzerne den Nachwuchs anfixen wollen:

Schüler- und Studierendenverbände fordern angesichts hoher Corona-Inzidenzen bei Jüngeren eine rasche Verbesserung der Impfkampagne für jüngere Bevölkerungsgruppen. „Wir haben eine hohe Impfbereitschaft bei jungen Menschen. Aber die Angebote reichen noch nicht aus“, sagte der Generalsekretär der Bundesschülerkonferenz, Dario Schramm, den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.

„Ziel müsste es sein, aktiv auf die Jugendlichen zuzugehen. An Orten, an denen sich vor allem Jüngere aufhalten, müsste es verstärkt entsprechende Impfangebote geben“, sagte der Schülervertreter. „Das große Problem“ sei, dass die Ständige Impfkommission (Stiko) „noch immer nicht generell die Impfung für 12- bis 16-Jährige empfiehlt“.

Dies führe ab Herbst dazu, „dass sehr viele ungeimpfte Kinder an die Schulen zurückkehren. Das ist schade. Viele Jüngere hätten es sich bestimmt gewünscht, geimpft ins neue Schuljahr zu starten“, sagte Schramm.

Zumindest bei den älteren Jugendlichen gebe es aber die Chance, mehr zu impfen, etwa an Schulen. Der Vorstand des freien Zusammenschlusses von Student*innenschaften (fzs), Paul Klär, kritisierte, junge Bevölkerungsgruppen hätten viel später die Möglichkeit gehabt, sich impfen zu lassen, daher gingen dort jetzt die Inzidenzen nach oben. „Grundsätzlich ist die Impfbereitschaft unter Studierenden aber hoch“, sagte Klär.

Zahlreiche Universitäten hätten bereits deutlich gemacht, „dass Impfungen eine Voraussetzung für mehr Präsenz im kommenden Semester sind“.

Die Impf-Erpressung läuft auf allen Ebenen, verantwortlich für die Folgeschäden will dann aber natürlich keiner sein. Auch das kennen wir von früher. (Mit Material von dts)

Berlin – Droht uns eine neue „Flutkatastrophe“? Die europäischen Grenzschutzbehörden stellen einen deutlichen Anstieg der Flüchtlinge aus Algerien fest. Das schreiben die Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Freitagausgaben).

In Deutschland griff die Bundespolizei allein in den ersten fünf Monaten dieses Jahres 499 Algerier auf, die unerlaubt eingereist waren, 176 Fälle mehr als im Vorjahreszeitraum.

Das bedeutet einen Anstieg um 54,5 Prozent, wie die Bundespolizei den Funke-Zeitungen mitteilte. Algerien rückte damit auf der Skala der Hauptherkunftsländer der Migranten von Platz zehn auf sechs vor. Nach Angaben der europäischen Grenzschutzagentur Frontex wurden im Jahr 2020 rund 13.500 Algerier aufgegriffen, die illegal nach Europa einreisten.

2019 waren es noch 5.300 gewesen. Es sind überwiegend Bootsflüchtlinge, die über Italien und vor allem über Spanien einreisen. In einem Report vom „Gemeinsamen Analyse- und Strategiezentrum Illegale Migration“ warnt die Bundespolizei, wegen des anhaltend erhöhten Ankunftsgeschehens in der EU und der Sekundärmigration sei „ein weiterer Anstieg der Feststellungszahlen im polizeilichen Bereich wahrscheinlich“.

Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge hat im Jahr 2020 insgesamt 1.205 Asylerstanträge von Staatsangehörigen aus Algerien entgegengenommen, ein Anstieg um 14 Prozent im Vergleich zum Vorjahr (1.058). Da der Flugverkehr nach Algerien aufgrund der Covid-19-Pandemie komplett eingestellt war, konnten Rückführungen auf dem Luftweg nur in geringem Umfang stattfinden, heißt es weiter im Report, über den die Funke-Zeitungen berichten.

Ausreden, um Rückführungen zu verhindern, wird es auch nach der so genannten Covid-19-Pandemie geben. Und davon ist dann auch nicht nur Algerien betroffen. (Mit Material von dts)