Es ist unsichtbar, aber tödlich. Es infiziert die Luft, die wir atmen. Wir sind alle Teil des Problems.

SARS-COV-2? Oh, bitte. Das ist so 2020. Ich spreche von dem nächsten unsichtbaren Schreckgespenst, demjenigen, das die von der Scheindemokratie eingeleiteten Veränderungen zu ihrem [völlig un]logischen Abschluss bringen wird: die vollständige Kontrolle der Bewegungsfreiheit, Interaktionen und wirtschaftlichen Aktivitäten jedes Einzelnen auf dem Planeten.

Ja, für den Fall, dass Sie das Memo verpasst haben, die Schritte werden bereits unternommen, um die Angstporno-Exzesse der Plandemie-Ära unter den Teppich zu kehren, mit den spöttischen Mainstreammedien-Dinosauriern, die pflichtbewusst berichten, dass die “Zählung der Covid-Zahlen in eine neue Ära eintritt (Covid Counting Enters New Era)” und dass die US-Bundesstaaten ihre COVID-19-Berichterstattung “zurückschrauben”.

Natürlich ist dies nicht das Ende des Paradigmas der Biosicherheit. Die

Der Beitrag Gesellschaft: Plandemie war letztes Jahr – Was als Nächstes auf uns zukommt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Polens jüngstes Misstrauen gegenüber amerikanischen und deutschen strategischen Motiven nach der Aufhebung der meisten Nord Stream II-Sanktionen durch die USA, dem Biden-Putin-Gipfel im letzten Monat, und Berlins Unterstützung für den wiedererstarkten Versuch des ehemaligen Premierministers Tusk, die Regierungspartei des Landes zu stürzen, bringt der mitteleuropäischen Führungsmacht in eine nachteilige Position, schafft aber auch unerwartet die Möglichkeit, einen informellen „Nichtangriffspakt“ mit Russland auszuhandeln, damit Warschau seine Aufmerksamkeit darauf lenken kann, die neu entdeckten Bedrohungen zu vereiteln, die seine nominellen Verbündeten für seine Souveränität darstellen.

Hintergrundinformationen

Polen steckt nach den jüngsten Schritten seiner nominellen amerikanischen und deutschen Verbündeten in einer sprichwörtlichen Zwickmühle. Die Aufhebung der meisten Nord Stream II-Sanktionen durch die USA, das Biden-Putin-Gipfeltreffen im letzten Monat und die Unterstützung Berlins für den wiedererstarkten Versuch des ehemaligen Premierministers Tusk, die Regierungspartei des Landes zu stürzen, haben ernsthafte Zweifel an ihren strategischen Motiven geweckt. Es bringt die mitteleuropäische Führungsmacht auch in eine nachteilige Position, nachdem sie ihre Außenpolitik unverantwortlich in der Erwartung formuliert hat, dass der ehemalige US-Präsident Trump seine Wiederwahl gewinnen und die europäische Geopolitik weiterhin in einer Weise umgestalten würde, die eng mit den polnischen Interessen übereinstimmt. Ich habe darüber in den letzten Monaten in den folgenden Beiträgen berichtet, die unerschrockene Leser lesen sollten, um auf dem Laufenden zu sein, was in diesem dynamischen Theater des Neuen Kalten Krieges passiert ist:

* 9 April 2021: “A Discussion About Poland’s Geopolitical Future”

* 14 April 2021: “Poland Must Wake Up To The Threat Of German Hybrid War”

* 18 May 2021: “Negative Nationalism Is A Potent Means Of Political Mobilization In Parts Of Europe”

* 2 June 2021: “Poland’s Counterproductive Foreign Policy Is Responsible For Its Present Predicament”

* 11 June 2021: “Towards Increasingly Complex Multipolarity: Scenarios For The Future”

* 15 June 2021: “How Serious Are Poland’s Grand Strategic Disagreements With The US?”

* 24 June 2021: “Polish-US Missile Defense Co-Op Is A Strategic Smokescreen”

* 12 July 2021: “Former Polish PM Tusk Ridiculously Alleged A Kaczynski-Putin Conspiracy”

Um es kurz zu machen: Polen glaubt, dass die USA es hintergangen haben, indem sie einen Deal mit Russland auf seine vermeintlichen Kosten bezüglich Nord Stream II abgeschlossen haben. Es ist auch besorgt, dass dies Deutschland ermutigen wird, mit seiner regionalen Farbrevolution-Kampagne der Unterstützung liberal-globalistischer Oppositionskräfte gegen ihre konservativ-nationalistischen Regierungen in Mittel- und Osteuropa (MOE) fortzufahren, wie es derzeit an seiner eigenen Heimatfront mit Tusk und in Ungarn geschieht, wenn es um die wachsende antichinesische Bewegung dort geht. Gleichzeitig manipulieren die USA und Deutschland weiterhin meisterhaft Polens „negativen Nationalismus“ gegenüber Russland, um die polnische Führung davon zu überzeugen, dass Russland eine militärische Bedrohung für die Souveränität des Landes darstellt, obwohl Artikel 5 der NATO ein solches Worst-Case-Szenario praktisch unmöglich macht.

Polens Belagerungsmentalität

Unter Druck aus allen Richtungen, auch wenn der russische ein Phantasieprodukt der koordinierten Infokriegskampagne der USA und Deutschlands ist, um von ihrem laufenden Versuch eines Regimewechsels in Warschau abzulenken, kehrt die historische „Belagerungsmentalität“ der polnischen Führung zurück. Sie sieht überall Feinde, sowohl innerhalb als auch außerhalb ihrer Grenzen, und fürchtet, dass sie wieder einmal ihre Souveränität verlieren könnte, wenn sich nicht bald etwas ändert. Die größte Bedrohung für Polen geht zwar von den USA und Deutschland aus, nicht von Russland, aber Polen wurde dazu gedrängt, als deren Vorhut für die Einmischung in Weißrussland und der Ukraine zu fungieren. Die polnische Führung glaubt, dass es in ihrem nationalen Interesse liegt, die Anti-Regierungs-Bewegung in Weißrussland zu unterstützen und gleichzeitig die Regierung in der Ukraine nach der Farbenrevolution zu stärken, um beide Länder in die „Drei-Meere-Initiative“ (3SI) einzubinden.

Polen ist die letzte Hoffnung der MOEs

Wie auch immer man zu diesem Ziel stehen mag, es ist wohl zweitrangig gegenüber dem Schutz der polnischen Souveränität vor den neu entdeckten Bedrohungen, die die nominellen Verbündeten USA und Deutschland für sie darstellen. Sollte die Regierungspartei bei den nächsten Wahlen durch „demokratische“ Mittel stürzen, weil der laufende Versuch der Farbrevolution die Wahrnehmung der Wähler erfolgreich umgestaltet hat (und es sei daran erinnert, dass sie erst letztes Jahr mit einem hauchdünnen Vorsprung gewonnen hat), dann wird die anschließend von Deutschland kontrollierte und von Tusk geführte Stellvertreterregierung in Polen wahrscheinlich ihre Mission aufgeben, die MOE-Staaten unter ihrer ideologischen Führung durch die 3SI zu versammeln, um sich der „Föderalisierung Europas“ entgegenzustellen. Ungarn ist die ideologische Keimzelle dieser Bewegung, aber Polen hat inzwischen die Führung übernommen und sie aufgrund seines größeren Einflusses zu einer regionalen Kraft gemacht, mit der man rechnen muss.

Man kann daher sagen, dass Polens regierende konservativ-nationalistische Partei die letzte Hoffnung ist, die die MOE-Nationen haben, um ihre Souveränität angesichts des erneuten Versuchs Deutschlands, Europa zu übernehmen, auf irgendeine sinnvolle Weise zu bewahren, wenn auch diesmal ohne einen Schuss abzufeuern, sondern durch den Einsatz wirtschaftlicher, finanzieller, institutioneller und hybrider Kriegsmittel. Dementsprechend muss sie der farbigen Revolution zu Hause entgegenwirken, zusammen mit der Ausweitung der TSI in ganz MOE. Im Moment ist seine Aufmerksamkeit jedoch abgelenkt, nachdem es zugestimmt hat, die Bulldogge der USA und Deutschlands in Belarus und der Ukraine zu werden. Polen kann nicht alle diese postmodernen Kriege auf einmal führen und muss daher einen Durchbruch an einer von ihnen vorbereiten, um sich auf die wichtigeren Fronten zu konzentrieren, die gerade beschrieben wurden. In diesem Sinne sollte es ernsthaft die Möglichkeit eines „Nichtangriffspaktes“ mit Russland prüfen.

Patriotischer Pragmatismus

Der graue Kardinal Kaczynski ist vielleicht das politisch russophobste Individuum der heutigen Welt, getrieben von purem Hass auf den historischen Nachbarn seines Landes, nachdem er trotz aller gegenteiligen Beweise aufrichtig glaubte, dass Moskau eine geheime Hand im Flugzeugabsturz von 2010 hatte, bei dem sein Zwillingsbruder, der zu dieser Zeit Polens Präsident war, ums Leben kam. Nichtsdestotrotz ist er eher ein polnischer Patriot als ein politischer Russophobiker, wenn es hart auf hart kommt, was viel über seine nationalistischen Ideale aussagt, unabhängig davon, ob Beobachter mit der damit verbundenen Politik im In- und Ausland einverstanden sind, die von dieser Vision beeinflusst wurde. Mit der von Deutschland unterstützten Rückkehr Tusks in die polnische Politik sieht sich Kaczynski der bisher größten Bedrohung seiner De-facto-Herrschaft gegenüber. Er könnte sogar erkannt haben, dass die sogenannte „russische Bedrohung“, die von seinen eigenen Nationalisten, Deutschland und den USA aufgebauscht wurde, nur eine Ablenkung war.

Auf dem Weg zu einem polnisch-russischen „Nichtangriffspakt“

Polen war zwar an der ukrainischen Front in seinem regionalen hybriden Krieg gegen Russland in den sich historisch überschneidenden „Einflusssphären“ erfolgreich, hat aber an der belarussischen Front bisher versagt. Die Situation ist derzeit festgefahren: Die Ukraine bleibt gefährlich dysfunktional, unterentwickelt und instabil, obwohl sie jetzt wieder unter Polens hegemonialer Herrschaft steht, während Weißrussland immer noch überlebt, aber mit einer erhöhten Abhängigkeit von russischer Unterstützung, nachdem es im letzten Jahr mehrere Wellen von Versuchen einer farbigen Revolution abgewehrt hat. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass Polen den Status quo in beiden Ländern ändern kann, egal wie viel Mühe und Ressourcen es weiterhin in diese miteinander verbundenen Operationen steckt. Anstatt seine wertvolle Zeit mit dem Versuch zu verschwenden, Russland im Osten „einzudämmen“, sollte es alles darauf ausrichten, Deutschland innerhalb Polens selbst zu bekämpfen.

Es ist unklar, wie die Bedingungen eines informellen polnisch-russischen „Nichtangriffspaktes“ in Weißrussland und der Ukraine aussehen würden, aber er könnte nach dem Vorbild des viel größeren Paktes gestaltet werden, den die USA und Russland nach dem Biden-Putin-Gipfel im letzten Monat ebenfalls informell auszuhandeln versuchen. Das Wichtigste ist, dass ihre gegenseitigen Bedrohungseinschätzungen, die von ihrem Misstrauen gegenüber den strategischen Motiven des jeweils anderen beeinflusst sind, allmählich abnehmen, so dass eine so genannte „neue Normalität“ für eine verantwortungsvollere Regulierung ihres regionalen Wettbewerbs eintreten kann. Im besten Fall könnten beide Länder „Zeit gewinnen“, um sich auf dringendere Prioritäten zu konzentrieren, die sich darauf beziehen, dass Polen sich gegen den kürzlich intensivierten Angriff Deutschlands im Rahmen des Hybridkriegs verteidigt, während Russland sich darauf konzentriert, seinen eurasischen „Balanceakt“ durch den „Ummah Pivot“ neu zu kalibrieren.

Abschließende Überlegungen

Polen muss um jeden Preis die Versuche Deutschlands vereiteln, seine Regierungspartei durch Tusk bei den nächsten Wahlen „demokratisch“ zu stürzen. Ein Scheitern würde das Ende der konservativ-nationalistischen Träume in MOE bedeuten und diese Länder für immer auf deutsche Vasallen reduzieren. Die einzige Hoffnung, die sie haben, ist die polnisch geführte 3SI, die unter einer von Deutschland unterstützten Stellvertreterregierung aufgegeben werden würde. Berlin würde in der Folge seine hegemonialen Tentakel überall in ihren Gesellschaften ausbreiten und jede noch verbliebene patriotische Kraft ersticken, was es ihnen unmöglich machen würde, Deutschlands dritten Versuch, Europa zu übernehmen, jemals rückgängig zu machen. Im Gegensatz zu Trump unterstützt Biden dieses Ergebnis aus ideologischen Gründen als befreundeter Liberal-Globalist, aber wenn Polen diese gemeinsame Regimewechsel-Operation überlebt, dann könnten die konservativ-nationalistischen MOEs endlich eine Gegenoffensive starten, um Europa zu retten.

Der Beitrag Es ist Zeit für einen polnisch-russischen „Nichtangriffspakt“ in Belarus und der Ukraine erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Fauci muss wirklich erklären, was vor sich geht, aber die Biden-Administration wird NIEMALS Fauci infrage stellen noch wird sie ihn feuern. Er ist ihr Schlüssel, um vorzugeben, dass sie sich um die Menschen kümmern. Der neue Coronavirus-Ausbruch begann in Wuhan, China, im Dezember 2019. Interessanterweise hat Moderna zusammen mit dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) am 12. Dezember 2019 mRNA-Coronavirus-Impfstoffkandidaten an die University of North Carolina in Chapel Hill geschickt. Ich hatte Informationen, dass Schwab seinen Freunden erzählte, dass ein Virus im Januar 2020 kommen würde.

Es gab KEINEN Grund, dass ein Impfstoff am 12. Dezember schon in der Entwicklung war, da die WHO Zeit brauchte bis zum 31. Dezember, um bekannt zu geben, dass es tatsächlich eine mysteriöse Lungenentzündung gab, an der Dutzende in China erkrankten. Die WHO würde sich NIEMALS um eine Handvoll Menschen kümmern. Im September 2020 gab es Menschen, die sich in China mit der Beulenpest angesteckt hatten. Bei einem 3-jährigen Jungen wurde sie diagnostiziert, aber die WHO hat keine Warnung vor dem Schwarzen Tod herausgegeben. Das taten sie nur bei einer Handvoll von Berichten über diese mysteriöse Lungenentzündung.

Es tut mir leid, aber die Informationen, die ich VOR dem Crash im März 2020 hatte, waren vor der Behauptung der Regierungen, dass dies 25% der Bevölkerung töten würde. Dieser Zeitplan passt nicht, dass Moderna seinen Impfstoff am 12. Dezember 2019 testet.

• Dezember 2019: Laut WHO erkranken Dutzende Menschen in China an einer mysteriösen Lungenentzündung.
• Jan. 11, 2020: China meldet 1. Todesfall durch neuartiges Coronavirus
• Januar 2020: erster bestätigter Fall in den Vereinigten Staaten
• Jan. 23, 2020: China verhängt strenge Abriegelung in Wuhan
• Jan. 30, 2020: Die WHO ruft den globalen Gesundheitsnotstand aus
• Feb. 5, 2020: Kreuzfahrtschiff Diamond Princess unter Quarantäne gestellt
• Feb. 11, 2020: Neuartiges Coronavirus wird in COVID-19 umbenannt
• Feb. 24, 2020: COVID-Crash beginnt an den Aktienmärkten
• Feb. 2020: erster Fall von vermuteter lokaler Übertragung in den Vereinigten Staaten
• Feb. 2020: erster Todesfall in den Vereinigten Staaten gemeldet
• März 2020: CDC hebt Einschränkungen für Virustests auf
• März 2020: CDC warnt vor großen Menschenansammlungen
• März 2020: Coronavirus jetzt in allen 50 Staaten präsent
• März 2020: Nordkalifornier werden zum „Schutz vor Ort“ aufgefordert
• März 2020: China meldet keine neuen lokalen Infektionen
• März 2020: Italiens Todesrate übertrifft die von China
• März 2020: New York City wird zum Epizentrum des Ausbruchs in den USA erklärt
• März 2020: Dow Jones Industrials erreicht Tiefststand bei COVID Crash
• März 2020: Japan verschiebt Olympische Spiele
• März 2020: Indien kündigt 21-tägige Vollsperrung an
• März 2020: Vereinigte Staaten führen die Welt bei COVID-19-Fällen an
• März 2020: Trump unterzeichnet 2-Billionen-Dollar-Konjunkturgesetz
• März 2020: Der britische Premierminister Boris Johnson wird positiv getestet
• April 2020: Die Zahl der weltweiten Fälle erreicht 1 Million
• April 2020: New York stellt an einem Tag den Rekord für neue COVID-19-Fälle auf
• April 2020: Nachweis, dass die ersten COVID-19-Fälle in NYC aus Europa kamen
• April 21, 2020: Autopsie zeigt, dass der erste US COVID-19-Todesfall früher eintrat als bisher angenommen
• Mai 2020: US erreicht 100’000 Todesfälle
• Mai 2020: George Floyds Ermordung löst Massenproteste aus
• bis 17. Juni 2020: Fälle in Arizona, South Carolina und Florida steigen an
• Juni 2020: NY, NJ, Conn. fordern Florida-Reisende zur Quarantäne auf
• Juni 2020: Die EU sagt, dass sie die Grenzen zu 14 Ländern wieder öffnen wird, ausgeschlossen sind aber die USA
• Juli 2020: Die USA kündigen offiziell ihren Austritt aus der WHO an
• Juli 2020: Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro wird positiv getestet
• Juli 2020: Trump trägt zum ersten Mal in der Öffentlichkeit eine Maske
• Juli 2020: Florida bricht Einzel-Tages-Rekord für neue COVID-19-Fälle
• Juli 2020: Florida übertrifft New York bei der Gesamtzahl der Coronavirus-Fälle
• Juli 2020: Die Pandemiehilfe von 600 Dollar pro Woche läuft aus
• Aug. 7, 2020: Die Sturgis Motorcycle Rally ist der Auslöser für einen Ausbruch in mehreren Bundesstaaten
• Aug. 7, 2020: COVID-19-Ausbruch in einem Sommercamp in Georgia infiziert 260 Personen
• Sept. 11, 2020: Trump-Beamte sollen CDC-Berichte manipulieren
• Sept. 22, 2020: USA erreicht 200’000 Todesfälle

Der Beitrag Zeigt die Zeitlinie das Covid eine vorsätzliche Freisetzung war? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Augustin Carstens hielt kürzlich einen Vortrag mit dem Titel „Cross Border Payment: A Vision for the Future“, in dem er das Problem, wie es die Zentralplaner sehen, sowie deren Lösung skizzierte.

Wir wissen nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein benutzt und wir wissen nicht, wer heute einen 1000-Peso-Schein benutzt. Der Hauptunterschied mit dem CBDC ist, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften haben wird, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen, und wir werden auch die Technologie haben, das durchzusetzen.

Carstens sieht CBDC, Central Bank Digital Currency, als ein Werkzeug zur Beseitigung der Privatsphäre und für Zentralbanker, die Bürger zu zwingen, die Währung genau dann zu verwenden, wenn, wo und wie es ihnen erlauben.

Dutzende von Zentralbanken auf der ganzen Welt arbeiten an CBDCs, darunter auch die Federal Reserve. Diese Bemühungen stellen eine große Eskalation im Krieg gegen das Bargeld dar.

Es ist eine Sache, die Menschen davon abzuhalten, Bargeld zu benutzen.

Eine ganz andere Sache ist es, digitales Geld einzuführen, das Bürokraten die Macht gibt, die Ausgaben eines jeden zu überwachen und zu kontrollieren, der es annimmt.

Neue Ideen sind bereits im Umlauf. So könnte die Federal Reserve beispielsweise Konjunkturprogramme mit einem Verfallsdatum ausgeben, um die Menschen zu zwingen, Geld auszugeben, anstatt zu sparen.

Die Behörden könnten die Ausgaben auf bestimmte geografische Grenzen beschränken und damit eine Reisebeschränkung auferlegen. Sie könnten Gewinner und Verlierer auswählen, einige Händler oder Industrien begünstigen und andere vernichten.

Der einzige Wermutstropfen ist, dass das Misstrauen gegenüber der Regierung in den USA rapide zunimmt. Es könnte eine Herausforderung sein, Menschen, die sich davor fürchten, den Behörden so viel Kontrolle zu geben, und die sich um ihre Privatsphäre sorgen, dazu zu bringen, das neue digitale Geld anzunehmen. Viele werden aktiv nach Alternativen suchen, wie Bitcoin oder Gold.

Zentralbanken und Regierungen haben einige mächtige Hebel, an denen sie ziehen können.

Es ist leicht vorstellbar, dass staatliche Transferzahlungen in digitale Währung umgewandelt werden. Sozialversicherung, Medicare, Sozialhilfe, Lebensmittelmarken und andere Leistungen könnten mit dem neuen CBDC bezahlt werden.

Die Regierung könnte auch darauf bestehen, dass Anbieter und Auftragnehmer ausschließlich mit dem neuen Token bezahlt werden.

Wir können auch viele Zusicherungen von Leuten wie Carstens erwarten. Sie werden versprechen, fair zu sein und die Freiheit der Menschen zu schützen. Sie werden sagen, dass es das Ziel ist, die Zentralbankpolitik für alle besser zu machen. Sie werden auch darauf bestehen, dass sie versuchen, die Gesellschaft vor Kriminellen, Steuerbetrügern, Geldwäschern und Terroristen zu schützen.

Die einzige Frage ist, ob die Öffentlichkeit ihnen abkauft, was die Zentralbanker verkaufen.

Der Beitrag Der Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich – plant die „absolute Kontrolle“ über das Geld, das wir alle ausgeben erschien zuerst auf uncut-news.ch.

In der alten Normalität war häufig von einer „Neuen Weltordnung“ die Rede. Was damals noch etwas abstrakt schien, nimmt nun während des Corona-Ausnahmezustandes Gestalt an. Was neu zu sein scheint, ist im Grunde genommen eine Verschärfung und Zuspitzung der tiefenstaatlichen Aktivitäten und Psy-Ops der letzten Jahrzehnte. Sah man in der alten Normalität nur sporadisch die spitzen Flossen, springen die gierigen Haifische des Raubtierkapitalismus nun unverhüllt aus dem Wasser. Sie sind sich ihrer Macht so sicher, dass sie gar nicht mehr groß Anstalten machen, im Verborgenen zu operieren. Der Politologe Ullrich Mies skizzierte diese düsteren Entwicklungen bei einer Rede in Bochum.

Nach 16 Monaten Corona-Terror steht für kritische Zeitbeobachter fest: Wir stecken in einer gigantischen Lügen-Pandemie, mitten in einer transnational orchestrierten psychologischen Kriegsoperation gegen die Völker.

Bereits kurze Zeit nach Ausrufung der sogenannten Pandemie waren die Widersprüche, die Willkürmaßnahmen und der permanente Rechtsbruch offensichtlich. Spätestens nach einigen Wochen hätten allein die folgenden Maßnahmen und Aktivitäten der Regierungen jeden Menschen aufhorchen lassen müssen.

Ich will nur einige wenige Punkte nennen:

• die Freistellung der Impfkonzerne von jeder Haftung,
• die „Instrumentalisierung“ der Menschen als Versuchskaninchen für nicht hinreichend erforschte „Impfstoffe“,
• die degoutante Unterstützung spezifischer Impfkonzerne durch die deutsche Regierung,
• die systematisch geführten Angstkampagnen,
• die unglaubliche Gleichförmigkeit der Berichterstattung und
• die gezielte Zerstörung des Klein- und Mittelstandes.

Und dann sind da noch die unaufgeklärten politischen Morde im In- und Ausland.

Angstproduktion und Corona-Terror

Die Coronakrise ist die perfektionierte Fortsetzung des Terrors mit anderen Mitteln. Das Ziel der Herrschenden war immer, die breite Bevölkerung mit Angst unter Kontrolle zu halten. Der produzierte Terror beginnt bereits in den 1960er-, 1970er-Jahren mit Italien als

Der Beitrag Willkommen in der Neuen Weltordnung – Die Transformation der Welt in eine Dystopie hat sich schon lange am Horizont abgezeichnet — nun ist dieser Wandel in vollem Gange erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Das ist richtig, aber nicht alles. Thierry Meyssan zeigt, dass er seinen Wahlkampf hauptsächlich Henry Kravis, Chef einer der größten globalen Finanz-Unternehmen, und der NATO verdankt; eine schwere Schuld, die heute die Lösung der Krise der „Gelben Jacken“ belastet.

Emmanuel Macron wollte sich nicht der Politik widmen. Als junger Mann hoffte er ein Philosoph zu werden, dann ein hoher Beamter, und dann ein Investment-Bankier. Um seine Ziele zu erreichen, suchte er bei den Glücksfeen von Uncle Sam nach: die French-American Foundation und den German Marshall Fund of the United States.

In diesem Zusammenhang traf er Henry und Marie-Josée Kravis, in ihrer Residenz von Park Avenue, in New York [1].

Die Kravis, unerschütterliche Unterstützer der US-republikanischen Partei, gehören zu den großen globalen Vermögen, die Politik außerhalb des Blickfeldes der Kamera machen. Ihr Unternehmen, KKR, ist mit Blackstone und der Carlyle Group, einer der wichtigsten Investmentfonds der Welt.

Der Beitrag Wem dient Macron? Oft wird Präsident Macron als ein Rothschild Boy bezeichnet aber er ist auch mit KKR verbandelt. erschien zuerst auf uncut-news.ch.

(Anm.d.Ü.: Eigentlich sollte ja die Presse die Vierte Gewalt sein, aber die ist schon vor einiger Zeit gestorben, und niemand hat es bemerkt. Und jetzt muss ein Karikaturist das zusammenfassen, was die „Experten“, Komiker und Presstituierten über die letzten Jahrzehnte versäumt haben.)

Every breath you take,

Every move you make,

They’ll be watching you…

Schlimm genug, dass keine der „Sicherheit“-Agenturen aus der Buchstabensuppe in unsere Verfassung geschrieben wurde. Jetzt sind sie auch noch politisiert worden. Sie halten sich nicht mehr an irgendeine Rechtsstaatlichkeit. Sie SIND das Gesetz und können tun und lassen was sie wollen. Vor allem sind sie sind dem amerikanischen Volk keinerlei Rechenschaft schuldig.

Wir haben gesehen, wie der ehemalige NSA-Direktor James Clapper den Kongress über das Sammeln von Daten von Hunderten von Millionen von Amerikanern und über das Durchsickern der Steele-Dossier-Informationen belogen hat. Wir haben gesehen, wie Ex-CIA-Direktor und Ex-Kommunist John Brennan über das Ausspionieren des Kongresses gelogen hat. Ihnen ist nichts passiert. Sie stehen über dem Gesetz.

Die CIA erlaubt und billigt Folter. Sie nennen es „erweiterte Verhörmethoden“. Yep, eine Schurken-Agentur, die Folter betreibt.

Wir haben gesehen, wie das FBI illegale FISA -Anordnungen durchsetzte, um Präsident Trump während dem Quatsch mit der gefälschten

Der Beitrag Die Vierte Gewalt im Staat hat sich entblößt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Milliardäre wie Richard Branson, Jeff Bezos und Elon Musk liefern sich einen Wettlauf ins All. Mit diesem kindischen PR-Spektakel lenken sie von den Katastrophen ab, die der Kapitalismus auf der Erde verursacht.

Am 7. Juni kündigte Jeff Bezos an, er würde am 20. Juli in den Weltraum fliegen – nur 15 Tage nach seinem Ausscheiden als CEO von Amazon. Dargestellt wurde dieses Unterfangen als kühner nächster Schritt im milliardenschweren und seit Jahren an Fahrt aufnehmenden Wettlauf ins All. Doch es dauerte nicht lange, bis sich der wahre Charakter dieses Wettstreits offenbarte: Kurz nachdem sich Bezos auf einen Termin festgelegt hatte, beschloss der Chef von Virgin Galactic, Richard Branson – ein Mann, der für seine Marketing-Stunts bekannt ist –, dass er versuchen würde, den reichsten Mann der Welt im Orbit zu schlagen. Also setzte er seinen eigenen Weltraumflug für den 11. Juli an.

Während diese Milliardäre zu den Sternen blicken und die Medien sie mit den gewünschten Schlagzeilen überhäufen, verdichten sich die Hinweise darauf, dass sich das Klima unseres Planeten rasch in einer Weise verändert, die lebensfeindlich ist –

Der Beitrag Lasst die Milliardäre im Weltraum erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Niemand kann mehr sagen, dass Menschen keine okkult-satanistischen, rituellen oder kultisch-religiös motivierten Kapitalverbrechen verüben, dass Ritualmorde gar ein »Fake« seien! Diejenigen, die das behaupten, sind die eigentlichen »Verschwörungstheoretiker« und »Verharmloser!« 1998, Italien: Mitglieder der Le Bestie di Satana (Die Bestien des Satans) ermorden bei einer Schwarzen Messe in einem abgelegenen Wald bei Varese ein junges Paar. Die jugendlichen […]

Von Elmar Forster

Rassistische, anti-ungarische Ressentimets

Etwa: Double-Measures, sowie eine Art post-kolonisatorische Überheblichkeit aus dem benachbarten Österreich, wo man sich wohl einen mittlerweile überlegenen gesundheits-touristischen Konkurrenten diskreditiert…

Natürlich wird weiterhin das Feindbild der sogenannten „Orbán-Korruption“ bedient, trotz der peinlichen Tatsache, dass „die Korruption in Österreich einen neuen Höhepunkt erreicht hat. Das gibt es in keinen anderen zivilisierten Land“ (Verfassungsjurist Mayer zum Antikorruptions-Volksbegehren, kurier). Ganz zu schweigen von der Parteibuch-Misswirtschaft, etwa im Schulbereich (fuf „Österreichs Schulpolitik ist im Würgegriff der Parteien.“, kurier)

Linkes Hass-Feindbild: Der „Fidesz-Unternehmer“ Lőrinc

Sogar der „Bau eines Luxus-Jagdschlosses im Herzen des Waasen (Hanság) Nationalparks, angeblich für Jäger mit dicken Portemonnaies“ (24.hu), wird skandalisiert. Bei näherem Hinsehen freilich entpuppt sich das „Luxus-Jagd-Schloss“ aber als mittlerweile üblicher 4‑Sterne-Hotel-Standard. Das Anwesen befindet sich auch nicht innerhalb eines „der schönsten Teile des Nationalparks, sondern steht knapp 3 km Luftlinie von der Autobahn Wien-Budapest entfernt, umgeben von ökologisch minderwertigen Hybrid-Baum-Monokulturen. (view)

„Ungarische Luxus-Jagd-Schloss in unmittelbarer Auobahnnähe“

Idyllische Pfahlbauten müssen Mega-Hotelprojekt weichen

(Standard)

In Wirklichkeit freilich waren diese aber überdimensionierte Protz-Beton-Wochenend-Häuser – großteils im Besitz von wohlbetuchten Österreichern. Zudem war das ganze Arsenal ein verschlamptes, extrem herunter gekommenes Strandbad mit Gulasch-Kommunismus-Flair, welches schon lange einer Erneuerung bedurfte…

Tunlichst verschwiegen werden auch die „auf österreichischer Seite geplanten oder bereits fertiggestellten Tourismusprojekte, die das Unesco-Welterbe bedrohen“: In Oggau ein Villenpark (Gesamtfläche 63.800 Quadratmeter); in Breitenbrunn: der Ausbau des Seebades durch eine Marina, Lodges und ein Wassersportzentrum; in Jois: die Vergrößerung einer künstlichen „Inselwelt“ (um 11 Villen auf insgesamt 81); in Neusiedl: 23 private Seehäuser inklusive Seehotel; in Weiden: ein zweigeschoßiges Restaurant direkt am Seeufer.“ (Wiener Zeitung)

Double-Measures, Vertuschung aufgrund Medien-„Bestechung“

Warum also schreiben die so „unabhängigen“ österreichischen Medien also nur gegen das ungarische Hotelprojekt Sturm ? Der österreichische Journalist Andreas Unterberger spricht (exemplarisch für die Gemeinde Wien) gar von „Bestechung“.

Entlarvend auch: Der burgenländische Landtag bekannte sich erst (Mitte November 2019, auf Druck einer NGO-Öko-Resolution) „zum Schutz des Neusiedler Sees vor weiterer Verbauung mit Forderung nach einer grenzüberschreitenden Umweltverträglichkeitsprüfung“. Aus „gutem“ Grund: Jener „würden dann eventuell auch die österreichischen Tourismusprojekte unterzogen.“ (Wiener Zeitung)

Nicht nur Ungarn, sondern auch Polen gerät zunehmend unter Beschuss der EU-Institutionen, weil es angeblich gegen EU-Werte und rechtsstaatliche Prinzipien verstößt. Doch die nationalkonservative Regierung in Warschau scheint nicht gewillt zu sein, sich dem Willen der EU zu beugen. Die jüngste Kontroverse wurde durch Maßnahmen zur Justizreform in Polen ausgelöst.

 

In seinem Urteil vom Mittwoch bestätigte das polnische Verfassungsgericht den Vorrang des nationalen Rechts vor dem EU-Recht. Das Urteil ist das Ergebnis eines Verfahrens, das von der regierenden Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) angestrengt wurde. Die Partei hatte die Frage der Reform des polnischen Rechtssystems und ihre scharfe Kritik durch die EU an das Verfassungsgericht verwiesen, das entschied, dass

das nationale Recht Vorrang vor dem EU-Recht haben soll.

Nach der Bekanntgabe des Urteils des polnischen Verfassungsgerichts sagte der polnische Justizminister Zbigniew Ziobro, dass die polnische Verfassung und die Rechtmäßigkeit Vorrang vor Versuchen haben, EU-Gremien politisch zu benutzen, um sich in die inneren Angelegenheiten von Mitgliedsstaaten, in diesem Fall Polen, einzumischen. Ziobro erklärte auch, dass die polnische Verfassung das wichtigste Rechtsdokument des Landes ist. Polens Entscheidung, dem nationalen Recht Vorrang zu geben, ist nicht ohne Präzedenzfall, zuletzt im letzten Jahr, als das deutsche Verfassungsgericht ein Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union aufhob.

„Die Entscheidung des polnischen Verfassungsgerichts bestätigt die Besorgnis der EU über den Zustand der Rechtsstaatlichkeit in Polen“, sagte die Kommission in einer Erklärung am Donnerstag und erinnerte daran, dass EU-Recht Vorrang vor nationalem Recht hat. Der polnische Menschenrechtsbeauftragte Adam Bodnar kommentierte das Urteil mit den Worten, die Entscheidung sei ein weiterer Schritt in Richtung einer Abkehr Polens vom EU-Recht und einer faktischen Abkopplung von der europäischen Legalität. Der ehemalige polnische Premierminister Donald Tusk, der kürzlich zurückgekehrte Vorsitzende der Mitte-Rechts-liberalen Oppositionspartei Bürgerplattform, sagte, „PiS würde die EU verlassen und es liege an den Polen, dies zu verhindern.“ Auch Manfred Weber, der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei, der größten Parteienfamilie im Europaparlament, warnte, die Warschauer Regierung sei auf dem Weg zum „Polexit“.

Was steckt hinter der Debatte?

Die polnische Entscheidung fiel, nachdem die Europäische Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Polen eingeleitet und nach der Feststellung, dass Warschau die Empfehlungen aus Brüssel nicht berücksichtigt hat, den Fall, an dem polnische Richter beteiligt sind, an den Gerichtshof der Europäischen Union verwiesen hat.

Im vergangenen Januar verabschiedete das Warschauer Parlament einen Gesetzesentwurf, nach dem

Richter zu bestrafen seien, die sich politisch betätigen oder die Ernennung ihrer Richterkollegen öffentlich kritisieren.

Die Bestrafung kann Geldstrafen, Gehaltskürzungen oder Entlassung umfassen. Der Schritt wurde durch die Begründung der Regierung notwendig, da die Arbeitskammer des Obersten Gerichtshofs die Existenz eines anderen Organs in derselben Institution, der neuen Disziplinarkammer, in Frage stellte. Nach Ansicht der Arbeiterkammer sind die Mitglieder der Disziplinarkammer nicht unabhängig von der Regierung, da sie vom Staatsoberhaupt auf der Grundlage der Stellungnahme des polnischen Justizrates der PiS ernannt wurden. Der Rat selbst sei nicht eindeutig unabhängig von den Behörden, so die Richter.

Die Europäische Kommission stellte außerdem fest, dass die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Disziplinarkammer nicht gewährleistet war. Das Disziplinarsystem der EU erlaubt es, den Inhalt von Entscheidungen, die von Richtern an ordentlichen Gerichten getroffen werden, als Disziplinarvergehen zu qualifizieren. Dementsprechend könnte die Entscheidung zur politischen Kontrolle von gerichtlichen Entscheidungen oder zur Ausübung von Druck auf Richter genutzt werden, um so deren Entscheidungsfindung zu beeinflussen“, heißt es.

Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki hatte zuvor Kritiker beschuldigt, vom kommunistischen Staatsrat ernannte Richter zu akzeptieren und gleichzeitig den Status von Richtern in Frage zu stellen, die legal und in Übereinstimmung mit der polnischen Verfassung gewählt wurden.

Quelle: Magyar Nemzet

---