Kategorie: Nachrichten
Kognitive Dissonanzen mit nationaler Tragweite
Es kann passieren, dass wir Dinge sagen, oder sagen müssen, die nicht unserer Überzeugung entsprechen. Dadurch wird in unserer Seele ein Mißklang erzeugt, eine Dissonanz, die Schmerz verursacht. Vermeidung von Schmerz ist einer der stärksten Instinkte aller Lebewesen, und so haben wir schnell gelernt, auch in dieser Situation entsprechend zu reagieren. Diese Reaktion aber kann von Mensch zu Mensch sehr verschieden sein, auch von Gruppe zu Gruppe, und dieser Unterschied kann dann ein ganzes Land spalten.
Eine laue Nacht
In der vergangenen Zeit habe ich dem einen oder anderen Freund Schmerzen zugefügt, oder zumindest Unbehagen, ohne dass das meine Absicht gewesen wäre. So fragte ich einen alten Freund, Physiker und erfolgreicher Gründer einer High-Tech Firma, nach seiner Meinung zu einem meteorologischen Phänomen: wenn im Sommer eine Nacht wolkenlos ist, dann wird es in eben dieser Nacht kalt. Das Fehlen von Wasser in der Luft macht sich sofort bemerkbar. Und wenn es wolkig oder feucht ist, dann gibt’s heute eine laue Nacht, und nicht erst nächste Woche.
Warum dann ist die globale Temperatur zwischen 2000 und 2010 nicht angestiegen, obwohl in dem Zeitraum das CO2 in der Luft deutlich zugenommen hat? Der Treibhauseffekt hätte doch sofort einsetzen müssen.
Mein Freund, ein exzellenter Wissenschaftler und integrer Familienvater machte ein unglückliches Gesicht. Ich hielt meine Frage für harmlos, merkte aber das Unbehagen, das sie ausgelöst hatte, und wechselte das Thema.
Eine strategische Lüge
Ein anderes Mal passierte Folgendes: ich besuchte einen Freund in Frankreich und fragte ihn, was wohl der wahre Grund für den Brand von Notre Dame gewesen sei. Immerhin hatte das Bauwerk ja ein halbes Jahrtausend überlebt, in dem zur Beleuchtung Millionen von Fackeln und Kerzen abgebrannt wurden, ohne dass Feuer außer Kontrolle geraten wäre. Ausgerechnet im 21. Jahrhundert soll nun ein Zigarettenstummel die Kathedrale in Schutt und Asche gelegt haben.
Und wieder beobachtete ich bei meinem französischen Freund diese feinen Signale des inneren Schmerzes. Was war geschehen?
Frankreich hatte sich anscheinend früh darauf geeinigt, wie das Desaster zustande gekommen war. Schon zu Beginn der Untersuchungen verlautete, es gäbe keine Nachforschungen in Richtung Brandstiftung. Das war eine pragmatische Strategie, denn was hätte man getan, falls sich ein terroristischer Akt offenbart hätte? Eine fanatische religiöse Gruppe etwa, die Frankreichs heiligstes Monument in Flammen aufgehen ließ? Der französische Präsident wäre in eine sehr unangenehme Situation geraten. Er hätte einen casus belli auf dem Tisch gehabt – so wie einst George W. Bush nach 9/11.
Und so hat Frankreich den Frieden erhalten und möglicherweise mit einer nationalen Notlüge bezahlt.
Ein guter Franzose
Mein Freund ist guter Franzose und politisch aktiv. Mit Sicherheit hatte er sich diese Gedanken schon selbst gemacht, mit mehr Insider Wissen als ich es hatte, und vielleicht war er zu einem ähnlichen Schluss gekommen. Aber darüber würde er nicht reden. Er würde sich zuverlässig an das offizielle Narrativ halten. Und je häufiger solche Gespräche waren, desto mehr wird ihm die Diskrepanz zwischen seinen Überlegungen und seinen Worten seelischen Schmerz bereitet haben.
Schmerz ist dazu da, dass man ihn vermeidet. Die Evolution hat das so eingerichtet, damit wir die Hand von der Herdplatte nehmen bevor sie verbrennt oder das gebrochene Bein nicht belasten, damit es zusammenwachsen kann. Und so könnte mein Freund seinen psychologischen Schmerz behoben haben, indem er das offizielle Narrativ zu seiner ehrlichen Überzeugung werden ließ. Jetzt konnte er mit seinen Worten in Einklang leben – und ich hatte diesen Frieden mit meiner Frage gestört und diesen Anflug von Schmerz auf sein Antlitz gebracht.
Ganz ähnlich war es wohl mit meinem Physiker-Freund, der die Logik meiner Argumentationen in Sachen Strahlung und Temperatur problemlos nachvollziehen konnte. Er hatte aber täglich auch mit Frau und Kindern Gespräche dieser Art, und da dominierten Ansichten, wie sie in Schule und Bioläden herrschen. Und um seinen seelischen und den häuslichen Frieden zu bewahren, folgte er diesen Ansichten zunächst in Worten und letztlich mit seiner inneren Überzeugung. Damit hatte er die Dissonanz auch in sich selbst beseitigt.
Kognitive Elemente
Der amerikanische Psychologe Leon Festinger hat sich mit diesem Thema beschäftigt, welches mindestens so alt ist wie die Menschheit, und er hat dazu die „kognitiven Elemente“ erfunden. Das sind Gedanken, Beobachtungen, Überzeugungen, Gefühle, Ansichten etc. die im Kopf und im Herzen unterwegs sind. Falls sich zwei davon widersprechen, etwa A und B, wenn die nicht im Einklang sind, dann empfinden wir seelischen Schmerz, wir haben eine „kognitive Dissonanz“.
Zur Schmerzvermeidung machen wir dann etwa A zu B – wir gleichen unsere Überzeugung unseren Worten an, dann hat die Liebe Seele Ruh – so wie meine beiden Freunde, oder wir geben in unseren Worten unsere Überzeugung wieder – dann verlieren wir ein paar Freunde und vielleicht auch den Job.
Mit dem Franzosen und dem Physiker, über die ich berichtet habe, bin ich – Gott sei Dank – immer noch bestens befreundet. Aber häufig wird jemand, in dem man eine kognitive Dissonanz wachruft uns zukünftig meiden, weil wir ihm Schmerz zugefügt haben.
Dissonanz nationaler Tragweite
In Deutschland haben wir derzeit eine kognitive Dissonanz nationaler Tragweite. Wir alle tragen in uns kognitive Elemente zu den Themen Klima, Flüchtling, Corona etc., die durch persönliche Beobachtung und Erfahrung geschaffen wurden. Zu den gleichen Themen haben wir aber auch kognitive Elemente aus Freundeskreis und Medien in uns aufgenommen. Eigene Beobachtung und Berichte von anderen können sich dann widersprechen, und das bereitet Schmerz.
Da gibt es nun eine Vielzahl von Individuen, die ähnlichen Schmerz in sich tragen, und die haben sich spontan zu formellen oder informellen, konkreten oder wolkenhaften Gruppen zusammengefunden. Die einen, Gruppe A, ist evidenzbasiert, sie richtet die Überzeugung nach den eigenen Beobachtungen aus. Die andere Gruppe B ist autoritätsbasiert, sie glauben den Worten der Würdenträgern in Medien und Politik. Diese beiden Gruppen vertragen sich nicht, insbesondere schmäht B die Gruppe A, meidet den Umgang mit ihnen und macht es ihnen immer schwieriger, sich zu äußern („Cancel Culture“). Das ist die Spaltung, die durchs Land geht, das ist der Schmerz nationaler Tragweite, welcher jegliche Lebensfreude erstickt.
Es geht auch anders
Naturwissenschaften leben von kognitiver Dissonanz, darum haben wir Forscher meist einen leicht gequälten Gesichtsausdruck. Da gibt es etwa ein physikalisches Gesetz, welches in Stein gemeißelt scheint und andererseits eine Beobachtung, die dem Gesetz widerspricht. Diese beiden dissonanten kognitiven Elemente müssen nun in Einklang gebracht werden – nicht etwa indem man dem Protagonisten der anderen Meinung aus dem Weg geht oder ihn diskreditiert, sondern indem man gemeinsam nach dem Missverständnis sucht, welches zu dem Widerspruch führt. Denn die Natur selbst ist ja nicht widersprüchlich.
Das wurde vor einem Jahrhundert par excellence praktiziert, als die Besten unter den Physikern – von Einstein bis Bohr und Heisenberg – die klassische Physik um die Quanten- und Relativitätstheorie erweiterten. Das war weder „Kompromiß“ noch „Konsens“, sondern hart erarbeitete logische Erkenntnis. Es war eine „Sternstunde der Menschheit“, die im heutigen politischen Zeitgeist unvorstellbar ist.
Heute löst die „Klimawissenschaft“ ihre Dissonanzen, indem sie Kritiker diffamiert, die auf Widersprüche zwischen Behauptung und Wirklichkeit hinweisen. Und auch in der Welt der Medizin setzt sich diese Praxis inzwischen immer mehr durch. Canceln ist leichter als nachdenken.
Dieser Artikel erschien zuerst im Blog des Autors Think-Again. Sein Bestseller „Grün und Dumm“ ist bei Amazon erhältlich.
Der Bio-Mensch: Eine gefährdete Spezies
Seit ich meiner 2-jährigen Tochter in einer Spielgruppe eine Banane angeboten habe & sie aus irgendeinem unglücklichen Grund lauthals schrie: „IS ES BIO?!“ Habe ich eine Abneigung gegen das Wort „Bio“.
Ich stöhnte innerlich, als alle die Stirn runzelten, als diese Frage aus dem Mund eines Kleinkindes kam.
Ich weiß, dass es eine seltsame Frage für sie war (natürlich war es verdammt biologisch), aber warum? Warum ist es so seltsam, dass ein kleiner Mensch bereit ist, eine Banane zu meiden, wenn sie in einem Cocktail aus krebserregenden Chemikalien gewachsen ist?
Ok, vielleicht ist es etwas ungewöhnlich, solche Dinge im Alter von 2 Jahren zu bedenken, und ich habe sie innerlich dafür gezüchtigt, dass sie zu meiner Unfähigkeit beiträgt, mich auch nur für eineinhalb Stunden pro Woche mit normalen Menschen zu treffen, aber die Sache ist die, dass es keinen Unterschied macht, ob man 2 oder 42 ist; wenn man es wagt zu fragen, ob etwas biologisch ist, wird man in die Kiste mit den seltsamen Dingen gesteckt.
Wann wurde natürlich zu seltsam?
Wann wurde Gift zum Hauptereignis und wann wurde natürlich ausgelacht?
Was hat es mit dem „Hört auf mit eurem schweinischen Essen – denkt ihr, ihr seid was Besonderes?“ auf sich?
Die „Es ist ok für Leute wie dich, die es sich leisten können“-Kommentare. Spottet man über Leute, die es sich leisten können, Kippen zu kaufen, jeden Abend Wein zu trinken, in den Urlaub zu fahren, in den Pub zu gehen, ein neues Auto zu kaufen oder Sky TV oder Netflix zu abonnieren?
Warum muss ich mich beim Einkaufen durch die „normalen“, mit Pestiziden und MSG verseuchten Lebensmittel wühlen, um die „seltsame“ Version zu finden, die natürlich ist?
Warum werde ich, wenn ich natürlich und unverfälscht sein möchte, frei von Chemikalien, genetischer Veränderung und Strahlung, auch als seltsam gebrandmarkt?
Ein „Verschwörungstheoretiker“, weil ich mich entscheide, der Firma mit der größten kriminellen Geschichte von medizinischem Betrug aller Zeiten nicht zu vertrauen, die aus „gesundheitlichen“ Gründen ein experimentelles Gebräu in meine Zellen injiziert, das auf einem Test basiert, der glaubt, dass eine Mango einen Virus einfangen kann?
Währenddessen könnte ich einigen Leuten eine Flasche Kombucha geben & sie haben buchstäblich zu viel Angst, sie zu trinken… Gute Bakterien? Gibt es so etwas? Riskieren Sie es lieber nicht. Vielleicht ist es nicht sicher.
Erwähnen Sie eine Rizinusölpackung und eine Magnesiumkapsel und ihre medizinische Vorsicht sprengt die Skala.
Wenn ich weiter in die Gefilde von Einläufen & Urintherapie gehe, geht das Licht aus. Ich habe sie verloren.
Verdammt, wann werde ich es lernen.
Wenn Sie heutzutage Immunsysteme erwähnen, schauen Sie die eingefleischten Covid-Beschränkungspräfekten an, als würden Sie die Macht von Plexiglas nicht verstehen. Immunsysteme sind nur noch primitive Dinge aus alten Zeiten, die ohne Dr. Fauci & Formaldehyd nicht funktionieren.
Wir haben uns weiterentwickelt.
Wir finden soziale Isolation & eine irrationale Angst vor anderen Menschen, die sich an der Nase kratzen, viel effizienter. Das ist es, was sie den Menschen angetan haben.
Wissenschaft.
Die Wahrheit ist, es ist einfach gesellschaftsfähiger, ungesund zu sein.
Harsch? Vielleicht, aber nur eine harte Realität.
Was würden die meisten Leute lieber hören – was für einen beschissenen Job der NHS beim Einsetzen Ihrer Stents gemacht hat, oder wie episch Sie sich mit nur 3 Stunden Schlaf fühlen, seit Sie von Kaffee auf Weizengras umgestiegen sind?
Einer dieser Menschen ist „einer aus der Menge“; ein Held, der sich durch eine so zermürbende Prozedur gekämpft hat. Der andere ist ein Ausgestoßener; ein Störfaktor. Ein Spiegel.
Mit uns wird gespielt, wie es die meisten Leute buchstäblich nicht glauben würden.
Es ist eine unbequeme Wahrheit, aber keine Menge an Medikamenten, Impfungen oder verrückten, sinnlosen, kriegsähnlichen Angriffen zur Ausrottung von Keimen wird jemals zu einer besseren Gesundheit führen.
Jedes Jahr gibt es mehr Angst um Gesundheit und Keime.
Jedes Jahr gibt es mehr Medikamente und Impfstoffe.
Jedes Jahr gibt es mehr „gefährdete“ Menschen und mehr Krankheiten.
Wir sind nicht dafür geschaffen, so zu leben.
Es ist nicht nur völlig unnötig, sondern führt zu einer massiven Schwächung des menschlichen Körpers. Akute Kinderkrankheiten sind die Gelegenheit für den Körper, ererbte Toxizität zu verbrennen. Akute Krankheiten im Erwachsenenalter funktionieren ähnlich – sie verbrennen die angesammelten Giftstoffe.
Sie mit Medikamenten und bekannten Karzinogenen wie Aluminium zu stoppen, tut nichts anderes, als die toxische Belastung zu erhöhen und tiefere, chronische Krankheiten zu schaffen.
Dennoch wundern wir uns, warum es normal ist und erwartet wird, dass 50% der Menschen Krebs bekommen? (Aber wir scheinen uns nicht zu wundern, dass je mehr Forschung Cancer Research betreibt, desto mehr Krebs gibt es, während wir weiterhin ihre Taschen füllen).
Was für eine Arbeit, die sie an uns geleistet haben. Sie verbrennen die Hexen, entführen die Gesundheit und ersetzen die Heilung durch ein Karussell aus Gift-Krankheit-Medizin. Problem-Reaktion-Lösung.
Heute wird die große Mehrheit der Menschen nicht nur verkauft, sondern sie unterstützen und verteidigen genau die Industrien, die sie täglich in ein frühes Grab befördern, die wild entschlossen sind, uns unsere Fähigkeit zu gedeihen zu nehmen und uns lediglich in einem verdummten Zustand der Abhängigkeit, Fügsamkeit und Komplizenschaft existieren und überleben zu lassen.
Die Verleugnung der Macht, der Kontrolle, der Gier und des bösen Spottes, den wir heute sehen, ist verständlich.
Warum sollten sie das wollen?
Sicherlich nicht.
Kognitive Dissonanz im Extremfall.
Als die Medien wegen des Klimawandels durchdrehten, dachte ich, dass sie uns auf etwas vorbereiten. Ich erinnere mich, dass ich mich fragte, was es mit dem Selbsthass, der Menschenfeindlichkeit, den Schuldgefühlen, der Scham und dem „Seht, was ihr getan habt, ihr schrecklichen Wesen, man kann euch nicht trauen“ auf sich hatte.
Ich wusste, dass, was auch immer kommen würde, ein Maß an Unterwerfung unter die Kontrolle der Regierung erfordern würde, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben. Es wird gesagt, dass Angst der einfachste Weg ist, die Massen zu kontrollieren, aber fügen Sie dem ein Vorspiel von emotionalen Schlägen hinzu, die zu einem geringen Selbstwertgefühl führen und wir sind Wachs in ihren Händen.
Ich glaube, dass dies der Grund ist, warum so viele Menschen jetzt gegen ihre Integrität gehen, um zu zeigen, dass sie sich kümmern. Ganzheitliche“ Therapeuten, die die giftige Spritze haben. Naturliebhaber & Planetenaktivisten, die die 5G-Strahlung verteidigen.
Wir wissen, dass die Regeln keinen Sinn machen, aber wir können nicht mehr Schuld, Scham & Schuldgefühle ertragen. Wir werden alles tun, damit es aufhört.
Noch ein paar Spritzen injizieren.
Noch ein paar Chemikalien einatmen.
Wir können dieses Maß an Verantwortung für jeden und alles nicht mehr übernehmen. Es ist zu viel. Aber es ist uns nicht erlaubt, für uns selbst verantwortlich zu sein. Das ist egoistisch.
Augen runter, in Reih und Glied, Soldat sein, durchkämpfen.
Ohne zu wissen, dass wir uns in einem echten Krieg befinden.
Der 3. Weltkrieg.
Dem psychologischen.
Ich kenne Leute, die lieber verhungern würden, als einen gentechnisch veränderten Apfel zu essen, die sich aber inzwischen selbst gentechnisch verändert haben, ohne es zu merken oder sich darüber aufzuregen.
Alle tun das „Richtige“, weil die Regierung es gesagt hat. Die Regierung, auf die sie nicht hören.
Don Miguel Ruiz sagt in „Die vier Übereinstimmungen“:
…die Grenze deiner Selbstmisshandlung ist genau die Grenze, die du von jemand anderem tolerieren wirst… Denn in deinem Glaubenssystem sagst du: „Ich verdiene es.“‚
Und wir befinden uns in einer sehr missbräuchlichen Beziehung zu unseren Regierungen. Sie haben unseren Selbsthass und unsere umgekehrte Verantwortung im Vorfeld von 2020 in einen absoluten Rausch versetzt & es hat wunderbar funktioniert.
Sie haben es geschafft, das Mitgefühl einiger der gebildetsten Menschen zu kapern & es in diese aktuelle Darstellung von unlogischer Selbstaufopferung zu verdrehen.
„Aber wenn Sie sich selbst impfen, helfen Sie anderen.“ Tatsächlich? Meinen Körper mit giftigen Injektionen mit unbekannten Folgen zu schwächen, wird hilfreich sein?
Was für ein absoluter Schwachsinn.
Inwiefern ist es hilfreich für mich, meine oder die Chancen meiner Kinder zu erhöhen, an Krebs zu erkranken, um angeblich jemanden davor zu bewahren, eine im Allgemeinen milde oder völlig symptomlose vorübergehende Krankheit zu bekommen?
Während die Menschen, die wir angeblich schützen, als ahnungslose Opfer auf dem ewigen Karussell des Untergangs bleiben und sich täglich mit mediengesteuerter Angst, Lebensmitteln, Drogen, Haushalts- und Energie-/Umweltgiften berauschen und schwächen?
Wie sieht es mit dem großen Ganzen aus? Gesund zu bleiben für unsere Kinder? Die menschliche DNA so zu erhalten, wie die Natur sie vorgesehen hat, für kommende Generationen? Daran arbeiten, die zu vererbende toxische Belastung zu reduzieren, anstatt sie zu erhöhen?
Es dauerte 5 Jahre, bis die Auswirkungen von Contergan sichtbar wurden. Was wäre, wenn sich in 20 Jahren herausstellen würde, dass dieser Impfstoff jeden unfruchtbar macht? Denn das ist durchaus möglich.
Was würde man dann sagen?
‚Hoppla!‘?
Wir dachten, das sei eine Verschwörungstheorie“?
Vielleicht hätten wir im Nachhinein ein paar Langzeittests machen sollen, bevor wir die nächste Generation von Fortpflanzungswilligen zum Experiment gezwungen haben“?
‚Das war’s dann wohl mit der Menschheit – aber wenigstens haben sie nicht alle diese Krankheit mit einer Überlebensrate von 99,7 % bekommen…‘
Was wäre, wenn persönliche Verantwortung nicht so ein politisch inkorrektes Tabu wäre?
Was wäre, wenn es cool wäre, kolloidales Silber und Chaga-Pilze im Gespräch zu erwähnen, anstatt einen hartnäckigen Husten und einen fleckigen Ausschlag?
Was wäre, wenn wir ein Zertifikat für eine Darmspülung bekämen, anstatt eine Auffrischungsimpfung für den neuesten Doppelmutanten plus Stamm des schwer fassbaren Bazillus, vor dem wir gerade weglaufen?
Was wäre, wenn die Menschen die Verbindung zwischen dem, was in ihren Körper gelangt, und dem Ergebnis ihrer Gesundheit herstellen würden und die wahre Ursache von Krankheit anerkennen würden – Toxizität?
Wenn das Immunsystem & die natürliche Welt, einschließlich des menschlichen Körpers, tatsächlich richtig respektiert würden.
Man sagt uns, dass die natürliche Welt & der natürliche Körper in großer Gefahr sind. Wo sind also die natürlichen Lösungen? Wo ist die Betonung auf organisch?
Wo ist das Gerede über Immunsysteme, die Kraft des Geistes, die bekannten Heilmittel selbst für die „unheilbarsten“ Krankheiten?
Versteckt. In den Untergrund gedrängt von den Leuten, die uns einen anderen Weg gezeigt haben. Einen unnatürlichen Weg.
Wir sehen die Kraft der Natur in den Pflanzen, die durch die Risse im Beton nach oben drängen, aber wir denken, dass sie unser Eingreifen von unnatürlichen „Lösungen“ braucht, um zu überleben?
Es ist peinlich.
Wir regen uns darüber auf, dass Tiere nicht in ihrem natürlichen Lebensraum leben. Was ist mit unserem?
Neben einer langen Liste anderer unnatürlicher, ungesunder und unmenschlicher Verhaltensweisen laufen wir heute den ganzen Tag mit Masken herum und atmen Chemikalien ein, anstatt frische Luft zu atmen.
Sauerstoff ist entscheidend für unseren Körper-pH-Wert, & der Körper-pH-Wert ist entscheidend für die innere Umgebung des Körpers, die bestimmt, ob wir gute oder schlechte „Wirte“ für Krankheitserreger sind.
Wenn wir dann einen Erreger beherbergen & krank werden, nehmen wir eine Ladung Chemikalien zu uns, um ihn „verschwinden zu lassen“. Eigentlich tun wir das auch, wenn wir keinen Erreger beherbergen.
Wir tun es nur für den Fall.
Wir haben strahlende Smartwatches, Apps und alles andere, was möglich ist, um unser Denken, Sehen, Hören und Beobachten für uns zu übernehmen. Eine immer größer werdende Abkopplung von unserem eigenen Verstand & allem, was natürlich ist.
Kein Wunder, dass die Menschheit den Faden verloren hat.
Die Verbindung ist verloren gegangen & wir wurden reingelegt. Wir wurden an der Nase herumgeführt zu einem totalen Misstrauen und einem Mangel an Verbindung zu unserem Körper und uns selbst.
Heute geht es noch weiter.
Natürliche organische Wesen werden dazu erzogen, wie transhumane Roboterhybride zu leben. Einige gehen bereitwillig und mit einem Lächeln im Gesicht.
Dies ist die lange prophezeite 2-Welten-Spaltung & wir können wählen, welchen Weg wir gehen.
Wir können zu wandelnden WiFi-Strahlern mit Strichcodes werden und zusehen, wie die Menschheit zu einer gekaperten Version ihrer selbst wird, oder wir können wieder in Kontakt mit dem kommen, was wir wirklich sind, die Kontrolle über unser Leben und unsere Gesundheit zurückerlangen und als natürliche Wesen gedeihen.
Ich würde behaupten, dass, wenn es eine Fraktion der menschlichen Rasse gibt, die im Moment tatsächlich verletzlich ist, es die organische Version ist. Die unveränderte Version, die danach strebt, sauber, stark und unverfälscht zu bleiben in einer Flutwelle von Massenpsychosen, die ihnen sagen, dass sie eine Gefahr für die von Angst und Pharma geschlagenen so genannten „Verwundbaren“ sind und deshalb selbst pharma-geschwächt werden müssen.
Aber selbst „Verwundbare“ wurde gekapert… Verwundbar muss nicht bedeuten, dass man einem zerbröckelnden Gesundheitssystem machtlos ausgeliefert ist, das verzweifelt darauf angewiesen ist, dass gesunde Menschen, einschließlich Kinder, ihre Körper schwächen, um uns zu „retten“.
Verletzlich kann der befreiendste, ermächtigendste Zustand von allen sein.
Akzeptieren, lieben, stehen und Verantwortung übernehmen für den rohen, natürlichen, unvollkommenen Menschen, der wir sind und zu dem wir geboren wurden. Die perfekte Grundlage für Souveränität; die widerstandsfähigste und wahre Stärke, die man sich vorstellen kann.
Der Beitrag Der Bio-Mensch: Eine gefährdete Spezies erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Libyen: Gemeinde Zuwara weist Migranten aus
In Libyen macht die Gemeinde Zuwara Jagd auf Migranten und rechtfertigt ihre Entscheidung mit einer „hohen Kriminalitätsrate“
Die Stadt Zuwara hat lokalen Migranten 10 Tage Zeit gegeben, um „ihre Situation zu regeln“ oder mit der Ausweisung aus der Stadt zu rechnen. Die libysche Gemeinde begründet ihre Entscheidung mit einer „hohen Kriminalitätsrate“. In dieser Küstenstadt im Westen Libyens vervielfacht sich die Ankunft von Migranten, die nach Europa weiterreisen wollen.
Die Plakate erschienen Anfang Juli an den Fassaden von Gebäuden, die von subsaharischen Migranten in Zouara, einer Küstenstadt im Westen Libyens, frequentiert werden. „Die Stadtverwaltung von Zuwara kündigt allen Einwohnern der Stadt an, ihre rechtliche Situation ab dem Datum dieser Ankündigung innerhalb von 10 Tagen zu regeln oder die Stadt freiwillig zu verlassen“, heißt es in dem Dokument. Ausgestellt am 1. Juli 2021, fordert es Migranten auf, bis spätestens 10. Juli auszureisen.
Nach diesem Datum werde der Stadtrat einen „umfangreichen Sicherheitsplan“ aufstellen, um die Maßnahme durchzusetzen, heißt es in dem Memorandum weiter.
Die Stadt Zuwara ist bekannt als Abfahrtsort der Boote von Migranten nach Europa. Seit einigen Wochen kommen immer mehr Migranten in der Gegend an, in der Hoffnung, ein Boot zu besteigen und nach Europa überzusetzen.
Quelle: InfoMigrants
Islamterror nicht tot zu kriegen: BND warnt vor Wiedererstarken des IS
Berlin – Der Bundesnachrichtendienst warnt vor einem Wiedererstarken islamistischer Terrorgruppen. Fast 20 Jahre nach den Anschlägen des 11. September sei die Gefährdung durch das Terrornetzwerk al-Qaida und die Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) nicht zurückgegangen, sagte BND-Präsident Bruno Kahl der „Süddeutschen Zeitung“ (Montagsausgabe). „Wir haben momentan überhaupt keinen Anlass dazu, Entwarnung zu geben.“
Auch wenn es Erfolge gegeben habe, etwa den militärischen Sieg über den IS in seinen Kerngebieten im Irak und in Syrien, sei die Zahl der Akteure des Terrorismus gewachsen. So könnten die Dschihadisten heute nicht nur Attentate in der Region verüben, sondern „von dort aus wieder nach außen wirken“. Die größte Gefahr für eine Ausdehnung terroristischer Strukturen sieht Kahl überall dort, wo „staatliche Autorität und Strukturen fehlen“.
Das betreffe vor allem den Nahen und Mittleren Osten, die Länder der Sahelzone, zunehmend aber auch das südliche Afrika und teilweise Zentralasien. Zulauf erhielten Terrorgruppen dort, weil es attraktiv erscheine, das „Vakuum zu füllen und dann mit von der Partie zu sein: eine neue Herrschaft, die sowohl der Scharia entspricht als auch soziale Verheißungen bringt“. Um der Ausbreitung terroristischer Gruppen entgegenzutreten, gebe es nur ein Mittel, sagte Kahl: „Präsenz zeigen.“
Diese Erkenntnis führt dann aber leider zu den typisch deutschen und von daher höchst naiven Schlussfolgerungen und Vorschlägen:
Der Kampf gegen die Kernzellen des IS müsse weitergeführt werden. „Wir müssen den Ländern, in denen dieses Unheil seinen Ausgang genommen hat, weiter beistehen“, forderte der BND-Präsident. Es sei auch nach dem Anschlag auf die Bundeswehr in Mali „offensichtlich, dass der Westen dort nicht verschwinden kann“.
Europa müsse alles tun, um die Staaten der Sahelzone zu unterstützen, und sich bewusst sein, dass „es sich hier um eine Nachbarschaftsregion handelt, in der Sicherheitsrisiken unmittelbare Auswirkungen haben“, sagte Kahl. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hatte angekündigt, 2.000 der bislang 5.100 dort stationierten Soldaten abzuziehen. Die Last dürfe nicht nur auf den Schultern eines Landes liegen, sagte Kahl. Jenseits der militärischen Bekämpfung von Terrorgruppen müsse der Westen versuchen, „Wirtschaft und Infrastruktur so zu ertüchtigen, dass auch der wachsenden Bevölkerung genug Perspektiven geboten werden, die Terrorismus und Migration überflüssig machen“. Angesichts des Abzugs der westlichen Truppen aus Afghanistan sagte der BND-Präsident, es sei 2001 „absolut richtig“ gewesen, gegen den Terrorismus vorzugehen, der von dort ausging. Es liege auch im Interesse der Taliban, „terroristische Strukturen von dort fernzuhalten“. Die wichtigste Lehre aus dem Afghanistan-Einsatz sei, „möglichst schon in der Entstehung die unkontrollierte Entwicklung von Terrorstrukturen zu verhindern“. Zugleich solle der Westen „keine Luftschlösser versprechen, etwa den Export von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit“.
In Afghanistan, dem unbesiegbaren Land wird sich der islamische Terror jetzt erst richtig wieder breitmachen. So wie in jedem anderen Land, in das sich der Westen – nicht nur militärisch – einmischt, während die Islamterroristen als Flüchtlinge bei uns in Deutschland weiterhin und in Zukunft wohl auch wieder – dank der Grünen – verstärkt willkommen geheißen werden.
Schlimm, dass nicht mal der BND das merkt, oder nicht merken will bzw. darf. (Mit Material von dts)
Dr. Martin Vincentz (AfD): Das Totalversagen der Regierungen in der Corona-Krise (2. Teil)
Transkript des zweiten Teils der Rede, erstellt von UNSER MITTELEUROPA:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!
Ich werde mir den Tag im Kalender markieren, das irgendwann mal der wahrscheinliche Bundeskanzler mich in einer Debatte zitiert hat. Muss ja nicht verraten, wer es war. Aber genau das, was Sie gerade angesprochen haben, was ich ja eigentlich nur völlig unterstreichen kann, ist eine der zentralen Punkte, was Sie hier machen, Herr Ministerpräsident. Sie verstecken sich hinter den anderen 15 Ministerpräsidenten. Und genau das, was Sie gerade eigentlich vernünftig ausgeführt haben, dass Wissenschaft eben ein Vielklang ist, das würde eigentlich und so würde ich es erwarten von einem Kanzler würde eigentlich voraussetzen, dass sie sich gerade machen und sagen, die anderen mögen das so machen. Ich mache es anders. Für Nordrhein-Westfalen fahren wir eben einen anderen Kurs. Und genau das, so kann man genauso die letzte Stellungnahme des Expertenrat lesen, ist nicht unbedingt nur eine Perspektive nach vorne. Das kann genauso auch als Kritik gelesen werden, wie es bisher passiert ist. Ich stand an dieser Stelle schon häufiger und habe kritisiert, dass genau diese mathematischen Modelle doch schon lange falsch lagen. Und jetzt ruft Ihnen Sie der Expertenrat dazu auf. Bitte diesen nicht noch weiter und nicht noch in den Herbst und nicht noch weiter in den Winter zu folgen. Genau das wird hier postuliert. Man kann das genauso auch als Blick nach hinten verstehen.
Und im April? Ich kann mich noch sehr gut erinnern. Ich hatte einen Anruf von einem Chefarzt, einem Professor. Ich hatte einen Anruf von einem Mathematikprofessor. Ich hatte einen Anruf von einem Laborleiter, die mir allesamt eins sagten: Herr Vincentz, was ist denn mit der Saisonalität? Warum reagiert die Politik denn da überhaupt gar nicht drauf? Ich sagte ja, Professor Streeck war im Ausschuss. Er hat uns das auch erzählt. Eigentlich müsste das bekannt sein. Aber ich verrate Ihnen eins: Wir haben hier einen Ministerpräsidenten und keinen Kanzler. Der hätte das eigentlich anders gemacht.
5. Mai: Knapp 100 Forscher fordern in ihrem Positionspapier zur Bildungspolitik in der Kronach-Krise mehr Tempo bei den Schulöffnungen. Passiert aber nicht. Wissenschaftler der Stanford University um den Gesundheitswissenschaftler Professor Dr. Ioannidis kommen zu dem Ergebnis, dass Covid-19 deutlich weniger gefährlich sei als bislang angenommen und stellen die Verhältnismäßigkeit von Lockdowns infrage. Im Mai 2020, und unsere längsten Lockdowns stehen da tatsächlich noch aus.
12. Juni: Das Deutsche Ärzteblatt berichtet mit Blick auf die CT-[Befunde] über eine Studie des britischen Medical Journal, derzufolge 70 Prozent aller positiv Getesteten nicht ansteckend sein. Wir haben daraufhin beantragt, bitte doch diese CT-[Befunde] in den Blick zu nehmen. Der Antrag wurde abgelehnt.
13. Juli: Eine Studie der Medizinischen Fakultät der Fakultät der Technischen Universität Dresden widerlegt die These, Kinder seien Virenschleudern. Studienleiter Reinhard Berner sagt Kinder wirken eher als Bremsklötze der Infektion. Nicht jede Infektion, die bei ihnen ankommt, wird auch weitergegeben.
Die AfD-Forderungen nach Öffnung der Schulen werden mehrfach abgelehnt.
13. Juli: Die Universitätsklinik Düsseldorf legt ein Ergebnis der Kita-Studie vor. In fast 35 000 Proben wurden nur eine Infektion bei einem Kind gefunden. Die Forderung der AfD, Kitas offen zu halten, wird mehrfach von ihnen abgelehnt.
1. August: Eine Studie des National Bureau of Economics Richer Research kommt zu dem Schluss, dass Lockdowns weltweit keine wesentliche Rolle bei der Eindämmung des Virus gespielt haben. Wenig später startet Deutschland dann in den Lockdown.
4. Oktober: Die Great Britain Declaration ruft mit mehreren Tausend, teilweise wirklich mit Wissenschaftlern von Weltruf dazu auf, bitte mehr die negativen Folgen des Lockdown in den Blick zu nehmen. Auch das unterbleibt.
22. November: Professor Dr. Matthias Schramm, der seinerseits lange die Bundesregierung beraten hat, und acht weitere Kollegen verkünden öffentlich ein Thesenpapier. Ein Strategiewechsel sei unvermeidlich. Was passiert? Man zieht die Strategie einfach weiter durch.
Februar 2021: Verschiedene Aerosol-Forscher, darunter Gerhard Scheuch, sehen in verschiedenen Arbeiten eine de facto vernachlässigbare Gefahr, sich an der frischen Luft zu infizieren. Was passiert? Lange nichts.
3. März: Texas kehrt tatsächlich zur absoluten Normalität zurück bei einer landesweiten 7‑Tage-Inzidenz von 173. Governor Greg Abbott hebt Maskenzwang und Beschränkungen bis hin zum Verbot von Großveranstaltungen auf. Einfach alles. Ich muss sagen, ein gewagtes Experiment. Aber was ist passiert? Steigende Fallzahlen im Sommer? Nein, Fehlanzeige.
Mai 2021: Der 16. Bericht der CODAG-Gruppe der LMU München sieht keinen statistischen wesentlichen Effekt der Bundesnotbremse. Trotzdem wird die Bundesnotbremse auch in diesem Haus als Erfolg mehrfach gelobt. Es steht ja alles im Protokoll.
Im Juni kommt der 17. Bericht der CODAG-Gruppe der LMU München nach umfangreicher Datenanalyse zum Schluss, dass Hospitalisierung von Kindern wegen Unfällen im Straßenverkehr noch deutlich höher liegen als zu jedem Zeitpunkt wegen Covert 19 und dass eine Infektion im Krankenhaus in der Schule keine wesentliche Rolle spielt.
Am 1. Juli wird der Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung Gassen in mehreren Medien zitiert mit Panikmache, Irrationalität und Inzidenz. Gläubigkeit in der politischen Diskussion bestimme die Diskussion rund um die Delta-Variante. Auch das haben wir heute morgen hier wieder bestens gehört. Der arme Chef der Kassenärztliche Bundesvereinigung wird an der Stelle überhört. Die STIKO bleibt bei ihrem Nein zur allgemeinen Empfehlung zur Impfung bei Kindern. Auch das wird hier mehrfach tatsächlich anders gefordert.
Diese Aufzählung könnte ich jetzt noch beliebig verlängern oder in detailreicher Art noch weiter aufschlüsseln. Aber es zeigt doch ganz deutlich, dass die Politik auf Daten aus der Wissenschaft eher im Einzelfall mal gehört hat und es keinen festen, eingespielten Mechanismus dafür gibt. Die Auflösung des Expertenrats ist daher nur folgerichtig. Traurig? Ja. Schade. Ja. Bedauerlich, ja. Aber was nützt der Rat der Experten, wenn er dann durch Lobbygruppen, medialen Druck und politische Zwänge völlig ausgehebelt wird? Es gibt viele Dinge, die wir noch nicht wissen, aber ich befürchte, diese Erkenntnisse werden bei ihnen tatsächlich nicht ankommen. Den Expertenrat hier zu kritisieren ist falsch. Aber ich würde behaupten, noch fälscher ist es, ein Expertenrat erst einzuberufen und dann nicht auf ihn zu hören.
Vielen Dank.
Quelle: YouTube
EM Nachlese eines ehemaligen Fußballfans
Erinnert sich noch jemand an Vuvuzelas und wie sie im Vorlauf zur WM 2010 in Südafrika als der letzte Schrei hingestellt wurden? Genau das waren sie auch – mein Gott, waren die Dinger nervig! Das Getröte hat mir damals den letzten Nerv geraubt. Seitdem kann ich nachfühlen, wie es Tinituspatienten ergeht. Es war wirklich kaum auszuhalten. Dennoch habe ich den Tinnitus beim Turnier genauso durchgehalten, wie ich davor schon Berti Vogts ertragen habe. Nur, dieses Mal war es zu viel. Noch vor Beginn der EM ging mir der ganze Kult um die Buchstabensexualität so umfassend auf die Nerven, dass ich mir kein einziges EM-Spiel komplett angesehen habe. Lediglich bei ein paaren davon habe ich noch rechtzeitig zur Schlussphase ans Einschalten gedacht. Nicht anders lief es beim Finale – und was bin ich froh, dass am Ende ausgerechnet drei Bunte aus Englands Mannschaft verschossen haben. Denn das wird mit Sicherheit hängen bleiben.
Das das Trauerspiel um die “Die Mannschaft”
Von dem Turnier habe ich wirklich kaum etwas mitbekommen. Einzig Roger Köppels vorübergehende Euphorie über das Abschneiden der Schweiz hat mich noch daran erinnert, nachdem die Greenpeace Nummer im Münchener Station schon wieder vergessen war. Zum Glück ist dann auch die “Die Mannschaft” früh ausgeschieden. Das hat den thematischen Nachrichtenfluss im Land noch einmal weiter gedämmt.
Deren letztes Spiel habe ich mir ab circa der 70. Minute angetan. Zum Glück wars nicht schon früher, der Schlussteil war einfach nur grausam. Nichts an ihrem Spiel hat mich an das erinnert, was die deutsche Mannschaft in der Vergangenheit stets ausgemacht hat. Unter Löw ist ihr Stück um Stück all das abhanden gekommen, was sie davor noch auszeichnete. Mir war immer wurscht, ob sie schön spielen. Hauptsache, sie hängen sich bis zum Schluss voll rein und das war selbst in den spielerisch dunkelsten Phasen auch immer der Fall.
Im Unterschied dazu kam es in den letzten Jahren immer öfters dazu, dass sie das Spiel entweder frühzeitig entscheiden konnten, oder aber sie sind gegen Ende gnadenlos abgesoffen. Inzwischen, und ohne Özil scheint es noch einmal schlimmer geworden zu sein als mit ihm, gehört das lähmende Ende fast schon zum Standard der in den Farben Deutschlands auftretenden “Die Mannschaft”. Alles drei davon kann ich nicht ausstehen, ihren Namen, ihre Spielweise und wofür sie zu stehen meint.
Thomas Müller konnte man beim Turnier regelrecht ansehen, wie er aus noch einer anderen Zeit stammt und von einer anderen Mentalität geprägt wurde. Doch was hätte er alleine schon reißen können? Ein Führungsspieler war er nie und er ist auch nicht mehr der jüngste. An seiner Stelle wäre ich gar nicht erst mitgefahren. Denn es war absehbar, wie es gekommen ist.
Vom Rest, vor allem den jüngeren kenne ich keinen einzigen. Sie interessieren mich schlicht und ergreifend nicht mehr. Weder spielerisch und auch nicht menschlich. In meiner Vorstellung hockt der letzte stinknormal deutsch erzogene Spieler der “Die Mannschaft” beim Entspannen im Hotel irgendwo im Abseits, während sich der Rest allabendlich dem globalisierten Unterschichtentittytainment hingibt und sich einen Dreck darum schert, wofür ihr Trikot eigentlich steht.
Totalvermarktung trifft Meinungskeule
Das schreckliche an all dem ist, dass es mir zum allergrößten Teil völlig gleichgültig ist, wo ein Spieler herkommt, wie er aussieht oder mit wem er ins Bett steigt. Ein Asamoah oder Hitzelsberger waren mir immer schon lieber als ein Dundee oder ein Rink. Von Hause aus bin ich tatsächlich erheblich toleranter als es manch einer meiner Blogbeiträge vermuten lässt. Für mich zählen Leistung und Leidenschaft. Dahinter kommt lange Zeit erst einmal gar nichts. Das ist gleichzeitig aber auch der Grund, warum mich die ganzen Buntlaschis in der “Die Mannschaft” nur noch ankotzen.
Völlig abgehoben mit netto 6-stellig im Monat setzen sie ihr markenkompatibles Auftreten leichtfertig gleich mit ihrer Rechtfertigungspflicht als Nationalspieler. Mit Absicht oder ohne, aber dennoch mit Verve scheißen sie auf genau das, worauf ihr kapitalisierbarer Wiedererkennungswert überhaupt erst basiert. Sie sind tagtäglich umgeben von Marketingfuzzis, aber dennoch scheint sich irgendwie niemand mehr daran zu erinnern, dass es zwischen der Vermarktung der Werbefläche und der Vertretung eines Landes bei einem Fußballspiel einen gewaltigen Unterschied gibt.
Vermutlich stören derartige Feinheiten heute nur noch. Denn jede noch so stumpfe Ecke birgt die potenzielle Gefahr eines Anstoßes. Besser ist es, wenn gar nicht erst welche dem präsentierten Produktbild störend im Weg stehen. Daher werden sie restlos aus dem Spieler und seinem Umfeld getilgt, während fragliche Fälle erst gar nicht mehr so weit kommen, als dass sie die Marke als das höhere Gut in Gefahr bringen könnten.
ESG-Rating und so, heißt es wahrscheinlich beim Instruieren fürs öffentliche Posieren, wenn mal wieder einer aus der Reihe zu tanzen droht. Dabei enden Individualität und Kreativität stets da, wo jede falsche – nein, viel schlimmer – jede Aussageverweigerung bereits zum teuren Unterfangen ausarten kann. Der emotionslose Dienst nach Vorschrift ist die natürliche Konsequenz daraus. Abzüglich der Entlohnung müssen einem die Profis von heute daher beinahe schon leid tun. Die Gitter am goldenen Käfig um sie herum sind zweifellos mit rasiermesserscharfen Dornen versehen. Dennoch, der erfolgte Bruch mit der eigenen Mentalität ist auch eine Fehlleistung, für die jeder selbst eine Mitverantwortung trägt.
Das Ergebnis daraus schließlich ist genauso absehbar, wie es die heutigen Sprachregelungen sind. Mehr als kunterbunt bedruckte, aber leere Flaschen stehen nicht heute mehr auf dem Platz oder daneben. Trappatoni kann froh sein, dass er in Rente ist. Spitzenprofis der aktuellen Generation glänzen zwar vielleicht in der Sonne wie selten zuvor. Doch bei Gegenwind vernimmt man aus ihrer Richtung kaum jemals mehr als ein hohles Rauschen. Außenrum hui, in der Sache jedoch nur noch knapp über pfui. Genau das ist der Dauerzustand des zeitgenössischen Profifußballs und eigentlich aller gesellschaftlicher Institutionen.
Einäugige unter Blinden
Was bin ich froh, dass am Ende die Italiener gewonnen haben. Das, obwohl es bei ihnen ebenso merklich knirscht im Gebälk wie überall. Ich meine, es war das Viertelfinale gegen Österreich, als sie nach der halben Verlängerung 2:0 vorne lagen und TROTZDEM noch in den Angriff gegangen sind. Was für geschichtslose Deppen! Ich musste mir die Augen reiben, als ich das gesehen habe. So etwas dummes hätte das Italien alter Tage nie und nimmer getan. Als Trainer hätte ich den Spieler umgehend vom Platz genommen.
Dieses sinnlos-risikoreiche Passen nach vorne war genauso fahrlässig, wie es den Abbruch zu ihrer eigenen Spielkultur kenntlich machte. Es zeigt, wie offenbar auch in Italien das Konzept darüber verloren ging, wer sie selbst sind und warum dem so ist. Prompt haben sie kurz vor dem Abpfiff noch ein Tor kassiert und es hätte gut und gerne ins Elfmeterschießen gehen können. Dass Italien beim Turnier dennoch triumphieren konnte zeigt nebenbei, wie mau es um die anderen Mannschaften bestellt ist. Es will etwas heißen, wenn sich Italien trotz nigerianischer Harakirieinlagen dennoch den Titel holen kann.
Dennoch bin ich gottfroh, dass keine dieser knienden Volltrottel gewonnen hat. Drei der vier Halbfinalmannschaften haben sich diese elendige Extremistenverbeugung verkniffen. Am Ende hat sogar eine jener Mannschaften gewonnen, die den Schwachsinn mit dem inbrünstigen Mitsingen der Nationalhymne quittiert hat. Gut so! Das Tüpfelchen auf dem „i“ der kaputten EM-Show kam natürlich ganz zum Schluss, als gleich drei Bunte bei den Engländern versagt haben. Zwei davon kamen sogar extra für das Elfmeterschießen auf den Platz. Was für ein Rohrkrepierer! Einfach nur herrlich. (Dabei ist Rashford noch einer der ganz wenigen unter den jüngeren Spielern, die ich beim Namen kenne und den ich als Spieler & Person schätze; er ist mit der authentischste im heutigen Brot-und-Spiele-Betrieb.)
Aus allen Lautsprechern plärrt die Propaganda
Ich hoffe inständig, dass die Botschaft aus dem EM-Finale die Betreiber erreicht hat: Maximales Buntsein ist ein Hochrisikospiel! Es konnte schiefgehen und es ist exakt so schief gegangen, wie es schiefgehen konnte. So wie sich etliche Chirurgie- und Ingenieursimporte der letzten Jahre als etwas ganz anderes erwiesen haben, ist die eigene Ideologie immer genau dann die gelackmeierte, wenn trotz aller Gesinnungsüberei im entscheidenden Augenblick das Gegenteil des gewünschten geschieht. Und im Gegensatz zu Asyl- und Kriminalitätsstatistiken lassen sich beim Fußball leider immer noch nur manchmal die Ergebnisse passend bestellen.
Die große Frage ist: Wie lange wird dieser marxistische Dummenkult noch weitergehen? Werden sie es irgendwann bemerken, oder hat bei denen wirklich gar keiner mehr ein eigenes Gehirn? Immer mehr kommt es mir vor, als müsste heute jeder vor der Übernahme einer höheren Verantwortungsposition verpflichtend eine Fortbildung in kommunistischer Propaganda vorweisen, und dazu noch eine in innerer Zersetzung. Die wenigen Szenen jedenfalls, denen ich abseits des unmittelbaren Spiels ausgesetzt war, wirkten auf mich wie aus einem Paralleluniversum. Völlig derangiert.
Die Kapitänsbinden, regenbogenfarben.
Die Eckfahnen, regenbogenfarben.
Die Zuschauer, regenbogenfarben.
Die Werbung, regenbogenfarben.
Die Symbolik, regenbogenfarben.
Die Parolen, regenbogenfarben.
Allein dieses ferngesteuerte Regenbogenauto, mit dem der Spielball aufs Feld gefahren wurde. Was denken die sich eigentlich dabei? An die Eröffnungszeremonie will ich erst gar nicht denken. Zum Glück habe ich mir diesen ganzen Quatsch nicht angetan. Dankenswerterweise ist auch das mit dem Ballauto zunächst an mir vorbei gegangen. Wahrscheinlich hätte ich jetzt einen Fernseher mit einem bierflaschengroßen Loch in der Mitte zu Hause stehen. Ich weiß gar nicht, ob sie das auch bei den anderen Spielen so gemacht haben. Zu befürchten ist es. Was für ein Dreck und immer schön mit der Kamera drauf, so wie beim Greenpeace Logo, nur noch einmal hundertfach penetranter.
Früher hat man noch Kinder oder sonst jemanden den Ball bringen lassen und dazu ein paar Glückliche mit den Spielern aufs Feld laufen lassen. Ist das eigentlich immer noch so? Auch da bin ich voll raus aus der Sache. Und nein, es würde mich in keinster Weise überraschen, wenn die Kinder heute als Voraussetzung zur Teilnahme daran den Nachweis einer Hormontherapie vorzeigen müssten. Also das, und dazu noch die doppelte Dosis Moderna oder vielleicht eine mit Biontech. Aber bloß nicht dieses russische Zeugs, dafür gibt es Punktabzug. Selbiges geschieht selbstredend bei verrutschter Maske.
Eine Lernkurve wie Herzstillstand
Wenigstens bekommen immer mehr Leute mit, was die Eliten mit unserem kollektiven Verstand am treiben sind. Sie ziehen ihre Konsequenzen und schauen ganz einfach nicht mehr zu. Es macht mir Hoffnung darauf, dass in den kommenden Jahren vielleicht doch noch irgendwo etwas überleben könnte, was einmal gewesen war. Vielleicht könnte es sich sogar lohnen, die Einschaltquoten nach Region zu ermitteln, um dann dorthin zu ziehen, wo sich die meisten Menschen dem bei der EM zelebrierten Linkskultismus verweigert haben. Auf der anderen Seite könnten natürlich auch gewisse Entscheiderkreise so denken und als Reaktion auf das Verweigern der sportlichen Intensivindoktrination bei der kommenden Pflichtimpfung in den fraglichen Regionen die Dosierung etwas nach oben justieren. (Bezeichnend: Kein Text kommt heute mehr ohne eine Verschwörungstheorie aus.)
Grandios ist auch die Ausrede, Pardon, Begründung für das Ausbleiben der Zuschauer bei der EM, wie sie im verlinkten Artikel angeführt wird. Sie schmilzt auf der Zunge wie ein alter WC-Stein:
Die Medienwissenschaftlerin Jana Wiske sagte dazu: “Der Fußball hat an Relevanz und Nähe verloren. So dominieren derzeit wichtigere, existenziellere Themen den Alltag vieler Menschen. Und wir leben seit vielen Monaten auf Distanz – auch zum Fußball.” Die Professorin an der Hochschule Ansbach kritisierte, dass “der Profifußball seine Sonderrolle in der Pandemie nicht immer mit der nötigen Demut angenommen und Werte ignoriert” habe. “All das zeichnet ein entrücktes Bild. Die Bedeutung in der Gesellschaft sinkt und führt auch zu einem geringeren Medienkonsum.”
Ja, genau. So wirds gewesen sein. Quotentussi, irgendwas mit Medien studiert, rasch verbeamtet und dann aus der Hüfte schießend schlau drauflos meinen. Ganz so, als wären der Medienkonsum und noch mehr der Fußball keine traditionellen Alltagsfluchtmittel. So geht akademische Medienkompetenz heute.
Wäre es andersherum gelaufen bei der EM mit steigenden Einschaltquoten, die junge Dame hätte das exakte Gegenteil von sich gegeben und sie hätte sich dabei genauso richtig und wichtig gefühlt wie es jetzt der Fall ist. Hauptsache, irgendwie etwas daher theoretisieren und – noch einmal wichtiger – keinesfalls rechtsoffene Argumente verwenden. Das ist ganz wichtig, wir wollen ja keinen Impfleugnern… ähh… Rechten in die Hände spielen. An ihrem Fähnchen im Wind erkennt man heute die hochbezahlten Fachkoryphäen.
Hätte die Dame für mediales Expertentum doch nur damals schon gelebt, geht es mir bei derartigen Äußerungen stets durch den Kopf. Mit ihr im Propagandaministerium anstelle ihres Kollegen Goebbels hätte es den Krieg nie gegeben. Die Leute wären davor schon freiwillig zu den Franzosen übergelaufen.
Endstation inneres Exil
Ich bin mir sicher, die gute Jana wird noch eine tolle Karriere vor sich haben. Rashford, Saka und Sancho bestimmt auch. Wer auch immer für Ungarn aufgelaufen ist dagegen, der selbstverständlich nicht. Pech gehabt, ruft ihnen gedanklich der vielstimmige Chor der Gerechten entgegen. Sie können ja auswandern. Oder vielleicht schwul werden auf ihre alten Tage, die Wahl liegt bei ihnen. Genau so funktioniert die Postmoderne, ob es uns gefällt oder nicht.
Manoman, ich könnte mich wirklich ununterbrochen aufregen über unser Deppenzeitalter. Der ganze Scheißdreck ist so unglaublich daneben, ich bekomme Lust auf ein neues Leben als Handballfan.
Quelle Titelbild
Delta-Variante „boomt“ – wieder 600 weniger positiv Getestete als vor einer Woche, Impfpflicht droht
Die vierte Welle muss gigantisch werden, so langsam wie sie sich aufbaut und heranrollt. Die Pandemie-Surfer, also diejenigen, die davon profitieren schlagen auf jeden Fall schon freudig Alarm und polieren ihre Bretter, während offensichtlich die Intensivstationen wieder „volllaufen“ und Totenscheine im Akkord ausgestellt werden müssen. (Ironie off):
Das Robert-Koch-Institut (RKI) hat am frühen Montagmorgen vorläufig 324 so genannte Corona-Neuinfektionen gemeldet. Das waren 53 Prozent oder 112 „Fälle“ mehr als am Montagmorgen vor einer Woche. Die Inzidenz stieg laut RKI-Angaben von gestern 6,2 auf heute 6,4 neue Fälle je 100.000 Einwohner innerhalb der letzten sieben Tage.
Insgesamt geht das Institut laut der vorläufigen Zahlen derzeit von rund 10.200 positiv Getesteten aus, das sind etwa 600 weniger als vor einer Woche. Außerdem meldete das RKI nun 2 Tote binnen 24 Stunden in Zusammenhang mit dem Virus. Innerhalb der letzten sieben Tage waren es 202 Todesfälle, entsprechend durchschnittlich 29 Todesfällen pro Tag (Vortag: 29).
Ganz klar, dass da dringend nachgelegt werden muss und so wird selbstverständlich die Impfpflicht wieder ins Gespräch gebracht. Schließlich muss man den Stoff irgendwie loswerden:
Ethikrats-Mitglied Wolfram Henn hat sich für eine Impflicht für bestimmte Berufsgruppen ausgesprochen. „Wir brauchen eine Impfpflicht für das Personal in Kitas und Schulen“, sagte der Mediziner der „Rheinischen Post“ (Montagsausgabe). Lehrkräfte und Kita-Erzieher sollten so vor allem Kinder unter zwölf Jahren schützen, die keine Impfung bekommen können.
„Wer sich aus freier Berufswahl in eine Gruppe vulnerabler Personen hineinbegibt, trägt eben besondere berufsbezogene Verantwortung.“ Zwar hätten Kinder selbst ein geringes Risiko, schwer an Covid zu erkranken, „man muss aber weiter damit rechnen, dass sie das Virus in ihre Familien tragen und Menschen aus Risikogruppen infizieren“, so Henn, Professor für Humangenetik an der Universität des Saarlandes. Der Mediziner verwies dabei auf Krebspatienten in Familien, die aufgrund akuter Therapien noch gar nicht geimpft werden konnten.
Diese Gruppe gelte es jetzt durch eine Impfpflicht bestimmter Berufsgruppen zu schützen.
Und zum Schluss dann natürlich die ganze verlorgene, heuchlerische Breitseite:
Eine allgemeine Impfpflicht lehnt Ethikrats-Mitglied Henn aber ebenso ab wie Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU).
Wenn erstmal die Lehrer „fallen“, fallen die Busfahrer, die Taxifahrer, die Verkäufer, die Lkw-Fahrer, der Weihnachtsmann und so weiter und so fort.
Und der Rest der umgeimpften Bürger wird dann so unter Druck gesetzt, erpresst oder bedroht (keine Arbeit ohne Impfpass), bis dann wirklich alle an der Nadel hängen und sich die Pharmaindustrie daransetzen kann, für Nachschub, so genannte Auffrischungsimpfungen, zu sorgen.
Hier weitere aktuelle Meldungen aus der Coronahölle
Bayerns Gesundheitsminister gegen Aufhebung aller Corona-Maßnahmen
Der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) hat die Forderungen nach einer Aufhebung aller Corona-Schutzmaßnahmen strikt abgelehnt. „Es bleibt wichtig und richtig, das Virus ernst zu nehmen und konsequent strenge Hygiene- und Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Die lauten Rufe, die Schutzmaßnahmen aufzuheben, halte ich daher für absolut verfrüht“, sagte Holetschek der „Rheinischen Post“ (Montag).
Notwendig seien „weiterhin allerhöchste Wachsamkeit, Vorsicht und Umsicht, vor allem mit Blick auf die deutlich ansteckendere Delta-Variante“, sagte der CSU-Politiker. „Maske tragen, Abstand halten und Impfen sind nach wie vor die wirksamsten Mittel, die jeder Einzelne dem Virus selbst entgegensetzen kann“, so Holetschek weiter.
Grüne gegen Freiheitseingriffe für Ungeimpfte
Die Grünen haben die Forderung nach harten Freiheitseingriffen für Ungeimpfte klar abgelehnt. „Freiheit darf kein Privileg derjenigen mit guten Zugang zum Gesundheitswesen sein. Die Bundesregierung ist aufgefordert, endlich eine mehrsprachige und zielgruppengerechte Informationskampagne zu starten“, sagte die Grünen-Gesundheitspolitikerin Kordula Schulz-Asche der „Rheinischen Post“.
„Gesundheitsämter, Impfzentren, Ärzteschaft und Gesundheitsberufe – alle sind jetzt aufgefordert, niedrigschwellig aufzuklären und Impfangebote zu machen“, sagte sie. Entgegen aller Erwartungen vor einem Jahr seien derzeit schon sehr viele Menschen geimpft. „Aber gerade jüngere Menschen ohne Priorisierung warten noch auf die Zweit- oder sogar Erstimpfung. Manche Menschen sind von der Impfkampagne noch gar nicht erreicht worden“, sagte die Grünen-Politikerin. Zuvor hatte der Vorsitzende der Kassenärztlichen Vereinigung in Rheinland-Pfalz, Peter Heinz, massive Freiheitseinschränkungen für Ungeimpfte gefordert. Nicht-Geimpften solle der Zugang etwa in Stadien oder ins Schwimmbad verwehrt werden.
Ungeimpften dürfe nicht mehr gestattet werden, in den Urlaub zu fahren, sagte Heinz. Und wahrscheinlich hat dieser Rassist die impfunwilligen Migranten und Flüchtlinge damit gemeint, die ständig in den Heimaturlaub wollen.
Hotel- und Gaststättenverband fordert dauerhafte Öffnungen
Der Hotel- und Gaststättenverband hat die Politik trotz steigender Inzidenzzahlen aufgefordert, den Betrieben dauerhafte Öffnungen zu gewähren, um verloren gegangenes Personal zurückzugewinnen. „Entscheidend ist jetzt, dass die Politik für dauerhafte Öffnungen sorgt und der Branche, Betrieben wie Mitarbeitern, wieder Perspektiven gibt. Wir sind zuversichtlich, dass die Mitarbeiter dann auch wieder zurückkehren“, sagte Dehoga-Hauptgeschäftsführerin Ingrid Hartges dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“.
„Wir wissen, dass Beschäftigte aus unserer Branche in die boomende Logistikbranche und in den Einzelhandel gewechselt sind“, sagte Hartges. So habe es Kampagnen großer Einzelhändler gegeben, die gezielt um Arbeitskräfte aus dem Gastgewerbe geworben hätten. „Darüber hinaus haben wir Mitarbeiter nach Österreich, in die Schweiz und nach Südtirol verloren, denn hier durften gastgewerbliche Betriebe schon sehr viel früher als bei uns in Deutschland wieder öffnen. Das betraf dann insbesondere die Betriebe in den südlichen Bundesländern.“ Hartges berichtete, viele Hotels und Restaurants klagten in der Tat über einen Fachkräfte- und Arbeitskräftemangel. Besonders Köche und qualifiziertes Servicepersonal fehlten beim Neustart.
Aber auch die Saisonkräfte aus dem Ausland und die studentischen Hilfskräfte seien noch nicht alle wieder zurück. Hartges kündigte an, die Betriebe würden ihre Maßnahmen zur Mitarbeiterbindung und -gewinnung intensivieren. Neben einer angemessenen Bezahlung seien die Wertschätzung des Teams durch eine gute Kommunikation und ein vertrauensvolles Betriebsklima wichtiger denn je.
„Die Politik ist aufgerufen, für wirtschaftsfördernde Rahmenbedingungen zu sorgen. Dazu gehört es, die Arbeitgeber zu entlasten und sie zu unterstützen“, erklärte Hartges.
(Mit Material von dts)
Eine neue islamisch inspirierte Partei in Schweden
Während der alte Kontinent mit den christlichen Kirchen an der Spitze in einem Regenbogen apokalyptischer Dekadenz versinkt, dringt der erobernde Islam immer weiter vor.
In West- und Nordeuropa vermehren sich islamisch inspirierte Parteien, die den fortschreitenden Aufstieg muslimischer Minderheiten widerspiegeln.
Schweden gehört seit kurzem zum kleinen, aber wachsenden Club der europäischen Länder, die sich einer Partei von Muslimen für Muslime rühmen können. Hier, im Land der Wikinger, das in den kommenden Jahrzehnten von einem ethno-religiösen Paradigmenwechsel betroffen sein könnte, verspricht die Halbmond- und Sternpartei eine Debatte und ist ein Vorbote des kommenden Wandels.
„Ein türkischstämmiger Schwede“, so Inside Over, „zwingt Schweden, eine Realität zu akzeptieren, die nicht länger ignoriert werden kann: den Aufstieg der islamischen Minderheit. Bestehend aus etwa 810.000 Menschen (von denen 100.000 türkischer Herkunft sind), oder 8,1 % der Gesamtbevölkerung, und demographisch unaufhaltsam, denn bis 2050 könnten aus 8,1 % 11,1–30,6 % werden, sucht die islamische Gemeinschaft in Schweden einen Sprecher, der ihre Ansprüche gegenüber der Regierung verteidigt. Dieser Sprecher könnte in Mikail Yüksel gefunden worden sein, dem jungen Anführer von Nyans, einer Partei, die vor zwei Jahren gegründet wurde, um alle zu repräsentieren, sich aber das Recht vorbehält, einigen besondere Aufmerksamkeit zu schenken, den „Schweden zweiter Klasse“, d.h. denjenigen mit muslimischem Glauben und/oder arabischer, nahöstlicher und afrikanischer Abstammung.“
2001 in Schweden angekommen, gründete Yüksel 2019 Nyans, eine Partei, die verhindern will, „dass Schweden ein weiteres Frankreich wird.“ Doch Schweden kennt bereits seine periodischen Unruhen in den Ghettos und den Krieg der Drogenbanden, wie in Frankreich.
Um zu verhindern, dass die skandinavische Nation zu einem neuen Frankreich wird, ist es nach Yüksels Meinung notwendig, die heutigen Gemeinsamkeiten in der Migrationsfrage anzuerkennen, d.h. eine echte Integration, eine Reform des Wohlfahrtsstaates gegenüber den vergessenen Menschen in den Vorstädten, die Kriminalisierung von Islamophobie und Afrophobie und die Umwandlung von Muslimen und Afro-Schweden in staatlich anerkannte Minderheiten. Außerdem scheint die Partei auch in der Außenpolitik klare Vorstellungen zu haben: gemäßigt pro-europäisch, entschieden pro-palästinensisch.
Inside Over, das sich mit der Figur beschäftigt, sagt, dass, obwohl „Yüksel immer jeden Vorwurf zurückgewiesen hat, ein longa manus des türkischen tiefen Staates zu sein, und sagte, er habe Nyans gegründet, um denen eine Stimme zu geben, die keine haben,“ […] „scheinen einige Fakten und Ereignisse auf das Gegenteil hinzudeuten. Denn wenn es auch richtig ist, dass ein Hinweis noch keinen Beweis ergibt, so gibt es in Yüksels Fall viele Indizien: wegen seiner Nähe zu den Grauen Wölfen, denen sein Vater angehört, zum Austritt aus der Zentrumspartei gezwungen, Dauergast in der türkischen Mainstream-Presse, darunter die islamistische Yeni Şafak und die regierungsnahe Daily Sabah, und Gewinner einer Werbekampagne im Heimatland, tauchten im Juli dieses Jahres Plakate zur Unterstützung Nyans auf türkischen Straßen auf.“
Die nächsten Parlamentswahlen finden im Jahr 2022 statt und werden Nyams‘ Aufstieg zeigen. Yüksel möchte mindestens 4 % oder etwa 23.000 Stimmen bekommen, aber eine Prognose über die mögliche Tendenz kann erst am Ende dieses Jahres gemacht werden. Tatsächlich startete Yüksel Anfang Juli ein funktionierendes und vorbereitendes Fundraising für Nyans‘ Wahlkampf und setzte sich zum Ziel, drei Millionen Kronen, knapp 300 Tausend Euro, zu sammeln. „Wie und wann die Spendensammlung endet – ob positiv und früh aufgrund einer hohen Wahlbeteiligung oder negativ und spät aufgrund einer niedrigen Wahlbeteiligung – wird extrem aufschlussreich für Nyans Anziehungskraft auf die neuen Schweden sein“, kommentiert der Reporter von Inside Over.
Außerdem“, so Inside Over weiter, „sollte das Gewicht von Nyans Leistung auf nationaler Ebene nicht überschätzt werden. Denn in Frankreich beispielsweise erzielen islamistische Parteien bei Parlamentswahlen vernachlässigbare Prozentsätze, konkurrieren aber bei lokalen Veranstaltungen sehr gut mit den großen traditionellen Parteien – eine Folge der territorialen Verwurzelung und der neuen ethno-religiösen Geografien der französischen Stadtteile.
„Nicht zuletzt sollte ein mögliches Verbot von Nyans nicht von vornherein ausgeschlossen werden, wenn es zu effektiven Verbindungen mit der Türkei käme. Die schwedischen Behörden haben gezeigt, dass sie die Schritte der Familie Yüksel verfolgen und diese kennen; darüber hinaus missbraucht die türkische regierungsfreundliche Presse die Berichterstattung über den Fall Nyans. Sollte der junge Politiker die unsichtbare rote Linie überschreiten, könnte aus den Hallen der Macht in Stockholm ein peremptorischer und unwiderruflicher Stopp kommen.“
Quelle: MPI
Bangkok: Wer sich nicht an die Ausgangssperre hält, kann für zwei Jahre ins Gefängnis gehen
Bangkok Ausgangssperre: Polizei bittet um Kooperation, warnt vor Gefängnis und hohen Geldstrafen bei Übertretungen.
Channel 7 berichtete über die Ausgangssperre, die seit letzter Nacht in Bangkok und Umgebung eingeführt wurde.
Sie trat um Mitternacht in Kraft und wird für die nächsten zwei Wochen jede Nacht von 21 Uhr bis 4 Uhr morgens gelten.
Der Sprecher und Stellvertreter der Met-Polizei, Generalmajor Piya Tawichai, rief die Bevölkerung zur Kooperation auf.
Aber er sagte, dass diejenigen, die absichtlich gegen das Gesetz verstoßen und ohne triftigen Grund hinausgehen, mit einer zweijährigen Gefängnisstrafe und oder 40’000 Baht (ca. 1000.- Euro) Geldstrafe rechnen müssen.
Es gibt sechs Ausnahmen, darunter medizinisches Personal, Personen, die Güter transportieren, Personal des öffentlichen Verkehrs und des Rettungsdienstes, Personen, die in öffentlichen Versorgungsbetrieben arbeiten und Nachtschichtarbeiter. Er forderte alle auf, ihre Dokumente und Briefe für die Kontrolle an den Kontrollpunkten bereitzuhalten.
Es gibt 88 Kontrollpunkte in Bangkok und im Großraum Bangkok, was Berichte in anderen Medien nahelegen.
Der Generalmajor sagte, dass seine Männer besonders hart gegen Straßenraser vorgehen werden, die die Ausgangssperre brechen könnten.
Die Polizei hat Befugnisse unter dem Notstandsdekret und der Gesetzgebung für ansteckende Krankheiten, nachdem die CCSA zuvor eine Ausgangssperre angekündigt hatte, um den Anstieg der Fälle von Covid-19 einzudämmen.
Der Beitrag Bangkok: Wer sich nicht an die Ausgangssperre hält, kann für zwei Jahre ins Gefängnis gehen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Das sind die Gesichter von mehr als 50 Menschen, die wegen der Covid-Impfung durch die Hölle gehen: „Wir wollen gehört werden“
In einem Videoclip, der im Internet kursiert, sind Dutzende von Amerikanern zu sehen, die sich impfen lassen, weil sie helfen wollen, der „Corona-Pandemie“ ein Ende zu setzen. Nachdem sie die Spritze bekommen hatten, erlitten sie sehr ernste Nebenwirkungen und versuchen nun, das Schweigen zu brechen.
In dem Video sagt jeder Betroffene, welchen Corona-Impfstoff er erhalten hat. „Wir brauchen Hilfe. Wir wollen gehört werden“, sagen sie unisono. Mehr als 50 Personen waren an der Erstellung des Videos beteiligt.
Woran leiden sie? Müdigkeit, Gelenk- und Muskelschmerzen, Spasmen, Muskelzuckungen, Zittern, Schütteln, Neuropathie, Lähmungen, Parästhesien, Kopfschmerzen, Tinnitus, Schwindel, Magenprobleme, Herzprobleme, Hautausschläge, Gedächtnisverlust und Blutdruckprobleme.
Die Gruppe ist nur die Spitze des sprichwörtlichen Eisbergs. Allein in den Vereinigten Staaten haben in den letzten Monaten mehrere zehntausend Menschen einen Impfschaden erlitten. Auf dieser Website finden Sie weitere Informationen über die Betroffenen.
Es fühlte sich an, „als würde ihr das Herz durch den Hals herausgerissen werden“.
Die Debatte über Impfschäden wurde von Senator Rob Johnson entfacht, der Ende letzten Monats eine Pressekonferenz mit Menschen abhielt, die nach dem Erhalt des Corona-Impfstoffs schwere Nebenwirkungen erlitten. Der Senator verteilte an Reporter Dokumente über die vielen tausend Todesfälle und hunderttausende Fälle von Nebenwirkungen nach der Corona-Impfung in den USA.
Eines der Opfer ist die 12-jährige Maddie, die im vergangenen Jahr an der Impfstoffforschung von Pfizer teilgenommen hat. Jetzt sitzt sie im Rollstuhl und wird über eine Sonde ernährt. Nach der Impfung hatte Maddie unerträgliche Schmerzen in ihrem Bauch und in der Brust. Es fühlte sich an, „als würde ihr das Herz durch den Hals herausgerissen werden“.
Der Beitrag Das sind die Gesichter von mehr als 50 Menschen, die wegen der Covid-Impfung durch die Hölle gehen: „Wir wollen gehört werden“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.