Kategorie: Nachrichten

Die USA verzeichnen weiterhin einen starken Anstieg der Waffen- und Munitionsverkäufe, die während der COVID-19-Pandemie begann.

Nach Angaben der Nachrichtenagentur Associated Press hat der sprunghafte Anstieg der Waffenkäufe zu einer Verknappung der Munition im ganzen Land geführt.

Die National Shooting Sports Foundation schätzte gegenüber der AP, dass in den USA 20 Millionen Waffen verkauft wurden. 8 Millionen dieser Waffen wurden von Erstkäufern erworben.

„Wenn man über all diese Leute spricht, die Waffen kaufen, hat das wirklich einen Einfluss auf die Leute, die Munition kaufen“, sagte der Sprecher der Organisation, Mark Oliva.

„Wenn man von 8,4 Millionen Waffenkäufern ausgeht und sie alle eine Schachtel mit 50 Schuss kaufen wollen, dann sind das 420 Millionen Schuss“, fügte er hinzu.

Daten des National Instant Criminal Background Checks System des FBI deuten auf einen starken Anstieg der Waffenverkäufe in den letzten anderthalb Jahren hin. Im Jahr 2020 führte das FBI Hintergrundüberprüfungen für fast 40 Millionen Waffenkäufe durch. Im Jahr 2019 waren es etwa 28 Millionen und im Jahr 2018 mehr als 26 Millionen Hintergrundüberprüfungen. Im Jahr 2010 führte das FBI 14,4 Millionen Überprüfungen durch. In den ersten sechs Monaten des Jahres 2021 hat es mehr als 22 Millionen Background Checks durchgeführt.

Das FBI weist jedoch darauf hin, dass seine Daten nicht speziell Waffenkäufe erfassen, was bedeutet, dass „keine Eins-zu-Eins-Korrelation zwischen einer Hintergrundüberprüfung von Schusswaffen und einem Schusswaffenkauf hergestellt werden kann.“

Die New York Times berichtete im Mai, dass vorläufige Daten der Northeastern University und des Harvard Injury Control Research Center zeigten, dass ein Fünftel der Personen, die im vergangenen Jahr in den USA Waffen kauften, Erstbesitzer waren.

Die Daten zeigten auch, dass 39 Prozent der US-Haushalte jetzt Waffen besitzen, ein Anstieg von 32 Prozent gegenüber den Daten aus dem Jahr 2016.

Der Besitzer des Georgia Gun Store, Mike Weeks, sagte Newsweek im vergangenen Juli, dass er in seinem Geschäft in Gainsville, Georgia, einen Anstieg der Erstkäufer von Schusswaffen beobachtet habe.

„Wenn wir in der Vergangenheit Angst hatten, dass die Regierung versucht, unsere Waffen zu konfiszieren, haben wir eine Gruppe von Menschen gesehen, die entweder Waffenliebhaber sind oder die bereits Waffen besitzen und sich mehr davon zulegen wollen“, sagte Weeks. „Diesmal ist es ganz anders. Wir sehen fast niemanden, der eine solche Waffe kauft“, fügte er hinzu.

Da der Verkauf von Schusswaffen gestiegen ist und Waffenhändler Schwierigkeiten haben, Munition in den Regalen zu halten, haben die Munitionsimporte aus Russland, Südkorea, der Europäischen Union und anderen Ländern laut AP um 225 Prozent zugenommen.

Duane Hendrix von der Seattle Police Athletic Association, einem Schießstand in Tukwila, Washington, sagte der AP, er habe begonnen den verkauf von nur zwei Schachteln Munition pro Kunde zu reduzieren.

„Ich habe so etwas noch nie gesehen“, sagte Hendrix. „Es gibt Dinge, die wir nicht bekommen können, besonders Gewehrmunition. Wenn Sie keine Munition für Ihre Kunden haben, ergibt es keinen Sinn, Ihr Geschäft zu öffnen.“

Der Beitrag Die USA verzeichnen einen starken Anstieg der Waffen und Munitionsverkäufe: „So etwas habe ich noch nie gesehen“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

childrenshealthdefense.org: Eine letzte Woche von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichte Studie ergab, dass bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren 9246 unerwünschte Ereignisse gemeldet wurden, darunter 863 schwerwiegende Ereignisse, 14 Todesfälle und 397 Berichte über Herzmuskelentzündungen.

In einer am 30. Juli veröffentlichten Studie bestätigten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) fast 400 Berichte über Kinder im Alter von 12 bis 17 Jahren, die nach der Impfung mit dem Impfstoff von Pfizer/BioNTech eine Herzentzündung erlitten.

Die CDC-Studie umfasste auch 14 Berichte über Todesfälle nach der Impfung bei Jugendlichen. Von den Verstorbenen waren vier zwischen 12 und 15 Jahre alt, und 10 traten bei 16- bis 17-Jährigen auf.

Zu den von der CDC untersuchten Todesfällen gehörten zwei Berichte über Lungenembolien, zwei Selbstmorde, zwei intrakranielle Blutungen, ein Bericht über Herzversagen und eine seltene Blutkrankheit.

Die korrespondierende Autorin der CDC, Anne M. Hause, Ph.D., sagte:

„Die Eindrücke bezüglich der Todesursache ergaben kein Muster, das auf einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung hindeutet; die Todesursache für einige Verstorbene steht jedoch noch aus, bis zusätzliche Informationen vorliegen.“

Alle Todesfälle wurden von CDC-Ärzten überprüft, und bei sechs Todesfällen steht die weitere Analyse noch aus. Bei keinem der gemeldeten Todesfälle wurde festgestellt, dass er durch eine Herzentzündung verursacht worden war.

Letzten Monat berichtete The Defender über einen 13-jährigen Jungen, der laut einer vorläufigen Autopsie drei Tage nach der zweiten Dosis des Pfizer-Impfstoffs an einer Herzmuskelentzündung starb.

“A wk ago today my brother’s 13-yr-old son had his 2nd covid shot. Less than 3 days later he died. The initial autopsy results were that his heart was enlarged + there was some fluid surrounding it. He had no known health problems. Was on no medications.”https://t.co/gwapruSEP5

— Children’s Health Defense (@ChildrensHD) June 24, 2021

Die Gesundheitsbehörden des Bundesstaates Michigan meldeten den Tod des 13-Jährigen an die CDC, die daraufhin eine Untersuchung einleitete. Es ist nicht bekannt, ob der Tod des Jungen zu den sechs Fällen gehört, die noch von der CDC untersucht werden.

Gesamtergebnisse bei 12- bis 17-Jährigen

In der CDC-Studie wurden unerwünschte Ereignisse bei 12- bis 17-Jährigen untersucht, die dem Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 16. Juli 2021 gemeldet wurden. VAERS ist das wichtigste von der Regierung finanzierte System zur Meldung von Impfstoffnebenwirkungen in den USA.

Die FDA erteilte am 11. Dezember 2020 eine Notfallzulassung für den Pfizer-Impfstoff für Kinder ab 16 Jahren. Am 10. Mai erweiterte die FDA die Zulassung auf Kinder ab 12 Jahren.

Die Impfstoffe von Moderna und Johnson & Johnson (die unter der Marke Janssen vertrieben werden) sind nur für die Notfallverwendung bei Personen ab 18 Jahren zugelassen.

Laut der CDC-Studie hatten bis zum 16. Juli etwa 8,9 Millionen US-Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren den Impfstoff von Pfizer-BioNTech erhalten. VAERS erhielt 9246 Meldungen nach der Impfung mit Pfizer-BioNTech in dieser Altersgruppe – 90,7 % davon betrafen nicht schwerwiegende unerwünschte Ereignisse und 9,3 % schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, einschließlich Myokarditis (4,3 % oder 397 Meldungen).

Die CDC untersuchte auch unerwünschte Ereignisse in der Altersgruppe der 12- bis 17-Jährigen, die im gleichen Zeitraum an V-safe, ein von der CDC und privaten Partnern kontrolliertes Smartphone-basiertes Sicherheitsüberwachungssystem, gemeldet wurden.

Der Studie zufolge meldeten sich 129.000 US-Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren nach der Impfung mit Pfizer-BioNTech bei V-safe. Sie meldeten lokale (63,4 %) und systemische (48,9 %) Reaktionen mit einer ähnlichen Häufigkeit wie bei den klinischen Studien vor der Zulassung. Systemische Reaktionen traten häufiger nach der zweiten Dosis auf.

In der Studie wurde festgestellt, dass eine kleine Anzahl von V-safe-Teilnehmern berichtete, dass sie nach der Impfung in ein Krankenhaus eingeliefert wurden; allerdings wird bei V-safe der Grund für die Einlieferung in ein Krankenhaus nicht erfasst, und es kann nicht festgestellt werden, ob die Einlieferung in ein Krankenhaus mit der Impfung zusammenhing. Obwohl V-safe von der CDC durchgeführt wird, sind die Daten für die Öffentlichkeit nicht zugänglich.

Häufigste Reaktionen im Zusammenhang mit Myokarditis

Obwohl die CDC-Studie keinen der Todesfälle in der Gruppe der 12- bis 17-Jährigen mit einer Herzentzündung in Verbindung brachte, stellte sie fest, dass zu den am häufigsten gemeldeten schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen in dieser Altersgruppe Brustschmerzen, erhöhte Troponinwerte, Myokarditis, erhöhtes c-reaktives Protein und negative SARS-CoV-2-Testergebnisse gehörten.

Nach Angaben der CDC stimmten die Ergebnisse mit der Diagnose einer Myokarditis überein, einer Entzündung des Herzmuskels, die zu Herzrhythmusstörungen und zum Tod führen kann.

Nach Angaben von Forschern der National Organization for Rare Disorders kann die Myokarditis durch Infektionen ausgelöst werden, aber „in den meisten Fällen ist die Myokarditis eine Folge der Immunreaktion des Körpers auf die ursprüngliche Herzschädigung“. Nach Angaben der Mayo Clinic kann eine schwere Myokarditis den Herzmuskel dauerhaft schädigen und möglicherweise zu Herzversagen führen.

Laut Hause von der CDC unterliegt die Studie mehreren Einschränkungen, darunter:

• VAERS ist ein passives Überwachungssystem und unterliegt der Gefahr der Untererfassung und der Verzerrung der Berichterstattung.
• Die Dokumentation könnte sich verzögern oder für die medizinische Überprüfung nicht verfügbar sein.
• Ein fehlendes statistisches Sicherheitssignal bei der geplanten Überwachung schließt nicht aus, dass ein Sicherheitsrisiko besteht.
• Die Studie war nicht darauf ausgelegt, alle Fälle von Myokarditis zu ermitteln – es wurden nur die Berichte berücksichtigt, die den MedDRA-Begriff „Myokarditis“ enthielten.

In der Studie wurde auch darauf hingewiesen, dass es sich bei V-safe um ein freiwilliges Selbstregistrierungsprogramm handelt, bei dem Kinder über 15 Jahren von einem Elternteil oder Erziehungsberechtigten angemeldet werden müssen und das möglicherweise nicht auf die gesamte geimpfte jugendliche Bevölkerung übertragbar ist.

Das Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) der CDC hat auf der Grundlage der Berichte über unerwünschte Wirkungen eine Risiko-Nutzen-Bewertung durchgeführt und empfiehlt den Impfstoff von Pfizer weiterhin für Kinder ab 12 Jahren.

Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA (Food and Drug Administration) fügte am 25. Juni den Informationsblättern für die Impfstoffe von Pfizer und Moderna COVID eine Warnung für Patienten und Anbieter hinzu, die auf ein erhöhtes Risiko von Myokarditis und Perikarditis nach der Impfung hinweist.

Die Warnung verweist auf Berichte über unerwünschte Ereignisse, die auf ein erhöhtes Risiko für Myokarditis und Perikarditis hinweisen, insbesondere nach der zweiten Dosis und bei Auftreten der Symptome innerhalb weniger Tage nach der Impfung.

Die Aktualisierung der FDA folgte auf eine Überprüfung der Informationen und eine Diskussion auf der ACIP-Sitzung am 23. Juni, auf der das Komitee 1200 Fälle von Herzentzündungen bei 16- bis 24-Jährigen feststellte und sagte, dass mRNA-COVID-Impfstoffe einen Warnhinweis tragen sollten.

Die Gesundheitsbehörden erklärten, dass die Vorteile einer COVID-Impfung immer noch die Risiken überwiegen. Ärzte und andere öffentliche Kommentatoren warfen der CDC während der Sitzung vor, das COVID-Risiko für junge Menschen zu übertreiben und das Risiko der Impfstoffe herunterzuspielen.

Pfizer und sein Impfstoffpartner BioNTech reichten im Mai bei der FDA einen Antrag auf vollständige FDA-Zulassung ihres COVID-Impfstoffs ein. Pfizer war der erste COVID-Impfstoffhersteller in den USA, der die volle Zulassung beantragte.

Der Beitrag CDC-Studie über 12- bis 17-Jährige, die den Pfizer-Impfstoff erhielten: 397 Berichte über Herzentzündungen und 14 Todesfälle erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Während die Einführung von experimentellen Impfstoffen weltweit voranschreitet, überschreiten die Regierungen weiterhin die Grenzen und missbrauchen die Rechte der Bürger. In der philippinischen Stadt Lapu-Lapu erließ Bürgermeister Junard „Ahong“ Chan am Montag, dem 26. Juli, eine Durchführungsverordnung (Nr. 2021-040), die ungeimpften Personen den Zutritt zu Kaufhäusern, Supermärkten und Lebensmittelgeschäften verbietet.

Diejenigen, die sich dem Covid-19-Impfstoff nicht unterziehen, werden im Wesentlichen vom Rest der Gesellschaft abgesondert und ausgehungert, bis sie ihre Ärmel hochkrempeln und sich die experimentelle Injektion geben. Es scheint, dass die Regierungen jetzt auf Terror zurückgreifen, um die Menschen zu zwingen, sich impfen zu lassen: Lebensmittel und grundlegende Ressourcen werden nun als Waffen gegen die Bevölkerung eingesetzt.

In der Durchführungsverordnung von Bürgermeister Chan sind zahlreiche Covid-Beschränkungen bis zum 25. August aufgeführt, wobei als Grund für die Anordnung ein „Anstieg“ positiver Fälle des Virus in der Stadt genannt wird. Nach diesem Datum werden die tyrannischen Beschränkungen jedoch verschärft: Während die vorübergehende Abriegelung aufgehoben wird, werden diejenigen, die den Covid-19-Impfstoff nicht erhalten haben, vom Großteil des öffentlichen Lebens ausgeschlossen.

In Abschnitt 4 des Dokuments heißt es: „Ab dem 25. August 2021 dürfen nur noch geimpfte Personen gegen Vorlage ihres Impfausweises öffentliche und private Märkte, einschließlich Kaufhäusern, Supermärkten, Lebensmittelgeschäften und Convenience Stores, betreten.“

Bürgermeister Chan erklärte, dass die halbe Million Menschen in der Stadt nicht schnell genug geimpft werden, um die von den Regierungen weltweit geforderte Impfquote von 70 Prozent zu erreichen. Anscheinend braucht man keine Gaskammern, wenn die Regierungen stattdessen die Menschen einfach aushungern und ihr Leben bedrohen können.

Nachdem Bürgermeister Chan die Durchführungsverordnung erlassen hatte, prahlte er auf Facebook mit dem plötzlichen Anstieg der Impfungen, die von durchschnittlich 2000 Impfungen pro Tag auf .600 pro Tag gestiegen waren. Es überrascht nicht, dass Terror und Einschüchterung sehr wirksame Anreize sind und nun die Messlatte für neue Standards der medizinischen Ethik hoch gelegt haben, da Regierungen auf die Bedrohung ihrer eigenen Bürger zurückgreifen, um das Eigentum an deren Körper zu beanspruchen.

Bürgermeister Chan sah sich jedoch im Internet mit erheblichen Reaktionen von Bürgern konfrontiert, denen er schrieb, dass Abschnitt 4 der Durchführungsverordnung möglicherweise aufgehoben wird, wenn sich genügend Menschen dem Covid-19-Impfstoff unterziehen.

Der Bürgermeister machte jedoch keine Versprechungen, sondern erklärte stattdessen, dass er sich mit dem Ministerium für Inneres und Kommunales über die beste Politik in Bezug auf den Impfstatus beraten werde. Chan schloss dann einfach mit: „Gott segne euch und ich liebe euch alle.“

Der Bürgermeister hat behauptet, dass es in der Stadt 1021 aktive Fälle des Coronavirus gibt, die offiziellen Statistiken zeigen jedoch, dass es in Lapu-Lapu nur 763 aktive Fälle des Virus gibt. Von den insgesamt 8790 Personen, die an Covid-19 erkrankt sind, haben sich 7844 erholt, und 183 sind an dem Virus gestorben.

Lokale Nachrichtenagenturen berichten, dass bis zum 28. Juli 77.658 Menschen in Lapu-Lapu mit Covid-19 geimpft wurden. Davon haben 53.376 eine Dosis erhalten, während 24.282 eine zweite Dosis erhalten haben.

Je mehr Menschen sich impfen lassen, desto höher ist die Zahl der Nebenwirkungen und Todesfälle nach der Impfung. Im Vereinigten Königreich haben bis zum 14. Juli 2021 angeblich 46 Millionen Menschen eine Dosis eines Covid-19-Impfstoffs erhalten. Insgesamt wurden der MHRA bis zum 14. Juli 2021 1.082.942 unerwünschte Reaktionen gemeldet, die auf die Impfung zurückzuführen sind. Das bedeutet, dass auf 43 geimpfte Personen eine unerwünschte Reaktion kommt. Außerdem wurden 1490 Todesfälle als Folge des Impfstoffs gemeldet.

Die Covid-Impfung ist im Vereinigten Königreich derzeit noch freiwillig, doch hat die Regierung Impfpässe diskutiert, die im September eingeführt werden sollen. Dann müssen britische Bürger einen Impfnachweis erbringen, um in Nachtclubs und bei anderen Großveranstaltungen Zutritt zu erhalten.

Der Beitrag Lokale philippinische Regierung erklärt, dass nicht geimpfte Personen vom Kauf von Lebensmitteln ausgeschlossen werden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der amerikanische Komiker und politische Kommentator Jimmy Dore erzählte Joe Rogan im Podcast „The Joe Rogan Experience“, dass die Nebenwirkungen, die er nach der zweiten Dosis des COVID-Impfstoffs von Moderna verspürte, nie nachließen.

Dore sagte auch, dass er online angegriffen und als „Impfgegner“ bezeichnet wurde, als er über seine unerwünschte Reaktion auf die Impfung twitterte.

Dore sagte, er habe den COVID-Impfstoff erhalten, weil er ein gesundheitliches Problem habe – eine seltene Knochenkrankheit namens hypophosphatämische Osteomalazie -, weshalb sein Arzt ihn die Impfung empfohlen habe.

Nein, ich vertraue weder der Regierung noch Big Pharma, sagte Dore, aber ich vertraue meinem Arzt, der mir das Leben gerettet hat“.

Nach der zweiten Impfung, die er im April erhielt, berichtete Dore Rogan, dass er weiterhin unter Fieber, Körperschmerzen, Gelenkschmerzen, Erschöpfung und einem steifen Nacken leidet.

Dore sagte, sein Arzt habe ihm auch gesagt, er habe eine Gehirnentzündung, die wahrscheinlich durch das Spike-Protein im Moderna-Impfstoff verursacht wurde.

Dore sagte, er habe über seine Symptome getwittert, um zu sehen, ob andere eine ähnliche Erfahrung gemacht hätten.

I had my second Moderna shot last Saturday, I am still experiencing flulike symptoms, bodyaches, mild headaches, & waves of exhaustion that come out of nowhere. Should I be concerned that this is lasting for a week? Anybody else have similar experience?

— Jimmy Dore (@jimmy_dore) April 24, 2021

Update: Got my 2nd moderna shot 4/17/21, have had body & joint pain & general flu like symptoms ever since, most recently experiencing wicked stiff neck on same side the shot was administered. This is over a month now.

— Jimmy Dore (@jimmy_dore) May 22, 2021

Das war der Zeitpunkt, an dem die Gegenreaktion begann, sagte Dore. „Die Leute fingen an, mich ‚Impfgegner‘ zu nennen“, sagte er. Ich sagte: „Nein, ich habe mich impfen lassen. Wenn Menschen auf einen experimentellen Impfstoff reagieren, der nicht von der FDA zugelassen ist, sollte man diese Reaktionen nicht unterdrücken. Man sollte die Leute fragen, wie sie reagieren, damit wir die Impfstoffe verbessern können.

Dore sagte, als er seinen Arzt auf die Nebenwirkungen der Impfung ansprach, habe dieser gesagt, er behandle fünf Menschen wie ihn, darunter einen Neurochirurgen und eine Krankenschwester.

Dore sagte:

„Sie hatten Angst, über ihre Symptome zu sprechen, weil sie fürchteten, geächtet und stigmatisiert zu werden. Was für eine verkorkste Situation, wenn in dieser Kultur die Medizin politisiert wird und Ärzte und medizinisches Fachpersonal Angst haben, über ihre Symptome zu sprechen.“

Über die Nebenwirkungen von COVID-Impfstoffen zu sprechen, ist ein „verrücktes, spaltendes Thema“, sagte Rogan.

„Die Leute im Netz so wütend“, sagte Rogan. „Sie sind wütend, wenn jemand über negative Nebenwirkungen spricht, selbst wenn es korrekt ist.“ sagte Rogan:

„Es bringt die Leute auch in eine Position, in der Big Pharma jetzt der Gute ist, was noch nie zuvor der Fall war, insbesondere genau die gleichen Unternehmen, die in der Vergangenheit offen kritisiert wurden und auf Prozesse verwiesen, die sie verloren haben, weil sie Informationen über Testergebnisse und Dinge, die während Studien passiert sind, geschwiegen haben. Und dieselben Leute ignorieren jetzt alle möglichen Nebenwirkungen.“

Rogan beschuldigte das Weiße Haus, falsche Informationen über COVID-Impfstoffe zu verbreiten.

Auf die Frage nach „Impfstoff-Fehlinformationen“, die in den sozialen Medien verbreitet werden, sagte Psaki in einer Pressekonferenz des Weißen Hauses am 16. Juli, dass mRNA-COVID-Impfstoffe „zugelassen sind und den Goldstandard des FDA-Zulassungsverfahrens durchlaufen haben.“

Rogan said:

„Wenn Jen Psaki über Fehlinformationen im Internet und die Bekämpfung von Fehlinformationen spricht, hat sie Fehlinformationen verbreitet. Sie sagte, es sei von der FDA genehmigt und deren ‚Goldstandard‘.

„Das kann man als Pressesprecherin des Weißen Hauses nicht sagen, denn das ist keine wahre Aussage. Es ist für die Notfallverwendung zugelassen, weil wir uns mitten in einer Pandemie befinden.“

Der Beitrag Kein Grund zum Lachen – US-Comedian Jimmy Dore: Die Symptome sind nach der zweiten Moderna-Impfung nie verschwunden (Video) erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Brandon Smith

Ich glaube nicht, dass ich der Einzige bin, dem es aufgefallen ist – im letzten Monat gab es eine plötzliche Flut von Impfpropaganda und Impfpasspropaganda, mehr als ich glaube, dass wir seit Anfang des Jahres gesehen haben. Ich spreche insbesondere von den USA, aber es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass in den USA das Establishment immer noch verzweifelt nach einer viel höheren Impfquote ruft. In Ländern wie Europa, dem Vereinigten Königreich und Australien sind die Impfraten höher, und die Regierungen sind zur Impfpass-Phase ihrer Agenda übergegangen.

Manche Menschen mögen verwirrt sein über den offensichtlichen Gleichschritt, in dem sich die meisten Länder bewegen, wenn es um Impfvorschriften und -beschränkungen geht. Wie ist es möglich, dass sich fast alle Regierungen der Welt in Bezug auf medizinischen Totalitarismus einig sind? Nun, das ist recht einfach zu verstehen, wenn man sich vergegenwärtigt, dass die meisten von ihnen durch globalistische Institutionen wie das Weltwirtschaftsforum miteinander verbunden sind, das die Pandemie wiederholt als „perfekte Gelegenheit“ bezeichnet hat, um ihre Pläne für einen „Great Reset“ durchzusetzen.

Der „Great Reset“ ist eine langfristige ideologische Usurpation dessen, was von individueller Freiheit und freier Marktwirtschaft übrig geblieben ist, und sein Ziel ist die Auferlegung einer globalen sozialistischen/kommunistischen Diktatur. Die Globalisten verpacken diese Ziele in schön klingende Worte und humanitär klingende Bestrebungen, aber im Grunde geht es beim „Reset“ um das Ende der Freiheit, wie wir sie kennen. Das ist keine Übertreibung, das ist die Realität; das ist es, was diese Leute vor allem anderen wollen. Doch wie lässt sich ein solches Ziel erreichen?

Nun, interessanterweise haben das WEF und die Bill and Melinda Gates Foundation in einer „Simulation“ namens „Event 201“, die sie im Oktober 2019 durchgeführt haben, genau beschrieben, wie sie es erreichen wollen. Während der Veranstaltung stellten sie sich eine massive Coronavirus-Pandemie vor, die sich angeblich von Tieren auf Menschen ausbreitet, was die Notwendigkeit weitreichender Einschränkungen der individuellen Freiheiten, der Volkswirtschaften sowie des Internets und der sozialen Medien erleichtern würde. Ich bin mir sicher, dass es sich um einen Zufall handelt, aber genau das gleiche Szenario, das die Globalisten auf dem WEF während des Events 201 durchspielten, trat in der realen Welt nur zwei Monate später ein.

In jedem Fall war die Pandemie selbst ein Segen für die Globalisten. Seit dem Aufstieg der Nationalsozialisten in Europa und der Ausbreitung des Kommunismus in Russland und China vor fast einem Jahrhundert haben wir keine weitreichende Machtübernahme durch Regierungen und Unternehmen mehr erlebt. Ich würde sogar sagen, dass das, womit die Menschheit als Ganzes heute konfrontiert ist, viel schlimmer ist als das, was diese elenden Imperien jemals hätten hervorbringen können.

Es besteht kein Zweifel: Die globalistischen Institutionen und ihre staatlichen „Partner“ sind die größten Nutznießer der Covid-Krise. Sie werden die ultimative soziale und politische Macht erlangen, wenn ihr Plan, die Pandemie auszunutzen, erfolgreich ist.

Dennoch gibt es einige Schwachstellen in ihrem Plan, und deshalb glaube ich, dass wir in den letzten Wochen einen aggressiven Propagandaschub erleben. Wie ich zum Beispiel in meinem Artikel Bidens Vaccine Strike Force Plan Stinks Of Desperation“ ausführlich dargelegt habe, ist die Impfrate, insbesondere in den USA, bei weitem nicht so hoch, wie es die Eliten gerne hätten.

Während die Biden-Administration und die CDC eine Gesamtimpfungsrate von 67 % angeben, zeigen zahlreiche andere Statistiken, darunter die Zahlen der Mayo Clinics State Map, dass nur vier US-Bundesstaaten tatsächlich eine Impfungsrate von über 65 % (für eine Dosis oder mehr) haben, und die Mehrheit der Bundesstaaten hat Raten um die 50 % oder weniger. Selbst bevölkerungsreiche blaue Bundesstaaten wie Kalifornien und New York liegen nicht über der 65 %-Marke, und offen gesagt, diese Zahlen werden sich nicht verbessern, da die Impfquoten immer weiter sinken.

Wenn sich jemand noch nicht geimpft hat, weil es keine Wartezeiten gibt und überall ausreichend Impfdosen vorhanden sind, dann wird er wahrscheinlich nie geimpft werden.

Die widersprüchlichen Statistiken lassen mich vermuten, dass Biden und die CDC ihre Impfzahlen aufblähen, um die Illusion zu erwecken, dass eine größere Mehrheit der Amerikaner die Impfung unterstützt. Und wenn dies der Fall ist, erklärt dies auch, warum Biden, Fauci und die Mainstream-Medien die Öffentlichkeit mit einem Pro-Impf-Hype füttern, der im ständigen Widerspruch zur tatsächlichen Wissenschaft steht. Sie bekommen nicht die Angst und die öffentliche Zustimmung, die sie sich erhofft hatten.

Aber warum wollen sie eine 100%ige Impfung? Warum wollen sie so verzweifelt, dass jeder einzelne Mensch auf der Welt die mRNA-Impfung erhält?

Immerhin beträgt die durchschnittliche (IFR-)Todesrate bei Kuhpocken nur 0,26 % der Infizierten (eine Zahl, die die Medien der Öffentlichkeit konsequent und absichtlich vorenthalten). Das bedeutet, dass für 99,7 % der Bevölkerung KEINE Gefahr durch Kuhpocken besteht, unabhängig davon, ob sie geimpft sind oder nicht.

Sorgen die Impfstoffe für bessere Chancen? Nun, den jüngsten Statistiken aus Massachusetts zufolge nicht unbedingt, denn sie berichten von über 5100 Infektionen und 80 Todesfällen bei vollständig geimpften Patienten. Die Medien erzählen uns immer wieder, dass nur die Ungeimpften sterben, aber das ist eine Lüge, wie so viele andere Lügen, mit denen sie im Zusammenhang mit Covid hausieren gehen. Welchen Sinn hat es also, sich mit einem experimentellen Impfstoff zu impfen, wenn die Sterblichkeitsrate des Virus so gering ist und die Impfung ohnehin nicht unbedingt schützt?

Es gibt keinen Grund. Die Wissenschaft und die Statistiken sprechen nicht dafür. Der Rückgang der Infektionen und Todesfälle in diesem Jahr kann nicht einmal den Impfstoffen zugeschrieben werden; die Zahlen sind im Januar eingebrochen – bis Februar waren nur 5 % der Bevölkerung geimpft. Die einzige Erklärung dafür ist, dass die Bevölkerung die Herdenimmunität schon vor vielen Monaten erreicht hat. Erinnern Sie sich noch daran, als die Regierungen sagten, sie bräuchten eine Herdenimmunität von 70 % oder eine Impfung, um die Schließungen und Verordnungen zu stoppen? Die Zielpfosten wurden mehrmals verschoben und die „Wissenschaft“ der Regierung ändert sich monatlich. Jetzt behaupten sie, die Herdenimmunität spiele keine Rolle und fordern eine 100%ige Impfung.

Wir müssen uns erneut die Frage stellen: Warum drängt die Regierung so unerbittlich auf eine vollständige Durchimpfung? Es rettet keine Leben, und die Vorschriften bleiben trotzdem bestehen, warum also?

Ich kann nur Theorien aufstellen, die sich auf die vorliegenden Beweise stützen, aber ich denke, es ist den meisten von uns klar, dass es bei den Impfungen NICHT um die öffentliche Gesundheit geht und auch nicht darum, Leben zu retten. Es geht ihnen offensichtlich um etwas anderes…

Wie zahlreiche Virologie- und Impfstoffexperten im vergangenen Jahr gewarnt haben, besteht bei der experimentellen mRNA-Technologie ein großes Risiko gesundheitsschädlicher Nebenwirkungen. Sogar einer der Erfinder von mRNA-Impfstoffen hat darauf hingewiesen, dass es gefährlich ist, diese Genmanipulationscocktails ohne weitere Tests auf den Markt zu bringen. Zu erwähnen sind die Bedenken hinsichtlich längerfristiger Störungen wie Autoimmunerkrankungen und Unfruchtbarkeit.

Die Mainstream-Medien und die Globalisten argumentieren, dass es „keine Beweise“ dafür gibt, dass die mRNA-Impfstoffe tödliche Nebenwirkungen oder Unfruchtbarkeit verursachen werden. Ich würde entgegnen, dass es KEINE BEWEISE dafür gibt, dass sie sicher sind. Die meisten Impfstoffe werden über einen Zeitraum von 10-15 Jahren getestet, bevor sie der Öffentlichkeit zur Verwendung freigegeben werden. Die Covid-Impfstoffe wurden innerhalb weniger Monate auf die Öffentlichkeit losgelassen. Ehrlich gesagt, habe ich nicht die Absicht, als Versuchskaninchen für einen ungetesteten Impfstoff zu fungieren.

Was aber, wenn die Eliten genau wissen, welche Nebenwirkungen sie haben werden? Was ist, wenn die Impfstoffe ein zentraler Bestandteil ihres „Great Reset“ sind?

Vor allem die Frage der Unfruchtbarkeit zieht das meiste Feuer des Establishments auf sich, und ich möchte auf ein besonders heimtückisches Narrativ hinweisen, das in den Medien verbreitet wird. Wann immer Menschen die Möglichkeit der Unfruchtbarkeit durch Impfstoffe infrage stellen, gehen Bürokraten und Mediensprecher zum Angriff über und sagen dann: „Es gibt keine Beweise, dass die Impfstoffe Unfruchtbarkeit verursachen, aber Covid-19 könnte sie verursachen…“ Sehen Sie sich nur diese kürzliche Rede des Gouverneurs von Arkansas an, bei der er und sein medizinischer Lakai von einem wütenden Publikum fast vom Podium gestoßen wurden, weil sie mit der gleichen Propaganda hausieren gingen:

Und da haben Sie es. Meiner Meinung nach werden die Weichen für eine Massenunfruchtbarkeit gestellt, und Covid wird anstelle der experimentellen Impfstoffe dafür verantwortlich gemacht werden. Aus diesem Grund braucht das Establishment eine 100%ige Impfquote; ungeimpfte Menschen würden als Beweis für ihr Verbrechen dienen. Lassen Sie mich das erklären…

Meine Sorge ist, dass Klaus Schwabs Reset-Agenda nur dann dauerhaft durchgesetzt werden kann, wenn die menschliche Bevölkerung innerhalb eines kurzen Zeitraums (eine oder zwei Generationen) stark reduziert wird. Die Globalisten sprechen ständig von Bevölkerungskontrolle und -reduzierung. Eliten wie Bill Gates sind dafür bekannt. Ist es da verwunderlich, dass sie einen Plan ausarbeiten, um dies zu erreichen?

Was ist, wenn, wie viele Experten vermuten, die Nebenwirkungen der Impfstoffe diesen Zustand einer schrumpfenden Bevölkerung hervorrufen? Was ist, wenn dies beabsichtigt ist? Wir werden erst in einigen Jahren Gewissheit haben, denn Autoimmunerkrankungen und Unfruchtbarkeit brauchen Zeit, um in einer Bevölkerung sichtbar zu werden. Im Durchschnitt dauert es 4,5 Jahre, bis eine Autoimmunerkrankung tatsächlich diagnostiziert wird. Bei Unfruchtbarkeit kann es sechs Monate bis ein Jahr dauern, bis die Diagnose gestellt wird.

Wenn eine große Population von Millionen von Menschen in den nächsten Jahren ungeimpft bleibt, stellen sie eine große und unbestreitbare Kontrollgruppe dar. Eine Kontrollgruppe ist eine Gruppe von Probanden, die als reine, von einem Arzneimittel- oder Impfexperiment unberührte Stichprobe fungiert. Wenn die geimpfte Gruppe an bestimmten Krankheiten erkrankt oder stirbt und die Kontrollgruppe nicht an denselben Krankheiten leidet, dann ist das ein ziemlich gutes Zeichen dafür, dass der Impfstoff oder das Medikament Gift ist.

Die 50 % der Amerikaner und ein kleinerer Prozentsatz in anderen Ländern sind eine Kontrollgruppe für die experimentellen Impfstoffe. Wenn mit den Impfstoffen etwas schief geht, dann sind wir der Beweis dafür. Ich vermute, dass es das ist, wovor die Eliten wirklich Angst haben.

Sie müssen uns zwingen, uns ebenfalls impfen zu lassen – uns ALLE, damit es keine Kontrollgruppe gibt und somit keinen Beweis für das, was sie getan haben. Sie könnten einfach massenhafte Gesundheitsstörungen auf die Impfung selbst oder einen anderen falschen Schuldigen schieben.

Wenn die Impfstoffe ein trojanisches Pferd sind, das weit verbreitete Krankheiten oder Unfruchtbarkeit verursacht, und die Globalisten erwischt werden, weil es eine Kontrollgruppe gibt, dann bedeutet das für sie eine regelrechte Rebellion mit Seilen und Laternenpfählen. Ihr „Great Reset“ wird scheitern.

Allerdings könnte dies ohnehin geschehen. Die Impfpässe sind für die meisten Menschen der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. In Ländern wie Italien, Frankreich, dem Vereinigten Königreich und Australien kommt es wegen der drakonischen Passregelung sogar zu umfangreichen Protesten und Unruhen. Meiner Meinung nach wird der größte Kampf jedoch in den USA ausgetragen werden. Wir haben eine bewaffnete Bevölkerung, Millionen und Abermillionen von ausgebildeten Kriegsveteranen und Zivilisten, ein Militär, das zu etwa 70 % aus Konservativen und Unabhängigen besteht, und ein historisches Verständnis für asymmetrische Kriegsführung. Wie wir in Ländern wie Afghanistan gesehen haben, sind Panzer, Jets, Raketen und Drohnen keine Garantie für einen Sieg gegen eine Guerillatruppe.

Impfpässe wird es hier nicht geben. Wir werden es einfach nicht zulassen.

Die Globalisten haben ein Endspiel in Gang gesetzt – es könnte ein Endspiel für uns sein, aber es könnte auch ein Endspiel für sie sein. Sie haben sich einen strikten Zeitplan gesetzt. Sie müssen in den nächsten paar Jahren oder früher eine Impfquote von nahezu 100 % erreichen. Sie müssen ihre Impfpässe in den nächsten Jahren oder früher einführen. Und sie müssen in naher Zukunft permanente Sicherheitsvorkehrungen treffen, um den wachsenden Dissens zu ersticken. Wir befinden uns jetzt in einer Art Wettlauf, bei dem die Globalisten ihre Agenda so schnell wie möglich durchsetzen müssen, während wir ausharren und sie zurückhalten müssen, bis die Wahrheit für die Massen offensichtlich wird; die Wahrheit, dass es bei den Abriegelungen, Mandaten und Impfstoffen nie um Sicherheit ging, sondern immer um Kontrolle – von der sozialen Kontrolle bis zur Bevölkerungskontrolle.

Der Beitrag Warum wollen Globalisten und Regierungen so verzweifelt eine 100%ige Impfquote? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Zum ersten Mal seit rund zwei Jahrzehnten ist eine deutsche Fregatte im Rahmen einer sechsmonatigen Mission in das Südchinesische Meer ausgelaufen. Berlin bekennt sich damit zu seinen Verbündeten und zur „Freiheit der Schifffahrt“.

Eine der vier deutschen Fregatten der Brandenburg-Klasse mit Namen Bavaria, verließ am Montag im Beisein von Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer den deutschen Marinestützpunkt Wilhelmshaven.

Das Militärschiff, das 46 U-Boot-Torpedos sowie Schiffs- und Flugabwehrraketen an Bord hat, wird die nächsten sechs Monate auf See verbringen und soll nach Angaben der deutschen Marine in der Nähe des Horns von Afrika, Australiens und Japans eingesetzt werden.

„Gemeinsam mit seinen Verbündeten will Deutschland mehr Präsenz im indopazifischen Raum zeigen“, heißt es in der Erklärung der Marine. Es wird erwartet, dass das Schiff durch das Südchinesische Meer fahren wird – eine Region, in der die Spannungen zwischen Washington und Peking hoch sind.

Die Gewässer des Südchinesischen Meeres sind seit langem ein Stolperstein in regionalen Territorialstreitigkeiten. Peking behauptet, dass es ein historisches Recht auf die Gewässer hat, aber seine Gebietsansprüche, die sich auf den größten Teil des Meeres erstrecken, wurden vom Ständigen Schiedshof in Den Haag abgelehnt, der zugunsten der Philippinen entschied.

Auch das US-Militär hat unter dem Vorwand, die Stabilität aufrechtzuerhalten und die „Freiheit der Schifffahrt“ zu schützen, seine Präsenz in der ressourcenreichen Region bekannt gemacht. Kürzlich deutete Washington an, dass es seine Verbündeten im Südchinesischen Meer auf seine Seite ziehen wolle: US-Außenminister Antony Blinken erklärte, sein Land werde sich gemeinsam mit anderen gegen die chinesische „Nötigung“ wehren.

In der Erklärung der Marine, in der die gesamte Mission als „gewöhnliche Präsenz- und Ausbildungsreise“ dargestellt wird, werden weder China noch das Südchinesische Meer namentlich erwähnt. Es heißt jedoch, dass der indopazifische Raum „die strategisch wichtigste Region der Welt“ ist, in der „wichtige Entscheidungen über Freiheit, Frieden und Wohlstand getroffen werden“.

Zu den Zielen, die sich die Bundesregierung für die verstärkte Präsenz der Marine in der Region gesetzt hat, gehören eine verstärkte internationale Zusammenarbeit, die Unterstützung einiger „lokaler Partner“ und die Aufrechterhaltung der „regelbasierten maritimen Ordnung“.

„Es geht darum, Flagge zu zeigen und vor Ort zu demonstrieren, dass Deutschland an der Seite seiner internationalen Partner steht, die die gleichen Werte wie die Freiheit der Seewege und die Einhaltung des Völkerrechts teilen“, sagte der Befehlshaber der Deutschen Marine, Vizeadmiral Kay-Achim Schönbach, bei der Auslaufzeremonie. Er sagte auch, dass das deutsche Kriegsschiff im Rahmen der Mission die Durchsetzung der UN-Sanktionen gegen Nordkorea überwachen und „die UN als Ganzes stärken“ werde.

Die Marine teilte mit, dass deutsche Kriegsschiffe seit 2016 nicht mehr an solchen groß angelegten maritimen Missionen teilgenommen haben. In den Medienberichten wurde jedoch darauf hingewiesen, dass Berlin seit mindestens zwei Jahrzehnten keine Militärschiffe mehr ins Südchinesische Meer entsandt hat.

Bavaria beginnt seine Reise in einer Zeit, in der die Spannungen in der Region bereits hoch sind. Ende Juli kritisierte Peking die Tatsache, dass ein Lenkwaffenzerstörer der US-Marine die Straße von Taiwan im Südchinesischen Meer durchquerte – zum siebten Mal in diesem Jahr.

Der Sprecher des östlichen Theaterkommandos der chinesischen Volksbefreiungsarmee, Oberst Shi Yi, bezeichnete die USA daraufhin als „größten Zerstörer von Frieden und Stabilität“ in der Region.

Laut Reuters soll das deutsche Schiff keine besonders provokativen Routen im Südchinesischen Meer fahren. Die Nachrichtenagentur berichtete, das Kriegsschiff werde sich an die üblichen Handelsrouten halten und die Straße von Taiwan meiden.

Der Beitrag Flagge zeigen“: Deutschland schickt zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten ein Kriegsschiff ins Südchinesische Meer, da die Spannungen zunehmen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die historischen Rivalen Polen und Russland befinden sich merkwürdigerweise in der gleichen Position gegenüber dem Westen, nachdem Warschau aufgrund seiner konservativ-nationalistischen Werte, die auch die eigentliche treibende Kraft hinter der ähnlichen Kampagne des Westens gegen Moskau sind, kürzlich unter starken Druck des Westens im Rahmen eines hybriden Krieges geraten ist.

Die ideologische Aggression des Westens gegen Polen

Polen und Russland werden heutzutage in der Regel nur noch in einem Satz genannt, wenn es um ihre jüngst wiederbelebte historische Rivalität geht, vor allem in Bezug auf ihre gemeinsamen weißrussischen und ukrainischen Grenzgebiete, aber beide befinden sich seltsamerweise in der gleichen Lage gegenüber dem Westen. Warschau geriet vor kurzem unter den verstärkten Druck des Westens, der von den USA und Deutschland gemeinsam ausgeübt wird und zu Recht als hybrider Krieg bezeichnet werden kann, nachdem die nominellen „Verbündeten“ des bedeutenden mitteleuropäischen Staates begonnen hatten, sich aufgrund der konservativ-nationalistischen Werte der regierenden Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) in dessen innere Angelegenheiten einzumischen. Die Vision der PiS für ihre polnischen Mitbürger steht in krassem Gegensatz zu der liberal-globalistischen Vision, die die USA und Deutschland dem Rest der europäischen Gesellschaft aufzwingen wollen, insbesondere jenen Staaten wie Polen, die weiterhin die entgegengesetzten Werte vertreten.

Die PiS ist schockiert

Diese Entwicklung ist nichts weniger als ein Schock für die PiS, die naiverweise dachte, dass sie von den unkonventionellen Aggressionen der USA verschont bliebe, weil sie in deren Namen eine führende Rolle bei dem Versuch spielt, Russland „einzudämmen“. Ich habe dies in meiner kürzlichen Analyse „Der gemeinsame deutsch-amerikanische Hybridkrieg gegen Polen verschärft sich“ erläutert, in der ich auf die plötzliche Verzögerung der Ostsee-Pipelines durch den Verbündeten des ersten Länderpaares, den beispiellosen Leitartikel der einflussreichen Washington Post, in dem amerikanische Beamte aufgefordert werden, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um gegen die Bemühungen der PiS um die Wiedererlangung der Kontrolle über ein regierungsfeindliches Medienunternehmen in US-Besitz vorzugehen, sowie auf die offizielle Bestätigung hinwies, dass Washington und Berlin mit Moskau eine Vereinbarung über Nord Stream II getroffen haben, die Warschau als gegen seine nationalen Interessen gerichtet betrachtet.

„Das Schachbrett der Großmächte“

Meine Erkenntnisse stützen sich auf frühere Analysen, die ich vor kurzem veröffentlicht habe und auf die im oben genannten Artikel verlinkt wird. Um die sich rasch entwickelnde geostrategische Situation kurz zusammenzufassen: Die Biden-Administration hat sich überraschend die pragmatische Politik der Trump-Administration zu eigen gemacht, die darauf abzielt, den Großmächte-Wettbewerb in Eurasien (in diesem Zusammenhang speziell in Mittel- und Osteuropa [MOE]) zu regulieren, um schließlich den Schwerpunkt auf die „Eindämmung“ Chinas zu verlagern, das von den ständigen militärischen, geheimdienstlichen und diplomatischen Bürokratien der USA („deep state“) heute als viel dringendere Bedrohung ihrer großen strategischen Interessen angesehen wird als Russland. Polens nationale Interessen, wie die PiS sie versteht, wurden von Deutschland und den USA in Verfolgung ihrer umfassenderen Interessen mit Russland auf dem „Schachbrett der Großmächte“ verraten.

Wird Tusk Kaczynski stürzen?

Es ist schon schlimm genug für Polen, dass seine Pläne für eine regionale Führungsrolle im Energiebereich nun durch den trilateralen amerikanisch-deutsch-russischen Deal über Nord Stream II gefährdet sind, von dem Warschau vermutet, dass er langfristige strategische Auswirkungen auf seine potenziell wachsende Abhängigkeit von russischen Energielieferungen durch Deutschland haben könnte, aber alles wird noch schlimmer durch die Tatsache, dass die USA und Deutschland gemeinsam die Regimewechselpläne der heimischen Opposition gegen die PiS unterstützen. Donald Tusks Rückkehr nach Polen an die Spitze der Bürgerplattform (PO) kündigt eine beispiellose Eskalation dieses hybriden Krieges an, der nicht von geopolitischen Erwägungen bestimmt wird, da sowohl die PO als auch die PiS das antirussische Militärbündnis Polens mit den USA nachdrücklich unterstützen, sondern von rein ideologischen Erwägungen im Zusammenhang mit den konservativ-nationalistischen Werten der Regierungspartei.

Ablösung der PiS

Einige in Polen mögen vermutet haben, dass ihre US-amerikanischen und deutschen „Verbündeten“ ihre energiebezogenen Interessen an Russland „verkaufen“ würden, aber es ist zu bezweifeln, dass sie jemals dachten, diese beiden würden sich zusammentun, um die Regierungspartei durch eine anhaltende Farbenrevolution zu stürzen. Die PiS hat ein solches Szenario sicherlich nie in Erwägung gezogen, weil sie davon überzeugt war, dass sie als militärisches Bollwerk gegen Russland vor deren Machenschaften sicher war. Was der „graue Kardinal“ Kaczynski jedoch nicht in sein strategisches Kalkül einbezog, ist die Tatsache, dass die PiS im Hinblick auf die Durchsetzung dieser militärischen Agenda leicht durch die PO ersetzt werden kann. Tatsächlich ist die PO für die USA und Deutschland im Moment wohl viel attraktiver, da die Führungen dieser beiden Länder die liberal-globalistische Vision von Tusk teilen, die sie dem Rest der Polen aufzwingen wollen, die derzeit ideologisch fast völlig gespalten sind.

Der doppelte Rückschlag

Die PiS hat dem gemeinsamen deutsch-amerikanischen Hybridkrieg gegen sie trotz offensichtlicher Warnzeichen seit dem Amtsantritt Bidens keine angemessene Aufmerksamkeit geschenkt und weigert sich immer noch, diese „politisch unkorrekte“ Realität anzuerkennen, dass ihre beiden „Verbündeten“ ihren wichtigsten militärischen Partner gegen Russland aus ideologischen Gründen hintergehen. Kaczynskis Verleugnung dieser objektiv bestehenden strategischen Situation beschleunigt die fortgesetzte Erosion der gesellschaftspolitischen Interessen der PiS im Vorfeld der Wahlen 2023, was letztlich den Untergang der Partei bedeuten könnte, wenn diese Trends nicht bald umgekehrt werden. Der Sturz der PiS würde Deutschlands Eroberung von MOE vervollständigen, indem er die einflussreichste Kraft in der Region zur Förderung konservativ-nationalistischer Ideale stürzt und so die hegemoniale Vorherrschaft der liberal-globalistischen Vision Berlins über die letzten verbliebenen, überwiegend traditionellen Gesellschaften in Europa sichert.

Kaczynskis Russophobie ausnutzen

Kaczynskis persönlicher Hass auf Russland (das seiner Meinung nach insgeheim für die tragische Flugzeugkatastrophe von Smolensk im Jahr 2010 verantwortlich war, bei der sein Bruder, der damals Präsident war, sowie Dutzende anderer polnischer Beamter ums Leben kamen) wurde von den USA und Deutschland meisterhaft manipuliert, um ihn von ihrem beginnenden ideologischen Kreuzzug gegen die PiS abzulenken. Der graue Kardinal dachte fälschlicherweise, dass auch sie sein tiefes Misstrauen gegenüber Russland aus geopolitischen Gründen teilten, während man in Wirklichkeit sagen kann, dass sie in Wirklichkeit immer aus ideologischen Gründen dagegen waren, wie ich in meiner Analyse vom Oktober 2020 mit dem Titel „Eine neue Mauer für einen neuen Kalten Krieg“ argumentiert habe. Das historische Trauma der Polen hinsichtlich ihrer Erinnerung an die Beziehungen zu Russland, insbesondere das vergleichsweise jüngere persönliche Trauma Kaczynskis, wurde ausgenutzt, um sie davon zu überzeugen, dass sie auf der gleichen Seite gegen Russland stehen.

Polen, nicht Russland, ist im Moment der wichtigste ideologische Feind des Westens

Die Realität sah jedoch ganz anders aus, denn inzwischen ist bekannt, dass der „tiefe Staat“ der USA (der mit Ausnahme der kurzen Trump-Jahre stets liberal-globalistische Ideale vertrat) und Deutschland insgeheim auch in ihrer ideologischen Opposition gegen die PiS einig waren, die ihrer Ansicht nach dieselben konservativ-nationalistischen Werte vertritt wie Russland, wenn auch auf eine andere Art und Weise, die den besonderen kulturellen und historischen Bedingungen Polens entspricht. Dennoch ist die PiS in den Augen der USA und Deutschlands genauso problematisch wie das, was sie als „Putins Russland“ bezeichnen, wenn nicht sogar noch problematischer, da die PiS Teil der EU ist und sich daher gegen den ideologischen Kreuzzug des von Deutschland geführten Blocks wehren kann, der dem verbleibenden Teil Europas, der sich ihm noch nicht unterworfen hat, liberal-globalistische Werte aufzwingen will.

Deutschlands geplante Eroberung von CEE

Dies ist der geostrategische Raum in Mittel- und Osteuropa, in dem Polen die unangefochtene demografische, wirtschaftliche und ideologische Führungsrolle innehat. Letztere wird durch das kürzlich gegründete Collegium Intermarium noch weiter ausgebaut, solange die PiS an der Macht bleibt. Diese bildungsideologische Initiative zielt darauf ab, die konservativ-nationalistischen Werte der PiS im Rest der Region durch die von Polen angeführte „Drei-Meere-Initiative“ (3SI) zu fördern. Dies stellt vielleicht die größte ideologische Bedrohung in diesem Jahrhundert für das gemeinsame Ziel der USA und Deutschlands dar, den mittel- und osteuropäischen Ländern liberal-globalistische Ideale aufzuzwingen, da sie zu Recht befürchten, dass Polen den regionalen Zeitgeist erfolgreich angezapft hat und die Situation bald so gestalten könnte, dass die beiden die Kontrolle über die sozio-politische Dynamik verlieren werden. Aus diesem Grund muss die PiS abgesetzt und die 3SI von Deutschland gekapert werden, um ihr die ideologische Dimension zu nehmen und sie in eine Plattform für die deutsche Wirtschaftsdominanz zu verwandeln.

Vorgeschlagene geopolitische und geoökonomische Lösungen

Ich habe bereits früher eine zweiteilige geopolitische und geoökonomische Lösung vorgeschlagen, um den Druck des Westens auf Polen zu verringern und es so in die Lage zu versetzen, sich selbstbewusster gegen diese gemeinsamen US-amerikanisch-deutschen Hybridkriegsbedrohungen zu wehren. „Es ist Zeit für einen polnisch-russischen ‚Nichtangriffspakt‘ in Weißrussland und der Ukraine“ und „Polen sollte dem Beispiel der Ukraine folgen und China als Gegengewicht zu den USA nutzen“ waren meine beiden jüngsten Beiträge, die diese gleichnamigen Lösungen vorschlagen. Sie sollten von all jenen patriotischen Polen vollständig gelesen werden, die aufrichtig danach streben, ihrem Heimatland dabei zu helfen, sich der hochmodernen Herausforderung eines hybriden Krieges zu stellen, die ihm von den nominellen „Verbündeten“ ihres Landes gestellt wird. Eine Deeskalation der geopolitischen Situation in Weißrussland und der Ukraine mit Russland würde dazu führen, dass sich die polnischen Strategen mehr auf dringende innere Angelegenheiten konzentrieren, während eine wirtschaftliche Umarmung Chinas dem Westen zeigen würde, wie ernst es Polen mit dem Ausgleich zwischen den wichtigsten Großmächten der Welt ist.

Die dringende Notwendigkeit einer „kulturellen Souveränität“

Es gibt noch eine dritte Komponente, die ich bisher noch nicht erörtert habe, die aber der wichtigste Teil einer umfassenden Lösung für Polens Dilemma des hybriden Krieges sein könnte. Das ist die Notwendigkeit, ernsthaft eine offizielle Politik der „kulturellen Souveränität“ in Erwägung zu ziehen, die sich an der Politik orientiert, die das ideologisch ähnliche Russland kürzlich in seiner neuen Nationalen Sicherheitsstrategie propagiert hat. Der Kern des gegenwärtigen Problems besteht nämlich darin, dass die USA und Deutschland im Laufe der Jahre durch Informationskampagnen und Nichtregierungsorganisationen erfolgreich die Gedanken von Millionen Polen manipuliert haben, indem sie die liberal-globalistischen ideologischen Verpflichtungen des Landes als EU-Mitglied ausnutzten. Die polnische Geschichte wurde manipuliert, um den Stolz der Polen auf ihre Nation zu verringern, was sie wiederum empfänglicher für schädliche Vorschläge zur radikalen Umgestaltung ihrer Gesellschaft machte.

Der „Homo Europaeus“

Der implizite Zweck dieser Kampagne des stillen hybriden Krieges bestand darin, nach und nach einen sogenannten „Homo Europaeus“ zu kultivieren, der ideologisch seinem Vorgänger, dem „Homo Sovieticus“, nachempfunden war und der es schließlich ermöglichen würde, in den kommenden Wahlen mit „demokratischen“ Mitteln konservativ-nationalistische Regierungen durch liberal-globalistische zu ersetzen, sobald er die Mehrheit der Wählerschaft stellt. Das Endziel besteht darin, das Gefühl der Europäer für ihre nationale Identität auszulöschen, insbesondere in Bezug auf Kultur und Geschichte, um einen amorphen Klumpen eines identischen „Homo Europaeus“ zu schaffen, der sich wiederum der nicht gewählten transnationalen Autorität Brüssels unterwirft, die von Berlin unterstützt wird. Dieses Ergebnis ist ein kreatives ideologisches Mittel zur Erreichung des geopolitischen Ziels der deutschen Hegemonie über Europa, das der „tiefe Staat“ der USA durch seine „Lead From Behind“-Strategie (LFB) unterstützt, mit der regionale Führungsaufgaben an wichtige Akteure wie Berlin delegiert werden.

War Kaczynski politisch zu russophob für sein eigenes Wohl?

Polen sieht sich zu Recht als LFB-Partner der USA, um Russland in Mittel- und Osteuropa militärisch „einzudämmen“, aber die PiS hielt sich aufgrund der weltweit berüchtigten politischen Russophobie ihres De-facto-Führers in dieser Hinsicht fälschlicherweise für unersetzlich. Mit diesem strategischen Kalkül lag er völlig falsch, da es nun offensichtlich ist, dass die USA ihn durch den von Deutschland unterstützten liberalen Globalisten Tusk ersetzen wollen, der den Geist dieser geopolitischen Politik fortsetzen wird, allerdings in einer vergleichsweise „gemäßigteren“ Art und Weise angesichts der sich entwickelnden Umstände der amerikanisch-deutsch-russischen „Neuen Entspannung“, die zwischen ihren Führern durch eine Reihe gegenseitiger Kompromisse auf dem „Großmacht-Schachbrett“ Eurasiens aktiv ausgehandelt wird. Im Nachhinein betrachtet war die PiS in Wirklichkeit zu antirussisch für ihr eigenes Wohl, da sie nicht in Betracht zog, dass sich die geostrategische Lage ändern und ihre Politik als kontraproduktiv für die Interessen der USA und Deutschlands angesehen werden könnte.

Der hybride Krieg gegen Polen war jahrelang im Entstehen

Wäre die PiS jedoch eine liberal-globalistische Partei gewesen, wäre keiner von ihnen auf die Idee gekommen, sie durch eine gemeinsam organisierte Farbrevolution abzulösen. Die PiS wäre einfach unter Druck gesetzt worden, ihre Politik zu „mäßigen“, um die regionalen Interessen der beiden mit Russland voranzubringen, und das wäre alles gewesen, aber ihre konservativ-nationalistischen Werte werden jetzt als die größte Bedrohung für die Durchsetzung der liberal-globalistischen Werte der USA und Deutschlands gegenüber den MOE-Widerständlern angesehen. Deshalb muss die PiS gestürzt werden, was sie schon vor Jahren in der stillen Phase ihres hybriden Krieges vorbereitet haben, indem sie Informationskampagnen und NGOs organisierten, um die polnische Wählerschaft schrittweise zu manipulieren, gemäß ihrem langfristigen Plan, die Polen ideologisch in einen „Homo Europaeus“ zu verwandeln. Polen fehlte jegliches ernsthafte Verständnis für das, was Russland nun offiziell als „kulturelle Souveränität“ betrachtet, was ungewollt alles erleichterte und somit direkt zur aktuellen Krise führte.

Polens letzte Chance zu überleben

So sehr die PiS-Führung Russland auch hasst, hat sie doch viel mit ihrem historischen Rivalen gemeinsam, denn beide stehen aus denselben ideologischen Gründen unter starkem Druck des Westens, da sie beide stolz konservativ-nationalistische Werte vertreten, die im Widerspruch zu den liberal-globalistischen Werten der USA und Deutschlands stehen. Dieser gemeinsame strategische Kampf sollte als Grundlage für eine geopolitische Annäherung zwischen den beiden Ländern in ihren gemeinsamen weißrussischen und ukrainischen Grenzgebieten genutzt werden, so dass sich beide Länder stärker darauf konzentrieren können, ideologische Bedrohungen für ihre Führungen im eigenen Land abzuwehren. Parallel dazu muss Polen China wirtschaftlich umarmen, um dem Westen zu zeigen, dass es in diesem Sinne über glaubwürdige langfristige Alternativen verfügt, und gleichzeitig ernsthaft in Erwägung ziehen, eine entschlossene Politik der „kulturellen Souveränität“ nach dem Vorbild Russlands zu verkünden. Es gibt keine andere Möglichkeit für die Polen, diesen Angriff des Hybridkriegs zu überleben und ihre Verwandlung in einen „Homo Europeaus“ zu verhindern.

Wird der „Christus der Nationen“ erneut gekreuzigt?

In diesem Zusammenhang möchte ich klarstellen, dass grundsätzlich nichts dagegen einzuwenden ist, wenn Polen sein Militärbündnis mit den USA, seine Wirtschaftsbeziehungen mit Deutschland und die Finanzhilfe der EU beibehält, da dies alles den nationalen Interessen des Landes dient, so wie sie von seiner Führung verstanden werden. Das Problem ist, dass sie nicht mit kulturell-ideologischen Bedingungen verknüpft werden dürfen, die dazu führen, dass Polen die Identität seines Volkes an diese drei Länder abtritt und letztlich die Idee des Polentums mit der Zeit aus dem europäischen Bewusstsein verschwindet. Das wäre weitaus schlimmer, als wenn das Land wie in der Vergangenheit geopolitisch verschwinden würde, denn der „Christus der Nationen“ ist nur deshalb von den Toten auferstanden, weil die Polen sich immer daran erinnert haben, dass sie Polen sind und sich das nie von anderen nehmen ließen. Die Tragödie der heutigen Zeit besteht darin, dass Polen zwar geopolitisch weiter existiert, aber die Idee des Polentums in Polen selbst aufgrund dieses hybriden Krieges verschwindet.

Polen ist wieder der Dreh- und Angelpunkt der westlichen Geschichte

Die weitere geopolitische Existenz Polens wäre unter diesen Umständen lediglich eine vorübergehende Verwaltungseinheit, die von dem von Berlin unterstützten Brüssel verwaltet wird, bevor sie wie alle europäischen Nationalstaaten unweigerlich in einzelne Regionen zerlegt wird, um Deutschlands Ziel der Teilung und Herrschaft über den Kontinent durch eine sogenannte „Föderation der Regionen“ zu erleichtern. Das Einzige, was sich dieser düsteren Zukunft in den Weg stellt, ist Polen, das in diesem strategischen Kontext objektiv als das biblische Konzept des „Katechon“ beschrieben werden kann, der die Kräfte des Chaos bändigt. Ein Sturz der PiS durch amerikanisch-deutsche Hybridkriegshände würde den Untergang der konservativ-nationalistischen Zukunft Europas bedeuten und die Eroberung des Kontinents durch Deutschland einläuten. So dramatisch es auch klingen mag, Polen ist wieder einmal der Dreh- und Angelpunkt der westlichen Geschichte, so wie es 1939 war, aber hoffentlich kann es sich diesmal richtig verteidigen.

Der Beitrag Der Westen setzt Polen und Russland wegen ihrer konservativ-nationalistischen Werte unter Druck erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Deutschlands Außenminister sagt, dass eine Wiederaufnahme des Deals nicht „für immer“ möglich sein wird

Dave DeCamp

Die Westmächte geben dem Iran weiterhin die Schuld an den ins Stocken geratenen Verhandlungen zur Wiederbelebung des als JCPOA bekannten Atomabkommens. In Kommentaren im deutschen Spiegel am Freitag sagte Bundesaußenminister Heiko Maas, der Iran verzögere die JCPOA-Gespräche in Wien.

„Ich sehe mit wachsendem Unbehagen, dass der Iran einerseits die Wiederaufnahme der Wiener Atomgespräche verzögert und sich andererseits gleichzeitig immer weiter von Kernelementen des Abkommens entfernt“, sagte Maas.

Nach dem Austritt der USA aus dem JCPOA im Jahr 2018 gab der Iran anderen Unterzeichnern ein Jahr Zeit, um die US-Sanktionen aufzuheben, bevor er die Aktivitäten seines zivilen

Der Beitrag Deutschland beschuldigt den Iran, die Gespräche über das Atomabkommen blockiert zu haben erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die neuesten Daten aus Israel und Großbritannien zur Wirksamkeit von Covid-Impfstoffen.

Die neuesten Daten aus Israel , das hauptsächlich den Pfizer-mRNA-Impfstoff verwendet hat, zeigen, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen eine Delta-Coronavirus-Infektion und symptomatische („milde“) Erkrankungen von etwa 95 % auf etwa 40 % gesunken ist, während die Wirksamkeit gegen Krankenhausaufenthalte und schwere Erkrankungen ( dh niedrige Blutsauerstoffwerte) bleibt bei 80 % bis 90 % (siehe Tabelle oben).

Wichtig ist, dass bei Personen, die bereits im Januar 2021 geimpft wurden (hauptsächlich ältere Menschen), der Schutz vor Infektionen und leichten Erkrankungen möglicherweise bereits auf fast 0% gesunken ist (siehe Grafik oben). Da sich der Delta-Covid-Ausbruch in Israel immer noch

Der Beitrag Covid-Impfstoffe: Die Guten, die Schlechten, die Hässlichen erschien zuerst auf uncut-news.ch.