Kategorie: Nachrichten
SPD sagt Nein zur Wehrpflicht – demnächst auch Nein zum Aufrüstungswahnsinn?
Uwe Froschauer
Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) wollte auf dem Parteitag vom 27. bis 29. Juni 2025 mit einem Gesetz die Reaktivierung der Wehrpflicht für einen Teil der Männer über 18 zumindest als Option ermöglichen — für den Fall, dass das weitgehend freiwillige Modell nicht die nötige Anzahl an Rekruten erbringt. Laut dem Plan des Verteidigungsministers wäre die Musterung verpflichtend gemacht worden, und in einem zweiten Schritt die Reaktivierung der Wehrpflicht, vorausgesetzt das Kabinett und das Parlament hätten zugestimmt.
Pistorius hat seinen Plan, den er bereits vor dem SPD-Parteitag einflussreichen SPD-Mitgliedern schmackhaft
Der wachsende Kampf gegen das Bargeld
Den meisten Menschen ist nicht bewusst, dass die zunehmenden Zahlungen mit EC-, Kreditkarten und Handys in Geschäften und Restaurants die sukzessive Einschränkung und schließlich die Abschaffung des Bargeldes befördern. Mit dem Bargeld aber verschwindet ein großes Stück bürgerliche Freiheit. Ausschließlich digitale Abläufe machen alle Geldbewegungen nachvollziehbar und kontrollierbar. Und bei Stromausfall hat man plötzlich keinen Cent mehr in der Tasche. „Ob Sie kaufen oder verkaufen können, entscheiden nicht mehr Sie, sondern die Technik, die Bank und der Staat.“ Hakon von Holst öffnet in seinem ausgezeichneten kompakten Buch „Krieg gegen das Bargeld“ die Augen für alle wichtigen Aspekte, die man wissen muss.
Kontrolle und Abhängigkeit
Wenn nur noch eine kleine Minderheit mit Bargeld bezahlt, wird dies als Rechtfertigung für seine Abschaffung dienen. Ihr schwacher Protest wird dann nicht mehr gehört. Und ausschließlich digitale Zahlungen liefern uns der totalen Kontrolle aus. „Wer mit Karte bezahlt, bezahlt mit seinen Daten“, schreibt Hakon von Holst. „Das Protokoll wächst mit jedem Tag in die Länge: Wo waren Sie wann und bei wem? Was war Ihnen der Einkauf wert? Der Wirtschaftsjournalist Norbert Häring warnt: ´Wenn es kein Bargeld mehr gibt,
Trumps aktive Rolle bei der geplanten ethnischen Säuberung Gazas ‒ Die Zeitschiene
Schon vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus ‒ bereits am 15. Januar 2025 ‒ hatte Donald Trump begonnen, mehrere kontroverse Vorschläge zum weiteren Schicksal der Palästinenser im Gazastreifen zu präsentieren. Dieser Artikel zeigt chronologisch die Entwicklung von Trumps zunehmend völkerrechtswidrigen Vorstellungen.
Rainer Rupp
„Wir werden es uns aneignen. Wir werden es halten. Wir werden es [Gaza] wertschätzen.“
Diese Aussage von US-Präsident Donald Trump lautete im Original: „We’re going to take it. We’re going to hold it. We’re going to cherish it.“ Er hatte sie schon am 11. Februar 2025 während eines Treffens mit Jordaniens König Abdullah II. im „Oval Office“ des Weißen Hauses in Washington gemacht. Die Aussage wurde durch Reporter von Reuters, BBC-News und The Guardian während einer Pressekonferenz dokumentiert, bei der Trump seine Pläne zur Übernahme des Gazastreifens erläuterte.
Der Kontext war, dass Trump König Abdullah II. über seine Absicht informierte, den Gazastreifen unter US-Kontrolle zu bringen und die palästinensische Bevölkerung
BRICS gegen den Dollar – Trump gegen BRICS
Die Hegemonie der USA gründet sich auf dem Dollar und auf die damit verbundenen Zahlungssystem wie SWIFT. Die USA verwenden diese Systeme seit Jahrzehnten für ihre Sanktionen gegen Länder, Unternehmen und Personen. Diese wenden sich nun gegen den Dollar selbst. Die größte Gefahr für den Dollar geht dabei von den BRICS-Ländern aus. Die Berichterstattung westlicher […]
Der Beitrag BRICS gegen den Dollar – Trump gegen BRICS erschien zuerst unter tkp.at.
Russische Flughäfen werden zu KI-Sicherheitszonen
Zentrale russische Flughäfen stehen kurz davor, KI-Systeme in das Sicherheitskonzept zu integrieren. Genutzt wird dabei ein Unternehmen, das vom Westen sanktioniert ist. Russland wird sein Sicherheitssystem an den Flughäfen ausbauen und zu diesem Zweck KI-gestützte Technologien integrieren. So soll die Gesichtserkennung des Unternehmens Ntechlab an den großen Flughäfen des Landes eingesetzt werden. Das Unternehmen gilt […]
Der Beitrag Russische Flughäfen werden zu KI-Sicherheitszonen erschien zuerst unter tkp.at.
Platzt die deutsche Immobilienblase?
Die deutsche Immobilienbranche steuert auf eine historische Implosion zu – mit Milliardenverlusten, Bankenbeben und sozialem Sprengstoff. Alte Kredite laufen aus und müssen – zu deutlich schlechteren Bedingungen – refinanziert werden. Dies könnte die Finanzkrise 2008/2009 sogar noch übertreffen.
Der gewerbliche Immobilienmarkt in Deutschland kämpft mit massiven Problemen. Einerseits gibt es – bedingt durch die Corona-Jahre und die derzeit anhaltend schwache Konjunktur – relativ hohe Leerstandsquoten, andererseits müssen Kredite in Höhe von rund 228 Milliarden Euro refinanziert werden. Aufgenommen wurden diese zwischen 2019 und 2022, und das zu deutlich besseren Konditionen, als sie derzeit vorherrschen.
Zwar hat die BaFin die Kapitalpuffer für Wohnimmobilienkredite von zwei auf ein Prozent gesenkt, doch die regulatorischen Lockerungen in diesem Bereich dürften kaum ausreichen, um die Kreditvergabe zu entlasten. Denn insbesondere der gewerbliche Bereich avanciert zu einer Zeitbombe. Höhere Zinssätze, fallende Gewerbeimmobilienpreise (und damit Neubewertungen) sowie verschärfte Kreditkonditionen sorgen für Probleme.
Den Schätzungen zufolge gelten rund 50 Milliarden Euro an Krediten bereits als akut gefährdet. Die ebenfalls hohe Zahl an Insolvenzen im Bau- und Immobiliengewerbe (alleine im ersten Halbjahr 2025 waren es 27 Unternehmen mit mehr als zehn Millionen Euro Jahresumsatz) macht ebenfalls zu schaffen. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Rechnet man weitere risikobehaftete Finanzierungen, ausfallgefährdete Gewerbeimmobilien und insolvenzbedrohte Projektentwickler hinzu, dürfte sich das tatsächliche Risiko in den kommenden zwei bis drei Jahren eher der 100-Milliarden-Marke nähern. Ein deutsches “Subprime light” kündigt sich an
Angesichts der ohnehin schon angespannten wirtschaftlichen Lage in Deutschland würde eine solche Implosion zu einer neuerlichen Finanzkrise avancieren. Dieses Mal schlimmer als jene von 2008/2009, denn selbst heute, rund 16 Jahre später, haben die meisten Banken immer noch toxische Finanzleichen in ihren Büchern stehen. Doch dann droht ein Dominoeffekt auszubrechen, der nicht nur die Kreditinstitute trifft, sondern auch Rentenfonds, Versicherungsgesellschaften und schlussendlich den ohnehin schon angespannten Staatshaushalt.
Soldaten des IDF geben zu: Granat-Drohnen auf unbewaffnete Zivilisten und werfen Leichen den Hunden zum Fraß vor
Die israelischen Streitkräfte töten routinemäßig Zivilisten im Gazastreifen mit kommerziellen Drohnen, die so modifiziert sind, dass sie Granaten auf sie abwerfen – und überlassen die Leichen oft Hunden, laut Interviews mit sieben Soldaten und Offizieren, die von israelischen Investigativjournalisten geführt wurden. Diese Taktik wird angewandt, um Zivilisten davon abzuhalten, sich in Gebiete zu begeben, die von den IDF für tabu erklärt wurden, ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass die Personen – einige von ihnen Kinder – keine Gefahr darstellen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Soldaten sagen, dass die Sperrgebiete nicht auf dem Boden markiert sind.
Nach Angaben der israelischen Zeitschriften +972 Magazine und Local Call wurde jeder auf diese Weise getötete Palästinenser in der offiziellen Berichterstattung der IDF als „Terrorist“ gezählt. Die Soldaten sagen, das sei völlig falsch. Ein als „S.“ identifizierter Soldat sagt, dass er in den 100 Tagen, in denen seine Einheit in der südlichen Gaza-Stadt Rafah eingesetzt war, Dutzende von Drohnenangriffen koordiniert hat – und dass die große Mehrheit der Toten unbewaffnete Zivilisten waren. Die einzigen beiden Ausnahmen waren ein einzelner hingerichteter Palästinenser, der lediglich ein Messer bei sich hatte, sowie eine einzige legitime Begegnung mit bewaffneten Kämpfern.
Seiner Erinnerung nach tötete das Bataillon auf diese Weise täglich einen Zivilisten, obwohl es für ihn offensichtlich war, dass die Palästinenser keine Bedrohung darstellten.
„Es war klar, dass sie versuchten, in ihre Häuser zurückzukehren – das steht außer Frage. Keiner von ihnen war bewaffnet, und in der Nähe ihrer Leichen wurde nie etwas gefunden. Wir haben nie Warnschüsse abgefeuert. Nicht zu irgendeinem Zeitpunkt.“
Die Leichen – die mehr als eine Meile von ihren Mördern entfernt waren – wurden in der Regel Hunden zum Fraß überlassen, sagt S., was der von den IDF inszenierten Hölle im Gazastreifen eine weitere Ebene des Grauens hinzufügt:
„Man konnte es auf den Drohnenaufnahmen sehen. Ich konnte mich nicht dazu durchringen, einem Hund beim Fressen einer Leiche zuzusehen, aber andere um mich herum haben es gesehen. Die Hunde haben gelernt, in Bereiche zu laufen, in denen es Schüsse oder Explosionen gibt – sie verstehen, dass das wahrscheinlich bedeutet, dass es dort eine Leiche gibt.“
Schlimmer noch, S. sagte, dass Kinder absichtlich ins Visier genommen wurden:
„Es gab einen Jungen, der die [Sperrzone] betrat. Er hat nichts getan.“ [Andere Soldaten] „behaupteten, ihn gesehen zu haben, wie er stand und mit Leuten sprach. Das war’s – sie haben eine Granate von einer Drohne abgeworfen… In den meisten Fällen konnte man sich nichts erklären. Es gab keine Möglichkeit, den Satz zu vervollständigen: ‚Wir haben sie getötet, weil ____.’“
„Es gab viele Vorfälle, bei denen Granaten von Drohnen abgeworfen wurden“, sagte H., ein Soldat, der im Zentrum des Gazastreifens eingesetzt war.
„Waren sie auf bewaffnete Kämpfer gerichtet? Definitiv nicht. Wenn ein Kommandeur eine imaginäre rote Linie definiert, die niemand überschreiten darf, ist jeder, der es tut, zum Tode verurteilt“, selbst wenn er nur „auf der Straße geht“.
Diese neuen Berichte stimmen mit früheren überein, wonach die IDF „Tötungszonen“ einrichtet, in denen Soldaten jeden erschießen, der sich innerhalb des Gebiets bewegt – und sich anschließend damit brüsten, dass ein weiterer Terrorist getötet wurde. Während die Fähigkeit der IDF-Soldaten, Zivilisten in den „Kill Zones“ niederzumähen, früher durch die Reichweite ihrer Gewehre begrenzt war, können sie jetzt mit Drohnen aus mehreren Kilometern Entfernung töten.
Exclusive |
Aerial footage obtained depicts Israeli soldiers dropping grenades from a drone, targeting a group of civilians fleeing Netzarim last September. One person is visibly struck and collapses
Netzarim became a kill zone, and as the military gradually expanded it, so did… pic.twitter.com/QPW2EVHJ3D
— Younis Tirawi | يونس (@ytirawi) July 3, 2025
Ein Soldat namens „Y.“ beschrieb, wie er und andere Soldaten ein blutiges Exempel an Palästinensern statuierten, die verbotene Gebiete betraten:
„Man schickt eine Drohne 200 Meter hoch und kann drei bis vier Kilometer in alle Richtungen sehen, so patrouilliert man: Sie sehen, dass sich jemand nähert, der erste wird von einer Granate getroffen, und danach spricht sich das herum. Ein oder zwei weitere kommen, und sie sterben. Der Rest versteht es.“
Als das Töten noch nicht automatisch war, waren die Kriterien, nach denen bestimmt wurde, wer gefährlich verdächtig ist, so weit gefasst, dass so gut wie jeder erfasst werden konnte.
„[Jemand, der] zu schnell geht, ist verdächtig, weil er fliehen will. Jemand, der zu langsam geht, ist ebenfalls verdächtig, weil er weiß, dass er beobachtet wird, und deshalb versucht, sich normal zu verhalten“, sagte S.
Soldaten sagen, dass sogar der einfache Akt des Bückens ausreicht, um eine Granate auf einen Palästinenser zu werfen.
Die meisten dieser Granaten abwerfenden Drohnen sind modifizierte EVO-Modelle, die von der chinesischen Firma Autel für den Einsatz in der Fotografie hergestellt werden, berichtet +972 Magazine. Sie kosten nur etwa 3.000 Dollar im Vergleich zu 2 Millionen Dollar für Israels militärische Elbit Hermes 450. Die IDF modifizieren die EVOs mit einem militärischen „Eisenkugel“-Anhängsel, das eine Granate tragen kann, die durch Drücken eines Joystick-Knopfes abgeworfen wird. H. beschrieb, wie Drohnen die Art der Tötung eines Menschenlebens verändern:
„Diese Technologie hat das Töten viel steriler gemacht. Es ist wie bei einem Videospiel. Es gibt ein Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms, und man sieht ein Videobild. Du bist Hunderte von Metern entfernt, [manchmal] sogar einen Kilometer oder mehr. Dann spielst du mit dem Joystick, siehst das Ziel und wirfst [eine Granate]. Und es ist sogar irgendwie cool. Außer dass dieses Videospiel Menschen tötet.“
Ein Soldat, der mit dem +972 Magazine sprach, sagte, er erinnere sich daran, Dankesbriefe an Amerikaner, die Drohnen für seine Einheit gespendet haben, unterzeichnet zu haben.
Autel sagt, dass es seine Fotodrohnen nicht an Israel geliefert hat:
„Wir halten die Aussicht, dass unsere Produkte – auch fälschlicherweise – mit Gewalt gegen Zivilisten in Verbindung gebracht werden, für völlig inakzeptabel. Autel Robotics hat niemals Drohnen an Nutzer in der israelischen Region verkauft, einschließlich, aber nicht beschränkt auf das israelische Militär oder das Verteidigungsministerium.“
Diese routinemäßigen Tötungen von Zivilisten in „Tötungszonen“ und die erzwungene Entvölkerung ganzer Gebiete gehen Hand in Hand mit der jüngsten Ankündigung des israelischen Verteidigungsministers, dass die IDF in Rafah, der südlichsten Stadt des Gazastreifens, ein Konzentrationslager errichten wird. Der Plan sieht vor, alle 2 Millionen Einwohner des Gazastreifens in eine „humanitäre Stadt“ zu zwingen, die von IDF-Wachen umringt ist, die niemanden am Verlassen hindern.
Letzten Monat hat eine andere Gruppe von IDF-Soldaten ihr eigenes vernichtendes Zeugnis über das Verhalten der IDF abgelegt und bestätigt den routinemäßigen Einsatz tödlicher Gewalt gegen unbewaffnete Palästinenser als barbarische Form der Kontrolle der Menschenmenge an Verteilungspunkten für humanitäre Hilfe.
Der israelische Premierminister nennt die IDF wiederholt „die moralischste Armee der Welt“.
Es heißt, wenn eine Lüge oft genug wiederholt wird, wird sie zur Wahrheit – aber es ist schwer vorstellbar, wie viele Lügen nötig sind, um den wachsenden Stapel vernichtender Aussagen von IDF-Soldaten und -Offizieren zu übertreffen.
Morddrohungen gegen Brosius-Gersdorf erfunden? BKA hat „keine Erkenntnisse“
Rätselraten über angebliche „Morddrohungen“ gegen die SPD-Wunschkandidatin für das Bundesverfassungsgericht, Frauke Brosius-Gersdorf: Eine amtliche Bestätigung dafür gibt es bisher nicht!
Das BKA erklärte auf Medienanfrage: „Dem Bundeskriminalamt liegen keine polizeilichen Erkenntnisse über aktuelle Morddrohungen zum Nachteil der Frau Frauke Brosius-Gersdorf vor.“ Auch seitens der Landeskriminalämter gab es keine Bestätigung.
Die Behauptung, es gebe im Zuge einer medialen „Hetzkampagne“ sogar „Morddrohungen“ gegen die Potsdamer Rechtsprofessorin, hatte der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Dirk Wiese, am vergangenen Freitag im Parlament aufgestellt.
The post Morddrohungen gegen Brosius-Gersdorf erfunden? BKA hat „keine Erkenntnisse“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Bayern: CSU verliert weiter – Abstand zur AfD schrumpft
In der Fußballsprache würde man sagen: Die AfD hat einen Lauf, und das auch in Bayern! Mit großem Vorsprung vor „Grünen“, Freien Wählern und SPD hat die AfD im Freistaat ihre Position als zweitstärkste politische Kraft hinter der CSU gefestigt. Die Partei von Ministerpräsident Markus Söder fällt dagegen auf den tiefsten Wert in diesem Jahr, wie aus einer neuen Umfrage hervorgeht.
Demnach schrumpft der Vorsprung der CSU auf die AfD auf jetzt nur noch 15 Prozentpunkte. Laut „Bayern-Monitor“ des Institutes Civey für die „Augsburger Allgemeine“ verliert die CSU (37 Prozent) zwei Punkte innerhalb eines Monats, während die AfD sich mit starken 22 Prozent behaupten kann.
Auf Platz drei liegen die „Grünen“ mit zwölf Prozent und zehn Punkten Rückstand auf die AfD. Die in Bayern mitregierenden Freien Wähler folgen mit zehn Prozent. Die SPD kommt nur noch auf sieben Prozent.
Alle anderen Parteien würden der Umfrage zufolge an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern, wenn am kommenden Sonntag Landtagswahl wäre.
The post Bayern: CSU verliert weiter – Abstand zur AfD schrumpft appeared first on Deutschland-Kurier.
Testspiel zeigt: Fußball ist für Frauen viel anstrengender als für Männer
In Zeiten, in denen man es zulässt, dass biologische Männer im Frauensport mitmachen, sind grundlegende Fakten umso wichtiger. In der Schweiz wurde in einem Fußball-Testspiel auf die physiologischen Unterschiede eingegangen. Das Resultat ist eindeutig.
In der Vergangenheit gab es immer wieder Testspiele zwischen Frauen-Fußballteams mit männlichen Pendants, die sich für die weiblichen Vertreter stets als gnadenlose Niederlage erwiesen. So unter anderem kürzlich erst die Schweizer Frauen-Nationalmannschaft, die in einem Trainingsspiel gegen die U15-Buben-Mannschaft des FC Luzern mit 1:7 verlor. Das jüngste Beispiel von vielen, welches für Aufsehen sorgte.
Das heißt nicht, dass Frauen schlechter als Männer spielen würden. Allerdings zeigen solche Testspiele die physiologischen Unterschiede zwischen den beiden Geschlechtern ganz deutlich auf. Norwegische Forscher haben aufgrund dieser Tatsachen berechnet, wie weit die Regeln für die Männer geändert werden müssten, um mit denselben physischen Strapazen konfrontiert zu sein, wie es für die Frauen mit den Männer-Regeln ist.
So müsste das Spielfeld anstelle der heutigen 105 x 68 Meter ganze 132 x 84 Meter groß sein. Auch müsste der Ball selbst größer und schwerer sein – und in etwa einem Basketball entsprechen. Um die durchschnittliche Körpergröße und Sprungkraft anzugleichen, müsste das Tor dann statt der aktuellen 7,32 ganze 8,40 Meter breit und statt 2,44 satte 2,72 Meter hoch sein. Der Elfmeter müsste zum Vierzehnmeter geändert werden, während bei einem Freistoß die Männer statt 9,15 schon 10 Meter vom Ball entfernt stehen müssten. Gleichzeitig würde sich eine Halbzeit von derzeit 45 auf 56 Minuten verlängern.
Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen (SRF) wurde nach der Niederlage der Frauen-Nationalmannschaft gegen die Jugendlichen deshalb ein Experiment durchgeführt. So spielten die Nachwuchsteams der Männer des FC Thun (U19) und des FC Winterthur (U17) unter diesen Bedingungen gegeneinander. Das Ergebnis: Nach Ende der regulären Spielzeit von 112 Minuten stand es 3:3. Doch die jugendlichen Spieler waren so erschöpft, dass sie auf eine Verlängerung verzichteten und gleich ins Elfmeterschießen übergingen.
Eigentlich müsste man beim Frauenfußball das Spielfeld entsprechend verkleinern, den Ball leichter machen, die Spielzeit verkürzen und auch sonst entsprechende Anpassungen vornehmen, damit diese in Sachen Anstrengung auf demselben Niveau liegen wie die Männer. Gleichzeitig verdeutlicht dieses Beispiel auch, warum biologische Männer im Frauensport einfach nichts zu suchen haben. Hier geht es um physiologische und biologische Realitäten, die man berücksichtigen muss.
Wie Trumps Ultimatum zum Desaster werden kann
Trumps Drohungen gegen Russland können sich sehr leicht und erheblich gegen die Interessen der USA selbst richten. Die von Trump zuvor angekündigte „maßgebliche Erklärung“ zu Russland entpuppte sich als ungeschickter Versuch, einen Mittelweg zwischen einer starken Eskalation des US-Engagements im Ukraine-Konflikt und einem Rückzug daraus zu finden. Sein neuer, dreigliedriger Ansatz umfasst: 1) die schnelle […]
Der Beitrag Wie Trumps Ultimatum zum Desaster werden kann erschien zuerst unter tkp.at.