Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Reinster Horror! Studie belegt: Dauerhaftes Maskentragen birgt erhebliche Gesundheitsrisiken

„Ist eine Mund und Nase bedeckende Maske in der Alltagsanwendung frei von unerwünschten Nebenwirkungen und möglichen Gefahren?“, lautet die Fragestellung einer Studie eines renommierten Forscherteams. Die erschreckende Antwort: Die kurz-, mittel- und längerfristigen Auswirkungen des Maskentragens sind erheblich.

Seit dem Ausrufen der Covid19-Erkrankung 2020 zur Pandemie gehört das Tragen eines eines Mund-Nasen-Schutzes  – je nach Hysteriegrad der betreffenden Landesregierung zählen dazu „Alltagsmasken“, „OP-Masken“ oder „FFP2-Masken“ – zum Alltag vieler Menschen. Trotz strafbewährter Anordnung zum Tragen dieser Masken wurde bislang noch nicht ausreichend untersucht, inwiefern diese individuelle gesundheitliche Auswirkungen haben können.

Ein Forscherteam, bestehend aus Dr. Kai Kisielinski aus Düsseldorf und sieben anderen Medizinern und Psychologen, hat beim renommierten International Journal of Environmental Research and Public Health (IJERPH) nun seine Studie mit der Fragestellung: „Ist eine Mund und Nase bedeckende Maske in der Alltagsanwendung frei von unerwünschten Nebenwirkungen und möglichen Gefahren?“ eingereicht. Ziel der Studie war laut RT demnach die quantitative Auffindung, Prüfung, Auswertung und Sammlung wissenschaftlich belegter ungünstiger Begleiteffekte der Anwendung von Masken für die Bevölkerung.

Das Ergebnis: Einfach nur erschreckend! (hier in der deutschen Zusammenfassung)

  • „Maskeninduziertes Erschöpfungssyndrom“ (MIES): Es könne Konzentrations-, Denk- und sogar Sprachstörungen verursachen. Dabei wurde aufgezeigt, dass der Abfall des Blutsauerstoffes mit dem Symptom der Erschöpfung korreliert. Bei längerem Tragen der Maske steigen demnach Herz- und Atemfrequenz – gleichzeitig nimmt die Atemtiefe ab.
  • Hautausschläge: Als häufigste Folge wurden Hautausschläge benannt.  Bei bis zu 60 Prozent der Maskenträger entsteht Akne.
  • Anstieg des Atemwiderstandes: Die Masken beeinträchtigten aber auch die Atmung. So konnte gezeigt werden, dass durch das Tragen einer FFP2-Maske sich das sogenannte Totraumvolumen, d. h. die Luftmenge, die beim Ein- und Ausatmen nur hin- und herpendelt, fast verdoppele und der Atemwiderstand um fast 130 Prozent ansteige. So werde weniger Sauerstoff aufgenommen und weniger Kohlendioxid abgegeben. Dadurch verändere sich der Gehalt dieser Gase im Blut evident.
  • Erweiterung von Blutgefäßen: Aber auch innere Organe könnten betroffen sein, sodass es zu Erweiterungen von Blutgefäßen im Gehirn kommen kann, was zu Kopfschmerzen aber auch Panikreaktionen und Angstzuständen führen könne. Dabei spiele insbesondere der Blutdruck eine entscheidende Rolle – er kann durch zu viel CO₂ im Blut erhöht werden.
  • Schwächung des Immunsystems: Die Masken können demnach aber auch den Zellstoffwechsel so beeinflussen, dass das Immunsystem geschwächt wird und womöglich sogar die Gefahr von Tumor-Erkrankungen zunimmt

Die Anzahl der negativen Auswirkungen des Maskentragens, die in benannter Studie zusammengetragen wurde, hat auch den Studieninitiator Dr. Kisielinski erschrocken. In einem Interview mit Milena Preradovic sagte er:

„Ausgedehntes Masken-Tragen durch die Allgemeinbevölkerung könnte in vielen medizinischen Bereichen zu relevanten Auswirkungen und Konsequenzen führen.“

Drastische Gefahren durch Masken – Punkt.PRERADOVIC mit Dr. med. Kai Kisielinski:

Ist das Demokratie? Bundesrat stimmt heute über 86 Gesetze ab!

Ist das Demokratie? Bundesrat stimmt heute über 86 Gesetze ab!

bundesrat.jpg

Von KEWIL | An diesem Freitag stimmt der Bundesrat über 86 Gesetze plus 49 Verordnungen und Entschließungen ab. Ein Rekord. Alles von der jetzigen Regierung muss vor der Sommerpause im Eiltempo noch schnell und undemokratisch vom Tisch. Oder glaubt jemand, außer dem Vorlesen der 135 Punkte der Tagesordnung finde da noch irgendeine Diskussion statt. Und […]

Grundrechtseinschränkungen auch ohne pandemische Notlage möglich

Grundrechtseinschränkungen auch ohne pandemische Notlage möglich

Der Deutsche Bundestag hat gestern Nacht mit einer Mehrheit von 412 zu 212 Stimmen und bei zwei Enthaltungen für eine Verlängerung des Infektionsschutzgesetzes votiert. Damit verlängern sich – trotz sinkender Inzidenzzahlen – die umstrittenen Grundrechtseinschränkungen um bis zu ein Jahr.

  • Kurios: Antrag in Antrag versteckt
  • Sollte öffentliche Befassung mit dem Antrag verhindert werden?
  • Trotz sinkender Inzidenzzahlen: Verlängerung um bis zu zwölf Monate möglich
  • Abkoppelung der Grundrechtseingriffe von pandemischer Notlage

Von Achim Baumann

Die letzte Sitzungswoche vor den Ferien und vor den danach beginnenden Wahlkampfzeiten ist im Bundestag regelmäßig turbulent. So wollte die Regierungskoalition von CDU/CSU und SPD gestern mit ihrer Mehrheit noch schnell einige Gesetzesvorhaben auf den Weg bringen, einige Projekte abschließen. Alles verständlich, wer weiß, in welcher Konstellation man sich wiedertrifft. Dass aber Entscheidungen von erheblicher Tragweite zur Abstimmung auf der Tagesordnung standen, man davon aber selbst als Parlamentarier nicht unbedingt etwas mitbekam, liegt an einem Kuriosum: neben einem Antrag zur Reformierung des Stiftungsrechts ging es plötzlich auch um den Infektionsschutz und die damit einhergehenden Grundrechtseinschränkungen.

Kurios: Antrag in Antrag versteckt

Auch für zahlreiche Parlamentarier gilt: Anträge werden nicht immer ganz gelesen. Wer aber gestern nur die Überschriften der zahlreichen Anträge gelesen hatte, wäre beinahe unwissend geblieben, worüber er noch abstimmt. Im Antrag zur Reform des Stiftungsrechts verbarg sich auf Seite 5 ein völlig kontextloser Antrag mit Änderungen zum fachfremden Infektionsschutzgesetz. So schreibt selbst das Fachmagazin zum Stiftungswesen „Die Stiftung“ überrascht: „Ein Kuriosum war die Verbindung der Stiftungsrechtsreform mit zwei Änderungen am Infektionsschutzgesetz, die inhaltlich keine Verbindung zum Stiftungsrecht aufweist.“

Warum soll Beratung umgangen werden?

Was soll da nicht öffentlich und nicht vollumfänglich beraten werden, fragten sich zahlreiche Abgeordnete der Opposition, die das Vorgehen der Regierung, auf diesem Wege eine ausführliche Beratung zu umgehen, scharf kritisierten. Eine solche ausführliche und vor allem öffentliche Beratung wäre jedoch aufgrund der massiven Grundrechtseingriffe geboten gewesen. Grüne und AfD beantragten daher eine getrennte Abstimmung von Stiftungsrecht und Infektionsschutzgesetz. Auf Antrag der AfD in namentlicher Abstimmung mit 412 Stimmen gegen 212 Stimmen und bei zwei Enthaltungen stimmte der Bundestag für die Annahme der Artikel neun und zehn zum Infektionsschutzgesetz.

Was sich ändert

Die Artikel neun und zehn zum Infektionsschutzgesetz besagen unter anderem, dass eine aufgrund des Infektionsschutzgesetzes erlassene Rechtsverordnung spätestens ein Jahr nach der Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite durch den Deutschen Bundestag außer Kraft tritt. Im Umkehrschluss bleibt sie aber auch bis zu einem Jahr in Kraft, selbst wenn keine pandemische Notlage mehr vorliegt. In Zeiten, in denen die Inzidenzwerte, die von Regierungsseite stets als Indikator für das Vorliegen einer pandemischen Notlage erachtet wurden, auf einen Wert von etwa sechs gefallen sind, werden die Grundrechte prophylaktisch bis zu weitere zwölf Monate eingeschränkt – und das in einer Nacht- und Nebelaktion der deutschen Regierungskoalition. Betroffen von dieser Änderung sind weiterhin die Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit, der Freiheit der Person, der Freizügigkeit und der Unverletzlichkeit der Wohnung. Ohne Zweifel wird das Bundesverfassungsgericht in Kürze zu bewerten haben, ob solche dauerhaften Grundrechtseinschränkungen überhaupt zulässig sind oder ob die prophylaktische Verlängerung verfassungswidrig ist. Nicht darüber befinden wird das höchste deutsche Gericht indes über das seltsame und in parlamentarischen Demokratien unübliche Zustandekommen des umstrittenen Gesetzes.

Mehr zum Thema:

Weiterlesen: Grundrechtseinschränkungen auch ohne pandemische Notlage möglich

Tacheles #63

Was ist los mit Corona in Russland? Röper und Stein haben die Corona-Lage in Russland besprochen und was sich nun geändert hat. Außerdem gab es wieder viele Themen, über die die Medien in Deutschland nicht berichtet haben.

Der Beitrag Tacheles #63 erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Manipulation des Magnetfelds – Verbotene Wissenschaft – Doku von 1988

Wie wir Menschen an der Nase herumgeführt werden… Dieser Bericht lief 1988 im Fernsehen und ist mittlerweile nicht mal mehr in den SWR-Archiven verfügbar.

Ausgestrahlt am 05.10.92 um 21.00 in der ARD Sendung Report, Südwestfunk Baden-Baden

Europapatent EP 0351 357 A1

Anmelder: CIBA-GEIGY AG,
Klybeckstr. 141
CH – 4002 Basel

Erfinder:
Dr. Guido Ebner, Bergstr. 5
CH – 5268 Eiken
Heinz Schürch, Hörnliallee 135,
CH – 4125 Riehen

Anmeldetag: 15.06.89

Der Beitrag Manipulation des Magnetfelds – Verbotene Wissenschaft – Doku von 1988 erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die EU geht noch stärker auf Konfrontationskurs gegen Russland

Die EU geht noch stärker auf Konfrontationskurs gegen Russland

EU-evil.png

Vor dem Gipfeltreffen der EU haben Bundeskanzlerin Merkel und der französische Präsident Macron eine Initiative gestartet, um zumindest irgendetwas für eine – wenn schon nicht – Verbesserung der Beziehungen zu Russland, so doch zumindest für eine Stabilisierung der Beziehungen zu tun. Sie haben vorgeschlagen, wieder gemeinsame Treffen der Staats- und Regierungschefs der EU mit dem […]

Der Beitrag Die EU geht noch stärker auf Konfrontationskurs gegen Russland erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Die Vision von Bill Gates ist Landwirtschaft ohne Landwirte – Vandana Shiva: Eine neue Welle der Kolonisierung, Kohlenstoff-Sklaverei

mercola.com

  • Big Tech treibt eine neue Welle der Kolonisierung im Namen von Nachhaltigkeit und „Netto-Null“-Kohlenstoffemissionen voran
  • Der Tech-Milliardär Bill Gates, heute der größte Besitzer von Ackerland in den USA, ist die Wurzel des Problems, indem er die Technologie als einzigen Mechanismus zur Rettung der Welt propagiert und dabei echte Lösungen verweigert
  • Shiva nennt Gates‘ Buch „How to Avoid a Climate Disaster“, das die Abschaffung uralter landwirtschaftlicher Traditionen und die weit verbreitete Einführung von Kunstfleisch fordert, „Müll“.
  • Laut Shiva werden, um die Welt zu zwingen, dieses neue Ernährungs- und Landwirtschaftssystem zu akzeptieren, neue Konditionalitäten durch Netto-Null-„Natur“-Lösungen geschaffen, die indigene Völker und Kleinbauern nur weiter zerstören werden
  • Netto-Null bedeutet nicht Null-Emissionen, sagt Shiva; es bedeutet, dass die reichen Verschmutzer weiterhin verschmutzen und sich auch das Land und die Ressourcen derjenigen aneignen werden, die nicht verschmutzen

Vandana Shiva ist ein brillanter Geist, der die Bewohner der Erde dazu aufruft, sich gegen die Kräfte zu vereinen, die den Planeten zu zerstören drohen, unter anderem durch eine neue Welle der Kolonisierung im Namen der Nachhaltigkeit.

Der Tech-Milliardär Bill Gates, heute der größte Besitzer von Ackerland in den USA, ist die Wurzel des Problems, indem er die Technologie als einzigen Mechanismus zur Rettung der Welt propagiert und damit echte Lösungen verweigert. Dieser Weg ist nicht zufällig, sondern sorgfältig inszeniert, um Reichtum, Macht und Kontrolle anzuhäufen, während er alle außer der Elite unterwürfig macht.

In meinem Interview mit Vandana Shiva, Ph.D., sprach sie über Gates Ag One, das seinen Hauptsitz in St. Louis, Missouri, hat, wo auch Monsanto seinen Hauptsitz hat.

„Gates Ag One ist eine [Art von] Landwirtschaft für die ganze Welt, von oben nach unten organisiert. Er hat darüber geschrieben. Wir haben einen ganzen Abschnitt darüber in unserem neuen Bericht, ‚Gates to a Global Empire‘,“ sagte sie. Dazu gehört auch die digitale Landwirtschaft, bei der Landwirte überwacht und für ihre landwirtschaftlichen Daten vermint werden, die dann neu verpackt und an sie zurückverkauft werden.

Bill Gates‘ neues Buch ist „Unsinn

Im obigen Under the Skin-Podcast mit Russel Brand nimmt Shiva Gates‘ Buch „How to Avoid a Climate Disaster“ aufs Korn: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need“, das im Februar 20214 erschienen ist – und nennt es „Müll „

„Zufällig las ich den Unsinn in Bill Gates‘ neuem Buch. Normalerweise lese ich keinen Blödsinn, aber wenn man durch Blödsinn zum Herrscher werden will, lese ich es. Und es ist schön, weil er sagt, dass die Treibhausgase aus der Massentierhaltung nicht wegen der Massentierhaltung und dem Einsperren von Tieren in Gefängnisse sind … sondern weil die Kühe das Problem waren. Sie haben vier Mägen und die vier Mägen machen das Methan.“

Der Grund, warum Kühe in Kraftfutterbetrieben (CAFOs) Methan ausstoßen, das stinkt, ist, dass sie mit einer unnatürlichen Diät aus Getreide gefüttert werden und auf engem Raum untergebracht sind. Es handelt sich nicht um ein natürliches Phänomen. Es ist ein von Menschen gemachtes. „Wenn Sie hinter einer guten Kuh auf einer Weide gehen, stinkt sie nicht“, sagte Shiva.

Die dringende Empfehlung, Rindfleisch durch Kunstfleisch zu ersetzen, wird auch in Gates‘ Buch gegeben – ein weiteres Beispiel für das Ersetzen eines ganzen, natürlichen Lebensmittels durch etwas Technisiertes, stark Verarbeitetes und Gefälschtes. Das alles entspringt einem übergreifenden Thema der Arroganz und dem Wunsch nach Rekolonisierung und einem globalen Imperium.

Die Idee ist, zu implizieren oder eine Umgebung zu schaffen, in der ein Überleben ohne Technologie nicht möglich ist. „Es ist eine Verleugnung des Reichtums agrarökologischen Wissens und agrarökologischer Praktiken, die überall auf der Welt wieder auftauchen“, heißt es in einem der Berichte von Navdanya.

Shiva gründete 1994 Navdanya, eine gemeinnützige Organisation zur Förderung von Biodiversität, biologischer Landwirtschaft und Saatguteinsparung. Sie hat auch den Globus bereist, um andere Länder, einschließlich Afrika, vor Plänen zu warnen, ländliche Bauern zu verdrängen, damit Investoren das Land in industrielle Farmen verwandeln können, um die Rohstoffe zu exportieren.

In Gates‘ Buch geht es um die Abschaffung jahrhundertealter bäuerlicher Traditionen, die nach Shivas Meinung geschützt werden müssen. Im Gespräch mit Brand sagte Shiva:

„Er [Gates] hat den indischen Pflug, den es seit 10’000 Jahren gibt, und sagt, diese primitive Technologie muss verschwinden. Ich nenne dies, als die zukünftige Technologie, eine Partnerschaft zwischen unseren Körpern, dem Körper der Erde und dem Körper der Tiere – in dem Bewusstsein, dass wir nicht die Herren sind, sondern dass wir dazu da sind, zu dienen durch das, was Gandhi Brotarbeit nannte, die Arbeit unseres Körpers im Dienste der Erde, im Dienste der Gemeinschaft.

Wir befinden uns also mit Sicherheit in einem epischen Moment, in dem alles Falsche zu neuem Leben erweckt wird, gerade zu dem Zeitpunkt, an dem die Welt erwacht … Ich denke, das geschieht … wegen der Arroganz … wir haben jedes internationale Gesetz zerstört, wir haben alle Demokratie zerstört, wir haben die Menschen in Angst eingesperrt … wissen Sie, das britische Empire hatte diese Arroganz.“

Der Bruch der heiligen Beziehung zur Nahrung

Mit der Industrialisierung begann der Prozess, die uralte Verbindung der Menschen zu ihrer Nahrung und dem Land, auf dem sie angebaut wird, zu kappen. „Jetzt, mit der Digitalisierung“, so Shiva, „möchten sie das für immer beenden. Um die digitale Landwirtschaft voranzutreiben, arbeiten Tech-Giganten daran, das Leben auf Software zu reduzieren und gleichzeitig digitale Überwachungssysteme voranzutreiben.

Bisher ist es Shivas Organisation gelungen, Gates‘ Startup für die Überwachung von Saatgut zu verhindern, bei dem Bauern nur dann Saatgut anbauen dürfen, wenn es von Gates‘ Überwachungssystem genehmigt wurde. Das Data-Mining, sagt Shiva, sei nötig, weil sie die Landwirtschaft nicht wirklich kennen.

Das ist der Grund, warum Gates die Überwachung der Bauern finanziert. Er muss ihre Daten auswerten, um zu erfahren, wie die Landwirtschaft tatsächlich betrieben wird. Um den Versuchen der Tech-Giganten entgegenzuwirken, die heilige Beziehung der Menschen zur Nahrung zu beseitigen, sagt Shiva, dass wir uns wehren können, indem wir uns an ein paar wesentliche Prinzipien erinnern und uns darauf konzentrieren:

  • Nahrung ist die Währung des Lebens
  • Die höchste Pflicht ist es, Nahrung in Hülle und Fülle anzubauen und zu geben
  • Die schlimmste Sünde ist es, jemanden in der Nachbarschaft hungern zu lassen, keine Nahrung anzubauen und, noch schlimmer, schlechte Nahrung zu verkaufen

„Wir müssen die Rituale, die das Leben heilig machen, in den Mittelpunkt unseres täglichen Lebens stellen“, sagte Shiva. „Unser Atem … Atem ist das, was uns mit der Welt verbindet … Wasser verbindet uns mit der Welt. Essen verbindet uns mit der Welt.

Der nur „Null“ Unsinn

Gates hat lautstark verkündet, dass das Erreichen von „Netto-Null“-Emissionen das „Erstaunlichste sein wird, was die Menschheit je getan hat“. Bis 2030 drängt er auf drastische, grundlegende Veränderungen, einschließlich des weit verbreiteten Konsums von künstlichem Fleisch, der Einführung der nächsten Generation von Kernenergie und des Anbaus von Fugus als neue Art von Nahrungsprotein.

Die von Gates gesetzte Frist, um Netto-Null-Emissionen zu erreichen, ist das Jahr 2050, wahrscheinlich weil er seine globale Vision noch zu seinen Lebzeiten verwirklichen will. Aber laut Shiva werden, um die Welt zu zwingen, dieses neue Nahrungsmittel- und Landwirtschaftssystem zu akzeptieren, neue Bedingungen durch Netto-Null-„Natur“-Lösungen geschaffen. Navdanyas Bericht, „Earth Democracy: Connecting Rights of Mother Earth to Human Rights and Well-Being of All“, erklärt:

„Wenn ‚die Welt ernähren‘ durch Chemikalien und Zwergsorten, die für Chemikalien gezüchtet wurden, das falsche Narrativ war, das geschaffen wurde, um die Grüne Revolution durchzusetzen, dann ist das neue falsche Narrativ ‚Nachhaltigkeit‘ und ‚Rettung des Planeten‘. In der neuen „Netto-Null“-Welt werden die Landwirte nicht als Hüter des Landes und Pfleger respektiert und belohnt, als Annadatas, die Lieferanten unserer Nahrung und Gesundheit.

Sie werden keinen fairen und gerechten Preis dafür erhalten, dass sie gesunde Lebensmittel durch ökologische Prozesse anbauen, die die landwirtschaftlichen Systeme als Ganzes schützen und regenerieren.

Sie werden für die lineare Extraktion von Fragmenten der ökologischen Funktionen des Systems bezahlt, die mit der neuen „Netto-Null“-Falschlösung für das Klima in Verbindung gebracht werden können, die auf einer gefälschten Kalkulation und gefälschter Wissenschaft basiert, die weitere Emissionen erlaubt, während sie die Kontrolle über das Land der indigenen Völker und Kleinbauern übernimmt.

Net Null ist eine neue Strategie, um Kleinbauern loszuwerden, zuerst durch „digitale Landwirtschaft“ und „Landwirtschaft ohne Bauern“ und dann durch die Last der gefälschten Kohlenstoffbuchhaltung.

Carbon Offsets und der neue Buchhaltungstrick von ‚Net Zero‘ bedeutet nicht null Emissionen. Es bedeutet, dass die reichen Verschmutzer weiter verschmutzen und sich auch das Land und die Ressourcen derjenigen, die nicht verschmutzt haben – indigene Völker und Kleinbauern – für Kohlenstoffausgleiche aneignen.“

Gates spielte bereits auf diese Doppelmoral an, als er jenen antwortete, die ihn für die Heuchelei kritisierten, selbst ein ernsthafter Umweltverschmutzer zu sein, mit einer 66’000 Quadratfuß großen Villa, einem Privatjet, 242’000 Hektar Ackerland und Investitionen in von fossilen Brennstoffen abhängige Industrien wie Fluggesellschaften, schwere Maschinen und Autos.

Diese Umweltverschmutzung sei akzeptabel, so Gates, weil „ich meine Kohlenstoffemissionen ausgleiche, indem ich sauberen Flugzeugtreibstoff kaufe, die Kohlenstoffabscheidung finanziere und kostengünstige Wohnungsbauprojekte finanziere, um Elektrizität statt Erdgas zu verwenden“.

Kohlenstoff-Kolonisierung und Kohlenstoff-Sklaverei

Kohlenstoffkolonisierung und Kohlenstoffsklaverei sind zwei Begriffe, die verwendet werden, um die Realität hinter dem Kohlenstoffhandel zu erklären, der von Big Tech als die nächste große Chance angesehen wird, sagt Shiva. Der Kohlenstoffhandel bezieht sich auf den Kauf und Verkauf von Gutschriften, die es einem Unternehmen erlauben, eine bestimmte Menge an Kohlendioxid zu emittieren, aber durch den Aufkauf von Gutschriften von Nichtverschmutzern kann die Industrie weiter verschmutzen.

Technokratie ist auch ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, weshalb das Weltwirtschaftsforum von der Schaffung einer „nachhaltigen digitalen Finanzwirtschaft und dem Handel mit Kohlenstoffgutschriften spricht. Wie auf seiner Website erklärt:

„Digitales Finanzwesen bezeichnet die Integration von Big Data, künstlicher Intelligenz (KI), mobilen Plattformen, Blockchain und dem Internet der Dinge (IoT) bei der Bereitstellung von Finanzdienstleistungen. Nachhaltige Finanzierung bezieht sich auf Finanzdienstleistungen, die Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) in die Geschäfts- oder Anlageentscheidungen zu integrieren.

In Kombination kann die nachhaltige digitale Finanzwirtschaft die Vorteile neuer Technologien nutzen, um Daten zu analysieren, Investitionsentscheidungen zu unterstützen und Arbeitsplätze in Sektoren zu schaffen, die den Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft unterstützen.“

Wie der Navdanya-Bericht erklärt, werden dadurch jedoch letztlich die Rechte von Kleinbauern weiter beschnitten, die in eine neue Form der Datensklaverei gezwungen werden:

„Ein globales ‚Gütesiegel‘, das auf gefälschter Wissenschaft und gefälschter Ökonomie der Gewinnmaximierung durch Extraktion basiert, wird eine neue Datensklaverei für Bauern schaffen. Anstatt ihren eigenen Kopf zu benutzen und mit der Erde zusammenzuarbeiten, werden sie gezwungen sein, ‚Big Data‘ zu kaufen. Anstatt den Gesetzen von Mutter Erde zu gehorchen, werden sie gezwungen sein, Algorithmen zu gehorchen, die von Big Tech und Big Ag geschaffen wurden.“

Die ausschließliche Fokussierung auf die Reduktion von Kohlenstoff geht auch an der Tatsache vorbei, dass „Wälder, Ländereien und Ökosysteme so viel mehr sind als der Kohlenstoff, der in ihnen gespeichert ist“, und dass die Auferlegung von Bedingungen für Kleinbauern die Ungerechtigkeiten in der Umwelt nur verschlimmern wird. Der Bericht fügt hinzu:

„Konditionalitäten unter jeder Bedingung verletzen demokratische Prinzipien und Menschenrechte. Landwirte werden von der Sorge um die Erde geleitet. Die Kultur der Erdpflege muss respektiert und belohnt werden, weil sie auf die Rechte der Erde und die Rechte aller ihrer Kinder ausgerichtet ist … Bedingungen, die den Nicht-Verschmutzern von den Verschmutzern auferlegt werden, die weiterhin verschmutzen wollen, sind ungerecht und ökologisch, moralisch und ethisch bankrott.“

‚Das Universum ist göttlich‘

Nach den alten Veden ist das Universum göttlich, und alles darin – selbst das kleinste Gras – ist ein Ausdruck des Göttlichen. „Wenn ich in Dörfer gehe“, sagte Shiva Brand, „werden die Frauen heilige Zeremonien mit einheimischem Saatgut durchführen. Sie werden niemals einen hybriden Samen für eine heilige Zeremonie verwenden … Es ist ziemlich erstaunlich. Niemand hat es ihnen gesagt, aber sie haben dieses Verständnis von Integrität und was das Heilige bedeutet. Es bedeutet, ohne Verletzung zu behandeln.

Das Universum existiert für das Wohlergehen aller, aber seine Gaben müssen ohne Gier genossen werden, erklärte Shiva. Mehr als seinen Anteil zu nehmen, ist Diebstahl und wird nur nach hinten losgehen. Die Lösung für wahre Nachhaltigkeit liegt nicht in neuer Technologie, sondern im Vertrauen auf die natürliche „Technologie“, die das Universum ist:

„Indem wir von der Erde lernen, können wir die Erde regenerieren. Wir müssen Schüler von Mutter Erde werden, nicht versuchen, sie zu beherrschen. Wenn wir Landwirtschaft im Einklang mit den ökologischen Prozessen der Erde betreiben, die mit den ökologischen Gesetzen der Natur und der Erde übereinstimmen, entwickeln wir eine Landwirtschaft der Sorge für das Land, für den Boden. Wir beteiligen uns am Prozess der Regeneration von Saatgut und Biodiversität, von Boden und Wasser.“

Quellen:

Der Beitrag Die Vision von Bill Gates ist Landwirtschaft ohne Landwirte – Vandana Shiva: Eine neue Welle der Kolonisierung, Kohlenstoff-Sklaverei erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Algorithmen auf Spurensuche – so verkleinerst Du Deinen digitalen Fußabdruck

Wer kennt es nicht: Wir surfen durchs Internet, scrollen unseren Feed in Facebook durch und siehe da: Werbung! Aber natürlich nicht irgendeine Werbung, sondern genau die eines Produkts, über welches wir gerade gestern noch gesprochen haben. Oder Klamotten, die komischerweise genau unserem Geschmack entsprechen. Manchmal ein wenig gruselig ist dieses Phänomen in Zeiten der Digitalisierung gar nicht mal so besonders. Denn der digitale Fußabdruck, den wir beim surfen im Internet hinterlassen, ermöglicht es Werbetreibenden, Dinge über uns zu erfahren, die wir manchmal lieber für uns behalten würden. Der digitale Fußabdruck bietet allerdings nicht nur Bühne für Werbetreibende. Auch Hacker und andere kriminelle Gruppen können sich so in unser Leben schleichen und unsere Daten missbrauchen. Glücklicherweise bietet die Digitalisierung aber auch hier Möglichkeiten, den eigenen digitalen Fußabdruck zu tracken und im Zweifelsfall zu verkleinern.

Der Beitrag Algorithmen auf Spurensuche – so verkleinerst Du Deinen digitalen Fußabdruck erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Wichtige Personen (z. B. Fußballer) unterliegen keinen gesundheitlichen Einschränkungen….

Der britische Medienminister John Whittingdale hat gesagt, dass es „VIPs“ erlaubt sein sollte, die Quarantänebestimmungen bei Reisen nach Großbritannien zu umgehen.

Whittingdale wurde auf Sky gefragt, warum Fußballspieler, Offizielle und andere, die zum EM-Finale am 11. Juli nach London reisen, nicht isoliert werden dürfen.

Der Minister antwortete: „Wir haben immer gesagt, dass bestimmte Leute, die wichtig sind, [Fußball-]Spieler zum Beispiel, reisen können.“

Der Moderator, Kay Burley, unterbrach ihn mit den Worten: „Also sind Leute, die in den Urlaub fahren wollen, nicht wichtig – wollen Sie das sagen?“

„Nein, natürlich nicht. Wir sprechen von einer sehr begrenzten Anzahl von Menschen, die kommen, und sie unterliegen auch ganz erheblichen Einschränkungen“, antwortete der Minister.

„Sie können nicht einfach nach Großbritannien reisen. Sie kommen, um ein Spiel zu sehen und gehen dann wieder. Wir wären nicht in der Lage gewesen, das Turnier in Wembley auszurichten, wenn wir den Spielern und den Leuten, die mit den [Fußball-]Mannschaften in Verbindung stehen, nicht erlaubt hätten, zu kommen und es zu tun.“

Der Minister sprach, als sich Reisebürobesitzer in London zu einem Protesttag gegen die Quarantänevorschriften der Regierung versammelten, die ihrer Meinung nach auf ein Verbot internationaler Reisen hinauslaufen.

Die Regierung von Boris Johnson hat Änderungen an der roten, gelben und grünen Liste beschlossen. Letztere ist die einzige Gruppe von Ländern, aus denen man ohne Quarantäne nach Großbritannien einreisen kann.

Derzeit sind die einzigen möglichen Urlaubsziele von Großbritannien aus Gibraltar und Island.

Der Medienminister sagte: „Wir haben gesagt, dass wir die grüne Liste im Laufe dieser Woche überarbeiten werden, und ich hoffe, dass wir weitere Länder hinzufügen können.

„Ich verstehe sehr gut, warum die Leute in den Urlaub fahren wollen. Ich würde ihnen sagen, dass man in Großbritannien einen großartigen Urlaub verbringen kann, und ich denke, eine große Anzahl von Menschen wird sich dieses Jahr dafür entscheiden, das zu tun.“

Der Minister fügte hinzu, dass er die Frustration der Reisebüros verstehe, die rechtliche Schritte gegen die Entscheidungen der Regierung zu internationalen Reisen angekündigt haben.

„Das sind Expertenentscheidungen, die von Wissenschaftlern getroffen werden. Sie geben Empfehlungen an die Regierung und berücksichtigen eine Reihe von Faktoren“, sagte der Minister.

Whittingdale spielte die Hoffnung auf eine schnelle Entscheidung herunter, die es vollständig geimpften Reisenden erlauben würde, die Quarantäne zu umgehen: „Ich hoffe, dass es zu gegebener Zeit sogar möglich sein wird, zum Beispiel die Beschränkungen für Menschen zu lockern, die zwei Impfungen erhalten haben.“

„Aber das sind Dinge, die ständig überprüft werden. Wenn wir der Meinung sind, dass es sicher ist, diese Änderungen vorzunehmen, werden wir dies tun.“

Der Beitrag Wichtige Personen (z. B. Fußballer) unterliegen keinen gesundheitlichen Einschränkungen…. erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Trauriger Rekord: Covid-Impfung verursacht mehr als 1,5 Millionen Fälle von Nebenwirkungen, davon 50% „schwerwiegend“

Der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) wurden mehr als 1,5 Millionen Fälle von unerwünschten Reaktionen auf die Corona-Impfung gemeldet. Bei der Hälfte der Fälle handelt es sich um „schwere“ Nebenwirkungen. Fast 15’500 Todesfälle wurden ebenfalls gemeldet, schreibt The Epoch Times. Sogar das Wall Street Journal wirft nun die Frage auf: Sind die Impfstoffe gefährlicher, als die ganze Zeit behauptet wurde?

Insgesamt wurden 1’509’266 Fälle von Nebenwirkungen gemeldet, von denen 15’472 tödlich endeten. Laut EMA ist eine Nebenwirkung schwerwiegend, wenn der Patient z. B. stirbt, in Lebensgefahr schwebt oder ins Krankenhaus eingeliefert werden muss.

Amerikanische Professoren: Risiken werden unterschätzt

Die Professoren Harvey Risch und Joseph Ladapo fragen sich im Wall Street Journal, ob die Corona-Impfstoffe gefährlicher sind, als die Hersteller behaupten. Sie beziehen sich auf VAERS, die Datenbank, in der Fälle von Nebenwirkungen in den Vereinigten Staaten erfasst werden. Die Professoren befürchten, dass die Sicherheitsrisiken der Impfstoffe unterschätzt wurden. Sie kritisieren das Schweigen über Nebenwirkungen und die Stigmatisierung von Impfstoffproblemen.

Die am häufigsten auftretenden Nebeneffekte

In der VAERS-Datenbank werden vier schwerwiegende Nebenwirkungen genannt: niedrige Thrombozytenzahl (Thrombozytopenie), Herzentzündung (Myokarditis) bei Personen unter 30 Jahren, Venenthrombose und Tod.

Nur ein Bruchteil wird berichtet, die Dunkelziffer dürfte weit höher sein

Eine Studie des US-Gesundheitsministeriums aus dem Jahr 2011 ergab, dass unerwünschte Ereignisse in den meisten Fällen nicht gemeldet werden. Weniger als 0,3 % aller unerwünschten Arzneimittelwirkungen und 1-13 % der schweren Fälle werden gemeldet. Außerdem werden weniger als 1 % der Nebenwirkungen von Impfstoffen der US-Arzneimittelaufsichtsbehörde FDA gemeldet. Es ist durchaus möglich, dass in Wirklichkeit sechs bis 60 Millionen Europäer von Nebenwirkungen betroffen sind und mehr als 150’000 von ihnen gestorben sind, rechnete die Epoch Times vor.

Der Beitrag Trauriger Rekord: Covid-Impfung verursacht mehr als 1,5 Millionen Fälle von Nebenwirkungen, davon 50% „schwerwiegend“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.