Kategorie: Nachrichten

Seit über einem Jahr regieren die Behörden mit Angst und Schrecken. So auch in England. Um stetig Panik zu schüren, spannte die britische Regierung unter Premierminister Boris Johnson eigens eine Beratergruppe ein – die Scientific Pandemic Insights Group on Behaviours (SPI-B).

Ihren Auftrag schilderten die Mitglieder der Gruppe unlängst sehr offen gegenüber der Tageszeitung The Telegraph, worauf die Onlinezeitung Epoch Times aufmerksam machte. Ihre Arbeit bezeichnen sie inzwischen als «unethisch» und «totalitär». Mitglieder der SPI-B hatten im März 2020 die Regierung instruiert, Schreckensszenarien an die Wand zu malen. Es galt, das Coronavirus als möglichst gefährlich darzustellen.

Dies, weil sich in den Augen der Beratergruppe eine beträchtliche Anzahl von Menschen zum damaligen Zeitpunkt noch immer nicht «ausreichend persönlich bedroht» gefühlt hätten. Die Aufgabe der SPI-B war es, die Angst entsprechend zu schüren, um die Bevölkerung besser kontrollieren zu können. Gavin Morgan, ein Psychologe des Teams, sagte gegenüber The Telegraph.

«Es ist klar, dass die Verwendung von Angst als Mittel der Kontrolle nicht ethisch ist. Die Verwendung von Angst hat einen totalitären Beigeschmack. Es ist keine ethische Haltung für eine moderne Regierung. Ich bin von Natur aus ein optimistischer Mensch, aber all dies hat mir eine pessimistischere Sicht auf die Menschen gegeben.»

Ein anderes Mitglied der Beratergruppe sagte über die Corona-Politik: «Ohne einen Impfstoff ist die Psychologie die Hauptwaffe (…). Die Psychologie hat eine wirklich gute Epidemie gehabt.»

Ein weiterer Forscher des SPI-B betonte, dass er fassungslos sei, wie die Verhaltenspsychologie im vergangenen Jahr zur Waffe umgewandelt worden sei. «Psychologen scheinen nicht bemerkt zu haben, dass sie aufhörten altruistisch zu sein und manipulativ wurden. Sie haben zu viel Macht und das berauscht sie.»

Steve Baker, konservativer Politiker und Mitglied einer Gruppe von britischen Anti-Lockdown-Abgeordneten, äusserte sich hinsichtlich der Enthüllungen laut The Telegraph folgendermassen: «Wenn es wahr ist, dass der Staat die Entscheidung getroffen hat, die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen, um die Einhaltung von Regeln zu erreichen, wirft das sehr ernste Fragen über die Art von Gesellschaft auf, die wir werden wollen.»

Baker befürchtet, dass die heutige Regierungspolitik dem Totalitarismus in die Hände spielt. Im Frühjahr 2022 soll nun anhand einer unabhängigen und öffentlichen Untersuchung durchleuchtet werden, ob die britische Regierung die Corona-Bedrohungslage hochgespielt hat, um die Lockdowns zu rechtfertigen und die Öffentlichkeit zu zwingen, sich an die Massnahmen zu halten.

Über die gezielte Manipulation der englischen Öffentlichkeit hat die Schriftstellerin Laura Dodsworth inzwischen das Buch «A State of Fear» (Ein Zustand der Angst) verfasst. Das Buch behandelt den Einsatz psychologischer Kriegsführung der britischen Regierung während der «Pandemie».

Ein Wissenschaftler des SPI-B, der nicht näher genannt wird, sagte gegenüber Dodsworth, dass Angst gezielt als Taktik eingesetzt wurde. Im März 2020 sei die britische Regierung «sehr besorgt» darüber gewesen, ob die Bevölkerung die Massnahmen einhalten würde. Vor diesem Hintergrund habe die Beratergruppe sich entschieden, zusätzlich Angst zu schüren.

Es ist bekannt, dass der endlose US-Krieg gegen den Terror nach den Massenmorden des 11. September 2001 und den damit verbundenen Milzbrandanschlägen begonnen hat. Damit wurden die Invasion Afghanistans und der Patriot Act legitimiert, ebenso die späteren Kriege gegen den Irak, Libyen, Syrien und andere Länder. Auch dienten die Terroranschläge dazu, das amerikanische Volk in Angst und Schrecken zu versetzen. Dauernd wurde das Schreckgespenst möglicher islamischer Terroranschläge an die Wand gemalt. Was bis heute wenig bekannt ist: Der ausführende Direktor des 9/11-Kommissionsberichts (The 9/11 Commission Report) war Philip Zelikow. Er kontrollierte und gestaltete diesen entscheidend mit.

Noch weniger bekannt ist, dass Zelikow eng mit Condoleezza Rice, George W. Bush, Dick Cheney, Paul Wolfowitz und Brent Scowcroft verbunden ist. Zelikow hat in verschiedenen Schlüsselpositionen des Geheimdienstes sowohl in der Administration von George H. W. Bush als auch in der von George W. Bush gedient. 2011 holte ihn Präsident Obama in den Geheimdienstbeirat (President’s Intelligence Advisory Board).

Unter Zelikows Leitung stand von Anfang an fest, in welche Richtung die 9/11-Kommission ermitteln würde. Kritiker, welche die Meinung vertraten, dass die Behörden neben Osama bin Laden weitere Personen als Tatverdächtige in Betracht hätten ziehen müssen, sah er als Maulwürfe an, die es zu eliminieren galt.

Zudem ist Zelikow der Hauptautor der «Nationalen Sicherheitsstrategie» der USA (National Security Strategy, NSS 2002). Das Fazit der NSS lautete: Die USA halten sich künftig nicht mehr an internationales Recht, sondern verfolgen eine Politik des Präventivkriegs. Mit dieser Strategie, welche die Charta der Vereinten Nationen missachtet, rechtfertigte die US-Regierung den Angriff auf den Irak im Jahr 2003.

Zelikows Arbeit trug dazu bei, dass wir nun seit zwanzig Jahren Terrorkriege auf der ganzen Welt haben, in denen die US-Streitkräfte Millionen unschuldiger Menschen ermordeten. Kriege, die trotz Kritik noch jahrelang weitergehen werden. Gleichzeitig hat die Biden-Administration jetzt ihre Ressourcen nach innen gerichtet. Feinde sind nun inländische «Terroristen». Dazu zählt jeder, der mit der Politik nicht einverstanden ist. Besonders im Fokus stehen diejenigen, die die Covid-19-Geschichte infrage stellen.

Und jetzt wurde Zelikow zum Leiter der Covid Commission Planning Group (Covid CPG) ernannt, einer Planungsgruppe, die den Weg für eine nationale Covid-Kommission vorbereiten soll. Die Gruppe wird von der Schmidt Futures, der Skoll Foundation, der Rockefeller Foundation und Stand Together finanziert – und es wird erwartet, dass sich weitere Organisationen anschliessen werden. Zelikow ist auch Mitglied des Global Development Program Advisory Panel der Bill & Melinda Gates Foundation. Die Planungsgruppe wird gemeinsam mit dem Johns Hopkins Center for Health Security an der Bloomberg School of Public Health arbeiten.

Wenn Sie glauben, dass die Corona-Krise bald zu Ende sein wird, schlage ich vor, dass Sie Ihre Perspektive ändern. Zelikows Engagement deutet unter anderem darauf hin, dass wir uns in der zweiten Phase eines langen Terrorkriegs befinden, der mit medizinischen und militärischen Waffen geführt wird.

Die Propaganda-Botschaften werden weiter von den Konzern-Mainstream-Medien verbreitet werden, die die Ziele des «Great Resets» des Weltwirtschaftsforums (WEF) verfolgen. Teil eins des Terrors hat bisher zwanzig Jahre gedauert; Teil zwei könnte länger dauern.

Sie können sicher sein, dass es nicht bald enden wird – und die neuen Terroristen künftig die inländischen Dissidenten sein werden.

Hier lesen Sie weiter.

******************

OffGuardian wurde im Februar 2015 ins Leben gerufen und verdankt seinen Namen der Tatsache, dass seine Gründer alle von der englischen Zeitung «Guardian» zensiert und/oder aus den «Comment is Free»-Seiten des Guardian verbannt wurden.

Gut gemacht, höchst lesenswert. Ein Abo oder eine Spende wert:

https://off-guardian.org

Der ehemalige Covid-19-Berater der Trump-Regierung im Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste (U.S. Health and Human Services/HHS), Dr. Paul Alexander, warnt davor, Kindern Covid-Impfstoffe zu verabreichen.

Das Risiko für Kinder, an Covid-19 zu erkranken und dadurch Schäden davonzutragen, sei so gering, dass es keinen Grund gebe, Kinder durch eine Impfung in Gefahr zu bringen. «Nicht mit diesen unerprobten Impfstoffen. Das ist rücksichtslos», habe Dr. Alexander in einem Interview mit Laura Ingraham auf Fox News erklärt, schrieb das Medienportal LifeSiteNews.

Schon Ende März hatte Dr.Alexander auf der Website des American Institute for Economic Research den Artikel «Wir dürfen nicht gezwungen werden, unsere Kinder gegen Covid zu impfen» veröffentlicht. Darin setzte er sich mit der Idee des US-Präsidenten Joe Biden und des «Covid-Zars» Dr. Anthony Fauci auseinander, Kindern Covid-Impfstoffe zu verabreichen.

Unter anderem erklärte Alexander:

«Der jüngste Vorstoss von der CDC, Dr. Anthony Fauci und anderen medizinischen Experten, die im Fernsehen vorschlagen, dass wir nur durch das Impfen unserer Kinder eine Herdenimmunität erreichen können, ist absurd und offensichtlich falsch. Sie leugnen die wissenschaftliche Realität. Sie verbreiten falsche Informationen an die Nation.»

In der Sendung The Ingraham Angle sagte Dr. Alexander zudem:

«Dr. Fauci hat schon viele Dinge gesagt, bevor er seine Meinung änderte und das Gegenteil behauptete. In diesem Fall machen seine Aussagen absolut keinen Sinn, für mich und viele andere Wissenschaftler.»

Dr. Alexanders Bedenken beruhen auf den «unzureichenden Sicherheitstests», die bei den Covid-19 -Impfstoffen durchgeführt wurden.

Das «Aktionsbündnis Urkantone für eine vernünftige Corona-Politik» macht im Hinblick auf die eidgenössischen Abstimmungen vom 13. Juni in mehreren Ortschaften halt. Am 20. Mai gastierte die politische Bewegung beim Landenberg in Sarnen (Obwalden). Rund 100 Menschen besuchten die einstündige Veranstaltung.

Auf der Veranstaltung wurden mehrere Reden gehalten: Lehrerin und Buchautorin Prisca Würgler, Arzt Andreas Heisler, Carla Wicki (Co-Präsidentin der Jugendbewegung MASS-VOLL!), Unternehmer Claudio Grass (Planet Lockdown) und Satiriker Andreas Thiel. Hier geht es zum Livestream mit Aufzeichnungen aller Reden.

Im Fokus der Veranstaltung standen die beiden Abstimmungsvorlagen zum Covid-Gesetz und zum PMT-Gesetz («Anti-Terror-Gesetz»). Diese würden bestehende Grundrechte aushebeln und die Konzeption des Verhältnisses zwischen Staat und Bürger auf den Kopf stellen. Statt dass der Staat die Schuld eines Bürgers beweisen müsse, stehe dieser nun unter Generalverdacht der Schädigung anderer Menschen.

Carla Wicki über die Grundrechte (Quelle: CWL Media).

Carla Wicki (2:52):

Ein Grundrecht sei ein Abwehrrecht des Bürgers gegenüber dem Staat. Es soll den Bürger vor ungerechtfertigtem staatlichen Handeln schützen.

«Unsere Grundrechte stehen uns Kraft unserer Geburt und Kraft unseres Menschseins zu. Wir müssen gar nichts für diese Grundrechte machen.»

Gemäss Artikel 36 der Bundesverfassung muss der Staat rechtfertigen, warum ein Eingriff in die Grundrechte legitim ist.

Wicki (4:00):

«Er [der Staat] zeigt uns, ob die Massnahmen, die er ergreifen will, verhältnismässig sind. Heisst: Führen die Massnahmen, die er verordnet, zum angeordneten Ziel, und wenn ja, gäbe es auch mildere Massnahmen.»

Diese Erklärung für jedes durch die Pandemie-Massnahmen verletzte Grundrecht habe der Staat bislang nicht genügend erbracht. «Das Covid-Gesetz ist eine subtile Umkehr der Grundrechts-Konzeption», so Wicki. Beispielsweise würden mit Artikel 3a Geimpfte privilegiert, da für sie Quarantäne wegfalle.

Statt dass der Bundesrat sich rechtfertige, inwiefern der Grundrechts-Entzug legitim sei, müsse aufgrund des Covid-Gesetzes nun der Bürger dem Staat zeigen, dass man das weggenommene Grundrecht wieder verdiene.

Am 20. Mai 2021 enthüllte die The People’s Vaccine Alliance, dass mindestens neun Menschen seit Beginn der «Covid-Pandemie» dank der exzessiven Profite, die Pharmakonzerne mit Monopolen auf Covid-Impfstoffe erzeugen, zu neuen Milliardären geworden sind.

Zusammen würden die neun neuen Milliardäre über ein Nettovermögen von 19,3 Milliarden Dollar verfügen. Zu den neuen «Impfstoff-Milliardären» gehören auch Stéphane Bancel, CEO von Moderna (4,3 Milliarden Dollar Nettovermögen), und Ugur Sahin, CEO und Mitbegründer von BioNTech (vier Milliarden).

Darüber hinaus hätten acht bestehende Milliardäre – die umfangreiche Portfolios in den Covid-19-Impfstoff-Pharmakonzernen haben – ihr gemeinsames Vermögen um 32,2 Milliarden Dollar erhöht, so die Allianz weiter.

Die Mitteilung kam kurz vor dem gestrigen Weltgesundheitsgipfel der G20. Die Allianz kritisiert die Patentrechte auf Covid-Impfungen und schreibt, dass wichtige Mitglieder der G20, darunter Grossbritannien und Deutschland, Massnahmen zur Erhöhung des Angebots blockieren würden, indem sie die Monopolkontrolle der Unternehmen über die Impfstoffproduktion beibehalten.

Anm. d. Red.: Die Kritik der Patentrechte seitens der The People’s Vaccine Alliance ist nur insofern berechtigt, als die Impfkampagne grundsätzlich nicht infrage gestellt wird. Die Mission der Allianz, Impfstoffe für alle, überall und umsonst zu Verfügung zu stellen, muss insgesamt kritisch betrachtet werden, nicht zuletzt weil der Allianz Organisationen wie George Soros’ Open Society Foundations angehören.

Das Tourismuskonzept der Balearenregierung für eine erfolgreiche Sommersaison 2021 setzt vor allem auf nationale Urlauber und die Diskriminierung von nicht geimpften Menschen.

Wie Ministerpräsidentin Francina Armengol am 19. Mai auf der Tourismusmesse Fitur in Madrid ankündigte, müssen geimpfte Urlauber aus anderen spanischen Autonomieregionen ab dem 23. Mai keinen negativen PCR-Test mehr vorweisen. Die geimpften Spanier müssen ihre erste Dosis allerdings mindestens 15 Tage vor ihrer Ankunft auf den Inseln erhalten haben, um ohne Test einreisen zu dürfen.

Inländische Touristen, die aus Gemeinden kommen, in denen die Inzidenz pro 100’000 Einwohner unter 60 Fällen in 14 Tagen liegt, werden an den Häfen und Flughäfen der Baleareninseln ebenfalls von der PCR-Testpflicht befreit sein. Bisher musste jeder Reisende mit Wohnsitz in einer anderen Autonomieregion einen negativen PCR-Test mit sich führen. Jedoch bleibt nach Angaben des Diario de Mallorca weiterhin ein Antigentest Pflicht.

Tourismusminister Iago Negueruela, der Armengol auf die Fitur begleitete, erklärte in einer Pressekonferenz, dass die Balearen mit einem Niveau von 50 Fällen pro 100’000 Einwohnern «bereit» seien, um die grösstmögliche Anzahl an nationalen und internationalen Urlaubern zu empfangen.

Eine «spezielle Einladung» richtete Armengol an ihre Landsleute, sie sollten die Inseln besuchen, um die Wirtschaft anzukurbeln, denn es sei noch ungewiss, wie sich der internationale Markt entwickeln werde. Die nationalen Urlauber seien für die Balearen von daher «relevant».

Deutschland habe die Balearen zwar auf die «grüne Ampel» der sicheren Orte gesetzt, doch Grossbritannien empfehle nach wie vor, nicht nach Spanien in den Urlaub zu fahren, so Armengol. Die es sich nicht nehmen liess, das Pandemiemanagement der Regierung zu loben: Seit Ausbruch der Pandemie habe diese «die Sicherheit ihrer Bürger und Touristen in den Vordergrund gestellt». Die Balearen seien «das sicherste Reiseziel des Mittelmeerraums».



In diesem Zusammenhang habe der Oberste Gerichtshof der Balearen (TSJIB) gerade die von der Regierung nach der Aufhebung des Alarmzustandes beschlossenen Gesundheitsmassnahmen bestätigt: die Ausgangssperre, die Gesundheitskontrollen von nationalen und internationalen Passagieren und die Beschränkung der Personenanzahl bei familiären, gesellschaftlichen und kirchlichen Zusammenkünften.

Wie es mit dem internationalen Tourismus weitergehen wird, darüber will die EU in den kommenden Tagen entscheiden. Aber zu erwarten ist, dass Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, mit Benachteiligungen zu rechnen haben.