Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Cancel-Culture: Jetzt droht Sahra Wagenknecht (Linke) Partei-Ausschluss

Cancel-Culture: Jetzt droht Sahra Wagenknecht (Linke) Partei-Ausschluss

Die Linkspartei hat es nicht leicht: Nachdem die unmittelbar aus der SED entstandene Partei, die sich auch heute noch den „demokratischen Sozialismus“ auf die Fahnen schreibt, vergangene Woche im Bundesland Sachsen-Anhalt erhebliche Stimmenverluste zu beklagen hatte, droht nun neues Ungemach: Ein Parteiausschlussverfahren gegen die ehemalige Frontfrau Sahra Wagenknecht könnte den wichtigen Wahlkampf vor der Bundestagswahl erheblich belasten. In ihrem Bestseller „Die Selbstgerechten“ kritisiert sie die Abgehobenheit der liberalen „Lifestyle-Linken“.

Von Achim Baumann und Bernadette Conrads

Werbung


  • Ex-Linken-Chefin Sahra Wagenknecht droht der Parteiausschluss
  • Mit ihrem kritischen Bestseller „Die Selbstgerechten“ enttarnt sie die Abgehobenheit der Linken
  • Hebt rechtspopulistische Parteien wie polnische PiS für Volksnähe und Wirken für die einfachen Leute hervor
  • „Die Linke“ würde ohne Sahra Wagenknecht schlecht dastehen
  • Im Herbst finden in Deutschland die Bundestagswahlen statt

Die Linke musste bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt Anfang Juni große Stimmenverluste verbuchen. Nach dem vorläufigen Endergebnis kam die Partei auf lediglich 11 Prozent, nach 16,3 Prozent bei der vergangenen Wahl im Jahre 2016. Dabei ist die Linke traditionell in den Bundesländern im Osten der Republik stark, sichert sich mit üblicherweise hohen Ergebnissen das bundesweite Überschreiten der Fünf-Prozent-Hürde und damit den Einzug in den Bundestag.

Starker Konkurrenzkampf

Auf der politischen Linken in Deutschland ist der Konkurrenzkampf stark ausgeprägt. Kein Wunder, gibt es doch mit der SPD, den Grünen und der Linkspartei drei dezidiert linke Parteien. Zudem übernehmen auch CDU und FDP zunehmend linke Gesellschaftskonzepte. Der – selbst „verbockte“, derzeit etwas eingebremste – Höhenflug der Grünen macht es der Linkspartei schwer, mit eigenständigen Positionen Wählerstimmen zu generieren. Dabei ist eine in den Bundestag wiedereinziehende Linkspartei nicht nur existenziell für die Partei selbst, sondern für eine mögliche Koalition von Rot-Rot-Grün im Bund. Sieht es derzeit eher nach einer Koalition von Schwarz-Grün aus, träumt das linke Milieu in Politik, Medien, Kunst und Kultur allerdings nach wie vor von einer Ablösung der CDU als ständige Regierungspartei durch Rot-Rot-Grün. Dabei hängt ein solches Szenario insbesondere von starken Ergebnissen der SPD und der Linkspartei ab.

Auch beim Wochenblick wird der Skandal-Bestseller gelesen. Wird Sahra Wagenknecht deswegen bald aus der „Linken“ fliegen?
Wochenblick

In diese Sichtweise prescht Sahra Wagenknecht mit ihrem Bestseller „Die Selbstgerechten“ und schockiert mit einer alternativen Sichtweise, die von den meisten Linken so gar nicht gewollt ist. Sie sieht vor allem in den erfolgreichen rechtspopulistischen Bewegungen eine relevante Konkurrenz zum Sozialismus. Geradezu anerkennend hebt sie in ihrem Schock-Werk etwa die Erfolge der polnischen PiS (Partei für Recht und Gerechtigkeit) hervor. Sie fordert in diesem Sinne eine linke Rückbesinnung auf die Interessen der einfachen Leute, des Proletariats.

Sahra Wagenknecht unerwünscht?

Mehrere Mitglieder der Linkspartei beantragten vergangene Woche ein Parteiausschlussverfahren gegen Wagenknecht bei der nordrhein-westfälischen Landesschiedskommission. Hintergrund ist ihr aktuelles Buch „Die Selbstgerechten“, derzeit auf Platz 4 der Spiegel-Bestsellerliste, in dem die Politikerin und Publizistin schonungslos mit linker Klientelpolitik und auch ihrer Partei abrechnet. Sie beklagt darin die Entfremdung der linken Schickeria von der Arbeiterschicht, kritisiert „Lifestyle-Linke“, ebenso die Bevormundung bei Essens- und Sprachfragen wie beispielsweise dem Gendern. Besonders ihre von Kritikern als einwanderungskritisch bezeichneten Forderungen, beispielsweise dass es keine Viertel geben solle, in denen Einheimische die Minderheit sind, stößt auf Kritik erboster Parteigenossen.

Die Parteispitze warnt

Der beantragte Parteiausschluss ist der Höhepunkt in der innerparteilichen Debatte um Wagenknecht und letztlich Ausdruck eines Richtungsstreits. Die erfolgreiche Publizistin, früher einmal Wortführerin der Kommunistischen Plattform innerhalb der Partei, hat sich längst zu einer ernsthaften realpolitischen „Influencerin“ gemausert. Zwar hat sie kein Parteiamt mehr inne, tritt aber regelmäßig in den Talkshows der Republik auf, ist allseits geschätzte und vor allem wortgewandte Gesprächspartnerin, gibt zahllose Interviews. Der Parteispitze ist klar, dass ein Ausschluss insbesondere der Partei schaden könnte, gleichwohl inhaltliche Kritik stetig zunimmt. So wurde Wagenknecht zwar als Spitzenkandidatin der nordrhein-westfälischen Linkspartei gewählt – aber lediglich mit 61 Prozent der Stimmen. Furcht dürfte die Parteispitze indes vor einem Scheitern der Linkspartei bei den Bundestagswahlen haben: denn dann könnte sich die Partei vollends spalten. Ein staatlich alimentierter Parteiapparat würde zusammenfallen, die von Wagenknecht bereits gegründete überparteiliche Initiative „Aufstehen“ davon profitieren. So kommt der Ausschlussantrag zur falschen Zeit. Und die Betroffene dürfte den Antrag locker nehmen, sie ist mandatsunabhängig, ist finanziell nicht von der Partei abhängig. Das weiß die Parteispitze und auch, dass die Kritisierte immerhin zahlreiche Wähler anzieht, die ansonsten nicht Linkspartei wählen. 

Weiterlesen: Cancel-Culture: Jetzt droht Sahra Wagenknecht (Linke) Partei-Ausschluss

Werden globale COVID-Hilfsmaßnahmen den Einfluss der USA und Europas weltweit erneuern?

International Man: Es ist kein Geheimnis, dass die Medien den Ländern applaudiert haben, die sich auf die strengsten Abriegelungen eingelassen haben.

Als Belohnung für ihren Gehorsam gegenüber den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) werden ihren Regierungen großzügige IWF-Kredite und Konjunkturpakete versprochen.

Denken Sie, dass dies ein neues System für die US-Regierung ist, um Einfluss und Kontrolle über fremde Länder auszuüben?

Jeff Thomas: Ja, obwohl ich das nicht als eine Anstrengung sehe, die nur die USA betrifft. Ich sehe es eher als eine von vielen Bemühungen der Länder, die im Mittelpunkt der Neuen Weltordnung stehen. Sicherlich ist es interessant, dass der Ausbruch von COVID in mehreren Ländern der Kabale gleichzeitig stattfand. Alles startete anfangs 2020, im Gegensatz zu einer langsamen Ausbreitung von seinem vermeintlichen Ursprung aus, wie es Viren normalerweise tun. Die Tatsache, dass dies geschah und eine Reihe von Ländern in Nordamerika und Europa, die alle innerhalb von zwei Wochen eine Pandemie erlebten – hatte eine enorme Schockwelle ausgelöst. Und da all diese Länder die mehr oder weniger unisono mit Abriegelungen und anderen Einschränkungen handelten und alle falsche Zahlen und falsche Todeszahlen bekannt gaben, ist es nicht überraschend, dass der Rest der Welt innerhalb von ein oder zwei Monaten nachzog und die Maßnahmen der Kabalenländer nachahmte.

Die ersten Monate waren eine gut koordinierte Übernahme von wesentlichen Freiheiten. Aber seltsamerweise haben die Kabalen in den letzten Monaten diese Konsequenz nicht beibehalten, und das hat dazu geführt, dass sich immer mehr Menschen fragen, ob es sich um eine echte Pandemie handelt oder nur um eine weitere saisonale Grippe, die von den wichtigsten Ländern übertrieben wurde. In der Tat beginnen wir, einige echte Risse im Deich zu sehen.

Internationaler Man: Fast jedes Land hat während der Pandemie irgendeine Art von Beschränkungen eingeführt. Die Auswirkungen auf die Wirtschaft, die lokalen Unternehmen und das tägliche Leben waren beträchtlich, besonders in den Entwicklungsländern.

Welche Auswirkungen zweiter und dritter Ordnung sehen Sie?

Jeff Thomas: Der COVID-Betrug basiert auf Angst. Selbst diejenigen, die glauben, dass es sich wahrscheinlich nur um einen saisonalen Virus handelt, den die Regierungen und die Medien übertrieben haben, sind verunsichert, sodass die Angst sie dazu bringt, dem geforderten erheblichen Verlust von Freiheiten nachzukommen. Aber in den letzten Monaten ist diese Angst in den Hintergrund getreten, und die Mächtigen beginnen, ihren Einfluss auf die Bevölkerungen in der gesamten ersten Welt zu verlieren. Bei diesem Tempo werden sie bis zum Herbst ein echtes Problem haben, wenn sie nicht eine Variante erfinden, die Gerüchten zufolge noch schlimmer ist als das Original. Wenn sie nicht eine Nagasaki-Bombe schaffen, die der Hiroshima-Bombe folgt, werden die Bürger weltweit die drakonischen Forderungen ihrer Regierungen zunehmend ablehnen.

International Man: Inwiefern wird sich das von dem ersten Schreck Anfang 2020 unterscheiden?

Jeff Thomas: Nun, in den USA gibt es jetzt einen demokratischen Präsidenten, der die Rechte der Bundesstaaten wohl eher nicht achten wird. Eine präsidiale Notstandserklärung würde es der jetzigen Regierung erlauben, die Entscheidungsfindung zu übernehmen, die derzeit in den Händen der Gouverneure der Bundesstaaten liegt. Das würde einen nationalen Plan zur Kontrolle herbeiführen und unabhängige Aktionen der Bundesstaaten beseitigen. Es gäbe also keine Staaten mehr, die die Bundesregierung in Verlegenheit bringen würden, dass ihre Beibehaltung der Freiheit zu weniger Positiven und weniger Todesfällen führt. Es würde ihnen auch erlauben, die Bewegung von Menschen von Ort zu Ort einzuschränken, insbesondere von solchen, die nicht geimpft wurden. Es wäre nicht überraschend, wenn die Bundesregierung sagen würde: „Diese zweite Welle ist schlimmer als die erste, also werden wir zwar nicht verlangen, dass alle Personen geimpft werden, aber im öffentlichen Interesse können wir nur denjenigen, die geimpft wurden, erlauben, zur Arbeit zu gehen, einzukaufen, zu reisen oder anderweitig ihr Haus zu verlassen.“ Das wäre eine Freiheitsberaubung, die nur dann durchgesetzt werden kann, wenn die Bevölkerung durch die Behauptungen ausreichend verängstigt wird, sollte es eine zweite große „Pandemie“ geben.

Internationaler Mensch: Vor der Pandemie gab es in einer Reihe von Mitgliedsländern der Europäischen Union wachsende Bewegungen, die EU zu verlassen.

Glauben Sie, dass sich dieser Trend weiter verstärken wird? Oder hat COVID ihn ausgelöscht?

Jeff Thomas: Da es in der menschlichen Natur liegt, glaube ich, dass sich die europäischen Bürger noch mehr als bisher in zwei Lager spalten werden. Diejenigen, die vor allem Sicherheit suchen und hoffen, dass ihre Regierung diese bietet, werden den weiteren Abbau von Freiheiten törichterweise begrüßen. Auf der anderen Seite werden diejenigen, die schon vor COVID die Nase voll hatten vom Verlust der Freiheiten, ihren Zorn verdoppeln.

Aber das grundlegende Problem wird bleiben. Da nur vier der EU-Mitglieder Nettoanbieter waren, während die anderen 24 Nettoempfänger waren, ist der Austritt eines Nettoanbieters – Großbritannien – einfach untragbar. Die verbleibenden drei werden letztlich nicht in der Lage sein, die EU-Titanic nach der Kollision mit dem Brexit-Eisberg am Tuckern zu halten.

International Man: Was denken Sie, wird als nächstes mit EU-Mitgliedsländern wie Griechenland, Zypern und anderen passieren, die bereits ständige Rettungsaktionen benötigten?

Jeff Thomas: Ihre Situation wird sich verschlimmern, sehr zum Ärger der Bevölkerungen der Nettozahler, insbesondere der hart arbeitenden Deutschen, die zunehmend die Rechnung für ein vergleichsweise faules mediterranes Los bezahlen. Die Frage ist nicht, ob die EU nachhaltig ist – sie ist es nicht. Die Frage wird sein, wie lange sie sich noch durchschlagen kann, bevor sie zersplittert oder ganz auseinander fällt.

Internationaler Mensch: Das wirtschaftliche Kartenhaus stand schon lange auf sehr wackeligen Beinen. Die Reaktion der Regierung auf COVID hat das Problem noch verschlimmert.

Gibt es eine Chance, dass sich die Regierungen aus der kommenden Wirtschaftskrise herausdrucken können?

Jeff Thomas: Langfristig nicht, obwohl sie weiterhin Taschenspielertricks wie die Einführung digitaler Landeswährungen und IWF-Währungen anwenden können, die ihnen ein wenig Zeit verschaffen könnten. Aber letztendlich wird das Schiff untergehen.

International Man: Wie wirkt sich das auf die geopolitische Landschaft aus? Werden die USA und die westeuropäischen Regierungen ihren Einfluss beibehalten und ausbauen?

Jeff Thomas: Nur kurz. So sieht der Zusammenbruch eines Imperiums aus. Es ist beileibe nicht das erste Mal in der Geschichte, dass so etwas passiert. Wir sehen alle klassischen Symptome, die frühere Imperien zeigten, als sie sich selbst zerstörten. Es wird wahrscheinlich eine lange, langwierige Angelegenheit werden. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass sich der Staub des Zusammenbruchs bis 2030 größtenteils gelegt haben wird. Natürlich ist es immer unklug, eine Vorhersage mit einem Datum zu versehen, da Ereignisse die unangenehme Tendenz haben, sich länger hinzuziehen als erwartet, aber ich denke, im Jahr 2030 wird es offensichtlich sein, wie die andere Seite dieser Krise aussehen wird.

Anmerkung der Redaktion: Das Jahr 2021 zeichnet sich bereits als eine zunehmend volatile Zeit ab. Immer mehr Regierungen fahren ihre Gelddruckerei auf Hochtouren. Negativzinsen werden zur Regel und nicht mehr zur Ausnahme.

Eines ist sicher: In den kommenden Jahren wird sich viel verändern.

Der Beitrag Werden globale COVID-Hilfsmaßnahmen den Einfluss der USA und Europas weltweit erneuern? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

549 Neuinfektionen, Inzidenz unter 20 – Doch Jens Spahn will den Maskenball nicht beenden!

549 Neuinfektionen, Inzidenz unter 20 – Doch Jens Spahn will den Maskenball nicht beenden!

(Michael van Laack) Der letzte von Jens Spahn vor einigen Wochen eingeführte magische Wert von 20 ist mittlerweile vielerorts unterschritten. In einigen Bundesländern liegt die Inzidenz bereits im einstelligen Bereich. Keine guten Aussichten für den Bundesgesundheitsminister, denn mit dem Ende der Maskenpflicht wird manche Maske fallen und der Druck auf ihn sich erhöht. Deshalb soll […]

Der Beitrag 549 Neuinfektionen, Inzidenz unter 20 – Doch Jens Spahn will den Maskenball nicht beenden! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

G7-Gipfel: Die politische Elite hält uns für blöd!

G7-Gipfel: Die politische Elite hält uns für blöd!

Nur einmal in der Woche – jeweils am Montag – meldet sich der liberale Publizist Ramin Peymani auf seinem Blog zu Wort. Dafür sitzt dann jedes Wort und jeder Satz zerstört mit einer enormen Wucht, aber ohne Wut die Verlogenheit der Politik des Systems Merkel. Aber diesmal scheint sich Peymani selbst übertroffen zu haben. Alleine […]

Der Beitrag G7-Gipfel: Die politische Elite hält uns für blöd! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Mobiltelefone: Der Elefant im Raum

Es ist schwierig, mit Süchtigen über Süchte zu sprechen, und noch schwieriger ist es, wenn ihr Griff zur Droge der Wahl schlimme Folgen hat.

Ich habe einmal den Äther gefragt, ob Gott ein Handy hat, und obwohl Gott nicht geantwortet hat, war es eine rhetorische Frage, so dass ich keine Antwort erwartete, da ich wusste, dass Gott Grammatik und Zeichensetzung versteht und andere Wege der Kommunikation hat.

Die Eliten, die sich für Götter halten, wie die des Weltwirtschaftsforums, der Weltgesundheitsorganisation, der Bill und Melinda Gates Foundation, Google und ihresgleichen in Regierungen, Unternehmen, Medien usw., wissen, dass Mobiltelefone grundlegend für ihren Plan einer vollständig digitalisierten Welt sind. Sie haben sie seit Jahrzehnten gefördert.

Ohne Handys kann ihr Plan nicht funktionieren, ein Plan, an dessen Ende eine transhumane Welt steht, in der KI, Cyborgs, Technologie und Biologie für ihre autoritäre Kontrolle verschmolzen werden.

Ihre nicht-impfbaren „Impfstoffe“ sind ebenfalls notwendig. Eindringende Zellen beider Arten sind Mittel zum Zweck, und die Geschichten, die uns erzählt werden, sollen unseren Verstand mit einer kranken Denkweise infizieren, die es ihnen erlaubt, immer mehr Kontrolle auszuüben.

Die meisten Menschen sind auf ihre PR hereingefallen. Es nennt sich das „Easy-Life“. Das „In-Kontakt-bleiben“-Leben. Das Nie-aus-der-Verbindung-sein-Leben. Das Du-wirst-verloren-sein-ohne-es-Leben. Das smarte Leben. Das freie Leben.

In Wirklichkeit ist es das Leben eines Gefangenen. Das Wunder des Mobiltelefons, das Mysterium eines Virus und seines „Gegenmittels“ und die Autorität der Autoritären werden benutzt, um zu versuchen, den Geist der Rebellion zu unterdrücken, mit dem wir alle geboren wurden – das Versprechen der Freiheit. Mysterium, Wunder und Autorität – „Impfstoffe“ gegen die Freiheit.

Wie der Großinquisitor in Dostojewskis Legende verlassen sich diese kranken Eliten auf die Annahme, dass „der Mensch von keiner größeren Angst gequält wird, als schnell jemanden zu finden, dem er die Gabe der Freiheit übergeben kann, mit der die unglückliche Kreatur geboren wird.“

Es könnte eine große Überraschung auf sie zukommen. Die Menschen fangen an, zu einem Angriff auf ihre grundlegenden Freiheiten aufzuwachen.

Wie die Nicht-Impfstoffe, die sie fördern, um mit ihrem Plan, die Existenz mit dem Great Reset zu digitalisieren, mehr Kontrolle auszuüben, wissen diejenigen, die derzeit so viel von der Welt kontrollieren, dass sie sie besitzen, dass Handys bewegliche Fesseln sind. Und sie wissen, dass sie Milliarden von Süchtigen geschaffen haben, die sich nicht selbst helfen können.

So ein großer Teil der Welt wurde in eine Falle, ein Gefängnis, getäuscht. Es war ein langsamer Prozess, der sich nun einem Höhepunkt nähert.

Es gibt keine Zellen in Handys, aber ihre Türme sind so angeordnet, dass sie Zellen bilden, wobei jeder einen zentralen Turm in seiner geografischen Zone hat, der die Benutzer gefangen hält, wie bei den runden Panopticon-Gefängnissen mit ihrem zentralen Wachturm. Zellen in Köpfen, Köpfe in Zellen, Zellen überall. Auch die USA haben mehr Gefangene in Zellen als jedes andere Land der Welt.

Überall im Land gibt es Türme von Babel, die lauschen, beobachten, aufzeichnen, wie die Gefangenen fröhlich an ihren schwarzmagischen Maschinen herumschrauben, die ihnen die Freiheit genommen haben. Maschinen, die wahrscheinlich auch ihre Gesundheit ruinieren, aber das ist hier nicht mein Hauptaugenmerk.

Im Gegensatz zu den fast 2 Millionen Menschen in amerikanischen Gefängnissen können sich die Handy-Häftlinge frei bewegen, denn ihre Zellen sind mobil. Das ist ihr Schlüssel. „Intelligente“ Telefone für leichtgläubige Menschen oder Androiden – „ein mobiler Roboter in der Regel mit menschlicher Gestalt“ – sind notwendig, denn sie erlauben es den Behörden, jede Ihrer Bewegungen zu verfolgen, während Sie denken, dass Sie die einfache Straße hinunterhüpfen, während Sie das Äquivalent einer GPS-Knöchelüberwachung tragen wie digitale Gefängnisinsassen. In diesem Fall handelt es sich um eine freiwillige Inhaftierung. Und es geht um weit mehr als nur darum, dass Ihr Standort verfolgt wird.

Vielleicht ist es unfair zu sagen, dass die Umarmung der Menschen mit dem Handy ein Akt der freiwilligen Aufgabe ihrer Freiheiten ist, denn die Arbeit der Propagandisten hat längst viele Köpfe für die Idee der Erlösung durch Technologie aufgeweicht. Wie die Technologie der pharmazeutischen Medikamente, die vom kriminellen Big Pharma betrieben werden, wurden die Benutzer von Mobiltelefonen dazu gebracht, Bequemlichkeit über das Gewissen und die schnelle „Lösung“ über langsames Nachdenken zu stellen.

Ja, Sie können Ihren Freunden Nachrichten schicken und sie sogar anrufen, aber Ihre Feinde haben jetzt Ihre Nummer. Und wenn sie Sie nach Ihren Papieren, Ihren Freiheitsimpfungen fragen, brauchen Sie nur mit dem Bildschirm in Ihrer Hand zu blinken. Nachdem Sie zuerst erschossen wurden. Um Kris Kristofferson zu paraphrasieren: Freiheit ist nur ein anderes Wort für alles, was noch zu verlieren ist. Aber nur wenige rechnen damit.

„Was wir hier haben, ist ein Versagen in der Kommunikation“, sagt der Captain zu dem Gefangenen Luke in dem Filmklassiker Cool Hand Luke. „Manche Männer kann man einfach nicht erreichen … und so will er es auch.“

Ich fürchte, so ist es mit den Besitzern von Handys. Es ist sehr schwer, zuzugeben, dass man reingelegt wurde. Die Leute wollen ihre Handys, aber sie wollen nicht hören, dass sie die Gefangenen des Telefons sind. Aber zu sagen, das Handy ist zu abstrakt. Handys können einen nicht einsperren und manipulieren. Das können nur Menschen. Die Wahrheit ist schwer zu schlucken. Das Handy ist der Schlüssel, und die meisten Menschen sind in der Zelle ohne Schlüssel oder Hinweis. Sie haben es und es hat sie.

Aber sind die Zellen dann nicht in uns? Ich habe gehört, dass Spike-Proteine den Zellen beibringen, ein Protein zu produzieren, das eine Immunreaktion in unserem Körper auslöst. Aber wie kommen die Zellen in unseren Körper. Ich dachte, sie werden von Hand gehalten. Sie sehen, ich bin verwirrt, denn diese Art von Sprache ist jenseits meiner Kenntnisse. Ich versuche immer noch herauszufinden, wie mein Computer einen Virus bekommen kann. Alles ist viral geworden. Zellen, Viren – was kommt als Nächstes?

Ich gehöre zu den Idioten, die immer noch denken, dass Cat Scans benutzt werden, um zu sehen, ob man Katzen mag. Nun, ich weiß nicht, ob das alles wahr ist, denn es hat mich erwischt, und Baby, es hat dich erwischt. Sonny und Cher haben diese Worte vor mehr als fünfzig Jahren gesungen. Worte bleiben haften. Ideen bleiben haften. Bestimmte Denk- und Verhaltensweisen werden zur Gewohnheit. Linguistische Gedankenkontrolle braucht Wiederholungen – Worte wie Zellen und Viren.

Das Medium ist die Botschaft und der Bote ist das m in der mRNA experimenteller nicht-impfstoffhaltiger Impfstoffe. Es ist so einfach; alles, was Sie tun müssen, ist die Botschaft zu verstehen und Ihre experimentelle Impfung zu bekommen und auf die Konsequenzen zu warten, genau wie bei Handys. Machen Sie sich keine Gedanken über den Preis, den Sie für Ihre Gesundheit oder Freiheit zahlen müssen. Das sind Nebensächlichkeiten. Lassen Sie die Betriebssysteme ihre unsichtbare Arbeit tun.

Die Art und Weise, wie die Geschichte gerahmt wird, kontrolliert die Geschichte. Wie bei Handys und Impfstoffen sehen die meisten Menschen Donald Trump nicht als Pseudo-Ereignis. Ein Pseudo-Ereignis ist, wie von Daniel Boorstin in seinem klassischen Buch „The Image: A Guide to Pseudo-Events in America, eine geplante, dramatische, kostspielige Erfindung einer gefälschten Geschichte, die wegen ihrer Verständlichkeit und ihrer Fähigkeit, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu erregen, wiederholt und geplant wird, da sie Stereotypen entspricht.

In diesem Fall: Trump als großmäuliger, ungehobelter Bösewicht, der zufällig amerikanischer Präsident geworden ist. So wie ich zufällig ein Mann bin. So wie Sie dies hier zufällig lesen. Einfach zufällig. Trump in der Rolle des ignoranten Außenseiters, der gegen den smarten Insider ausgespielt werden kann, auch wenn sich die Grundlagen des Systems, das sie stützt, kaum ein Jota ändern, während der Bösewicht die Show leitet. Direkt aus der Röhre in die Röhre als Teil des Spektakels. Obamas und Bidens Anti-Doppelgänger.

Die Geschichte wird so erzählt, dass das Offensichtliche übersehen wird: Dass Trump nie ein Außenseiter war. Er war von Anfang an ein Darsteller des Establishments. Eine perfekte Folie aus der Röhre für Lehrlinge, die die Realität kennenlernen. Wie die CDC sagt: „MRNA-Impfstoffe bringen unseren Zellen bei, wie sie ein Protein – oder auch nur ein Stück eines Proteins – herstellen, das eine Immunantwort in unserem Körper auslöst.“ Ganz einfach, Herr Lehrer. Ich sehe es jetzt.

Sind Sie immun gegen Trump? Biden? Sie sind nicht die Krankheit. Sie sind ihre Symptome. Sie sind die beiden Köpfe der Hydra. Jetzt wurde Trump „gefeuert“, und Biden wird bald an der Reihe sein. Schneiden Sie sie ab und dem Monster werden weitere Köpfe wachsen, es sei denn, durch ein Wunder entsteht ein wahrer Führer mit dem Mut von JFK oder RFK. Einer, der ihren Attentätern entgehen kann.

Im Januar 2021 hat der Außenseiter Trump, während er noch Präsident ist, der Anti-Impfstoff-Typ, der Anti-Fauci-Typ, der Anti-Alles-was-gut-ist-Typ, der Anti-Wissenschafts-Typ, der Anti-China-Wuhan-Labor-China-Virus-Typ, still und leise seinen Pfizer BioNTech-Impfstoff bekommen, den gleichen, den Biden bekommen hat. Er hat es nicht angekündigt, aber gesagt:

„Wir haben uns um eine Menge Leute gekümmert – einschließlich, schätze ich … Joe Biden, denn er bekam seine Spritze, er bekam seinen Impfstoff. Es zeigt Ihnen, wie nicht schmerzhaft, dass der Impfstoff Schuss ist … Also jeder, gehen Sie holen Sie ihren Schuss“.

Natürlich war Trump derjenige, der die experimentellen Impfstoffe durch ein Programm namens Operation Warp Speed beschleunigt hat, das Milliarden von Dollar an Impfstoffhersteller durch eine nichtstaatliche dritte Partei, eine Verteidigungsvertragsmanagementfirma namens Advanced Technologies International, Inc. Dadurch wurde ein Großteil der öffentlichen Bekanntgabe vermieden.

Ich sage das alles über Trump, um einen ziemlich einfachen Punkt über Handys zu machen und wie das Offensichtliche uns ins Gesicht starrt, wenn wir uns entscheiden, es zu sehen. Trump und Handys sollten schon lange offensichtlich sein. Ja, Handys sind praktisch, aber das ist nur ein kleiner Teil der Geschichte. Sie sind sehr gefährlich für unsere Freiheiten und unsere Gesundheit. Ja, es ist sehr bequem, Trump als den Bösewicht zu sehen, aber viel schwieriger, die größere Geschichte zu sehen, in der Trump ein auserwählter Spieler auf dem großen Schachbrett ist, das von den vernetzten Machteliten geschaffen wurde. Aber Trump und das Handy haben ihre Funktion. Sie sind nicht einfach passiert.

Das Handy aufzugeben oder die falsche Erzählung, dass Trump ein Ausreißer ist, ist sehr schwierig. Aber dies sind schwierige Zeiten.

Können Sie den Elefanten im Raum sehen? Verbinden Sie sich mit denen wie Robert Kennedy, Jr. und anderen Liebhabern der Wahrheit und Freiheit und kämpfen Sie um sie. Jeder muss jetzt seine Freiheit ergreifen, bevor es zu spät ist. Legen Sie die Angst beiseite; sie ist ein weiteres ihrer wichtigsten Werkzeuge. Die Hoffnung liegt in Gruppenaktionen.

Der Beitrag Mobiltelefone: Der Elefant im Raum erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Wie soll das Pentagon China ins Visier nehmen und erhält den Befehl, den Nahen Osten aufzugeben und sich auf den Fernen Osten zu konzentrieren

Im Pentagon findet eine heftige Debatte statt zwischen zwei Visionen der Rolle der US-Streitkräfte gegenüber China. Sollen sie in der Ferne positioniert werden und nur Raketen fürchten, oder in der Nähe und möglicherweise von feindlichen Soldaten angegriffen werden?

Beide Optionen verlangen sehr unterschiedliche Stationierungen der Truppen und, im Falle von Stützpunkten an der chinesischen Grenze, sehr hohe Kosten.

Das Büro für Kosten- und Programmbewertung (Office of Cost Assessment and Program Evaluation – CAPE) und das Büro der strategischen Einschätzung (Office of Net Assessment – ONA) bestehen darauf, dass die Stützpunkte so weit wie möglich von China entfernt sind. Ihre Gegner bestehen auf das Bedürfnis der sofortigen Entsendung von Truppen, wenn China Taiwan angreift. Erstere antworten ihnen jedoch, dass die Annexion Taiwans durch Peking den USA nicht viel bedeuten würde.

General Ken Wilsbach, Kommandant der Luftwaffe der IndoPaCom, plädiert für eine Zerstreuung der Streitkräfte in einer Vielzahl kleiner Stützpunkte, die gleichzeitig schwer angreifbar sind.

Das Pentagon erhält den Befehl, den Nahen Osten aufzugeben und sich auf den Fernen Osten zu konzentrieren:

Die Arbeitsgruppe des US-Verteidigungsministeriums für China (China Task Force) hat soeben ihren Bericht erstellt. Dieser hier ist geheim. Man versteht jedoch, dass er die Kluft zwischen Erklärungen und Taten anprangert.

Diese Arbeitsgruppe war im Februar, wenige Stunden vor einem Telefongespräch zwischen den Präsidenten Biden und Xi angekündigt worden. Sie bestand aus 15 Mitgliedern, die hauptsächlich aus dem Pentagon und der Geheimdienstwelt stammten, unter dem Vorsitz von Ely Ratner. In der Obama-Regierung war dieser stellvertretender Nationaler Sicherheitsberater von Vizepräsident Biden.

Verteidigungsminister, General Lloyd J. Austin III, hat sofort mehrere geheime Richtlinien unterzeichnet. Er wandte sich an die Mitarbeiter des Pentagon, damit sie sie ohne neue Prioritäten abzuwarten, umsetzen. Es würde darum gehen, den Schwerpunkt nicht mehr auf den erweiterten Nahen Osten, sondern auf Asien zu legen. Kurz gesagt, zu tun, was man seit Jahren sagt, aber nicht tut.

Bis jetzt ist noch nichts über die gewählte Strategie gegenüber der Entwicklung Chinas durchgesickert.

Der Beitrag Wie soll das Pentagon China ins Visier nehmen und erhält den Befehl, den Nahen Osten aufzugeben und sich auf den Fernen Osten zu konzentrieren erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Verwirrung um Pressemeldung von Präsident Selensky über Nato-Beitritt der Ukraine

Verwirrung um Pressemeldung von Präsident Selensky über Nato-Beitritt der Ukraine

vesti-ukraine5.jpg

Letzte Woche haben die Präsidenten der Ukraine und der USA, Vladimir Selensky und Joe Biden, telefoniert. Das Gespräch war in vielerlei Hinsicht interessant, ich habe darüber schon berichtet, den Artikel finden Sie hier. In meinem Artikel habe ich aber nur eine Facette des Gespräches beleuchtet, hier soll es um ein weiteres, sehr interessantes Detail gehen. […]

Der Beitrag Verwirrung um Pressemeldung von Präsident Selensky über Nato-Beitritt der Ukraine erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Das absurde Corona-Theater von Cornwall

Das absurde Corona-Theater von Cornwall

cornwall.jpg

Von RAMIN PEYMANI (im Original erschienen auf peymani.de) | Es reicht! Ich habe ehrlich keine Lust mehr, mich zum Narren halten zu lassen. Was die vermeintliche politische Elite da anlässlich des „G7“-Gipfels in England aufgeführt hat, spottet jeder Beschreibung. Sie halten uns tatsächlich für blöd, was man ihnen eigentlich nicht einmal übel nehmen kann, weil […]

Wie in Russland über das Treffen der G7-Staaten berichtet wird

Wie in Russland über das Treffen der G7-Staaten berichtet wird

vesti-g7.jpg

Die G7 haben sich überlebt, denn sie stellen nicht mehr die sieben führenden Industrienationen, sondern sind nur noch eine weitere Filiale der US-Vasallen der Nato. Würde es um ein Treffen der führenden Wirtschaftsnationen gehen, wären die meisten heute in den G7 vertretenen Staaten längst nicht mehr dabei. Wie sehr der Einfluss der G7 in den […]

Der Beitrag Wie in Russland über das Treffen der G7-Staaten berichtet wird erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

Hundsgemein: Lockdown-Vierbeiner werden wieder entsorgt

Mit Lockdown und Homeoffice leerten sich im letzten Jahr zahlreiche Tierheime. Unzählige Hunde wurden neu angeschafft. Sie garantierten ihren Besitzern Bewegungsfreiheit trotz abendlicher Sperrstunde. Die Bild berichtete in diesem Zusammenhang jetzt davon, dass sich die Tierheime wieder anfangen zu füllen. Viele Hunde, die im Lockdown angeschafft wurden, werden jetzt wie Waren wieder abgegeben und landen in Tierheimen, doch es ist zu befürchten, dass das erst der Anfang ist und die große Welle noch folgen wird. Tierärztin Xenia Katzurke vom Berliner Tierheim glaubt: „Uns steht noch eine ganze Menge bevor.“

Nach dem Impf-Tod von 18-jährigem Teenager! Italien stoppt AstraZeneca-Impfstoff für unter 60-Jährige

reuters.com: Die italienische Regierung gab am Freitag bekannt, dass sie die Verwendung des Impfstoffs COVID-19 von AstraZeneca auf Menschen über 60 Jahren beschränkt, nachdem ein Teenager, der die Impfung erhalten hatte, an einer seltenen Form der Blutgerinnung gestorben war.

Camilla Canepa starb am Donnerstag im Alter von 18 Jahren, nachdem ihr der Impfstoff am 25. Mai verabreicht worden war. Dies löste einen Aufschrei in den Medien und der Politik darüber aus, dass der Impfstoff des anglo-schwedischen Unternehmens trotz zuvor geäußerter medizinischer Bedenken für Erwachsene jeden Alters verwendet wird.

„AstraZeneca wird nur für Menschen über 60 verwendet“, sagte der COVID-Sonderbeauftragte des Landes, Francesco Figliuolo, gegenüber Reportern.

Menschen unter 60 Jahren, die eine erste Dosis von AstraZeneca erhalten haben, sollten für die zweite Dosis einen anderen Impfstoff erhalten, sagte der leitende medizinische Berater der Regierung, Franco Locatelli, auf derselben Pressekonferenz.

„Die Risiko-Nutzen-Bewertung hat sich geändert“, sagte Locatelli, ohne den Tod von Canepa zu erwähnen, der an einer niedrigen Thrombozytenzahl, einer Hirnblutung und Blutgerinnseln im Bauchraum litt.

AstraZeneca war für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar.

Der Beitrag Nach dem Impf-Tod von 18-jährigem Teenager! Italien stoppt AstraZeneca-Impfstoff für unter 60-Jährige erschien zuerst auf uncut-news.ch.