Kategorie: Nachrichten
Canon hat KI-Kameras in seinen chinesischen Büros installiert, die nur lächelnde Mitarbeiter hineinlassen
Das neueste Beispiel für dystopische Arbeitsplatzüberwachung
Das Technologieunternehmen Canon hat sich eine geradezu dystopische Methode ausgedacht, um das Problem der Arbeitsmoral anzugehen: Es hat in den Büros seiner chinesischen Tochtergesellschaft „Canon Information Technology“ Kameras mit KI-gestützter „Lächelerkennung“ installiert. Die Kameras lassen nur lächelnde Mitarbeiter die Räume betreten oder Besprechungen buchen und sorgen so dafür, dass jeder Mitarbeiter definitiv immer zu 100 Prozent glücklich ist.
Diese deprimierende Geschichte wurde in einem Bericht der „Financial Times“ beleuchtet, in dem beschrieben wird, wie chinesische Unternehmen ihre Mitarbeiter mit Hilfe von KI und Algorithmen in einem beunruhigenden Ausmaß überwachen. Firmen überwachen, welche Programme Mitarbeiter auf ihren Computern nutzen, um ihre Produktivität zu messen; sie setzen Überwachungskameras ein, um zu messen, wie lange sie ihre Mittagspause verbringen, und verfolgen sogar ihre Bewegungen außerhalb des Büros mithilfe von mobilen Apps.
So sagte der Akademiker Nick Srnicek vom King’s College London gegenüber der FT: „Die Arbeiter werden nicht durch Algorithmen und künstliche Intelligenz ersetzt. Stattdessen wird das Management durch diese Technologien gewissermaßen ergänzt […] Die Technologien erhöhen das Tempo für Menschen, die mit Maschinen arbeiten, anstatt umgekehrt, so wie es während der industriellen Revolution im 18. Jahrhundert geschah.“
„Canon Information Technology“ hat seine „Lächelerkennungs“-Kameras tatsächlich letztes Jahr als Teil einer Suite von Arbeitsplatzmanagement-Tools angekündigt, aber die Technologie scheint nicht viel Aufmerksamkeit bekommen zu haben. Tatsächlich illustriert der Umstand, dass sie unter dem Radar blieb, gut, wie weit verbreitet Überwachungswerkzeuge wie diese sind – und das nicht nur in China.
Obwohl Leser im Westen manchmal dazu neigen, die von der FT beschriebene Art der Überwachung als ausländisches Phänomen abzutun, sind Länder wie die USA und Großbritannien genauso schuldig. Amazon ist vielleicht das beste Beispiel für diese Dynamik: Das Unternehmen ist dafür bekannt, dass es jedes Gramm Arbeit aus seinen Lagerarbeitern auf Kosten ihrer Gesundheit herauspresst und sogar ihre Produktivität mit Hilfe von Algorithmen einstuft, bevor es diejenigen am unteren Ende der Skala feuert.
Dieser moderne Taylorismus ist auch nicht auf Arbeiterjobs beschränkt: Viele moderne Software-Suiten wie Microsoft 365 verfügen über eingebaute Überwachungstools. Und da immer mehr Menschen aufgrund der Pandemie von zu Hause aus arbeiten, setzen immer mehr Unternehmen diese Funktionen ein – aus Angst, die Kontrolle über ihre Mitarbeiter zu verlieren (oder etwas zynischer ausgedrückt: Sie wollten diese Tools schon immer nutzen, nun liefert die Pandemie ihnen einen praktischen Vorwand).
Mit anderen Worten: KI-gestützte Lächelerkennungskameras sind in vielerlei Hinsicht die am wenigsten gefährliche Art von Überwachungstechnologie. Sie haben den Vorteil, dass sie offensichtlich sind. Andere Kontrollsysteme sind viel subtiler und werden wahrscheinlich bald in ein Büro in Ihrer Nähe kommen.
Der Beitrag Canon hat KI-Kameras in seinen chinesischen Büros installiert, die nur lächelnde Mitarbeiter hineinlassen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Indonesien: Dutzende von geimpften Mitarbeitern im Gesundheitswesen im Krankenhaus
Mehr als 350 Ärzte und Krankenschwestern aus Indonesien wurden mit Sinovac, dem chinesischen Corona-Impfstoff, vollständig geimpft. Dutzende von ihnen wurden ins Krankenhaus eingeliefert.
Die meisten Mitarbeiter im Gesundheitswesen haben keine Symptome und wurden zu Hause unter Quarantäne gestellt. Dutzende von geimpften Pflegekräften landeten mit hohem Fieber und niedriger Sauerstoffsättigung im Krankenhaus.
Die Pflegekräfte waren unter den ersten, die im Januar gegen Corona geimpft wurden. Fast alle Pflegekräfte erhielten den Corona-Impfstoff von der chinesischen Biopharma-Firma Sinovac, schreibt Reuters.
Obwohl die Zahl der indonesischen Mitarbeiter im Gesundheitswesen, die an Corona sterben, stark zurückgegangen ist, sagen Gesundheitsexperten, dass die Krankenhauseinweisungen Anlass zur Sorge geben. In Indonesien sind mindestens fünf Ärzte und eine Krankenschwester gestorben, obwohl sie geimpft waren. Einer von ihnen hatte nur die erste Impfung bekommen.
In Kudus in der Provinz Zentraljava ist ein Arzt gestorben, aber es wird vermutet, dass er eine Grunderkrankung hatte. Der Radiologe Prijo Sidipratomo sagte gegenüber Reuters, dass im vergangenen Monat mindestens sechs Ärzte in das Krankenhaus eingeliefert wurden, die bereits geimpft worden waren. Einer von ihnen liegt Berichten zufolge jetzt auf der Intensivstation.
In Serbien ergab eine klinische Studie, dass 30 Prozent der über 65-Jährigen nach der Impfung mit Sinovac keine Antikörper hatten. Serbien ist das erste europäische Land, das chinesische Impfstoffe einsetzt.
Die Regierung von Hongkong hat kürzlich einen Sicherheitsbericht über Corona-Impfstoffe veröffentlicht, so ein Bericht vom öffentlichen Sender RTHK in Hongkong. Der Bericht zeigt, dass Dutzende von Todesfällen und 87 Fälle von Gesichtslähmung mit Impfungen in Hongkong in Verbindung gebracht werden können. Die Hälfte der Patienten erhielt Sinovac, die andere Hälfte den chinesischen BioNTech-Impfstoff.
Der Bericht warnt vor einem möglichen Zusammenhang zwischen den chinesischen Impfstoffen und Gesichtslähmungen. Die Universität von Hongkong wird die Fälle weiter untersuchen.
Der Beitrag Indonesien: Dutzende von geimpften Mitarbeitern im Gesundheitswesen im Krankenhaus erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Eine Untersuchung über ein mögliches Leck im Labor von Wuhan wird die Wahrheit nicht zutage fördern, sondern die Täuschung noch weiter vertiefen
Von Jonathan Cook: Er ist ein preisgekrönter britischer Journalist, der seit 2001 als freiberuflicher Berichterstatter in Nazareth, Israel, lebt. Er hat einen Abschluss in Philosophie und Politik von der Southampton University sowie in Journalistik von der Cardiff University und absolvierte ein Masterstudium in Nahoststudien an der School of Oriental and African Studies University of London. Cook gewann den Martha Gellhorn Special Prize für Journalismus und ist Autor von drei Büchern über den israelisch-palästinensischen Konflikt. Weitere Informationen unter jonathan-cook.net.
Vor einem Jahr wurde die Ansicht, COVID-19 sei aus einem Labor in Wuhan ausgetreten — unweit vom Wet Market (1) entfernt, der gemeinhin als Ursprung des Virus gilt — als Spinner-Theorie abgetan. Unterstützt wurde sie nur von Donald Trump, QAnon und rechten Scharfmachern, welche eine gefährliche Eskalation der Spannungen mit China anstreben. Jetzt, nachdem die Laborlecktheorie durch die Konzernmedien und das wissenschaftliche Establishment ein Jahr lang abgekanzelt worden war, hat Präsident Joe Biden eine Untersuchung angekündigt (2), um deren Glaubwürdigkeit zu beurteilen. Und in der Folge wird nun das, was bis vor wenigen Wochen noch als schräge, rechte Verschwörung galt, plötzlich weithin beachtet und von den Liberalen ernsthaft in Betracht gezogen.
von Jonathan Cook
Alle Medien bringen prominente Berichte über die Frage, ob eine Pandemie, die so viele Menschen getötet und das Leben so vieler weiterer zerstört hat, eher auf menschliche Hybris und Einmischung statt auf eine natürliche Ursache zurückzuführen ist.
Viele Jahre lang haben Wissenschaftler in Laboren wie dem in Wuhan Experimente vom Frankenstein-Typ mit Viren durchgeführt. Sie haben natürlich vorkommende Infektionserreger — oft bei Tieren wie Fledermäusen vorkommend — modifiziert, um zu versuchen, die Worst-Case-Szenarien für die Entwicklung von Viren, insbesondere Coronaviren, vorherzusagen. Damit soll sichergestellt werden, dass die Menschheit bei jeder neuen Pandemie einen Vorsprung hat und im Voraus Strategien und Impfstoffe zu deren Bewältigung vorbereitet.
Es ist bekannt, dass Viren schon oft aus Laboren wie dem in Wuhan entkommen sind, und durchgesickerte US-Daten belegen, dass Washington zwei Jahre vor dem Auftauchen von Covid-19 über die Sicherheitsverfahren und die Sicherheit im Labor in Wuhan besorgt war. Nun gibt es Berichte, die von China zurückgewiesen werden, dass mehrere Mitarbeiter in Wuhan Ende 2019 erkrankten, kurz bevor Covid-19 auf der Weltbühne explodierte. Ist ein vom Menschen manipuliertes neuartiges Coronavirus aus dem Labor entkommen und hat sich in der Welt verbreitet?
Kein Interesse an der Wahrheit
Hier kommen wir zum heiklen Punkt. Denn niemand, der diese Frage beantworten kann, scheint ein Interesse daran zu haben, die Wahrheit herauszufinden. Oder zumindest haben sie kein Interesse daran, dass der Rest von uns die Wahrheit erfährt — weder China noch die US-Politiker noch die Weltgesundheitsorganisation und auch nicht die Konzernmedien.
Das Einzige, was wir mit Gewissheit sagen können, ist Folgendes:
Unser Wissen über die Ursprünge von Covid wurde in den vergangenen 15 Monaten narrativ gesteuert und wird immer noch narrativ gesteuert. Uns wird nur erzählt, was den mächtigen politischen, wissenschaftlichen und kommerziellen Interessen entspricht.
Wir wissen jetzt, dass wir vor einem Jahr irregeführt wurden, indem wir glaubten, dass ein Laborleck entweder fantasievoller Unsinn oder ein Beweis für Sinophobie sei — obwohl es ganz offensichtlich keines von beiden war. Und wir sollten jetzt verstehen, auch wenn sich die Geschichte um 180 Grad gedreht hat, dass wir immer noch in die Irre geführt werden.
Nichts von dem, was uns die US-Administration oder die Konzernmedien über die Ursprünge des Virus erzählt haben oder jetzt erzählen, ist vertrauenswürdig.
Niemand von den Machthabenden will dieser Geschichte wirklich auf den Grund gehen. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Würden wir die Implikationen wirklich verstehen, hätte diese Geschichte das Potenzial, die westlichen politischen, medialen und wissenschaftlichen Eliten nicht nur massiv zu diskreditieren, sondern sogar die gesamte ideologische Basis, auf der ihre Macht ruht, infrage zu stellen.
Deshalb ist das, was wir sehen, kein Versuch, sich mit den wahren Ereignissen des vergangenen Jahres auseinanderzusetzen, sondern ein verzweifelter Versuch derselben Eliten, unser Verständnis darüber weiterhin zu kontrollieren. Die westliche Öffentlichkeit wird von ihren eigenen Vertretern einer ständigen Psycho-Operation unterworfen.
Virusexperimente
Voriges Jahr war die wohl geschickteste Version, die das westliche politische und wissenschaftliche Establishment verbreiten konnte, die Theorie, dass ein wildes Tier wie eine Fledermaus Covid-19 in die menschliche Population eingeschleppt habe. Mit anderen Worten: Keiner war schuld. Die Alternative war, China für ein Laborleck verantwortlich zu machen, wie es Trump versuchte.
Aber es gab einen sehr guten Grund, warum die meisten US-Politiker diesen letzteren Weg nicht einschlagen wollten. Und das hatte wenig mit der Sorge zu tun, Verschwörungstheorien zu vermeiden oder unnötige Spannungen mit einem atomar bewaffneten China zu provozieren.
Nicholas Wade, ehemaliger Wissenschaftsjournalist der New York Times, legte im Mai in einer ausführlichen Abhandlung dar, warum die Argumente für ein Leck im Labor wissenschaftlich stichhaltig waren und zitierte dabei einige weltweit führende Virologen.
Aber Wade hob auch ein viel gravierenderes Problem für die US-Eliten hervor: Kurz vor dem ersten Ausbruch von Covid-19 kooperierte das Wuhan-Laboranscheinend mit dem US-Wissenschaftsestablishment und WHO-Beauftragten bei seinen Virusexperimenten — im wissenschaftlichen Sprachgebrauch als „Gain-of-Function-Forschung“ bekannt.
Gain-of-Function-Experimente waren während der zweiten Obama-Regierung ausgesetzt worden, gerade wegen der Bedenken vor der Gefahr einer vom Menschen geschaffenen Virusmutation, die entweicht und eine Pandemie verursacht. Aber unter Trump nahmen US-Beamte das Programm wieder auf und finanzierten Berichten zufolge die Arbeit im Labor in Wuhan durch eine in den USA ansässige medizinische Organisation namens EcoHealth Alliance.
Der US-Beamte, der diese Agenda am stärksten vorantrieb, soll Dr. Anthony Fauci gewesen sein — richtig, der oberste medizinische Berater des US-Präsidenten und der Beauftragte, dem weithin zugeschrieben wird, Trumps leichtsinniges Vorgehen bei der Pandemie eingedämmt zu haben. Stimmt die Theorie des Laborlecks, könnte der Retter der Pandemie in den USA tatsächlich einer ihrer Hauptanstifter gewesen sein.
Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, wurden auch hochrangige Beamte der Weltgesundheitsorganisation WHO verwickelt, weil sie durch Gruppen wie EcoHealth eng in die Gain-of-Function-Forschung involviert sind.
Betrügerische Komplizenschaft
Genau das scheint der eigentliche Grund zu sein, warum die Labor-Leck-Theorie im vorigen Jahr von westlichen politischen, medizinischen und medialen Einrichtungen so aggressiv unterdrückt wurde, ohne sich zu bemühen, die Behauptungen ernsthaft zu bewerten oder sie zu untersuchen. Nicht aus Verpflichtung gegenüber der Wahrheit oder aus Sorge um rassistische Hetze gegen die Chinesen. Es geschah aus blankem Eigeninteresse.
Falls irgendjemand daran zweifelt, bedenken Sie Folgendes: Die WHO hat Peter Daszak, den Präsidenten der EcoHealth Alliance, genau der Gruppe, die Berichten zufolge die Gain-of-Function-Forschung in Wuhan im Auftrag der USA finanziert hat, damit beauftragt, die Laborlecktheorie zu untersuchen und faktisch zum Sprecher der WHO in dieser Angelegenheit zu werden. Zu sagen, dass Daszak einen Interessenkonflikt hatte, ist eine massive Untertreibung des Problems.
Natürlich hat er lautstark jede Möglichkeit eines Lecks ausgeschlossen und die Aufmerksamkeit der Medien, kaum überraschend, weiterhin auf den Wet Market von Wuhan gelenkt.
Inwieweit es die großen Medien nicht nur fahrlässig versäumen, über die Thematik seriös zu berichten, sondern auch weiterhin aktiv an der Täuschung ihres Publikums mitwirken — und diese ungeheuerlichen Interessenkonflikte unter den Teppich kehren – zeigt dieser BBC-Artikel vom Wochenende:
Die BBC wägt angeblich die beiden möglichen Narrative über den Ursprung von Covid-19 ab. Aber sie erwähnt keine von Wades brisanten Erkenntnissen, einschließlich der möglichen Rolle der USA bei der Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in Wuhan. Sowohl Fauci als auch Daszak werden als vertrauenswürdige und leidenschaftslose Kommentatoren zitiert und nicht als Akteure, die bei einer ernsthaften Untersuchung der Geschehnisse im Wuhan-Labor am meisten zu verlieren hätten.
In diesem Kontext sehen die Ereignisse der vergangenen 15 Monate eher wie eine präventive Vertuschung aus: der Wunsch, die Wahrheit daran zu hindern, jemals ans Licht zu kommen. Denn würde ein Leck im Labor auftreten, würde dies die Glaubwürdigkeit der Autoritätsstrukturen bedrohen, auf denen die Macht der westlichen Eliten beruht.
Der Blackout der Medien
Warum also gehen Biden, die Konzernmedien und das wissenschaftliche Establishment nach dem vehement erzwungenen Blackout des vergangenen Jahres plötzlich mit der Möglichkeit eines Lecks im chinesischen Labor an die Öffentlichkeit?
Die Antwort darauf scheint klar zu sein: Denn gerade der Artikel von Nicholas Wades hat die Türen gesprengt, die bei der Hypothese des Laborlecks fest verschlossen gehalten wurden. Wissenschaftler, die zuvor befürchtet hatten, mit Trump oder einer „Verschwörungstheorie“ in Verbindung gebracht zu werden, haben sich nachträglich zu Wort gemeldet. Die Katze ist aus dem Sack.
Oder wie die Financial Times über das neue offizielle Narrativ berichtete: „Der treibende Faktor war eine Umorientierung unter den Wissenschaftlern, die sich davor hüteten, Trump vor der Wahl zu helfen oder einflussreiche Wissenschaftler zu verärgern, die die Theorie abgelehnt hatten.“
Die Zeitschrift Science hat vor Kurzem noch einen draufgesetzt, indem sie einen Brief von 18 prominenten Wissenschaftlern veröffentlichte, in dem es heißt, dass die Theorien des Laborlecks und des tierischen Ursprungs gleichermaßen „plausibel“ seien und dass die frühere Untersuchung der WHO beide nicht „ausgewogen berücksichtigt“ habe — eine höfliche Art anzudeuten, dass die WHO-Untersuchung ein abgekartetes Spiel war.
Deshalb wird uns jetzt von der Biden-Administration der Plan B vorgesetzt: Schadensbegrenzung. Der US-Präsident, das medizinische Establishment und die Konzernmedien ziehen die Möglichkeit eines Lecks im Wuhan-Labor in Betracht, schließen aber alle von Wade und anderen aufgedeckten Beweise aus, die Fauci und die US-Politikelite in ein solches Leck, falls es aufgetreten ist, hineinziehen würden. In der Zwischenzeit haben Fauci und seine Unterstützer vorsorglich das Wasser getrübt, indem sie versuchten, neu zu definieren, was ein Gain-of-function ist.
Der wachsende Aufschrei in den sozialen Medien, der größtenteils durch Wades Recherchen ausgelöst wurde, ist einer der Hauptgründe, warum Biden und die Medien gezwungen sind, sich mit der Laborlecktheorie zu befassen, nachdem sie sie zuvor abgelehnt hatten.
Und doch fehlen Wades Enthüllungen über die Beteiligung der USA und der WHO an der Gain-of-Function-Forschung sowie über eine mögliche Mitwirkung bei einem Laborleck und einer anschließenden Vertuschung in fast allen Berichten der Konzernmedien.
Ausweichtaktik
Bidens sogenannte Untersuchung ist eine zynische Ausweichtaktik. Die Regierung erscheint dabei ernsthaft nach der Wahrheit suchend, obgleich sie jedoch nichts dergleichen tut. Es verringert den Druck auf die Konzernmedien, von denen man sonst erwarten könnte, dass sie die Wahrheit selbst herausfinden. Der enge Fokus auf die Theorie des Laborlecks verdrängt die umfangreichere Thematik einer möglichen Komplizenschaft der USA und der WHO bei einem solchen Leck und überschattet die Bemühungen von Kritikern von außen, genau diesen Punkt hervorzuheben. Und die unvermeidliche Verzögerung während der Untersuchung nutzt die Covid-19-Nachrichtenmüdigkeit aus, während die westliche Öffentlichkeit beginnt, aus dem Schatten der Pandemie herauszutreten.
Die Biden-Administration hofft, dass das Interesse der Öffentlichkeit an dieser Geschichte schnell nachlässt, damit die Konzernmedien sie von ihrem Radar verschwinden lassen können. In jedem Fall werden die Ergebnisse der Untersuchung höchstwahrscheinlich nicht schlüssig sein, um einen Duellantenkrieg der Narrative mit China zu vermeiden.
Aber selbst wenn die Untersuchung gezwungen wird, mit dem Finger auf die Chinesen zu zeigen, weiß die Biden-Administration, dass die westlichen Konzernmedien ihre Anschuldigungen gegen China loyal als Tatsache berichten werden — genauso wie sie loyal jede Erwägung eines Laborlecks vertuscht haben, bis sie in den vergangenen Tagen dazu gezwungen wurden, dies doch zu tun.
Die Illusion von Wahrheit
Die Ereignisse von Wuhan bieten die Chance, tiefer zu verstehen, wie Eliten ihre narrative Herrschaft über uns ausüben — um zu kontrollieren, was wir denken oder überhaupt denken könnten. Sie können jedes Narrativ zu ihrem Vorteil verdrehen.
Im Kalkül der westlichen Eliten ist die Wahrheit weitgehend irrelevant. Das Wichtigste ist die Aufrechterhaltung der Illusion von Wahrheit. Es ist von entscheidender Bedeutung, uns in dem Glauben zu lassen, dass unsere Führer in unserem besten Interesse regieren; dass das westliche System — trotz all seiner Fehler — das bestmögliche ist, um unser politisches und wirtschaftliches Leben zu organisieren; und dass wir uns auf einem stetigen, wenn auch manchmal steinigen, Weg zum Fortschritt befinden.
Die Aufgabe, die Illusion von Wahrheit aufrechtzuerhalten, fällt den Konzernmedien zu. Ihre Aufgabe wird es nun sein, uns einer möglicherweise langwierigen, sicherlich lebhaften — aber sorgfältig abgegrenzten und letztlich nicht schlüssigen — Debatte darüber auszusetzen, ob Covid-19 auf natürliche Weise entstanden oder aus dem Labor in Wuhan ausgetreten ist.
Die Aufgabe der Medien ist es, den Übergang von der unzweifelhaften Gewissheit des vergangenen Jahres — die Pandemie habe einen tierischen Ursprung — zu einem eher zögerlichen, verwirrenden Bild zu gestalten, das die Möglichkeit einer menschlichen, aber sehr chinesischen Rolle bei der Entstehung des Virus einschließt. Es soll dafür sorgen, dass wir keine kognitive Dissonanz spüren. Denn eine Theorie, von der uns die Experten noch vor Wochen versicherten, dass sie unmöglich sei, wird plötzlich nur allzu möglich, obwohl sich in der Zwischenzeit nichts Wesentliches geändert hat.
Entscheidend für das politische, mediale und wissenschaftliche Establishment ist, dass wir nicht über tiefere Fragen nachdenken:
- Wie kommt es, dass die vermeintlich skeptischen, streitlustigen, lautstarken Medien in einer so lebenswichtigen Angelegenheit wieder einmal mehrheitlich mit einer einzigen und unkritischen Stimme gesprochen haben — in diesem Fall mehr als ein Jahr lang über die Herkunft von Covid-19?
- Warum wurde dieser Medienkonsens nicht von einer großen, gut ausgestatteten Medienorganisation gebrochen, sondern von einem einsamen, ehemaligen Wissenschaftsautor, der unabhängig arbeitet und in einem relativ obskuren Wissenschaftsmagazin veröffentlicht?
- Warum haben die vielen führenden Wissenschaftler, die jetzt bereit sind, die aufgezwungene Erzählung vom tierischen Covid-19-Ursprung infrage zu stellen, so lange über die scheinbar ebenso glaubwürdige Hypothese eines Laborlecks geschwiegen?
- Und vor allem: Warum sollten wir glauben, dass das politische, mediale und wissenschaftliche Establishment in diesem Fall ein Interesse daran hat, uns die Wahrheit zu sagen oder unser Wohlergehen zu gewährleisten, nachdem es sich gezeigt hat, dass es in noch schwerwiegenderen Angelegenheiten und über viel längere Zeiträume hinweg wiederholt gelogen oder geschwiegen hat, wie zum Beispiel über die verschiedenen ökologischen Katastrophen, die sich seit den 1950er-Jahren abzeichnen?
Klasseninteressen
Diese Fragen, geschweige denn die Antworten, werden von denjenigen vermieden, die glauben wollen, dass unsere Regierenden kompetent und moralisch sind und dass sie das öffentliche Wohl anstreben und nicht ihre eigenen individuellen, engen, egoistischen Interessen — oder die ihrer Klasse oder Berufsgruppe.
Wissenschaftler unterwerfen sich sklavisch dem wissenschaftlichen Establishment, weil dieses ein System beaufsichtigt, in dem Wissenschaftler mit Forschungsgeldern, Stellenangeboten und Beförderungen belohnt werden. Zudem haben Wissenschaftler wenig Anreiz, die Versäumnisse ihrer eigenen Berufsgruppe zu hinterfragen oder aufzudecken oder die öffentliche Skepsis gegenüber Wissenschaft und Wissenschaftlern zu erhöhen.
In ähnlicher Weise arbeiten Journalisten für eine Handvoll milliardenschwere Medienkonzerne, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in das „Wohlwollen“ der Machtstrukturen aufrechterhalten wollen, die Milliardäre für ihre vermeintliche Genialität und ihre Fähigkeit belohnen, das Leben des Rests von uns zu verbessern. Die Konzernmedien haben kein Interesse daran, die Öffentlichkeit zu ermutigen, zu hinterfragen, ob sie wirklich als neutraler Kanal fungieren, der Informationen an normale Menschen weiterleitet, anstatt einen Status quo zu bewahren, der einer winzigen Wohlstandselite zugutekommt.
Und Politiker haben allen Grund, uns weiterhin davon zu überzeugen, dass sie unsere Interessen vertreten und nicht die der milliardenschweren Geldgeber, deren Konzerne und Medien ihre Karrieren so leicht zerstören können.
Wir haben es hier mit einer Reihe von Berufsgruppen zu tun, die alles in ihrer Macht stehende tun, um ihre eigenen Interessen und die Interessen des Systems zu wahren, das sie belohnt. Das erfordert ihrerseits erhebliche Anstrengungen, um sicherzustellen, dass wir nicht verstehen, dass die Politik vor allem von Gier und dem Verlangen nach Status angetrieben wird und nicht vom Gemeinwohl oder von der Sorge um Wahrheit und Transparenz.
Deshalb werden keine bedeutsamen Erkenntnisse darüber gewonnen werden, was in Wuhan wirklich passiert ist. Die Aufrechterhaltung der Illusion von Wahrheit wird weiterhin Vorrang vor der Aufdeckung der Wahrheit haben. Aus diesem Grund sind wir dazu verdammt, immer wieder die gleichen Fehler zu machen. Das wird die nächste Pandemie zweifellos bezeugen.
Der Beitrag Eine Untersuchung über ein mögliches Leck im Labor von Wuhan wird die Wahrheit nicht zutage fördern, sondern die Täuschung noch weiter vertiefen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Sag mir, wo die Impfdosen sind, wo sind sie geblieben?
Das Robert-Koch-Institut (RKI) hat am frühen Mittwochmorgen vorläufig 1.016 mutmaßliche Corona-Neuinfektionen gemeldet. Das waren 30 Prozent oder 439 „Fälle“ weniger als am Mittwochmorgen vor einer Woche. Die Inzidenz sank laut RKI-Angaben von gestern 8,0 auf heute 7,2 neue „Fälle“ je 100.000 Einwohner innerhalb der letzten sieben Tage.
Insgesamt geht das Institut laut der vorläufigen Zahlen derzeit von rund 21.800 positiv Getesteten aus, das sind etwa 14.900 weniger als vor einer Woche.
Wenn das so weiter geht, ist Deutschland Anfang Juli bei Null angelangt. Und ob die Durchimpferei der Grund dafür ist, bleibt fraglich, zumindest herrscht gewaltiges Chaos bei der Zählerei:
Die Zahl der Impfdosen, die an Deutschland ausgeliefert, aber zumindest nicht nachweislich verimpft wurden, steigt nämlich immer weiter. Zum Ende der letzten Woche waren es 7,8 Millionen Dosen, mehr als jemals zuvor an einem Sonntag. Das zeigen Daten des Robert-Koch-Instituts (RKI).
Dabei ist unklar, ob die Dosen gelagert werden, abhanden gekommen sind, weggeworfen oder ohne Nachweis verimpft wurden. Hinzu kommt, dass beispielsweise in NRW ganz offiziell aus allen Biontech-Ampullen mehr Impfspritzen generiert werden, als eigentlich zugelassen – was bedeutet, dass die reale Differenz noch größer sein könnte. Gut möglich scheint, dass tatsächlich schon viel mehr Impfungen durchgeführt wurden, als bislang registriert, denn die RKI-Statistik weist allerhand Merkwürdigkeiten auf: So ändern sich permanent die Impfzahlen für fast alle zurückliegenden Tage der Impfkampagne.
Selbst die Zahl der Impfungen am 27. Dezember – dem offiziellen Start – werden bis heute nahezu täglich korrigiert. So waren in der RKI-Übersicht vom 9. Juni für den 27. Dezember 24.083 Impfungen vermerkt, einen Tag später sollen es dann doch knapp 900 weniger gewesen sein. Mittlerweile kamen wieder etwa 80 Nachzügler hinzu, die am 27. Dezember geimpft worden sein sollen – und ähnlich verhält es sich mit fast allen anderen Tagen der Impfkampagne.
Bleibt die Frage, wer für das Chaos verantwortlich ist, wer da nicht mitzählen kann oder will und ob nicht auch in anderen statistischen Bereichen Fehler gemacht wurden. Fehler, auf die sich die Bundesregierung beruft hat, um die gesamte Bevölkerung „einzuknasten“ und die Luft zuzuschnüren. (Mit Material von dts)
Panikattacken, Depressionen: Etwa 1,5 Millionen Kinder werden wegen Lockdown-Maßnahmen psychologische Behandlung benötigen.
Gesundheitsbosse warnen vor einer „Explosion von Locked-in-Traumata“ aufgrund der Auswirkungen von Lockdowns
Kinder im Alter von fünf Jahren haben Panikattacken, wenn sie sich nach wiederholten Schließungen mit ihren Freunden zum Spielen treffen, hieß es heute.
Einige kleine Kinder wurden zunehmend ängstlich und hatten sogar Angst, ihr Zuhause zu verlassen. Wartezeiten von bis zu vier Jahren auf NHS-Hilfe haben einige Familien gezwungen, sich an private Psychologen zu wenden – aber auch diese sind überlastet und können nicht mehr Patienten aufnehmen.
Einige sagten, sie nehmen doppelt so viele Anrufe von Eltern entgegen wie üblich und sind gezwungen, Wartelisten zu führen oder Patienten abzuweisen.
Das kommt, nachdem das Royal College of Psychologists gewarnt hat, dass die Pandemie eine „verlorene“ Generation schaffen könnte, die von „lebenslangen“ psychischen Krankheiten betroffen sein wird.
Daten des Colleges zeigten, dass die Zahl der Kinder, die bereits zur Unterstützung der psychischen Gesundheit überwiesen wurden, im letzten Jahr auf fast 400’000 gestiegen ist – ein Anstieg von 28 Prozent seit dem Vorjahr.
Prognosen zeigen, dass 1,5 Millionen zusätzliche Kinder und Jugendliche in den nächsten drei bis fünf Jahren Unterstützung für ihre psychische Gesundheit benötigen, was eine direkte Auswirkung der Pandemie“ ist.
Berechnungen des Centre for Mental Health legen nahe, dass die Nachfrage das Dreifache der Kapazität der psychiatrischen Dienste betragen wird.
Die Direktorin für psychische Gesundheit des NHS England, Claire Murdoch, erklärte, dass „die Pandemie das Leben junger Menschen auf den Kopf gestellt hat“.
Und Dame Rachel De Souza, Children’s Commissioner für England, sagte, dass eine Umfrage unter mehr als 550.000 Kindern zeigen wird, dass die psychische Gesundheit die größte Sorge dieser Generation von Kindern ist.
Bei einem Treffen der NHS Confederation, einer Mitgliedsorganisation für Organisationen, die Dienstleistungen des Nationalen Gesundheitsdienstes in Auftrag geben und bereitstellen, sprach sie über ihre Erfahrungen.
Ein leitender Angestellter des Gesundheitswesens sagte bei dem Treffen: Meine Fünfjährige ist ans Haus gefesselt, weil sie zu viel Angst hat, das Haus zu verlassen, geschweige denn in die Schule zu gehen“.
Eine andere sagte, dass ihre Tochter jetzt in Beratung ist, nachdem sie eine Panikattacke hatte, weil sie zu einem Spieltermin gehen wollte.
Der Beitrag Panikattacken, Depressionen: Etwa 1,5 Millionen Kinder werden wegen Lockdown-Maßnahmen psychologische Behandlung benötigen. erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Wir brauchen eine öffentliche Debatte über das Covid-Zertifikat!
Schon bald, Ende Juni 2021, will der Bundesrat ein «Covid-Zertifikat» einführen. Doch was bedeutet dieses Zertifikat eigentlich für uns Bürgerinnen und Bürger?
Mit der Annahme des Covid-19-Gesetzes ist die Einführung dieses «Impfpasses» legitimiert. Am 19. März 2021 wurden mit dem Art. 6a «Impf-, Test- und Genesungsnachweise» nachträglich ins Covid-Gesetz eingefügt. Doch es darf bezweifelt werden, dass sich die Bevölkerung vollumfänglich im Klaren war, was sie am 13. Juni gutgeheissen hat.
Was wird uns versprochen? Mit dem Zertifikat winkt die Rückkehr zur (neuen) Normalität und zu uneingeschränkter Mobilität, aber nur für Geimpfte, Genesene und Getestete.
Der Beitrag Wir brauchen eine öffentliche Debatte über das Covid-Zertifikat! erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Von Tätern, Opfern und Kollaborateuren (II)
Die Ukraine ehrt NS-Kollaborateure, die heute vor 80 Jahren am Überfall auf die Sowjetunion teilnahmen und Massaker an Jüdinnen und Juden verübten.
Während heute international des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion vor 80 Jahren gedacht wird, erfahren in der Ukraine Kollaborateure, die an der Seite der Deutschen den Vernichtungskrieg führten, staatliche Ehrungen. Bei ihnen handelt es sich vor allem um die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) sowie ihren Führer Stepan Bandera und um die aus ihrem Milieu entstandene Ukrainische Aufstandsarmee (UPA). OUN-Milizen stießen am 22. Juni 1941 gemeinsam mit der Wehrmacht und Truppen mehrerer kollaborierender Staaten auf sowjetisches Territorium vor und verübten dort neben deutschen Einheiten zahllose Massaker an der jüdischen Bevölkerung. Alleine in Lwiw (vormals Lemberg) wurden binnen kürzester Zeit 4.000 Jüdinnen und Juden ermordet. Das Parlament in Kiew hat die OUN zu „Kämpfern für die ukrainische Unabhängigkeit“ erklärt. Ein Regierungserlass verlangt, in den Schulen der Ukraine ihren „Patriotismus“ und ihre „hohe Moral“ zu ehren. Der Gründungstag der UPA ist
Der Beitrag Von Tätern, Opfern und Kollaborateuren (II) erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Voltaire, Freimaurerei und Antisemitismus
Voltaire war Freimaurer. Wir wissen das, weil er in der Loge Les Neuf Sœurs seine Einweihung erhielt.
Von Jonas E. Alexis
Übersetzung©: Andreas Ungerer
19. Juni 2021, Veterans Today
Die Französische Revolution und ihre blutigen Folgen haben sehr deutlich gemacht, daß sich der Westen letztlich zwei gegensätzlichen Weltanschauungen gegenübersah: dem Logos und dessen genauem Gegenteil.
Der Anti-Logos ist eine diabolische, auf der Zurückweisung jeglicher Rationalität, Sanftmut und Ordnung basierenden Weltanschauung, die sich mit dem Logos und jenen, die sich mit ihm verbündet haben, im Krieg befindet. Dieser ideologische und kosmische Krieg, der historisch betrachtet am Fuße des Kreuzes begann, wird bis zum Ende der Geschichte andauern, und wir befinden uns derzeit inmitten dieses Kriegs.
Außerdem verfügt der Anti-Logos über eine lange Liste treu ergebener Jünger, und Voltaire gehörte, traurigerweise, dem Lager des Anti-Logos an, auch wenn hier und dort einige rationale Aussagen von ihm überliefert sind.
Voltaire war Freimaurer. Wir wissen das, weil er in der Loge Les Neuf Sœurs* seine Einweihung erhielt. Nachdem er diesen Schritt getan hatte, hat der Meister vom Stuhl der Loge eine Rede bezüglich Voltaires
Der Beitrag Voltaire, Freimaurerei und Antisemitismus erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Nur 1 von 200 Reisenden aus einem Risikoland wurde in Grossbritannien positiv getestet. «Besorgniserregende Varianten» gab es gar keine.
Tausende von Reisenden müssten mindestens zwei PCR-Tests über sich ergehen lassen und sie selbst bezahlen, wenn sie aus sogenannten «Risikoländern» nach Grossbritannien einreisen wollen. Als Willkommensgruss gäbe es dann noch 10 Tage Quarantäne dazu. Neue Daten hätten gezeigt, dass weniger als 1 von 200 Personen, die aus Risikoländern nach Grossbritannien einreisen, positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, wie aus einer Meldung des Online-Nachrichtenmagazins Lockdown Sceptics hervorgeht.
Eine Analyse der neusten Zahlen der NHS Test and Trace (Abteilung von UK Health Security Agency, britische Regierungsagentur für öffentliche Gesundheit und Infektionskrankheiten) hätte zudem gezeigt, dass bei keinem der Passagiere, die aus
Der Beitrag Nur 1 von 200 Reisenden aus einem Risikoland wurde in Grossbritannien positiv getestet. «Besorgniserregende Varianten» gab es gar keine. erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Im UBS Asset Management steigt Druck zum Impfen
Spitzenfrau will jene Mitarbeiter „erziehen“, die sich weiterhin gegen das Vakzine sträuben. Kommt faktisch Impfzwang?
Offiziell will die Nummer 1 des Finanzplatzes nichts von Druck aufs Personal wissen, was eine Impfung gegen Covid angeht. Jeder Mitarbeiter könne frei entscheiden, wie er dies handhabe.
Klingt gut, ist aber womöglich nur die halbe Wahrheit. Laut einer Quelle meinte nämlich kürzlich die Chefin des UBS Asset Managements in ihrem wöchentlichen Auftritt via Video und Telefon, dass sie allen Kollegen ein schnelle
Der Beitrag Im UBS Asset Management steigt Druck zum Impfen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Neue alte Feinde
Die Bombardierung Serbiens fußte ideologisch auf überwunden geglaubten anti-slawischen Ressentiments.
von Rudolf Hänsel
Drei neuere deutsche Zeitungsbeiträge sind für den seit über einem Jahr in Belgrad lebenden Wissenschaftler und Psychologen Rudolf Hänsel Anlass, die noch immer bestehenden gravierenden Vorurteil gegenüber Menschen aus slawischen Ländern endlich auszuräumen. Am 12. Juni 2021 schrieb Dagmar Henn für RT.DE einen Gastbeitrag mit dem Titel „Instrumentalisierung der Geschichte — Bibi Jar und der Untermensch im Slawen“. Sie bezog sich dabei auf eine Debatte im deutschen Bundestag zum Überfall auf die Sowjetunion (1). Zwei Tage später schrieb Hartmut Sommerschuh, der verantwortliche Redakteur der Umweltsendereihe „Ozon“ in der Berliner Zeitung einen aufsehenerregenden Artikel mit dem Titel „Der ungesühnte Chemiekrieg gegen Serbien: Wer verurteilt endlich die NATO?“ (2). Am 15. Juni mahnte der außenpolitische Experte der Partei Bündnis 90/Die Grünen Cem Özedmir die „Wertegemeinschaft“ der NATO in RT.DE: „Putin setzt auf ‚Eskalation‘ und ‚Terrorismus‘“ (3). Diese drei Zeitungsbeiträge und die außergewöhnlichen Stellungnahmen der deutschen Nobelpreisträgerin Herta Müller, des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg und des deutschen Botschafters in Serbien Thomas Schieb zur Rechtmäßigkeit des völkerrechtswidrigen US-NATO-Aggressionskriegs gegen Serbien 1999 stimmten den Autor sehr nachdenklich und veranlassen ihn zu der Forderung, das Bild des „slawischen Untermenschen“ endlich aus dem deutschen Bewusstsein zu löschen!
„Der ungesühnte Chemiekrieg gegen Serbien: Wer verurteilt endlich die Nato?“
Sommerschuh stellt in der Berliner Zeitung bereits im Vorspann seines Artikels die diskussionswürdige Frage: „Ist mit dem
Der Beitrag Neue alte Feinde erschien zuerst auf uncut-news.ch.
CIA-Experte erwartet Deal für Epstein-Vertraute Ghislaine Maxwell vor Gericht, maximal 15 Jahre Haft
John Kiriakou, ein ehemalige CIA-Offizier, rechnet damit dass Ghislaine Maxwell bei ihrem Gerichtsprozess über ihre Zusammenarbeit mit Jeffry Epstein argumentieren wird, dass sie „unter dem Einfluss dieses sehr mächtigen, reichen Mannes“ stand. Er glaubt, dass Maxwells Anwälte sagen werden: „Epstein hatte sie psychologisch im Griff und er hat sie genauso missbraucht wie diese Mädchen.“
Die Aussicht, dass Maxwell vor Gericht auspackt, hat die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Namen wohlhabender und einflussreicher Männer, die mit ihr und Epstein zu tun hatten, während des Verfahrens auftauchen.
Kiriakou sagt voraus, dass der Fall mit einem Deal zwischen der Angeklagten und der Staatsanwaltschaft enden wird, weil für die Eliten aufgrund von Epsteins wichtigen Freunden zuviel auf
Der Beitrag CIA-Experte erwartet Deal für Epstein-Vertraute Ghislaine Maxwell vor Gericht, maximal 15 Jahre Haft erschien zuerst auf uncut-news.ch.