Kategorie: Spezial
Hersh: Antony Blinkens wahre Botschaft lautet „Ich hasse die Russen und lasse das Blut fließen“
Der erfahrene Journalist Seymour Hersh, der den angeblichen Terroranschlag des Biden-Regimes auf die NordStream-Pipeline aufgedeckt hat, kritisierte in seinem jüngsten Substack-Beitrag die Außenpolitik von Außenminister Antony Blinken und nannte ihn „einen Karriere-Falken, wenn es um Russland geht“, der „sich in der Heftigkeit seines Engagements für den Ukraine-Krieg selbst übertroffen hat“.
In seiner Rede in Helsinki am 2. Juni, in der er Finnland als neues NATO-Mitglied willkommen hieß, lehnte Außenminister Antony Blinken „jegliches Gerede über einen Waffenstillstand“ in der Ukraine ab, beklagte Hersh, „etwas, das eine zunehmend belagerte ukrainische Armee und Bevölkerung dringend benötigt“.
„In den kommenden Wochen und Monaten“, so Blinken, „werden einige Länder zu einem Waffenstillstand aufrufen. Und oberflächlich betrachtet klingt das vernünftig – sogar verlockend. Denn wer will nicht, dass die Kriegsparteien ihre Waffen niederlegen? Wer will nicht, dass das Töten aufhört? Aber ein Waffenstillstand, der die derzeitigen Linien einfach einfriert und es Putin ermöglicht, die Kontrolle über das von ihm eroberte Gebiet zu festigen und sich dann auszuruhen, wieder aufzurüsten und erneut anzugreifen – das ist kein gerechter und dauerhafter Frieden. Es ist ein Potemkinscher Frieden. Er würde Russlands Landraub legitimieren. Er würde den Aggressor belohnen und das Opfer bestrafen.“
Hersh wies darauf hin, dass Friedensabkommen und Waffenstillstände, wie sie von Richard Holbrooke in Bosnien erreicht wurden, immer einen Kompromiss mit dem Feind bedeuten. Oftmals werden Kampflinien eingefroren und durch internationale Friedenstruppen gesichert, nur um dem unnötigen Blutvergießen und Töten ein Ende zu setzen, so Hersh. „Kennt Amerikas Außenminister die historische Bedeutung und den Erfolg der internationalen Friedenstruppen nicht – oder will er sie nicht kennen? Ist ihm die Arbeit des Diplomaten Richard Holbrooke nicht bekannt, so umstritten er auch gewesen sein mag? Er verhandelte 1995 über ein Ende der mörderischen ethnischen Gewalt in Bosnien und Herzegowina zwischen Serben, Kroaten und Muslimen. Ihr gegenseitiger Hass war so intensiv wie die Gefühle, die jetzt unter den Bürgern und Militärs in der Ukraine gegenüber ihren russischen Gegnern schwelen.
Wenn ein freies Volk wie die Ukrainer die Unterstützung freier Nationen auf der ganzen Welt im Rücken hat – Nationen, die ihr Schicksal und ihre Freiheit anerkennen -, sind ihre Rechte und ihre Sicherheit untrennbar miteinander verbunden, und die Kraft, die sie besitzen, ist nicht nur immens. Sie ist unaufhaltsam“, schloss Blinken in Helsinki, schrieb Hersh. „Seine eigentliche Botschaft könnte noch unverblümter formuliert werden: Ich hasse die Russen und lasse das Blut fließen.“
Erschütternde Daten der Regierung zeigen, dass drei-Fach Geimpfte die höchste Todesrate aufweisen
Neue Regierungsstatistiken haben ergeben, dass erschütternde 92 Prozent der Menschen, die 2022 an Covid starben, mindestens drei Impfdosen hatten.
Diese schockierenden Daten wurden in den neuesten offiziellen Zahlen der britischen Regierung veröffentlicht.
Die Daten zeigen, dass 92 % der Covid-Todesfälle in England im gesamten Jahr 2022 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung – drei oder mehr Impfungen – entfielen.
In den vergangenen zwei Jahren waren 86 Prozent der COVID-19-Todesfälle als mindestens dreifach geimpft aufgeführt.
Die Zahlen wurden von einer britischen Regierungsbehörde, dem Office for National Statistics (ONS), am 21. Februar 2023 veröffentlicht.
Der Bericht mit dem Titel „Deaths by Vaccination Status, England, 1 April 2021 to 31 December 2022“ kann auf der ONS-Website hier abgerufen werden.
Der neue Bericht enthält Zahlen zu den Sterblichkeitsraten nach Impfstatus für Todesfälle insgesamt, für Todesfälle im Zusammenhang mit Covid und für Todesfälle ohne das Coronavirus.
Ein Blick auf Tabelle 1 des Datensatzes zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Covid-19-Todesfälle bei denjenigen auftrat, die drei oder mehr Dosen der Big-Pharma-Impfung erhalten hatten.
Diese Zahlen sind jedoch nicht nur eine Anomalie.
Die Zahlen zeigen, dass die Covid-Todesfälle in der ungeimpften Bevölkerung fast vernachlässigbar geworden sind.
Die Todesfälle in der geimpften Bevölkerung sind dagegen im Laufe der Zeit deutlicher geworden.
Im Mai 2021 beispielsweise gab es 205 Covid-Todesfälle in der geimpften Bevölkerung und nur 84 in der ungeimpften Bevölkerung.
Doch im Mai 2022 ist die Zahl der Covid-Todesfälle um 450 % gestiegen.
Die Zahl der Covid-Todesfälle stieg bei den Geimpften auf 1 494, während sie sich bei den Ungeimpften mit nur 96 kaum veränderte.
Trotz der massenhaften Auffrischungsimpfungen, die im Winter 2021 von den Regierungen in der ganzen Welt durchgeführt wurden, haben die Impfungen nichts dazu beigetragen, die hohe Zahl der Todesfälle unter der geimpften Bevölkerung zu verringern.
Tatsächlich deuten die Daten darauf hin, dass die Auffrischungskampagne die Situation sogar verschlimmert hat.
Die Zahlen zeigen, dass 25.758 der 28.041 Covid-Todesfälle in England zwischen dem 1. Januar 2022 und dem 31. Dezember 2022 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen.
Die Daten bestätigen, dass 92 % aller Covid-Todesfälle im Jahr 2022 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen.
Zwischen dem 1. April 2021 und dem 31. Dezember 2022 gab es in England 45.191 Covid-19-Todesfälle, von denen 38.884 auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen.
In der ungeimpften Bevölkerung gab es dagegen 6.307 Todesfälle.
Das bedeutet, dass 86 % bzw. 9 von 10 Covid-Todesfällen über einen Zeitraum von fast zwei Jahren auf die vollständig geimpfte Bevölkerung entfielen.
Die Daten stellen die Behauptungen in Frage, die von großen Pharmaunternehmen, Politikern und ihren Verbündeten in den Medien verbreitet werden, wonach die Impfungen bis zu 95 % der Todesfälle verhindern.
Diese offiziellen Zahlen lassen das Gegenteil vermuten.
Die WHO startet eine neue „digitale Gesundheitsinitiative“ – ein weiteres „Ich hab’s doch gesagt“ für die Verschwörungstheoretiker.
Kit Knightly
Am Montag gaben die Weltgesundheitsorganisation und die Europäische Union den Start ihrer neuen „Partnerschaft“ bekannt, die auf dem „äußerst erfolgreichen“ digitalen Zertifizierungsnetz der EU aufbaut, das während der „Pandemie“ eingeführt wurde.
Von der Website der WHO [Hervorhebung hinzugefügt]:
Die WHO wird das System der Europäischen Union (EU) für die digitale COVID-19-Zertifizierung aufgreifen, um ein globales System zu schaffen, das die weltweite Mobilität erleichtern wird…
Das wäre der digitale Gesundheitspass, vor dem „Verschwörungstheoretiker“ gewarnt haben, von dem uns aber gesagt wurde, dass es ihn nie geben würde.
Es geht nicht mehr um „Covid“. Das sagte der WHO-Vorsitzende Tedros Adhanom Ghebreyesus in seiner Erklärung zum Start, und das wird auch auf der Website deutlich, auf der der angebliche Zweck der Initiative immer wieder betont wird:
- Schutz der Bürger in der ganzen Welt vor aktuellen und künftigen Gesundheitsbedrohungen, einschließlich Pandemien
- Verbesserung der strategischen Zusammenarbeit in globalen Gesundheitsfragen
- Beitrag zur Stärkung der globalen Gesundheitsvorsorge angesichts wachsender Gesundheitsbedrohungen
- Bessere Gesundheit für die Bürger auf der ganzen Welt
Was sind diese „Gesundheitsgefahren“? Nun, das wird absichtlich nicht gesagt, aber wir können alle ziemlich gut raten. Klimawandel, offensichtlich. Fettleibigkeit scheint ziemlich wahrscheinlich, Armut, Überbevölkerung … und so viele mehr, wie sie wollen.
- Das ist ja gerade der Sinn der offenen Formulierung, man kann sie nach Belieben anpassen.
Auf jeden Fall wird es nicht nur um Covid-Pässe gehen, wie es die Verschwörungstheoretiker unter uns vorausgesagt haben. Mehr noch, es wird nicht nur um Pässe gehen…
Dies ist der erste Baustein des WHO Global Digital Health Certification Network (GDHCN), das eine breite Palette digitaler Produkte für eine bessere Gesundheit für alle entwickeln wird.
Sie bleiben erfreulich vage, was genau diese anderen „digitalen Produkte“ sein könnten, wie viel sie den globalen Steuerzahler kosten werden und wie viele unserer Rechte wir im Namen eines „gesunden“ Planeten aufgeben müssen (obwohl Sie die „Globale Strategie zur digitalen Gesundheit“ der WHO lesen können, um eine ungefähre Vorstellung davon zu bekommen).
Während die Details jedoch nur am Rande erwähnt werden, wird das Gesamtziel ziemlich offen dargelegt:
die strategische Zusammenarbeit in globalen Gesundheitsfragen zu verstärken […] ein robustes multilaterales System mit der WHO als Kernstück, das von einer starken EU getragen wird, zu stärken.
Es ist der Globalismus – Entschuldigung, „Multilateralismus“.
Globalismus ist das Ziel, seit die Pandemie begonnen hat. Daher der Pandemievertrag, die neuen IHR-Regelungen und all das andere lustige Zeug. Eine Weltregierung (oder vielleicht zwei Weltregierungen, wenn sich der Neue Kalte Krieg wie erwartet entwickelt), installiert im Namen der öffentlichen Gesundheit.
Beachten Sie, dass dieser Start mit vielen „zufälligen“ innenpolitischen Bewegungen in der ganzen Welt zusammenfällt.
In den USA zum Beispiel steht die Abstimmung über den „Improving Digital Identity Act“ an, der den digitalen Ausweis für… so ziemlich alles vorschreiben würde.
In Kanada haben sich große Unternehmen zusammengeschlossen, um die digitale Identität als wichtigen Bestandteil der Agenda 2030 und der „Ziele für nachhaltige Entwicklung“ einzuführen.
Im Vereinigten Königreich hat Sir Keir Starmer unter der nächsten Labour-Regierung einen „vollständig digitalen NHS“ versprochen.
Im Wesentlichen werden alle Länder – aus fiktiv unterschiedlichen Gründen und angeblich unabhängig von ihrem eigenen Willen – genau zur gleichen Zeit ein digitales ID-/Gesundheitspass-System entwickeln und dabei mit der WHO zusammenarbeiten, um die „Interoperabilität“ sicherzustellen.
Darin liegt die plausible Bestreitbarkeit. Sehen Sie, es wird nicht ein einziges globales Gesundheits- und Überwachungssystem sein! Nein, es werden mehr als 100 verschiedene „interoperable“ Systeme sein, die zufällig alle zur gleichen Zeit nach den gleichen Richtlinien konzipiert und gebaut werden.
Eine Unterscheidung, die gut genug ist, um die unvermeidliche Verteidigung durch die Faktenprüfer der Unternehmen zu unterstützen, auch wenn sie niemanden sonst täuschen kann.
Aber abgesehen davon ist der interessanteste Teil dieser Geschichte der, wo man darüber liest.
Viz – die hinteren Seiten.
Auf dem Höhepunkt der Pandemie wäre dies eine große Nachricht gewesen, vielleicht sogar eine Eilmeldung in großen roten Buchstaben. In allen großen Zeitungen wären Meinungsartikel erschienen, in denen der Schritt gefeiert worden wäre, begleitet von „Faktenchecks“ mit Schlagzeilen wie „Nein, globale digitale Pässe bedeuten nicht eine Weltregierung“.
Wenn Sie nicht bestimmte Social-Media-Accounts verfolgen oder regelmäßig die Nachrichtenzyklen nach ganz bestimmten Begriffen durchsuchen, werden Sie nie davon gehört haben. Es wird nicht einmal auf einer der Mainstream-Nachrichtenseiten, die ich gelesen habe, erwähnt.
Der Widerstand hat das Narrativ der Neuen Normalität aus dem Rampenlicht verdrängt und durch Kriegspornos, Trump, illegale Einwanderer oder Harry und Meghan ersetzt.
Ihr werdet alle ermutigt zu glauben, dass der Great Reset eine Eintagsfliege war und die New Normal nur ein alter Witz. 2020 war nur ein schlechter Traum & jetzt ist alles wieder normal & Links gegen Rechts, Ost gegen West…
Aber nein. Dies ist die letzte Filmrolle des Gruselfilms. Der Dämon scheint ausgetrieben zu sein, die Gefahr scheint vorbei zu sein und die Heldin hat ein Bad genommen, ohne zu ahnen, was aus den Schatten langsam auf sie zukommt.
Der große Neustart ist immer noch sehr lebendig, aber Ihr Widerstand hat ihn vorübergehend ausgeschaltet, so dass er seine Taktik geändert hat. Sie war offen. Jetzt ist sie verdeckt. Jetzt hofft er, sich einzuschleichen, während ihr nicht hinseht, und euch zu schnappen und zu verschlingen, bevor ihr überhaupt wisst, was passiert.
Es ist unglaublich wichtig, dass Sie das nicht zulassen.
Also – wach auf und wecke andere Menschen auf. Schüttelt sie. Schreien Sie sie an. Bringen Sie sie dazu, über ihre Schulter auf das große, raue Biest zu schauen, das sich auf Bethlehem zubewegt – damit wir versuchen können, seine Geburt zu verhindern.
Britische Armeeoffiziere zwangen schwule Soldaten zur Elektroschockbehandlung
Schwule britische Soldaten wurden mit Elektroschocks behandelt, um sie von ihrer Homosexualität zu „heilen“. Dies geht aus einer vernichtenden Untersuchung der historischen Homophobie in den britischen Streitkräften hervor.
Noch in den 1990er-Jahren wurden Militärangehörige an Ärzte für eine Konversionstherapie überwiesen. Dies geht aus anonymen Aussagen in einer von der Regierung in Auftrag gegebenen Untersuchung hervor, die Bloomberg vorliegt und nächsten Monat veröffentlicht werden soll. Die Studie enthält mehr als tausend anonyme Eingaben, in denen der Einsatz von Elektroden, Erpressung und sexuelle Übergriffe gegen schwules Personal zwischen 1967 und 2000 beschrieben werden.
„Ich wurde zu einem Psychiater in einem Krankenhaus geschickt, wo sie mir diese Elektroden in den Kopf steckten und mir Bilder von Männern zeigten und mir schöne Gefühle vermittelten, und dann zeigten sie mir Bilder von Frauen und verpassten mir Elektroschocks“, sagte ein ungenanntes Opfer dieser Politik. „Ich hatte eine Art von blauen Flecken/Verbrennungen an der Stelle, wo sie die Elektroden anbrachten“.
Das Verteidigungsministerium lehnte es ab, sich zu den konkreten Vorwürfen in dem Bericht zu äußern, der den Ministern vorgelegt wurde. „Wir sind stolz auf unsere LGBT+-Veteranen und dankbar für ihren Dienst zur Verteidigung unserer Nation“, sagte ein Regierungssprecher.
Die schockierenden Enthüllungen werfen ein Licht auf den Schaden, der über mehr als drei Jahrzehnte hinweg Tausenden von Schwulen, Lesben und Transsexuellen durch das Verbot, im Militär zu dienen, zugefügt wurde, obwohl Homosexualität seit 1967 legal ist. Der Bericht übt moralischen Druck auf Sunak aus, sich öffentlich für diese historische Politik zu entschuldigen und die Betroffenen für Verdienstausfall, erlittenes Leid und die Verweigerung ihrer Rentenansprüche zu entschädigen.
Ein anderer Veteran, der in der Royal Air Force diente, sagte aus, dass er in eine psychiatrische Abteilung geschickt wurde, um auf einer Kommode sitzend über seine Sexualität befragt zu werden. An ihrem Kopf wurden Elektroden angebracht, mit denen ihr Gehirn gemessen wurde, während das medizinische Personal Lagerbier trank. Ihnen wurde gesagt, sie hätten einen „Schatten“ auf ihrem Gehirn, was ihre Sexualität erkläre.
Laut Aussage eines Zivilarztes, der von 1993 bis 2004 auf verschiedenen Militärstützpunkten Dienst tat, wurden junge Männer noch Mitte der 1990er-Jahre für die sogenannte „Kur“ eingewiesen. Der Arzt erzählte, wie ein Feldwebel einen der Männer begleitete, der erklärte, er habe seinen Vorgesetzten gesagt, er sei schwul, und man habe ihm gesagt, er solle sich in ärztliche Behandlung begeben. Der Arzt lehnte eine solche Behandlung ab und schickte ihn fort, ohne zu erfahren, was aus dem jungen Rekruten wurde.
Traumatisiert
Die Untersuchung wurde im vergangenen Jahr während der Amtszeit von Boris Johnson in Auftrag gegeben und sollte die Aussagen derjenigen einholen, die von dem bis Januar 2000 geltenden generellen Verbot für Homosexuelle in den Streitkräften betroffen waren.
Terence Etherton, ein Mitglied des Oberhauses, der die Untersuchung leitete, sagte in dem Bericht, dass den Militärangehörigen gesagt wurde, dass sie in der Armee bleiben könnten, wenn sie der Einnahme von Medikamenten und einer Elektrozwangsbehandlung zustimmten, um sie zu bekehren.
Viele seien dadurch „schwer traumatisiert“, sagte er.
Obwohl die Regierung versprochen hat, ein Gesetz zum Verbot der Konversionstherapie einzuführen, hat sie noch keinen Gesetzesentwurf veröffentlicht. Ein Sprecher des Equality Hub sagte, die Regierung sei weiterhin verpflichtet, gefährdete Personen vor Konversionspraktiken zu schützen.
Unbequeme Vergangenheit
Der Bericht über Homophobie im Militär folgt einem Trend der letzten Jahre, wonach das Vereinigte Königreich seine oft unbequeme Geschichte aufarbeitet, die sich über die letzten Jahre und die vergangenen Jahrhunderte erstreckt. Das Erbe umfasst Sklaverei und Kolonialismus ebenso wie Frauenfeindlichkeit und Rassismus und berührt einige der berühmtesten Institutionen des Landes.
Im März entschuldigte sich der Eigentümer der Zeitung Guardian für die Rolle, die die Gründer der Zeitung bei der transatlantischen Sklaverei gespielt hatten, und kündigte ein zehnjähriges Programm zur Wiedergutmachung an. Im Jahr 2020 rief die Black-Lives-Matter-Bewegung dazu auf, Statuen von Persönlichkeiten aus der imperialen Vergangenheit Großbritanniens zu entfernen, was dazu führte, dass die Statue des Sklavenhändlers Edward Colston in Bristol abgerissen wurde, was einen Streit über das koloniale Erbe des Landes auslöste.
Ebenfalls im März ergab eine Untersuchung, dass die Londoner Metropolitan Police eine Brutstätte für Rassismus, Sexismus und Homophobie ist, während die größte Wirtschaftslobby des Landes, die Confederation of British Industry, in diesem Jahr in einen Skandal verwickelt wurde, der Vorwürfe der Vergewaltigung und sexuellen Belästigung umfasst.
In der Zwischenzeit haben Prinz Harry und Meghan Markle ihre Besorgnis über den Rassismus in der königlichen Familie geäußert, während der Koh-i-Noor-Diamant, der bei früheren Krönungen verwendet wurde, nun aber weithin als Symbol der kolonialen Vergangenheit des Vereinigten Königreichs gilt, von der Krönung König Karls III. Anfang dieses Monats ausgeschlossen wurde.
Erpressung, Körperverletzung
Es ist ein Thema, das die Politiker sogar in Sunaks eigenem Kabinett spaltet. Innenministerin Suella Braverman kritisierte letzte Woche in einer Rede, die weithin als Bewerbung um den Posten des nächsten Parteivorsitzenden der Konservativen angesehen wurde, diejenigen, die „die Dekolonisierung des Lehrplans, die Forderung nach Reparationen, die Verunglimpfung unserer Helden und den Abriss von Statuen“ befürworten.
Der jüngste Bericht enthält die zentrale Empfehlung, dass Sunak sich im Parlament öffentlich für das historische Verbot von schwulen und transsexuellen Militärangehörigen entschuldigen soll.
Einige der Zeugenaussagen schildern die Nachwirkungen der Behandlung von Veteranen durch das Militär. Eine Frau, die 1991 mit 17 Jahren in die Marine eintrat, sagte, sie sei 1997 entlassen worden, nachdem sie offenbart hatte, dass sie homosexuell sei. Dies führte zu einer Alkoholabhängigkeit und beeinträchtigte ihre psychische Gesundheit schwerwiegend.
Eine andere Veteranin berichtete, dass sie von zwei älteren männlichen Kollegen angegriffen und in eine psychiatrische Abteilung eingewiesen und später entlassen wurde, nachdem sie sich beschwert hatte. Ein anderer berichtete, dass sein Vorgesetzter, als er versuchte, sie anzugreifen, ihr sagte, er würde sie aus der Armee werfen lassen, weil er wisse, dass sie lesbisch sei.
Befragungstechniken
Andere Veteranen berichteten, dass sie von Militärpolizisten verfolgt wurden, auch wenn sie nicht im Dienst waren. Einer berichtete, wie 1995 bei einem Besuch in seiner Heimatstadt, in der er Freunde in einer örtlichen Schwulenkneipe besuchte, Militärpolizisten auftauchten, die anscheinend nach schwulen Soldaten suchten. Ein anderer Veteran beschrieb, wie er acht Stunden lang von der Sonderermittlungsgruppe befragt wurde und weder auf die Toilette gehen noch Wasser holen durfte, bis er zugab, homosexuell zu sein.
Die Berichte „zeichnen ein anschauliches Bild von offener Homophobie auf allen Ebenen der Streitkräfte… und von dem Mobbing, das dies unweigerlich widerspiegelt“, so Etherton.
Ein Sprecher der Regierung sagte, sie werde „die Ergebnisse sorgfältig prüfen und zu gegebener Zeit darauf reagieren“. Es wurde nicht gesagt, ob der Premierminister die Empfehlung, sich zu entschuldigen, annehmen wird.
Getreideabkommen in Gefahr und die Sicherheit des AKW: Die Ereignisse des 7. Juni
Der „Grüne Pass“ bleibt für immer
Es ist das, was von Covid zurückbleibt: Das Impfzertifikat als Reise- und Zutrittsbeschränkung. Die EU-Kommission verteilt ihre Technologie mit Hilfe der WHO weltweit. TKP hat am Montag erstes Medium berichtet: In Kooperation mit der EU-Kommission hat die WHO am Montag verkündet, das Projekt des „globalen Gesundheitszertifikats“ zu starten. Die Basis dafür: Der „Grüne Pass“, das […]
Der Beitrag Der „Grüne Pass“ bleibt für immer erschien zuerst unter tkp.at.
Der Wal Valdimir macht Schweden und Norwegen Angst
Der Monat Mai in Deutschland: Keine CO₂ -Erwärmungswirkung erkennbar – Teil 2
Teil 2: Der unterschiedliche Verlauf der Tag-und Nachttemperaturen im Monat Mai seit 1988
Matthias Baritz, Stefan Kämpfe, Josef Kowatsch
Teil 1 hier
Wir gehen von der bislang unbewiesenen Behauptung der CO₂– Erwärmungswissenschaft aus, dass allein die steigenden CO₂-Konzentrationen den Temperaturverlauf bestimmen würden. CO₂ ein Klimakiller – das wollen wir im folgenden Abschnitt überprüfen. Wäre das so, dann müssten die Tag/Nachtemperaturtrendlinien bei den einzelnen Wetterstationen gleich oder ähnlich verlaufen.
Leider bietet der DWD für seine 2500 Wetterstationen keine Daten an. Das ist auch nicht möglich, denn seit 2000 wurde etwa die Hälfte der Wetterstationen ausgetauscht, und viele neue kamen hinzu, deren Aufzeichnungszeitraum sehr kurz ist.
Jedoch von Einzelstationen liegen Daten vor. Wir haben über 30 ausgewertet und zeigen eine Reihe quer durch Deutschland. (Blauer Graph unten= Nachttemperaturen)
Abb. 13: Gießen-Wettenberg hat einen deutlich negativen Trendverlauf, sowohl am Tage als auch in der Nacht. Auffällig ist, dass die Nachttemperaturen stärker fallen, als am Tage!
Abb. 14: Auch Memmingen, südlich von Ulm zeigt diesen Trend
Abb. 15: Interessant ist die DWD Station Nürnberg Netzstall. Tagsüber nur eine leicht fallende Trendgerade, dafür sind die Nachttemperaturen stark fallend (um ca. 2,5 ° in den letzten 36 Jahren gesunken).
Abb.16: Selbst in den Städten wie in München (und nachfolgend Düsseldorf) ist das Muster erkennbar: Stärkere Nachtabkühlung.
Abb.17: Deutlich stärkere Nachtabkühlung auch bei Düsseldorf.
Abb. 18: DWD Wolfach, eine wärmeinselarme Station in Baden Württemberg wird Im Laufe der letzten 36 Jahre kälter und zwar tagsüber weniger stark als nachts.
Bei allen Stationen ist anzumerken, dass die Zahl der Sonnenstunden im betrachteten Zeitraum, also seit 1988 bis 2023 um mehr als 10% gesunken ist. Das erklärt vielleicht die Tagesabkühlung im Mai, aber nachts?
Fazit: Die Trendlinien der Grafiken zeigen eine Abkühlung des Monats Mai seit 1988 in Deutschland, siehe braune Trendlinien. Und zwar nachts stärker als tagsüber. Abkühlung ist das Gegenteil von Erwärmung. Das würde bedeuten, dass die steigende CO₂-Konzentration der Atmosphäre kühlend wirkt, oder gar nicht oder unerheblich und andere Gründe die Maiabkühlung seit 1988 bewirken.
Wir schließen aus dem unterschiedlichen Steigungsverlauf der Tag/Nachttemperaturen. CO₂ wirkt überhaupt nicht, siehe Artikelüberschrift.
Zusammenfassung: Das Klima wandelt sich immer. Das hat natürliche und menschengemachte Gründe. Aber nicht CO₂. Kohlendioxid ist kein Klimakiller, sondern ein notwendiges Gas zum Erhalt des Lebens auf der Erde. Die Schöpfung der Erde ist auf Kohlenstoff aufgebaut. Kampf dem Klimawandel durch eine CO₂-Steuer zwecks Absenkung der Atmosphärenkonzentration ist eine Sünde an der Schöpfung. Die Erde hat immer noch zu wenig CO₂ in der Atmosphäre. Die Erzeugung einer Klimaangst vor einem angeblich erhitzenden CO₂ vor allem in Deutschland durch die Leitmedien ist wissenschaftlich völlig unbegründet und grottenfalsch.
Auch wenn CO₂ im Infrarotbereich absorbiert, dann sollten sich Physiker endlich überlegen, weshalb dieser Fakt – bei dem eine gleichzeitige Molekülgeschwindigkeitserhöhung = Erwärmung physikalisch logisch ist -in der Gesamtatmosphäre keine Rolle spielt und keine CO₂-basierten Erwärmungen gemessen werden können.
Letztlich hat der Großversuch bei der Sprengung der Ostseepipeline gezeigt, dass selbst das 50 x stärkere Treibhausgas Methan zu keinerlei messbaren Erwärmungen über der Ostsee geführt hat. Die erhöhten Konzentrationen wurden gemessen, die Erwärmung nicht.
Die CO₂-Steuer ist Teil eines raffinierten Geschäftsmodells der Panikmache, eine CO₂-Ablassteuer dient ausschließlich der Gewissensberuhigung von leichtgläubigen Gutmenschen, zur Freude der Geldeintreiber. Wir kennen das Geschäftsmodell. Es ist vergleichbar mit dem Ablasshandel im Mittelalter gegen eigens erfundene Sünden.
Die großflächige Zerstörung, Bebauung, Flächenversiegelung und Trockenlegung einstiger Naturlandschaften sind der menschenverursachende Temperaturtreiber. Leider hält der Zerstörungstrend weiter an, siehe hier. Und diese großflächigen, zunehmenden Trockenlegungen und Bodenversiegelungen mit sofortiger Niederschlagsableitung sind zugleich mitverantwortlich für die zunehmenden Überschwemmungen und den leichten Meeresspiegelanstieg. Verstärkter Natur- und Umweltschutz ist zu fordern, sauberes Wasser, saubere Luft und unvergiftete, wasserspeichernde Böden mit zunehmendem Humusanteil.
Der Niederschlag muss dort zurückgehalten werden, wo er fällt.
Wir fordern die Leser auf, aktiv zu werden bei den Medien und den Abgeordneten. Unser Artikel soll als wissenschaftliche Grundlage dienen. Das Erzeugen einer ständigen Klimaangst muss aufhören.
Und das weiß niemand, weil es der DWD und die Medien verschweigen: Der Monat Mai wird seit 1988 selbst in den Wärmeinseln der Städte kälter und nicht wärmer. Der Monat Mai ist der Beweis, dass die CO₂-Erwärmungstheorie falsch ist.
Matthias Baritz, Naturwissenschaftler und Naturschützer
Stefan Kämpfe, Diplomagraringenieur, unabhängiger Natur- und Klimaforscher
Josef Kowatsch, Naturbeobachter und unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher.
Die Ukraine sprengt russische Ammoniak-Pipeline
Wie im Orwell’schen Zeitalter: Fast ein Drittel der Generation Z befürwortet »Überwachungskameras der Regierung in jedem Haushalt«.
Fast ein Drittel der Generation Z sagt, dass sie mit staatlich installierten Überwachungskameras in jedem Haushalt unter dem Vorwand, häusliche Gewalt und andere illegale Aktivitäten zu reduzieren, einverstanden wäre.
„Würden Sie es befürworten oder ablehnen, dass die Regierung in jedem Haushalt Überwachungskameras installiert, um häusliche Gewalt, Missbrauch und andere illegale Aktivitäten einzudämmen?“, fragt eine neue Umfrage des Cato-Instituts. Von den Befragten im Alter von 18 bis 29 Jahren antworteten 29 % mit Ja.
Wie die NY Post bemerkt;
Im Jahr 1791 schlug der utilitaristische Philosoph Jeremy Bentham vor, ein „Panoptikum“ zu errichten, in dem das Verhalten der Menschen jederzeit überwacht werden könnte.
Doch Benthams Panoptikum war als Gefängnis gedacht. Ein beträchtlicher Teil der Generation Z würde es gerne als Zuhause bezeichnen.
Was die anderen Altersgruppen angeht, so wollen 20 % der Millennials (zwischen 30 und 44 Jahren) ebenfalls, dass jeder überwacht wird.
Dann scheint sich die Weisheit durchzusetzen, denn nur 6 % der Amerikaner ab 45 Jahren sind mit der staatlichen Überwachung in jedem Haus einverstanden.
Aufgeschlüsselt nach politischen Richtungen stimmten 19 % der Liberalen und 18 % der Zentristen zu, dass unser tägliches Leben zu unserer eigenen Sicherheit von der Regierung überwacht werden sollte, während 9 bis 11 % derjenigen, die sich als konservativ, sehr konservativ oder sehr liberal bezeichnen, dem zustimmten, was ein „Hufeisen“-Thema zu sein scheint, das beide Enden des politischen Spektrums vereint.
Es ist die Mitte, die die Ethik der alten ostdeutschen Geheimpolizei – oder des KGB – hat.
Vielleicht ist das nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, wie respektable liberale Institutionen heute geführt werden.
Von den Universitäten der Ivy League über die Verlagsbranche bis hin zu den digitalen Bereichen von Facebook herrscht ein Orwellsches Gefühl des permanenten Notstands, eine irrationale Angst, dass Fehlinformationen und Hassreden die Gesellschaft überwältigen werden, wenn nicht jede Äußerung von einem Zensor überprüft wird.
Aufgeschlüsselt nach Rassen gaben 33 % der schwarzen Amerikaner an, dass sie mit der staatlichen Überwachung in ihren Häusern einverstanden sind, ebenso wie 25 % der Spanier, 11 % der Weißen und 9% der Asiaten.
Die Frage wurde im Rahmen der Umfrage des Cato-Instituts über die Einstellung der Amerikaner zur Aussicht auf eine „digitale Zentralbankwährung“ gestellt. Interessant dabei ist, dass 53 % der Amerikaner, die eine Zentralbankwährung befürworten, auch Überwachungskameras in den eigenen vier Wänden befürworten.
Die Befürworter eines CBDC unterscheiden sich von den Befürwortern von Überwachungskameras in Privathaushalten. Eine Mehrheit (53 %) der Amerikaner, die ein CBDC unterstützen, befürworten die Installation von Überwachungskameras in den eigenen vier Wänden durch die Regierung, um Missbrauch und andere illegale Aktivitäten zu verhindern. Dies deutet darauf hin, dass ein Teil der psychologischen Gründe für die Befürwortung eines CBDC darin besteht, dass die Befürworter überdurchschnittlich bereit sind, ein gewisses Maß an persönlicher Autonomie und Privatsphäre gegen gesellschaftliche Ordnung und Sicherheit einzutauschen. -Kato-Institut
Hinzu kommt, dass diejenigen, die der Federal Reserve wohlwollend gegenüberstehen, eher eine Zentralbank unterstützen (klar).
Schafe werden Schafe?
Neue, wichtige und interessante Videos am Mittwoch
Impfzwang wird Dauereinrichtung | Von Norbert Häring
Mit ARD-aktuell ist ganzjährig 1. April | Von F. Klinkhammer und V. Bräutigam
Prof. Dr. Stefan Hockertz – „Können 100 Ärzte lügen?“
Bitcoin, CO₂ Besteuerung, Klima – Marc redet Tacheles
DEUTSCHLAND SCHICKT KRIEGSSCHIFFE RICHTUNG TAIWAN
Zahlreiche Konzertabsagen aufgrund von Impf-Nebenwirkungen. Teil XVII – 17
Direkt zum Video:
Welche Auswirkungen wird das digitale Geld haben? – Ernst Wolff im Gespräch mit Thorsten Wittmann
EMA und EU-Kommission haben brutal gegen medizinische Gesetzgebung der Europäischen Union verstoßen
Direkt zum Video:
Podium Neutralität: Prof. M. Villiger, Ch. Blocher, S. Ameti, T. Burkart, R. Köppel | Bern 3.6.2023
Nanotechnologie von Morgellon und Covid-19-Injektionen, auch im Blut von nicht geimpften Personen
Direkt zum Video:
Der Kampf ums Bargeld | Von Hansjörg Stützle
#IhrHabtMitgemacht | Episode 14 Finale | Wir werden einander viel verzeihen müssen
„Covid-Verbrecher“ hinter Schloss und Riegel!
Geheimdienstler bestätigen: USA besitzen UFO Technologie „nicht menschlicher“ Herkunft
Schreckliche Wahrheiten
Wussten Sie, dass der IWF afrikanischen Ländern keine Kredite gewährt, wenn sie fossile Brennstoffe verwenden? Oder dass die BBC behauptet hat, dass das Pflanzen von Bäumen mehr schaden als nützen kann?
Dr. Vernon Coleman weist auf diese und einige andere erschreckende Wahrheiten hin.
Von Dr. Vernon Coleman
- Der Internationale Währungsfonds vergibt keine Kredite an afrikanische Länder, wenn sie fossile Brennstoffe nutzen. Stattdessen zwingt der IWF die Entwicklungsländer zur Nutzung von Solar- und Windenergie (die beide nicht funktionieren). Dieser Unsinn wird diese Länder in ewiger Armut gefangen halten und zu massiven Hungersnöten und Millionen von Todesfällen führen. Windturbinen verbrauchen mehr Energie, als sie erzeugen, und Solarzellen sind teuer in der Herstellung und Installation. Sie halten etwa zehn Jahre und müssen dann weggeworfen werden. Was mit dem ganzen Abfall geschehen soll, ist noch immer ein Rätsel. Solarzellen werden sich niemals amortisieren – weder energetisch noch finanziell.
- Wie ich schon vor langer Zeit gewarnt habe, wird der Winter 2023/24 das schwierigste Jahr für die Energieversorgung werden. Diejenigen, die dachten, dass wir alle den Energieproblemen, die durch das Verbot von russischem Öl verursacht wurden, entkommen sind, leben im Wolkenkuckucksheim. Die Probleme werden erst im Herbst und Winter 2023/24 so richtig deutlich werden. Es könnte ratsam sein, warme Unterwäsche zu kaufen.
- Ich kann mit den Lügen der Klimawandel-Mythologen nicht mithalten. Hier ist eine Schlagzeile von der BBC: „Das Anpflanzen neuer Wälder kann mehr schaden als nützen„. Wie passt das mit der Idee zusammen, dass wir mehr Bäume benötigen und die Länder davon abhalten sollten, ihre Wälder abzuholzen? Die Antwort ist, dass man das nicht kann. Und ich bezweifle, dass die Klimawandelfreaks, die die Wahrheit leugnen, überhaupt wissen, was sie da sagen. Die sind doch alle bekifft. Ich nehme an, dass ihre Theorie jetzt ist, dass die Bäume die Umwelt verschlechtern. Ich denke, es hat etwas damit zu tun, dass sie zu viel Lärm machen oder die Glühbirnen nicht ausschalten, wenn sie ins Bett gehen.
- Hunderte von psychopathischen Klimawandelverrückten (alle tragen Baumwoll-T-Shirts mit dummen Sprüchen darauf, schlecht sitzende Hosen, Sandalen und weiße Socken) wollen jetzt, dass Reis verboten wird. Sie behaupten, dass Reis zu viele Emissionen erzeugt und dass die überschwemmten Reisfelder Methan produzieren, das genauso schädlich für uns ist wie das Zeug, das von furzenden Kühen produziert wird. Der Vorschlag ist sehr ernst zu nehmen. Ich frage mich, ob die Enthusiasten, die diesen neuesten Aspekt des Klima-Völkermords vorantreiben, sich darüber im Klaren sind, dass Reis die Hauptnahrungsquelle für 3,5 Milliarden Menschen ist und dass ein Verbot von Reis Milliarden von Toten zur Folge haben wird. Vermutlich werden die Klimawandelfreaks ihren Kamillentee schlürfen und ihre Avocado auf Roggen mampfen, ohne mit der Wimper zu zucken.
- Die kalifornischen Elektrizitätswerke wollen einen festen Stromtarif einführen – damit die Kunden entsprechend ihrem Einkommen zahlen. Hart arbeitende, besser verdienende Menschen werden weit mehr für ihren Strom bezahlen als Menschen, die lieber zu Hause bleiben und den ganzen Tag fernsehen. Das, so glauben die Verrückten, sollte für eine gerechtere und produktivere Welt sorgen.
Um herauszufinden, was für eine verrückte Welt sie für uns geplant haben, lesen Sie bitte Dr. Colemans Buch „Sie wollen Ihr Geld und Ihr Leben„. Sie können ein Exemplar über den Buchladen auf seiner Website erwerben. Alternativ können Sie auch einfach den Kopf unter das Kissen stecken und hoffen, dass die Welt verschwunden ist, wenn Sie wieder auftauchen.