Horst D. Deckert

Kategorie: Spezial

Kategorie: Spezial

Die perversen, engen und betrügerischen ethischen Grundsätze von ESG

Die perversen, engen und betrügerischen ethischen Grundsätze von ESG

ethical_teaser.jpg

Paul Driessen

Warnung: Ihr Rentenfonds wurde möglicherweise von BlackRock oder anderen Wall-Street-Vermögensverwaltern unterschlagen, die einseitig beschlossen haben, dass die zig Billionen Dollar an Geld anderer Leute, die sie kontrollieren, zur Förderung der von ihnen favorisierten politischen Ziele verwendet werden sollten – um „die Welt zu einem besseren Ort zu machen“.

Wie die meisten Menschen wissen, steht ESG für Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und Governance von Unternehmens- und Gesellschaftsangelegenheiten [Environmental protection, Social justice, and Governance of corporate and societal affairs. Das sind alles edel klingende Ziele. Unter ESG geht es jedoch um fortschrittliche, wachsame Agenden, wobei die Verhinderung von „vom Menschen verursachten Klimakatastrophen“ an erster Stelle steht. Das Fondsvermögen wird verwendet, um „Netto-Null“-Klimaprogramme voranzutreiben und Unternehmen, die fossile Brennstoffe nutzen, zu bestrafen oder aus der Finanzierung zu nehmen.

Dieser enge Fokus schafft ernsthafte Probleme. Diese Billionen von Dollar sollen passiv in Index- und andere Fonds investiert werden, die treuhänderisch verpflichtet sind, maximale Renditen für staatliche, kommunale, betriebliche und private Renten- und Investitionskonten zu sichern. Im Rahmen der ESG werden hohe Renditen jedoch allzu oft politisierten Zielen geopfert, oft in Absprache mit Regierungen, Aktivisten und anderen Finanzinstituten, und damit auch unter Verletzung von Kartellgesetzen und grundlegenden ethischen Prinzipien.

Aus diesem Grund ist der Vermögensverwalter Vanguard vor kurzem aus der von der UNO geförderten „Glasgow Financial Alliance for Net Zero“ ausgetreten. In der Zwischenzeit ziehen Arizona, Florida, Kentucky, Louisiana, Missouri, North Carolina, Texas, West Virginia und andere Bundesstaaten Dutzende von Milliarden Dollar aus BlackRock, State Street und anderen Wall Street-Vermögens-Verwaltungsfirmen ab, weil sie ihre treuhänderischen Pflichten verletzt haben. Das ist nur die Spitze des Eisbergs des Betrugs.

Aufgeweckte ESG-Praktiker verwenden auch enge ES&G-Definitionen, um Tugendhaftigkeit zu signalisieren, hochtrabende Reden zu halten und präskriptive Agenden aufzuerlegen, ohne sich um die Konsequenzen zu kümmern. Wenn die „existenzielle Bedrohung durch den vom Menschen verursachten Klimawandel“ das Hauptargument ist, werden die enormen Probleme, die mit dem Ersatz fossiler Brennstoffe durch „saubere erneuerbare Energien“ verbunden sind, einfach ignoriert, unterdrückt und aus der Analyse herausgefiltert.

Die Realitäten der Menschen und des Planeten müssen unbedingt in jede ethische ESG-Analyse einbezogen werden.

Schutz der Umwelt. Anstatt nur die Temperaturen, Stürme, Dürren, den Anstieg der Meere und andere Umweltkosten zu betrachten, die Klimamodelle fälschlicherweise den Emissionen fossiler Brennstoffe zuschreiben, muss eine genaue und ehrliche ESG-Scorecard auch die enormen ökologischen Auswirkungen von Wind-Solar-Batterie-Energiesystemen (WSB) bewerten, die angeblich Öl, Gas und Kohle ersetzen werden.

WSB-Systeme und die dazugehörigen Übertragungsleitungen entstehen nicht von selbst, sondern durch Materialbeschaffung für den globalen industriellen Wandel (MAGIC). Sie erfordern Bergbau in noch nie dagewesenem Ausmaß. Allein für die von Präsident Biden vorgeschlagene erste Serie von Offshore-Windturbinen würden 110.000 Tonnen Kupfer benötigt, die aus 25.000.000 Tonnen Erz gewonnen werden, nachdem 40.000.000 Tonnen Abraum entfernt wurden – plus Millionen Tonnen Eisen, Mangan, Aluminium, Nickel, Beton, Kunststoffe und andere Materialien … aus Milliarden Tonnen Erzen.

Um die gesamte Stromerzeugung aus Kohle und Gas in den USA durch WSB zu ersetzen – plus Benzinfahrzeuge und Gasöfen – wären Zehntausende von Windturbinen, Milliarden von Sonnenkollektoren, Milliarden von Batteriemodulen für Fahrzeuge und Reservestromspeicher sowie Tausende von Kilometern an neuen Übertragungsleitungen erforderlich. Hat BlackRock den Bedarf an Erzen und Minen dafür berechnet? Für einen globalen Übergang?

All diese Turbinen, Paneele, Module, Übertragungsleitungen, Minen, Verarbeitungsanlagen und Fabriken müssen irgendwo untergebracht werden. Haben die ESG-Potentaten festgelegt, in wessen Hinterhof sie stehen werden? (offfenbar nicht im Hinterhof von John Kerry) Haben sie die Auswirkungen auf die Landschaft, die Lebensräume und die Tierwelt abgeschätzt? Die Luft- und Wasserverschmutzung durch die Minen und andere Betriebe? Die Wahrscheinlichkeit, dass die vom Aussterben bedrohten Glattwale durch die Windturbinenanlagen vor der US-Atlantikküste in den Tod getrieben werden?

Erhalten all diese Minen, Gießereien, Fabriken und Auswirkungen von WSB überhaupt (offensichtlich negative) ESG-Bewertungen?

Soziale Gerechtigkeit. Die ESG-Theologie geht davon aus, dass die Armen und die farbigen Menschen am meisten unter dem Klimawandel leiden. In Wirklichkeit profitieren sie am meisten davon, dass es reichlich zuverlässige, erschwingliche Brennstoffe und Elektrizität gibt – für Autos, Arbeitsplätze, moderne Häuser, zum Kochen, Heizen und Klimatisieren. Tatsächlich geht es den Armen und farbigen Menschen in Großbritannien und Europa, wo der „Übergang zu grüner Energie“ bereits weit fortgeschritten ist, nicht besonders gut.

Mehr als sieben Millionen britische Haushalte sind in diesem Winter in Energiearmut geraten, und es wurden spezielle „Wärmestuben2 eingerichtet, um den Menschen zu helfen, das eisige Wetter zu überstehen. Jüngste Schlagzeilen warnen davor, dass es in Großbritannien in diesem Winter zu landesweiten Stromausfällen und umfangreichen Fabrikschließungen und Entlassungen kommen könnte. In Deutschland decken sich Familien mit Kerzen ein, um wenigstens lesen zu können, während sie arbeitslos in ihren Wohnungen frösteln.

Es sterben Menschen, die Krankheiten und Vorerkrankungen überlebt hätten, wenn sie nicht so verarmt, kalt und unterernährt gewesen wären. In den USA haben 14 % der Senioren Mahlzeiten ausgelassen und 10 % haben im Jahr 2022 aufgrund der stark steigenden Energie-, Lebensmittel- und sonstigen Preise medizinische Behandlungen verschoben oder abgesagt oder verschreibungspflichtige Medikamente rationiert. Ehrliche ESG-Bewertungen würden auch all dies berücksichtigen.

Die Entwicklungsländer brauchen dringend verlässliche, erschwingliche Elektrizität, um Arbeitsplätze zu schaffen, Familien aus der Armut zu befreien, Häuser, Schulen und Krankenhäuser zu modernisieren, sauberes Wasser bereitzustellen und Holz und Tierdung zum Kochen und Heizen zu ersetzen. Auch heute noch sterben Millionen von Eltern und Kindern an Atemwegs- und Darmerkrankungen, die in wohlhabenden Ländern unbekannt sind, weil sie keinen Strom haben.

Das ESG-Scoring ignoriert all dies, verhindert aktiv Investitionen in Kraftwerke für fossile Brennstoffe in afrikanischen und anderen Ländern und versucht, die Finanzierung auf Wind- und Solarenergie und die Arbeitsplätze und Lebensstandards zu beschränken, die diese begrenzte, wetterabhängige Energie unterstützen kann. Das ist kaum ethisch oder sozial verantwortlich.

Governance von Unternehmens- und Gesellschaftsangelegenheiten. ESG-Aktivisten und Finanzinstitute arbeiten mit Unternehmen, Bundes-, Landes- und Kommunalregierungen zusammen, um die Klima-Krisenagenda zu unterstützen und Investitionen aus fossilen Brennstoffen in „erneuerbare“ Energien zu lenken. Im Grunde ist dies Faschismus, ein Wirtschaftssystem, in dem die Regierung nicht die Produktionsmittel besitzt, sondern sie durch Gesetze, Politik und Vereinbarungen mit Finanzinstituten, Unternehmen, Aktivisten, Medien und der Wissenschaft kontrolliert.

Ebenso problematisch ist, dass ESG unweigerlich dazu führt, dass sich die modernen Industrienationen zurückentwickeln, da ihre Fabriken und Arbeitsplätze nach China, Indien und in andere Länder abwandern, die im Rahmen von Klimavereinbarungen nicht verpflichtet sind, ihren Kohle- und Erdgasverbrauch in absehbarer Zeit zu reduzieren, und auch nicht die Absicht haben, dies zu tun, und die rekordverdächtige Mengen an Kohle verbrennen, um zuverlässige und erschwingliche Elektrizität zu gewährleisten.

Dies wirft auch beunruhigende Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit auf, da die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten immer abhängiger von chinesischen Fabriken und chinesisch kontrollierten Lieferketten für Wind-, Solar-, Batterie-, Transformator-, Kommunikations-, Computer-, Gesundheits- und sogar Verteidigungs-/Waffenrohstoffe und -technologien werden.

ESG-Befürworter spielen diese Bedenken herunter, während sie ignorieren, dass die steigende Nachfrage nach Rohstoffen im Rahmen der Netto-Null-Agenda die Preise für immer knapper werdende Rohstoffe in die Höhe treiben und damit die Energieinfrastrukturen und Volkswirtschaften von Nationen auf der ganzen Welt gefährden würde.

Da kommen einem die Worte Betrug und Schwindel in den Sinn. Aber ein noch besserer Begriff hat seinen Ursprung in China – Shanghai: die Anwendung von Tricks, Einschüchterung oder Gewalt, um jemanden zu zwingen, seiner Marine … oder seinem Unternehmen zu dienen. In diesem Fall zwingt der ESG-Druck Investoren, Unternehmen und Länder dazu, den Interessen der chinesischen Regierung und des Unternehmenssektors zu dienen, die die Lieferketten und die Herstellung von Technologien jeder Art, insbesondere im Energiesektor, kontrollieren. Auch die ESG-Scorecards schenken dem keine Beachtung.

Tatsächlich scheinen BlackRock, State Street, andere ESG-Firmen und ihre Verbündeten aus Regierung und Umweltschutz darauf bedacht zu sein, unseren Planeten mit „grüner“ Energie zu zerstören, um ihn vor Katastrophen durch fossile Brennstoffe zu bewahren, die in Klimamodellen und fieberhaften Vorstellungen existieren (wie in „Die Erde hat Fieber“) … aber nicht in der realen Welt.

Lassen Sie uns dieses Weihnachten oder Chanukka unseren Freunden, Verwandten und Finanzinstituten weise, ehrliche, genaue und aufschlussreiche Umwelt-, Sozial- und Governance-Grundsätze schenken.

Paul Driessen is senior policy advisor for the Committee For A Constructive Tomorrow (www.CFACT.org) and author of books and articles on energy, environmental and human rights issues.

Link: https://wattsupwiththat.com/2022/12/25/esgs-perverse-narrow-fraudulent-ethical-principles/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

Indische Regierung startet formelle Studie – Stehen die zunehmenden plötzlichen Herzstillstände im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen?

Indische Regierung startet formelle Studie – Stehen die zunehmenden plötzlichen Herzstillstände im Kontext der COVID-19-Impfstoffe?

In den indischen Medien wird über eine steigende Zahl plötzlicher Herzstillstände und Herzinfarkte berichtet, und das oberste Forschungsinstitut versucht mit einer Studie herauszufinden, warum.

Der indische Rat für medizinische Forschung (Indian Council of Medical Research, ICMR) hat eine Untersuchung eingeleitet, in der Fälle von plötzlichen Herzstillständen in der zweitbevölkerungsreichsten Nation der Welt und der sechstgrößten Volkswirtschaft, gemessen am Bruttoinlandsprodukt, untersucht werden.

Könnten diese plötzlichen Vorfälle, einschließlich Todesfälle, mit COVID-19 oder den COVID-19-Impfstoffen in Verbindung stehen?

Die Forscher des ICMR wollen dies mit Hilfe einiger der besten Kardiologen des Landes und anderer Experten des All-India Institute of Medical Sciences (AIIMS) herausfinden.

Durch die Untersuchung von Fällen werden in einer „verbalen Autopsie“-Studie Daten und Begleitumstände der Verstorbenen gesammelt.

Der Krieg der Ukraine gegen Russland hat nichts mit Freiheit zu tun

Jacob G. Hornberger

Gestern trat der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses auf, um für weitere Milliarden Dollar an US-Steuergeldern zur Unterstützung der Ukraine in ihrem Krieg mit Russland zu plädieren.

Ein bestimmter Satz in Zelenskys Rede erregte meine Aufmerksamkeit: „Auch wir Ukrainer werden unseren Krieg für Unabhängigkeit und Freiheit mit Würde und Erfolg führen“. Dieser Satz löste bei den Kongressmitgliedern großen Beifall aus.

Es gibt jedoch ein großes Problem mit Zelenskys Aussage. Der Krieg zwischen der Ukraine und Russland hat nichts mit Freiheit zu tun. Stattdessen hat er alles mit der NATO zu tun, dem alten Dinosaurier des Kalten Krieges, der die Krise heraufbeschworen hat, die zu diesem äußerst tödlichen und zerstörerischen Krieg führte.

Das Pentagon, das über die NATO operiert, bestand darauf, die Ukraine in die NATO aufzunehmen. Auch Zelensky wollte, dass die Ukraine der NATO beitritt. Zumindest in den letzten 25 Jahren hat Russland deutlich gemacht, dass der Beitritt der Ukraine zur NATO für Russland eine „rote Linie“ darstellt. Das Letzte, was Russland wollte, waren Stützpunkte des Pentagons und Atomraketen an der russischen Grenze, so wie das Pentagon keine russischen Stützpunkte und Atomraketen auf Kuba haben wollte. Russland hat immer wieder deutlich gemacht, dass es in die Ukraine einmarschieren würde, falls die Ukraine diese „rote Linie“ überschreiten sollte, um einen NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern.

Jeder wusste also, was auf dem Spiel stand, wenn das Pentagon, die NATO und die Ukraine darauf bestanden, die Ukraine zum Mitglied der NATO zu machen. Sie wussten, dass Russland am Ende in die Ukraine einmarschieren würde, wenn sie darauf bestehen würden.

Das Pentagon, die NATO und die Ukraine haben wissentlich und absichtlich die „rote Linie“ Russlands ignoriert und missachtet und den Weg zur Aufnahme der Ukraine in die NATO weiter beschritten, wohl wissend, dass dies zu einer russischen Invasion in der Ukraine führen würde, um dies zu verhindern.

Vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine stand Zelensky also vor einer schicksalhaften Entscheidung. Wenn er beschloss, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten würde, würde es keinen russischen Einmarsch in der Ukraine geben. Entschied er sich für einen NATO-Beitritt der Ukraine, so würde es zu einem russischen Einmarsch in die Ukraine kommen, der mit Sicherheit auf beiden Seiten zu massivem Tod und Zerstörung führen würde.

Zelensky entschied sich für die zweite Option. Mit dieser Entscheidung sagte er, dass der Tod und das Leid Zehntausender seiner Bürger und die Zerstörung seines Landes einen NATO-Beitritt der Ukraine wert seien. Das ist in der Tat eine Entscheidung. Ein anderer Präsident hätte vielleicht entschieden, dass der massive Tod und die Zerstörung, die ein solcher Krieg mit sich bringen würde, einen NATO-Beitritt nicht wert wären.

In jedem Fall geht es im Krieg zwischen Russland und der Ukraine nicht um Freiheit, wie Zelensky vor dem Kongress sagte. Es geht um Zelenskys Wunsch, dass die Ukraine der NATO beitritt.

Und wir sollten nicht vergessen, dass die NATO Teil des alten Kalten Krieges war, der dazu diente, die Umwandlung der US-Regierung von einer Republik mit begrenzter Regierungsgewalt in einen Staat der nationalen Sicherheit zu rechtfertigen, eine Art von Regierungsstruktur, die totalitäre Befugnisse ausübt. Als der Kalte Krieg plötzlich zu Ende ging, hätte der alte Dinosaurier des Kalten Krieges, die NATO, genauso wie der Warschauer Pakt, verschwinden müssen.

Während der gesamten Zeit des Kalten Krieges wurde die Angst, dass die Russen und andere Kommunisten kommen würden, um uns zu holen, benutzt, um immer höhere Budgets für das nationale Sicherheitsestablishment und seine immer größer werdende Armee von gefräßigen „Verteidigungs“-Unternehmern zu rechtfertigen, die es liebten, sich am Trog der Öffentlichkeit zu bedienen. Das Pentagon und seine „Verteidigungs“-Unternehmer waren eindeutig nicht bereit, ihre Cashcow aus dem Kalten Krieg loszulassen.

Darum ging es bei der Übernahme ehemaliger Mitglieder des Warschauer Paktes durch die NATO. Durch die Aufstellung von US-Streitkräften und -Raketen, die immer näher an die russische Grenze heranrückten, wollte das Pentagon eine russische Reaktion hervorrufen, die dann den lukrativen Kalten Krieg wieder aufleben lassen würde. Das Pentagon wusste also genau, was es tat, als es darauf bestand, die Ukraine in die NATO aufzunehmen. Und es hat eindeutig bekommen, was es wollte – eine Wiederbelebung des Kalten Krieges und immer größere Zuwendungen aus Steuergeldern.

Eine der unbeantworteten Fragen ist, wie viel von den 100 Milliarden Dollar an US-Steuergeldern, die US-Beamte der ukrainischen Regierung zur Verfügung gestellt haben, dazu verwendet wurde, die Taschen der ukrainischen Beamten zu füllen. Schließlich ist die Ukraine eines der korruptesten Regime der Welt. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass der Krieg zwischen der Ukraine und Russland ukrainische Beamte plötzlich in ehrliche und ehrenhafte Regierungsbeamte verwandelt hat.

Schließlich gibt es noch etwas anderes zu bedenken, das von entscheidender Bedeutung ist. Die Schulden der Bundesregierung belaufen sich inzwischen auf über 31 Billionen Dollar. Die US-Beamten, angeführt von Präsident Biden, geben weiterhin Geld aus, als gäbe es kein Morgen. Dazu gehören fast eine Billion Dollar für das Pentagon, um uns vor den Bedrohungen zu „schützen“, die es selbst heraufbeschwört. Ständig steigende Bundesausgaben, Schulden, Steuern und Geldvernichtung stellen eine ernste Bedrohung für die Freiheit und das Wohlergehen des amerikanischen Volkes dar. Wenn Präsident Zelensky den Kongress auffordert, der ukrainischen Regierung noch mehr Milliarden Dollar an US-Steuergeldern zur Verfügung zu stellen, ist es schlimm genug, dass er die fortgesetzte Zerstörung unserer eigenen Freiheit und unseres Wohlergehens hier zu Hause außer Acht lässt.

Nostradamus‘ Vorhersagen für 2023: Dritter Weltkrieg, Tod der Monarchie, Ankunft des Antichristen

Nostradamus‘ Vorhersagen für 2023 beinhalten den Dritten Weltkrieg, den Tod der Monarchie und die Ankunft des Antichristen. Der Astrologe Nostradamus aus dem 16. Jahrhundert hatte ein Händchen für Weltuntergangsvorhersagen.

Nostradamus sagte für das Jahr 2023 den Dritten Weltkrieg, den Tod der Monarchie und die Ankunft des Antichristen voraus.

Dem Pestarzt wird zugeschrieben, den Großen Brand von London, den Aufstieg Hitlers, die Anschläge vom 11. September und die Pandemie COVID 19 vorhergesagt zu haben. Seine Vorhersagen tendieren zu Flammen und Tragödien, treffen gelegentlich ins Schwarze, liegen aber meistens daneben.

Nostradamus, der als „Prophet des Untergangs“ bekannt ist, soll seine düstere Weltsicht durch eine kräftige Dosis des Alten Testaments und die Qualen des Verlusts seiner Frau und seiner kleinen Kinder durch eine Krankheit, wahrscheinlich die Pest, geprägt haben. Nachdem es ihm nicht gelungen war, diejenigen zu retten, die ihm am meisten am Herzen lagen, machte er sich offenbar auf den Weg, um den Rest von uns durch seine Entdeckungen der Zerstörung zu warnen.

Laut Nostradamus wird im Jahr 2023 „himmlisches Feuer auf das königliche Gebäude“ fallen. Wörtlich genommen könnte dies bedeuten, dass ein Meteor direkt auf den Buckingham Palace zufliegt und ihn schließlich niederbrennen wird. Im übertragenen Sinne haben Harry und Meghan Markle eine neue Art von Feuerkraft eingesetzt, um den Ruf der königlichen Familie, wie wir ihn kennen, zu beleuchten und zu zerstören. Sie haben vor ein paar Tagen eine „bombenstarke“ Netflix-Serie produziert, in der sie die unheilvollen Handlungen der Krone gegen sie beschreiben.

Nos sagte einen großen Krieg und die Ankunft des Antichristen voraus

Nostradamus sagt voraus, dass im Jahr 2023 ein „siebenmonatiger großer Krieg, in dem die Menschen durch das Böse sterben“, die ganze Erde verschlingen wird. Dies könnte auf den katastrophalen Konflikt in der Ukraine zutreffen, der bisher durch Kriegsverbrechen und eine hohe Zahl von zivilen Todesopfern gekennzeichnet ist, auch wenn er etwas zu spät zum Feuergefecht kommt. Wladimir Putin kommt der Verkörperung des „Bösen“, das Nostradamus ihm zuschreibt, als Hassprediger und Todeshändler recht nahe.

Die Prophezeiung sagt voraus, dass sich der Kampf im kommenden Jahr zu einem ausgewachsenen Weltkrieg verschärfen wird, der angesichts der gefährdeten Atomwaffenarsenale ein apokalyptisches Ausmaß an Verwüstung annehmen könnte.

Laut Nos „vernichtet der Antichrist zeitnah die Drei. Siebenundzwanzig Jahre wird sein Krieg dauern. Die Ungläubigen sind tot, gefangen und verbannt. Blut, menschliche Leichen, Wasser und roter Hagel werden die Erde bedecken.“

Wir können nur hoffen, dass diese Prophezeiungen nicht wahr werden.

„Russland hat rechtlich die Möglichkeit, die staatliche Anerkennung der BRD zu verweigern“

Im Russland gab es ein inhaltlich sehr interessantes Interview, über das das russische Fernsehen berichtet hat. Ich werde zunächst den Artikel des russischen Fernsehens übersetzen, danach schauen wir uns an, ob die in dem Interview gemachten Aussagen der Wahrheit entsprechen. Beginn der Übersetzung: Russland hat die rechtliche Möglichkeit, die Anerkennung der BRD zu verweigern Angesichts […]

Blackrock will Zelenskyys Panhandling Act auf die nächste Stufe heben

Kurt Nimmo

Volodymyr Zelenskyy und Larry Fink bereiten sich darauf vor, aus der Zerstörung der Ukraine Profit zu schlagen.

Blackrock ist die größte Vermögensverwaltungs- und Investmentgesellschaft der Welt. Sie investiert mehr als 10 Billionen Dollar in Kundengelder, ein Berg von Bargeld, der einen Schatten auf das BIP vieler Länder wirft, einschließlich Deutschlands, dem viertgrößten BIP der Welt. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass sie die Federal Reserve, die Wall-Street-Banken, einschließlich Goldman Sachs und Vanguard, das WEF-Treffen in Davos (und dessen Kontrollfreak Great Reset) und alles, was darauf folgt, einschließlich Präsident Biden und den Kongress, kontrolliert und einen übergroßen Einfluss hat.

Larry Fink, der Gründer und CEO von Blackrock, hat sich mit dem Mann im ewigen Grün, dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy, zusammengetan. „Spezialisten dieses Unternehmens helfen der Ukraine bereits bei der Strukturierung des Fonds für den Wiederaufbau unseres Staates“, sagte Green Man nach einem Videotelefonat mit Fink, wie Bloomberg berichtet.

Zelenskyy hat seine weltweite Betteltätigkeit auf die nächste Stufe gebracht. Laut Zelenskyys Regierungswebseite, die bereits in Betrieb ist, obwohl die Durchschnittsukrainer in der Dunkelheit frieren, wird Larry Fink dabei helfen, die Mittel für den Wiederaufbau dessen aufzutreiben, was wieder in die Luft gejagt werden wird. (Was Zelenskyys Website betrifft, so ist sie im Moment sicher, da sie in Santa Clara, Kalifornien, gehostet wird).

Gemäß den vorläufigen Vereinbarungen, die Anfang des Jahres zwischen dem Staatschef und Larry Fink getroffen wurden, arbeitet das BlackRock-Team seit mehreren Monaten an einem Projekt zur Beratung der ukrainischen Regierung bei der Strukturierung der Wiederaufbaufonds des Landes.

Zelenskyy und Fink „kamen überein, sich in nächster Zeit auf die Koordinierung der Bemühungen aller potenziellen Investoren und Teilnehmer am Wiederaufbau unseres Landes zu konzentrieren und Investitionen in die wichtigsten und wirkungsvollsten Sektoren der ukrainischen Wirtschaft zu lenken“, berichtet CNBC.

Viel Glück dabei. Es wäre vielleicht eine gute Idee, einen Blick auf die massive Korruption in der Ukraine zu werfen, bevor man einen Cent in dieses schwarze Loch investiert. Nach Angaben von Transparency International ist die Ukraine das zweitkorrupteste Land in Europa und steht auf Platz 120 von 182 der korruptesten Länder der Welt.

Nach Angaben von Dragon Capital haben die reichsten ukrainischen Oligarchen 2016, zwei Jahre nach dem von der US-Regierung inszenierten Staatsstreich in Kiew, über 11 Milliarden Dollar angehäuft, was fast 13 % des ukrainischen BIP entspricht.

Ein Großteil des Geldes, das Rinat Achmetow, Ihor Kolomoyskij, Wiktor Pintschuk und der ehemalige Präsident und Süßwaren-/Automobilmagnat Petro Poroschenko angehäuft haben, wurde durch den neoliberal organisierten Diebstahl von öffentlichem Vermögen, die sogenannte Privatisierung, erlangt. Kolomoyskyi ist ein wichtiger Geldgeber der Neonazi-Gruppe „Rechter Sektor“. Er gilt weithin als Marionettenspieler des ehemaligen Komikers und jetzigen Präsidenten Zelenskyy. Zu seinen Aktivitäten gehören auch Geschäfte in den USA.

Die Ukraine ist ein wahr gewordener Traum für Geldwäscher. Der ukrainische Bankensektor floriert mit Schneeballsystemen. Oligarchen schöpfen ein Vermögen ab, indem sie Milliarden von den staatlich subventionierten Gaspreisen abschöpfen. Korrupte Beamte arbeiten mit Oligarchen zusammen, um Geschäfte zu monopolisieren. Im Jahr 2015 wurde festgestellt, dass weniger als 50 Prozent der Unternehmen in der Ukraine Gewinne erwirtschafteten und 9,8 Prozent aller Geschäfte von korrupten Regierungsbeamten und den Oligarchen, für die sie arbeiten, kontrolliert wurden und davon profitierten.

Im Juli berichtete die Associated Press,

Die Entlassung hochrangiger Beamter durch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskyy wirft ein unangenehmes Licht auf ein Thema, das die Regierung Biden seit dem Ausbruch des Krieges mit Russland weitgehend ignoriert hat: Die Geschichte der Ukraine mit ihrer zügellosen Korruption und wackeligen Regierungsführung.

Natürlich schert sich Biden – oder, da er offensichtlich kognitiv beeinträchtigt ist, seine neokonservativen „Berater“ – einen Dreck um das Leid der Durchschnittsukrainer, die Opfer von freihändigen Oligarchen und korrupten Regierungsbeamten sind. Es geht ihnen nur um Russland, China und die Rolle des Welthegemons.

Anfang dieses Jahres erklärte Larry Fink den Aktionären: „Russlands Einmarsch in der Ukraine kehrt den langanhaltenden Trend der Globalisierung um.“ Seltsamerweise scheint Fink zu glauben, dass Russlands Bemühungen, die NATO aus der Ukraine und von seiner Westgrenze fernzuhalten, „die Polarisierung und das extremistische Verhalten, das wir heute in der gesamten Gesellschaft beobachten, verschärft haben“. Geben Sie nach, damit Sie nicht als polarisierter Extremist geteert und gefedert werden.

Es sieht so aus, als ob Finks geliebte Globalisierung auf die Felsen zusteuert, da sich das Wachstum der Kapitalmärkte verlangsamt und die zentral gesteuerte Wirtschaft auf eine Rezession zusteuert (eigentlich eine ausgewachsene Depression, aber dieses beängstigende Thema wird in den seriösen, fehlinformierten, narrativ-strengen Konzernpropagandamedien selten angesprochen).

Larry ist mit seinem Albtraum nicht allein. Der Gründer von Oaktree Capital Management, Howard Marks, kann ebenfalls nicht schlafen, weil er den Untergang der zentralisierten, unternehmensgesteuerten, neoliberal geprägten und von der Regierung erzwungenen Globalisierung befürchtet. Marks und das WEF sagten im April: „Der Krieg zwingt das Pendel der internationalen Angelegenheiten dazu, von der Globalisierung wegzuschwingen, da Unternehmen und Regierungen ihre gegenseitige Abhängigkeit überdenken.“

Natürlich schotten sich autoritäre Regime aus verschiedenen Gründen vom Weltmarkt ab – Russlands Wladimir Putin ist nur ein Beispiel dafür.

Wenn es keine Lügen gäbe, würden diese Typen nackt dastehen. Dem Weltwirtschaftsforum zufolge ist Putin ein „Autoritarist“, weil er weiß, dass die globale Elite ihn umbringen, Russland zerstören und seine JDAM-gesprengten, schwelenden Überreste in sich gegenseitig feindlich gesinnte kleine Bantustans verwandeln will, die so leicht geplündert und kontrolliert werden können. Das hat nichts mit gegenseitiger Abhängigkeit oder dem Witz, der Demokratie heißt, zu tun. Das ist Wohlfühl-PR-Masche, die Sie täuschen soll.

„Das Grundproblem der Globalisierung ist nicht schwer zu begreifen“, schreibt Mike Whitney. „Die riesigen Konzerne haben Millionen von gut bezahlten Arbeitsplätzen in der verarbeitenden Industrie in Niedriglohnländer in ganz Asien verlagert und dabei Tausende von geschlossenen Fabriken und zerstörten Gemeinden, einen sprunghaften Anstieg der Opiatabhängigkeit und die stetige Erosion des Lebensstandards hinterlassen.“

Putin behauptete, die Elite sei sich der Auswirkungen ihres Raubbaus nicht bewusst. Dem stimme ich nicht zu. Pathokraten genießen es, das Elend von Millionen von Menschen mitanzusehen, das macht ihnen Spaß. Wenn sie sich über etwas nicht im Klaren sind, dann darüber, dass viele von ihnen an Laternenpfählen baumeln könnten, bevor die Sache vorbei ist.

Es scheint, als würden die Eliten die sich vertiefende Schichtung in der Gesellschaft und die Erosion der Mittelschicht nicht sehen… (aber die Situation) schafft ein Klima der Unsicherheit, das sich direkt auf die öffentliche Stimmung auswirkt. Soziologische Studien auf der ganzen Welt zeigen, dass die Menschen in verschiedenen Ländern und auf verschiedenen Kontinenten dazu neigen, die Zukunft als trübe und düster zu sehen. Das ist traurig. Die Zukunft verlockt sie nicht, sondern macht ihnen Angst. Gleichzeitig sehen die Menschen keine wirklichen Möglichkeiten oder Mittel, um etwas zu verändern, die Ereignisse zu beeinflussen und die Politik zu gestalten. Was die Behauptung betrifft, dass die Randgruppen und Populisten die vernünftige, nüchterne und verantwortungsbewusste Minderheit besiegt haben, so sprechen wir nicht von Populisten oder ähnlichem, sondern von normalen Menschen, normalen Bürgern, die das Vertrauen in die herrschende Klasse verlieren. Genau das ist das Problem.

Zelenskyy und Fink bereiten sich darauf vor, aus der Zerstörung der Ukraine Profit zu schlagen. „Die Einbindung von BlackRock signalisiert den Beginn des lang erwarteten Wechsels von der Ausbeutung der Steuerzahler zur Ausbeutung privater Investoren“, schreibt JD Rucker.

BlackRock wird seinen enormen Einfluss auf Unternehmen auf der ganzen Welt nutzen, um so viel privates Beteiligungskapital wie möglich in die Nation zu leiten, wo das Geld an alle mächtigen Parteien [Oligarchen] verteilt wird, die ihre Handflächen schmieren müssen.

Korrupte Regierungsbeamte (viele von ihnen Ukronazis) und die psychopathischen Oligarchen, denen sie dienen, werden von dem Zelenskyy-Fink-Plan profitieren, um wieder aufzubauen, was Russland niederreißen wird. Russland ist entschlossen, die Ukraine um seiner nationalen Sicherheit willen in einen zahnlosen, nazi- und NATO-freien Rumpfstaat zu verwandeln, einen ehemaligen, von Oligarchen beherrschten Staat, der in kleine, harmlose und leicht zu kontrollierende Reste zerschlagen wird.

Ich habe keine Kristallkugel, aber ich glaube, dass Zelenskyy letztlich mit einem sprichwörtlichen Koffer voller Fiat-Greenbacks und ebenso entwertetem Papiergeld der Europäischen Union aus dem Land fliehen wird und damit in die Fußstapfen früherer besiegter und gedemütigter Autokraten tritt.

Larry Fink wird weiterhin Larry Fink sein. Er wird den „Stakeholder-Kapitalismus“ vorantreiben, eine blütenreine Fassade für den räuberischen Neoliberalismus. Larry Fink weiß, auf welcher Seite seines Brotes die Butter liegt, deshalb hat er sich der „woke“-Politik verschrieben. „Der Stakeholder-Kapitalismus könnte CEOs dazu zwingen, zweimal nachzudenken, bevor sie Dinge tun, die der Öffentlichkeit schaden“, mutmaßt die New York Post.

Mehr PR-Gift. Für „Klaus Schwab und das WEF muss der Rahmen des Stakeholder-Kapitalismus globalisiert werden“, bemerkt Michael Rectenwald auf Mises Wire. Schwab und das WEF setzen große Hoffnungen auf einen umbenannten Neoliberalismus, der mit der absurden Ideologie des „Woke“ verschmolzen wird.

Das wird nicht passieren. Die kollektiven Nationen der Welt, angeführt vom Beispiel Russlands, werden den Neoliberalismus letztlich auf den Müllhaufen der Geschichte werfen. Das Problem sind das WEF und die globalistischen Psychopathen, die durch Geisteskrankheit und zersetzende Hybris verblendet sind. Sie könnten in der Tat damit beginnen, den Planeten zu verstrahlen und jede Art von sozialer und wirtschaftlicher Aktivität zu einem Relikt einer vergessenen Vergangenheit zu machen.

Weltwirtschaftsforum will in Davos 2023 den Aufbau eines globalen Überwachungsnetzes „Metaverse“ vorantreiben

Jordan Schachtel

Davos wendet sich dem Metaverse zu, das die nächste Grenze für technokratische Tyrannei darstellt.

Während seiner Konferenz in Davos im Jahr 2023 wird das Weltwirtschaftsforum eine Pressekonferenz zu seiner „Building The Metaverse Initiative“ veranstalten und wichtige „Studien“ und Details zu seinen Bemühungen veröffentlichen, die auf ein globales Überwachungsnetzwerk hinauszulaufen scheinen, wie aus Dokumenten hervorgeht, die von The Dossier eingesehen wurden.

Das Metaverse, ein Schlagwort, das sich auf eine ganze Reihe von Ideen im Bereich der Technologie bezieht, hat potenzielle aktuelle und künftige Anwendungen sowohl für private als auch für staatliche Stellen. Es wird eines der Hauptthemen der Konferenz 2023 in Davos sein. 

Was ist das Metaverse genau?

Der Begriff Metaverse wurde vom Autor Neal Stephenson in seinem Science-Fiction-Roman Snow Crash aus dem Jahr 1992 erfunden, in dem die Bürger digitale Avatare als Mittel nutzen, um ihrer dystopischen Realität zu entkommen.

Heute kann es definiert werden als „eine Vision dessen, was viele in der Computerindustrie für die nächste Iteration des Internets halten: ein einziger, gemeinsam genutzter, immersiver, beständiger, virtueller 3D-Raum, in dem Menschen das Leben auf eine Weise erleben, wie sie es in der physischen Welt nicht könnten“. Vor seiner erweiterten Definition umfasste das Metaverse einen technologisch fortschrittlichen Raum der virtuellen und erweiterten Realität.

Für Unternehmer und Technologieunternehmen kann diese Computerwelt als potenzielle Einnahmequelle und zum Sammeln von Daten dienen. Für die engagierten Kräfte der technokratischen Tyrannei kann das Metaverse als globales Überwachungsnetzwerk dienen, das jeden mit einer Internetverbindung im Auge behalten kann. Eine Gesellschaft, die das Metaverse annimmt, kann es für die herrschenden Regierungen vereinfachen, die Bewegungen, das Verhalten und die Aktivitäten ihrer Bürger zu verfolgen.

Für das Weltwirtschaftsforum, die Erzähl- und Ideenwerkstatt der herrschenden Klasse, sind die letztgenannten Anwendungen eher mit ihren feudalistischen Ambitionen vereinbar.

Das WEF ist der Hauptkoalitionär dessen, was auf die moderne Entvölkerungsbewegung hinausläuft. Im Laufe der Jahre haben sie sich mit Big Tech, Zentralbankern, Regierungs- und internationalen Organisationen zusammengetan, um ihre feudalistische Vision für die Zukunft zu fördern, die darin besteht, den menschlichen Fortschritt, die Innovation und das Gedeihen unter dem Deckmantel der Rettung des Planeten vor einem „Klimanotstand“ absichtlich zurückzudrängen. Auch wenn die verschiedenen WEF-„Partner“ unterschiedliche Motive haben, sich der Allianz der herrschenden Klasse anzuschließen, so haben sie doch alle ein Interesse daran, die vom WEF am meisten geschätzten Klimaschwindel-Erzählungen zu unterstützen.

In der Veranstaltungsbeschreibung der WEF-Metaverse-Pressekonferenz heißt es:

„Auf dieser Pressekonferenz werden die ersten und lang erwarteten Ergebnisse der Initiative „Defining and Building the Metaverse“ bekannt gegeben: die mit Spannung erwarteten Einweisung-Papiere „Interoperabilität im Metaverse“ aus dem Governance-Bereich des Projekts und „Demystifying the Consumer Metaverse“ aus dem Bereich der Wertschöpfung. Diese beiden Einweisung-Papiere, die ersten in der Reihe der beiden Workstreams, werden die wichtigsten Veröffentlichungen zu diesen Themen sein, an denen eine so große Anzahl von Akteuren aus verschiedenen Branchen (über 120 Partner sind an dieser Initiative beteiligt) beteiligt ist.“

Das WEF wird in Davos 2023 auch eine Veranstaltung mit dem Titel „Deployment In The Industrial Metaverse“ durchführen. Die Podiumsteilnehmer werden erörtern, wie „die nächste Ära des Internets in Form des Metaverse, einer immersiven, interoperablen und synchronen digitalen Welt, schnell näher rückt“.  

„Im industriellen Metaverse werden sich durch die Konvergenz von künstlicher Intelligenz, digitalen Zwillingen, Daten und Robotertechnologien einzigartige Möglichkeiten ergeben“, heißt es weiter.

Im Dossier wurde eine Liste der aufgeführten Partner der Metaverse-Initiative des Weltwirtschaftsforums eingesehen. Dazu gehören Unternehmen wie Meta (früher bekannt als Facebook), Microsoft, Walmart und Sony. Bemerkenswert ist, dass auf der Liste auch große Finanzdienstleistungs- und Bankunternehmen wie Mastercard, Deutsche Bank, J.P. Morgan und Lloyds stehen.

Die Dinge nehmen eine dunkle Wendung, wenn man zu den staatlichen und globalen Regierungspartnern der Metaverse-Initiative des WEF übergeht. Zu diesen Partnern gehören Interpol, das Büro der Vereinten Nationen für Terrorismusbekämpfung, das Nationale Institut für Humangenomforschung der US-Gesundheitsbehörde NIH und die Informations- und Kommunikationsministerien mehrerer weiterer Länder. 

Blickt das WEF auf die Kommunistische Partei Chinas als Modellnation für gute Regierungsführung. Das landesweite Überwachungsregime der KPCh mit seiner „Großen Firewall“ und anderen Komponenten könnte sehr wohl zum Standard für die Steuerung des Metaversums werden.

Anfang dieses Monats veröffentlichte das WEF einen Artikel mit dem Titel „Warum wir die digitale Identität im Metaverse regulieren müssen„, aus dem hervorging, dass Davos tatsächlich einen schwerfälligen Top-Down-Ansatz ähnlich den Maßnahmen der KPCh anstrebt.

WEF von Klaus Schwab: „Das Internet wird sich schließlich zum Metaverse entwickeln, das die nächste große Computerplattform darstellen wird.“ Diese Leute sind so weit von der Realität entfernt, dass es beängstigend ist.

JUST IN – Klaus Schwab’s WEF: “The internet will eventually evolve into the metaverse, which will come to represent the next major computing platform.”

These people are so far removed from reality it’s scary.

— H.K. Belvedere Ω (@HKBelvedere) October 30, 2021

Im Mai sprach WEF-Gründer Klaus Schwab über die Arbeit seiner Organisation im Metaverse. Schwab verrät viel über seine Absichten, wenn er den Begriff so formuliert, dass er sagt:

„Das Metaverse wird die Art und Weise beeinflussen, wie Menschen, Regierungen, Unternehmen und die Gesellschaft als Ganzes denken, arbeiten, interagieren und kommunizieren, um die Probleme auf der globalen Agenda gemeinsam anzugehen.“

TV-Moderator prophezeit im Weihnachtsspecial: Anfang 2023 ist die Hölle los

Die Menschen erkennen, dass die Corona-Geschichte, die uns erzählt wurde, falsch ist, dass die Geschichte über den Krieg in der Ukraine unvollständig ist und dass jeder, der sich auch nur ein bisschen für die Wissenschaft hinter der so genannten Klimakrise interessiert, sehen kann, dass sie falsch ist, sagte der Fernsehmoderator und Historiker Neil Oliver in der Weihnachtssondersendung des Podcasts von Maajid Nawaz.

Oliver wies darauf hin, dass zu viele Menschen auf der Erde zu viele Fragen haben. „Ich weiß nicht, wie sich das alles entwickeln wird, aber ich sage voraus, dass Anfang 2023 die Hölle los sein wird“, sagte er.

„Ich denke, Sie haben recht“, antwortete Nawaz. „Wir dürfen nicht zulassen, dass sie uns spalten und beherrschen.“

“to many of us, ordinary Joes & Janes, around this country & around the world, have too many questions..quite early in 2023 my prediction is that the shit’s gonna hit the fan”

Archaeologist Neil Oliver@thecoastguy with @MaajidNawaz for @TheRadicalShow Christmas Special: https://t.co/IvUxKCfu84 pic.twitter.com/JjttN5VU4j

— أبو عمّار (@MaajidNawaz) December 25, 2022

Kürzlich hielt Oliver einen eindringlichen Monolog über „die größte Nachricht der Welt“, den mRNA-Corona-Impfstoffskandal. Er sagte, er habe mit Journalisten gesprochen, die mit Abgeordneten, Fachleuten des Gesundheitswesens und Medienvertretern in Kontakt stehen, aber sie trauten sich nicht, ihre Finger an diesem Thema zu verbrennen.

Während der Debatte im britischen Unterhaus über Impfschäden war der Saal praktisch leer. Zu allen Politikern, die nicht erschienen sind, sagte Oliver: „Sie können sich die Hände vor die Augen halten, aber wir sehen sie. Das Schweigen ist ohrenbetäubend“.

Widerlich, krank und gefährlich

Der Clown weist auf eine „all ages“, also eine “familienfreundliche” Weihnachts Drag Show in den USA hin, also eine Bühnenschau, bei der als Frauen verkleidete Männer Weihnachten mit sexuellen Inhalten verknüpfen, während im Publikum Kinder anwesend sind.

Zur Erinnerung:

In den USA gibt es seit langem die „Drag Queen Story Hour“, wo als Frauen und teilweise als weibliche Dämonen (siehe Bild) verkleidete Männer Kindergartenkindern vorlesen. Das ist progessiv. Und mutig.

Seit Jahren beobachten Sozialarbeiter die totale Verrohung von Kindern und Jugendlichen aus dem so genannten „Prekariat.“ Die Gründer der „Arche“

Netanyahu entlastet Bhakdi

Da es anscheinend nicht glückte, Sucharit Bhakdi wegen seiner klaren Position zu den Corona-Spritzen kaputt zu machen, wurde ihm, wie allgemein bekannt sein sollte, ein Verfahren wegen “Volksverhetzung” angehängt.

Bhakdi, der Buddhist ist und unter Schwurblern auch als der “liebste Mensch der Welt” gehandelt wird, soll also ein Antisemit und so voll nazinazirechtsrechts sein, weil er gesagt hat, Israel sei die “Hölle auf Erden” und ein “Versuchslabor” von Pfizer.

Dass Bhakdi sich also verstärkt Sorgen über die Gesundheit der Israelis

Ursprung von Covid: Das von Twitter zensiert Video, das jetzt von Elon Mask jetzt freigeben wurde, belastet die USA schwer

Kim Dotcom schreibt auf Twitter: Dieses Video über den Ursprung von Covid-19 wurde von Twitter zensiert. Die US-Regierung ist für die Entstehung von Covid-19 verantwortlich. Es infizierte, 658 Millionen Menschen und tötete 6,7 Millionen. Beim Nazi-Holocaust wurden 6 Millionen Juden ermordet. Wir benötigen einen Covid-Prozesse wie in Nürnberg.

This video on the origin of Covid-19 used to be censored by Twitter. The US Govt is responsible for the creation of Covid-19. It infected 658 million and killed 6.7 million. The Nazi holocaust murdered 6 million Jews. We need Nuremberg style Covid trials. pic.twitter.com/lemgiX3mrg

— Kim Dotcom (@KimDotcom) December 28, 2022

Covid-19 ist das größte Verbrechen gegen die Menschheit in der Geschichte und die US-Regierung ist allein dafür verantwortlich. Die Tatsache, dass dies nicht weltweit in den Schlagzeilen ist, zeigt Ihnen, wie sehr der tiefe Staat der USA die globale Medienlandschaft korrumpiert hat. Ihr Feind ist nicht Russland oder China.

Ich habe Ihnen seit über einem Jahr über den Ursprung von Covid-19 berichtet. Wo sind die Enthüllungsjournalisten, die sich mit dieser Geschichte befassen sollten? Wo sind die Nicht-US-Politiker, die Antworten für die Millionen von Menschen fordern, die die US-Regierung mit Covid-19 getötet hat?

Von projectveritas.com:

  • Aus militärischen Dokumenten geht hervor, dass EcoHealth Alliance im März 2018 an die DARPA herangetreten ist, um eine Finanzierung für die Erforschung von durch Fledermäuse übertragenen Coronaviren zu erhalten. Der Vorschlag mit dem Namen „Project Defuse“ wurde von der DARPA aufgrund von Sicherheitsbedenken und der Behauptung abgelehnt, dass er gegen das Moratorium für die Erforschung von Funktionsgewinnen verstößt.
  • Der Hauptbericht über den Vorschlag der EcoHealth Alliance ist vor einigen Monaten im Internet aufgetaucht, blieb aber bis jetzt unbestätigt. Project Veritas hat einen separaten Bericht an den Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums erhalten, der von Joseph Murphy, einem ehemaligen DARPA-Stipendiaten, verfasst wurde.
  • Der Vorschlag erwähnt oder bewertet nicht die potenziellen Risiken der Gain of Function (GoF)-Forschung“, so ein direktes Zitat aus dem DARPA-Ablehnungsschreiben.
  • Project Veritas bat die DARPA um eine Stellungnahme zu den versteckten Dokumenten und sprach mit dem Kommunikationschef Jared Adams, der auf die Frage nach der Art und Weise, wie die Dokumente versteckt wurden, antwortete: „Für mich klingt das nicht normal“.

[WASHINGTON, D.C. – 10. Januar 2022] Project Veritas hat verblüffende, nie zuvor gesehene Dokumente über die Ursprünge von COVID-19, den Gewinn der Funktionsforschung, Impfstoffe, potenzielle Behandlungen, die unterdrückt wurden, und die Bemühungen der Regierung, all dies zu verbergen, erhalten.

Die fraglichen Dokumente stammen aus einem Bericht der Defense Advanced Research Projects Agency, besser bekannt als DARPA, die auf einem streng geheimen gemeinsamen Laufwerk versteckt waren.

Die DARPA ist eine dem US-Verteidigungsministerium unterstellte Behörde, die für die Erforschung von Technologien mit potenziellen militärischen Anwendungen zuständig ist.

Project Veritas hat einen separaten Bericht an den Generalinspekteur des Verteidigungsministeriums erhalten, der von Joseph Murphy, einem ehemaligen DARPA-Stipendiaten, verfasst wurde.

In dem Bericht heißt es, dass die EcoHealth Alliance im März 2018 an die DARPA herangetreten ist, um eine Finanzierung für die Erforschung der Funktionsweise von durch Fledermäuse übertragenen Coronaviren zu erhalten. Der Vorschlag mit dem Namen Project Defuse wurde von der DARPA aufgrund von Sicherheitsbedenken und der Auffassung abgelehnt, dass er gegen das Moratorium für die Funktionsgewinnforschung verstößt.

Den Dokumenten zufolge führte NAIAD unter der Leitung von Dr. Fauci die Forschung in Wuhan, China, und an mehreren Standorten in den USA durch.

Dr. Fauci hat wiederholt unter Eid behauptet, dass die NIH und NAIAD nicht an der Funktionsforschung im Rahmen des EcoHealth Alliance-Programms beteiligt waren. Doch laut den Dokumenten, die Project Veritas erhalten hat und in denen dargelegt wird, warum der Antrag der EcoHealth Alliance abgelehnt wurde, hat die DARPA die Forschung mit Sicherheit als Funktionsgewinn eingestuft. 

„Der Antrag erwähnt oder bewertet nicht die potentiellen Risiken der Gain of Function (GoF) Forschung“, ein direktes Zitat aus dem DARPA-Ablehnungsschreiben.

Der Bericht von Major Murphy beschreibt weiterhin die große Besorgnis über das COVID-19 Funktionsgewinnprogramm, die Verheimlichung von Dokumenten, die Unterdrückung potenzieller Heilmittel wie Ivermectin und Hydroxychloroquin und die mRNA-Impfstoffe.

Project Veritas bat die DARPA um eine Stellungnahme zu den versteckten Dokumenten und sprach mit dem Kommunikationschef Jared Adams, der auf die Frage nach der Art und Weise, wie die Dokumente geheim gehalten wurden, antwortete: „Das klingt für mich nicht normal“. „Wenn etwas als Verschlusssache eingestuft ist, sollte es auch entsprechend gekennzeichnet sein“, sagte Adams. „Ich kenne keine nicht gekennzeichneten Dokumente, die sich in einem als geheim eingestuften Bereich befinden, nein“.

In einem Video, das am Montagabend veröffentlicht wurde, stellte der CEO von Project Veritas, James O’Keefe, eine grundlegende Frage an die DARPA:

„Wer bei DARPA hat die Entscheidung getroffen, den ursprünglichen Bericht zu verbergen? Sie hätten das Pentagon, das Weiße Haus oder den Kongress alarmieren können, was diese ganze Pandemie hätte verhindern können, die zum Tod von 5,4 Millionen Menschen auf der ganzen Welt geführt und vielen Millionen weiteren Menschen viel Schmerz und Leid gebracht hat.“

Dr. Anthony Fauci hat noch nicht auf die Bitte um eine Stellungnahme zu diesem Artikel reagiert.

Hier noch die Auflistung der Dokumente:

DRASTIC Summary of EcoHealth’s DEFUSE Grant Proposal

EcoHealth Alliance Executive Summary of DEFUSE

EcoHealth’s full DEFUSE grant proposal to DARPA

DARPA agency PREEMPT project grant solicitation announcement

US Marine Corps Major Joseph Murphy’s Analysis Report to Inspector General of DOD and internal Marine Corps email