Kategorie: Spezial
EU macht Druck auf China, Schweden äußert sich zu Nord Streams: Die Ereignisse des 6. April
Von YouTube gesperrt: Ballweg: Was bei Corona in Deutschland passiert ist, hätte ich mir nicht vorstellen können
YouTube hat dieses Video wenige Stunden nach der Veröffentlichung gesperrt. Wir konnten keinen Grund erkennen, warum es gegen die Community-Regeln verstoßen haben könnte und finden, dass jeder selbst entscheiden soll, ob man dieses Video sehen darf oder nicht.
Am Nachmittag wurde er aus der U-Haft entlassen, am Abend gab er bei „Schuler! Fragen, was ist“ sein erstes Interview: Michael Ballweg, Gründer der Querdenken-Bewegung. 2020 hat Ballweg wegen der Corona-Politik die größte Bürgerbewegung der Nachkriegsgeschichte ins Leben gerufen, im Juni 2022 wurde er in die JVA Stammheim eingeliefert. Der Vorwurf der Staatsanwaltschaft: Verdacht auf Betrug und Geldwäsche im Zusammenhang mit Spenden für die Querdenken-Bewegung.
Das sagt Ballweg am Tag seiner Freilassung über …
… die Zeit in der U-Haft: „Es gab eine Phase, die sehr schwierig war oder sehr hart war, direkt nach der Verhaftung. Da hat man einfach 14 Tage keinerlei Kontakt zu irgendjemandem, Weil es auch relativ lange gedauert hat, bis die Anwälte mich dann besuchen durften. Bis dann die ersten Briefe ankamen. Das war die schwierigste Erfahrung.“
… die Ermittlungen gegen ihn: „Die Hausdurchsuchung war auf jeden Fall politisch motiviert. (…) „Man will offensichtlich verhindern, dass sich nachhaltige Strukturen für eine außerparlamentarische Opposition bilden. Man hat einfach gemerkt, dass diese außerparlamentarische Bewegung sehr viel Kraft hat und sehr schnell gewachsen ist und hatte wohl gehofft, wenn man mich inhaftiert, sei der Treiber hinter der Bewegung weg.“
… seinen Corona-Status: „Ich weiß es nicht, ich habe mich ehrlich gesagt noch nie testen lassen.“
… seine Wahrnehmung der Pandemie: „Es ist bei uns niemand krank geworden und niemand tot umgefallen. Also spätestens nach vier Wochen war klar, dass das nicht zutrifft, was uns dort von den Medien und eben auch von der Politik verkauft wird.“
… die Querdenken-Versammlungen: „Wir haben auf den Demonstrationen das getan, was uns die Regierung verboten hat. Wir haben getanzt, wir haben uns umarmt. Wir hatten Spaß, wir hatten Freude. All das, was und in der Corona-Zeit verboten werden sollte.“
Bei Vimeo wurde es zwischenzeitlich auch gelöscht
Querdenken-Gründer Ballweg: Was bei Corona in Deutschland passiert ist, hätte ich mir nicht vorstellen können from Schuler! Fragen, was ist on Vimeo.
Jeffrey Epstein wollte sogar Elon Musk und dessen Bruder einfangen
Jeffrey Epstein umgarnte eine Menge einflussreicher Leute und war in der Lage, diese mit minderjährigen Mädchen zu beliefern. In seinen letzten Jahren vor dem angeblichen Selbstmord im Gefängnis suchte er besonders Kontakt zu wichtigen Figuren aus Tech-Konzernen.
Business Insider berichtete, dass Epstein eine seiner Damen zu Elons Bruder Kimbal schickte, der Vorstandsmitglied ist bei der Raketenfirma SpaceX und bei Tesla. Es ergab sich eine Beziehung, die für Epstein wohl ein Türöffner sein sollte.
Es zirkulierten Gerüchte, wonach Epstein angeblich eine SpaceX-Anlage besichtigen durfte und er heimlich Tesla beriet.
Es gab aber noch weitere mögliche Wege in den Musk-Zirkel hinein, wie
In der Ukraine wird unter dem Lärm des Krieges eine oligarchische Diktatur errichtet
Man kann es nicht genug wiederholen: Noch kurz vor Beginn des Krieges im Februar 2022 wurde die Ukraine aus westeuropäischer Sicht richtigerweise als absolut korruptes Land gesehen und auch öffentlich so kritisiert. Man denke etwa an den Sonderbericht des Europäischen Rechnungshofes – siehe hier. Aber jetzt verkauft der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sein Land als „Verteidigerin europäischer Werte” – und die EU- und Schweizer Politiker verbreiten diese absurde Propaganda-These ungeprüft weiter. Zum Glück gibt es aber immer noch ukrainische Beobachter, die es wagen, die Realität in der Ukraine darzustellen. Zu ihnen gehört Maxim Goldarb, der der ukrainischen sozialistischen Bewegung vorsteht. (cm)
Der Krieg in der Ukraine, der Verlauf der Feindseligkeiten und ihre Folgen, das Leid friedlicher Ukrainer, die geopolitischen Spielchen der Großmächte – all dies hat viele wichtige Aspekte des innerukrainischen Lebens überschattet. Unterdessen wird im Land vor dem Hintergrund lautstarker Äußerungen der Behörden zum Schutz von Freiheit und Demokratie, die sich an ein externes Publikum richten, mit Hochdruck ein diktatorisches Regime aufgebaut.
Demokratie wegen Klimakollaps am Ende? „Gesellschaftsrat“ für Klimaschutz – Interview mit der Letzten Generation
von AR Göhring
Schon Robert Habeck deutete in einem Gespräch mit Richard Precht im ZDF an, daß das chinesische System schneller und effizienter das Klima retten könne als die träge westliche Demokratie. Was natürlich Unfug ist – auch wenn die Chinesen an Zahl die meisten Windräder und Photovoltaikanlagen bauen, errichten sie gleichzeitig ein Kohlekraftwerk nach dem anderen und stoßen wesentlich mehr CO2 aus als Öko-Weltmeister Deutschland, auch in Zukunft.
Kritiker vermuten hinter solchen Aussagen grüner Politiker eher eine mehr oder minder unbewußte Begeisterung für autoritäre Systeme, die bestimmten Persönlichkeiten deutlich mehr Chancen bieten als die bewährte westliche pluralistische Demokratie. Gebildete und fleißige Staatsbürger, die nach Leistung und Talent befördert werden, dominieren in der Demokratie – Leistungsverweigerer und Dogmatiker hingegen in der Theo- und Autokratie.
Da die grünen Parteioberen mittlerweile überwiegend beruflos sind – und auch ihr NGO-Saum kaum noch professionelle Kompetenz besitzt, ist zu erwarten, daß sie nicht den pluralistischen „herrschaftsfreien Diskurs“ , sondern eher die „diskursfreie Herrschaft“ bevorzugen. Nichts Neues unter der Sonne also, wie die Bibel sagt. Oder, Mark Twain, die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
Insofern wundert es nicht, daß ein Sprecher der Letzten Generation LG, also der aktuell medien-beherrschenden Asphaltkleber, wie seine Kollegin Aimée van Baalen bei hart aber fair, „Gesellschaftsräte“ fordert. Im Interview mit dem Deutschlandfunk hat er es aber nicht ganz leicht, da der der Journalist Rainer Brandes ungewöhnlich hart nachfragt – und dem Sprecher sogar ins Wort fällt. Sein Einwand: Der LG-Mann solle nicht von den „bekannten“ Klimakollapsfolgen erzählen, sondern von seinem Rats-Idee. Außerdem fordere er etwas, was es schon gäbe: den Deutschen Bundestag. Was sei beim Rat anders – vor allem: was sei besser?
Theodor Schnarr, ein schon reiferer Vertreter der Letzten Generation, antwortet, daß die Regierung und das Parlament versagt hätten – sie hätten nicht einmal „einfachste Sicherheitsmaßnahmen wie das Tempolimit“ hinbekommen. Das solle ein von der LG konzipierter „Gesellschaftsrat“ schneller schaffen, weil er unabhängig von „Lobbyinteressen“ und Wahlkampfterminen sei.
Brandes hakt sofort nach (guter Journalist!) und fragt, wieso man denn gerade in diesem Rat sicher vor Einflußnahme sein könne. Schnarrs Lösung: Die Mitglieder des Rates sollen anonym sein! Anonyme Demokratie? Demokratie mit unbekannten Volksvertretern, die nicht konkret überwacht werden können? Den Schreiber dieser Zeilen erinnert solches Gedankengut sogleich an den Großen Bruder Nummer eins in Kambodscha, der war auch anonym (erst nach dem Zusammenbruch der roten Khmer erfuhren die Überlebenden von Pol Pot).
Immerhin gesteht Schnarr zu, daß in dem anonymen Rat nicht nur „vegane Professorinnen aus Leipzig“, sondern auch „Autofans aus Neubrandenburg“ sitzen sollen. Allerdings soll sich das Parlament dazu verpflichten, die „sozial gerechten“ Vorschläge, die in „moderierten Runden“ der Räte ausgearbeitet werden, umzusetzen.
Brandes hakt erneut ein (sehr guter Journalist!) und will wissen, wie diese Idee mit dem freien Mandat der Abgeordneten zu vereinbaren sei. Schnarr weicht auf Behauptungen aus – zum Beispiel, daß eine Mehrheit im Volk mehr Klimaschutz wolle (das zeigte bekanntlich die Klimaabstimmung in Berlin neulich – nicht).
Wie sollen die namenlosen Mitglieder des Rates denn bestimmt werden? Das soll per Los geschehen – im Prinzip keine schlechte Idee, hatten die Altvorderen in Attika vor 2.400 Jahren teils auch schon so gemacht. Bei der bekanntermaßen Negativ-Auswahl der letzten Jahre in Parlamenten und Regierungen kann es mit dem Niveau daher nur aufwärts gehen, wenn Leute zufällig gelost werden. Erstaunlicherweise verlangt Schnarr nicht, daß nur Freiwillige gelost werden können, sondern tatsächlich alle – wie bei den Schöffen vor Gericht.
Das erstaunt den Interviewer – er fragt, was denn wäre, wenn ein „festgefahrener Klimaleugner“ in so einem Rat säße, also solche Leute wie EIKE-Leser. Der LG-Mann bleibt erstaunlich gelassen und verweist auf Irland – da gab es bei der Abstimmung zum Abtreibungsrecht auch Räte, in denen erzkatholische Hardliner aufgeweicht und vom „richtigen“ Weg überzeugt wurden. Klingt für kritische Ohren eher nach Ausübung sozialen Drucks – vielleicht setzt Schnarr genau darauf? Dennoch wäre es interessant, zu sehen, wie Vertreter von Fridays for future oder der Letzten Generation reagierten, würde eine Ratsempfehlung durch das Wirken eines EIKE-Lesers nicht im Sinne der grünen Alarmisten ausfallen. Wahrscheinlich so, wie die Massenmedien reagierten, als kürzlich der Klima-Volksentscheid in der Hauptstadt für die grünen Oligarchen krachend scheiterte: „Zwei Drittel Berlins werden als „Randbezirke“ verunglimpft.“
Letzter Schlag gegen die ausgeweidete Antikriegsbewegung
Kurt Nimmo
Mit der Inhaftierung und psychologischen Folterung von Julian Assange wird ein konzertierter Versuch deutlich, Kritiker zum Schweigen zu bringen.
Die Ukraine und sieben weitere europäische Staaten versuchen, Informationen im Internet und in den sozialen Medien zu unterbinden, die nicht einer Fantasieerzählung entsprechen, die die Wahrheit über den Krieg in der Ukraine verschleiert.
Die Ministerpräsidenten von acht europäischen Ländern haben einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie die großen Social-Media-Unternehmen auffordern, aggressiver gegen die Verbreitung von Fehlinformationen vorzugehen, die darauf abzielen, „unsere Unterstützung für die Ukraine inmitten des russischen Angriffskrieges zu schwächen“.
The prime ministers of eight European countries signed an open letter asking major social media companies to take more aggressive steps to halt the spread of misinformation designed “to weaken our support to Ukraine amid Russia’s war of aggression.”https://t.co/EETXwgXxvC
— The New York Times (@nytimes) March 29, 2023
Die Kriegserzählung des „kollektiven Westens“ beruht auf Lügen, Übertreibungen, Propaganda, unbestätigten Behauptungen und Fantasiegeschichten, die das Zelenskyy-Regime gesponnen hat.
So zum Beispiel die absurde Behauptung, ein gebrochenes Schornsteinrohr an einem Gebäude in der Nähe des Kernkraftwerks Saporischschja sei eine russische Rakete gewesen. Oder, noch bösartiger, dass das rassistische und nazifizierte Asow-Bataillon ein Kader von Freiheitskämpfern sei, so wie die Taliban während des Reagan-Regimes Freiheitskämpfer waren (statt mittelalterlicher Frauenfeinde und religiöser Fanatiker).
Von Reuters:
In einem offenen Brief, der von den jeweiligen Premierministern unterzeichnet wurde, forderten die Länder, dass Technologieplattformen wie Metas Facebook konkrete Maßnahmen ergreifen sollten, wie z. B. die Ablehnung von Zahlungen von sanktionierten Personen und die Änderung von Algorithmen, um die Genauigkeit über das Engagement der Nutzer zu stellen.
Für die Premierminister der Ukraine, der Republik Moldau, Polens, der Tschechischen Republik, der Slowakei, Estlands, Lettlands und Litauens (alle NATO-Mitglieder außer der Ukraine und der Republik Moldau) müssen wahrheitsgemäße Berichte – oder Fakten, die dem Fantasie-Narrativ widersprechen – durch Algorithmen unterdrückt werden.
Propaganda und Lügen über die Geschehnisse in der Ukraine – angeführt von der offensichtlichen und widerlegbaren Lüge, die Ukraine gewinne den Krieg – sollen durch den europäischen Digital Services Act (DSA) geschützt und aufrechterhalten werden.
Christian Borggreen, Senior Vice President und Leiter der Computer and Communications Industry Association (CCIA) Europe, sagte: „Die ordnungsgemäße Umsetzung des DSA in Verbindung mit dem kürzlich überarbeiteten EU-Verhaltenskodex für Desinformation ist der Schlüssel für einen verstärkten Kampf gegen Desinformation.“
Der DSA ermöglicht der EU-Kommission, Plattformen finanziell zu bestrafen, die sich von der Fantasieerzählung entfernen. „Einer der letzten Punkte, die dem DSA hinzugefügt wurden, wurde vor dem Hintergrund der jüngsten militärischen Invasion Russlands in der Ukraine und der Rolle des Internets als Kanal für die Informationskriegsführung eingeführt“, bemerkt Gillian Vernick vom Reporterkomitee. Nach den DSA-Vorschlägen würde die Veröffentlichung gegenteiliger Informationen als nationaler Sicherheitsnotstand gelten.
Das Krisenreaktionsprotokoll ist ein Mechanismus, der es der Europäischen Kommission ermöglichen würde, sich mit den Mitgliedstaaten zu beraten, um in einer solchen Krisensituation den Ausnahmezustand auszurufen und die Entfernung von Inhalten zu verlangen. Diese Bestimmung kodifiziert die Maßnahmen, die die EU in jüngster Vergangenheit ergriffen hat, als sie Plattformen anordnete, Inhalte der vom Kreml unterstützten Medienorganisationen RT und Sputnik zu entfernen, und diese Inhalte als staatliche Propaganda und Desinformation bezeichnete. (Hervorhebung hinzugefügt.)
Wenn die DSA umgesetzt wird, wird sie Diskussionen außerhalb der offiziellen Narrative beenden, indem sie saftige Geldstrafen auf sozialen Medien und anderen Internetplattformen verhängt. „Die Nichteinhaltung des DSA kann mit hohen Geldstrafen geahndet werden: bis zu 6 Prozent des Jahresumsatzes“, berichtet Popular Science. „Alphabet, die Muttergesellschaft von Google, hatte im vergangenen Jahr einen Jahresumsatz von 258 Milliarden Dollar. Sollte es einen schwerwiegenden Verstoß gegen die Vorschriften begangen haben, könnten mehr als 15 Milliarden Dollar fällig werden.“
Um solche Strafmaßnahmen zu vermeiden, werden die Unternehmen der sozialen Medien aus Angst vor finanziellen Rückschlägen oder dem Ruin ihre Bemühungen um die Säuberung ihrer Plattformen natürlich verstärken. „Während die DSA auf große Tech-Unternehmen in Europa abzielt, ist es wichtig zu beachten, dass dies wahrscheinlich Auswirkungen auf die USA und die ganze Welt haben wird.“
Was die Fähigkeit der DSA anbelangt, Informationen zu zensieren, die den offiziellen Darstellungen widersprechen, denken Sie an Europas Allgemeine Datenschutzverordnung von 2018. Sie wird jetzt verwendet, um zu kontrollieren, wie Websites Cookies für das Tracking verwenden.
„Die Europäische Union erhebt immer höhere Bußgelder für Verstöße gegen die Datenschutzgrundverordnung (GDPR), was das Risikokalkül einiger Unternehmen ins Wanken bringen könnte“, fügt PopSci hinzu.
Es könnte bald praktisch unmöglich sein, die Wahrheit über neoliberale Konflikte und die damit verbundenen Verbrechen und Schrecken zu veröffentlichen, wenn dieser von der EU ins Leben gerufene autoritäre Albtraum Realität wird.
Die DSA wird für „eine große Kategorie von Online-Diensten gelten, von einfachen Websites bis zu Internet-Infrastrukturdiensten und Online-Plattformen“, so das Search Engine Journal. „Alle digitalen Dienste, die in der EU tätig sind, fallen unter die DSA, unabhängig davon, wo das Unternehmen seinen Sitz hat – auch kleine und kleinste Unternehmen.“
Die Antikriegsbewegung – oder jede andere politische Bewegung, die den Staat herausfordert – wird nicht in der Lage sein, Lügen und Kriegspropaganda im Internet und auf Social-Media-Plattformen zu widerlegen, wenn das DSA Gesetz wird.
Im Vorwort zu Farm der Tiere schrieb George Orwell: „Unpopuläre Ideen können zum Schweigen gebracht und unbequeme Fakten im Dunkeln gehalten werden, ohne dass ein offizielles Verbot nötig ist.“
Seit dem Aufkommen des Internets werden jedoch „unbequeme Tatsachen“ aufgedeckt, diskutiert und allgemein debattiert, sehr zum Ärger und Verdruss des Staates, seiner Intellektuellen und der stenografischen Medien, die Lügen und Propaganda telegrafieren.
Es gibt eine konzertierte Aktion, um Kritiker zum Schweigen zu bringen. Dies sollte angesichts der ungerechtfertigten Inhaftierung und psychologischen Folterung von Julian Assange mehr als offensichtlich sein.
Ex-Drogendealer macht schockierende Aussagen über Adrenochrom im französischen Fernsehen
Der ehemalige Drogenhändler Gérard Fauré wurde in die französische Fernsehsendung Touche pas à mon poste auf Kanal C8 eingeladen, um über Drogen zu sprechen. In der Sendung machte der Essayist eine schockierende Aussage: Er behauptete nämlich, dass Prominente Adrenochrom konsumieren, um jung zu bleiben.
Fauré belieferte prominente Franzosen, darunter Prominente und Politiker, mit Drogen. Im Jahr 2016 begann er mit der Veröffentlichung kontroverser Bücher über die Geheimnisse der Menschen, die seine Drogen kauften. Dazu gehören sexueller Missbrauch, Vergewaltigung, Pädophilie, Kindesmissbrauch, Kinderhandel und Mord.
Mondmoment gestern in TPMP , als Gérard Fauré, ehemaliger Promi-Händler, erwähnt, dass Celine Dion Kinder opfern würde, indem sie ihr Blut trinkt. Er wurde schnell unterbrochen, als er Enthüllungen über Emmanuel Macron machen wollte.
VIDÉO – Moment lunaire hier dans #TPMP lorsque Gérard Fauré, ancien dealer de stars, évoque que Céline Dion sacrifierait des enfants en buvant leur sang.
Il a été rapidement coupé alors qu’il s’apprêtait à faire des révélations sur Emmanuel Macron. pic.twitter.com/Nj5LijQh8R
— AlertesInfos (@AlertesInfos) March 10, 2023
Er sagte auch, dass mehrere Prominente regelmäßig Adrenochrom konsumieren, und nannte Celine Dion als Beispiel. Fauré behauptete, dass ihre mysteriöse Krankheit auf den übermäßigen Konsum von Adrenochrom zurückzuführen sei.
Einer der Gäste fragte ihn, woher die Kinder kommen, die zur Herstellung von Adrenochrom verwendet werden. Fauré antwortete, dass in Frankreich jedes Jahr 58.000 Kinder entführt und nur zwei Drittel von ihnen wiedergefunden werden.
Er fügte hinzu, er habe in einem Fall ausgesagt, in dem es um eine Frau ging, die ihre Tochter an ein Adrenochrom-Labor in Dijon verkaufen wollte. Er nannte Yves Saint Laurent und andere in der Modewelt „Pädokriminelle“.
Als Fauré begann, über den französischen Präsidenten Macron zu sprechen, wurde er unterbrochen. Nach der Sendung wurde er in den Medien angefeindet. Die französische Medienaufsicht Arcom leitete eine Untersuchung ein. Mehrere Regierungsvertreter sprachen sich auch dafür aus, die Lizenz des Fernsehsenders C8 nicht zu verlängern.
Der Sender distanzierte sich von den Äußerungen Faurés.
33 Jahre Geschichte, die zur russischen Invasion in der Ukraine führten und in den Schulen nicht gelehrt werden.
33 Jahre Geschichte, die zum Einmarsch Russlands in die Ukraine führten und die Sie weder in den US-Schulen noch in den westlichen Medien erfahren werden.
Finnland ist am Dienstag das 31. Mitglied der NATO geworden – ein einst undenkbarer Schritt, der die geopolitische Landschaft in Europa erheblich verändert und sie weitaus unbeständiger und anfälliger für Kriege macht.
Warum sage ich das? Schauen Sie auf eine Karte. Durch den Beitritt Finnlands werden die Grenzen der NATO zu Russland mehr als verdoppelt, und wie Axios berichtet, wird die jahrzehntelange offizielle Neutralität Helsinkis formell beendet.
Dies ist eine weitere unverblümte Provokation für den russischen Präsidenten Wladimir Putin, der bei der russischen Invasion in der Ukraine geschworen hat, die Osterweiterung des Bündnisses zu blockieren. Jetzt hat er die NATO an seiner massiven Grenze zu Finnland sitzen. Es wird interessant sein zu sehen, ob Finnland die Stationierung von US-Truppen auf seinem Boden zulässt, was die ultimative Provokation darstellen würde.
Finnland ist die neunte große Erweiterung der NATO seit ihrer Gründung im Jahr 1949. Die größten Erweiterungen erfolgten Mitte der 1990er Jahre unter Bill Clinton, Anfang der 2000er Jahre unter George W. Bush und jetzt mit den Beitritten Finnlands und Schwedens unter Joe Biden.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte bei der offiziellen Aufnahme Finnlands in das Bündnis Folgendes: „Präsident Putin wollte die Tür der NATO zuschlagen. Heute haben wir der Welt gezeigt, dass er gescheitert ist und dass Aggression und Einschüchterung nicht funktionieren. Anstatt weniger NATO hat er das Gegenteil erreicht: mehr NATO. Und unsere Tür bleibt stehts offen.“
Wir werden sehen, wie sich diese Idee einer sich ständig erweiternden NATO, die Russland einkreist, für die USA und ihre Verbündeten auswirkt. Etwas sagt mir, dass es in einem Dritten Weltkrieg enden könnte, der katastrophale Verluste an Menschenleben für die Völker Russlands, Europas und der USA mit sich bringt.
Hier sind die Fakten:
Michail Gorbatschow löste 1990 einseitig das Militärbündnis des Warschauer Paktes auf. Als er dies tat, wurde Gorbatschow von den USA und Deutschland wiederholt zugesichert, dass die NATO das geopolitische Machtvakuum nicht mit US-Stützpunkten und Militärbündnissen in den ehemaligen Sowjetrepubliken füllen würde.
Jeffrey Sachs, ein Wirtschaftswissenschaftler, der in dieser Zeit als Berater von Gorbatschow tätig war, hat kürzlich eine Erklärung abgegeben, in der er behauptet, die USA hätten Gorbatschow ins Gesicht gelogen.
Der militärisch-industrielle Komplex und seine neokonservativen Unterstützer in Washington begannen sofort mit der Planung der NATO-Osterweiterung, sagt Sachs in einem neuen Videokommentar, der einen faszinierenden und wenig verstandenen Abschnitt der Geschichte erklärt. Und in jedem dieser neuen NATO-Mitgliedsstaaten kam es schließlich zur Stationierung von amerikanischem Militärpersonal und/oder modernen Raketensystemen.
Ich hatte noch nie von diesen gebrochenen Versprechen der USA an Gorbatschow gehört, und ich habe Geschichte mit Schwerpunkt Politikwissenschaften studiert. Ich wollte mich also nicht auf das Wort von Sachs verlassen. Ich habe selbst recherchiert und festgestellt, dass Sachs recht hat. In einem Artikel von Larry Kummer aus dem Jahr 2017, in dem er sich auf Originaldokumente im National Security Archive der George Washington University beruft, erfahren Sie mehr über diese Geschichte, die amerikanischen Schülern und Studenten in den High Schools und Universitäten vorenthalten wird.
Hören Sie sich an, was Sachs über diese völlig ignorierte Geschichte erzählt, die zum russischen Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 führte. Es wird Sie umhauen. Ich musste ihn mir zweimal ansehen, um alles zu verarbeiten.
Sachs zählt die historischen Fakten auf, dass die USA immer mehr Waffen, Raketensysteme usw. in Osteuropa einführen. Putin warnt seit 2008 davor, dass dies zu einer Konfrontation führen würde.
Welches Land ist also der wahre Aggressor? Die Geschichte offenbart die Antwort.
Es ist interessant, dass Sachs Zbigniew Brzezinskis Buch The Global Chessboard aus dem Jahr 1997 zitiert, um den Menschen zu empfehlen, die Situation in der Ukraine neu zu bewerten. Indem er Brzezinski zitiert, benutzt er eine der von den Globalisten selbst verehrten Quellen, um zu argumentieren, dass Russland vom Westen seit dem Fall der Berliner Mauer 1990 nicht fair behandelt worden ist. Brzezinski sagte 1997 voraus, dass die Ukraine, sollte sie jemals ernsthaft für eine NATO-Mitgliedschaft in Betracht gezogen werden, zu einem internationalen Krisenherd werden würde, der möglicherweise zu massiven Toten und Opfern führen würde.
Eisenbahner stürmen BlackRock-Zentrale in Paris
Zum Auftakt des elften Generalstreik in Frankreich gegen die Rentenreform haben Arbeiter am Donnerstag die Zentrale von BlackRock besetzt. Macron versucht mit einer Reise nach China vom innenpolitischen Druck abzulenken, scheitert aber auch dort. Wieder großer Klassenkampftag in Frankreich gegen das Regime von Emmanuel Macron und seine Rentenreform. Während sich Frankreichs postmoderner Sonnenkönig gemeinsam mit […]
Der Beitrag Eisenbahner stürmen BlackRock-Zentrale in Paris erschien zuerst unter tkp.at.