Kategorie: Spezial
Der globale Klimawandelkult und der Krieg gegen den Verstand – 1
Dies ist der erste Teil einer vierteiligen Serie, die die linken Aktivisten und wohlhabenden Organisationen hinter der Klimawandel-Agenda untersucht.
WÄHREND die Öko-Zealot-Gruppe Just Stop Oil weiterhin das Gesetz bricht und Chaos anrichtet, ist es vielleicht an der Zeit zu untersuchen, wer die Fäden dieser und anderer gefälschter Graswurzelbewegungen zieht. Schon bei einem flüchtigen Blick wird klar, dass dahinter keine gewöhnlichen Bürger stecken, sondern eine Gruppe sehr einflussreicher amerikanischer Milliardäre.
Das Geld hinter dem Wahnsinn
Laut der Website von Just Stop Oil ist ihre Hauptfinanzierungsquelle der Climate Emergency Fund. Die drei Gründungsmitglieder dieser Gruppe, die auch Extinction Rebellion finanzieren, sind Aileen Getty aus der Getty-Ölfamilie, Rory Kennedy, Tochter des Senators Robert Kennedy, und der Philanthrop Trevor Neilson. Alle drei besitzen Häuser am Strand von Malibu, was insofern merkwürdig ist, als die Anhänger des Klimakults behaupten, dass der Meeresspiegel dramatisch ansteigt und man daher annehmen sollte, dass Immobilien am Meer eine schlechte Investition wären.
Die meiste Aufmerksamkeit wurde den Gettys gewidmet, aber Neilson hat den interessantesten Hintergrund. Nach der Universität arbeitete er als Praktikant im Weißen Haus, als Bill Clinton Präsident war. Später arbeitete er für die neu gegründete Bill and Melinda Gates Foundation als Direktor für Kommunikation und fungierte auch als persönlicher Sprecher der Gates-Stiftung.
Im Jahr 2006 gründete Neilson die Global Philanthropy Group, die maßgeblich an der Gründung von Make It Right mit Brad Pitt beteiligt war. Diese Organisation wurde gegründet, um den Bewohnern von New Orleans nach dem Hurrikan Katrina umweltfreundliche Unterkünfte zur Verfügung zu stellen. Die Bewohner verklagten Make It Right anschließend auf 20,5 Millionen Dollar, weil die neuen Häuser minderwertig waren und zahlreiche Probleme aufwiesen, wie z. B. fehlerhafte Heizungen, elektrische Störungen und Probleme mit den Wasserleitungen. Make It Right stimmte der Auszahlung im August dieses Jahres zu.
2015 gründete Neilson zusammen mit Howard Warren Buffett, dem Enkel des Milliardärs Warren Buffett, der im Vorstand der Gates Foundation saß und den Wahlkampf von Präsident Obama mit erheblichen Spenden unterstützte, i(x) investments (jetzt i(x) Net Zero). Howard Buffet war zuvor im US-Verteidigungsministerium tätig und diente als politischer Berater von Präsident Obama. i(x) Net Zero ist eine Investmentgesellschaft, die sich auf erneuerbare Energien spezialisiert hat.
Im Jahr 2002 war Neilson zusammen mit Bill Gates, Bono und George Soros Mitbegründer von DATA (Debt, AIDS, Trade, Africa). DATA wurde angeblich gegründet, um die Armut in Afrika zu lindern, einen Schuldenerlass für afrikanische Länder zu erreichen und Aids zu bekämpfen. Sie behaupteten auch, den Hunger in Afrika beenden zu wollen, was interessant ist, da Klimaaktivisten Kohlendioxid reduzieren wollen, das für alles pflanzliche Leben unerlässlich ist, und jede Reduzierung würde eindeutig die Menge an Nahrungsmittelpflanzen reduzieren, was mehr Hunger verursachen würde, anstatt ihn zu lindern. Neilson war auch Mitglied der Clinton Global Initiative, des Council of Foreign Relations und einer der Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums. Mit anderen Worten, er ist ein Freund all der üblichen globalistischen Verdächtigen, die die grüne Agenda für ihre eigenen Zwecke vorantreiben.
Linksextreme Ideologie durchdringt den Klimakult
Wenn wir zu den aktuellen Beiratsmitgliedern des Climate Emergency Fund übergehen, sehen wir noch mehr der üblichen Themen und Ideologien, die nichts mit dem Klima zu tun haben, aber von den Klimakrisen-Eiferern mit Begeisterung aufgenommen werden. Stephen Kretzmann gründete Oil Change, eine Organisation, die sich für das Ende der Ölförderung einsetzt. Er ist ein Unterstützer der marxistischen Black Lives Matter-Bewegung. Auf der Website von Oil Change werden in einem Artikel, der für die BLM-Bewegung wirbt, linksextreme Sprüche wie „Mehr als genug von uns in der Klimabewegung haben sich an der weißen Vorherrschaft beteiligt. So wie wir die Streichung von Mitteln für fossile Brennstoffe unterstützen, müssen wir auch die Streichung von Mitteln für Institutionen der weißen Vorherrschaft – einschließlich der Polizei und des Gefängnis-Industriekomplexes – unterstützen, um in die Heilung und Wiedergutmachung für schwarze Gemeinschaften zu investieren.
Kretzmann schrieb über die Unruhen in Charlottesville 2017: „Die Gewalt der weißen Rassisten, die Charlottesville terrorisiert hat, ist kein neues Phänomen. Aber sie wurde durch Trump und seine Verbündeten auf den höchsten Regierungsebenen, die ihr Raum gegeben haben, sich zu entfalten, neu ermutigt. Unsere Reaktion kann nicht nur darin bestehen, diesen Terrorakt anzuprangern. Wir müssen auch die harte Arbeit leisten, um Rassismus, Bigotterie und Antisemitismus, die unsere Gesellschaft auf allen Ebenen durchdringen, zu bekämpfen und abzubauen – in der Regierungspolitik, in unseren lokalen Gemeinschaften und in unseren eigenen Institutionen und Bewegungen.
Ein weiteres Mitglied des Beirats des Climate Emergency Fund ist Bich Ngoc Cao. Sie ist auch Mitglied des Beirats der linken Nachrichtenseite Mother Jones. Die Seite bezeichnete Moms for Liberty, eine Gruppe, die sich dagegen wehrt, dass ihre Kinder in den Schulen mit Gender- und LGBTQ-Ideologie indoktriniert werden, als „Moms against libraries“ und „book-banning bathroom-police“, weil sie unangemessenes sexuelles Material aus den Schulbibliotheken entfernen und monogame Toilettenräume beibehalten wollen. Bich Ngoc Cao ist auch Mitglied des Board of Library Commissioners der Stadt Los Angeles.
Bill McKibben ist ein weiteres CEF-Beiratsmitglied, das Klimafragen mit Rassismus vergleicht und den Tod von George Floyd benutzt, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen. Das Folgende stammt aus einem Artikel des New Yorker aus dem Jahr 2020 mit dem Titel „Rassismus, Polizeigewalt und das Klima sind keine getrennten Themen“: „Eine rassistische und gewalttätige Polizei in der Nachbarschaft zu haben, ist so ähnlich wie ein Kohlekraftwerk in der Nachbarschaft zu haben. Und wenn man beides hat? Und vielleicht noch etwas Rauch von einem nahe gelegenen Waldbrand? Bei Afroamerikanern ist die Wahrscheinlichkeit, an Asthma zu sterben, dreimal so hoch wie beim Rest der Bevölkerung. „Ich kann nicht atmen“ ist der tägliche Zustand von zu vielen Menschen in diesem Land. Auf die eine oder andere Art und Weise sind viele Menschen in die Knie gezwungen.
Morgen befassen wir uns mit der Leiterin des Klima-Notfallfonds, einer klinischen Psychologin, die ihre Erfahrung zu nutzen scheint, um Kindern und gefährdeten Menschen Angst zu machen.
Die nächste Skandalwahl? Wie in Russland über die US-Wahl berichtet wird
Nur weil es geplant ist, heißt das nicht, dass es auch passieren wird
Wir haben eine Supermacht, die man uns nicht wegnehmen kann
Haftungsausschluss: Dies ist meine Meinung. Du kannst gerne deine eigene haben
Ich war zwanzig Jahre lang Lehrerin auf drei Kontinenten und ich kann dir eines sagen: Trotz der besten Pläne laufen die Dinge nicht immer so, wie sie sollen. An manchen Tagen musst du sogar die besten Pläne über den Haufen werfen.
Und warum?
Weil der Mensch komplex ist. Entgegen dem, was manche glauben, können wir uns dagegen wehren, hackbare, verfolgbare und programmierbare Wesen zu sein, egal was passiert.
Ja, du kannst einen Plan haben. Und du kannst damit ziemlich weit kommen, vor allem, wenn die, für die du planst, keine Ahnung haben, dass du diese Pläne schmiedest. Und ja, du kannst viele zwingen, belohnen, bestrafen, motivieren und kontrollieren – aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Außerdem – und das wird so lange der Fall sein, wie Menschen diesen Planeten bewohnen – werden sich nicht alle an den Plan halten.
Ich möchte es noch einmal sagen: Nur weil etwas geplant ist, heißt das nicht, dass es auch passieren muss.
Außerdem: Die Gefahr kann da draußen sein, aber sie muss dich nicht betreffen. Oder mich.
In jeder Klasse gibt es immer ein Kind, das es schafft, deine akribischen, gut durchdachten Pläne zu durchkreuzen – deine festgelegten Ergebnisse, deine Ziele.
Denn Menschen, selbst sehr junge, sind unendlich überraschend, kreativ, rebellisch, klug und erfinderisch.
Diejenigen, die uns kontrollieren wollen (die sogenannte elitäre Gruppe der Technokraten), werden sich nicht durchsetzen, weil sie die Supermächte der normalen, freundlichen und fürsorglichen Menschen nicht verstehen. Und genau diese Menschen werden uns immer wieder einen Strich durch die Rechnung machen – solange wir diesen Planeten bewohnen.
Wir sind grenzenlos kreativ. Unser Wunsch, wir selbst zu sein, frei zu sein, uns zu bewegen, zu lieben und zu erschaffen, ist nicht messbar, nicht linear und wird von denjenigen nicht verstanden, die glauben, dass man uns komplett planen und organisieren kann. Wenn sie uns daran hindern, einen Weg zu gehen, werden wir einen anderen finden. Der Wunsch nach Freiheit ist oft stärker als die Angst, es nicht zu schaffen.
Unsere Vorstellungskraft ist also grenzenlos. Aber es gibt eine viel mächtigere Kraft, die kein Psychopath verstehen kann, nämlich die menschliche Liebe.
Die Liebe ist die kollektive und individuelle Superkraft der Menschheit. Sie trotzt dem Leben, dem Tod, der Zeit und den Umständen. Sie wird immer wieder neu geboren. Sie ist manchmal konzentriert oder diffus, individuell oder universell – und sie wird immer einen Weg finden, den Plänen zu entkommen, sie zu unterdrücken.
Die Liebe füreinander ist eine grenzenlose Fähigkeit. Auch unsere Fähigkeit, uns vorzustellen, was wir wollen, ist grenzenlos. Alles, was es auf dieser Welt gibt, ob gut oder schlecht, wurde zuerst erdacht. Und zwar von uns.
Aber die Liebe gibt uns eine moralische Vorstellungskraft.
Ohne sie verlieren wir den Kern dessen, was es bedeutet, die Fülle unseres menschlichen Selbst zu sein.
Kein Plan kann die vielfältigen Möglichkeiten der Liebe berücksichtigen. Pläne, die darauf abzielen, die Menschheit zu zerstören, können nicht funktionieren, da sie von Menschen gemacht werden, die nicht verstehen, wie die Liebe die Menschheit auf unendlich viele kleine und große Arten informiert, inspiriert, antreibt und verändert.
Das Fehlen einer moralischen Vorstellungskraft, die aus der Liebe geboren ist, bedeutet, dass alle Pläne, die ohne sie gemacht werden, eng gefasst sind. Sie werden umgestoßen werden. Denn sie berücksichtigen nicht die Ungeheuerlichkeit unseres kollektiven und individuellen Menschseins.
Unsere Liebe zu unseren Mitmenschen, zu den Tieren, zu unserem Planeten, zu unserem Leben in Freiheit ist eine Liebe, die keine Grenzen kennt. Sie existiert außerhalb der Grenzen des Lebens und der Zeit – deshalb können die Psychopathen, die diejenigen bedrohen, die sich ihren Erzählungen widersetzen, nicht gewinnen.
Menschen sind keine hackbaren, verfolgbaren Wesen. Ja, sie können uns hierhin und dorthin schleusen. Aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Die kollektive und individuelle menschliche Liebe ist eine Kraft, die alle Pläne, die darauf abzielen, Angst zu erzeugen, überwinden wird. Und wo es Liebe gibt, kann es keine Angst geben. Unser Nervensystem sagt uns das. Wir können nicht gleichzeitig in einem Kampf-oder-Flucht-Zustand und in einem Zustand hoher psycho-emotionaler Kohärenz sein.
So sehr die Spaltung in der Gesellschaft auch konstruiert werden kann (und in den letzten fast drei Jahren auch explizit wurde), so wird sie doch jede Minute wieder rückgängig gemacht. Unsere kollektive menschliche Aufgabe ist es, die Entfaltung der Liebe schneller voranzutreiben als die Psyops der Angst. Aber wenn es Menschen gibt, die nicht bereit sind, auf unser Herz zu hören, müssen wir sie in Ruhe lassen. Je mehr Menschen aufwachen und die Pläne erkennen, die darauf abzielen, zu spalten und zu verängstigen, desto mehr lehnen sie diese Taktik ab.
Psychopathen und Soziopathen sind erklärtermaßen nicht in der Lage, Liebe und Empathie für ihre Mitmenschen zu empfinden. Deshalb können selbst ihre besten Pläne nicht über das hinausgehen, was sie nicht kennen und erfahren.
Liebe ist ein Gefühl. Sie ist eine Kraft. Eine Tat. Sie ist eine Vorstellung. Sie wird von und für Menschen empfunden, die nicht mehr leben, oder für Menschen, die weit weg sind, oder für Menschen, die wir nicht kennen. Ich kenne euch nicht, die ihr dies lest, und doch kann ich Liebe für euch empfinden. Ich kann euch, euer Leben, eure Hoffnungen, Träume und Ängste wertschätzen – euch vorstellen – und euch freundliche Gedanken schicken, die eure Menschlichkeit und eure gemeinsamen Kämpfe anerkennen. Wenn wir das alle tun, werden wir in unserer Menschlichkeit unendlich mächtig. Wir werden zu einem blendenden Licht, das die Dunkelheit erhellt und kalte, lieblose Pläne zur Kontrolle über uns durchkreuzt. Liebe heilt uns körperlich und seelisch. Sie ist generativ. Sie löscht die Angst aus.
Angst ist das einzige, stumpfe Werkzeug einer kleinen Gruppe von machtbesessenen, unglaublich reichen Elite-Psychos.
Das ist so ziemlich alles, was sie haben.
Sobald wir das erkennen, verlieren sie ihre Macht.
Es hat eine Weile gedauert, bis ich das begriffen habe, aber jetzt scheint klar zu sein, dass jeder Plan, der darauf abzielt, uns in Angst gefangen zu halten, auf lange Sicht nicht funktionieren wird.
Denn wir haben uns gegenseitig. Jeden Tag sehe ich euch, die vielen sanftmütigen, liebevollen, freundlichen und mutigen Menschen, die etwas füreinander tun – aus Liebe. Ich danke euch. Ich bewundere dich. Dass es euch gibt, macht meinen Tag schöner. Eure großzügigen Taten erfüllen mich mit noch mehr Liebe, so dass ich weitergehen und noch mehr Dinge aus dieser Liebe heraus tun kann.
Eine einfache Handlung, ein freundliches Wort oder eine freundliche Tat für einen anderen Menschen holt uns aus der Psyche der Angst heraus.
Vergiss das nicht.
Sie kennen die Angst hervorragend. Ihr ganzer Modus Operandi basiert auf ihr. Aber wir, die wir uns ihren angstgetriebenen Plänen widersetzen, haben eine Superkraft: unsere grenzenlose, unendlich erneuerbare Fähigkeit zur transzendenten Liebe – wir wissen, wer wir sind. Wir kennen unsere Menschlichkeit.
Grünenergie-Revolution kollidiert mit der Mauer der Energie-Realitäten

Falls die vom Menschen verursachten Kohlendioxidemissionen für den gefährlichen Klimawandel verantwortlich sind, ist China der Quirl, der das Getränk umrührt. China stößt mehr Kohlendioxid aus als alle entwickelten Länder der Erde zusammen.
Und genau da liegt der Haken. In seiner Rede zum Auftakt des einwöchigen Jahreskongresses der Kommunistischen Partei kündigte Präsident Xi Jinping an, dass fossile Brennstoffe in China eine große Zukunft haben, da die Energiesicherheit zu den obersten Prioritäten des Landes gehört, wenn es darum geht, das Wirtschaftswachstum zu fördern. Am Ende der Konferenz wurde Xi in einem historischen, aber nicht unerwarteten Ereignis zu einer noch nie dagewesenen dritten fünfjährigen Amtszeit als Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas gewählt.
Xi sagte, dass die ehrgeizigen Ziele, die Kohlendioxid-Emissionen zu begrenzen und schließlich auf Null zu reduzieren, angesichts der jüngsten Energieengpässe, die darauf zurückzuführen sind, dass in den letzten Jahren nur eine begrenzte Menge an erneuerbaren Energiequellen die fossilen Brennstoffe bei der Stromerzeugung ersetzt hat, mit Vorsicht zu genießen seien.
Trotz der Verpflichtung Chinas, die Kohlenstoffemissionen zwischen 2030 und 2035 zu beenden, hat der kommunistische Staat 2021 Kohleabbau und -nutzung erheblich ausgeweitet, um auf Energieengpässe zu reagieren, die Fabriken lahmlegten und das Wirtschaftswachstum verlangsamten.
In seiner Rede bekräftigte Xi die Position Chinas, dass es die Nutzung fossiler Brennstoffe erst dann beenden wird, wenn genügend ausreichende, zuverlässige und emissionsfreie Energiequellen zur Verfügung stehen, um sie zu ersetzen.
„Wir werden aktiv und umsichtig auf das Ziel hinarbeiten, den Höhepunkt der Kohlenstoffemissionen zu erreichen und kohlenstoffneutral zu werden“, sagte Xi in seiner Ansprache. „Auf der Grundlage von Chinas Energie- und Ressourcenausstattung werden wir Initiativen zur Erreichung des Spitzenwerts der Kohlenstoffemissionen planvoll und schrittweise vorantreiben, gemäß dem Grundsatz, erst das Neue zu nutzen, bevor man das Alte wegwirft“.
Neben der verstärkten Nutzung von Kohle machten Xis Sprecher auch deutlich, dass China die Erkundung und Erschließung von Öl- und Gasressourcen ausbauen wird, um die Energiesicherheit zu gewährleisten.
China ist nicht das einzige Land, das die Sicherung der Energieversorgung über die Bekämpfung des Klimawandels stellt. Sowohl die New York Times als auch National Public Radio berichteten über Deutschlands Wettlauf um die Wiedereröffnung und Erweiterung von Kohlebergwerken und die Wiederinbetriebnahme zuvor stillgelegter Kohlekraftwerke angesichts eines schweren Energiedefizits im Herbst und Winter. Deutschland hat bereits Kohle- und Kernkraftwerke abgeschaltet und sie durch umfangreiche Investitionen in Wind- und Solarenergie ersetzt, wobei russisches Erdgas als Reserve diente. Die Deutschen zahlen derzeit die höchsten Strompreise in ganz Europa. Da Wind- und Solarkraftwerke keinen zuverlässigen Strom liefern und das russische Gas während des Ukraine-Krieges abgeschaltet wurde, droht den Deutschen ein kalter Winter, falls nicht schnell genügend Kohlekraftwerke in Betrieb genommen werden können.
Italiens neue Regierungschefin hat angekündigt, dass ihre Partei und ihre Regierungspartner die Verpflichtungen, die Italien zur Erreichung der EU-Klimaziele eingegangen ist, zurücknehmen wollen. Die AP berichtet, dass Giorgia Meloni, Italiens neue Premierministerin, „behauptete, die Europäische Union habe es versäumt, eine Politik zu entwickeln, die eine verfügbare und erschwingliche Energieversorgung sicherstellt. Die himmelhohen Energiepreise ‚haben Unternehmen und Familien in die Knie gezwungen‘, sagte Meloni.“
Im Gegensatz zu anderen Parteien, die um die Kontrolle des Parlaments und die Ernennung des Ministerpräsidenten kämpften, hat Melonis Partei „Brüder in Italien“ keine spezifischen Emissionsreduktionsziele vorgeschlagen, und Meloni hat angedeutet, dass ihre Regierung die italienischen Emissionsreduktionsziele lockern wird. Meloni hat auch angedeutet, dass sie und ihre parlamentarischen Partner die Wiederinbetriebnahme zuvor stillgelegter Kernkraftwerke und die Erschließung einheimischer Gasressourcen in der Adria unterstützen, anstatt nur Gas aus dem Ausland zu importieren.
Real Clear Energy berichtet, dass Vietnam beschlossen hat, nicht aus der Kohle auszusteigen, um die Klimaziele zu erreichen, die es sich bei der Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens gesetzt hat. Vietnam beabsichtigt nun, den Kohleverbrauch und die Kohleimporte für mindestens die nächsten 13 Jahre zu erhöhen, da mehr Kohle, Erdgas und Öl notwendig sind, um den wachsenden Energiebedarf des Landes zu decken.
In Lateinamerika bricht sich überall die Unterstützung für fossile Brennstoffe Bahn. Der Offshore Engineer berichtet, dass Argentinien, Brasilien, Ecuador, Guyana und Mexiko bei der Erschließung neuer Offshore-Öl- und -Gasvorkommen führend sind, indem sie die Finanzierung sichern und Pachtverträge für neue Förderprojekte vergeben. Staatliche und private Unternehmen kaufen Tanker und Ausrüstung und entwickeln Raffinerien, um die Energieunabhängigkeit voranzutreiben und gleichzeitig den Export von Kraftstoffen zu steigern, für die sie eine wachsende weltweite Nachfrage erwarten.
Während die Staats- und Regierungschefs in Asien, Europa und Südamerika immer noch von der Notwendigkeit sprechen, die Kohlendioxid-Emissionen zu reduzieren, um den Klimawandel zu bekämpfen, treiben sie eine Politik voran, die die Emissionen garantiert erhöht – natürlich nicht um der Emissionen willen, sondern um die zuverlässige Energieversorgung zu sichern, die für das Wirtschaftswachstum und den Machterhalt der jeweiligen Regierungen notwendig ist.
Taten sprechen lauter als Worte.
QUELLEN: The New York Times; NPR; BBC; CNBC; Euronews; Associated Press; Real Clear Energy; Time; Offshore Engineer
Link: https://www.heartland.org/news-opinion/news/green-energy-revolution-hits-energy-reality-wall
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Die wahren Quellen des Great Reset von Klaus Schwab und WEF

Das World Economic Forum (WEF) und dessen CEO werden gerne als Urheber der als “Great Reset” bekannten Pläne der Umgestaltung von Politik und Wirtschaft gesehen. Dabei ist Great Reset lediglich ein Buchtitel, dessen Autor angeblich Klaus Schwab ist. Die darin verbreiteten Ideen und propagierten Maßnahmen sind aber älter als Klaus Schwab und lassen sich in […]
Der Beitrag Die wahren Quellen des Great Reset von Klaus Schwab und WEF erschien zuerst unter tkp.at.
Schweden klarer Sieger im Pandemie Marathon – geringste Übersterblichkeit weltweit

Schweden hatte unter der Leitung der Epidemiologen und Public Health Experten Anders Tegnell und Johan Giesecke einen anderen Kurs bei den Corona Maßnahmen eingeschlagen als von der WHO, EU und anderen internationalen Körperschaften verordnet. Es gab keine Lockdowns, keine Schulschließungen, Restaurants und Geschäfte waren immer offen und Masken wurden nie vorgeschrieben und auch nicht getragen. […]
Der Beitrag Schweden klarer Sieger im Pandemie Marathon – geringste Übersterblichkeit weltweit erschien zuerst unter tkp.at.
COP27 – das Kamel von Verlust und Schaden hält Einzug bei den Gesprächen

David Wojick
Ägypten ist das Land der Kamele, und so ist es nur angemessen, dass die lange erwartete Kamelnase des großen Traums von grünen Verlusten und Schäden endlich auftauchen dürfte. Wir sprechen hier von potenziell ungezählten Billionen Dollar, die von den Industrieländern in die Entwicklungsländer fließen. Eine atemberaubende Aussicht.
Für diejenigen, die es nicht mitbekommen haben, hier eine kurze Zusammenfassung von „Loss and Damage“ im UN-Jargon aus meinem Einführungsartikel:
„Verlust und Schaden ist der 9.000 Pfund schwere Gorilla. Es bedeutet, dass Amerika und der Rest der Industrieländer die Entwicklungsländer für all die schlimmen Dinge entschädigen werden, die der Klimawandel ihnen antut. Verlust bezieht sich auf Dinge, die nicht repariert werden können, wie Tod oder eine zerstörte Ernte, während Schaden Dinge sind, die wieder aufgebaut werden können, wie eine zerstörte Stadt.
Da alles schlechte Wetter nun dem Klimawandel zugeschrieben wird, müssten wir für alles bezahlen. Ich denke mir das nicht aus. Der Versicherungsschutz umfasst kurzfristige Ereignisse wie Wirbelstürme oder Überschwemmungen sowie langwierige Ereignisse wie Dürreperioden. Nicht wetterbedingte Ereignisse wie Seuchen, Pandemien und Waldbrände sind wahrscheinlich ebenfalls eingeschlossen.“
Zur Einstimmung hier eine aktuelle Schlagzeile von Bloomberg: „USA unterstützen Gespräche über Klimareparationen beim UN-Gipfel in Ägypten“.
Bloomberg ist sehr grün, daher ist dies in mehrfacher Hinsicht stark übertrieben, aber es trifft den Kern der Sache. Erstens bedeutet „USA“ in diesem Falle die Regierung Biden, nicht den Kongress und schon gar nicht Amerika. Zweitens geht es um Entschädigung und nicht um Reparationen, zumindest im Moment. Reparationen wären für vergangene Schäden, die vermutlich bis zum Beginn der angeblich vom Menschen verursachten Erwärmung und der industriellen Revolution zurückreichen. Wir zahlen für den Fortschritt.
Darüber hinaus sind Schäden und Verluste schon seit einiger Zeit Thema auf der COP. Auf der COP19 im Jahr 2013 wurde der großartig benannte „Warsaw International Mechanism for Loss and Damage associated with Climate Change Impacts“ (Warschauer Internationaler Mechanismus für Verluste und Schäden im Zusammenhang mit den Auswirkungen des Klimawandels) ins Leben gerufen, der einfach als WIM bezeichnet wird. (Seine Aufgabe war es, über Verluste und Schäden zu reden, was in den darauffolgenden neun Jahren oft geschah, ohne dass ernsthafte Maßnahmen ergriffen wurden).
Was jetzt neu und sehr gefährlich ist, ist das Thema, über das gesprochen wird. Es ist das, was im UN-Jargon „Facility“ genannt wird. Hierbei handelt es sich um einen Mechanismus, bei dem die Industrieländer Geld einzahlen und die Entwicklungsländer es herausnehmen. Dies wird als „Finanzierung“ bezeichnet.
Es gibt bereits Möglichkeiten zur Abschwächung (insbesondere zur Reduzierung der Emissionen) und zur Anpassung (an den Klimawandel). Jetzt wird ein Mechanismus für Verluste und Schäden vorgeschlagen, über die offenbar tatsächlich verhandelt werden soll. Sollte es dazu kommen, würde die Frage auf dem Tisch liegen, ob ein solcher Mechanismus geschaffen werden soll oder nicht. Die Leute von Biden haben sich bereit erklärt, zumindest darüber zu sprechen, und das ist neu.
Der Haken an der Sache ist, dass mit der Einrichtung dieses Mechanismus‘ offiziell bescheinigt wird, dass Amerika und die anderen Industrieländer tatsächlich für die schädlichen Auswirkungen des Klimawandels in den Entwicklungsländern verantwortlich sind. Die Industrieländer haben diese Verantwortung nie einstimmig anerkannt, und COP-Beschlüsse müssen einstimmig sein.
Auch wenn zu diesem Zeitpunkt noch keine Gelder zugesagt sind, kommt das Kamel ins Zelt. Und wie die Metapher schon sagt, ist das Kamel viel größer als das Zelt und wird es zerstören. Ich habe Schätzungen von Verlusten und Schäden gesehen, die im Laufe der Zeit das gemeinsame BIP der Industrieländer übersteigen. Im Prinzip könnten wir dadurch bankrott gehen.
Realistischer betrachtet, wirft die Einrichtung einer Fazilität für Verluste und Schäden sofort Monsterfragen wie diese auf:
A. Was hat jedes Entwicklungsland im letzten Jahr unter dem Klimawandel erlitten?
B. Wie hoch sind die Kosten, einschließlich der verlorenen Menschenleben?
C. Wie viel davon werden die Industrieländer bezahlen?
Man beachte, dass es bereits eine umfassende (angebliche) Wissenschaft namens „Attribution“ gibt, die behauptet, die erste Frage beantworten zu können.
Es handelt sich also nicht nur um einen weiteren skurrilen grünen Traum vom Reichtum, der auf der COP27 zur Debatte steht. Die Fähigkeit, diese absurden Fragen offiziell zu stellen, steht zur Disposition. Eine solche Entscheidung zugunsten von Loss and Damage könnte auch zu einer Vielzahl von Rechtsstreitigkeiten gegen die Industrieländer führen.
Werden die Teams der Industrieländer gemeinsam zugeben, das schlechte Wetter in der Welt verursacht zu haben? Eine unvorstellbare Haftung droht.
Autor: David Wojick, Ph.D. is an independent analyst working at the intersection of science, technology and policy. For origins see http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html For over 100 prior articles for CFACT see http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/ Available for confidential research and consulting.
Link: https://www.cfact.org/2022/10/28/cop27-the-camels-nose-of-loss-and-damage-enters-the-talks/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Leiter der US-Atomstreitkräfte: Ukraine ist nur ein »Aufwärmen« für einen »sehr langen« Kampf mit Russland und China, die große Krise kommt erst noch
Seit 2018 sehen die USA ihren primären strategischen Fokus in der Vorbereitung auf den sogenannten „Großmacht-Wettbewerb“ mit Russland und China. Sie behaupten, dass die beiden Nationen an der Spitze der Bemühungen stehen, die von den USA geführte globale Ordnung, die am Ende des Kalten Krieges geschaffen wurde, zu stürzen.
US-Marineadmiral Charles Richard, der Leiter des Strategischen Kommandos der USA, warnte kürzlich, dass die USA bald mit einem langwierigen Konflikt mit China konfrontiert sein würden, wie es ihn noch nie gegeben habe. Das Stratcom ist für die Atomwaffen des Landes sowie für die als C4ISR bezeichneten defensiven und offensiven Informationsfähigkeiten zuständig.
„Wir müssen die Art und Weise, wie wir an die Verteidigung dieser Nation herangehen, schnell und grundlegend ändern“, sagte Richard letzte Woche auf einem Navy-Symposium.
„Diese Ukraine-Krise, in der wir uns gerade befinden, ist nur das Aufwärmen“, sagte er. „Die große Krise wird kommen. Und es wird nicht mehr lange dauern, bis wir auf eine Art und Weise getestet werden, wie wir es schon lange nicht mehr wurden.“
Richard warnte davor, dass „das Schiff langsam sinkt“, weil China schneller neue Fähigkeiten entwickelt als die Vereinigten Staaten, die sich auf dem Schlachtfeld bald zahlenmäßig unterlegen und unterklassig fühlen werden.
„Es spielt keine Rolle, wie gut unser [Operationsplan] ist oder wie gut unsere Kommandeure sind oder wie gut unsere Pferde sind – wir werden nicht genug davon haben. Und das ist ein sehr kurzfristiges Problem“, so Richard.
Richard kritisierte auch die Stagnation der USA, die „die Kunst“ verloren hätten, neue Systeme schnell zu liefern.
„Die Air Force ging von einer fast auf einer Serviette geschriebenen Anfrage aus … als sie in den späten 1950er-Jahren herausfand, dass die sowjetischen integrierten Luftverteidigungssysteme an den Punkt kamen, an dem die B-52 es einfach nicht mehr schaffen würde, und wir ein Ding namens ‚Marschflugkörper‘ benötigten“, erinnerte Richard.
Die USA liegen auf dem wichtigen Gebiet der Raketen bereits hinter China zurück. China verfügt über eine Generation von Marschflugkörpern mit extrem hoher Reichweite, eine ganze Reihe von ballistischen Raketen und mehrere Arten von Hyperschallwaffen, auf die die USA keine Antwort haben.
Peking hat außerdem ein Radar entwickelt, das Tarnkappenflugzeuge aufspüren kann, und damit begonnen, seine neuesten Kriegsschiffe damit auszurüsten, was die gepriesenen F-22- und F-35-Flotten der USA in Gefahr bringt.
Besonders beunruhigt ist das Pentagon jedoch über ein fraktioniertes orbitales Bombardierungssystem, das China im vergangenen Jahr getestet hat und das seiner Ansicht nach Teil der chinesischen Militarisierung des Weltraums ist. Die USA haben 2019 eine eigene Space Force gegründet, deren Gründungsdokumente jedoch deutlich machen, dass ihr Ziel die Verteidigung der amerikanischen Vormachtstellung im Weltraum ist und nicht die Verhinderung der Militarisierung des Weltraums.
Vergleiche zwischen Russlands Sondereinsatz in der Ukraine und einer mutmaßlichen chinesischen Invasion Taiwans wurden von der amerikanischen Führung seit Beginn der Operation im Februar gezogen, obwohl die Chinesen dagegen protestierten. Die USA bereiten sich jedoch spätestens seit Ende 2017 auf einen Konflikt mit China vor, als die Trump-Administration eine Reihe neuer strategischer Dokumente vorstellte, die einen Wandel in der US-Außenpolitik skizzierten.
Die jüngste Nationale Verteidigungsstrategie, die im vergangenen Monat vom Pentagon veröffentlicht wurde, setzt die Planung für den sogenannten „Großmächte-Wettbewerb“ mit Russland und China fort, wobei Russland als „akute Bedrohung“ und China als langfristiger Konkurrent angesehen wird. Darin bezeichnet US-Verteidigungsminister Lloyd Austin Peking als Washingtons „konsequentesten strategischen Konkurrenten für die kommenden Jahrzehnte“.
Ein Tsunami an Todesfällen: Sie haben einen Weg gefunden, die Menschen damit langsam zu töten!
Ende Oktober lag die weltweite Übersterblichkeit bei schätzungsweise 21,8 Millionen. „Der Tsunami von Todesfällen, von dem ich seit zwei Jahren spreche, tritt jetzt ein“, sagt die Ärztin Sherri Tenpenny.
Sie weist darauf hin, dass alle Vorhersagen, die sie seit März 2020 gemacht hat, eingetroffen sind. Tenpenny bezieht sich auf Zahlen aus dem Vereinigten Königreich vom Mai 2022, wonach eine von 73 Personen nach der Impfung stirbt. „In Großbritannien sterben etwa 1.000 Menschen pro Woche“, sagt sie. „Mehr als 900 Spitzensportler sind gestorben“.
Als die Impfstoffe auf den Markt kamen, erlitten viele Menschen einen anaphylaktischen Schock. Es waren so viele, dass man erwog, die Impfstellen mit Wiederbelebungsgeräten auszustatten. Jetzt hören wir fast nichts mehr davon. „Sie müssen die Zusammensetzungen geändert haben“, sagte Tenpenny.
Außerdem behaupteten unzählige Menschen, nach einer Coronaimpfung magnetisch geworden zu sein. Auch hierüber hören wir nichts mehr.
„Haben sie etwas geändert, sodass das seltener vorkommt?“, fragt der Arzt. „Ich bin überzeugt, dass wir sicher alle möglichen Dinge in diesen Impfstoffen finden. Sie haben einen Weg gefunden, Menschen damit langsam zu töten“.
Sie wollen, dass 3,5 Milliarden Menschen von der Erde verschwinden, und sie haben gelernt, dies langsam zu tun, sodass die meisten Menschen nichts davon bemerken werden, sagt Tenpenny. Sie warnt die Menschen, sich nie wieder spritzen zu lassen.
USA richten neuen Militärstützpunkt im Nordosten Syriens ein
Neue Militärbasis liegt in der Schlüsselstadt Raqqa
Jason Ditz
Mehrere US-Soldaten und Logistikkräfte sind in letzter Zeit in der syrischen Stadt Raqqa eingetroffen und sind dabei, in der Provinz Hasakeh einen neuen Militärstützpunkt einzurichten.
Der Standort macht durchaus Sinn, auch wenn bisher noch keine offizielle Ankündigung gemacht wurde. Die USA haben noch schätzungsweise 1.000 Soldaten in Syrien und 28 erklärte Militärstandorte. Die meisten davon befinden sich in Hasakeh, so dass es Sinn macht, dass sich der neue Stützpunkt auch dort befindet.
Der Zeitpunkt ist jedoch besonders aufschlussreich. Vor etwas mehr als einer Woche hatten die Vereinigten Staaten von Amerika erklärt, sie hätten „keine Pläne“, sich militärisch aus Syrien zurückzuziehen, und John Kirby vom Nationalen Sicherheitsrat sagte, die US-Präsenz diene „ausschließlich der Bekämpfung von ISIS“.
ISIS ist in der Umgebung von Raqqa präsent, wobei es sich hauptsächlich um verbleibende Restkräfte in dem und rund um das Wüstengebiet handelt. Diese Kräfte kämpfen oft gegen syrische und russische Streitkräfte und manchmal gegen die kurdische YPG.
Die militärische Intervention der USA in Syrien begann im Wesentlichen 2011 mit der Unterstützung der Anti-Assad-Rebellen, wobei die USA gegen Ende der Bush-Regierung einige Angriffe gestartet hatten. Es war Präsident Obama, der 2015 mit der offiziellen Entsendung von Truppen begann, angeblich um ISIS zu bekämpfen, aber auch mit dem Blick auf einen Regimewechsel als Nebenziel.
Die USA haben immer mehr Sanktionen gegen die syrische Regierung verhängt, um deren Fähigkeit zum Widerstand gegen die Rebellen zu beeinträchtigen und einen Regimewechsel voranzutreiben. Dies hat bisher nur wenig Wirkung gezeigt, aber US-Politiker sagen, dass es keine Pläne zur Aufhebung dieser Sanktionen gibt. Das ist nicht überraschend, da die USA dazu neigen, Sanktionen zu einem festen Bestandteil der internationalen Diplomatie zu machen.
Obamas Eskalation führte dazu, dass die USA und die YPG ISIS aus den meisten Städten in die von ihnen besetzten ländlichen Gebiete vertrieben haben. Präsident Trump begann mit dem Abzug aus Syrien, änderte jedoch schließlich seinen Kurs und kündigte an, die verbleibenden Truppen würden bleiben, um „das Öl zu holen“.
Die verbleibende Präsenz konzentriert sich auf zwei Stützpunkte: den Stützpunkt an der jordanischen Grenze in al-Tanf und einen kleineren Stützpunkt auf einem der syrischen Ölfelder, der einem US-Unternehmen die Übernahme des Öls erleichtern soll. Einheimischen zufolge ist der neue Stützpunkt in Raqqa ähnlich aufgebaut wie der kleinere Stützpunkt auf dem Ölfeld.
Damit ist die Frage des US-Abzugs geklärt, und es sieht so aus, als ob eine erneute Eskalation an der Tagesordnung ist. Wir wissen zwar nicht, wie viele Soldaten in Raqqa stationiert sein werden, aber es scheinen relativ wenige zu sein. Die US-Truppen sind nicht von der syrischen Regierung eingeladen und könnten mit den syrischen Streitkräften in Konflikt geraten.
Das Gebiet liegt außerdem auf dem Territorium der YPG, was normalerweise kein Problem darstellen würde, da die USA und die Kurden ein gutes Verhältnis zueinander haben. Die Türkei bekämpft die Kurden und droht mit größeren Invasionen. Dies könnte die USA in eine Konfliktsituation mit einem anderen NATO-Mitglied bringen.
In Ermangelung einer Vision, wie das Ende des US-Engagements in Syrien aussehen könnte, hatte es den Anschein, dass die USA ihre Truppen nur um der Truppen willen in Syrien halten würden. Damit haben sie lange Zeit unbeabsichtigte Folgen riskiert, und die Aufstockung der US-Truppen und die Einrichtung eines weiteren Stützpunktes erhöhen dieses Risiko nur noch.
Neue Umfrage zeigt, dass bereit ein Viertel der Europäer am Rande des Ruins stehen
Erwerbstätige in ganz Europa und Nordamerika haben angesichts der durch die Sanktionen und das Embargo gegen russische Energieimporte ausgelösten Lebenshaltungskostenkrise Mühe, über die Runden zu kommen. Die Preise für Benzin und Diesel haben sich fast verdoppelt, und die Energierechnungen haben sich vervielfacht, was sich auch auf andere Waren auswirkt.
Mehr als ein Viertel der Europäer gibt an, sich in einer „prekären“ finanziellen Lage zu befinden, und die Hälfte befürchtet, dass dies bald der Fall sein wird, so eine neue Umfrage.
Die von Ipsos im Auftrag der französischen Nichtregierungsorganisation Secours Populaire (People’s Aid) in sechs Ländern durchgeführte Umfrage ergab, dass sich 27 Prozent der Befragten in einer finanziellen Notlage befinden, die als „eine unerwartete Ausgabe könnte alles verändern“ definiert wird, während 55 Prozent der Befragten angaben, sie müssten mit ihren Ausgaben vorsichtig sein, um nicht in die gleiche Lage zu geraten.
Die Studie ergab außerdem, dass 54 Prozent der 6.000 in Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Polen und dem Vereinigten Königreich befragten Personen in den letzten drei Jahren einen Kaufkraftverlust ihres Einkommens hinnehmen mussten.
Fast neun von zehn gaben an, dass die steigenden Preise für Lebensmittel, Treibstoff, Heizung und Miete – die aufgrund der westlichen Sanktionen gegen Russland wegen der Militäroperation in der Ukraine derzeit durch die Decke gehen – der Grund für ihren sinkenden Wohlstand sind. Drei von 10 gaben an, dass steigende Steuern zu ihrer misslichen Lage beigetragen hätten.
Wenn der Winter kommt, wissen wir, dass viele Familien nicht in der Lage sein werden, ihre Energierechnungen zu bezahlen“, sagte Greta Barbolini von der italienischen Wohlfahrtsorganisation ARCI, einem Partner von Secours Populaire.
Es überrascht nicht, dass Griechenland, das bereits unter vier Runden finanzieller Rettungsmaßnahmen der Europäischen Union (EU) und den damit verbundenen Sparauflagen leidet, am stärksten betroffen war. Mehr als zwei Drittel der Griechen gaben an, dass ihre Kaufkraft „sehr“ oder „etwas“ gesunken sei.
In Frankreich, wo Strafsteuern auf Dieselkraftstoff die anhaltenden Proteste der „Gelben Westen“ vom November 2018 auslösten, waren es 63 Prozent. In Italien hatten 57 Prozent einen Rückgang ihres relativen Wohlstands erlebt, verglichen mit 54 Prozent der Deutschen, 48 Prozent der Briten und 38 Prozent der Polen.
Ein Viertel der Befragten gab an, dass sie gezwungen waren, schwierige Haushaltsentscheidungen zu treffen. Drei Fünftel haben ihre Reisekosten gesenkt, fast die Hälfte hat die Heizung im Haushalt abgestellt, um Geld zu sparen, und ein Drittel hat auf medizinische Versorgung verzichtet.
Die am stärksten gefährdete Bevölkerungsgruppe war von Land zu Land unterschiedlich. In Deutschland und Polen waren es mit rund 60 Prozent vorwiegend ältere Menschen. In Griechenland und Italien hingegen waren junge Menschen mit 57 und 45 Prozent am stärksten betroffen, während im Vereinigten Königreich 55 Prozent derjenigen, die nicht über die Runden kommen, Alleinerziehende waren.
Wir machen uns Sorgen um die jungen Menschen, die Rentner und die armen Erwerbstätigen, da ein Rückgang der Preise nicht in Sicht ist, sagte Sergo Kuruliszwili vom polnischen Partner PKPS der französischen Wohlfahrtsorganisation.
Besorgniserregend ist, dass zwei Drittel der Befragten nicht wissen, welche Ausgaben sie als nächstes streichen könnten, wenn sie weiter sparen müssten. Mehr als ein Viertel der Befragten hatte zur Monatsmitte ihr Konto überzogen, und ungefähr der gleiche Anteil gab an, „Angst zu haben, die Wohnung zu verlieren“.
EU-Gipfel für den digitalen Euro ohne Volksvertreter
Am Montag fand in Brüssel ein Gipfel über die Einführung des digitalen Euro statt. Wer saß mit am Tisch? Königin Maxima, die Europäische Zentralbank, Euro-Kommissare und multinationale Unternehmen. Wer saß nicht mit am Tisch? Volksvertreter aus den Mitgliedsstaaten.
Der Abgeordnete Mahir Alkaya (SP) ist der Berichterstatter der Abgeordnetenkammer für den digitalen Euro, wurde auch nicht eingeladen. „Sehr verrückt und bemerkenswert“, sagte er in der Radiosendung Money or your life. „Die Königin sitzt dort, und das ist kein Berichterstatter im Namen des Unterhauses. Die Vertreter des Volkes waren nicht eingeladen, und das finde ich nicht gut.“
Heute findet in Brüssel eine wichtige Konferenz über die Einführung des digitalen Euro statt. #CBDC #DigitalEuro. Am Tisch: Königin Maxima, EZB, Euro-Kommissare und multinationale Unternehmen. Nicht am Tisch: Volksvertreter aus den Mitgliedsstaaten.
Vandaag vindt een belangrijke conferentie plaats in Brussel over de introductie van de digitale euro. #CBDC #DigitalEuro
Wél aan tafel: Koningin Maxima, ECB, Eurocommissarissen én multinationals.
Niet aan tafel: volksvertegenwoordigers uit lidstaten.
— Mahir Alkaya (@MahirAlkaya) November 7, 2022
Der digitale Euro wird am 23. November im Parlament debattiert. Alkaya findet es verrückt, dass Königin Maxima in Brüssel bereits eine Position verkündet, die im Parlament noch nicht einmal diskutiert wurde. „Das ist nicht gut für die Demokratie“, sagte er.
Auch Maxima hielt am Montag eine Rede auf der Konferenz. Wenn die EU beschließt, einen digitalen Euro einzuführen, sollte dies mit dem Gedanken geschehen, dass auch benachteiligte Gruppen davon profitieren könnten, sagte die Königin. Sie fügte hinzu, dass ein digitaler Euro niedrigeren Kosten für Finanztransaktionen und den Zugang zu Finanzdienstleistungen für ein breites Publikum führen und sicher sein sollte.
„Dies ist ‚Ihre‘ Königin Maxima. Befürworter des digitalen Euro und Befürworter des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, Initiator und Vollstrecker der elitären Agenda 2030. Wann werden wir aufwachen?“, fragt der Finanzexperte Ab Flipse.

