Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Das britische ONS räumt ein, dass seine Daten fehlerhaft sind; die Impfstoffe sind vielleicht doch nicht nützlich. Das tut mir leid.

Steve Kirsch

Das britische ONS hat zugegeben, dass die Fehlinformationsverbreiter recht hatten und ihre Statistiken falsch sind. Das bedeutet, dass der COVID-Impfstoff vielleicht doch nicht hilfreich ist.

Kurzfassung

Norman Fenton, Martin Neil, Clare Craig und Scott McLachlan haben ein Schreiben an das britische Amt für nationale Statistiken (ONS) verfasst, in dem sie auf schwerwiegende Fehler in den Daten hinweisen. Diese Fehler würden die Ungeimpften schlechter aussehen lassen, als sie tatsächlich sind.

Die Aufsichtsbehörde gab ihnen Recht.

[Anmerkung der Redaktion: Eine ehrliche Aufsichtsbehörde ist eine Seltenheit. Das würde in den USA NIEMALS passieren].

Unterm Strich: Die britische Regierung kann nicht beweisen, dass die Impfstoffe wirken. Niemand sonst kann ihre Daten verwenden, um zu beweisen, dass die Impfstoffe wirken. Aber wir können die Daten nutzen, um zu beweisen, dass die Impfstoffe nicht wirken. Bleiben Sie dran…

Einleitung

Ich habe bereits früher darüber geschrieben, dass die Daten des britischen ONS unzuverlässig und widersprüchlich sind:

  • Wenn die britische Regierung ihren eigenen Daten glaubt, sollte sie den Menschen raten, sich nicht impfen zu lassen
  • Warum die ONS-Daten des Vereinigten Königreichs nicht zur Rechtfertigung der öffentlichen Politik verwendet werden sollten
  • Die offiziellen Daten der britischen Regierung zeigen, dass sie ihre Kinder tötet
  • Neue Daten der britischen Regierung zeigen, dass die COVID-Impfstoffe mehr Menschen töten als sie retten

Aber ich glaube nicht, dass einer der „Entlarver“ oder „Faktenchecker“ einen dieser Fehler bemerkt hat. Liege ich da falsch?

Jetzt hat eine Gruppe von „Fehlinformationsverbreitern“ formell auf die Fehler hingewiesen und eine Korrektur der Daten gefordert.

Das Gute daran ist, dass die Regulierungsbehörde ehrlich war und der Gruppe zugestimmt hat.

Was das bedeutet

  • Man kann die Daten des britischen ONS nicht verwenden, um zu behaupten, der Impfstoff sei sicher oder wirksam.
  • Trotz all seiner Ressourcen kann das ONS immer noch keinen Beweis dafür erbringen, dass die Impfstoffe überhaupt einen Nutzen haben.
  • Wir können die Daten des Vereinigten Königreichs verwenden, um zu beweisen, dass die Impfstoffe die Gesamtmortalität erhöhen und daher abgesetzt werden sollten. Dies geschieht in diesem Moment.

Darf ich Ihnen in der Zwischenzeit vorschlagen, über diese beiden Grafiken nachzudenken, bevor Sie weitere Auffrischungsimpfungen erhalten?

Beide zeigen, dass es dumm ist, weitere Auffrischungsimpfungen zu erhalten. Mehr als dumm.

und…

Zusammenfassung

Die ONS-Statistiken des Vereinigten Königreichs können nicht mehr als Beweis für die Wirksamkeit der Impfstoffe herangezogen werden. Aber sie können als Beweis dafür dienen, dass die Impfstoffe mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen. Bleiben Sie dran. Es wird nicht gut ausgehen für die Impfstoffhersteller.

Ähnliche Nachrichten