Larry C. Johnson
Ich dachte immer, der Satz „you can’t polish a turd“ stamme aus der britischen oder amerikanischen Marine. Für alle, deren Muttersprache nicht Englisch ist: Es bedeutet, dass man etwas, das von Natur aus schlecht oder unveränderlich minderwertig ist, nicht verbessern kann. Nach weiterer Recherche wird eine der frühesten belegten Verwendungen Geoffrey Stokes in seinem 1977 erschienenen Buch Star-Making Machinery: Inside the Business of Rock and Roll zugeschrieben, wo der Ausdruck im Zusammenhang mit Musikproduktion verwendet wurde. Die Redewendung gewann an Popularität und wurde oft humorvoll genutzt, um vergebliche Versuche zu beschreiben, etwas grundsätzlich Fehlerhaftes zu verbessern. Das beschreibt perfekt Keir Starmers Treffen mit Donald Trump am Donnerstag.
Die britischen Medien berichteten über das Treffen wie folgt:
The Times of London:
Sir Keir Starmer hat von Präsident Trump Zugeständnisse beim Handel und bei den britischen Plänen zur Rückgabe der Chagos-Inseln an Mauritius erhalten, konnte ihm jedoch keine wichtigen Zusagen zur Zukunft der Ukraine entlocken. Nach mehr als zweistündigen Gesprächen im Weißen Haus erklärte der Premierminister, dass man an einem „neuen Wirtschaftsabkommen“ arbeite, das nach Trumps Ansicht „sehr schnell“ zustande kommen könnte.
The Guardian:
Bei den mit Spannung erwarteten Gesprächen im Weißen Haus sagte der US-Präsident, man könne darauf vertrauen, dass Putin kein Abkommen brechen werde, das darauf abzielt, der Ukraine so viel wie möglich von dem während des brutalen dreijährigen Krieges eroberten Land zurückzugeben.
Als er zusammen mit Starmer im Oval Office saß und Journalisten Fragen beantwortete, weigerte sich Trump jedoch, sich zur Entsendung von US-Streitkräften zur Unterstützung einer europäisch geführten Friedenstruppe zu verpflichten. Er sagte lediglich, die USA würden dem britischen Militär „immer“ helfen, falls es nötig sei.
Später deutete er an, dass die USA „großartige Handelsabkommen“ mit dem Vereinigten Königreich abschließen würden, die „sehr schnell“ voranschreiten könnten. Zudem habe Starmer versucht, ihn von der Einführung von Zöllen abzubringen: „Er hat verdient, was auch immer sie ihm da drüben zahlen.“
The Financial Times:
Donald Trump sagte, er arbeite an einem Handelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich und schlug vor, dass Großbritannien von Zöllen verschont bleiben könnte, wenn ein Abkommen zustande käme. Doch eine Einigung auf US-Sicherheitsgarantien für die Ukraine blieb aus.
Während einer gemeinsamen Pressekonferenz im Weißen Haus lobte Trump Starmer als „harten Verhandler“. Das Treffen fand nur wenige Tage nach Emmanuel Macrons Besuch statt, bei dem ähnliche Themen diskutiert wurden. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyy wird am Freitag in Washington erwartet, wobei es Anzeichen für eine Entspannung in den Beziehungen gibt. Auf die Frage, ob er Zelenskyy zuvor als „Diktator“ bezeichnet habe, erwiderte Trump: „Habe ich das gesagt?“
Europäische Staats- und Regierungschefs hatten Trump gedrängt, eine eventuelle Friedensmission in der Ukraine militärisch abzusichern. Doch Trump sagte, die Amerikaner, die an einem geplanten Mineralienabkommen mit Kiew arbeiten, seien Abschreckung genug gegen mögliche russische Angriffe.
Metro:
Präsident Trump machte Sir Keir Starmer im Weißen Haus ein Kompliment für seinen „schönen Akzent“, weigerte sich jedoch gleichzeitig, sich für seine frühere Bezeichnung von Zelensky als „Diktator“ zu entschuldigen.
Trump fragte Starmer scherzhaft: „Könnt ihr es allein mit Russland aufnehmen?“ – woraufhin Starmer nur murmelte „Na ja“ und lachte.
Daily Mail:
Starmer gelang es nicht, die umfassende US-Sicherheitsgarantie zu erhalten, die er wollte, bevor er tausende britische Soldaten in die Ukraine entsenden würde, falls ein Waffenstillstand vereinbart wird. Trump äußerte sich nicht klar dazu, was er leisten wolle. „Die Briten brauchen nicht viel Hilfe… Sie können auf sich selbst aufpassen.“
Evening Standard:
Vor dem Treffen hatte Trump klargestellt, dass er keine Sicherheitsgarantien über das „normale Maß“ hinaus geben werde. Die Ukraine sei Sache der Europäer. Er sagte, ein Abkommen über Seltene Erden mit der Ukraine werde für genügend Sicherheit sorgen: „Ich glaube nicht, dass jemand mit uns herumspielen wird, wenn wir mit vielen Arbeitern dort sind.“
Daily Mirror:
Starmer versuchte Trump dazu zu bewegen, eine Sicherheitsgarantie für Friedenstruppen in der Ukraine zu geben, doch der Präsident lehnte ab. Stattdessen betonte er, dass jedes Handelsabkommen mit Kiew bereits für Sicherheit sorgen werde.
The Sun:
Trump schwor, „immer an der Seite der britischen Truppen zu stehen“, und schien Starmers umstrittenen Chagos-Deal zu unterstützen. Doch eine US-Unterstützung für eine europäische Friedenstruppe in der Ukraine lehnte er ab.
Hast du das Bild verstanden? Die britischen Medien feiern Starmer und tun so, als hätte er Trump die Hosen runtergezogen. Ich sehe das anders: Trump hat Starmer so viel Rauch in den Hintern geblasen, dass es erstaunlich ist, dass die Feuerwehr von Washington nicht ausrücken musste. Starmers Hauptziel, das er mit Macron ausgeheckt hatte, war es, Trump zu einer Truppenentsendung in die Ukraine zu bewegen. Doch Trump, ungewöhnlich höflich, ließ Starmer einfach schmoren – kein Deal.
Die Wahrheit ist, dass die Briten überglücklich waren, weil Trump offenbar keine Zölle auf britische Exporte erheben will. Hier die wichtigsten britischen Exporte in die USA:
- Autos: 8,66 Milliarden Dollar (2023)
- Maschinen und mechanische Geräte: 15,17 Milliarden Dollar (2023)
- Pharmazeutische Produkte: 8,09 Milliarden Dollar (2023)
- Chemische Erzeugnisse: 430 Millionen Pfund (Nov. 2024)
- Raffiniertes Erdöl: 153 Millionen Pfund (Nov. 2024)
- Optische, fotografische und medizinische Geräte: 5,06 Milliarden Dollar (2023)
- Organische Chemikalien: 5,00 Milliarden Dollar (2023)
- Edelmetalle und Edelsteine: 4,44 Milliarden Dollar (2023)
Ohne diese Zollbefreiung hätte das Vereinigte Königreich ein ernsthaftes Problem. Aber das bedeutet nicht, dass die britische Wirtschaft solide dasteht. Ganz im Gegenteil. Die britische Wirtschaft kämpft nach einer langen Phase der Stagnation mit Wachstum. Im vierten Quartal 2024 wuchs sie um magere 0,1 % – und das könnte auch nur ein statistischer Fehler sein.
Was können wir von Trumps Treffen mit Zelensky erwarten? Wahrscheinlich viel heiße Luft. Aber am Ende wird Zelensky weder Sicherheitsgarantien noch die Zusage von mehr Geld aus den USA haben.
