Meryl Nass
Das Vogelgrippe-Programm wurde von grausamen Dummköpfen durchgeführt. Eine seiner Folgen ist die Normalisierung des Völkermords an Tieren und die Tötung von Vögeln auf besonders grausame und schmerzhafte Weise. Einige der angewandten Methoden sind für die Tötung von Nutztieren verboten, aber aus einem unbekannten Grund wurden Vögel nicht in das Gesetz für Nutztiere aufgenommen.
Es scheint, dass die Grenzen der Legalisierung des Tötens immer weiter ausgedehnt werden. In Kanada kann man jetzt gesunde Erwachsene töten, deren einzige Störung eine psychische Diagnose ist (die jedem angehängt werden kann – ich bin der lebende Beweis dafür, wie der Staat versucht hat, mir eine anzuhängen), oder man kann ein Kind töten.
Hier sind die erste und die letzte Seite einer APHIS-USD-Tabelle mit einer Liste von 1188 Orten, an denen betroffene Vögel identifiziert wurden, und fast alle wurden „entvölkert“. Ich bin erstaunt über die Euphemismen, mit denen die Methoden beschrieben werden, mit denen die Tiere getötet wurden. „Cervical Dislokation“ bedeutet, dass ihnen das Genick gebrochen wurde. „VSD“ steht für die Unterbrechung der Atmung, bis die Tiere langsam an Hitzschlag sterben:
Schaum wird verwendet, um die Tiere zu ersticken.
Dies sind der erste und der letzte Teil einer sehr langen Tabelle, die alle Orte auflistet, an denen zwischen Februar 2022 und Juli 2024 in den USA Geflügel mit irgendeiner Form der Vogelgrippe gefunden wurde. Seitdem wurden mindestens 50 Millionen weitere Vögel geschlachtet, um ein unmögliches Ziel zu erreichen: die Ausbreitung der Vogelgrippe zu stoppen, die unter Wildvögeln weitverbreitet ist, von denen die meisten nicht erkranken, aber die Vogelgrippe auf Hausgeflügel übertragen können. Und das, obwohl sie nie einen Fuß ins Freie setzen.
Weiß das USDA, was es tut?
Das ist die KED, auf die in einigen Zeilen Bezug genommen wird. Ich musste es nachschlagen. Es handelt sich um das „Koechner Euthanizing Device“ (Koechner Euthanizing Device).
In Wales veröffentlichte die Regierung einen Bericht über die VSD-Methode zum Kochen und Ersticken von Vögeln.
Die Regierung riet, die VSD-Methode nur unter den schwierigsten Bedingungen anzuwenden.
Wie ich schon sagte, gibt es Gesetze darüber, wie Tiere human geschlachtet werden müssen, aber sie werden nicht auf Geflügel angewandt, für das es ein eigenes Gesetz gibt:
Warum ist Geflügel (Hühner, Truthähne und Enten) nicht durch das HMSA geschützt?
In der Federal Register Notice des USDA „Treatment of Live Poultry Before Slaughter“ heißt es, dass der Poultry Products Inspection Act (PPIA) (21 U.S.C. § 451 et seq. (2022)) eine humane Schlachtung der Vögel gewährleistet. Das PPIA und seine Vorschriften schreiben vor, dass lebendes Geflügel nach guter Handelspraxis behandelt werden muss und dass es nach seiner Ankunft in der Schlachteinrichtung nicht an anderen Ursachen als der Schlachtung sterben darf. Da Geflügel durch das PPIA geschützt ist, fällt es nicht unter das HMSA.
Aber dieses Gesetz schützt offensichtlich keine Tiere, die nicht gegessen werden:
Es scheint, dass es für das USDA schneller war, grausame Tötungsmethoden zu genehmigen, als darüber nachzudenken, ob sein Plan für den Umgang mit der Vogelgrippe vernünftig ist, ob er für die Regierung und die Verbraucher kostspielig ist, ob er die Infektion nicht ausrotten kann, und ob andere Methoden zur Bekämpfung der Vogelgrippe, wie z.B. das Freilassen der Vogelgrippe in den Beständen, nicht vernünftiger wären.
Bisher hat sich NIEMAND (kein Mensch) durch den Verzehr von betroffenen Hühnern, Eiern oder Milch mit der Vogelgrippe infiziert, obwohl wir wissen, dass solche Produkte in die Nahrungskette gelangt sind.
Können wir nun selbst entscheiden, was wir essen, und kann uns die Regierung ehrlich sagen, was sie weiß und was nicht?
Kontrolliert die Biosicherheitsmafia die Regierungspolitik zur Vogelgrippe?
