Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Einschüchterung und Zensur – Der persönliche Bericht eines Arztes über die Pandemie

Analyse von Dr. Joseph Mercola

Die Geschichte auf einen Blick

  • Dr. Bowden setzte schnelle PCR-Tests (Polymerase-Kettenreaktion) und frühzeitige Interventionen wie monoklonale Antikörper und Ivermectin ein, um während der COVID-19-Pandemie über 6.000 Patienten erfolgreich zu behandeln.
  • Behörden und medizinische Gremien koordinierten ihre Maßnahmen, um wirksame Behandlungen zu unterbinden und gleichzeitig teure Alternativen durch eine 11,5 Milliarden Dollar teure Propagandakampagne zu fördern.
  • Krankenhäuser setzten wahllos Beatmungsgeräte und schädliche Protokolle ein, wobei einige Fälle während des Höhepunkts der Pandemie eher an Sterbehilfe als an eine angemessene Patientenversorgung erinnerten.
  • Die Zahl der plötzlichen Todesfälle bei Sportlern stieg von 29 auf 290 pro Jahr, wobei die Fälle von Myokarditis deutlich zunahmen, doch die Politiker schweigen aufgrund des Einflusses der Pharmaindustrie.
  • Trotz wachsender politischer Unterstützung für die medizinische Autonomie unterdrücken mächtige medizinische Organisationen weiterhin die freie Meinungsäußerung und die Wahlfreiheit der Patienten hinsichtlich ihrer Behandlungen.

In einem dreistündigen Interview mit Joe Rogan berichtet Dr. Mary Talley Bowden von ihren Erfahrungen an vorderster Front während der COVID-19-Pandemie. Obwohl sie Tausende von Menschenleben gerettet hat, wurde sie von den Behörden diffamiert, weil sie sich weigerte, von ihnen empfohlene Behandlungsmethoden anzuwenden. Ich empfehle Ihnen, sich die gesamte Folge anzusehen, da sie einen aufschlussreichen Einblick in die Hintergründe der Geschehnisse gibt.

Frühe Tests und Behandlungen retten Leben

Laut Bowden kam es zu erheblichen Verzögerungen bei den Tests zu Beginn der Pandemie, die oft bis zu zwei Wochen dauerten. Diese Verzögerungen gaben dem Virus mehr Zeit, sich zu verbreiten, wodurch die Krankheit verschlimmert und die Gesundheitssysteme überlastet wurden.

  • Schnelltests helfen den richtigen Patienten – Bowden trug zur Verbreitung von Tests bei, indem er Speichel-basierte Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR-Tests) einführte, wodurch die Wartezeiten drastisch auf nur 24 Stunden reduziert wurden:
    • „Ich arbeitete bereits mit einem Labor für Patienten mit chronischer Sinusitis zusammen, das PCR-Tests für chronische Sinusitis durchführte. Also Tests auf bakterielle und pilzliche Infektionen der Nasennebenhöhlen. Das heißt Microgen DX, und sie haben einen Speicheltest für COVID entwickelt.
    • So konnten wir die Ergebnisse schon am nächsten Tag erhalten. Also habe ich angefangen, diesen Test anzubieten, und meine kleine Klinik ist explodiert …”
  • Ärzte halfen weiterhin, wo immer sie konnten – Selbst wenn Patienten bereits eine voll ausgeprägte Infektion hatten, war Bowden weiterhin an ihren Eid gebunden, ihnen mit allen verfügbaren Mitteln zu helfen:
    • „In der zweiten Woche kamen auch Patienten zu mir, die wirklich sehr krank waren. Das war eine große Lernerfahrung für mich, denn normalerweise würde ich einen Krankenwagen rufen, wenn jemand mit einer Sauerstoffsättigung von nur 80 % in meine Praxis käme. Aber ich hatte Patienten, die sich weigerten, ins Krankenhaus zu gehen, und ich musste ihnen die Wahl lassen, möglicherweise in meiner Praxis zu sterben, was beängstigend ist, aber wir haben sie gerettet.“
  • Monoklonale Antikörper wirkten – Einfach ausgedrückt sind monoklonale Antikörper im Labor hergestellte Antikörper, die das Immunsystem stimulieren sollen. Bowden berichtet, dass sie bei ihren Patienten „sehr gut wirkten“ und sie bereits am nächsten Tag eine Besserung feststellen konnte.
  • Eine frühzeitige Behandlung erhöht die Überlebenschancen – Bowden sagt, dass Patienten, die in der Anfangsphase der Erkrankung zu ihr kamen, bessere Chancen auf eine vollständige Genesung hatten:
    • „Als ich wusste, dass es sicher ist, begann ich mit der Behandlung mit [Ivermectin] und stellte fest, dass es wirkt … Insgesamt habe ich weit über 6.000 Patienten behandelt, und alle, die frühzeitig behandelt wurden, mussten nicht ins Krankenhaus.“

Was passiert, wenn Ärzte sich gegen die offizielle Darstellung aussprechen

Bowden erlebte bei der Behandlung von Patienten selbst schwere Nebenwirkungen der COVID-19-Impfung. Als sie sich jedoch öffentlich dazu äußerte, stieß sie auf heftigen Widerstand:

  • Immer mehr Sportler sterben an Myokarditis – Im Jahr 2023 schrieb ich darüber, wie Sportler plötzlich Herzinfarkte erlitten, als die Impfungen eingeführt wurden. Jetzt hat sich die Situation verschlimmert, sagt Bowden:
    • „Früher waren es 29 pro Jahr. Jetzt sind es 290 pro Jahr, [ein] Anstieg um das Zehnfache … Und ich mache mir Sorgen um diese Kinder, denn das Hauptsymptom einer Myokarditis sind Brustschmerzen. Aber wenn man ein Kind hat, das noch nicht einmal sprechen kann, hat man keine Ahnung, ob es an Myokarditis leidet, und Myokarditis kann bleibende Narben am Herzen hinterlassen und dann zu einem lebenslang erhöhten Risiko für plötzlichen Herztod führen, und wir haben keine Ahnung, ob diese Kinder betroffen sind.“
  • Die Regierung plante, Ivermectin zu bekämpfen – Neben der Einführung der Impfungen glaubt Bowden, dass es eine konzertierte Aktion verschiedener Parteien gab, um Ivermectin zu unterdrücken:
    • „Die Federation of State Medical Boards, eine private Einrichtung mit Sitz in Texas, die alle staatlichen Ärztekammern beaufsichtigt, hat eine Richtlinie an alle staatlichen Ärztekammern verschickt, in der es um Ivermectin und Fehlinformationen geht und in der die Ärztekammern im Grunde dazu aufgefordert werden, gegen Ärzte wie mich vorzugehen.“
  • Die Opposition wird es schwer haben, Lebensretter strafrechtlich zu verfolgen – Obwohl Bowden diffamiert wurde, ist sie stolz auf das, was sie getan hat, um Patienten zu helfen. Ihre Angreifer haben hingegen keine Handhabe, denn letztendlich hat sie Leben gerettet:
    • „Sie finden keinen Sachverständigen, der gegen mich aussagt. Es gab drei Vertagungen. Schließlich wurde ein summarisches Urteil gegen mich gefällt. Sie haben also entschieden, dass ich schuldig bin. Und jetzt warte ich auf meine Strafe. Vor etwa einem Monat gab es eine Anhörung, um herauszufinden, was sie mir vorwerfen werden und so weiter. Ich warte einfach darauf, aber ich habe vor, Berufung einzulegen.“

Bowden geht noch tiefer auf den Aspekt der Zensur ein und berichtet, dass die großen Akteure zusammenarbeiten, um günstige, wirksame Behandlungsmethoden für Patienten, die an der COVID-19-Pandemie leiden, zu verhindern:

  • Geld spielte bei Propaganda und Zensur eine Rolle – Bowden berichtet, dass zu Beginn der Pandemie alles sehr schnell ging, um die Impfungen als primäre Lösung einzuführen:
    • „Wenn man sich den Zeitplan ansieht, hat die Regierung im März wichtige Informationen über Ivermectin veröffentlicht und erklärt, warum man es nicht gegen COVID einnehmen sollte. Diese Informationen wurden auf der Website der FDA veröffentlicht. Gleichzeitig wurde das COVID-19 Community Corps ins Leben gerufen, und zwar am 1. April 2021.
    • Dabei handelte es sich um einen 11,5 Milliarden Dollar schweren Schmiergeldfonds, um Propaganda zu verbreiten und Menschen zu zensieren. Und der Tag, an dem das COVID-19 Community Corps ins Leben gerufen wurde, war derselbe Tag, an dem das Houston Methodist, wo ich privilegiert war, die COVID-Impfungen für alle seine Mitarbeiter vorschrieb, und sie waren die ersten im Land.“
  • Die Regierung hat Ärzten absichtlich die Arbeit erschwert – Dies führte zur Unterdrückung wirksamer Behandlungen, wie zum Beispiel monoklonale Antikörper. Bowden sagte, sie habe Ivermectin nicht einmal verwendet, bis die Regierung die Verteilung von monoklonalen Antikörpern übernommen habe. Danach sei es immer schwieriger geworden, sie zu bekommen.

Haben die Krankenhausprotokolle den Patienten geholfen oder geschadet?

In den frühen Phasen der Pandemie wurden in den Krankenhäusern häufig Beatmungsgeräte aggressiv und pauschal eingesetzt, unabhängig von den individuellen Bedürfnissen der Patienten, was bei vielen Menschen häufig zu einer Verschlechterung des Gesundheitszustands führte:

  • Patienten wurden zwangsweise beatmet – Trotz der Verschlechterung der Lungenfunktion wurden Patienten weiterhin beatmet:
    • „Man schaut nicht auf eine Zahl, um jemanden an ein Beatmungsgerät anzuschließen. Und leider haben die Menschen im Krankenhaus nichts daraus gelernt. Sie haben nicht experimentiert. Sie haben sich einfach an das Protokoll gehalten und die Menschen automatisch beatmet. Sie haben ihnen auch keine Atemtherapie gegeben. Sie dachten, dass die Atemtherapie das Virus verbreiten würde.
  • Krankenhäuser schadeten Patienten wahllos – Bowden berichtet, dass Krankenhäuser auf dem Höhepunkt der Pandemie Patienten im Wesentlichen euthanasierten, um Platz für andere zu schaffen:
    • „Sie rechtfertigen die Verabreichung von Morphium damit, dass sie sagen: ‚Oh, nun, sie haben Atemnot.‘ Aber wissen Sie was? Morphium unterdrückt tatsächlich den Atemdrang. Ich erinnere mich an einen Fall, in dem ein Patient krank war und aussah, als würde er sterben, aber sie haben ihm einfach Morphium gespritzt. Er hatte keine Schmerzen. Sie geben den Schmerz auf einer Skala von 0 bis 10 an.
    • Dieser Mann hatte keine Schmerzen. Dann haben sie ihm Insulin gespritzt, um seinen Blutzucker zu senken, obwohl sein Glukosespiegel in Ordnung war. Drei Minuten später war er tot … Ich habe diese Akte überprüft und ihn bei der Ärztekammer gemeldet. Nichts. Sie haben nichts unternommen.“
  • Profite über Leben – Letztendlich glaubt Bowden, dass die Gier gesiegt hat, da die COVID-Impfstoffe mit dem Tod unzähliger Menschen in Verbindung gebracht werden:
    • „Wir haben harte Fakten, die zeigen, dass es vom Markt genommen werden sollte. Ich meine, jedes andere Produkt wäre schon längst vom Markt genommen worden. Wenn es sich um ein Antibiotikum gehandelt hätte und wir all die Todesfälle gesehen hätten, die ein Antibiotikum verursacht, wäre es schon längst vom Markt genommen worden. Es hätte schon im ersten Monat vom Markt genommen werden müssen. Es gibt keine andere Erklärung als Betrug, Korruption, Ego und Geld. Aber es ist keine Wissenschaft.“

Die medizinische Freiheit ist ständig bedroht

Jüngste Erfolge für die medizinische Freiheit, wie das Verbot von Impfpflichten in Idaho, zeigen eine wachsende Unterstützung für die Autonomie der Patienten. Dennoch lehnen mächtige medizinische Organisationen umfassende Reformen weiterhin ab.

  • Es werden mehr gleichgesinnte Politiker benötigt – Bowden gründete die Organisation „Americans for Health Freedom“, um zunehmend Einfluss auf politische Diskussionen zu nehmen und sich nachdrücklich für die Wiederherstellung und den Schutz der medizinischen Freiheiten einzusetzen:
    • „Ich habe eine Organisation namens „Americans for Health Freedom“ gegründet, um Politiker mit moralischem Mut zu finden, die einfach sagen, dass die COVID-Impfung vom Markt genommen werden sollte. Die Organisation wächst langsam, aber wir haben bereits 252 Politiker, die sich öffentlich dafür einsetzen, dass diese Impfstoffe vom Markt genommen werden.“
  • Politiker wurden gekauft – Rogan und Bowden sind sich einig, dass viele Politiker aufgrund von Bestechungsgeldern der Pharmaindustrie über die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfstoffe schweigen:
    • „Diese Politiker lassen sich selbst nicht mehr impfen und geben die Impfstoffe auch nicht ihren Kindern, und dennoch finden sie es in Ordnung, zu schweigen und nichts zu sagen. Sie finden es in Ordnung, dass ihre Wähler sich impfen lassen, obwohl wir alle Komplikationen kennen und wissen, dass die Impfstoffe nicht wirken.
    • Wir wissen, dass die Risiken die Vorteile bei weitem überwiegen, und die Politiker schweigen. Unser Ziel ist es daher, diejenigen zu unterstützen, die ihre Stimme erheben, und ihnen mehr Macht zu verschaffen.“
  • Organisationen unterdrücken weiterhin die freie Meinungsäußerung – Bowden geriet während der Pandemie häufig mit Mainstream-Medizinern aneinander. Sie kritisierte die Texas Medical Association mit folgenden Worten:
    • „Sie sind gegen die freie Meinungsäußerung von Ärzten. Sie sind für Zwangsmaßnahmen. Sie haben mich verfolgt und üben eine strenge Kontrolle über die Menschen in unserem Repräsentantenhaus und unserem Bundesstaat aus. Ich denke also, wir müssen vorsichtig sein. Ich meine, Sie haben es während der Pandemie gesehen, und die Wirtschaft unseres Bundesstaates wird vom Gesundheitswesen dominiert, aber die Menschen sind sich dessen nicht bewusst. Sie denken nur an Öl, aber das Gesundheitswesen ist ein enorm wichtiger Faktor für unsere Wirtschaft, und Sie haben gesehen, was sie mir angetan haben und was sie mir immer noch antun.“

Die besten Möglichkeiten, sich zu schützen

Trotz der Angriffe auf Ärzte und die medizinische Freiheit der Patienten hat Bowden nicht aufgegeben. Die Lage verbessert sich, und sie hofft, dass der neue Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. „uns alle retten wird“. In der Zwischenzeit können Sie selbst etwas tun, um sich vor den sich ständig weiterentwickelnden SARS-CoV-2-Varianten und anderen Krankheiten zu schützen, indem Sie Ihr Immunsystem stärken.

Wie Dr. Patrick Soon-Shiong in seinem Interview mit Tucker Carlson erklärte, ist Ihr Immunsystem alles, insbesondere im Kampf gegen chronische Krankheiten. Allerdings ist die Immunfunktion vieler Menschen heutzutage aufgrund der Impfung geschwächt. Um Ihre Widerstandsfähigkeit wiederherzustellen, empfehle ich Folgendes:

  • 1. Priorisieren Sie Ihren Schlaf – Achten Sie darauf, dass Sie jede Nacht mindestens sieben bis neun Stunden hochwertigen Schlaf bekommen. Im Schlaf heilt und regeneriert sich Ihr Körper. Zu wenig Schlaf schwächt Ihr Immunsystem und fördert Entzündungen. Aber das ist noch nicht alles – Sie müssen auch auf die Schlafqualität achten. Einfache, umsetzbare Tipps, die Ihnen helfen, die nötige Ruhe zu finden, finden Sie unter „Subtile Anzeichen dafür, dass Sie nicht genug Schlaf bekommen“.
  • 2. Ernährungsumstellung – Ihre Ernährung spielt eine große Rolle für Ihre allgemeine Gesundheit. Wenn Sie sich ungesund ernähren, ist es Zeit für eine Umstellung. Beschränken Sie den Verzehr von stark verarbeiteten Lebensmitteln, raffiniertem Zucker und Linolsäure (LA), einer entzündungsfördernden mehrfach ungesättigten Fettsäure (PUFA). Konzentrieren Sie sich stattdessen auf gesunde Kohlenhydrate, um Ihre Stoffwechselgesundheit zu optimieren und immunschädliche Entzündungen zu reduzieren.
  • 3. Sonneneinstrahlung – In einem früheren Artikel habe ich darauf hingewiesen, dass Vitamin D aus der Sonneneinstrahlung zur Vorbeugung von Atemwegsinfektionen beiträgt. Ich empfehle Ihnen, sich täglich zur Mittagszeit der Sonne auszusetzen, jedoch erst, nachdem Sie zwei bis sechs Monate lang auf pflanzliche Öle verzichtet haben.
  • 4. Nehmen Sie C15:0-Fett in Ihre Ernährung auf – Wussten Sie im Zusammenhang mit dem oben genannten Punkt, dass sich LA nach dem Verzehr in Ihrer Haut einlagert? Sobald es dem Sonnenlicht ausgesetzt ist, werden entzündungsfördernde Stoffwechselprodukte gebildet, die das Risiko für chronische Krankheiten und Entzündungen erhöhen. Die tägliche Einnahme von 250 Milligramm Pentadecansäure (C15:0) kann dazu beitragen, die Zeit zu verkürzen, bis Ihre Haut wieder sicher mit Sonnenlicht in Kontakt kommen kann. Neueste Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass viel höhere Dosen noch besser wirken könnten. Die Logik hinter dieser Strategie besteht darin, die vorhandene LA aus Ihrem Gewebe zu verdrängen und durch gesündere Fette zu ersetzen. Wenn Sie einfach eine LA-arme Ernährung befolgen, würde es zwei bis drei Jahre dauern, bis diese Strategie wirkt. Wenn Sie jedoch C15:0 hinzufügen, verkürzt sich die LA-Ausscheidung deutlich auf 12 bis 18 Monate. Um diese Strategie genauer zu verstehen, lesen Sie „Das Geheimnis des Hautmikrobioms für Sonnenschutz und strahlende Gesundheit”.
  • 5. Stressbewältigung – Chronischer Stress schwächt aufgrund erhöhter Cortisolspiegel die Immunantwort. Nehmen Sie täglich an Aktivitäten zur Stressbewältigung teil, wie Meditation, Atemübungen, sanftes Yoga oder verbringen Sie einfach mehr Zeit in der Natur. Weitere Informationen finden Sie unter „Wichtige Strategien zur Senkung Ihres Cortisolspiegels”.
  • 6. Lassen Sie sich nicht gegen COVID impfen – Angesichts der von Bowden geäußerten Bedenken hinsichtlich schwerwiegender Nebenwirkungen ist es sicherer und wirksamer, auf die COVID-Impfung zu verzichten und sich stattdessen auf natürliche Strategien zur Stärkung Ihrer Immunität zu konzentrieren. Wenn Sie oder eine Ihnen nahestehende Person bereits geimpft sind, empfehle ich Ihnen, sich über das I-RECOVER-Programm der Independent Medical Alliance (IMA), ehemals Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), zu informieren. Dort finden Sie umfassende Informationen zur Behandlung von Long COVID und Impfläsionen.

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zu den Ärzten während der COVID-19-Pandemie

F: Wie ging Bowden bei COVID-19-Tests und der frühzeitigen Behandlung vor?

A: Bowden betonte, dass frühzeitige Tests und Interventionen entscheidend für die Rettung von Menschenleben während der Pandemie waren. Sie führte PCR-Tests auf Speichelbasis mit einer Bearbeitungszeit von 24 Stunden ein, wodurch eine schnellere Diagnose im Vergleich zu den damals üblichen zweiwöchigen Verzögerungen ermöglicht wurde. Sie behandelte Patienten mit monoklonalen Antikörpern und Ivermectin, und diese frühzeitige Intervention bewahrte Tausende vor einem Krankenhausaufenthalt.

F: Warum stieß Bowden auf Widerstand seitens der medizinischen Fachwelt?

A: Bowden stellte die gängigen COVID-19-Behandlungsprotokolle öffentlich in Frage, bezweifelte die Sicherheit der Impfstoffe und befürwortete die Off-Label-Verwendung von Ivermectin. Infolgedessen wurde sie von Ärztekammern und Krankenhausverwaltungen ins Visier genommen, die angeblich auf Anweisung der Bundesregierung handelten, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Sie behauptet, dass Propaganda, finanzielle Anreize und Zensur die Gründe für die Gegenreaktion waren, nicht die Wissenschaft.

F: Wie haben sich laut Bowden die Krankenhausprotokolle während der Pandemie auf die Ergebnisse der Patienten ausgewirkt?

A: Bowden kritisierte Krankenhäuser für ihre übermäßige Abhängigkeit von Beatmungsgeräten, die oft ohne patientenspezifische Beurteilung eingesetzt wurden. Sie behauptet, dass einige Einrichtungen Patienten durch unnötigen Einsatz von Morphium und Insulin im Wesentlichen euthanasiert und sogar unterstützende Maßnahmen wie Atemtherapien vorenthalten hätten. Sie argumentiert, dass diese Entscheidungen durch Protokolle, Gewinnmotive und fehlerhafte Anreize motiviert waren – nicht durch das Wohl der Patienten.

F: Welche Rolle spielten laut Bowden die Regierung und die Pharmaindustrie bei der Gestaltung der Pandemiebekämpfung?

A: Sie behauptet, es habe koordinierte Bemühungen gegeben, wirksame, kostengünstige Behandlungen wie Ivermectin zugunsten von Impfvorschriften zu unterdrücken. Sie verweist auf Initiativen wie das 11,5 Milliarden Dollar schwere COVID-19 Community Corps und behauptet, es sei dazu benutzt worden, Propaganda zu verbreiten und Zensur durchzusetzen, während die Pharmaindustrie sowohl die Politik als auch die öffentliche Meinung beeinflusst habe.

F: Wie steht Bowden heute zu medizinischer Freiheit und Impfvorschriften?

A: Bowden gründete Americans for Health Freedom, eine Organisation, die Politiker unterstützt, die sich gegen COVID-19-Impfvorschriften aussprechen und für medizinische Autonomie eintreten. Sie begrüßt Schritte wie die Entscheidung Idahos zu Impfvorschriften und kritisiert Institutionen wie die Texas Medical Association für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit von Ärzten.

Artikel als PDF

Quellen:

Ähnliche Nachrichten