Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Emmanuel Macron verplappert sich: Verbot des Kopftuchs würde „Bürgerkrieg in Frankreich auslösen“

VON Marie Delarue

Als ich mir die Fernseh-Debatte zwischen Macron und Le Pen ansah, kam mir ein Wort in den Sinn: catenaccio. Wie bei diesen Fußballspielen, bei denen man gelangweilt zusieht, wie die Mannschaften den Schlägen ausweichen und auf ein Unentschieden hoffen.

In unserer sterbenden Demokratie hat diese Übung, so muss man annehmen, ihre Grenzen erreicht. Durch Verhandlungen über die Themen, die Reihenfolge der Auftritte, die Farbe des Teppichs und die Temperatur der Bühne geht es darum, wer am glattesten erscheint. Sicherlich konnte Emmanuel Macron seine tiefste Natur nicht lange zurückhalten: die Verachtung. Wir hatten einen Schmollmund, den müden Blick desjenigen, der sich gezwungen sieht, sich zu einer Debatte mit dem Vulgären herabzulassen, die Augen zum Himmel gerichtet, das Kinn auf die Hand gestützt… Es war auch für uns langweilig. Wir gähnten auf unserem Sofa und warteten auf die Themen, die uns ärgerten. Und dann …

Und dann … Schließlich kam Marine und, die erste in Frankreich.

Ließ in den Begriffen einen richtigen Takt spüren, der,

Mit einem Wort, das an seinen Platz gestellt wurde, lehrte sie die Macht

Hier, für den belesenen Präsidenten, ein wenig klassische Literatur von Boileau.

Das Wort, um das es geht, ist „Schleier“. Ein rotes Tuch, egal welche Farbe es hat, und dessen Tragen im öffentlichen Raum Marine Le Pen unter Androhung einer Geldstrafe verbieten will.

„Der Schleier ist eine von den Islamisten aufgezwungene Uniform, ich denke, dass die Mehrheit der jungen Frauen, die ihn aufsetzen, nicht anders kann, auch wenn sie sich nicht trauen, es zu sagen, da diejenigen, die ihn nicht aufsetzen, ihre Isolation bezeugen“, erklärte die Kandidatin des Rassemblement National. Daraufhin gab Emmanuel Macron die Antwort, die wie ein Eingeständnis der Hilflosigkeit klingt: „Sie werden einen Bürgerkrieg verursachen, wenn Sie das tun.“

In einer Umkehrung von Wirkung und Ursache, an die wir uns allmählich gewöhnt haben, erteilt uns der Präsident eine seltsame Geschichtsstunde, indem er Marine Le Pen gegenüber behauptet: „Was Sie vorschlagen, ist ein Verrat am französischen Geist und an der Republik.“ Ist es nicht vielmehr er selbst, der diesen französischen Geist verrät, indem er ein neues, sehr angelsächsisches Konzept des Laizismus annimmt?

Obwohl er uns von Anfang an seine 600 Reisen zu den Franzosen ins Ohr gesetzt hat, weiß Emmanuel Macron nichts von ihrem Alltag. Er kennt keine Märkte, auf denen Französisch eine Fremdsprache und der Hidschab die vorgeschriebene Kleidung ist; er hat nie versucht, sich auf die Terrasse eines Cafés zu setzen, in dem Frauen nicht bedient werden, um über mehr als banale Situationen im heutigen Frankreich zu sprechen.

Auf diese Weise einen Bürgerkrieg anzukündigen, ist, um es noch einmal zu sagen, das krasseste Eingeständnis der Hilflosigkeit gegenüber den neuen Sitten, die man uns aufzwingt. Er weiß das auch, denn er schickte Darmanin am Donnerstagmorgen auf Europe 1 los, um noch einen draufzusetzen.

„Die französische Laizität ist ein äußerst schwieriges Gleichgewicht, das wir schätzen müssen. Es bedeutet gleichzeitig die Neutralität des öffentlichen Dienstes, die Religionsfreiheit, zu glauben oder nicht zu glauben, und es bedeutet die Möglichkeit, seine Meinungen, auch religiöse, zu äußern“, sagte der Innenminister zu Sonia Mabrouk. Aber, denn es gibt zwangsläufig ein Aber, „ich stimme nicht mit 60 % unserer Landsleute überein, die das denken“ [dass der Schleier verboten werden sollte, Anm. d. Red.], und es ist meine Aufgabe als Politiker, nicht in Emotionen zu verfallen“.

Nein, Herr Darmanin, Sie sind dazu da, die Erwartungen der Franzosen zu erfüllen, und es ist nicht ersichtlich, was Emotionen damit zu tun haben. Und wenn Sie sagen: „Frau Le Pen hat in derselben Frage Parallelen zwischen Islamismus und Terrorismus gezogen, aber diejenigen, die in den letzten 20 Jahren in Frankreich Anschläge verübt haben, sind keine verschleierten Frauen“, dann heißt das wirklich, die Menschen für dumm zu verkaufen.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Ähnliche Nachrichten