Kit Knightly
Iran und Israel liefern sich ein Feuergefecht mit Raketen und Drohnenangriffen. Dies ist entweder der existenzielle Kampf des jüdischen Volkes oder eine zionistische Kriegstreiberei, die die ganze Welt in die Gefahr eines nuklearen Brandes bringt.
Es kommt darauf an, auf welcher Seite man steht.
Währenddessen veranstaltete Donald Trump in Washington DC eine große Militärparade – entweder zu seinem Geburtstag oder zum 250-jährigen Bestehen der US-Armee.
Es kommt darauf an, auf welcher Seite man steht.
Die Parade war entweder ein riesiger Erfolg oder eine demütigende Veranstaltung, bei der man sich nicht durchsetzen konnte.
Es kommt darauf an, auf welcher Seite man steht.
Zur gleichen Zeit fanden die „No Kings“-Proteste in Städten im ganzen Land statt. Es handelte sich entweder um den größten politischen Protest in der amerikanischen Geschichte oder um einen massiven Fehlstart.
Es kommt darauf an, auf welcher Seite man steht.
Ein „politischer Attentäter“ soll am Samstag in Minnesota zwei Menschen getötet haben. Er ist entweder ein ultra-rechter MAGA-Typ oder ein Demokrat, der für Tim Walz gearbeitet hat.
Es hängt davon ab, auf welcher Seite Sie sind.
Ich bin sicher, Sie haben es inzwischen verstanden.
Noam Chomsky sagte bekanntlich…
Der kluge Weg, die Menschen passiv und gehorsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt zu begrenzen, aber innerhalb dieses Spektrums eine sehr lebhafte Debatte zuzulassen
…und er hatte völlig recht. Aber das hat sich weiterentwickelt. Wir sind jetzt weit darüber hinaus. Es gibt kein „Spektrum“ zulässiger Meinungen mehr, sondern nur noch eine Reihe von Ein/Aus-Schaltern und Ja/Nein-Kästchen zum Ankreuzen. Es gibt keine Debatten mehr, nur noch Beschimpfungen und Echokammern.
Die „Pick-a-side“-Metanarrative ist allumfassend und überschwemmt jedes Thema aus jedem Blickwinkel. Jede Eilmeldung wird sofort, gewaltsam und endgültig in zwei Lager geteilt, und jedes Lager wird mit Beweisen versorgt, um seinen Standpunkt zu untermauern.
Die Spaltung wird brutal durchgesetzt, wobei jede Seite die andere als kaum menschliche Funktionäre einer lebenszerstörenden anderen Seite betrachtet.
Noch gefährlicher ist, dass beide Seiten nicht nur nicht über die Beweise der anderen debattieren, sondern dass sie sie zunehmend nicht einmal mehr sehen können. Die andere Seite hat wahrscheinlich gelogen und sich das ausgedacht, denn das ist die Art von Dingen, die die andere Seite tut.
Der endgültige absurde Höhepunkt ist, wenn beide Seiten dieselben Beweise verwenden.
Eine Rede, eine Debatte oder ein virales Video wird die Runde machen, und Team A wird sagen: „Wow, [Person, die wir mögen] hat [Person, die wir nicht mögen] in diesem Clip total ZERSTÖRT“, und dann wird Team B genau dasselbe posten.
Eine Übung in Konditionierung, die die normale Ursache und Wirkung umkehrt. Die Meinung prägt die Wahrnehmung und nicht umgekehrt.
Ist das Kleid schwarz und blau oder weiß und gold? Ihre Zugehörigkeit entscheidet und schließt die Möglichkeit aus, dass Sie falsch liegen könnten.
Aber hören Sie mir zu…
Vielleicht ist Donald Trump weder ein amerikanischer Held noch ein einzigartiger faschistischer Diktator, der die USA auf einen neuen Tiefpunkt führt, sondern eine Marionette, wie jeder andere gewählte Beamte seit Generationen.
Vielleicht sind weder der Iran noch Israel die Guten, vielleicht ist der „Krieg“ genauso ein Krieg wie die „Pandemie“ eine Pandemie war.
Vielleicht kam Covid nicht aus einem Labor ODER von einer Fledermaus, vielleicht gab es überhaupt keine neue Krankheit.
Vielleicht war der „Attentäter“ in Minnesota weder ein Demokrat noch ein Republikaner, und die ganze Sache ist eine Psycho-Operation, die darauf abzielt, Spaltung zu säen oder eine Agenda zu verkaufen.
Und vielleicht, nur vielleicht, sind die Bösewichte nicht die Masse der entmenschlichten „Anderen“ auf der anderen Seite eines bestimmten Zauns, sondern eher die Leute, die von all den zugrunde liegenden Annahmen profitieren, die man nicht mehr hinterfragt, wenn man sich auf programmiertes binäres Denken einlässt.
