Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Fünf Erkenntnisse aus Trumps Einfrieren der Militärhilfe für die Ukraine

Von Andrew Korybko

Transatlantische Beziehungen, russisch-amerikanische Beziehungen und amerikanische Hegemonie im Wandel, da Trump Selenskyj zwingt, mit Putin an den Verhandlungstisch zu treten

Ein namentlich nicht genannter hochrangiger Beamter des US-Verteidigungsministeriums teilte den Medien am Montagabend mit, dass Trump beschlossen habe, jegliche Militärhilfe für die Ukraine einzufrieren, bis die ukrainische Führung ihr Engagement für den Frieden unter Beweis stelle.

Dies geschah nur wenige Tage, nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Weißen Haus einen Streit mit US-Präsident Donald Trump und Vizepräsident J.D. Vance vom Zaun gebrochen hatte.

Das Wall Street Journal hatte zuvor vorhergesagt, dass die Ukraine in einem solchen Szenario nur bis zum Sommer auf dem derzeitigen Niveau weiterkämpfen könnte. Hier sind fünf Erkenntnisse aus dieser monumentalen Entwicklung:

1. Trump meint es ernst mit der Friedensvermittlung

Selenskyj machte bei seinem desaströsen Besuch im Weißen Haus am vergangenen Freitag deutlich, dass er fest entschlossen ist, den Kampf fortzusetzen, und weiterhin eine NATO-Mitgliedschaft und westliche Truppen anstrebt.

Diese Forderungen sind für Trump inakzeptabel, da sie, wie er sagte, den Dritten Weltkrieg riskieren würden, aber auch die Fortsetzung des Konflikts könnte dies.

Trump hat daher wahrscheinlich erkannt, dass die einzige Möglichkeit, Selenskyj an den Verhandlungstisch mit Putin zu zwingen, darin besteht, jegliche Militärhilfe einzufrieren, bis er seine von Trump als extrem empfundene Haltung mäßigt.

2. Trump und Putin haben wahrscheinlich eine geheime Vereinbarung

Trump sagte letzte Woche, dass „ein Waffenstillstand sofort stattfinden könnte“, was möglicherweise ein versehentliches Eingeständnis einer geheimen Vereinbarung mit Putin war.

Ein dauerhafter Frieden kann wahrscheinlich erst nach den nächsten ukrainischen Präsidentschaftswahlen erreicht werden, aber diese können nicht abgehalten werden, ohne das Kriegsrecht aufzuheben, weshalb ein Waffenstillstand notwendig ist.

Obwohl Putin dies früher an den Rückzug der Ukraine aus den umstrittenen Regionen geknüpft hat, könnte er einen Waffenstillstand unterstützen, um die Kürzung der US-Hilfe für die Ukraine zu rechtfertigen und russisch-amerikanische Wirtschaftsabkommen zu legitimieren.

3. Aber es ist noch kein umfassender Waffenstillstand

Wenn die Spekulationen zutreffen, bedeutet das nicht, dass diese beiden eine umfassende Vereinbarung haben.

Über wichtige Themen wie die endgültige russisch-ukrainische Grenze und die Frage der Friedenstruppen wurde noch keine Einigung erzielt und sie könnten erst nach den nächsten ukrainischen Präsidentschafts- und Parlamentswahlen geklärt werden.

Es ist daher verfrüht, vorherzusagen, dass die Kontaktlinie zur endgültigen Grenze wird und dass dort westliche Friedenstruppen stationiert werden, zumal Russland beides ablehnt.

4. Polen könnte eine entscheidende Rolle spielen

Etwa 90 % der westlichen Militärhilfe für die Ukraine wird über Polen abgewickelt, sodass Trump das Land möglicherweise bitten wird, die Europäer daran zu hindern, sein Territorium während eines Waffenstillstands zur Bewaffnung der Ukraine zu nutzen, und im Gegenzug Vergünstigungen nach dem Konflikt zu erhalten.

Er möchte nicht, dass die Briten, Franzosen oder Deutschen die Ukraine dazu ermutigen, den Waffenstillstand zu brechen oder Russland dazu zu provozieren, und kann Polen dazu anregen, dies zu verhindern, indem er verspricht, amerikanische Truppen dort zu belassen, möglicherweise einige von Deutschland nach Polen zu verlegen und Polen zu seinem wichtigsten Partner in Europa zu machen.

5. Die „Neue Entspannung“ ist Trumps oberste Priorität

Jeder wichtige Schritt, der seit Trumps Telefonat mit Putin Mitte Februar unternommen wurde, diente dem Vorantreiben seines großen strategischen Ziels einer russisch-amerikanischen „Neuen Entspannung“, deren Kern darin besteht, die internationalen Beziehungen durch eine bahnbrechende umfassende Partnerschaft zu revolutionieren.

Das Streben nach diesem Ziel hat Trump letztendlich dazu getrieben, die folgenschwere Entscheidung zu treffen, jegliche Militärhilfe für die Ukraine einzufrieren.

Die transatlantischen Beziehungen, die russisch-amerikanischen Beziehungen und die Natur der amerikanischen Hegemonie verändern sich vor aller Augen, während Trump mutige Schritte unternimmt, um Selenskyj an den Verhandlungstisch mit Putin zu zwingen.

Sein jüngster Schachzug war aus ukrainischer und europäischer Sicht buchstäblich eines der schlimmsten Szenarien, aber es gibt wenig, was sie tun können, außer vor seinen Forderungen zu kapitulieren.

Die USA haben alle Trümpfe in der Hand, wie Trump Selenskyj am vergangenen Freitag in Erinnerung rief, und wer anders denkt, riskiert, den Preis dafür zu zahlen.

Ähnliche Nachrichten