Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Gemeinsame Meetings Zemmour-Le Pen: ausgestreckte Hand oder Eselstritt?

Am Mittwoch, den 30. März, schlug Éric Zemmour Marine Le Pen auf RMC gemeinsame Treffen und sogar gemeinsame Versammlungen vor, wenn er in die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen einziehen würde. Zur Begründung seines Vorschlags über die zwischengeschalteten Medien sagte der nachlassende Kandidat der Partei Reconquête unter anderem: „Wir sind nicht verärgert, wir sind Konkurrenten, wir sind Rivalen.“

Vielleicht ist diese Aussage aufrichtig. Aber ist sie wirklich frei von Hintergedanken?

Seit seiner Kandidaturerklärung am 30. November 2021 hat Éric Zemmour, ein Neuling auf der politischen Bühne, Marine Le Pen nicht geschont, von der er weiß, dass sie eine unbestreitbare historische Legitimität besitzt, wo er zunächst ein Neuankömmling ist. Allerdings hat der „Reconquistador“ politischen Raum auf Gebieten gefunden, die seine Konkurrentin brach liegen ließ: französische Identität, Nationalroman, Einwanderung, Unabhängigkeit und Souveränität… Aber politischer Raum ist nicht alles.

Die Beobachtung der Anhänger des einen und des anderen Kandidaten zeigt nämlich, dass dort, wo Zemmour junge und sogar sehr junge Menschen anspricht, die oft aus der CSP+++ stammen, Le Pen sich auf einen Sockel von bescheideneren Wählern stützt, die manchmal mit Prekarität konfrontiert sind, Opfer der Globalisierung sind und für die die Stimme für die RN die letzte Hoffnung darstellt. So wäre Marine für einige die letzte Hoffnung, während Zemmour für andere eine neue Hoffnung darstellt.

Die in den letzten drei Monaten veröffentlichten Meinungsumfragen zeigen jedoch, dass der Anteil der Wähler von Patrioten, Euroskeptikern, Souveränisten, Globalisierungsgegnern usw. nicht wesentlich gestiegen ist. Die Wähler dessen, was man der Einfachheit halber als „nationales Lager“ bezeichnen kann, machen nicht mehr als ein Drittel der Wählerschaft aus. Genug, um einer einzigen Kandidatin oder einem einzigen Kandidaten den Einzug in die zweite Runde zu ermöglichen, aber sehr riskant, wenn die Stimmen auf zwei konkurrierende Kandidaten aufgeteilt werden. Dann wird aus dem Kampf ein Zerwürfnis…

In dem – heute eher unwahrscheinlichen – Fall, dass er in den zweiten Wahlgang kommt, wäre Zemmour natürlich auf die Übertragung der Stimmen angewiesen, die Marine Le Pen im ersten Wahlgang erhalten hat. In diesem Sinne kann die Einladung zu einem „gemeinsamen Treffen“ als Wille zur Versöhnung oder zur Vereinigung aller Rechten interpretiert werden. Man kann darin aber auch den Willen sehen, das Frankreich zu verführen, das früh aufsteht, das Frankreich der Prekarität, das Frankreich, das Opfer der sozialen Deklassierung ist, das Frankreich, das Le Pen wählt.

Mit Marine Le Pen an seiner Seite würde der Kandidat aus den feinen Pariser Vierteln den Wählern eines geschädigten Bergbaubeckens die Hand reichen und jene Franzosen anziehen, die er mit seinem „nationalliberalen“ Diskurs nicht verführen kann. Doch der Schuss scheint nach hinten losgegangen zu sein und Zemmour verfiel wieder in die Verunglimpfung seiner Rivalin: „Es ist nicht eine Frau, die in Herrenhäusern aufgewachsen ist, die eine Erbin ist, die mir die Leviten lesen wird. Ich selbst bin in den Vorstädten aufgewachsen“.

Die heilige Vereinigung des nationalen Lagers ist offensichtlich nicht aktuell. Für den Moment.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Ähnliche Nachrichten