Jetzt ergibt alles einen Sinn.
Wenn Sie in der letzten Woche auch nur einen Blick auf die Mainstream-Medien geworfen haben, konnten Sie nicht übersehen, dass sie Trumps DNI (Director of National Intelligence), Tulsi Gabbard, unerbittlich als „russische Agentin“ gebrandmarkt haben.
Gleich wie die Medien Trump desselben Verbrechens beschuldigt haben, wird Ihnen der Schnüffeltest schnell zeigen, dass es sich um einen Schwindel handelt. Doch woher stammt diese haltlose Behauptung? Nun, es begann alles mit – Überraschung – Hillary Clinton.
Megyn Kelly erklärte, wie Clinton etwa ab 2015 Gabbards Status als „aufsteigender Stern“ in der Demokratischen Partei beklagte. Gabbard war klug, eine Person of Color, wortgewandt, eine Kriegsveteranin und schön – alles Eigenschaften, nach denen sich Clinton sehnte, bevor ihre Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2016 scheiterte.
Als Gabbards Popularität weiter stieg, startete sie 2019 ihre Präsidentschaftskampagne und vertrat eine populistische, kriegsgegnerische Botschaft, die die Normen des demokratischen Establishments herausforderte. Im Oktober desselben Jahres deutete Clinton in einem Podcast an, dass Gabbard von den Russen für eine Kandidatur bei den Demokraten präpariert wurde. Die Medien griffen diese Geschichte schnell auf, der Schwindel begann, und seitdem ist er nicht mehr verschwunden.
Wenn Sie in der letzten Woche auch nur einen Blick auf die Mainstream-Medien geworfen haben, konnten Sie nicht übersehen, dass sie Trumps DNI (Director of National Intelligence), Tulsi Gabbard, unerbittlich als „russische Agentin“ gebrandmarkt haben.
Gleich wie die Medien Trump desselben Verbrechens beschuldigt haben, wird Ihnen der Schnüffeltest schnell zeigen, dass es sich um einen Schwindel handelt. Doch woher stammt diese haltlose Behauptung? Nun, es begann alles mit – Überraschung – Hillary Clinton.
Megyn Kelly erklärte, wie Clinton etwa ab 2015 Gabbards Status als „aufsteigender Stern“ in der Demokratischen Partei beklagte. Gabbard war klug, eine Person of Color, wortgewandt, eine Kriegsveteranin und schön – alles Eigenschaften, nach denen sich Clinton sehnte, bevor ihre Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2016 scheiterte.
Als Gabbards Popularität weiter stieg, startete sie 2019 ihre Präsidentschaftskampagne und vertrat eine populistische, kriegsgegnerische Botschaft, die die Normen des demokratischen Establishments herausforderte. Im Oktober desselben Jahres deutete Clinton in einem Podcast an, dass Gabbard von den Russen für eine Kandidatur bei den Demokraten präpariert wurde. Die Medien griffen diese Geschichte schnell auf, der Schwindel begann, und seitdem ist er nicht mehr verschwunden.
Megyn Kelly erklärt:
„Das wurde von Hillary Clinton ins Rollen gebracht. Sie startete die Tulsi-[‚russische Agentin‘-Falschbehauptung], weil Tulsi ein aufstrebender Stern in der demokratischen Politik war“, stellte Kelly fest. „Tulsi erfüllte alle Kriterien: Sie war eine Frau, gehörte einer Minderheit an, war die erste in diesem und jenem Bereich, eine Kriegsveteranin, attraktiv, wortgewandt – einfach eine beeindruckende Persönlichkeit.“
„Und dann fing sie [Tulsi] an, aufgeschlossen zu sein für das, was Bernie Sanders sagte, und hatte vielleicht ein paar Probleme mit den Botschaften von Hillary Clinton und damit, dass uns Hillary als Kandidatin der Demokraten im Jahr 2016 in den Rachen gestopft wurde“, erklärte Kelly.
„Sie [Tulsi] hat sich darüber geäußert und sich dadurch Feinde in der Partei gemacht. Und dann war sie empört, als sie herausfand, dass das DNC im Namen von Hillary betrogen hat, um sicherzustellen, dass sie die Nominierung erhält und Bernie scheitert. Und sie war wütend, und es entstand eine Kluft.“
„Dann nannte Hillary Clinton sie eine russische Agentin“, fuhr Kelly fort, „genau wie Hillary Clintons Kampagne diejenige war, die behauptete, Donald Trump sei ein russischer Agent… Das waren Lügen, die von der Clinton-Kampagne erfunden wurden. Und ihre Kampagne verbreitete sie über die Einmischung der Russen gegen jeden, der ihr nicht gefiel oder den sie untergraben wollte. Tulsi war nur eine von ihnen.“
Kelly erzählte, wie Gabbards Opposition gegen den Ukraine-Krieg und ihr Treffen mit dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu dem „russischen Aktivposten“ beitrugen.
Aber um das in die richtige Perspektive zu rücken: Trump hat sich bekanntlich mit einem viel feindseligeren Führer, Nordkoreas Kim Jong Un, getroffen, um Frieden zu schließen.
Die langjährige Demokratin und heutige Trump-Wählerin Jillian Michaels reagierte auf Kellys Erklärung für den Tulsi-Hoax mit den Worten: „Das ergibt für mich absolut Sinn“.
Sie fügte hinzu: „Diplomatie bedeutet, dass man mit seinen Feinden spricht“, und argumentierte, dass dies sogar „wichtiger ist als mit seinen Verbündeten zu sprechen.“
