Von Larry C. Johnson
Ist das nicht praktisch? Am Tag, an dem die Hamas die Leichen von vier toten Israelis – einer Mutter, ihren beiden Söhnen und einem älteren Herrn – zurückgibt, werden in Israel drei unbesetzte, geparkte Busse in die Luft gesprengt:
Die israelische Polizei gibt an, dass in der Innenstadt von Bat Yam Bomben in drei Bussen explodiert sind. Ein örtlicher Beamter sagte, es habe keine Verletzten gegeben.
Verteidigungsminister Israel Katz beschuldigte „palästinensische Terrororganisationen“, die Anschläge verübt zu haben, während Premierminister Benjamin Netanjahu ein Sicherheitstreffen abhalten wollte.
„Vorläufiger Bericht – Verdacht auf Terroranschlag. Es sind mehrere Berichte über Explosionen eingegangen, an denen mehrere Busse an verschiedenen Orten in Bat Yam beteiligt waren“, so die Polizei in einer Erklärung.
Natürlich waren das palästinensische Terroristen. Richtig? Unsinn! Ich glaube, dass es sich hierbei um eine Inszenierung handelte, die die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von den israelischen Besatzungstruppen ablenken sollte, die sie laut Hamas bei einem ihrer Bombenanschläge auf Palästinenser im Gazastreifen versehentlich getötet haben. Glauben Sie nicht nur mir. Hören Sie Yarden Bibas zu, dem Ehemann der Frau und Vater der Kinder.
Dies war die Botschaft von Yarden Bibas, dessen Frau Sherry und seine beiden Kinder Kfir und Ariel von den israelischen Flugzeugen getötet wurden, an Bibi Netanyahu. Die Hamas bot an, die drei Leichen nach ihrem Tod zu übergeben, aber die Zionisten weigerten sich bis heute, sie anzunehmen.
Ich glaube, es gibt noch einen weiteren Grund. Am Sonntag findet die Beerdigung des verstorbenen Hisbollah-Führers Scheich Nasrallah statt. Vorläufigen Berichten zufolge werden Würdenträger aus anderen Ländern zusammen mit Tausenden von Trauernden an einer Gedenkfeier in Beirut teilnehmen. Diese große öffentliche Unterstützung für Nasrallah stellt die Behauptung der Zionisten in Frage, dass die Ermordung von Nasrallah die Hisbollah geschwächt habe.
Die israelischen Medien ihrerseits spielen die Rückkehr der toten Geiseln als Beweis für das Böse der Hamas hoch, was die Stimmung in der israelischen Öffentlichkeit für Angriffe auf palästinensische Ziele anheizt. Israel sucht nur nach einem Vorwand, um eine Mordserie zu verüben, um die öffentliche Aufmerksamkeit von den Vorwürfen abzulenken, dass die Geiseln aufgrund israelischer Militäroperationen gestorben sind.
Was die Ukraine betrifft, so kritisieren Selenskyj und seine Anhänger im Westen Donald Trump für seine Behauptung, Selenskyj werde nur von 4 % der ukrainischen Bevölkerung unterstützt. Uns wird gesagt: Das ist eine Lüge. Chay Bowes von RT stellt die Dinge richtig:
Das private Meinungsforschungsinstitut „Kiewer Institut für Soziologie“, das von westlichen Medien als Quelle für Selenskys „57 %“-Beliebtheit genannt wird, gehört einem Verbündeten Selenskys und Staatsangestellten (an der Nationalen Universität Kiew) namens Volodymyr Paniotto und wird von diesem betrieben.
Es wird auch indirekt von USAID, NED und der Soros-Stiftung finanziert.
„Das Kiewer Institut“ zählt deutsche Staatsmedien, @dwnews, Radio Free Europe, die OSZE und andere von der EU und den USA finanzierte Nichtregierungsorganisationen zu seinen ‚Kunden‘.
Die eigentliche Frage, die 2.000 Ukrainerinnen und Ukrainern gestellt wurde, die in einem Polizeistaat leben, in dem es keine Wahlen gibt und in dem die Regierung von Selensky die Bürger von der Straße wegschleppt, lautete:
„Unterstützen Sie Präsident Zelensky?“
Die Befragten wurden vom „Institut“ persönlich auf ihren Mobiltelefonen angerufen.
Der Eigentümer und Präsident des „Instituts“, Volodymyr Paniotto, ist ein engagierter Unterstützer von Zelensky und der Euro-Maidan-Bewegung, die hinter dem illegalen Staatsstreich von 2014 steht. Er schreibt regelmäßig für Publikationen wie „Global Dialogue“.
Raten Sie mal, wer „Charity“ Global Dialouge finanziert?
Klaus Schwab
National Endowment for Democracy (CIA)
und Soros‘ Open Democracy.
Das „Independent“-Institut in Kiew bietet auch Dienstleistungen für Medien und Radiosender, die für Selenskyj sind, sowie für Persönlichkeiten und Kanäle, die für Selenskyj sind, an
Das gesamte „Institut“, das in westlichen Medien zitiert wird, von denen einige sie direkt finanzieren, ist tief in der Regierung Selenskyj und seinen persönlichen Kanälen verwurzelt.
Wissen Sie, was schockierend ist? Selbst bei einer gefälschten Umfrage erhielt Selenskyj nur 57 % Zustimmung. Donald Trump hat Recht – Selenskyj ist ein Diktator. Er hat alle oppositionellen Medien geschlossen, politische Gegner eingesperrt und die Ukrainische Orthodoxe Kirche angegriffen. Es scheint, dass Trump keine unbedachte Bemerkung gemacht hat. Seine Anschuldigung gegen Selenskyj fiel mit der Veröffentlichung eines großartigen Podcasts von Tucker Carlson zusammen, der die Abgründe von Selenskyjs Verderbtheit erforscht. Ich glaube nicht, dass dies ein Zufall war. Bob Amsterdam, ein amerikanischer Anwalt, der in Russland mit einem Einreiseverbot belegt ist, liefert Tucker eine detaillierte Darstellung von Selenskys Qualifikationen als echter Diktator:
