Die US-Wahl war nicht nur ein großer Sieg für Donald Trump und die Republikaner, sondern auch für die bereits sehr einflussreiche Israellobby, angeführt von AIPAC. In den sozialen Medien prahlt man offen damit, dass fast alle von ihnen unterstützten Kandidaten ihre jeweiligen Wahlen gewonnen haben – und gleichzeitig einige israel-kritische Kandidaten „gestoppt“ wurden.
Es ist seit Langem bekannt, dass die Lobbygruppe einen enormen und laut vielen Experten sehr destruktiven Einfluss auf die amerikanische Politik hat. Jede Stimme, die auf irgendeine Weise Kritik an Israels Vorgehen äußert, wird demontiert, bekämpft und diskreditiert. Die Einflusskampagnen, die AIPAC und ähnliche Gruppierungen durchführen, gelten allgemein als entscheidend dafür, dass die USA weiterhin Gelder und Waffen nach Israel schicken und dem Land uneingeschränkt Unterstützung bieten – ungeachtet der Übergriffe und Kriegsverbrechen, die das israelische Regime verübt.
Nach der Wahl in der vergangenen Woche rühmt sich AIPAC offen seines Einflusses auf die amerikanische Politik und erklärt stolz, dass fast alle von ihnen finanzierten Kandidaten ihre Wahlen gewonnen hätten. „AIPAC unterstützte 362 Kandidaten und gewann in jedem Vorwahlkampf, in dem wir einen Kandidaten auf dem Stimmzettel hatten! Wir haben unseren Freunden geholfen zu gewinnen und 11 anti-israelische Kandidaten besiegt. Pro-israelisch zu sein, ist gute Politik“, schreibt man auf X (vormals Twitter).
AIPAC endorsed 362 candidates and won in every primary we had a candidate on the ballot!
We helped our friends win and defeated 11 anti-Israel candidates.
Being pro-Israel is good policy and good politics!
pic.twitter.com/XEHPYWN3L2
— AIPAC
(@AIPAC) November 6, 2024
Jeder hat seinen eigenen Lobbyisten
AIPAC ist bekannt für seine äußerst aggressive Vorgehensweise, bei der sie nicht nur pro-israelische Kandidaten finanziell unterstützen, sondern auch aktiv versuchen, Kandidaten, die als „schlecht für Israel“ gelten, zu verdrängen – unter anderem durch Verleumdungsanzeigen in Zeitungen, im Fernsehen und in sozialen Medien. Diese Strategie hat sich als äußerst effektiv erwiesen.
In manchen Ländern sind Lobbygruppen und ähnliche Organisationen, die offensichtlich fremden Mächten dienen, verboten, da ihre Interessen häufig den Interessen des Gastlandes entgegenstehen. In den USA scheint jedoch kein solches Verbot geplant zu sein. Im Gegenteil, die Zeitung Nya Dagbladet berichtete zuvor darüber, wie der libertäre Kongressabgeordnete Thomas Massie enthüllte, dass alle republikanischen Kongressabgeordneten, und wahrscheinlich auch viele demokratische, einen eigenen Ansprechpartner von AIPAC haben, der ihnen Anweisungen gibt, wie sie in bestimmten Fragen abzustimmen haben.
Dass amerikanische Entscheidungsträger in der Praxis mächtigen Lobbyisten dienen, ist jedoch kein Thema, über das offen gesprochen wird. „Das nützt keinem von ihnen. Warum sollten sie ihren Wählern erzählen, dass sie praktisch ein Freundschaftssystem mit jemandem haben, der ein fremdes Land repräsentiert? Es nützt dem Kongressabgeordneten nicht, wenn die Leute davon wissen. Deshalb werden sie dir nichts darüber erzählen,“ erklärte Massie.
