Todd Hayen
Wird es das? Ich glaube nicht. Aber das scheint ein Grundprinzip der Weltanschauung der Schafe zu sein. Interessanterweise fürchten die Schafe die meisten Dinge, die eher harmlos sind, aber nicht die Dinge, die sie höchstwahrscheinlich töten werden, wie Chemtrails, Fluorid, Impfstoffe und 5G (hier nur einige von vielen aufgelistet).
Warum ist das so?
Ich sage in diesen Tagen zu sehr vielen Dingen „Warum ist das so?“. Aber das hier ist sozusagen die Spitze des Haufens. Es geht Hand in Hand mit einer Menge ähnlicher Dinge. Warum zum Beispiel hasst jeder Trump mit Leidenschaft, aber liebt Joe Biden und Kamala Harris?
Ich kann verstehen, warum einige Leute Dinge an Trump nicht mögen (ich weiß, dass ich das lange Zeit getan habe) – sein Haar, seine Stimme, sein finsterer Blick, seine Lippen, seine „Arschlochhaftigkeit“, sein Narzissmus usw. Einige haben sogar recht, wenn sie seine Kratzbürstigkeit im Umgang mit Frauen, seine fremdenfeindliche Reaktion auf Einwanderer oder seine alberne Absurdität in Bezug auf Themen wie den Kauf von Grönland oder die Ernennung Kanadas zum 51. Staat anführen.
Aber die meisten dieser Dinge sind Persönlichkeitsprobleme und nicht seine angebliche Unfähigkeit, vernünftige Entscheidungen in Bezug auf die Nation und die Menschen in ihr zu treffen (Kanada wäre ja schön). Sicher, wir können alle eine Meinung dazu haben, wie ein Land am besten geführt werden sollte, aber seinen Führer hassen?
Und wenn ich „hassen“ sage, dann meine ich HAAAATE – eine Tiefe des Hasses, die alles Rationale übersteigt.
Gleichzeitig LIEBEN diese Leute Kamala Harris und LIEBEN Joe Biden. Weshalb? Unheimliche Persönlichkeitsmerkmale? Züge, die manchmal sogar noch unsympathischer sind als die von Trump? Und sicherlich gibt es Gründe, ihre Politik zutiefst zu verabscheuen, wie Milliarden von Dollar in einen korrupten Krieg zu stecken, die Verstümmelung von Kindern zu befürworten oder die Grenzen für nicht überprüfte Kriminelle zu öffnen.
Gibt es nicht genug, was man nicht mag? Oder gar zu hassen? Nö. Ich denke nicht.
Diese seltsame Dichotomie sehen wir heutzutage bei vielen Dingen. Es ergibt einfach keinen vernünftigen Sinn, zum Beispiel alle Impfstoffe zu befürworten, sich aber davor zu fürchten, eine Handvoll Erdnüsse zu essen, weil sie tödliches Fett enthalten. Wie viele Dinge werden uns täglich gesagt, die wir meiden sollen, weil sie uns wahrscheinlich umbringen werden? Dabei ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie uns umbringen, statistisch gesehen geringer als eine Fahrt zum Lebensmittelgeschäft.
Wir sehen das vorwiegend bei Dingen, die wir unserem Körper zuführen, wie Lebensmittel oder Medikamente. Aber wir sehen es auch an anderen Stellen. Warum ist es unter anderem vollkommen sicher, den ganzen Tag auf ein Handy zu starren, aber nicht sicher, ohne Sonnenschutz in der Sonne spazieren zu gehen? Oder dass es für Ihr Kind völlig in Ordnung ist, bis zum Überdruss Videospiele zu spielen, es aber gefährlich ist, mit dem Fahrrad an der frischen Luft zu fahren und mit seinen Freunden Streethockey zu spielen?
Viele Menschen scheinen die wahre Definition von Gesundheit verloren zu haben – die nicht, wie sie zu glauben scheinen, „jedes Risiko vermeiden“ bedeutet. Würden sie wirklich „alle Risiken“ vermeiden, würden sie keine Cheeseburger essen oder ihrem Körper ungetestete, giftige Substanzen zuführen. Bei der Gesundheit geht es nicht nur darum, Risiken zu vermeiden, sondern auch darum, einen gesunden Charakter aufzubauen, den Geist zu erweitern und ein emotionales System zu pflegen, das widerstandsfähig, robust, dauerhaft und anständig ist. Was ist daraus geworden?
Und noch einmal: Selbst, wenn die Menschen dies „verstehen“ würden, wäre es für sie immer noch sinnvoll, die ernsthaft riskanten Elemente des Lebens zu vermeiden, wie z. B. sich Medikamente in den Körper zu pumpen, über die sie wenig wissen, oder den ganzen Tag auf einen Technikbildschirm zu starren, oder einen Weltkrieg zu unterstützen, und verschiedene andere offensichtlich riskante Verhaltensweisen und Handlungen.
Aber genau das ist das Problem, nicht wahr? Die Menschen können nicht mehr unterscheiden, was wirklich gefährlich ist und was nicht. Viele dieser Dinge, die ich hier beschreibe, sind nicht nur nicht gefährlich, sondern auch die gesündere Wahl. Und ja, einige Dinge, die gut für Sie sind oder die bessere Wahl darstellen, sind tatsächlich riskant. Aber diese Art von Risiko ist gesund. Ich glaube, die Menschen glauben, dass jedes Risiko zu vermeiden ist, und gleichzeitig lassen sie sich auf hochriskante und äußerst gefährliche Dinge ein.
Stellen Sie sich das vor.
Natürlich sind die Antworten auf meine Fragen leicht zu finden. Aber einfach sind sie nicht. Die einfache Antwort ist, dass die Agenda uns unbedingt dazu erziehen will, auf bestimmte Dinge auf eine bestimmte Weise zu reagieren, egal wie unlogisch diese Reaktion sein mag. Sie ist auch darauf aus, uns zu zitternden kleinen Wackelpuddingmassen zu machen, wenn es darum geht, mit dem Leben im Allgemeinen umzugehen. Gibt es einen besseren Weg, um uns gefügig gegenüber der Autorität zu machen? Sie werden uns dazu bringen, unseren eigenen Schatten zu fürchten, damit sie uns eine Lösung anbieten können, wie wir unseren Schatten loswerden können.
Sie werden uns nicht trainieren, den Schatten nicht zu fürchten, denn das würde uns etwas Wertvolles geben, sondern sie werden uns trainieren, fast alles zu fürchten, damit sie die totale Kontrolle über unser Leben behalten.
Ich sage, dass es nicht einfach ist, weil dieses Training sehr komplex ist. Einiges davon kann natürlich auch nur die Entwicklung einer Kultur sein, die darauf versessen ist, das Leben einfach, bequem und faul zu machen. Die Agenda hat vielleicht nur diesen natürlichen menschlichen Zwang aufgegriffen und nutzt ihn zu ihrem Vorteil. Es ist interessant festzustellen, dass die meisten Menschen „da oben“ in der Kategorie der „Elite“ große persönliche Risiken eingehen.
Sie sind Macher, Gestalter und Beweger. Sie fliegen in ihren Multimillionen-Dollar-Jets um die Welt, sie setzen sich in fremden Ländern, die sich im Krieg befinden, Gefahren aus, sie spielen hart auf Skipisten und fahren schnelle Autos. Sie sind risikofreudig. Sie wissen, welche Vorteile es hat, das Leben in vollen Zügen zu genießen. Sie wollen, dass der Rest von uns in der Ecke hockt und sie anfleht, uns zu beschützen.
Und wenn Sie ein Hundebesitzer sind, vergessen Sie es!
Es wundert mich, dass die rund 90 Millionen Haushunde in den USA bisher nicht alle tot sind, denn etwas steht schon in den Startlöchern, um dafür zu sorgen. Zecken wüten in unseren Parks und Wäldern, Weintrauben liegen auf dem Küchenboden und warten darauf, von futterbesessenen Hunden verschlungen zu werden – Avocados, Schokolade, Orangen, Käse und so ziemlich jeder andere leckere Snack, von dem ein Hund nur träumen kann – alles tödlich. Aber niemand kümmert sich darum, wie viel von diesen Giften ein Hund zu sich nehmen muss, bevor die Todesglocke ertönt.
In der Regel ist es eine ganze Menge. Und die Dinge, die sofort tödlich sind (wie angeblich Weintrauben), sind wahrscheinlich nur deshalb tödlich, weil das arme Tier sein ganzes Leben lang geimpft wird. Und sind Hundebesitzer darüber besorgt? Nö. Nicht im Geringsten. Warum interessiert sich die Agenda für Hunde? Wer weiß das schon? Es ist nur ein weiterer Weg, um uns zu ärgern.
Ich nehme an, all diese harmlosen Gefahren werden uns zur Ablenkung in den Hals gestopft. Dinge, vor denen wir gewarnt werden, um zu beweisen, dass Mama und Papa tatsächlich unser Bestes im Sinn haben, während die wahren Gefahren immer noch im Schatten lauern. Zur Hölle, sie lauern nicht im Schatten, sondern sind offen sichtbar. Und viele von uns stolpern weiterhin durch das, was uns durch eine Gehirnwäsche als risikoreiches Leben vorgegaukelt wurde – vollkommen blind für die wirklichen Risiken, mit weit geöffneten Augen.
*
Todd Hayen PhD ist ein registrierter Psychotherapeut, der in Toronto, Ontario, Kanada, praktiziert. Er hat einen Doktortitel in Tiefenpsychotherapie und einen MA in Bewusstseinsstudien. Er ist spezialisiert auf Jungsche, archetypische Psychologie. Todd schreibt auch für sein eigenes Substack, das Sie hier lesen können.