Die politische Deklaration der UN soll die Welt am 20. September vor vollendete Tatsachen stellen
Von Redaktion | UNSER-MITTELEUROPA berichtete bereits – hier – über die sinisteren Pläne der WHO, um sich im Schnellverfahren – nach obskuren Absprachen in nur Hinterzimmern – unter dem Deckmantel gesundheitlicher Fürsorge bis 2025 mit suprastaatlichen Machtbefugnissen und zentraler Exekutivgewalt über 196 Staaten der Welt ausstatten zu lassen.
Die Verträge sollen bis 2025 völkerrechtliche Verbindlichkeit erlangen und der WHO als dann Gesundheits-Weltregierung diktatorisch-autokratische Rechte zu einem Pandemieregime-Plus-Plus einräumen, wie wir es in einer ersten Testversion während CoV-19 schon erleben und erleiden durften. Doch künftig wünschen transnationale Kreise versteckt hinter der WHO zentral und vor allem immerwährend und permanent diktatorisch durchregieren zu lassen.
Dazu soll über alle nicht genehmen Medien ein weltweites Zensur-Regime verhängt werden. Die WHO als Behörde der Eine-Welt-Welt Apostel soll die Befugnis erhalten, zensurieren, definieren und vorgeben lassen zu dürfen, was im Zusammenhang mit Gesundheit, Pandemievorsorge & Pandemiebekämpfung nicht mehr gesagt werden darf, soll und kann:
Das ist für die schöne neue Welt nach dem Rezeptbuch der Globalherrscher geplant!
Vereinte Nationen und WHO in konzertierter Aktion
Wir dachten, die oben genannten Schreckensmeldungen liessen sich nicht mehr übertreffen, doch müssen uns inzwischen korrigieren: Die Vereinten Nationen (UN) sind im Begriff die WHO bei der Realisierung ihrer Eine-Welt-Pläne zu sekundieren!
Die UN macht sich daran, den Griff transnationaler Kreise nach unumschränkter Einer-Welt-Herrschaft über das Vehikel WHO 2.0 noch in diesem Monat – einmal mehr nur nach Geheimabsprachen in Hinterzimmern – über ihre sogenannte «Politische Deklaration zur Pandemie-Prävention, Pandemie-Vorbereitung & Pandemie-Reaktion» eilfertig abstimmen und die Ermächtigungspläne der WHO damit flankieren zu lassen.
Die Grafik oben zeigt, dass die UN neben dem WHO-Komplott die erste Schiene mit der «Politischen Deklaration» [Track 1] auf dem Weg in die Eine-Welt-Diktatur zur Verfügung stellt. Die Schienen zwei, drei und vier mit Neufassungen für die Internationalen Gesundheits-Regulierungen (IHR) und WHO CA+ oder «Pandemie Vertrag» [Track 2, 3 & 4] kommen parallel dazu, doch unter Mantel der WHO.
Die «Politische Deklaration» der UN soll es den transnationalen Drahtziehern im Hintergrund ermöglichen der WHO ihre neue diktatorische Rolle zuzuschieben:
Vom vormaligen Gesundheits-Ratgeber zum Pandemie-Diktator
Die Antwort auf jene infamen Anschläge auf Souveränität & Freiheit kann nur lauten:
Stoppt die Vereinten Nationen, WHO und die globale Agenda!
or diesem dramatischen Hintergrund des konzertierten Komplotts von den beiden supranationalen Organisationen UN und WHO hat Maria Zeee, Moderatorin auf dem Stew Peters Network (SPN), James Rugoski – professioneller Aufdecker von MDM, das sind Mis/Miss-Informationen, Dis/Fehl-Informationen und Mal/Schad-Informationen) & Substack Betreiber [Kontaktdetails siehe unten] – zu einem Video-Interview gebeten, welches auf Rumble in englischer Sprache erschienen ist: Hier
Aufgrund der besonderen Brisanz des Geschehens hat UNSER-MITTELEUROPA das Transkript angefertigt, ins Deutsche übersetzt und seinen Lesern verfügbar gemacht:
Die Welt auf schiefer Bahn zur Eine-Welt-Herrschaft
Maria Zeee: Die Vereinten Nationen sind dabei, am 20. September eine «Politische Deklaration» durchzusetzen:
Es ist im Grunde ihre Erklärung zur Eine-Welt-Regierung – nicht nur vorübergehend, sondern für immer!
Sie [die UN] fordern, dass die vorübergehenden Maßnahmen, welche zuvor während Covid-19 [zwangs]verhängt wurden, künftig dauerhaft eingerichtet würden. Richtig: Ein permanenter Zustand mit Pandemien und Injektionen, vor dem wir von Anfang an gewarnt hatten. James Roguski hat dazu unglaubliche Forschungsarbeit geleistet. Er hat das Thema von Anfang an verfolgt und ist uns zugeschaltet.
James, vielen Dank, dass Sie heute bei uns sind. Wir wissen ihr Zeit und exzellente Arbeit für all diese wichtigen Themen sehr zu schätzen. Ich danke Ihnen!
James Roguski: Gerne – es ist immer ein Vergnügen, mit Ihnen zu sprechen!
Ich möchte Sie ersuchen, dieses Kapitel mit Wendepunkt zu überschreiben: Ich habe nämlich das Gefühl und einige Ideen entwickelt, die helfen könnten Teile aus unserer Bewegung vereinen und zusammenbringen zu können. Sie wissen schon, gewisse Leute haben diese Ideen und andere jene. Ich glaube, ich habe ein Thema gefunden, das genau betrachtet, zumindest verschiedene Gruppen zusammenbringen und unsere Energien gegen jene Leute bündeln könnte, die versuchen die Welt zu übernehmen.
Maria Zeee: Ja, darüber wollen wir unbedingt sprechen. Die Leute fragen immer nach Lösungen: Doch, Sie sind eine Person, die stets Lösungen generiert. Das respektiere ich so sehr an Ihnen!
Ich möchte auf diese politische Deklaration eingehen, welche die Vereinten Nationen vorantreiben. Wir haben einen sehr engen Zeitplan und wie Sie vielleicht bemerkten, habe ich auf der «Reawaken America Tour» gesprochen und aus Ihrem Substack den Zeitplan, welche die UN und UNO jetzt ins Auge fassen, zitiert. Wohlgemerkt: Jetzt erfahren wir diese Ankündigung, dass Covid plötzlich wieder ein Problem wäre, wobei Tedros [WHO Generaldirektor] sagt: «Oh, es ist noch nicht vorbei. Wir brauchen mehr Hilfsmittel und Impfstoffe!» Und so versuchen sie wirklich, dies mit ihrem Zeitplan in Einklang zu bringen, den die UN übrigens auf den 20.9.2023 festgesetzt hat. Sprechen Sie mit uns über besagte politische Deklaration.
James Roguski: Nun, vor mehr als einem Jahr, am 2. September 2022, kamen die Vereinten Nationen zusammen und planten genau dieses Treffen. Doch, eines der Probleme unserer Widerstandsbewegung ist, dass wir immer nur reaktiv agieren, während die anderen einem langfristigen Plan verfolgen: Sie haben dies vor über einem Jahr geplant. Sie werden sich am 20. September [2023], einem Mittwoch, treffen und die so genannte politische Deklaration zur Pandemie-Prävention, – Vorsorge und – Reaktion [Political Declaration on Pandemic Prevention, Preparedness and Response) verabschieden. So weit, so schlecht. Sie arbeiten seit über einem Jahr und einem Monat an diesem Dokument. Ich habe, wie Sie wissen, darüber berichtet.
Vor einiger Zeit haben sie ihren finalen Entwurf für das Schweige-Prozedere (silence procedure) abgegeben. Das ist es, was nach meiner Meinung jedem bewusst werden sollte: Was diese Organisationen betreiben, ist, dass sie eine Formulierung ausarbeiten und sie unter den Botschaftern der Vereinten Nationen verteilen, um zu sagen: «Seht her, hier ist das Dokument, das wir ausgearbeitet haben!»
Interessanterweise waren es die beiden Nationen, Marokko und Israel, die jene [Schweige-]Prozedur anleiteten: Sie sagten, dies sei das Abkommen, das am 20. September anzunehmen wäre und mit dem Schweige-Prozedere verhält es sich so: Falls man keinen Einspruch erhebt, würde man davon ausgehen, dass eine Zustimmung erteilt worden sei. So wie mit der…
Maria Zeee: … WHO (Weltgesundheitsorganisation).
James Roguski: Genau – das ist ein beinahe universelles Verfahren. So gehen sie vor: Sie sagen, was sie tun wollen. Es könnte auch Teil ihrer Ideologie sein, was immer man denken wollte, aber sie geben bekannt, was sie planen. Sie veröffentlichen die Dokumente. Sie hängen sie nicht an die große Glocke, schicken keine SMS bzw. niemand auf der Welt erhält eine E‑Mail-Benachrichtigung. Vielmehr, stellen sie es als öffentliche Bekanntmachung, begraben auf irgendeiner Webseite ins Netz. Doch falls man es übersähe und keinen Einspruch erhöbe, sagen sie einfach: «Ihr hattet ja eure Chance!»
Mit der People‘s Deklaration sage ich im Prinzip, dass ich mein Einverständnis dazu nicht erteile: Dazu, dass die WHO oder welch neue Bürokratie auch immer, die sie für diese Rahmenkonvention zu installieren gedenken, 30 Milliarden Dollar pro Jahr bekäme, um Dinge zu tun, von denen Meryl Nass [Internistin & Expertin für Bio Terrorismus, die Verfolgungen ausgesetzt ist] sehr deutlich erklärte, dass sie Pandemien nur wahrscheinlicher machten.
Der ganze Sinn dieser Verhandlungen ist, jemanden etwas glauben zu lassen, obwohl es in Wirklichkeit um etwas ganz anderes geht. Doch, sie bleiben dabei und sagen einfach, sie wollten nur die nächste Pandemie verhindern.
Nun, ich denke, hier können wir die Menschen vereinen, denn ich werde jetzt eine dritte Ebene ansprechen, wenn Sie verstehen, was ich meine. Ich werde jetzt ein Thema ansprechen, an dem sich die Geister scheiden:
Es gibt eine Gruppe, die sagen, SARS COV 2 hätte nie existiert. Covid-19 wäre ein erfundene Geschichte und von Daten bzw. PSYOPS [psychologische Kriegsführung/Operationen] getrieben gewesen. Es wäre alles Betrug. Dann gibt es die Leute, welche sagen, wir hätten es mit einem Virus zu tun und der verursache Covid-19. Und es gäbe diese frühen Behandlungen mit antiviralen Mitteln, wie Ivermectin, Hydroxychloroquin [HQL], Zink und all die anderen Dinge.
Es gibt also diese beiden Lager, die unterschiedliche Auffassung vertreten.
Und dann gibt es noch jene anderen beiden Gruppen: Eine von diesen sagt, sie wüssten, dass es ein neuartiges Virus gäbe, welches aus einer Fledermaushöhle irgendwo in China sei und jemand Fledermaussuppe gegessen hätte oder es von einer Fledermaus oder einem Pangolin des Wuhan-Marktes stamme. Wir hätten die Umwelt nach diesen zoonotischen Erregern oder Übertragungsrisiken abzusuchen, denn Tierviren könnten Menschen infizieren. Aber dann gäbe es noch etwas anderes…
Maris Zeee: Entschuldigen Sie, wenn ich Sie unterbreche, James: Das ist genau das, was sie in Australien machen. Wenn man sich die von der CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) veröffentlichte Studie zur Stärkung der australischen Pandemiebereitschaft ansieht, der vorgeworfen wird, in Wuhan an illegaler Gain-of-Function-Forschung [Forschung zur Steigerung der Virulenz des Pathogens, welches im Labor künstlich verstärkt wird] beteiligt gewesen zu sein: Die sagen, dass Pandemien in der Zukunft und ich paraphrasiere hier, im Wesentlichen durch das Eindringen des Menschen in die natürlichen Lebensräume verursacht wären. Das stimmt perfekt mit der Agenda zum Klimawandel und der ultimativen Agenda der UN überein, die darauf abzielt den Menschen aus der Natur zu verbannen und alle in Smart Cities zu treiben.
Ich möchte kurz darauf eingehen, zumal sich meine Meinung im Laufe der Zeit dazu weiterentwickelt hat: Ich glaube wirklich, dass bewiesen ist, dass das Virus nicht isoliert wurde. Aber der Punkt ist tatsächlich, dass es Behandlungen gab, die sogar bei Grippe helfen und den Menschen vorenthalten wurden, zumal die WHO und Vereinten Nationen nicht die Absicht hatten, den Menschen Zugang zu Behandlungen zu ermöglichen, die bei dieser Krankheit hätten helfen können gegen Symptome, was auch immer diese Symptome gewesen sein mögen.
Sie sprechen also davon, die Menschheit zu vereinen, unabhängig von unseren Meinungen? Dem stimme ich zu, denn egal, in welchem Lager man sich befindet, der Punkt ist der, dass wir nicht wollen, dass Bill Gates oder die WHO unsere medizinischen Entscheidungen kontrollierten.
James Roguski: Absolut. Falls ihre Symptome durch 5G Immission verursacht wurden und eine frühzeitige Behandlung mit diesem oder jenem Medikament, Heilkraut oder Vitamin oder was auch immer funktionierte, dann hat es funktioniert, weil es jenen half, gesund zu werden. Wenn Sie also in Florida sind, halten Sie sich von Amarillos oder anderen Tieren fern, die möglicherweise lepraverursachende Bakterien enthalten könnten.
Sie möchten alle diese Statistiken hernehmen, in denen fünf Fälle auf sechs anwachsen und einen Anstieg von 20 % signalisieren: Das erzeugt dann extrem große Angst. Ich habe einen Bericht dazu verfasst und werde damit zum «Propaganda-Checker». Es gibt Faktenprüfer, doch ich werde eine regelmäßige Serie von Reports zur Propaganda machen, um ihre Lügen aufzudecken.
Aber lassen Sie mich auf die Thematik der Meinungsverschiedenheiten zurückkommen. Es gibt eine Gesundheitsauffassung, wonach alle Tiere ein potenzielles Risiko repräsentierten: Hühner könnten die Vogelgrippe, Hunde das Hunde-Coronavirus oder Schweine die Schweinegrippe haben. Es könnte auch etwas in der Kanalisation oder im Abwassersystem vorkommen, doch alles käme von Tieren und der Umwelt. Wir sollten die Erreger also isolieren und nach deren Pandemiepotenzial untersuchen und über ein Netzwerk austauschen lassen: Die Kehrseite der Medaille ist, dass nach Einbezug all diese Erreger in das WHO-System des Pathogen Access Benefit Sharing System [Pathogen-Zugangs-Vorteile-Austausch], man die Gain-of-Function-Forschung (Gain-of-Function Research: Forschung zur Steigerung der Virulenz des Pathogens, welche im Labor künstlich verstärkt wird) zu stärken beginnt. Doch, es könnte wieder zu einem Leck in einem Labor kommen, wie es vielleicht in Wuhan passiert war. [Anmerkung der Redaktion: Und in vielen anderen Labors ohne „vielleicht“, wovon man selten nur spricht…]
Ob es nun um das Leck im Labor von Wuhan geht, die Fledermaus-Suppe, den Lebend-Tier-Markt (Wet-Market) – was auch immer- das Problem ist, ob sie tatsächlich die Lehren aus den letzten vier Jahren gezogen haben?
Die eine Sache auf die wir uns, so glaube ich, alle einigen können: Nachdem die Verhandlungen im Geheimen laufen und wir die letzte Version der Änderungen nicht sehen dürfen. Denn, sie haben nichts veröffentlicht: Wir dürfen den 208 Seiten umfassenden Text des Rahmenübereinkommens nicht einsehen. Ich denke, wir sollten uns alle einig werden, dass der Vertrag, der ausgehandelt werden sollte, ein Vertrag zu sein hätte, der diesen Gain-of-Function-Wahnsinn [Gain-of-Function Wahnsinn: Wahnsinns-Forschung zur Steigerung der Virulenz des Pathogens, welche im Labor künstlich verstärkt wird] stoppt.
Wenn Sie nicht an Viren glauben, dann betrachten Sie Gain-of-Function [Laborexperimente zur Steigerung der Virulenz der Pathogene, welche erst im Labor künstlich verstärkt werden] dank den Labors und all das als eine absolute Ablenkung, als Geldverschwendung und als einen vollständigen und totalen Betrug.
Wenn Sie an Viren glauben, dann sollten Sie die Ausweitung des Austauschs von Krankheitserregern und das Geldmachen mit der Gain-of-Function [Steigerung der Virulenz der Pathogene, welche in Labors von Big Pharma künstlich verstärkt werden] und den mRNA-Injektionspräparaten betrachten. Sie sollten immer noch das ablehnen, worüber nicht verhandelt wird. Ganz genau: Denn, ich sage, dass verhandelt werden soll, dass die Forschung mit Gain-of-Function [Steigerung der Virulenz der Pathogene, welche in den Labors dank Big Pharma künstlich verstärkt wird], die gemeinsame Nutzung von Krankheitserregern und die Suche nach Krankheitserregern mit Pandemiepotenzial [pandemic potential] beendet werden muss. Denn, das [Pandemie-]Potenzial ist tatsächlich nur das Potenzial für Profit.
Maria Zeee: Ich möchte einwerfen, was im australischen Bericht über die Stärkung der Pandemiebereitschaft steht, weil es für das, was Sie sagen, so wichtig ist:
Sie [Big Pharma] fordern die Legalisierung der Gain-of-Function Forschung [Forschung zur Steigerung der Virulenz des Pathogens, welche im Labor künstlich erzeugt wird]. Das ist ein direkter Verstoß gegen das Übereinkommen gegen biologische Waffen, und sie sagen uns, dass wir diese [Gain-of-Function] für genau das, was Sie hier beschreiben, legalisieren müssen.
James Roguski: Ich meine, der 17. September ist der Stichtag, an dem die australische Regierung eine öffentliche Stellungnahme zu diesen Verhandlungen abgeben möchte, doch sie haben der australischen Bevölkerung drei falsche Fragen gestellt. Fallen Sie nicht auf die falschen Fragen herein: Folgen Sie Ihrem Herzen und sagen, dass sie überhaupt keine Lehren gezogen hätten. Sie haben sich nicht mit der Tatsache auseinandergesetzt, dass wir es mit statistisch induzierten Fällen zu tun haben, indem Sie PCR-Tests einsetzten, was für den Test einen Betrug für jede Art von Krankheit darstellt. Wir wissen, dass Masken[pflicht], ebenso nur Betrug ist. Solange man sich an die Wissenschaft hält, gibt es keinen Nachweis, dass sie Schutz böten. Die Abriegelungen und Ausgangssperren, die Reisebeschränkungen und all das ist einfach nur Missbrauch von Rechten, wie die Ablehnung von frühzeitigen Behandlungen, was auch immer sie gebracht hätten: Die Ärzte haben herausgefunden, wie sie die Menschen gesünder machen können, unabhängig von der Ursache ihrer Krankheiten.
Sie haben nicht das Geringste gelernt. Alles, was Sie gelernt haben, ist, dass Sie mit dem, was Sie vorher gemacht haben, eine Menge Geld verdient haben, und das Problem, das sie haben, war nur, dass nicht genug Leute auf ihre Propaganda hereinfielen und sie jetzt nachdoppeln wollen.
Wissen Sie, sie wollen eine Größenordnung höher gehen: Sie wollen 30 Milliarden Dollar pro Jahr, um ein System aufzubauen, das die Angstmacherei nur noch weiter steigert.
«…»
… Schweigen [der Bürger] würde als Zustimmung angesehen werden: Jetzt ist die Zeit gekommen die Stimme zu erheben! … Ein Rahmenabkommen ist weit abträglicher als eine Vereinbarung … Eine Rahmenabkommen gibt ihnen die Befugnis eine neue Bürokratie zu installieren… Ich sehe das als Wendepunkt: Sie [UN, WHO & Co] machen Fehler, sie überschreiten [ihre Kompetenzen]. Wir sehen, was sie tun! Aber, man darf nicht zulassen zu schweigen!
Maria Zeee: Ja, ich stimme Ihnen zu, James!
«…»
Jetzt müssen wir in der Tat nachlegen. Ich möchte den Menschen auf Seite zwei besagter «Politischen Deklaration» verdeutlichen, wie ernst diese Deklaration der UN ist. All dies kann auf James‘ Substack nachgelesen werden: Dort [in der Politischen Deklaration] heißt es, man sähe die Notwendigkeit, innerhalb und zwischen den Ländern Vertrauen aufzubauen und den politischen Willen zu stärken, um aus der Dynamik der Covid 19-Reaktion Kapital zu schlagen, indem vorübergehend aufgestockte Kapazitäten in dauerhafte Kapazitäten samt Agenden und Netzwerken umgewandelt würden, indem man auf gelernten Lektionen und bewährten Praktiken aufbaut und internationale Rahmenbedingungen für internationale Zusammenarbeit und globale Solidarität begrüßt. Diese Worte, die sich von Covid abwenden, verwandeln vorübergehend aufgestockte Kapazitäten in permanente Kapazitäten samt Agenden und Netzwerken.
Sie sagen uns, dass sie eine permanente Eine-Welt-Regierung errichten wollen, einen permanenten militärisch-medizinischen Kriegsrechts-Arm der Vereinten Nationen, der die WHO ist. Das ist es, was diese Worte bedeuten, James.
James Roguski: Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, das Dokument zu lesen und es verstehen. Das ist der Punkt, auf den ich hinauswill. Sie sagen es uns und es ist in einer Sprache verschlüsselt, die oft – Sie wissen schon – ekelhaft süß klingt.In dieser Erklärung heißt es im Wesentlichen, dass die Vereinten Nationen hinter den rechtsverbindlichen Dokumenten und den Änderungen der Vorschriften stehen. Und noch einmal, es handelt sich um eine Rahmenkonvention, und ich möchte sicherstellen, dass die Leute verstehen, dass der Entwurf des WHO CA+ (Pandemievertrags) eine Rahmenkonvention ist, die eine brandneue Bürokratie schaffen soll, um sich jährlich in alle Zukunft zu treffen und zu entscheiden, wie man bis zu 30 Milliarden Dollar pro Jahr für den Aufbau dieser permanenten Infrastruktur ausgeben könnte.
Damit wäre man in der Lage, mehr Gain-of-Function-Forschung und Panikmache, als es in der Vergangenheit möglich war, zu betreiben. In Afrika und auf den karibischen Inseln, im Südpazifik etc. hatten sie diese Infrastruktur noch nicht verfügbar. Dies hat sie eine Menge an Profit gekostet, weil sie in den Ländern, die nicht über diese Infrastruktur verfügten, nicht in der Lage waren, die Pandemiefälle mit Angst [& Panik] genügend aufzublasen und genügend Injektionsmittel und all diese Dinge einzusetzen.
In diesen Verträgen geht es nicht um die Verbesserung unserer Gesundheit. Es sind Verkaufsaussichten für Risikokapital (Venture Capital). Schauen Sie sich das Interview von Catherine Austin Fitts [Ehemalige Investment Bankering und US-Unterstaatssekretärin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung], der ein Licht aufgegangen ist, mit Sasha Latypova [Pharma & Medical Device R&D Spezialist] an. Das ist nur ein Trick, um Geld in den, wie ich es nenne pharmazeutischen Not-Krankenhaus-Industriekomplex zu pumpen, damit sie den Leuten Angst einjagen können, egal ob man an Impfstoffe oder Viren glaubt oder nicht, egal ob man das Konzept der Terrain-Theorie [Theorie des ganzheitlichen Krankheitsgeschehens] versteht oder nicht: Sie gehen immer noch zu einem Arzt und nehmen Medikamente, um ihre Symptome zu therapieren. Egal auf welcher Seite sie stehen und ob es sich um ein Leck in einem Labor in Wuhan oder um eine zoonotische Übertragung durch eine Fledermaussuppe auf einem Lebend-Tier-Markt handelt.
Unabhängig davon, auf welcher Seite man steht, lautet die Antwort: Lasst uns nicht Erreger mit Pandemiepotenzial unter einem ständig wachsenden Finanz- und Laborsystem einsetzen, um Gain-of-Function zu betreiben und noch mehr Injektionsmittel, die Gott weiß was enthalten, zu produzieren.
Offensichtlich haben sie ein anderes Ziel: Ihre und meine Gesundheit zu schützen ist nicht das, was sie anstreben. Es geht ihnen um Kontrolle, Geld und Profit, sowie Entvölkerung: Auf welcher Seite Sie auch stehen, jetzt ist es an der Zeit, sich dem, was sie versuchen umzusetzen, zu widersetzen.
Maria Zeee: Ich stimme Ihnen zu und ich habe in den sozialen Medien dazu aufgerufen, diesen Leuten jetzt offen zu trotzen…
«…»
Deshalb möchte ich jetzt die Aufmerksamkeit der Leute auf die People’s Deklaration lenken. Gehen Sie auf James Roguski´s Substack. Da finden Sie:
Das Archiv: Hier
Schauen Sie sich die People‘s Declaration von James Roguski an: Hier
Die Deklaration des Volkes [People’s Declaration] auf Deutsch
Ich bin gegen die Zentralisierung der Macht in den Händen nicht gewählter, nicht rechenschaftspflichtiger und weitgehend unbekannter Bürokraten zur Aushandlung internationaler Abkommen, die absolut nicht die Wünsche der Menschen in der Welt widerspiegeln.
Ich bin gegen das, was im Grunde genommen Biowaffenforschung darstellt, unabhängig davon, ob sie als Impfstoffforschung, Gain-of-Function-Forschung, besorgniserregende Forschung zweifachen Verwendungszwecks [militärisch & zivil] oder unter irgendeinem anderen Namen daherkommt. Diese Art von Forschung darf nicht ausgeweitet werden. Sie muss gestoppt werden.
Ich bin gegen den Einsatz von Terrorismus und Panikmache, auch in Form von Propaganda und Zensur, und ich bin gegen die Bewaffnung von injizierbaren Substanzen, die sich als „Impfstoffe“ tarnen und Männern, Frauen und Kindern auf der ganzen Welt ohne deren informierte Zustimmung aufgezwungen werden.
Ich lehne die „Politische Erklärung des hochrangigen Treffens der Generalversammlung der Vereinten Nationen zur Pandemieprävention, Pandemievorsorge und Pandemiereaktion“ ab, weil ich nicht damit einverstanden bin, bis zu 30 Milliarden Dollar pro Jahr auszugeben, um „die faire, gerechte und rechtzeitige Aufteilung zu Vorteilen, die sich aus der Verwendung von Krankheitserregern mit Pandemiepotenzial ergeben, zu fördern.“
Ich lehne auch das CA+-Rahmenübereinkommen der WHO ab, das gemeinhin als „Pandemievertrag“ bekannt ist, und zwar aus einer Vielzahl von Gründen, darunter die Forderung nach einem System für den Zugang zu Krankheitserregern und den Vorteilsausgleich, das „den rechtzeitigen Zugang zu Krankheitserregern mit Pandemiepotenzial und den entsprechenden Vorteilsausgleich sicherstellen soll“.
Ich lehne auch die vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften aus einer Vielzahl von Gründen ab, einschließlich der (von Indien vorgelegten) Änderungen zu Anhang 1, die den „rechtzeitigen Austausch von biologischem Material und genetischen Sequenzdaten mit der WHO“ als Gegenleistung für nicht näher spezifizierte „Vorteile“ fordern.
Die Bedürfnisse der Menschen in der Welt wurden schon viel zu lange ignoriert. Die Absicht, Dutzende von Milliarden Dollar auszugeben, um die Profite des pharmazeutischen Not-Krankenhaus-Industriekomplexes unter dem Deckmantel der „Gerechtigkeit“ zu steigern, ist einfach nicht akzeptabel.
Ich stimme nicht zu. #ExitTheWHO
«…»
Maria Zeee: Nun, während wir dafür kämpfen, James, sind wir Ihnen sehr dankbar für Ihre Zeit. Vielen Dank für alles, was Sie getan haben!
James Roguski: Vielen Dank, Maria. Vielen Dank auch für alles, was Sie tun!
«…»
Maria Zeee: … Der wahre Feind ist die neue Weltordnung!
***
Übersetzung aus dem Englischen: UNSER MITTELEUROPA
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
