Von Alfonso Piscitelli
„Viele Menschen werden versuchen, Afghanistan zu verlassen, und wir müssen alles tun, um den Nachbarländern zu helfen, die Flüchtlinge zu unterstützen“, ja zu einer „kontrollierten Aufnahme“. Wer ist der europäische Politiker, der sich unmissverständlich für ein „Helfen wir ihnen zu Hause“ ausspricht, um einen unkontrollierten Zustrom aus Asien nach Europa zu vermeiden? Es ist nicht Matteo Salvini oder Le Pen oder gar der „ruchlose“ Orbán, sondern die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel: eine Führungspersönlichkeit auf dem absteigenden Ast, aber immer noch die maßgebliche Stimme in Europas erster Hauptstadt.
Eine ganz andere Stimme als die, die nach der Syrienkrise den Slogan „Flüchtlinge willkommen“ propagierte. Wir wissen, was damals geschah: Deutschland nahm eine beträchtliche Anzahl syrischer Flüchtlinge auf, oft mit einer guten Ausbildung und einer bestimmten beruflichen Qualifikation. Für uns war Merkels ökumenische Botschaft der Schlüssel, der die Grenzen weit öffnete, mit kontinuierlichen Strömen von Menschen, die kaum je wie syrische Flüchtlinge aussahen. Dies ist vorhersehbar, wenn ein ethischer Grundsatz verkündet wird („die Flüchtlinge willkommen heißen“), aber die Steuerung der Migrationsströme mit einem rationalen Unterscheidungskriterium aufgegeben wird: Die wenigen wirklichen Flüchtlinge werden schließlich zum rhetorischen Deckmantel für einen viel größeren und weniger gerechtfertigten Verkehr.
In Italien zeigen die Feierlichkeiten für Gino Strada, dass das ideologische Klima, das die große Zahl illegaler Einwanderer unter dem Ministerium von Angelino Alfano ermöglicht hat, immer noch sehr präsent ist. Interessant ist jedoch, dass mitten im Herzen Europas, wo kein Satz gesagt wird, der nicht orthodox im Hinblick auf das Vokabular der politischen Korrektheit ist, die erste Frau Europas kurz vor ihrer Verabschiedung eine völlig andere Linie als die des Willkommens für Flüchtlinge vorgibt. Auf Merkels Betreiben hin werden nun Flüchtlinge in den Ländern rund um Afghanistan willkommen geheißen. Und es lässt einen schmunzeln, wenn man daran denkt, dass eines dieser Länder Pakistan ist, das schon immer der starke Arm der Taliban war… Kurzum, wenn es nicht Merkel gewesen wäre, die das geflügelte Wort von der auf die Nachbarländer Afghanistans beschränkten Verantwortung für die Aufnahme von Flüchtlingen in den Mund genommen hätte, hätte sich niemand getraut, dasselbe zu tun, ohne Angst zu haben, empörte Vorwürfe des Zynismus auf sich zu ziehen.
Nachdem wir im Namen des machiavellistischen politischen Realismus unsere Genugtuung zum Ausdruck gebracht haben, sollten wir über diese Merkelsche Entwicklung nachdenken und eine Hypothese aufstellen, die mit der historischen Rückkehr Deutschlands in den Rang einer Großmacht zusammenhängt.
Nach der Wiedervereinigung kehrte Deutschland zu imperialen Bestrebungen zurück, aber jedes Imperium braucht eine Ideologie. Die Ideologie des vierten deutschen Reiches schien sofort die der Bürgerrechte zu sein. Deutschland hat mit seinem bürokratischen Aufwand und seinen Schuldkomplexen dazu beigetragen, die Bürgerrechtsideologie der amerikanischen Demokratischen Partei in Europa zu importieren und zu institutionalisieren. Mit dem Unterschied, dass die Demokraten diese Ideologie rittlings auf Jagdbombern verkünden, während Merkel sie interpretiert, indem sie Deutschland (und leider auch den untergeordneten Ländern) die lästige und historisch unhaltbare Rolle des Roten Kreuzes der Welt auferlegt. Um die lästigen, im Ersten und Zweiten Weltkrieg besiegten Vorgänger mit ihrer Last des paroxysmalen Nationalismus vergessen zu machen, bedeutete der deutsche humanitäre Moralismus in den letzten Jahren eine Willkommenspflicht jenseits jeder realistischen Einschätzung. Aber jetzt hat sich das Leitmotiv geändert: Lasst uns ihnen in ihren Häusern helfen, sagte Merkel und bezog sich dabei auf Menschen, die vielleicht wirklich ein Recht darauf haben, dass ihnen geholfen wird (und Mario Draghi war an der Reihe, den Kontrapunkt zu setzen, indem er daran erinnerte, dass die Kollaborateure der europäischen Kontingente ein Recht darauf haben, vor den Taliban gerettet zu werden und aufgenommen zu werden, vielleicht nicht in Pakistan…).
Was aber wird die neue Deklination der Ideologie sein, die notwendig ist, um dem Machtwillen des Vierten Reiches Glanz zu verleihen? Wahrscheinlich die grüne Ideologie des Übergangs zu erneuerbaren Energien. Deutschland will sich gut und gerecht fühlen, indem es – wiederum ohne Abschätzung der Auswirkungen auf das tägliche Leben – einen dirigistischen Plan zur Umstellung auf Elektrizität verfolgt, mit viel Schuldzuweisungen an die Bürger und Steuerstrafen; mit sehr düsteren geopolitischen Folgen, wenn man bedenkt, dass die Rohstoffe für die elektrische Wende uns direkt in die Abhängigkeit von der Kommunistischen Partei Chinas führen…
Diese neue europäische Ordnung macht auch uns stutzig. Und wir schätzen zunehmend den Pragmatismus derjenigen, die außerhalb der Germanosphäre stehen (in erster Linie die Englischsprachigen, die heute für den hässlichen Schlamassel in Kabul auf der Anklagebank sitzen).
Alfonso Piscitelli
Arbeitet mit den Tageszeitungen „L’Indipendente“ und „Liberal“, Autor der Sendung „L’Argonauta“ auf Rai Radio Uno, Kolumnist für „La Verità“, „Il Borghese“, „Primato Nazionale“. Leutnant der Reserve.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei CENTRO MACHIAVELLI, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
