Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Neue Klage in den USA erhebt den Vorwurf, Pfizer habe wissentlich unsichere Medikamente an Kinder abgegeben

Der Generalstaatsanwalt von Texas zeigt sich „entsetzt über die Unehrlichkeit, die wir aufgedeckt haben“.

Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, hat eine Klage gegen Pfizer eingereicht, in der er dem Pharmakonzern vorwirft, „wissentlich“ ein beliebtes ADHS-Medikament an Kinder abgegeben zu haben, „obwohl das Medikament wiederholt bei Qualitätskontrollen durchgefallen war“.

„Ich bin entsetzt über die Unehrlichkeit, die wir bei unserer Untersuchung aufgedeckt haben“, sagte Paxton in einem Tweet am Montagabend und beschrieb Pfizers Absicht, ein unsicheres Medikament auf den Markt zu bringen, die Aufsichtsbehörden zu täuschen und die staatlichen Gesundheitssysteme zu betrügen.

Der texanische Staatsanwalt behauptet, dass Pfizer und seine Partner „die Testmethode des Medikaments unter Verletzung von Bundes- und Landesgesetzen verändert haben, um sicherzustellen, dass Quillivant die regulatorischen Hürden überwindet und weiterhin verkauft werden kann“.

Die vollständige Klageschrift finden Sie hier.

Quillivant ist ein ADHS-Medikament (mit demselben Wirkstoff wie Ritalin), das Pfizer und seinen Partnern hunderte Millionen Dollar Umsatz eingebracht hat.

Probleme mit der Qualitätskontrolle, heißt es?

Diese Klage wird hoffentlich als Erinnerung daran dienen, dass die Probleme mit der „Qualitätskontrolle“ und die unverhohlenen Lügen bei der Einführung von Pfizers neuartigen mRNA-Injektionen fortbestanden.

Apropos Lügen, dieser Tweet ist immer noch online:

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass die aktualisierte Analyse unserer Phase-3-Studie mit BioNTech auch gezeigt hat, dass unser COVID-19-Impfstoff bei der Vorbeugung von COVID19 -Fällen in Südafrika zu 100 % wirksam war. 100%!

Eine Organisation hat eine Website eingerichtet, um die fehlerhaften Chargen des Covid-19-mRNA-Impfstoffs aufzuspüren, die zu Katastrophen und Tragödien für die Impflinge geführt haben.

Dieser Fall ist ein weiterer Beweis dafür, dass Pfizer regelmäßig Betrug begeht und wissenschaftliche Unwahrheiten verbreitet. Wie die Klage zeigt, begann diese Episode amerikanischen pharmazeutischen Fehlverhaltens nicht mit der Covid-Hysterie, sondern es gab viele Fälle während der Covid-Ära, in denen Pfizer-Manager nach Strich und Faden logen und ihre Produkte für die Massen falsch darstellten.

Normalerweise enden solche Fälle mit einem Klaps auf die Hand in Form einer scheinbar hohen Geldstrafe. Aber dann wird die Regierung weiterhin mit Organisationen wie Pfizer zusammenarbeiten, die während der Covid-Ära Hunderte von Milliarden an Steuergeldern im Austausch für eine „kostenlose“ fehlgeschlagene Gentherapie-Injektion veruntreut haben.

Nichtsdestotrotz muss der texanischen Staatsanwaltschaft ein großes Lob dafür ausgesprochen werden, dass sie Pfizer in diesem Fall zur Verantwortung gezogen hat.

Bis heute hat kein Bundesstaat rechtliche Schritte gegen Pfizer wegen seines Verhaltens während der Covid-19-Ära eingeleitet. Florida hat jedoch eine Grand Jury eingesetzt, die derzeit gegen Big Pharma und die Nebenwirkungen der mRNA-Spritze ermittelt.

Ähnliche Nachrichten