Die Kollateralschäden der Pandemiebekämpfung waren „beträchtlich, weitreichend und werden Hunderten Millionen Menschen Schaden zufügen“, so das Ergebnis einer umfangreichen neuen Studie.
Dr. Kevin Bardosh von den Universitäten Washington und Edinburgh, der 600 Veröffentlichungen über die Auswirkungen der Pandemiebekämpfung überprüft und zusammengefasst hat, kam zu dem Schluss, dass diese weitreichenden und tiefgreifenden gesellschaftlichen Schäden „das vorherrschende mentale Modell der Pandemiebekämpfung infrage stellen sollten“.
Die Zusammenfassung bietet eine knappe Zusammenfassung der Studie, die sich derzeit im Vorabdruck befindet:
Zu Beginn der Covid-Pandemie wurden Bedenken geäußert, dass Abriegelungen und andere nicht-pharmazeutische Maßnahmen der Gesellschaft erheblichen multidimensionalen Schaden zufügen würden. In diesem Papier wird der globale Wissensstand über diese negativen sozialen Auswirkungen umfassend bewertet, wobei der Schwerpunkt auf Art und Ausmaß dieser Auswirkungen in den Jahren 2020 und 2021 liegt. Es wurde ein Schadensrahmen entwickelt, der zehn Kategorien umfasst: Gesundheit, Wirtschaft, Einkommen, Ernährungssicherheit, Bildung, Lebensstil, intime Beziehungen, Gemeinschaft, Umwelt und Governance. Die Analyse fasst 600 Veröffentlichungen zusammen, wobei der Schwerpunkt auf Meta-Analysen, systematischen Übersichten, globalen Berichten und Mehrländerstudien liegt. Diese kumulative akademische Forschung zeigt, dass die Kollateralschäden der Pandemiebekämpfung beträchtlich und weitreichend waren und für Hunderte Millionen Menschen in den kommenden Jahren ein Vermächtnis von Schaden hinterlassen werden.
Viele ursprüngliche Vorhersagen werden durch die Forschungsdaten weitgehend bestätigt, darunter: ein Anstieg der Übersterblichkeit bei Nicht-Coviden, eine Verschlechterung der psychischen Gesundheit, Kindesmissbrauch und häusliche Gewalt, zunehmende globale Ungleichheit, Ernährungsunsicherheit, verlorene Bildungschancen, ungesunde Lebensgewohnheiten, soziale Polarisierung, steigende Verschuldung, Rückschritte bei der Demokratie und ein Rückgang der Menschenrechte. Am stärksten betroffen sind junge Menschen, Menschen und Länder mit niedrigerem sozioökonomischem Status, Frauen und Menschen mit vorbestehenden Schwachstellen.
Die gesellschaftlichen Schäden sollten das vorherrschende mentale Modell der Pandemiebekämpfung infrage stellen: Es ist wahrscheinlich, dass viele Covid-Maßnahmen mehr Schaden als Nutzen verursacht haben, obwohl weitere Forschung erforderlich ist, um Wissenslücken zu schließen und politische Kompromisse zu untersuchen, insbesondere auf Länderebene. Die Planung und Reaktion auf künftige globale Gesundheitsnotfälle muss ein breiteres Spektrum an Fachwissen einbeziehen, um die mit staatlichen Eingriffen verbundenen gesellschaftlichen Schäden zu berücksichtigen und abzumildern.
Das Projekt wurde von Collateral Global unterstützt, einer im Vereinigten Königreich eingetragenen Wohltätigkeitsorganisation, die von Jay Bhattacharya, Martin Kulldorff und Sunetra Gupta von der Great Barrington Declaration zusammen mit Carl Heneghan vom Oxford Centre for Evidence-Based Medicine gegründet wurde und sich der Erforschung, dem Verständnis und der Kommunikation der Wirksamkeit und der Nebenwirkungen der obligatorischen NPIs widmet, die von Regierungen weltweit als Reaktion auf die Covid-Pandemie ergriffen wurden“.