Caitlin Johnstone

Die Schließung der UNRWA wegen einer Handvoll angeblicher Hamas-Mitglieder, die dort gar nicht mehr arbeiten, macht weder aus humanitärer noch aus militärischer Sicht Sinn, wohl aber aus der Perspektive des Völkermords.

❖

Die UNRWA ist die Hamas. Die Krankenhäuser sind von der Hamas. Die Krankenwagen gehören der Hamas. Die Journalisten sind die Hamas. Die Schulen sind von der Hamas. Südafrika ist die Hamas. Die Leute, die etwas Schlechtes über Israel twittern, sind von der Hamas. Jeder, den Israel und seine Unterstützer töten wollen, ist Hamas.

❖

Die UNRWA wegen einer Handvoll angeblicher Hamas-Mitglieder, die dort nicht einmal mehr arbeiten, zu schließen, macht aus humanitärer oder militärischer Sicht keinen Sinn, aus genozidaler Sicht aber sehr wohl.

❖

Der am meisten hilfsbedürftigen Bevölkerung der Welt die Hilfe zu streichen, wäre an sich schon eine psychopathische Ungeheuerlichkeit, selbst wenn ihre extreme Bedürftigkeit nicht erst durch die Unterstützung einer völkermörderischen Bombenkampagne auf ein riesiges Konzentrationslager voller Kinder herbeigeführt worden wäre.

❖

Das Pentagon hat zugegeben, dass es keine Beweise dafür hat, dass der Iran hinter dem Angriff auf einen US-Stützpunkt an der jordanisch-syrischen Grenze steckt, bei dem drei US-Soldaten getötet wurden. Der einzige Grund, warum die US-Regierung und ihre Stenografen in der westlichen Presse nach diesem Angriff das Wort „Iran“ dutzende Male erwähnten, war, Propaganda zu betreiben, um öffentliche Feindseligkeit gegen eine Regierung zu erzeugen, die das US-Imperium seit Langem im Visier hat, um einen Regimewechsel herbeizuführen.

❖

Sprechen Sie nicht mit mir über den 7. Oktober. Sprechen Sie mit mir nicht über die Geiseln. Das interessiert mich nicht. Es interessiert mich schon seit Monaten nicht mehr. Es sterben und leiden viel, viel mehr Menschen in Gaza als Israelis sterben und leiden. Das heißt, das Sterben und Leiden der Palästinenser ist viel dringlicher und wichtiger als das Sterben und Leiden der Israelis. Dem kann man nur widersprechen, wenn man glaubt, dass israelische Leben viel, viel mehr wert sind als palästinensische.

Je länger die massiven Gräueltaten in Gaza andauern, desto weniger tragisch und bedauernswert wird der 7. Oktober. Er ist bereits auf einen Bruchteil seiner einstigen Bedeutung geschrumpft und wird noch weiter schrumpfen, je länger dieser Albtraum andauert. Das ist nicht die Schuld von Menschen wie mir, sondern die Schuld derer, die diesen Völkermord begehen. Man kann nicht Zehntausende von Menschen ermorden und dann verlangen, dass alle weinen, wenn man ein paar Tausend verliert. Das ist keine Sache.

Es ist so verdammt widerlich, wie die Unterstützer Israels vorgeben, als ob Aktionen, die nur einen winzigen Bruchteil der Auswirkungen dessen haben, was in Gaza passiert ist, immer noch unsere ganze Sympathie und Aufmerksamkeit verdienen, fast vier Monate nach der Tat. Vergesst diesen idiotischen Schwachsinn.

Alles, was Israel seit dem 7. Oktober getan hat, hat gezeigt, warum die Hamas getan hat, was sie am 7. Oktober getan hat. Es ist die Art von Mord und Verderbnis, unter der die Palästinenser seit der Nakba leben. Israel ist so mörderisch und degeneriert, dass eines der häufigsten Argumente seiner Apologeten, wenn sie auf den Widerstand gegen die Gräueltaten in Gaza reagieren, lautet: „Ja, was hat die Hamas denn erwartet, was passieren würde? Geh und finde es heraus!“ Das ist kein vernünftiger oder akzeptabler Weg für Menschen, über Völkermord und das Abschlachten von Tausenden Kindern zu sprechen, aber Israels Apologeten denken, dass das normal ist. Denn das ist Israel.

In den Augen der Welt hat Israel die Gewalttaten des palästinensischen Widerstands rückwirkend legitimiert. Es hat diese Taten legitimiert, indem es der Welt sein wahres Gesicht gezeigt hat.

❖

Man sollte niemals Mitleid mit Israel haben, denn Israel benutzt Mitleid als Waffe. Es benutzt Mitgefühl als Waffe, um Massengräuel und endlose Angriffe zu rechtfertigen. Wenn jemand eine Waffe benutzt, um Menschen zu verletzen, nimmt man ihm die Waffe weg. Hört auf, Israel Waffen zu geben. JEDE Waffe.

❖

Bidens Anhänger glauben buchstäblich, dass der Aufstand vom 6. Januar schlimmer war als das, was ihr Mann in Gaza tut. Sie glauben das wirklich, wirklich, aufrichtig. So dumm und verrückt macht Parteipolitik.

Biden macht all die schlimmen Dinge, von denen die Demokraten sagten, Trump würde sie tun, wenn er wiedergewählt würde. Hätte sich 2020 herausgestellt, dass Trump einen Völkermord und eine ethnische Säuberungskampagne plant, bei der die Opfer von humanitärer Hilfe abgeschnitten werden, wäre das Geschrei der Demokraten verstummt.

❖

Es ist gut, böswillige Israel-Unterstützer in den sozialen Medien zu blockieren, nicht so sehr, weil sie schlechte Menschen sind (obwohl sie das sind), sondern weil sie buchstäblich auf der Suche nach Engagement sind und sich bewusst sind, dass die Zeit, die man damit verbringt, mit ihnen zu streiten, Zeit ist, die man nicht damit verbringt, dem Image Israels zu schaden.

Wie bei der Astroturf-Operation NAFO reagieren die Israel-Apologeten nicht nur auf Beiträge, mit denen sie nicht einverstanden sind, sondern sie versuchen bewusst, die Informationsinteressen der von ihnen bevorzugten Machtstruktur zu schützen, und sie haben ein ausgeklügeltes System und eine funktionierende Theorie, um dies zu tun. Sie wissen, dass sie Ihre Zeit vergeuden, indem sie Sie in sinnlose Debatten verwickeln, und sie Ihre emotionale Energie vergeuden, indem sie Dinge sagen, die Sie verärgern, damit Sie Ihre Zeit und Energie nicht darauf verwenden, den Informationsinteressen ihres bevorzugten Ethnostaates zu schaden.

Paul Craig Roberts

Es ist ein langer, aber lesenswerter Artikel. Und zur Abwechslung mal eine gute Nachricht. Das gibt Hoffnung. Die verachtenswerten Pressevertreter haben Selbstmord begangen.

Massenentlassungen in den Medien zeigen den Zusammenbruch des öffentlichen Vertrauens.

Einige Auszüge:

Guten Abend. Es ist Donnerstag, der 25. Januar.

„Heute Abend: Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass sich große Teile der liberalen Konzernmedien im freien Fall befinden. Allein in den vergangenen Wochen wurden einige der bekanntesten Medienmarken massiv entlassen oder gar an den Rand des Aussterbens gebracht, darunter die Los Angeles Times, das Time Magazine, NBC News, Sports Illustrated, National Geografic und Business Insider. BuzzFeed hat seine Nachrichtenabteilung schon vor Monaten komplett abgeschafft. Erst diese Woche entließ die L.A. Times an nur einem Tag 25 Prozent ihrer bereits dezimierten Nachrichtenredaktion, nur wenige Monate, nachdem sie 13 Prozent ihrer Belegschaft entlassen hatte. Es ist schwer, in Worte zu fassen, wie extrem und vollständig die Implosion der in Brooklyn ansässigen liberalen digitalen Medien in den vergangenen Jahren war.

„Bezos erging es bei der Washington Post nicht viel besser. Wie viele andere Nachrichtenorganisationen kämpft die Post damit, den Schwung beizubehalten, den sie nach den Wahlen 2020 gewonnen hat. Sinkende Abo- und Werbeeinnahmen führten im vergangenen Jahr zu Verlusten von rund 100 Millionen Dollar. Ende des Jahres strich das Unternehmen 240 seiner Stellen.

„Und wir haben Ihnen kürzlich Umfragen gezeigt, dass die einzigen Menschen, die fast allen großen Medienunternehmen außer Fox News und Newsmax glauben und vertrauen, Demokraten sind. Sie haben also eine ganze Industrie, die auf eine politische Partei ausgerichtet ist, die etwa 30 bis 35 Prozent der Öffentlichkeit repräsentiert, und sie müssen sie durchgehend füttern und ihre Ansichten bestätigen, denn sobald sie sie verprellen, wird ihr schwindendes Publikum noch weiter schrumpfen. Sie sind in einer Weise von ihrem Publikum abhängig, die man gar nicht hoch genug einschätzen kann. Ich habe einmal mit einem Moderator von MSNBC gesprochen, der mir erzählte, dass sie die Einschaltquoten nicht für jede einzelne Episode bekommen, sondern für jedes einzelne Segment. Und sie sagten mir, das war 2014 oder 2015, dass jedes Mal, wenn sie einen Gast hatten, der die Demokratische Partei kritisierte, man sehen konnte, wie die Zuschauer einfach wegklickten und woanders hingingen. Sie wollten es nicht hören. Und das konditioniert und trainiert diese Leute, dass sie ihr Publikum nicht verprellen dürfen, wenn sie ihren Job behalten wollen. Das heißt, niemals die Demokratische Partei zu kritisieren. Auf diese Weise werden sie immer homogener, immer banaler, immer berechenbarer, immer lügnerischer und damit immer weniger vertrauenswürdig und immer uninteressanter für eine große Zahl von Menschen, die sich nicht als Demokraten identifizieren.

„Jede Umfrage zeigt, dass die amerikanischen Mainstream-Medien ein geringeres Ansehen genießen als so ziemlich jede andere Gruppe in Amerika, mit der möglichen Ausnahme von Pädophilen und Telefonverkäufern – und selbst dann liegen sie nur knapp vor diesen Gruppen.

„Eines der Probleme mit den Konzernmedien ist, dass die meisten von ihnen liberal sind, besonders in der Ära Trump. Sie haben alle beschlossen, dass ihre Mission, ihre übergeordnete Mission nicht darin besteht, die Öffentlichkeit zu informieren, sondern Donald Trump und seine Bewegung zu besiegen. So wurden sie alle homogenisiert. Sie sind alle Aktivisten geworden, sie sind alle offen parteiisch geworden, sie sind alle Nachahmer voneinander geworden. Es gibt kaum noch Meinungsverschiedenheiten. Und wenn man sich die Umfragedaten anschaut – und wir werden sie Ihnen gleich zeigen -, dann sieht man, dass die Leute die Journalisten einfach hassen, sie hassen die Wirtschaftsjournalisten, sie vertrauen ihnen nicht und interessieren sich deshalb nicht für das, was sie sagen“. Hier der kompletten Artikel.

Der nächste Schritt ist, dass sich das Misstrauen von den Journalisten auf die Elite ausweitet, die die Lügen der Journalisten verbreitet. Matt Taibbi erklärt uns, wer unsere Feinde sind und wie sie vorgehen:

„Ist die Wahlkorrektur schon im Gange?

„Das Präsidentschaftsrennen 2024 scheint immer mehr von Anwälten als von Wählern entschieden zu werden, da die Demokraten Pläne für Amerikas erste Lawfare-Wahl enthüllen.

„Es ist vorbei. Um „die Demokratie zu schützen“, ist die Demokratie bereits abgeschafft. Wir haben bis jetzt nicht die Konsequenzen erkannt.

„Seit mehr als einem Jahr haben die Biden-Administration und ihre Stellvertreter eine Andeutung nach der anderen fallen lassen, dass der Plan für den Sieg im Jahr 2024 – gegen Donald Trump oder irgendjemand anderen – etwas anderes als Wahlen beinhalten könnte. In mehreren Bundesstaaten wurden Klagen eingereicht, um Trump von den Wahlzetteln zu streichen; Vorwahlen wurden abgesagt oder für ungültig erklärt; ein ominöser Leitartikel in der Washington Post von Robert Kagan, dem Ehemann der hochrangigen Außenministerin Victoria Nuland, liest sich wie eine Einladung an Attentäter, eine ‚unvermeidliche‘ Trump-Diktatur zu verhindern.“ Siehe hier.

John J. Mearsheimer

Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat gestern (26. Januar 2024) seinen Beschluss zu der südafrikanischen Klage gegen Israel wegen eines möglichen Völkermordes in Gaza veröffentlicht.

Wie vorhersehbar, werden die Elemente der Geschichte, die Israel in ein schlechtes Licht rücken, von den Mainstreammedien des Westens heruntergespielt oder weggelassen und wird betont, dass der IGH Israel nicht angewiesen hat, alle militärischen Operationen in Gaza einzustellen.

Kaum jemand hat erwartet, dass der IGH entscheiden würde, dass Israel alle militärischen Operationen in Gaza einstellen muss, da es sich im Krieg mit der Hamas befindet und das Gericht der Hamas nicht befehlen kann, ihre militärischen Operationen gegen Israel einzustellen. Der IGH hat Israel jedoch aufgetragen, seine Offensive auf die Hamas zu konzentrieren und nicht auf die Zivilbevölkerung. Schließlich geht es bei der Anklage wegen Völkermordes darum, was Israel der Zivilbevölkerung in Gaza antut, nicht der Hamas.

Was in dem Erlass wirklich zählt, ist die Aussage, dass Israel einen Völkermord begeht. Wie könnte es anders sein? Völkermord ist das Verbrechen aller Verbrechen.

Der Beschluss besagt eindeutig, dass es 1) plausible Beweise dafür gibt, dass Israel die Absicht hat, einen Völkermord zu begehen, und 2) dass es plausible Beweise dafür gibt, dass Israel einen Völkermord begeht.

Als Reaktion auf diese schlimme Situation wies das Gericht Israel an, die Handlungen einzustellen, die als Völkermord erscheinen, und alle Beweise zu sichern, die mit dieser Angelegenheit in Zusammenhang stehen, natürlich für den bevorstehenden Prozess.

Kurz gesagt, der IGH hat keine endgültige Entscheidung über den Vorwurf des Völkermordes gegen Israel getroffen, sondern festgestellt, dass es zum jetzigen Zeitpunkt genügend Beweise gibt, um zu glauben, dass eine „reale und unmittelbare Gefahr“ eines Völkermordes besteht, und dass Israel daher seine Kriegsführung in Gaza grundlegend ändern muss.

Ich denke, dies ist ein erstaunliches Ergebnis, insbesondere wenn man die Abstimmungsergebnisse unter den 17 Mitgliedern des IGH betrachtet.

Es gab sechs getrennte Abstimmungen über sechs vorläufige Maßnahmen, die Israel zu befolgen hat.

Vier der Abstimmungen gingen 15:2 aus.

Zwei der Abstimmungen gingen 16:1 aus.

Erstaunlicherweise stimmte der israelische Richter – der kürzlich von Premierminister Netanjahu ernannt wurde – für zwei der Maßnahmen.

Die amerikanische Richterin, die auch die Vorsitzende des IGH ist, stimmte für alle sechs Maßnahmen.

Die eine Richterin, der gegen alle sechs Maßnahmen stimmte, kommt aus Uganda.

Ich habe die Verhandlungen des IGH am 11. und 12. Januar 2024 verfolgt. Sie wurden professionell und fair geführt.

Sowohl die Israelis als auch die Südafrikaner schickten ihre „A“-Teams zu den Verhandlungen, und beide nahmen sich über drei Stunden Zeit, um ihre Argumente systematisch und umfassend darzulegen.

Schließlich habe ich den 27-seitigen Beschluss des IGH gelesen, und es ist ein beeindruckendes Dokument, was nicht bedeutet, dass man mit allen Schlussfolgerungen einverstanden sein muss.

Es war kein Schauprozess.

Es scheint klar zu sein, dass der gestrige Tag ein schwarzer Tag für Israel war, denn der IGH-Beschluss wird einen tiefen und dauerhaften Fleck auf seinem Ruf hinterlassen.

Von Caitlin Johnstone

Jedes Todesopfer der US-Militärs im Nahen Osten ist die Schuld der US-Regierung, die sie dorthin geschickt hat.

Nun, es ist endlich passiert. Die zahlreichen Angriffe auf US-Truppen im Nahen Osten als Reaktion auf die von den USA unterstützten Gräueltaten Israels im Gazastreifen haben zu amerikanischen Todesopfern geführt, genau wie es Kritiker der US-Außenpolitik seit Monaten angekündigt haben. Wenigstens können wir jetzt aufhören, uns darauf zu versteifen, denke ich.

Dave DeCamp von Antiwar, einer derjenigen, die seit langem vor dieser Möglichkeit gewarnt haben, schreibt das Folgende:

„Drei US-Soldaten wurden bei einem nächtlichen Drohnenangriff im Nordosten Jordaniens getötet. Es sind die ersten Amerikaner, die durch feindliches Feuer in der Region ums Leben kamen, seit Präsident Biden die USA bei der israelischen Offensive in Gaza unterstützt hat.

„Nach Angaben von CNN wurde der Tower 22, ein kleiner US-Außenposten in Jordanien nahe der syrischen Grenze, von Einweg-Angriffsdrohnen getroffen. Bei dem Angriff wurden auch über 30 Soldaten verwundet.

„Seit Mitte Oktober wurden US-Stützpunkte im Irak und in Syrien mehr als 150 Mal angegriffen, als Reaktion auf die Unterstützung der USA für das israelische Gemetzel in Gaza. Der nächtliche Drohnenangriff in Jordanien scheint das erste Mal zu sein, dass Tower 22 angegriffen wurde.“

Three American Troops Killed in Drone Attack in Jordan
Biden is blaming ‘Iran-backed militants,’ referring to Iraqi Shia militias, and might directly attack Iran in response
by Dave DeCamp@DecampDave #Jordan #Iraq #Syria #Iran #Gaza #drones https://t.co/iJxvgxFa5E pic.twitter.com/3YZgBbPxV7

— Antiwar.com (@Antiwarcom) January 28, 2024

Die Biden-Administration behauptete sofort, der Angriff sei vom Iran unterstützt worden, und äußerst einflussreiche Nachrichtenagenturen wie AP und Reuters haben diese Behauptung unmittelbar danach in ihren Schlagzeilen als erwiesene Tatsache wiedergekäut. Wie DeCamp in dem oben erwähnten Artikel feststellt, hat ein US-Beamter im Oktober gegenüber CNN eingeräumt, dass es tatsächlich eine „anhaltende Geheimdienstlücke“ darüber gibt, inwieweit diese schiitischen Milizen tatsächlich den Befehlen Teherans unterworfen sind, aber anscheinend wird dieser Angriff, der mit dem Iran in Verbindung gebracht wird, jetzt trotzdem als feststehende Wahrheit des Evangeliums behandelt.

Diese Zuschreibung hat es den ewig kriegsgeilen republikanischen Senatoren Lindsey Graham, Tom Cotton und John Cornyn ermöglicht, Biden zu einem direkten Angriff auf den Iran aufzufordern. US-Beamte teilten der Presse letzte Woche mit, dass Biden direkte Schläge gegen den Iran in Erwägung ziehen würde, wenn die Angriffe auf die US-Truppen zum Tod von Amerikanern führen würden, und die New York Times berichtete, die Regierung Biden wisse, dass es „nur eine Frage der Zeit“ sei, bis es dazu komme.

In einer Erklärung zu den Anschlägen sagte Biden, die USA würden „alle Verantwortlichen zu einem Zeitpunkt und auf eine Weise zur Rechenschaft ziehen, die wir selbst bestimmen“, was bedeutet, dass eine weitere militärische Eskalation im Nahen Osten unter dieser mörderischen Regierung bevorsteht. Ein ausgewachsener Krieg mit dem Iran wäre das absolut schlimmste Szenario, das sich aus der Gewalt ergeben würde, die im vergangenen Oktober im Nahen Osten ausgebrochen ist, möglicherweise mit einem Massensterben in einem Ausmaß, das die Geschehnisse in Gaza wie ein Kinderspiel aussehen lassen würde.

Lacking any defensible justification for why the three dead US troops were in Syria/Jordan to begin with, the White House resorts to saying they were generically “fighting terrorism.” Insult to everyone’s intelligence, but that’s to be expected for US foreign policy statements pic.twitter.com/V6NMRZQCY8

— Michael Tracey (@mtracey) January 29, 2024

In derselben Erklärung sagte Biden, die US-Soldaten, die bei dem „verabscheuungswürdigen und völlig ungerechten Angriff“ getötet wurden, seien bei der Arbeit „im Kampf gegen den Terrorismus“ gestorben, was natürlich lächerlich ist. Menschen, die im Nahen Osten leben, haben weitaus mehr Legitimität, US-Truppen im Widerstand gegen einen von den USA unterstützten Völkermord anzugreifen, als US-Truppen überhaupt im Nahen Osten zu sein, und die von ihnen angegriffene US-Militärpräsenz dient dazu, die geostrategische Kontrolle zu festigen, und nicht zur Terrorbekämpfung.

Wie Aris Roussinos in einem neuen Artikel für Unherd erklärt, fungiert der US-Stützpunkt an der jordanisch-syrischen Grenze, der von den irakischen Streitkräften angegriffen wurde, als Stützpunkt für die amerikanische al-Tanf-Garnison, eine weitläufige „Dekonflektionszone“ (sprich: illegale militärische Besatzung) in Syrien, die die USA seit Jahren nutzen, um iranische Aktivitäten in der Region zu stören und Israel bei seinen ständigen Luftangriffen in Syrien zu unterstützen. Der „Kampf gegen den Terrorismus“ ist nur der Vorwand für die US-Militärpräsenz in der Region; der wahre Grund ist wie immer, die geostrategische Vorherrschaft des US-Imperiums zu erleichtern.

Diese drei US-Militärs sind nicht im Kampf gegen den Terrorismus gestorben. Sie starben nicht einmal, um die Interessen der normalen Amerikaner zu vertreten. Der wahre Grund für ihren Tod wurde von Trita Parsi von Responsible Statecraft sehr schön zusammengefasst:

„Sie starben nicht bei der Verteidigung von US-Interessen, sondern bei der Verteidigung von Bidens Weigerung, Israel zu einem Waffenstillstand zu drängen. Ihr Leben wurde von Biden aufs Spiel gesetzt, um Israels Fähigkeit zu verteidigen, sein Gemetzel in Gaza fortzusetzen.“

Parsi hat monatelang argumentiert, dass das Einzige, was die sich rasch ausweitenden Feindseligkeiten im Nahen Osten deeskalieren kann, ein Waffenstillstand im Gazastreifen ist, da sie letztlich alle darauf zurückzuführen sind. Die massive Zunahme der Angriffe auf US-Truppen, die jemenitische Blockade des Roten Meeres, die Verstrickungen mit der Hisbollah im Libanon und die sich zuspitzenden Spannungen mit dem Iran sind allesamt die direkte Folge des israelischen Massakers im Gazastreifen und des Widerstands dagegen.

Anstatt auf einen Waffenstillstand zu drängen, bereiten die USA die Entsendung von 50 Kampfjets und 12 Apache-Hubschraubern nach Israel vor, um den nächsten Krieg vorzubereiten, während sie gleichzeitig die erschreckende Aussicht auf einen heißen Krieg mit dem Iran heraufbeschwören. Währenddessen sagt Nancy Pelosi, dass es eine FBI-Untersuchung gegen Leute geben muss, die zu einem Waffenstillstand aufrufen, weil sie russische Geheimagenten sein könnten.

pic.twitter.com/WLWwFrVPHd

— Caitlin Johnstone (@caitoz) January 29, 2024

Jedes Todesopfer des US-Militärs im Nahen Osten ist die Schuld der US-Regierung, die sie dorthin geschickt hat. US-Truppen sollten überhaupt nicht im Nahen Osten sein, und die USA haben keine Legitimität, Vergeltungsmaßnahmen gegen die Bemühungen der dort lebenden Menschen zu ergreifen, sie aus der Region zu vertreiben. Irakische Milizen sind zu 100 Prozent legitimiert, US-Truppen im Nahen Osten während eines von den USA unterstützten Völkermordes anzugreifen, und die USA haben keinerlei Legitimation, Vergeltung zu üben.

An die Verantwortlichen des US-Imperiums:

Verschwindet aus dem Nahen Osten. Verpisst euch einfach. Hört auf, einen Völkermord in Gaza zu unterstützen, hört auf, Menschen zu ermorden, um die Vorherrschaft über die Weltressourcen zu sichern, und geht. Gehen Sie, bevor Sie etwas entfesseln, das noch viel schlimmer ist als der Albtraum, den Sie unserer Spezies bereits zugefügt haben.

Für eine noch besser informierte Gegenöffentlichkeit gibt es jetzt die neue ergänzende Suchmaschine „Schwuurbel.de“, die der Programmierer Michael Bründel für alternative Medien und Blogs entwickelt hat. Sie steht jedem kostenlos und ohne Registrierung zur Verfügung. 72 der größten alternativen Medien sind bisher im Suchindex vorhanden und werden weiter ergänzt. Unvermeidliche Kinderkrankheiten werden sicher noch überwunden.

Der Entwickler Michael Bründel schreibt:

„Wer im Internet nach Nachrichten, Medien oder Informationen sucht, bekommt heutzutage vor allem Ergebnisse von Mainstream-Medien und offiziellen Stellen angeboten. Mit Schwuurbel.de gibt es jetzt eine